ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПОЛЕВСКОГО РАЙОНА

УДК 57.04
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПОЛЕВСКОГО РАЙОНА
Environmental situation Polevskoy district
А. А. Садов, И. А. Боковиков, Д. С. Папулов, студенты
Уральского государственного аграрного университета
(Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)
Руководитель: А. Н. Федоров, доцент
Аннотация
Экологическую обстановку по загрязнению атмосферного воздуха в Полевском районе можно
охарактеризовать как сложную Экологическое состояние района обусловлено наличием и уровнем
эксплуатации техногенных объектов таких как промплощадки крупных и средних предприятий.
В статье выявлены основные выбросы загрязняющих веществ от наиболее крупных стационарных
источников. Проведен мониторинг качества атмосферного воздуха г. Полевской.
Ключевые слова: токсичность, окружающая среда, Полевской, загрязнение, экология атмосферный воздух.
Summary
Environmental conditions on air pollution Polevskoy area can be characterized as a complex ecological
state area due to the presence and the level of exploitation of man-made objects such as industrial site of
large and medium enterprises. The article identified the main pollutant emissions from the largest stationary
sources. Monitoring of air quality Polevskoi.
Keywords: toxicity, environment, Polevskoi, pollution, ecology air.
Экологическое состояние Полевского района обусловлено наличием и уровнем эксплуатации техногенных объектов таких как промплощадки крупных и средних предприятий
производящего и перерабатывающего цикла, котельные, АЗС, автотранспортные предприятия, карьеры по добыче мрамора, состоянием полигона ТБО и др. Оказывает влияние
количество автотранспорта, которое растет с каждым днем.
Экологическую обстановку по загрязнению атмосферного воздуха в районе можно охарактеризовать как сложную. К основным источникам загрязнения атмосферного воздуха относятся стационарные источники, которые подразделяются на организованные (имеющие
фиксированное устье в виде трубы – котельные, вентиляционные системы от различных цехов) и неорганизованные (площадные – иловые площадки, отвалы минерального сырья или
бытовых промышленных отходов), а также передвижные источники, к которым относятся
различные виды автотранспорта.
Крупными предприятиями города (без учета выбросов предприятий сферы ЖКХ, автотранспорнтных, сельскохозяйственных предприятий, заводов строительных материалов,
предприятий по добыче полезных ископаемых и проч.) в 2012 г. выброшено в атмосферу
5457,252 т загрязняющих веществ. Основной вклад в выбросы города вносят: ОАО «Северский трубный завод» – 61 % и ОАО «Полевской криолитовый завод» – 38 %, остальные источники – пять и менее процентов (ЗАО «Полевской машиностроительный завод», котельная ООО «Уралэнергоресурс», ОАО «Полевской металлофурнитурный завод», ЗАО «КаратПолевской мраморный карьер», ЗАО «Компания «Пиастрелла» и другие). Выбросы предпри-
ятий сферы ЖКХ составляют около 630 тонн в год, предприятий по добыче мрамора – 120
тонн, автотранспортных и строительных предприятий – около 68,5 тонн, предприятий строительных материалов – 102 тонны в год.
Всего в воздушный бассейн выброшено более 70 загрязняющих веществ.
Сведения о валовом выбросе загрязняющих веществ от наиболее крупных стационарных
источников по данным 2012 года представлены в таблице № 1.
Таблица 1
Валовый выброс от крупных стационарных источников
№
Ингредип/п
енты
1
Взвешенные
вещества
2
Диоксид серы
3
Оксиды азота
4
Окись углерода
Всего
В атмосферу города в 2012 году выброшено
Класс
ОАО
ООО Урал
ОАО СТЗ ОАО ПКЗ
опасности
ПМЗ
гидромедь
3
751,183
0,681
3,264
0,684
3
2
4
Всего
755,812
67,282
1658,561
769,803
2017,035
0,607
49,621
0,055
2,435
2,915
0,419
0,739
3,69
2084,791
1662,342
826,029
3341,622
2078,68
11,616
5,533
5437,45
Степень улавливания загрязняющих веществ в среднем по городу составляет 68,7 %; на
предприятиях цветной металлургии – 78,7 %, черной металлургии – 65,4 %, машиностроения
и металлообработки – 51,0 %, на предприятиях лесной и деревообрабатывающей промышленности – 51,3 %.
По сравнению с прошлым годом объем выбросов от крупных источников снизился на
885,911 т загрязняющих веществ, или на 14 %. Это связано, в первую очередь с закрытием
предприятия ООО «Завод точных сплавов» (за часть 2012 года, когда предприятие работало
было выброшено 116 т), и со снижением объема выбросов ОАО «Северский трубный завод»
(на 789,527 т).
Если раньше приоритетными загрязнителями воздуха были диоксид серы, оксид углерода,
диоксид азота, гидрофторид, фтористые газообразные вещества, то в настоящее время это
взвешенные вещества, диоксид серы. Наибольший вклад в выбросы диоксида серы вносит
ОАО «Полевской криолитовый завод» – 96,7 %. Наличие диоксида азота в атмосфере определяется выбросами ОАО «Северский трубный завод» – 99,2 %. Выброс в атмосферу оксида
углерода определяет ОАО «Северский трубный завод» – 92 %, фторидов – ОАО «Полевской
криолитовый завод» – 100 %.
Важным аспектом при оценке воздействия техногенной нагрузки на окружающую среду
города является анализ территориального распределения источников и факторов загрязнения
окружающей природной среды. Учитывая месторасположение предприятий и розу ветров
(преобладает западное и юго-западное направление ветра), можно отметить, что рассеивание
выбросов предприятий идет в сторону жилой застройки северной части города. Южная часть
меньше подвержена влиянию выбросов, даже выбросы ОАО «Полевской криолитовый завод», расположенного в южной части города, рассеиваются преимущественно в сторону района «Далека» Северной части.
Мониторинг качества атмосферного воздуха г. Полевской
В г. Полевской постоянно ведется мониторинг качества атмосферного воздуха.
Если раньше на стационарном посту ЦГСЭН (ФГУЗ) отбиралось 80 проб в год (по 20 проб
в квартал), то с 2012 года план лабораторных испытаний атмосферного воздуха на стационарном посту был увеличен до 240 проб в год, т.е. отбор проб производится в ежедневном
режиме, за исключением выходных и праздничных дней. Это позволит нам получить более
полную информацию о качестве атмосферного воздуха.
Данные о результатах лабораторного контроля за качеством атмосферного воздуха за 1-й
квартал 2012 года на стационарном посту ФГУЗ «ЦГиЭ» представлены в табл. 2.
Таблица 2
Качество атмосферного воздуха по данным измерений в 1 квартале 2012 г.
Примесь, класс опасности,
ПДК, направленность действия
Количество наблюдений / кол-во проб
выше ПДК / % неудовл. проб
Средняя концентрация /
максимальная концентрация (среднесуточные
концентрации веществ)
Азота диоксид, 2 класс, 0,04,
рефлекторно-резорбтивное
Сера диоксид, 3 класс, 0,05,
рефлекторно-резорбтивное
Формальдегид, 2 класс, 0,003,
рефлекторно-резорбтивное
Взвешенные вещества,
3 класс, 0,15, резорбтивное
44/8
18,1%
44/8
18,1%
44/18
40,9 %
44/1
2,3%
0,023 / 0,063
Кратность превышения по
максимально
выявленной С
с\сут
В 1,58 раза
0,042 / 0,26
В 5,2 раза
0,006 / 0,15
В 50 раз
0,18 / 3,8
В 25,3 раза
Стоит отметить, что среди некоторых веществ наблюдается эффект суммации, например,
азота диоксид и серы диоксид, свинца оксид и серы диоксид. Т.е. учитывая, что даже индивидуальные концентрации по диоксидам серы и азота превышают ПДК, то негативное воздействие на здоровье, вызванное воздействием комплекса этих веществ еще выше.
В связи со снижением объема производства на ОАО «ПКЗ» и, соответственно, со снижением выброса гидрофторида удалось достичь концентрации вещества на уровне ПДК и ниже.
По средним концентрациям, полученным расчетным путем, в целом за весь период наблюдения (2012-2013гг.) превышений предельно – допустимых концентраций выявлено. Это
свидетельствует о том, что уровень загрязнения атмосферного воздуха непостоянен, более
характерны пиковые превышения допустимых концентраций, которые и выявляются в ряде
случаев. Как правило, процент неудовлетворительных проб не превышает 2% от общего числа отобранных (по всем постам), только для формальдегида характерно превышение в 6-26%
проб. Пробы на содержание формальдегида отбираются только на посту «ЦГиЭ», отсюда и
такой большой процент неудовлетворительных результатов. Если посчитать процент проб,
неудовлетворительных по содержанию взвешенных веществ, азота и серы диоксидам, отобранных на нашем посту, этот процент будет составлять от 2 до 32 %.
Анализируя представленные данные, можно сделать несколько выводов:
1. Изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха связаны с воздействием на него
загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий и автотранспорта.
Объемы выбросов загрязняющих веществ во многом зависят от режима и интенсивности ра-
боты предприятий, их технологических особенностей, эффективности работы пылегазоочистного оборудования, количества и состояния автотранспортных средств, напряженности их
движения по автомагистралям, качества и состава используемого топлива и пр.
2. Наиболее неблагоприятная экологическая обстановка складывается в северной части
города (около 60 % от общего объема выбросов стационарных источников загрязнения), в
которой сосредоточены предприятия металлургического профиля, предприятии строительных материалов, которые загрязняют атмосферный воздух такими специфическими веществами, как: взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота, окись углерода и др.
3. Для Полевского на протяжении нескольких лет характерно загрязнение атмосферного
воздуха такими примесями, как диоксид азота, диоксид серы, взвешенные вещества, формальдегид, соединениями свинца. Основной источник поступления диоксида азота, взвешенных веществ является «Северский трубный завод».
Библиографический список
1. Доклад об экологической ситуации в Свердловской области в 2012 году.
2. Доклад об экологической ситуации в Свердловской области в 2013 году.