проблемы оЦенки реСурСов камнеСамоЦветного Сырья на

Проблемы оценки ресурсов камнесамоцветного
сырья на территории Бурятии
А.В. Татаринов, В.В. Алёшин
Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ, [email protected]
Территория Бурятии представляет собой один из немногих регионов России, характеризующихся огромным минерагеническим потенциалом облицовочного и камнесамоцветного сырья, благоприятными транспортно-экономическими условиями (БАМ, Транссибирская магистраль) для создания камнедобывающей и камнеобрабатывающей отраслей промышленности, возможностями поставок большого объема продукции последних в страны Тихоокеанского региона (Япония,
Китай, Южная Корея). В 70-90-е годы ХХ в. попутными поисками и проведенными экспедицией “Байкалкварцсамоцветы”
специализированными работами выявлено около 200 проявлений, множество находок ювелирных (пироп, хризолит, кордиерит, морион, аметист, аквамарин, топаз), ювелирно-поделочных (нефрит, родингит, цветной халцедон, розовый кварц,
родонит), поделочных (амазонит, яшмоиды, агальматолит, графический пегматит, благородный серпентинит), облицовочных (граниты, габброиды, мрамор, эффузивы, туфы, серпентиниты) камней. Кроме того, весьма значителен потенциал
декоративных коллекционных минералов (друзы, жеоды и хорошо образованные кристаллы различных минералов в полиметаллических, флюоритовых, молибден-вольфрамовых, редкометалльных и благороднометалльных месторождениях).
Однако, кроме нефрита, отчасти халцедона, аквамарина, пиропа и хризолита, работ по оценке объектов камнесамоцветного сырья на территории Бурятии не проводилось.
К настоящему времени установлены три крупных нефритоносных района: Восточно-Саянский, Джидинский и Витимский. Нефрит двух первых районов пространственно и генетически связан с зонами серпентинитового меланжа одноименных офиолитовых поясов, а Витимский – с тектонизированными гранитами и доломитами. Выявлено, оценено и разведано
более десяти промышленных месторождений россыпного и коренного нефрита, которые отработаны или эксплуатируются, а также одно месторождение (Тулдунское) цветного халцедона в Еравнинском районе, месторождения ювелирного
кристаллосырья - Бартойское (пироп и хризолит), Супруновское (аквамарин, гелиодор).
Драгоценные (ограночные), ювелирно-поделочные и поделочные камни занимают особое место среди твердых полезных ископаемых, отличаясь от всех других видов непостоянной конъюнктурой потребления, обилием минеральных видов,
сложным геологическим строением месторождений с неравномерным распределением и изменчивостью качества минерального сырья, весьма затрудняющих их разведку и оценку. Еще в 70-е годы прошлого века к этой группе твердых полезных ископаемых предлагался специфический подход к геолого-экономической оценке месторождений, который в первую
очередь базировался по отдельно взятому месторождению, либо на количественных соотношениях рядовых высококачественных камней к низкосортным, либо на наличии небольших концентраций камней уникального (высокого) качества,
извлечение которых могло компенсировать все затраты разведочно-добычных работ. Следующей важной особенностью
рассматриваемого сырья является быстрая смена моды на тот или иной камень, их цвета, вида камнерезной продукции,
которая вызывает большие колебания спроса и стоимости не только изделий, но и сырья, полуфабрикатов. В этой связи,
опыт СССР и зарубежных стран по освоению ресурсов камнесамоцветного сырья показал, что геологические работы по
поискам, оценке и разведке месторождений должны проводиться с учетом упомянутых выше факторов, среди которых
на первом месте стоит такой показатель, как художественно-декоративные свойства: качество полировки, прозрачность
и просвечиваемость, характер и интенсивность окраски, цветовые эффекты (астеризм, иризация, адуляресценция, опалесценция, эффекты “огня”, “кошачьего глаза”, “тигрового глаза”), наличие минеральных включений, трещиноватость,
размеры бездефективных участков.
Практически все учтенные к настоящему времени проявления цветных камней Бурятии характеризуются отсутствием
достоверных данных о перечисленных выше качественных характеристиках сырья или совсем их не имеют. Соответственно отсутствует и их ресурсная оценка.
Поэтому на первом этапе решения рассматриваемой проблемы необходимо провести работы, ориентированные на качественную разбраковку слабо изученных или не изученных объектов камнесамоцветного сырья, создание литотеки различных художественно-декоративных разновидностей и сортов камня, изучение возможностей рынков сбыта для сырья,
полуфабрикатов и изделий. На основе изучения показателей и геологических параметров известных проявлений цветных,
облицовочных и коллекционных камней, маркетинговых исследований можно выявить перспективные объекты, участки,
площади под поиски месторождений и опытно-промышленной отработки.
Из ограночных ювелирных камней, представляющей наибольший интерес в плане потенциальных перспектив обнаружения промышленных месторождений на территории Республики Бурятия являются сапфир и кордиерит. Их месторождения в России неизвестны.
Находки сапфира в шлихах и четвертичных рыхлых аллювиальных и элювиальных отложениях известны в Джидинском
вулканическом районе. Судя по размерам зёрен и метакристаллов (до 5×7 мм) и наличию прозрачных их разновидностей,
имеются хорошие перспективы обнаружения промышленных месторождений. Таким образом, кайнозойские щелочные
и субщелочные базальты Джидинского района, в поле развития которых известно Бартойское месторождение пиропа и
хризолита, являются первоочередным перспективным объектом для постановки широкомаштабных поисков ювелирного
кристаллосырья.
Особого внимания заслуживает ювелирный кордиерит, многочисленные находки и проявления которого широко распространены в Северо-Байкальском районе Бурятии [2].
Проявления прозрачного и полупрозрачного кордиерита А.И. Сизых [2] обнаружены в бассейнах р. Укучикта, Миня,
159
Кутима, Абчада (рис.). В кварц-хлорит-биотитовых динамосланцах (диафторитах) на хр. Малый Акиткан и бассейна Кутимы отмечены кристаллы кордиерита. В диафторитах по мигматитам и кордиеритовым гнейсам отмечаются
округлые (“желваковые”) обособления прозрачного фиолетового кордиерита. Размеры “желваков” 5-50 см. Интересна
зона кварц-кордиерит-мусковитовых диафторитов, мощностью около 900 м, протягивающаяся на несколько километров. Кордиерит здесь двух генераций. При этом кордиерит
поздней генерации наиболее чистый, лишен минеральных
включений и может представлять интерес как сырье для получения ограночного камня. Широкая полоса (до 4-6 км)
кордиеритсодержащих пород с находками ограночных разновидностей прослежена от руч. Рутилового на СВ до водораздела рр. Кутима и Чекуй и на ЮЗ в бассейне р. Лев. Миня.
На водоразделе рр. Абчада и Неручанда (уч. Водораздельный) кордиеритсодержащие динамометаморфиты слагают
зону (250-300 м) в породах чуйской серии и гранитоидах
ирельского комплекса. Кордиерит здесь образует “желваки”
длиной от 5-10 см до 15 см и характеризуется зеленоватосерым, реже бледно-фиолетовым, бледно-зеленым цветом,
прозрачностью. Аналогичные зоны выявлены в бассейне
рр. Окунайка, Уокит, Иловирь.
Северо-Байкальский район Бурятии является уникальным по перспективам обнаружения нового для России ювелирного камня – кордиерита. В этой связи, следует отметить тот факт, что из кордиерита р. Гулякит в 80-х годах ХХ
в. были изготовлены опытные граненные вставки, качество
Рис. Схема размещения проявлений цветных камней в Северокоторых оказалось высоким. Образцы кордиерита, приБайкальском районе (по данным [2]).
1 – Сибирская платформа; 2 – Северо-Байкальский вулканический
годные для огранки, известны в гнейсах Юго-Восточного
пояс; 3 – Чуйско-Укучиктинский метаморфический пояс; 4 – МамскоПамира, где они образуют желваки размером 10-15 см. МеВитимский метаморфический пояс; 5 – Тыйско-Олокитский метаморсторождения ограночного кордиерита выявлены в Бирме,
фический пояс; 6 – Холоднинская впадина, выполненная нижнекемИндии, Шри-Ланке, Бразилии, Намибии. Его следует отнебрийскими образованиями; 7 – рифейский базит-ультрабазитовый
сти к IV порядку ювелирных камней, следуя стоимостной
комплекс; 8 – разломы; 9-15 – рудопроявления полезных ископаемых
(9 – мусковитовых пегматитов, 10 – редкометалльных пегматитов с
классификации [1]. К этой группе относятся прозрачные
аквамарином и амазонитом, 11 – полиметаллов (свинца, цинка), 12
турмалин, сподумен (кунцит), циркон, берилл (аквамарин,
– рутилитов, 13 – титаномагнетита, 14 – железистых кварцитов, 15 гелиодор), аметист, пироп, альмандин, цитрин. Стоимость
ювелирного кордиерита); 16 - участки, перспективные на ювелирный
одного карата этих камней на международном рынке сокордиерит.
ставляет 2-30 долларов.
В пределах Баргузинского и Прибайкальского районов Бурятии известны проявления аметиста (Тошальго), мориона
(участок “Гари”), родонита (Усутайское). Однако качество сырья, масштабы этих проявлений изучены весьма слабо. Особый интерес представляет родонит, который по стоимости и возможностями изготовления из него большого ассортимента
изделий находится в одной группе ювелирно-поделочных камней вместе с нефритом и лазуритом.
В настоящее время острейшая проблема возникла с нефритом для всех трех нефритоносных районов Бурятии, из-за
того, что не проведена оценка его ресурсов, в связи с отсутствием специальных исследований по выявлению факторов,
контролирующих пространственное размещение нефритовой минерализации, за исключением Оспино-Китойского массива ультрабазитов Восточно-Саянского пояса [3]. По этой причине не выделены новые площади, перспективные для
поисков. Данное обстоятельство тормозит развитие добычи нефритового сырья, не позволяет правильно выбрать участки
для лицензирования.
Из краткого перечня некоторых наиболее актуальных проблем оценки рекурсного потенциала цветных камней на территории Бурятии следует, что в самое ближайшее время необходимо широко развернуть специализированные работы с
привлечением федеральных средств на начальном этапе исследований.
1. Киевленко Е.Я. Поиски и оценка месторождений драгоценных и поделочных камней. М.: Недра, 1980. 166 с.
2. Сизых А.И. Петрология метаморфических поясов Северного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1985. 121 с.
3. Прохор С.А. Основные факторы нефритообразования и геологические условия становления нефритоносных ультрабазитовых комплексов Восточного Саяна // Записки ВМО. 1990. № 6. С. 33-44.
160