РЕАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КРЕПЕЖА В РОССИИ Актуальность этого доклада вызвана высокой монополизацией производства метизов в России. Все ныне действующие крупные метизные предприятия существовали в СССР, новых предприятий почти нет. Большинство владельцев торговых фирм мечтают о создании собственных производств. Поэтому вопрос мне близок, я несколько раз за 10 лет оценивал свои возможности обзавестись своим производством крепежа- под отлаженный сбыт. Увы, всякий раз изучение вопроса показывало отрицательный результат. Что нужно для создания производства? 1. кредит; 2. прибыльный сбыт, чтобы этот кредит выплатить; 3. уверенность в будущем. В Европе кредит стоит 4-6%, в Китае- 7-9%, у нас- 12- 16%. Такая цена кредита настолько тяжким бременем ляжет на себестоимость продукции, что не позволит конкурировать ни с китайскими товарами, ни с европейскими, ни даже с отечественными уже существующими производствами. Столь дорогой кредит можно окупить только торговыми операциями, причем только с быстрым оборотом. Поскольку мне не известна другая страна со столь высокой стоимостью кредита, возникает вопрос- а чем ещё Россия отличается от других стран? Очевидный ответ- земли наши обширны, и у нас много полезных ископаемых. Отсюда второй вопрос- где причина, а где- следствие? Кредит дорог изРусский двуглавый орёл на гербе РФ, за обилия природных богатств, или и орёл с «керенки» на рублях. наоборот, кредит дорог для того, чтобы в России не развивалось производство? Если дать нам создать промышленность- мы, чего доброго, сами станем перерабатывать своё сырьё. Наш сегодняшний рубль выпускается не государством, а Центробанком, аналогично доллару США. Но, в отличие от доллара, наш рубль выпускается под контролем МВФ- не больше, чем Россия купила иностранной валюты (режим валютного совета- currency board). Понятно, что МВФ, действуя в интересах геополитических соперников России, не заинтересован в оживлении русского производства- чтобы Россия оставалась сырьевым придатком контролирующих МВФ стран. Таким образом, мы подняли вопрос о государственной зависимости РФ. Россия лишена права денежной эмиссии. Наша экономика, через кредитнофинансовую систему, c 1991 года контролируется победителем. Россия отдаёт победителю сеньораж (см. прим.1) и платит оброк- ежегодно 8,5% от денежной массы (см. прим. 2). Россия- зависимое государство. Как, например, Польша или ГДР до Горбачёва. Или как Московское княжество в 14 веке. Где были лучшие условия для производства подков в 14 веке- в Орде или в Москве? Вот, например, фирма Недшрёф создала дорогостоящий, по их собственному признанию, технический центр неслучайно именно в 1998 году (хотя существует с 1894). Ведь в 1990е годы Европа создала второй центр неконтролируемой эмиссии на материальной базе богатств из ограбленного СССР. Кроме эмиссионной, можно найти и другие признаки зависимости России, которые для краткости я вынужден лишь упомянуть: 2. географические названия (Свердлова, Куна и других преступников и террористов) (см. прим. 3); 3. коррупция как средство управления нашими чиновниками; 4. утечка мозгов- подобная утечке ремесленников в Орду в 14 веке; 5. информационное поле, контролируемое из-за рубежа (т.н. «свобода СМИ»); 6. «крепёж» империи- казачество- угнетено, для разделения народов России (см. прим. 4); 7. оппозиция власти, финансируемая из-за границы; 8. и другие (см. прим. 5). - цели Орды в отношении созданияя условий для организации русского производства: Ресурсы откачать. Производство задушить. - методы Орды: 1) коррупционный- «засветив» свои противозаконные дела и разместив незаконно нажитое богатство в странах, подконтрольных Орде , чиновник получает карьерный рост; 2) финансовый- контролем эмиссии рубля и процентных ставок кредитования; 3) информационный, духовный и культурный (см. прим. 6- цитату Алена Даллеса); 4) разжиганием межнациональной розни; (см. прим. 6- цитату Алена Даллеса); 5) оппозиционный, террористический, и прочие. Характеристика момента: Россия, как Русь в 14 веке, от Орды зависит, но пытается «отжать» как можно больше власти и самостоятельности. Орда стремится при наименьших затратах и избегая войны выкачать максимум- крови, мозгов, материальных ресурсов. Но с начала 2012 года борьба за независимость России явно обострилась. Признаки начала открытой конфронтации: 1. снижение доли гособлигаций США в ЗВР РФ вдвое за 2011 год. 2. ВЕТО на агрессию НАТО против Сирии. 3. принятие закона против содомии. 4. выпуск 25-рублёвых монет РФ – правда, эти монеты в обращение пока не выпущены. Изготовленные Санкт-Петербургским монетным двором в апреле 2011 года в количестве 10,25 миллиона штук, они ждут своего «звёздного часа». Следует отметить. Что Джон Кеннеди после аналогичного поступка не прожил и полгода. Он выпустил долларовые купюры США (не ФРС), и вскоре погиб. (см. executive order 11110). Рубли РФ II) Возможные последствия конфронтации: Либо Орда «накроет» русское производство «медным тазом» ВТО, (см. прим. 7- о ВТО) Либо Россия отстоит своё право на создание благоприятных условий для русского производства. В том числе и крепежа. Предупреждение Если банк России не перейдёт под контроль правительства, а ставка кредитования значительно снизится- не берите кредит, это- ловушка! Купив в кредит часть, Вы рискуете потерять целое. На приведённой диаграмме показаны ставки кредита в США (синим) и в зоне ЕВРО (красным). Как делается кризис, для ясности объясню на примере квартиры. Например, в 2000 года Вы арендуете квартиру стоимостью 10 млн рублей за 20 000 рублей в месяц. Этообычная практика в Европе и Америке, именно по 500 ЕВРО арендуется средняя квартира. Если бы Вы решили купить эту квартиру в кредит, Вам бы пришлось платить банку 5% годовых- 500 тр/год, или 41 тр/месяц- это неприемлимо дорого. Далее мы видим, что ставки начинают снижаться. В 2003 году Вам уже выгоднее не арендовать квартиру, а купить её. Купив квартиру за 10 миллионов, Вы платите банку всего 1,25% в год- 125 тр, или 10 000 рублей в месяц- вдвое дешевле аренды! Соответственно, предприниматели покупают и строят в кредит производственную и складскую недвижимость, заводы спешно закупают в кредит оборудованиечтобы не отстать от конкурентов. В 2004 году банкиры начинают повышать ставки кредитования. В начале 2005 года Вы платите банку процент по кредиту на квартиру уже 20 тр/месяц, то есть как платили бы за аренду. А в 2006- уже более 40 000 рублей. Плата становится непомерной. Вы пытаетесь продать квартиру, но ведь остальные кредиторы- в таком же положении, все хотят продать, но ни у кого нет денег на покупку. Вы снижаете ценудо 9, до 8, до 7 миллионов- в конце концов в начале 2008 года банк забирает её за долги, из расчёта 6,5 миллионов. В счёт оставшейся суммы описывает Ваше другое имущество, и ещё Вы остаётесь должны банку. У предпринимателей забирает склады- вместе с товаром, у заводов- оборудование, вместе с заводами, и так далее. Таким нехитрым образом банкиры получают больше реальной, вещественной собственности. И больше власти над миром. ПРИМЕЧАНИЯ Прим. 1- Сеньораж- доход от денежной эмиссии за счёт разницы между номинальной стоимостью купюры или монеты, и себестоимостью её изготовления. Для монет из драгоценных металлов сеньораж незначителен, но для современных безналичных электронных денег от равен почти 100%. Поскольку сумма выпущенных рублей РФ не превышает «золотовалютных резервов»- то есть купленных банком России резервных валют или золота, эмиссия денежной массы России (за исключением стоимости золота в ЗВР) является прибылью ФРС США. По некоторым оценкам, это- полтриллиона долларов единовременно. Часть контрибуции по итогу холодной войны. Прим. 2- оброк 8,5% в год. Упрощённо: получив 100% долларов, ЦБ РФ выпускает 100% рублей. Эти деньги даются банкам РФ в кредит, под 8,5% (ставка рефинансирования) в год. То есть, теоретически, через год банки должны вернуть ЦБ 108,5% рублей. Но это невозможно- существует только 100% рублей. Чтобы отдать долг, банки должны одолжить у ЦБ (опять под процент) недостающие и несуществующие 8,5% рублей. Чтобы дать в долг банкам, ЦБ должен сначала выпустить, то есть создать эту сумму. А для этого, в свою очередь, он должен купить на эту сумму долларов. Вот и получается, что каждый год мы платим ФРС США оброк. По мнению Сергея Глазьева, он составляет 15-30 млрд долл. в год. Прим. 3- Свердлов и Кун. Предлагаю аналогию- Вы находите в Польше улицу Адольфа Гитлера. Поверите Вы после этого, что Польша- независимое государство, или решите, что она зависит от нацистской Германии? А ведь Свердлов сделал для России не меньше, чем Гитлер- для Польши. Заявляя, что мы ПРОТИВ террористов, ПРОТИВ межнациональной розни, ПРОТИВ геноцида народовмы допускаем на наших картах имя террориста, разжигавшего межнациональную рознь народов России, и организовавшего геноцид русского народа. Это противоречие показывает, что силы, стоявшие за Свердловым, у нас ещё царят. Что это за силы, показывает «кровавый треугольник братьев Свердловых». Один брат- у белых, другой- у красных, третий- банкир на Бродвее 120, связанный с банком «Кун, Лёб и К» и лично с Якобом Шиффом. Без «американского» брата, остальные двое не стали бы известны. Кратко, по порядку. У нижегородского гравёра Мовши Израилевича Свердлова было три сына от первого брака- Залман, Янкель и Вениамин. Последний уехал в США и в 1903 году открыл там свой банк. Янкель тогда работал учеником аптекаря в Екатеринбурге, и был связан с уголовной средой. В 1905 году начались значительные инвестиции в террор в России. И Янкель, всего 20 лет от роду, в одночасье становится влиятельным уголовным авторитетом. Из уголовников он создаёт на Урале обширную террористическую сеть. С этого и начинается стремительное восхождение «Якова Михайловича» на политический Олимп- вплоть до главы государства Российского в 1917 году. Ясно что Шифф, финансировавший терроризм в России, искал надёжных получателей денег и исполнителей его планов- и нашёл одного из них, через Бенджамина Свердлова. То есть «Яков Михайлович» без брата Вениамина вряд ли стал бы известен за пределами уголовного мира Урала. Залман, фиктивно усыновлённый другом семьи Свердловых- Горьким, и известный под псевдонимом «Зиновий Пешков», уехал во Францию. Там поступил добровольцем в армию, воевал, потерял на войне руку. В 1916 Франция направляет в Америку посланника, «имеющего большое влияние в финансовых кругах США». Цель поездки- «ускорить вступление США в войну». Странно звание посланника- капитан французской армии. Также странно его имя- Зиновий Пешков. Как будто француза, генерала или маршала, для этой патриотической миссии во всей Франции не нашлось. Проясняет дело настоящее имя посланникаЗалман Мовшевич Свердлов. Учитывая, что до этого Залман Мовшевич в США никогда не был, единственный источник его «большого влияния»- брат Вениамин. Затем Залман был направлен в Россию как военный советник Франции при Колчаке. Попутно замечу, что семья Свердловых дала России ещё одного «героя»- Генриха Генриховича Ягоду. Ещё будучи Гершем Гершевичем Иегудой, он, племянник Мовши Израилевича, жил в его доме и работал подмастерьем. Позже он повторно породнился с тремя братьями, женившись на их племяннице Иде Авербах, следователе ОГПУ. Кун широко известен только одним «деянием на благо России»- истреблением, по разным данным, от 150 до 300 тысяч русских. Это были врангелевцы, поверившие лживым большевистским гарантиям жизни и свободы, и оставшиеся в Крыму в ноябре 1920 года. Выдвиженец того же Якова Свердлова. Прим. 4- Казачество- «крепёж» империи. Многие историки используют политику в отношении казачества как «лакмус», показатель отношения данного правительства к России. Правители, укреплявшие страну, укрепляли казачество- это цари, и Сталин. Наоборот, правители, стремившиеся разрушить многонациональную великую Россию, казачество истребляли- как Свердлов и большевики, или угнетали и притесняли- как Хрущёв. Казачество размещалось на стыке русских и других народов России и служило для скрепления народов в единую страну. Для этого за несколько веков казачеством был накоплен опыт. Во-первых, само по себе казачество являлось самой многонациональной социальной группой, причём не только в России, но пожалуй и в мире. Казаками были представители почти всех народов Евразии- кроме, разве что, китайцев, индусов и арабов. Характерный пример- руководитель второй героической обороны Албазина (1686 год) атаман Бейтон, шотландец. Особенно после 1812 года казачество наполнилось представителями почти всех народов Европы- пленёнными солдатами «великой армии» Наполеона. Во-вторых, казаки из-за нехватки русских женщин в местах их проживания, женились на местных женщинах, и имели прочные родственные связи с народами, среди которых они жили. В-третьих, для уживания с недружественными народами применялось куначество. Семьи казаков и, например, кавказских горцев, обменивались детьми. Своего рода обмен заложниками позволял, кроме того, иметь своего шпиона в стане вероятного противника («казачок-то- засланный»), и служил средством обмены культурой и обычаями. Прим. 5- постановление Совмина. Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут порядок стран- в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. То есть проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Фрадков подписал перевод не глядя. Если искать- можно найти много подобных признаков зависимости современной России. Прим. 6- Ален Даллес. «Посеяв в России хаос, — говорил в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ, — мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа; окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» Прим. 7- о ВТО. ВТО- это настольная игра «монополия», в которой деньги рисует один из игроков. Очевиден результат игры- тот, кто рисует деньги, скупит ВСЕ предприятия на игровом поле. И не для извлечения прибыли- наши предприятия он скупит, чтобы их просто уничтожить. Ведь ему нужно, чтобы мы не потребляли наши природные ресурсы, а поставляли ему. И потому, что Россия- единственная в мире страна, которая может, возродив свою промышленность, стать самодостаточной и не зависеть от него. ------------- --------------- -------------- ------------- ---------------- В завершение хотелось бы привести две цитаты. "Миром управляют совсем не те, кого считают правителями люди, не знающие, что творится за кулисами» - Бенджамин Дизраэли, граф Биконсфилд, премьер-министр Великобритании в 1868-м и 1874 80-х годах. " Мир сегодня уже более совершенен и более предрасположен к созданию единого мирового правительства... Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков"Дэвид Рокфеллер, крупнейший американский банкир, июнь 1991 года.