« » , 2012 1 26.22 11 . , . 11 , , - : / « . – : . . . – », 2012 . – 11 . 26.22 2 , , , , . . , . , , , , , . 1100 . , . 0,45 % , , , - . . , . , 1378,7 . , , - , , , - , , – 0,5 %. 8 , – : , . ; . , , 3 - , ( 30 ). 2000 . 4 2006 527/1 2007 – 2010 ». - 2011 , , « - », . . 2012 . , ! , . – ! ! , , . - , , - . , , , , , , . , , , . , , . 4 ... ! – . . . . , , . : , . , – , ... , , , . - – . – . , . . , 110 , . . 6630 , ). – 1053 1 99600 , .– ( . , 1 . , . , / : . . ., 1990. – .52 - 53. 5 // - – , . , , . , , , - . , . , , . ( ) . . 3–5 . , 20 . 30 – 50 80 . 1–2 0,2 – 0,3 , 0,5 – 1,0 / . 5,52 / . 0,3– 0,5 ( 2–3 . 0,8 ( ). - 1,5 – 3,0 ). , – ) 1,5 – 2,5 . 0,2 3,0 , – 0,5 – 2,0 . – . . , 1985 , . »– 76 . 250 « 3000 . . . , 1 . . 1 : . ./ . . . .– 6 : . , 1996. – 143 . - . - ; . . , – . , . A - « » . - . , 1 . - , , . , . , – . – : . , , , , – , , - . , . ... - . 40- XX , . , , , . 1 – , . : , , « , : . », 1997. – 87 . 7 / . . « , , , 50- » . , . XX . 1953 , - . . , , . 60- « , », , . , , , . , - 1 , . . – - , . 34 - . , - . – . – 22800 , , (717 – . . – ), – : - .« - , – . – , , , ; – , . 1 , . » / 50. – . // .: « 8 : », 2001. – .13 - 14. 2011 , 26 . – . 58 – 394 130 . 21%, , , 230 - – 130 35%, 11%. 28 290 . , 18% . , , 40% - . 11 372 . . . ), , , ( , . 33,4 - . , , . 10,0 . , . . 7,3 . 9 . 10,5 . . 9,0 . , . 3,8 – . . ), ». ( - , . : : . . , 1996. – 143 . ./ . . . .– .– : .- . : - . - , 1979. –260 . . .« – .13 – 14. .– – : . / » . 50. – // : », 2001. .:« / . // .– : . ., 1990. – .52-53. . : . : « », 1997. – 87 . . / . // . ., 1990. – .51-52. .; , 2009. – 248 . 2008 . . 10 : . – . . / . . . : / - . 8 – 11 280 . : : ./ . .– . .: , 2002. – . *** / . . 2010. – 30 // . . // . – 2011. – 27 11 . . – 12