Титулованная знать при ранних Тюдорах
реклама
Санкт-Петербургский государственный университет На правах рукописи Стасевич Владислав Александрович Титулованная знать при ранних Тюдорах Специальность 07.00.03 – всеобщая история (история средних веков и раннего Нового времени) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор С.Е. Федоров Санкт-Петербург – 2015 2 Оглавление Том I Введение ........................................................................................................................ 4 Глава 1. Титулы знатности и рыцарские звания в Англии и Ирландии.................. 34 Часть I. Английская система ............................................................................... 34 1. Рыцарские звания ..................................................................................................... 34 2. Титулы знатности ..................................................................................................... 47 Часть II. Ирландская система .............................................................................. 82 1. Рыцарские звания ..................................................................................................... 82 2. Титулы знатности ..................................................................................................... 86 Глава 2. Преддверие раннетюдоровской эпохи ......................................................... 95 Часть I. Английские события и реалии .............................................................. 95 1. От последнего парламента до смерти Эдуарда IV ................................................ 95 2. Англия от смерти Эдуарда IV до Босворта ............................................................ 106 3. Лагерь Генриха Тюдора: от «мятежа Бэкингема» до Босворта ........................... 121 Часть II. Ирландские события и реалии............................................................. 126 Глава 3. Правление Генриха VII.................................................................................. 143 Часть I. Английский порядок титулованной знати........................................... 143 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей ...................... 143 2. Должностная политика ............................................................................................ 186 3. Пэрство и парламент ................................................................................................ 229 4. Образовательный уровень титулованной знати .................................................... 232 Часть II. Ирландский порядок титулованной знати ......................................... 236 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей ...................... 236 2. Должностная политика ............................................................................................ 257 3. Пэрство и парламент ................................................................................................ 268 4. Образовательный уровень титулованной знати .................................................... 269 3 Глава 4. Правление Генриха VIII ................................................................................ 271 Часть I. Английский порядок титулованной знати........................................... 271 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей ...................... 271 1.1. От начала правления до казни герцога Бэкингема .......................................... 271 1.2. От казни герцога Бэкингема до открытия Реформационного парламента .. 281 1.3. От открытия Реформационного парламента до казни Анны Болейн ............ 289 1.4. От казни Анны Болейн до казни барона Дакра с Юга .................................... 297 1.5. От казни барона Дакра с Юга до смерти Генриха VIII ................................... 312 1.6. Общие итоги ........................................................................................................ 320 2. Должностная политика ............................................................................................ 325 3. Пэрство и парламент ................................................................................................ 387 4. Пэрство и суд пэров ................................................................................................. 403 5. Образовательный уровень титулованной знати ................................................... 410 Часть II. Ирландский порядок титулованной знати ......................................... 416 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей ...................... 416 1.1. От начала правления Генриха VIII до восстания «Шелкового Томаса» ....... 416 1.2. От разгрома восстания «Шелкового Томаса» до конца правления ............... 432 2. Должностная политика ............................................................................................ 451 3. Пэрство и парламент ................................................................................................ 462 4. Образовательный уровень титулованной знати .................................................... 466 Заключение .................................................................................................................... 468 Список сокращений ...................................................................................................... 482 Список источников и литературы ............................................................................... 485 Список таблиц ............................................................................................................... 547 Приложения Приложение 1. Раннетюдоровская титулованная знать: просопография ............... 3 4 Введение................................................................................................................ 3 Часть I. Английская знать ................................................................................... 9 Герцоги ......................................................................................................... 9 Маркизы ....................................................................................................... 32 Графы ............................................................................................................ 42 Виконты ........................................................................................................ 118 Бароны .......................................................................................................... 130 Часть II. Ирландская знать .................................................................................. 280 Графы ............................................................................................................ 280 Виконты ........................................................................................................ 302 Бароны .......................................................................................................... 309 Приложение 2. Рыцари Подвязки при ранних Тюдорах ........................................... 342 Приложение 3. Титулованные рыцари Бани при ранних Тюдорах ......................... 348 Приложение 4. Сводная таблица назначений мировых судей из титулованной знати при Генрихе VII .................................................................................................................... 352 Приложение 5. Сводная таблица назначений мировых судей из титулованной знати при Генрихе VIII................................................................................................................... 358 Приложение 6. Состав судов пэров при ранних Тюдорах ........................................ 363 Введение Актуальность темы. Возросший за последние десятилетия интерес к различным аспектам организации и функционирования социальных элит эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени определяют две значимые тенденции. С одной стороны, в современной исторической науке отчетливо проступает стремление, направленное на преодоление возникшего под влиянием «новой» социальной истории перевеса в сторону изучения «среднего» класса и социальных низов. Речь идет о перспективных попытках не только расширить тематический диапазон современных исследований, но и использовать характерный для этого историографического направления подход к социальным структурам и явлениям для изучения нобилитета. С другой стороны, не менее значимой является тенденция на углубление и конкретизацию современных представлений о характере и формах реализации властных отношений в указанную эпоху. Речь идет об очевидных масштабах влияния, которое нобилитет оказывал на политические процессы, обуславливавшие динамику в развитии позднесредневекового западноевропейского общества. Наметившиеся в современной историографии перспективы во многом стимулируют ее интерес к переходным эпохам, связанным с воцарением новых династий, нацеленных на «умиротворение» отношений с нобилитетом. В этом смысле история раннетюдоровской титулованной знати не только находится в русле новейших тенденций современных исследований, но и демонстрирует собой один из показательных для позднего Средневековья пример целенаправленного династического строительства. Именно в конце XV – первой половине XVI в. достаточно четко обозначается тенденция к аристократизации судебно-административных структур. Возрастающая роль королевского двора в принятии важнейших решений свидетельствует об интенсификации политических функций титулованной знати и, как следствие – о ее решающем воздействии на процесс государственного строительства первых Тюдоров. Оставаясь при этом на вершине социальной пирамиды позднесредневекового английского общества, титулованная знать была теснейшим образом связана с верховной властью, отводившей ей значительное место в своих потестарных и династических сценариях. 6 Объектом исследования является титулованная знать ранних Тюдоров – обладатели наследственных титулов знатности, связанных с пэрскими привилегиями 1. Предмет исследования ограничен ее английским и ирландским порядками, которые исследуются через призму их отношений с королевской властью. Изучение этих отношений составляет цель настоящего исследования. Прежде всего, речь идет об отношениях, в которых очевиднейшим образом обусловливалось или реализовывалось могущество титулованной знати. Таковы собственно титульная политика короны, придворная, государственная и военная служба знати. Английская специфика делает необходимым обращение и к проблемам, связанным с парламентской активностью пэрства и институтом суда пэров. Помимо этого, отдельно рассматриваются вопросы дипломатической службы и образовательного уровня знати. Хронологические рамки исследования определяются периодом правления Генриха VII и Генриха VIII, то есть временным промежутком между 22 августа 1485 г. и 28 января 1547 г. Выбор конечной даты естественен (день смерти Генриха VIII), начальной же – условен, но целесообразен: это день победы Генриха VII при Босворте, знаменовавшей фактический приход к власти нового короля, который начал раздавать титулы прежде собственной коронации и открытия первого парламента. Именно к состоянию и порядкам титулованной знати в указанном промежутке применен 1 То есть, если не касаться чисто почетного аспекта, всего двумя: правом быть индивидуально призванным в верхнюю палату парламента и правом быть судимым судом пэров при обвинении в уголовном преступлении или измене. По большому счету, речь идет о том, что можно назвать парламентским пэрством, и обозначения «титулованная знать» и «пэрство» используются в диссертации, как синонимы, но, как я показываю ниже, в рассматриваемый период пэрство было менее четко определено (из-за менее гарантированного статуса баронов), чем начиная с XVII в. или, тем более, сегодня. Поэтому для разговора о реалиях раннетюдоровской эпохи термин «титулованная знать» представляется более адекватным (и, как следствие, употребляется в диссертации чаще), чем термин «пэрство», слишком нагруженный позднейшими коннотациями и применяемый мной в основном из стилистических соображений. Термин «нобилитет», используемый мной еще реже, впредь употребляется в соответствии с британской практикой, когда при разговоре о собственно британских реалиях под ним понимается только титулованная знать. 7 просопографический метод. По мере необходимости нижняя граница повествования расширяется, включая события правления Ричарда III и Эдуарда IV. Степень изученности проблемы. Собственно научному изучению раннетюдоровской титулованной знати предшествовало не менее трех веков разработки темы британскими антиквариями, юристами, герольдами, генеалогистами и непрофессиональными историками. Самым ранним жанром сочинений на эту тему были стихотворные или (реже) прозаические панегирики тем или иным пэрам и их родам 2. С середины XVI в. к ним добавились трактаты на тему знатности и благородства 3, тогда как начиная с XVII в. стали появляться собственно исторические труды о пэрах, нередко созданные с привлечением документальных источников 4. Сочинения последнего жанра, выходившие вплоть до начала XX в., как правило, писались клиентами титулованных персон или даже ими самими (во всяком случае, бывали подписаны их именами или титулами), что обусловливало самые распространенные недостатки таких текстов: пристрастность, передачу красивых, но недостоверных легенд, баснословные генеалогии 5. Тем не менее, соблюдая критический подход, современный исследователь 2 См., напр.: Heywood T. The Stanley papers, Part I: the earls of Derby and the verse writers and poets of the sixteenth and seventeenth century. Manchester, 1853. Grummitt D. Changing perceptions of the soldier in Late Medieval England // The Fifteenth century, X / Ed. by H. Kleineke. Woodbridge, 2011. P. 189 (о панегирике Говардам). 3 Ранние примеры: The Booke of Noblenes / Trans. by J. Larke. L., 1550. (Заявленный латинский или французский оригинал «перевода» Ларка не известен). Anon. The institucion of a gentleman. L., 1555. Humfrey, L. The Nobles or of Nobilitye. L., 1563. 4 Ранний пример: Smythe J. The Berkeley manuscripts: the lives of the Berkeleys / Ed. by J. Maclean. 3 vols. Gloucester, 1883-1885. (Написано в 1618–1628 гг.). 5 Так, в сочинении, написанном под псевдонимом вторым графом Питерборо (потомком баронов Мордаунтов), помещены подложные тексты «хартий». (Halstead R. Succinct genealogies of the noble and ancient houses of […] Mordaunt of Turvey. L., 1685. CP. Vol. 10. P. 499). В труде, написанном при покровительстве тогдашнего герцога Бедфорда, родословная Расселлов удревняется до «нормандских» и даже «норвежских» предков. (Wiffen J.H. Historical memoirs of the house of Russell: from the time of the Norman conquest. 2 vols. L., 1833. Round J.H. The origin of the Russells // Studies in peerage and family history. N.Y., Westminster, 1901. P. 250-278). Не столь одиозные примеры антикварной традиции: de Fonblanque E.B. Annals of the house of Percy. 2 8 может извлечь из этих трудов необходимую информацию по данной теме. Но гораздо больше пользы и по сей день несут в себе многочисленные издания источников, осуществленные антиквариями 6. Специфическим родом литературы, примыкавшим к антикварной традиции, являлись справочные издания, описывающие состав английской титулованной знати. Подобные издания распадаются на три группы. Первая – это «календари» 7, представляющие состав пэрства в год выхода книги 8. Вторая является модификацией первой, когда к информации о существующих пэрах добавлены статьи об их предшественниках в титулах 9. Третья, и самая амбициозная, представляет собой попытки дать полное историческое описание всего пэрства, включая обладателей выморочных и отнятых короной титулов. Содержание таких изданий, впрочем, до конца XIX в. было далеко от настоящей полноты: авторы обычно ограничивались описанием пэров, обладавших титулами не ниже графского или виконтского, и никогда не рассматривали ирландский и шотландский порядки знати наряду с английским и vols. L., 1887. Stourton C.B.J. (Lord Mowbray, Segrave and Stourton). History of the noble house of Stourton, of Stourton, in the county of Wilts. 2 vols. L., 1899. 6 См., напр.: Weever J. Antient funeral monuments, of Great-Britain, Ireland, and the islands adjacent. L., 1631. The regulations and establishment of the household of Henry Algernon Percy, the fifth earl of Northumberland / Ed. by T. Percy. L., 1770. Testamenta vetusta / Ed. by N.H. Nicholas. L., 1826. Collectanea topographica et genealogica / Ed. by J.B. Nichols et al. 8 vols. L., 1834-1843. 7 8 В самой английской литературе такое название не распространено. Ранний пример: Dugdale W. The antient usage in bearing of such ensigns of honour as are commonly call'd arms. With a catalogue of the present nobility and baronets of England. Oxford, 1682. P. 67-78. Более всего известны справочники под маркой Burke’s peerage, выходящие до сегодняшнего дня (Первое издание: Burke J. A General and Heraldic Dictionary of the Peerage and Baronetage of the United Kingdom, for M.D.CCC.XXVI. L., 1826). 9 По такому принципу построены, в частности, издания Коллинза-Бриджеса и Лоджа-Арчделла: Collins’ Peerage of England… Greately augmented, and continued to present time, by Sir Egerton Brydges, K.J. 9 vols. L., 1812. Lodge J. The peerage of Ireland: or, a genealogical history of the present nobility of that kingdom / Revised… by Mervyn Archdall, A.M. 7 vols. Dublin, 1789. 9 последующими 10. Первым по-настоящему полным описанием стал знаменитый «Полный свод пэрства» Дж. Кокейна 11. Еще один род составляла литература о пэрском праве, к которой можно отнести как систематические трактаты 12, так и публикации, связанные с процессами о титулах в палате лордов 13. На протяжении XIX в. в рамках данной тематики развился о спор о соответствии ретроспективных положений пэрского права историческим реалиям – в первую очередь, применительно к т.н. «барониям по факту призвания в парламент» (baronies by writ). Фактическая обоснованность действующей правовой доктрины была поставлена под осторожное сомнение еще в докладах т.н. Ридсдейловского комитета палаты лордов (1820-1825 гг.), однако приверженцы доктрины тогда оказались сильнее 14. С конца XIX в. поток аргументированной критики в адрес действующего 10 См., напр.: Milles T. The catalogue of honor, or tresury of true nobility [etc.] L., 1610. Dugdale W. The baronage of England. 2 vols. L., 1675-1676. The historic peerage of England. By the late Sir Harris [sic] Nicolas / Revised… by W. Courthope, Esq. L., 1857. Doyle J.W.E. The official baronage of England. 3 vols. L., 1886. 11 Cokayne G.E. Complete peerage of England, Scotland, Ireland, etc., extant, extinct, or dormant. 8 vols. L., 1887-1898. 12 Cruise W. A treatise on the origin and nature of dignities, or titles of honor. L., 1810. Palmer F.B. Peerage law in England. L., 1907. 13 Collins A. Proceedings, precedents, and arguments, on claims and controversies, concerning baronies by writ and other honours. L., 1734. Nicolas N.H. Report of proceedings on the claim to the barony of L'Isle in the house of lords. L., 1829. Report of proceedings on the claim to the earldom of Devon. L., 1832. 14 Palmer F.B. Peerage law in England. P. 25-26. Сомнения впервые были высказаны в печати еще в XVII в., когда доктрина складывалась, Уильямом Принном в его «кратком реестре парламентских повесток» (Prynne W. A brief register [etc.]. 4 Pts. L., 1659-1664), но тогда Принн остался одинок в своем мнении. Доктрина была выгодной для слишком многих. Благодаря ней вчерашние коммонеры могли становиться обладателями «древних бароний», а юристы – зарабатывать на процессах о таких титулах. Поскольку дела решались палатой лордов, вряд ли нейтральных в вопросе пополнения своего сословия, и для выигрыша требовалось, чтобы другие возможные претенденты на «разделенный» титул не высказывали возражений, коррупционная составляющая была очень вероятной. 10 пэрского права стал нарастать: ее высказывал Кокейн 15, затем подробнее развивали Л. Пайк, Дж. Раунд и Г. Даблдей 16. Несоответствие между доктриной и фактами были готовы признать и некоторые юристы 17. Данный спор не был безразличен для историков: правота критиков означала необходимость пересмотра прежних представлений об истории титулов, и среди прочего, подводила к заключению, что в ранний период истории пэрства корона распоряжалась титулами гораздо свободнее, чем это виделось позднейшим авторам. Среди академических историков тема титулованной знати, а особенно интересующего нас периода, не пользовалась популярностью. В данной среде к концу XIX в. самым востребованным направлением в изучении истории Англии стала т.н. «конституционная история», то есть история формальных государственных учреждений и права. В рамках сложившейся школы этой истории, корифеем которой стал У. Стаббс с его соответствующе названным трудом 18, аристократия эпохи «войны Роз» рассматривалась как отживающая реакционная сила, чей основной механизм влияния в обществе был окрещен «бастардным феодализмом» 19 – якобы извращенным подобием феодализма «истинного», сохранившим и умножившим его недостатки и не унаследовавшим его достоинств 20. В свою очередь, могильщиком «бастардного феодализма» была объявлена, по выражению Дж. Грина, «новая монархия» 21, отцом которой выступил Эдуард IV или, по крайней мере, Генрих VII. Старый нобилитет 15 CP. Vol. IV. Appendix H. P. 754-756. 16 Doubleday H. Earldoms and baronies in history and in law, and the doctrine of abeyance // Ibid. P. 649-760. Pike L.O. Constitutional history of the house of lords. L., 1894. P. 110 ff. Round J.H. The muddle of the law // Peerage and pedigree. Vol. I. L., 1910. P. 103-283. 17 Encyclopaedia of the laws of England. / Gen. ed. by A.W. Renton. 13 vols. L., 1897-1903. Vol. II. P. 22-23. Тем не менее, формально доктрина остается в силе до сих пор. 18 Stubbs W. The constitutional history of England, in its origin and development. 3 vols. Oxford, 1874-1878. 19 Словосочетание было впервые употреблено Ч. Пламмером во введении к его изданию Фортескью: Fortescue J. The governance of England / Ed. by C. Plummer. Oxford, 1885. P. 15-16. 20 Hicks M.A. Bastard feudalism. Harlow, 1995. P. 12-15. 21 Green J.R. A short history of the English people. L., 1874. P. 282 ff. 11 будто бы вступил в эту эпоху преимущественно истребленным 22, а на смену ему пришла принципиально иная «новая знать» (new nobility), покорная перед лицом тюдоровского деспотизма. В те же последние десятилетия XIX в. в университетской среде закрепилось крайне пренебрежительное отношение к вспомогательным дисциплинам, связанным с изучением знати – генеалогии и геральдике, – как к ненужным и будто бы насквозь недостоверным в своих результатах 23. Многочисленные работы Дж. Раунда по критической генеалогии, основанные на скрупулезном анализе документальных источников, этого отношения не изменили 24. Впрочем, мода на конституционную историю привела и к некоторым объективным успехам в изучении истории палаты лордов и суда пэров (Пайк, Харкорт) 25. В течение первой половины XX в. описанная тенденция в целом оставалась в силе – несмотря на то, что сама подверлась критике как часть «вигской интерпретации истории» 26. Работы о титулованной знати, выходившие вопреки ей, были близки старой антикварной традиции в том, что излагали в основном биографические факты 27. Биографии некоторых раннетюдоровских лордов могли подробно изучаться в работах 22 Возражения на этот счет еще в 1872 г. высказал Т. Олифант, но приводимые им доказательства были слабыми, а академические историки просто проигнорировали это выступление. Oliphant T.L.K. Was the old English aristocracy destroyed by the Wars of the Roses? // TRHS. 1872. Vol. I. P. 351-356. 23 См. предисловие к: Round J.H. Family origins and other studies: edited with a memoir and bibliography by William Page. L., 1930. К.Б. Макфарлейн говорил в лекции 1953 г., что и к этому времени генеалогия и геральдика считались в университетах «слегка постыдными занятиями»: McFarlane K.B. The nobility of Later Medieval England. Oxford, 1973. P. 2. 24 Библиография работ Раунда огромна. См. прежде всего статьи, изданные в сборниках: Round J.H. Peerage and pedigree: studies in peerage law and family history. 2 vols. L., 1910. Studies in peerage and family history. N.Y., Westminster, 1901. Family origins and other studies. L., 1930. 25 Pike L.O. Constitutional history of the house of lords. Harcourt L.V.W. His Grace the steward and the trial of peers. L., 1907. Более в жанре «конституционной истории», нежели новых академических веяний, написана и монография Пауэлла и Уоллиса: Powell J.E., Wallis K. The house of lords in the Middle Ages: a history of the English house of lords to 1540. L., 1968. 26 Butterfield H. The Whig interpretation of history. L., 1931. 27 См., напр.: Brenan G., Statham R. The house of Howard. 2 vols. L., 1907. Scofield C.R. The early life of John de Vere, 13th earl of Oxford // EHR. 1914. Vol. 29. N. 114. P. 228-245. 12 по политической или религиозной истории 28, но все же главным достижением в историографии темы за эти десятилетия следует считать обновленное издание «Полного свода пэрства» 29, начатое В. Гиббсом и продолженное другими исследователями. Данное издание является полнейшим справочным изданием о пэрстве на сегодняшний день, и не столько за счет того, что в нем хронологически охвачены пэры вплоть до креатур 1938 г. В 13 томах, выходивших почти полвека, биографии пэров снабжены подробными комментариями и многочисленными ссылками на источники, а в конце томов приводятся информативные приложения – включая резко полемические статьи. Оживление интереса к нобилитету интересующей нас эпохи в академических кругах связано с именем К.Б. Макфарлейна. Уже некоторые из его прижизненных публикаций имели колоссальный эффект 30, но более всего влияния на последующую историографию Макфарлейн оказал посредством своих лекций (изданных посмертно) и научного руководства многочисленными магистрантами и докторантами 31. Самый главный переворот из осуществленных Макфарлейном заключался в переносе акцента с формально-правовых отношений и административных институтов на неформальные горизонтальные и патрон-клиентские связи. «Бастардный феодализм», по Макфарлейну, не имел безусловно дестабилизирующего эффекта для общества, а представлял собой 28 Напр.: Dodds M.H. & R. The Pilgrimage of Grace, 1536-1537, and the Exeter conspiracy, 1538. 2 vols. Cambridge, 1915. Я намеренно не затрагиваю обширную историографию о таких фигурах, как Томас Кромвель (барон Кромвель и граф Эссекс) и Анна Болейн (маркиза Пемброк). Тогда, как и сегодня, они изучались в первую очередь как крупнейшие игроки центральной политики, а не как члены титулованной знати. 29 The Complete peerage of England, Scotland, Ireland, etc., extant, extinct, or dormant. New ed. 13 vols / Ed. by V. Gibbs et al. L., 1910-1959. В указанный период, правда, вышла монография за авторством Л. Нэмира, оказавшая сильнейшее методологическое влияние на последующих историков английской аристократии, включая Макфарлейна. Однако в ней рассматривались реалии XVIII в.: Namier L.B. The structure of politics at the accession of George III. L., 1929. 30 McFarlane K.B. Parliament and "bastard feudalism" // TRHS. 1944. 4th ser. Vol. XXVI. P. 53-79 (=England in the Fifteenth century. P. 1-21). Bastard Feudalism // BIHR. 1944-1945. Vol. XX. P. 161180 (=England in the Fifteenth century. P. 23-43). 31 McFarlane K.B. The nobility of Later Medieval England. P. XXVIII ff. Richmond C.F. After McFarlane // History. 1983. Vol. LXVI. P. 46-47. Coss P.R. From feudalism to bastard feudalism // Die Gegenwart des Feudalismus / Hrsg. von N. Fryde et al. Göttingen, 2002. P. 81-85. 13 своеобразный механизм организации власти, который мог быть использован в самых разных целях в зависимости от воли распоряжающихся им. Макфарлейн, а затем его ученики и последователи, доказали, что элементы «бастардного феодализма» встречались еще в нормандскую эпоху и сохранялись даже в первой половине XVII в 32. Попутно Макфарлейн опровергал многие устоявшиеся мифы: о финансовом упадке титулованной знати к концу Средневековья; о мнимых экономических последствиях военного поражения в Столетней войне, будто бы подтолкнувших знать к войне Роз; о якобы губительных ее результатах для пэрства. Макфарлейн показал, что главный фактор «текучести» состава пэрства был долговременным и в основном ненасильственным: на протяжении XIV-XV вв. каждую четверть века четверть титулованных родов пресекались в мужской линии 33. Впрочем, поскольку интересы Макфарлейна хронологически ограничивались поздним Средневековьем, только двое из его прямых последователей – Дж. Бин и Дж. Лэндер – коснулись в своих работах раннетюдоровских реалий 34. Последний, в частности, доказал, что больше всего потерь от парламентских «актов об опале» и в абсолютном, и в относительном смыслах понесло не пэрство (для которого за опалой часто следовала реституция в правах в том же поколении или через одно), а джентри, и выдвинул тезис, что в политике Генриха VII по «приручению» знати главную роль играло не столько физическое насилие, сколько экономический контроль, обеспечиваемый письменными обязательствами или целенаправленным разорением неугодных персон. Возникновение нового направления историографии о тюдоровской знати относится к концу 1960-х гг., а основным катализатором, очевидно, стал выход 32 McFarlane K.B. England in the Fifteenth century. P. IX-X. Hicks M.A. Bastard feudalism. P. 2-4. Coss P.R. Op. Cit. 33 McFarlane K.B. The nobility of Later Medieval England. P. 146. 34 Bean J.M.W. 1) The estates of the Percy family, 1416-1537. Oxford, 1958. 2) The decline of English feudalism, 1215-1540. Manchester, 1968. Lander J.R. Attainder and forfeiture, 1453-1509 // HJ. 1961. Vol. IV. N. 2. P. 119-151 (= Idem. Crown and nobility, 1450-1509. L., 1976. P. 127-158). Bonds, coercion and fear: Henry VII and the peerage // Florilegium Historiale: essays presented to Wallace K. Ferguson. Ed. by J.G. Rowe, W.H. Stockdale. Toronto, 1971. P. 327-367 (= Crown and nobility. P. 267-300). 14 фундаментальной монографии Л. Стоуна о «кризисе аристократии» 35. Конечно, два десятилетия, минувшие с выхода первых поворотных статей Макфарлейна, не прошли впустую: интерес к истории нобилитета нарастал в западной историографии, включая британскую, но объектом изучения неизменно становилась знать других стран или других периодов. Строго говоря, Стоуна елизаветинское правление интересовало только в связи с искомыми предпосылками революции середины XVII в., включая упадок пэрства в самых разных аспектах его существования (позднее сам Стоун признает, что однозначного упадка в действительности не было). Получив международную известность, монография еще более подстегнула интерес к предмету – как у сторонников идеи «кризиса», так и у желающих ее оспорить 36. С конца 1970-х раннетюдоровской знати. гг. новая историография обратилась к собственно Отличие новых работ по данной теме от прежних заключалось как в более глубоком и многоплановом анализе истории отдельных лордов и их родов, так и во включении их в более широкий социальный контекст с учетом неформальных связей 37. Широко распространился просопографический метод, который 35 Stone L. The сrisis of the aristocracy, 1558-1641. Oxford, 1965. 36 Scott H.M. The Early Modern European nobility and its contested historiographies, c. 1950-1980 // // Contested spaces of nobility in Early Modern Europe / Ed. by M.P.R. Romaniello, C. Lipp. Farnham, 2011. P. 24-34. Полемическая заостренность против тезиса Стоуна заметна, в частности, в работах Б. Кауарда, докторская диссертация которого была защищена через три года после выхода стоуновской монографии. Coward B. 1) The Stanley family, c.1385-1651: a study of the origins, power and wealth of a landowning family (PhD thesis). Sheffield, 1968. 2) A "crisis of the aristocracy" in the sixteenth and early seventeenth centuries? The case of Stanleys, earls of Derby, 1504-1642 // NH. 1982. Vol. XVIII. P. 54-77. 3) The Stanleys: Lords Stanley and Earls of Derby, 1385-1672. Manchester, 1983. P. X-XIV. 37 См., напр.: Coward B. The Stanleys: Lords Stanley and earls of Derby 1385-1672. Rawcliffe C. The Staffords, Lords Stafford and dukes of Buckingham 1394-1521. Cambridge, 1978. Bernard G.W. The power of the early Tudor nobility: a study of the fourth and fifth earls of Shrewsbury. Brighton, 1985. Harris B.J. Edward Stafford, third duke of Buckingham, 1478-1521. Stanford (CA), 1986. Gunn S.J. Charles Brandon, duke of Suffolk, c.1484-1545. Williston, 1988. Loades D.M. 1) John Dudley, duke of Northumberland, 1504-1553. Oxford, 1996. 2) The life and career of William Paulet (c.1475-1572), Lord Treasurer and first marquis of Winchester. Aldershot, 2008. Ross J.A. John de Vere, thirteenth earl of Oxford (1442-1513): `The Foremost Man of the Kingdom'. Woodbridge, 2011. 15 позволил отвечать на вопросы по отношению ко всей совокупности титулованной знати того или иного периода, а также к низшим социальным группам, связанным со знатью вертикальными связями. Можно выделить такие новые или по-новому поднятые проблемы, как роль знати при дворе; организация и состав частных хаусхолдов и административных аппаратов знати; придворные фракции и провинциальные группировки нобилитета; отношения с локальными сообществами джентри и городами; пэрское землевладение как не только экономический, но и патронатный ресурс; семья и брак в среде нобилитета; образование и культурные представления знати, а также представления о ней окружающих. В русле этой историографии была написана наиболее полная работа по раннетюдоровской знати – монография Х. Миллер об английском нобилитете при Генрихе VIII 38. Из актуальных мнений об общем положении знати при Тюдорах наиболее контрастируют между собой высказанные Дж. Бернардом и С. Ганном. Первый минимизирует перемены в статусе и могуществе знати, подчеркивая, что в отношениях лордов с короной в данный период преобладало мирное взаимовыгодное сотрудничество 39. Второй признает, что и к концу эпохи Тюдоров пэрство в значительной мере сохранило свои прежние позиции, приспособившись к переменам, но все же отмечает, что по ряду направлений корона ослабила его: за счет усиления центральных судов, включая прерогативные; за счет нового двора, из пребывания при котором лишь единицы лордов могли извлечь заметные выгоды; за счет становления Тайного совета, в котором мало кто из титулованных лиц присутствовал часто; за счет возросшего социального веса джентри 40. Можно сказать, что к последней точке зрения ближе всего итоговые выводы из упомянутой монографии Миллер: Генрих VIII мог 38 Miller H. Henry VIII and the English nobility. Oxford, 1986. 39 Bernard G.W. Introduction. The Tudor nobility in perspective // The Tudor nobility / Ed. by G.W. Bernard. Manchester, 1992. P. 1-48. Обновленная версия статьи: The continuing power of the Tudor nobility // Bernard G. W. Power & politics in Tudor England. Aldershot, 2000. P. 20-50. Также: Introduction // Ibid. 40 Gunn S.J. Off with their heads: the Tudor nobility, 1485-1603 // The House of Lords: a thousand years of British tradition / Ed. by R. Smith, J.S. Moore. L., 1994. P. 52-65. 16 навязать свою волю любому отдельному пэру, и вообще «нуждался в знати, но не в каком-либо конкретном знатном лице» 41. Континентальная западноевропейская историография по интересующей нас теме сравнительно бедна. Знать тюдоровской эпохи (в основном поздней) затрагивает в своих работах обзорного характера Р. Аш 42. В некоторых работах исследуются отдельные значимые аспекты темы: суд пэров (А. Кришер) 43, знать в межгосударственных отношениях (Ш. Жири-Делуазон) 44. Из отечественной дореволюционной историографии некоторое отношение к нашей теме имеют работы М.М. Ковалевского 45 (применительно к позднему Средневековью) и В.Н. Александренко 46 (охватывающая и эпоху Тюдоров). В советской историографии тема нобилитета не пользовалась большим вниманием 47. Сколько-нибудь существенными для нас применительно к английскому 41 Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 257. 42 Asch R.G. 1) "Honour in all parts of Europe will be ever like itself". Ehre, adliges Standeskultur und Staatsbildung in England und Frankreich im spaeten 16. und 17. Jahrhundert // Staatsbildung als kultureller Prozess / Hrsg. von R.G. Asch, D. Freist. Köln, 2005. P. 353-379. 2) Nobilities in transition 1550-1700: courtiers and rebels in Britain and Europe. L., 2003. 3) Europäischer Adel in der Frühen Neuzeit: eine Einführung. Köln, 2008. 43 Krischer A. Noble honour and the force of law – trial by peers, aristocracy and criminal law in England from the sixteenth to the eighteenth century // What makes the nobility noble?: comparative perspectives from the sixteenth to the twentieth century / Ed. by J. Leonhard, C. Wieland. Göttingen, 2011. P. 67-89. (Преимущественно по постюдоровскому суду пэров). 44 Giry-Deloison C. 1) Le personnel diplomatique au début du XVIe siècle. L'exemple des relations franco-anglaises de l'avènement de Henry VII au Camp du Drap d'Or (1485-1520) // Journal des savants. 1987. N. 3-4. P. 205-253. 2) Money and Early Tudor diplomacy. The English pensioners of the French kings (1475-1547) // Medieval History. 1993. Vol. III. P. 28-51. 45 Ковалевский М.М. Общественный строй Англии в конце средних веков. М., 1880. 46 Александренко В.Н. Английский тайный совет и его история. 2 ч. СПб.-Варшава, 1888-1890. 47 Ведюшкин В.А. Введение // Европейское дворянство: границы сословия / Отв. ред. В.А. Ведюшкин. М., 1997. С. 7. 17 Позднему Средневековью можно назвать работы Ю.И. Писарева 48 и М.А. Барга и К.Д. Авдеевой 49. Еще менее «повезло» в этом плане раннетюдоровской знати. Только с последних лет советского периода наметился возросший научный интерес к нобилитету 50, а работы о знати Тюдоров стали выходить только со второй половины 1990х гг. О.В. Дмитриевой принадлежит глава в первой коллективной монографии по теме 51. Позднетюдоровской знати наряду с раннестюартовской касается в многочисленных работах С.Е. Федоров, применяющий просопографический метод и предложивший очень продуктивный династический критерий анализа состава нобилитета 52. А.А. Паламарчук пишет о том, как антикварии той же эпохи выстраивали свои концепции знатности 53. А.Ю. Серегина изучает историю отдельных родов католической знати (виконты Монтэгю) 54. Историография раннетюдоровской знати 48 См., напр.: Писарев Ю.И. 1) К вопросу о характере и составе свит английских феодалов первой половины XIV в. // Вестник МГУ. История. 1972. № 3. С. 38-69. 2) Магнаты и корона в Англии XIV в. // СВ. 1980. Т. 43. С. 77-104. 49 Барг М.А., Авдеева К.Д. Дворянское землевладение в Англии XIV в. // СВ. 1981. Т. 44. С. 157- 196. 50 Господствующий класс феодальной Европы / Отв. Ред. А.А. Сванидзе. М., 1989. Элита и этнос Средневековья / Отв. ред. А.А. Сванидзе. М., 1995. Нобили и парии средневекового общества / Отв. ред. С.В. Кондратьев. Тюмень, 1997. 51 Дмитриева О.В. Английское дворянство XVI – начала XVII вв. Границы сословия // Европейское дворянство: границы сословия. С. 11-34. 52 См. напр.: Федоров С.Е. 1) Пэрское право: нормативная практика в Англии раннего Нового времени // Известия вузов. Правоведение. 1996. N. 2. С. 124-135. 2) Позднетюдоровская аристократия к началу стюартовского правления: проблема границ // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2002. Вып. 1. С. 16-35. 3) Раннестюартовская аристократия (1603-1629). СПб., 2005. 4) Титулованная знать и династия в раннестюартовской Англии // Нобилитет в истории Старой Европы / Ред. С.Е. Федоров, А.Ю. Прокопьев. СПб., 2010. С. 164-193. 53 Паламарчук А.А. Создавая традицию: стратификация знатного общества у лондонских антиквариев начала XVII века // Нобилитет в истории Старой Европы. С. 80-102. Паламарчук А.А., Федоров С.Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии. СПб., 2013. С. 63-109. 54 См., напр.: Серегина А.Ю. Католическая знать в протестантской Англии: виконты Монтегю (вторая половина XVI – начало XVII в.) // Искусство власти. Сб. в честь проф. Н.А. Хачатурян / Ред. О.В. Дмитриева. СПб., 2007. С. 328-351. 18 скуднее. Ранее всех эту тему стал разрабатывать И.В. Казаков, самой полной из работ которого является диссертация, защищенная в 1999 г. 55 Не рассматривая здесь подробно выводы автора (с оговорками принимающего концепции «новой монархии» и «тюдоровского абсолютизма»), замечу, что его предмет более ограничен, чем рассматриваемый в данной работе: хронологически – периодом до конца 1530х гг., географически – только Англией без Ирландии. Кроме того, отличается методология: не используется последовательно просопографический метод (хотя к диссертации приложен список «высшей знати»). Другой автор, интересы которого близки к теме данной диссертационной работы – А.Г. Румянцев 56. Подобно Казакову, Румянцев подвергает справедливой критике представления о гибели «старой знати» и замене ее «новым дворянством», однако собственный подход этого автора представляется спорным. Вряд ли можно безоговорочно предаваться подсчетам пэрских «семей», то есть родов, представители которых обладали титулами – как будто каждый такой род выступал как единый социальный актор, что не обязательно имело место в действительности. Бесспорен факт конфликта старшей и младшей ветвей Невиллов в XV в. 57, в раннетюдоровское же время между их представителями (графами Уэстморлендами, баронами Латимерами и Абергавенни) не прослеживается никакого сотрудничества. 55 В Ирландии бароны Дунбойны и Кахиры явно тяготились Казаков И.В. Становление новой монархии в Англии: аристократия и королевский двор в конце XV – первой трети XVI вв. Дисс. … к.и.н. Самара, 1999. Из других его работ: 1) Дворянская оппозиция и законодательство об измене при первых Тюдорах // Проблемы истории и историографии зарубежного мира: Межвуз. сб. Самара, 1994. С. 13-24. 2) О формах и методах становления тюдоровского абсолютизма // Самарский научный вестник. 2013. № 4(5). С. 87-90. 56 Румянцев А.Г. 1) «Новые люди» в среде английской знати XV в. // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы. Материалы 12-й международной конференции молодых ученых 27-30 декабря 2001 г. СПб., 2001. С. 489-494. 2) «Аристократизация» английской знати во второй половине XV – первой половине XVI века // Нобилитет в истории Старой Европы. С. 151-163. 57 Lander J.R. Family, "friends" and politics in fifteenth-century England // Kings and nobles in the latter middle ages / Ed. by R.A. Griffiths, J. Sherborne. Gloucester, 1986. P. 31-33. 19 покровительством своих старших кузенов – графов Ормондов – и стремились при первой возможности выйти из-под него 58. Знать войн Роз в определенных аспектах и с применением просопографического метода изучает А.Г. Праздников 59. А.А. Бельцер касается раннетюдоровской знати в связи с локальным государственным аппаратом 60. Применительно к изучению ирландской титулованной знати можно констатировать по большей части схожие тенденции. Здесь также некогда писались панегирики 61, смененные затем антикварной традицией с теми же характерными недостатками и достоинствами, что и в Англии 62. Известнейшим справочным изданием 58 Ниже, С. 442-443. Edwards D. The Ormond lordship in County Kilkenny, 1515-1642: the rise and fall of Butler feudal power. Dublin, 2003. P. 178. 59 Праздников А.Г. 1) Государственные изменники периода Войны Роз: социальная среда и мотивация // СВ. Т. 72. Вып. 1-2. (2011). С. 153-174. 2) Политическая элита Англии периода Войн Роз // Британия: история, культура, образование. Вып. 2. Ярославль, 2012. С. 35-38. 60 См., напр.: Бельцер А.А. 1) Корона, аристократия и персонал местного управления при первом Тюдоре // Самарский научный вестник. 2013. № 4(5). С. 24-27. 2) Совет герцога Ричмонда и пограничные земли в 20-х гг. XVI в. // Электронный научно-образовательный журнал «История». М., 2014. Выпуск 6 (29). URL: http://history.jes.su/s207987840000772-8-1 (Доступ для зарегистрированных пользователей. Дата обращения: 23.02.2015). 61 Meara D. Ormonius: siue, illustrissimi herois ac domini, D. Thomæ Butleri, Ormoniæ et Osoriæ Comitis... prosapia [etc.] L., 1615. 62 В книге, подписанной куртуазным титулом маркиза Килдера (будущего герцога Лейнстера), повторяется старинная фантастическая легенда о родстве Фитцджеральдов с флорентийскими Джерардини: Kildare, the marquess of. The earls of Kildare and their ancestors from 1057 to 1773. 2nd ed. Dublin, 1858. Во введении к биографии первого герцога Ормонда приводится искаженная биография Пирса Батлера, в которой почти совершенно заглажена история его борьбы за наследство и титул: Carte T. An history of the life of James, duke of Ormonde. 3 vols. L., 1735-1736. Vol. I. P. XLIV-L. Примеры более достоверных изданий: Calendar of the Gormanston register, from the original in the possession of the right honourable the viscount of Gormanston / Ed. by J. Mills, M.J. McEnery. Dublin, 1916. Graves J., Prim J.G.A. The history, architecture and antiquities of the cathedral church of St. Canice, Kilkenny. Dublin, 1857. (Включает тексты документов, касающихся Батлеров). 20 по пэрству стал труд Дж. Лоджа и М. Арчделла 63, а о вопросах ирландского пэрского права и смежных с ними писал У. Линч 64. «Вигская» и «конституционная» историографии не получили заметного распространения применительно к тюдоровскому периоду из-за того, что его материал очевидно трудно поддавался такой интерпретации 65. С другой стороны, самое позднее, в XIX в. сформировалась собственно ирландская националистическая историография, позиции которой только усилились после обретения Ирландской республикой фактической независимости. Титулованная знать тюдоровской эпохи представляла собой известную проблему для националистов, поскольку именно лорды англо-нормандского происхождения, а не гэлы, возглавляли большинство восстаний против английской короны 66; избранное «решение» проблемы состояло в том, чтобы всячески подчеркивать ассимиляцию знати (особенно Килдеров) с гэльскими вождями 67. Запоздавшей данью моде на административную историю стали работы т.н. «профессиональной» школы ирландской историографии, основанной в 1930-е гг. 63 Lodge J. The peerage of Ireland. 64 Lynch W. 1) A view of the legal institutions, honorary hereditary offices, and feudal baronies, established in Ireland during the reign of Henry the Second. L., 1830. 2) Case illustrative of the law and usage of the prescriptive baronies of Ireland. L., 1835. 65 Так, она не прослеживается в двух известных старых работах английских историков: трехтомном труде Бэгуэлла о тюдоровской Ирландии и содержащей соответствующей раздел «Ирландии с древнейших времен» Данлопа: Bagwell R. Ireland under the Tudors. 3 vols. L., 18851890. Dunlop R. Ireland from the earliest times to the present day. Oxford, 1922. P. 56-85. Уже на новом этапе историографии конституционная тема привлекла внимание Б. Брэдшоу: Bradshaw B. The Irish constitutional revolution of the sixteenth century. Cambridge, 1979. 66 Исключение составляют Шейн и Хью О’Нилы, из которых последний, впрочем, был обладателем пэрского титула графа Тирона и изначально английским ставленником. 67 Ellis S.G. 1) Nationalist historiography and the English and Gaelic worlds in the Late Middle Ages // IHS. 1986. Vol. 25. N. 97. P. 2. 2) “More Irish than the Irish themselves”? The “Anglo-Irish” in Tudor Ireland // History Ireland. 1999. Vol. 7. N. 1. P. 22-23. Connolly S.J. Contested Island: Ireland 1460-1630. Oxford, 2007. P. 34-35. Пример описанного подхода: Green A.S. The making of Ireland and its undoing, 1200-1600. L., 1908. P. 335-336. 21 историками, прошедшими обучение в английских университетах 68. Английскими историками Г. Ричардсоном и Дж. Сэйлзом была написана история средневекового ирландского парламента 69. В этот же период продолжали выходить работы в стиле старой антикварной традиции 70. «Профессионалы» противостояли националистической историографии в том, что стремились к объективному и безоценочному описанию исторического процесса, а еще более радикальную оппозицию ей составило «ревизионистское» направление, развившееся с конца 1960-х гг. 71 Однако ревизия в изучении титулованной знати интересующего нас периода началась не ранее 1980-х гг. вместе с выходом работ С. Эллиса, который провел параллели между ирландскими магнатами и знатью английских периферийных территорий (Уэльса, шотландского Пограничья) 72. Вышедшие позднее работы о графах Килдерах (М. Лайонс), Ормондах (Д. Эдвардс) и Десмондах (Э. МакКормак) 73 демонстрируют явные черты той «новой историографии тюдоровской знати», что сложилась в Англии парой десятилетий ранее. Новейшие авторы, среди прочего, констатируют, что ирландских магнатов невозможно однозначно классифицировать как «англичан» или «гэлов»: это были прагматичные владыки, ради сохранения и увеличения своей власти способные выступать и как английские лорды, и как гэльские вожди 74. Отечественная историография об ирландской титулованной знати очень небогата. Затрагивающие эту тему работы появились только в советское время, а тезисы их 68 Bradshaw B. Nationalism and historical scholarship in modern Ireland // IHS. 1989. Vol. 26. N. 104. P. 334-335. К этой школе, в частности, принадлежал Д.Б. Квинн, работы которого использованы при написании данной диссертации. 69 Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the Middle Ages. Philadelphia, 1952. 70 Bryan D. Gerald Fitzgerald, the great earl of Kildare. Dublin, Cork, 1933. 71 Bradshaw B. Nationalism and historical scholarship. P. 342 ff. 72 Ellis S.G. 1) Tudor Ireland: crown, community, and the conflict of cultures, 1470-1603. L., 1985. 2) A border baron and Tudor state: the rise and fall of Lord Dacre of the north // HJ. 1992. Vol. 35. N. 2. P. 255 ff. 3) Tudor frontiers and noble power: the making of the British state. Oxford, 1995. 73 Lyons M.A. Gearóid Óg, ninth earl of Kildare. Dublin, 1998. Edwards D. The Ormond lordship in County Kilkenny. McCormack A.M. The Earldom of Desmond 1463-1583: the decline and crisis of a feudal lordship. Dublin, 2005. 74 Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 68. Connolly S.J. Contested Island. P. 36. 22 авторов находились под влиянием выводов Ф. Энгельса (во многом транслировавшего суждения ирландских националистов). История позднесредневековой и тюдоровской Ирландии рассматривалась прежде всего как история борьбы между английской колонизацией и противостоящим ей «национально-освободительным движением»; с оговорками, но повторялся тезис об «общинном землевладении» среди гэлов; подчеркивалась ассимиляция знати с гэльской средой 75. В постсоветское время едва ли не единственным автором, изучающим тему (преимущественно для позднетюдоровского и раннестюартовского периодов), является С.Е. Федоров, несомненное достижение которого заключается в сравнительном анализе пэрской политики английских монархов в Англии и Ирландии 76. Наконец, в качестве отдельной темы стоит выделить историю гэльских вождей, и в первую очередь тех, которые получили от ранних Тюдоров пэрские титулы. Зарубежное историописание и историография в целом следовали уже знакомой нам канве. Если не касаться собственно гэльской традиции генеалогий, хвалебной поэзии и родовых саг 77, то и здесь можно проследить антикварную традицию, порой слитую с националистической 78. Своеобразной данью «конституционной истории» были попытки ирландских 75 историков вывести гипотетический «ирландский закон Гольман Л.И. Энгельс – исследователь истории древних ирландцев // СВ. 1961. Т. 19. С. 8-30. Сапрыкин Ю.М. Английская колонизация Ирландии в XVI – начале XVII в. М., 1958. Осипова Т.С. Английская агрессия в Ирландии и освободительная борьба ирландского народа в XVI в. // СВ. 1955. Т. 6. 175-198. Ирландский город и экспансия Англии. XII-XV вв. М., 1973. Государство в Ирландии XIV-XVI вв. // СВ. 1987. Т. 50. С. 77-90. 76 См., напр.: Федоров С.Е. 1) Земельный комплекс графов Килдаров в первой половине XVII в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2004. Вып. 1-2. С. 61-67. 2) Графский титул и земельный комплекс Ормондов в конце XVI – первой половине XVII в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2005. Вып. 1. С. 112-119. См. также в его вышеупомянутых работах: Раннестюартовская аристократия. С. 148164, 373-407. Титулованная знать и династия в раннестюартовской Англии. С. 172-180, 186-190. 77 Об этом см., напр.: Simms K. Medieval Gaelic sources. Dublin, 2009. P. 37-80. 78 O’Toole P.L. History of the clan O'Toole (Uí Tuathail) and other Leinster septs. Dublin, 1890. P. 254-263. Hore C.F. The сlan Kavanagh, temp. Henry VIII // The Journal of the Kilkenny and SouthEast of Ireland Archaeological Society. 1858. New Ser. Vol. 2. N. 1. P. 73-92. 23 престолонаследия» 79. Из таких работ до сих пор сохраняет свою ценность исследование Дж. Хогана о переходе власти среди ольстерских О’Нилов 80. В целом в историографии гэльской элиты и сопутствующих явлений вплоть до 1970–1980х гг. наблюдался перекос в сторону изучения донормандского периода, причем, опять-таки, в силу действия националистической идеологии, согласно которой в донормандской Ирландии нужно было видеть идеал «самобытного» кельтского общества 81. Только после того, как в указанный период вышли основополагающие работы о позднесредневековой гэльской Ирландии (К. Николлз, К. Симмз) 82 и был дан старт специализированным исследованиям его отдельных кланов и вождеств 83, стало понятно все их своеобразие, не сводимое к «разложению» прежнего порядка. Одновременно пришлось убедиться, что политические реалии позднего ирландского Средневековья демонстрировали куда более произвола, чем верности писаным или гипотетическим законам. Вождей, титул которых был пожалован Генрихом VIII, касаются работы Д. Эдвардса (Макгиллапатрики) 84, Б. Каннингем (Бурки из Кланрикарда и О’Брайены из Томонда) 85. Единственным 79 Историография и библиография этих поисков хорошо освещены в следующей работе: Warntjes I. Regnal succession in early medieval Ireland // Journal of Medieval History. 2004. Vol. 30. N. 4. P. 377-410. 80 Hogan J. The Irish law of kingship, with special reference to Ailech and Cenél Eoghain // PRIA. 1931/1932. Vol. 40C. P. 186-254. 81 Hutchinson J. Dynamics of сultural nationalism: the Gaelic revival and the creation of the Irish nation state. L., 1987. P. 49, 118-119. Introduction // Gaelic Ireland c.1250–c.1650 / Ed. by P.J. Duffy et al. Dublin, 2001. P. 35-40. 82 Nicholls, K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland in the Middle Ages. Dublin, 1972 (Ниже ссылки на эту книгу даются по второму изданию, вышедшему в 2003 г.); Simms K. From kings to warlords: the changing political structure of Gaelic Ireland in the Later Middle Ages. Woodbridge, 1987. 83 См., напр., работы, перечисленные в: Gaelic Ireland c.1250–c.1650. P. 29; материалы самого этого сборника; последующий сборник: Lordship in Medieval Ireland / Ed. by L. Doran, J. Lyttleton. Dublin, 2007; библиографию в: Edwards D. The Ormond lordship. P. 2-3. 84 The MacGiollapadraigs (Fitzpatricks) of Upper Ossory, 1532-1641 // Laois: history and society / Ed. by P.G. Lane, W. Nolan. Dublin, 1999. P. 327-375. Сollaboration without anglicisation: the MacGiollapadraig lordship and Tudor reform // Gaelic Ireland c.1250–c.1650. P. 77-97. 85 B. Cunningham. Clanricard and Thomond, 1540–1640. Dublin, 2012. (Почти исключительно о елизаветинском и раннестюартовском периодах). 24 англоязычным автором, который специально изучает пэрскую политику английской короны по отношению к гэлам, остается К. Мэгинн 86. Российская кельтология как таковая практически не интересуется устройством власти в гэльской среде в рассматриваемый нами период. В фокусе внимания исследователей отечественной школы, пишущих о гэльской власти, было и остается раннее Средневековье, короли которого, к тому же, рассматриваются в первую очередь в отражении литературных и правовых источников, а не историописания 87. В необходимой мере тему затрагивает С.Е. Федоров в своих работах об ирландской знати. Таким образом, в том охвате и с применением той методологии, которая избрана для данной диссертационной работы, тема прежде не исследовалась. Наиболее полной и методологически близкой из существующих работ является монография Х. Миллер. Притом, что этот труд до сих пор остается незаменимым, возможны дополнения и коррективы к его содержанию. Аналогичной работы по титулованной знати Генриха VII нет: статья Т. Пью может быть расценена только как вводный очерк, к тому же на треть посвященный полемике с Дж. Лэндером по вопросу о письменных обязательствах знати 88. Работы, в которых бы предпринималось просопографическое исследование раннетюдоровской титулованной знати Ирландии наряду с английской, отсутствуют. Степень изученности темы определила постановку следующих задач исследования: 1. Составить просопографию титулованной знати Англии и Ирландии в избранный период. 2. Установить важнейшие для истории титулованной знати реалии и тенденции английской и ирландской политики, существовавшие к началу раннетюдоровской эпохи. 3. На основании данных просопографии, и при необходимости с привлечением дополнительных источников и литературы, исследовать собственно титульную 86 Maginn C. The Gaelic peers, the Tudor sovereigns, and English multiple monarchy // JBS. 2011. Vol. 50. N. 3. P. 566-586. 87 См., напр.: Шкунаев С.В. Община и общество западных кельтов. М., 1989. С. 15-35. Bondarenko G. Conn Cétchathach and the image of ideal kingship in Early Medieval Ireland // Studia Celtica Fennica. 2007. Vol. 4. P.15-30. Fomin M. Classifications of kings in Early Ireland and India // Ibid. P. 31-46. 88 Pugh T.B. Henry VII and the English nobility // The Tudor nobility. P. 49-101. 25 политику короны, а также другие избранные аспекты ее отношений с титулованной знатью. 4. Провести сравнение пэрской политики Генриха VII и Генриха VIII, а также сравнение этой политики в региональном аспекте. Поставленные задачи определили источниковую базу исследования. При составлении просопографии в основу были положены изданные списки знати, которые могли уточняться и дополняться по мере сбора информации о лордах из справочных изданий. При обнаружении противоречий между данными литературы и источников в просопографию вносились коррективы на основании последних. Здесь следует, однако, упомянуть один источник, обращение к которому понадобилось на начальном этапе работы над просопографией. Как известно, наиболее регулярной серией источников, представлявших современный для них состав совершеннолетнего пэрства Англии, в данную эпоху являлись списки парламентских повесток. Первоначальная практика Канцелярии заключалась в том, чтобы заносить эти списки (очевидно, вскоре после рассылки самих повесток) на оборотную сторону (dorse) т.н. закрытых свитков (Close rolls). Таковые списки сохранились для пяти из семи парламентов Генриха VII, но отсутствуют для парламентов 1489-1490 и 1504 гг. 89 Что касается правления Генриха VIII, то списки с закрытых свитков освещают призвание пэров в шесть парламентов (1510, 1512-1514, 1515, 1529-1536, 1536 и 1542-1544 гг.). В этот же период появляется новый вид списков повесток – т.н. парламентские залоги (parliamentary pawns), составлявшиеся не после, а перед рассылкой. Одним парламентским залогом дублируется список для Реформационного парламента (1529-1536 гг.), а еще два являются уникальными списками для парламентов 1539-1540 и 1545-1547 гг. Наконец, не имеется никакого списка для парламента 1523 г. 90 89 В то же время, сохранился оригинал повестки с вызовом барона Гастингса из Хангерфорда в парламент 1504 гг., а также документ об отправке повесток в тот же парламент для барона Коньерса и «эфемерного барона» Генри Вернона. Cavill P.R. The English parliaments of Henry VII, 1485-1504. Oxford, 2009. P. 106-107, 110. 90 Miller H. Attendance in the house of lords during the reign of Henry VIII // HJ. 1967. Vol. X. N. 3. P. 325. Lehmberg S.E. The Later parliaments of Henry VIII, 1536-1547. Cambridge, 1977. P. 238. Loach J. Parliament under the Tudors. Oxford, 1991. P. X. 26 Еще в XVII в. антикварий У. Дагдейл выпустил издание списков повесток, которое и по сей день остается нужным для изучения парламентского пэрства при Генрихе VII 91. Иначе обстоит дело с этим изданием применительно к периоду Генриха VIII. Уже в начале XX в. Дж. Раунд, а затем и составители «Полного свода пэрства», показали 92, что списки повесток для парламентов 1515 (частично), 1523, Реформационного (частично) и 1539-1540 гг. искажены либо сочинены Дагдейлом. К этому стоит добавить, что выглядит явно сфабрикованным (причем на неизвестном основании) список повесток для «парламента, открывшегося 14 июня тридцать пятого года правления Генриха VIII» 93. Столь же противоречив список повесток «парламента, открывшегося 30 января тридцать шестого года», который Дагдейл приводит со ссылкой на парламентский залог 94. Списки повесток, отмеченные датами 16.01.1542, 23.11.1546 и 14.01.1547, по указанию самого Дагдейла взяты «из журнала палаты лордов», и при сверке с названным источником оказываются просто повторяющими списки присутствовавших в указанные даты пэров, т.е. выдают присутствие за факт призвания и поэтому в названном контексте использоваться не могут. Впрочем, списки повесток для Реформационного парламента, а также парламентов 1536 и 1542-1544 г. изданы, причем в более полном виде (с полной информацией не только про пэров), в известном собрании Раймера 95. Однако достоверные списки для парламентов 1539-1540 и 1545- 91 Dugdale W. A perfect copy of all summons of the nobility to the great councils and parliaments of the realm. L, 1685. P. 476-484. Некоторые из персон, охваченных моей просопографией, призывались в парламент также при Генрихе VI, Эдуарде IV и Ричарде III. Из соответствующих списков у Дагдейла отсутствует список для парламента 1478 г. 92 Round J. Henry VIII and the peers // Studies in peerage and family history. P. 330-366. CP. Vol. IX. P. 222. 93 Т.е. 14.06.1543. И сведения журнала палаты лордов, и выводы исследователей сходятся в том, что в 1543 г. парламент заседал только в январе-мае. LJ. Vol. I. P. 233-236. Loach J. Parliament under the Tudors. P. X. 94 В 1545 г. парламент действительно открылся, но только в ноябре (LP. Vol. XX. Pt. 2. N. 850). Время рассылки не может стоять за датировкой: даже пэры, служившие на северном пограничье, получили свои повестки в октябре (Ibid. N. 572). 95 Foedera, Conventiones, Litterae, et cujuscunque generis acta publica [etc.] / Accurante T. Rymer. 10 vols. Hagae Comitis: apud Joannem Neaulme, 1739-1745. Vol. VI. Pt. 2. P. 120. Pt. 3. P. 4, 74. 27 1547 гг. остаются совершенно неизданными, и применительно к ним приходится полагаться на ссылки на парламентский залог в «Полном своде пэрства» 96. Позднейшая корректировка просопографии также требует оговорки. Как может убедиться любой, работающий со вторым изданием «Полного свода пэрства», дотошность составителей в отслеживании назначений пэров возрастает от ранних томов к поздним. Притом, что тома организованы не по хронологическому, а по алфавитному принципу, это означает, что как минимум некоторые назначения освещены по отношению ко всей совокупности пэров неравномерно. Это не касается высших государственных и придворных должностей, но является проблемой применительно к назначениям разного рода временных локальных комиссий (мировых судей, для суда по уголовным преступлениям и изменам, по освобождению тюрем, по канализационным работам). В данной работе я полностью проверил по изданным источникам один вид таких назначений, ценный сочетанием важности и регулярности – относящиеся к мировым судьям. Остальные комиссии освещены в просопографии заведомо неполным образом и упоминания о них стоит расценивать лишь как дополнительные сведения. Набор источников, привлеченных для написания основной части диссертации, очень разнообразен. Укажем лишь самые главные из них. Документы по истории Англии представлены, прежде всего, в ряде изданий государственных бумаг – наряду с иными, главным образом эпистолярными 97. За информацией о пожалованиях Генриха VII я обращался к «Календарю патентных свитков» 98. Ценностью обладают и такие документы, появившиеся при Генрихе VIII, как журнал палаты лордов и журнал 96 Собственно говоря, такой случай всего один – с призванием пятого барона Огла. 97 Letters and papers illustrative of the reigns of Richard III and Henry VII / Ed by J. Gairdner. 2 vols. L., 1861-1863. State papers published under the authority of His Majesty's commission: king Henry VIII. 11 vols. L., 1830-1852. Letters and papers, foreign and domestic, of the reign of Henry VIII / Ed. by J. Brewer et al. 21 vol. in 33 parts + addenda. L., 1862-1932. Последнее издание использовалось в электронной версии (URL: https://www.british-history.ac.uk/search/series/letters-papers-hen8. Дата обращения: 25.02.2015). Из двух изданий «государственных бумаг» правления Генриха VIII позднейшее содержит больше источников, однако они, как правило, приводятся в кратком пересказе, тогда как в более раннем издании их текст передается полностью. Кроме того, ранее издание сохраняет первостепенную ценность для изучения истории Ирландии. 98 Calendar of the patent rolls. Henry VII. 2 vols. L., 1914-1916. 28 Тайного совета 99. Парламентское законодательство Генриха VII содержится в новейшем издании средневековых свитков английского парламента 100. Что же касается следующего правления, то для него остается незаменимым старое издание «статутов королевства» 101. Нарративные источники – более всего Полидор Вергилий и Эдвард Холл 102 – использовались только при отсутствии или недостатке источников иного рода. По причине административной подчиненности дублинского правительства Англии многие ирландские дела освещены в документах из английских архивов (особенно после принятия «закона Пойнингса»). Тем не менее, очевидна ценность изданных документов собственно ирландской Канцелярии (большая часть оригиналов которых погибла в пожаре государственного архива в 1922 г.) 103. Среди изданий иных рукописных фондов выделяются «Календарь манускриптов Кэрю» и «Календарь грамот Ормондов» 104. Ситуация с парламентским законодательством сложнее английской. В издании «парламентских свитков» соответствующего периода действительно помещен текст сохранившихся свитков, но и только их – то есть всего двух, не считая двух парламентов Ричарда III 105. Дело в том, что остальные раннетюдоровские свитки либо погибли в том же 1922 г., либо были утрачены еще в Новое время. Ввиду этого 99 Journal of the house of lords. Vol. I (1509-1577). L., 1776. (Электронная версия: URL: https://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol1. Дата обращения: 25.02.2015). Proceedings and ordinances of the privy council / Ed. by N.H. Nicolas. Vol. VII. L., 1847. Acts of the privy council of England. Vol. I / Ed. by J.R. Dasent. L., 1890. 100 The Parliament Rolls of Medieval England / Ed. by C. Given-Wilson et al. CD-ROM version. Leicester, 2005. 101 Statutes of the Realm / Ed. by A. Luders et al. Vol. III. L., 1817. 102 The Anglica Historia of Polydore Vergil, A.D. 1485-1537 / Ed. by D. Hay. L., 1950. Hall E. The union of the two noble and illustre families of Lancastre & Yorke / Ed. by H. Ellis. L., 1809. 103 Rotulorum patentium et clausorum cancellariae Hiberniae calendarium / Ed. by E. Tresham. Dublin, 1828. Calendar of the state papers relating to Ireland / Ed. by H.C. Hamilton. 24 vols. L, 18601910. Vol. I. 1509-1573. Calendar of the patent and close rolls of chancery in Ireland, of the reigns of Henry VIII, Edward VI, Mary, and Elizabeth / Ed. by J. Morrin. 3 vols. Dublin, 1861. Vol. I. 104 Calendar of the Carew manuscripts, preserved in the archiepiscopal library at Lambeth / Ed. by J.S. Brewer, W. Bullen. 6 vols. L., 1867-1873. Calendar of Ormond deeds. 6 vols / Ed. by E. Curtis. Dublin, 1932-1943. 105 Statute rolls of the Irish parliament. Richard III – Henry VIII / Ed. by P. Connolly. Dublin, 2002. 29 приходится обращаться как к неполному «допожарному» изданию ирландских законов, вышедшему в XVIII в., так и к реконструкциям, выполненным Д. Квинном по документам 106. Среди англоязычных нарративов о раннетюдоровской Ирландии нет аналогов хроникам Полидора Вергилия и Холла. Более всего подобен им труд Ричарда Стэнихерста о правлении Генриха VIII, вошедший в состав «Хроник» Холиншеда. По причинам, объясненным далее в тексте диссертации 107, работа Стэнихерста очень недостоверна. Поэтому основными нарративными ирландскими источниками для данной диссертации служат гэльские анналы – разумеется, тоже не принимаемые некритически 108. Основными методологическими принципами данной диссертации служат принципы историзма и научной объективности, приложение которых к избранному материалу, цели и задачам исследования заключается в последовательном использовании просопографического и сравнительно-исторического методов. Для анализа данных, полученных путем просопографии, использовались различные подходы и критерии, включая предложенный С.Е. Федоровым «династический критерий». Необходимо подчеркнуть, что приоритетной для анализа в данной диссертации является политика короны по отношению именно к пэрству в ряде избранных аспектов. От такой задачи следует отличать более сложную – сравнение таких действий верховной власти с политикой по отношению к другим социальным группам в тех же аспектах, а также анализ соотношения социального веса пэрства и других групп в целом. По причине своей трудоемкости вторая задача решалась только тогда, когда это позволяли объем материала и степень его разработанности в историографии. (То есть, к примеру, обязательно дается ответ на вопрос о том, сколько и каких пэров назначалось на некоторую должность, но не на вопрос, насколько они были представлены по 106 The statutes at large, passed in the parliaments held in Ireland. Vol. I. 1310-1612. Dublin, 1765. The bills and statutes of the Irish parliaments of Henry VII and Henry VIII / Ed. by D.B. Quinn. // AH. N. 10 (July 1941). P. 71-169. 107 С. 426. 108 Annals of the kingdom of Ireland, by the Four Masters: from the earliest period to the year 1616 / Ed. by J. O’Donovan. 7 vols. Dublin, 1856. Annals of Ulster, otherwise, annals of Senat / Ed. by W.M. Hennessy, B. MacCarthy. 4 vols. Dublin, 1887-1901. The annals of Loch Cé: a chronicle of Irish affairs from A.D. 1014 to A.D. 1590 / Ed. by W.M. Hennessy. 2 vols. L, 1871. 30 сравнению с персонами иного статуса). Поэтому применительно к высшим государственным должностям вторая задача решена, а применительно, скажем, к назначениям на должности масштаба графства социальные соотношения охарактеризованы лишь отчасти. Помещая события, связанные с историей титулованной знати, в общий контекст политической истории, я при необходимости рассматриваю вопросы о мотивах действий отдельных лиц либо короны – по отношению к ним. Понимая всю рискованность подобных рассуждений, я, тем не менее, считаю, что при соблюдении определенной осторожности они допустимы. Во-первых, утверждения о мотивах могут рассматриваться, как гипотезы о поведении людей (в том числе – людей определенной социальной группы и определенной эпохи) в некоторой ситуации, и могут быть проверены или опровергнуты на примерах аналогичных случаев. Во-вторых, напротив, путем таких рассуждений может быть показана слабость выводов о чьей-либо мотивации, предложенных ранее в историографии. Научная новизна исследования определяется составленной первой полной просопографией раннетюдоровской титулованной знати. На основании этой просопографии осуществлено первое комплексное исследование, охватывающее титулованную знать Англии и Ирландии при ранних Тюдорах. В ходе исследования получен ряд новых выводов по частным аспектам темы, которые актуальны не только для исследователей нобилитета – к примеру, о службе лордов в качестве мировых судей и ее соотношении с занятием других локальных и региональных должностей, а также о функционировании суда пэров. Практическая значимость исследования заключается в возможности привлечения его выводов для изучения как британской титулованной знати, так и раннетюдоровской (и шире – тюдоровской) эпохи в целом. Данные и выводы, представленные в диссертации, могут быть привлечены для сравнения с характеристиками элит других стран и эпох. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении лекций и курсов по тюдоровской истории, а также по общей истории и теории элит. Структура исследования определена наличием просопографии и необходимостью анализа ее данных, который требует как проблемного похода, так и изложения событий и общей организации порядка глав в хронологической 31 последовательности. Просопография титулованной знати избранного периода представлена в отдельном приложении в отдельном томе. Всем титулованным персонам, охваченным просопографией, присвоены индивидуальные номера, которые могут приводиться в основной части диссертации рядом с именами или титулами их обладателей. Я старался избегать излишнего употребления номеров, поэтому они не используются там, где контекст позволяет обойтись без них, а также тогда, когда в противном случае один и тот же номер повторялся бы слишком часто. Индивидуальные номера заключены в скобки и набраны полужирным шрифтом. Реже в основной части употребляется другой вид номеров из просопографии – в скобках, но набранные обычным шрифтом. Такие номера означают место того или иного лица в последовательности обладателей одного и того же титула в рамках одной и той же креации. Основная часть диссертации, представленная в первом томе, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений, списка таблиц, списка источников и литературы. Первая глава содержит описание системы титулов знатности и рыцарских званий в Англии и Ирландии в рассматриваемую эпоху. Во второй главе кратко излагаются важные для данной работы политические реалии английского и ирландского общества в преддверии тюдоровской эпохи. Главную исследовательскую нагрузку несут на себе третья и четвертая главы, посвященные, соответственно, правлениям Генриха VII и Генриха VIII. Обе эти главы имеют одинаковую структуру. Каждая из них разделена на две части, отведенные под анализ соответственно английской и ирландской ситуации. В свою очередь, каждая из частей содержит разделы и подразделы, отведенные под анализ различных аспектов избранной темы. «Английская» часть каждой главы открывается разделом, в котором хронологически излагается титульная политика Генриха VII или Генриха VIII в связи с общей политической историей. Развитие титульной политики рассматривается по этапам, для каждого из которых приводятся промежуточные выводы, а в конце всего раздела приведены общие выводы о титульной политике в то или иное правление. Затем следует раздел о должностной политике, то есть о назначении пэров на должности и об иных поручениях, выполняемых пэрами. Представлены следующие аспекты должностной политики: придворная служба; служба на государственных должностях (то есть в королевской администрации, не связанной с собственно двором); военная служба; дипломатическая 32 служба; служба на иных должностях, заслуживающих нашего внимания. Третий раздел касается парламентской роли пэрства. В четвертой главе следом за ним идет речь о суде пэров при ранних Тюдорах в целом. И в третьей, и в четвертой главах «английскую» часть замыкает раздел об образовательном уровне титулованной знати. Структура «ирландской» части каждой из этих глав в целом аналогична, однако специфика материала обусловила и некоторые отличия. Во-первых, из-за несравнимо более высокой роли магнатов в ирландской политике для объяснения истории пэрства требуется гораздо большее внимание к чисто политической истории. Во-вторых, также ввиду ирландских реалий некоторые из остальных разделов (о придворной и дипломатической службе) вынужденно рудиментарны. В-третьих, в Ирландии не было суда пэров. В диссертации не рассматриваются специально три важных аспекта темы. Тема пэрского землевладения очевидно очень масштабна, и в связи с ней я ограничился тем, что постарался установить расположение (хотя бы с точностью до графства) главных земельных массивов каждого пэрского рода. Кроме того, землевладение затрагивается в некоторых частных случаях, когда этого требует контекст. Далее, тема письменных обязательств знати перед короной, особенно важная применительно к правлению Генриха VII, в целом не рассмотрена как по причине объема, так и потому, что значительная доля необходимых источников остается неизданной 109. Опять-таки, обязательства упоминаются в тех случаях, когда обойти их вниманием невозможно. Не менее масштабна тема религиозной ориентации знати, которая в результате Реформации начала расходиться по разным квази-конфессиональным лагерям. Ознакомление с этой темой привело меня к убежденности, что выводы по ней не уложатся в простую схему и потребуют детальной нюансировки. В среде титулованной знати формально не существовало «конфессий» в строгом смысле слова, кроме англиканской: ни один пэр не выступил против королевской Супрематии, а те из них, кто занимали какие-либо государственные должности с 1535 г., приносили присягу о ее признании 110. Следовательно, можно говорить о религиозной ориентации в лучшем случае как о спектре, по краям которого расположились бы условные «радикалы-реформаторы» и 109 Cunningham S. Loyalty and the usurper: recognizances, the council and allegiance under Henry VII // HR. 2009. Vol. 82. N. 217. P. 463-465. 110 28 Henry VIII c. 10. 33 «криптокатолики», а между ними бы разместились (по моему предположению – достаточно равномерно) персоны с иными позициями. Ситуация осложняется тем, что пэры могли менять принадлежность к религиозным группировкам либо лавировать между ними в зависимости от конъюнктуры или личного расчета. Показателен пример барона Ризли (208) (эдвардианского графа Саутгемптона), который долгое время был вхож как к «консерваторам», так и к «реформистам», в 1540е гг. сделал ставку на первых, а когда к концу 1546 г. стало понятно, что они проигрывают, сумел договориться с реформистской кликой Сеймура-Дадли 111. В томе приложений за просопографией следуют еще пять приложений. Во втором (по порядку) приводится список рыцарей Подвязки, живших при ранних Тюдорах (в том числе – посвященных предыдущими королями). Во третьем содержится перечень рыцарей Бани из числа титулованной знати, сгруппированных по датам посвящения. В четвертом и пятом представлены сводные таблицы назначений титулованной знати в качестве мировых судей. Шестое представляет состав всех раннетюдоровских судов пэров. Английские имена собственные приводятся по современному английскому произношению кроме тех случаев, когда иное произношение устоялось в русском языке («Виндзор», «Гастингс», «Дерби»). Ирландские имена собственные и термины гэльского происхождения приводятся либо по произношению, устоявшемуся в английском языке («Килдер», «Ормонд», «танист»), либо по современному новоирландскому произношению («Тайг», «МакФёреш»). 111 Gibbons G.N. The political career of Thomas Wriothesley, first earl of Southampton, 1505-1550. University of Warwick PhD thesis. Warwick, 1999. Глава 1. Титулы знатности и рыцарские звания в Англии и Ирландии. К началу правления ранних Тюдоров в Англии и Ирландии существовали собственные системы титулов знатности и рыцарских званий. Поскольку ирландскую систему можно рассматривать как упрощенный и менее отрегулированный вариант английской, целесообразно сначала привести описание английской, после чего представить ирландскую в сравнении с ней. Часть I. Английская система 1. Рыцарские звания Для подавляющего большинства представителей английской титулованной знати нормой являлось происходившее в тот или иной момент жизни посвящение в рыцари. Будучи рыцарями, они получали право на соответствующее обращение и титулование 1. Также они могли посвящать новых рыцарей-бакалавров и баннеретов сами (для рассматриваемого периода все эти случаи относятся к тем титулованным особам, которые являлись военачальниками и осуществляли посвящения во время военных походов) 2. На протяжении всей раннетюдоровской эпохи существовало четыре разновидности светского рыцарского звания, способные сочетаться одна с другой: рыцарь-бакалавр, рыцарь Бани, рыцарь-баннерет и рыцарь ордена Подвязки. В единичных случаях обладатели английских титулов являлись членами иностранных рыцарских орденов. Кроме того, к началу Реформации в Англии существовало три духовно-рыцарских ордена: орден госпитальеров (чаще называмый в современных 1 «Сэр» (Sir) перед личным именем при обращении и титуловании в третьем лице, также при титуловании (особенно в письменной речи) – «Knight», «Miles» или «Chevalier» после полного имени. 2 Граф Нортумберленд (46) и барон Стэнли (29) в Шотландии в 1482 г. Граф Сарри (6) и барон Стрэндж (194) в 1497 г. Граф Сарри (6) на поле битвы при Флодден-Филде (09.09.1513), граф Сарри (7) и герцог Саффолк (11) в 1523 г. в Шотландии и во Франции, граф Хартфорд (37) в Шотландии в 1544 г. Metcalfe W.C. A book of knights banneret, knights of the Bath, and knights bachelor [etc.]. L., 1885. P. 7, 31, 56-57, 59, 74-78. 35 источниках «орденом св. Иоанна Иерусалимского») и т.н. «малые ордена» – орден св. Лазаря и орден св. Фомы Акрского. Звание «рыцаря-бакалавра» являлось низшим в системе рыцарских, подразумевая собой самый простой ритуал рыцарского посвящения, не сообщающий каких-либо дополнительных привилегий и обязательств и членства в каких-либо орденах. В изучаемый период главная функция звания рыцаря-бакалавра заключалась в маркировании социального статуса члена верхушки нетитулованного джентри, ибо это звание не было формально обязательным условием для занятия каких-либо должностей 3. Даже избрание в парламент в качестве «рыцаря от графства» не зависело от этого, так как известны случаи, когда в таковом качестве избирались лица, еще не принявшие собственно рыцарское посвящение 4. В то же время, статус хотя бы рыцарябакалавра был обязателен для принятия в члены ордена Подвязки. За исключением случая Томаса Мэннерза (54) 5, принимаемые в орден уже являлись бакалаврами, баннеретами или рыцарями Бани к моменту избрания. Более высоким являлось звание т.н. «рыцаря Бани». Стоит подчеркнуть, что собственно «орден Бани» был основан в Англии (пускай и с оглядкой на старинный обычай) только в 1725 г., для раннетюдоровского же времени можно говорить только о «рыцарях Бани», не составлявших ордена в собственном смысле слова: число этих рыцарей не было ограничено, они не имели собственного устава, организации, должностных лиц и отличались от других рыцарей только особым ритуалом 3 В правление Генриха VIII появятся придворные и высшие государственные должности, занимаемые только нетитулованными рыцарями. Однако соответствующее правило не было формально зафиксированным, а рыцарское посвящение могло состояться уже после назначения на должность – как в случае с государственным секретарем бароном Ризли (208). 4 Такими «рыцарями от графства» были избраны будущий барон Одли из Уолдена (86) в 1529 г. и будущий барон Ризли (208) в 1539 г. 5 Мэннерз (тогда – барон Рос), который не являлся к моменту своего избрания 23.04.1525 г. даже рыцарем-бакалавром, был выдвинут и избран на капитуле по ошибке. Когда она раскрылась на следующий день, Генрих VIII объявил выборы недействительными, лично посвятил Мэннерза в рыцари и приказал провести новые выборы, на которых Мэннерз был избран вновь. The register of the most noble Order of the Garter / Ed. by J. Anstis. 2 vols. L., 1724. Vol. II. P. 369. 36 посвящения. Иногда в источниках применительно к совокупности рыцарей Бани употребляются слова «order» или «ordo», однако было бы опрометчивым вкладывать в них «организационный» смысл. В других современных же источниках те же слова употребляются, когда о речь идет о простом рыцарском статусе или всех рыцарях в целом 6, так что наиболее подходящим переводом в этих случаях было бы «порядок» или «разряд» (т.е., соответственно, и «порядок рыцарей Бани»). Сложный многоэтапный ритуал посвящения рыцарей Бани, занимавший более одних календарных суток, совершался при королевском дворе, и на разных его этапах в нем принимали участие должностные лица королевского хаусхолда (в идеале – включая стюарда или камерария). Название всей категории рыцарей давал момент, когда посвящаемый, находясь в ванне, которая была призвана символизировать очищение от грехов, получал от присутствующих «опытных рыцарей» наставления в рыцарском долге и символическое омовение. В кульминационный момент будущий рыцарь, явившийся в присутствие самого короля, получал от него опоясание мечом и «рыцарский удар», после чего его посвящение считалось состоявшимся. Столь замкнутый на королевскую персону ритуал приурочивался к знаковым событиям в жизни короля или ближайших членов его семьи: коронациям, свадьбам, рыцарским посвящениям и креациям сыновей. Будущие «рыцари Бани» созывались ко двору в каждом из таких случаев индивидуальными повестками, а сам ритуал происходил или в соответствующий день, или, гораздо чаще, за один-два дня до него, чтобы обеспечить участие посвященных в торжествах уже в новом статусе 7. Статус рыцаря Бани был достаточно эксклюзивен: им обладали не более 38 из 131 раннетюдоровского барона, и не более 35 из 76 годных для этого 8 представителей 6 Подборка примеров такого употребления слов «order» и «оffice»: Pilbrow F. The knights of the Bath: dubbing to knighthood in Lancastrian and Yorkist England // Heraldry, pageantry and social display in medieval England / Ed. by P. Coss, M.H. Keen. Woodbridge, 2002. P. 196-197. 7 Ibid. P. 200-206. Perkins J.H.T. The most honourable order of the Bath. 2nd edition. L., 1920. P. 1-25. Nicolas N.H. History of the orders of knighthood of the British Empire [etc.]. 4 vols. L., 1842. Vol. III. P. 1-27 (отдельная нумерация страниц в соотв. разделе тома). 8 То есть за вычетом трех титулованных женщин, но считая троих мужчин-иностранцев. 37 высшей знати 9. (Впрочем, из остальных обладателей высших титулов 26 были с лихвой «компенсированы» Подвязкой) 10. Поскольку для всех рыцарей Бани из круга титулованной знати этого периода известны даты их посвящения, возможно организовать эти события в таблицу, которая приводится в приложении 11. Рыцари-баннереты считались стоящими выше в иерархии достоинств, чем бакалавры, и, во всяком случае, обладающими одной привилегией, которую не давало и посвящение в рыцари Бани. Известны случаи посвящения в баннереты лиц, уже получивших «простое» рыцарское посвящение или являвшихся рыцарями Бани 12. Посвящать в баннереты мог не только король 13. Основным видимым отличием баннеретов от рыцарей, не являвшихся таковыми, было право обладать собственным знаменем (banner) – четырехугольным полотнищем с рисунком герба, в то время как остальные могли использовать только т.н. «штандарт» (standard) – вытянутое полотнище клинообразной формы, на которое были нанесены цвета ливреи его хозяина, отдельные геральдические фигуры и ливрейные эмблемы (badges) (все из перечисленного совсем не обязательно совпадало с собственно гербом). По наблюдениям исследователей, в XIII-XIV вв. статус баннерета имел корреляцию с 9 Высшей знатью здесь и далее называются обладатели титулов выше баронского, который, как будет показано ниже, в рассматриваемую эпоху оставался менее обеспеченным юридически, чем остальные. 10 Герцоги Бедфорд (1), Норфолк (7), Ричмонд и Сомерсет (8), Саффолки (9) и (11), маркиз Эксетер (17), графы Эранделы (19) и (22), Дерби (29), Девон (32), Эссексы (35) и (36), Хартфорд (37), Нортумберленды (46) и (48), Оксфорд (51), Ратленды (54) и (55), Шрусбери (59), Саутгемптон (60), Уэстморленд (65), Вустер (71), виконты Лайлы (76) и (77), Ловел (78), Уэллс (79). 11 Т. II. С. 348-351. 12 Чарльз Сомерсет (71), будущий барон Херберт (1) и граф Вустер (1); Томас Дарси (116), будущий барон Дарси (1); Томас Уэст, барон де ла Вэр (8) (118); Томас Уэст, будущий барон де ла Вэр (9) (119); Джон Хасси, будущий барон Хасси (1) (145); Николас Во, будущий барон Во из Хэрроудена (1) (198); Эндрю Виндзор, будущий барон Виндзор (1) (206). 13 Будущие бароны Ламли (2) (149) и Маунтигл (1) (155) были посвящены в баннереты герцогом Глостером в 1482 г. Будущий барон Дарси (1) был посвящен в баннереты графом Сарри (6) в 1497 г. Барон Грей из Уилтона (13) (140) был посвящен в баннереты герцогом Сомерсетом (1) (37) в 1547 г. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 7, 31, 95. 38 имущественным и аристократическим статусом, обозначая человека, находящегося на промежуточной ступени между мелкими аристократами (обычно обладавшими титулом барона) и рядовыми рыцарями, и способного приводить с собой на войну собственный отряд из рыцарей; баннереты могли специально призываться в верхнюю палату парламента и выделяться как группа в составе парламента 14. Можно говорить об утрате баннеретским статусом этих социальных функций в начале XV в. и об уменьшении числа баннеретов 15, однако обладатели этого статуса входили и в состав раннетюдоровской титулованной знати, в том числе будучи посвященными в эту эпоху, а установленные в 1522 г. правила избрания в орден Подвязки (о чем смотри ниже) в определенном отношении ставили баннеретов вровень с баронами. Высшей ступенью в светской рыцарской иерархии являлось членство в ордене Подвязки. Как уже было сказано, обязательным условием для этого был статус рыцарябакалавра, кроме того, принятие в орден автоматически делало его члена и баннеретом, так как личное знамя рыцаря входило в состав его атрибутов, размещаемых в часовне королевского замка в Виндзоре во время финального ритуала включения в орден – т.н. «инсталляции». Орден Подвязки был основан королем Эдуардом III в промежутке 1344-1349 гг. 16, а правила принятия в орден и его внутренний распорядок были зафиксированы в уставе (статуте), копия которого вручалась каждому рыцарю ордена. Первая версия устава, в соответствии с преамбулой всех сохранившихся ее рукописей, традиционно приписывалась времени того же Эдуарда III, однако в действительности, скорее всего, была составлена при Генрихе V, хотя отчасти и отражает существовавшие в ордене и 14 Nicolas N.H. Op. Cit. Vol. I. P. XXXI–XLIII. Tout T.F. Chapters in the administrative history of medieval England. 6 vols. Manchester, 1920-1933. Vol. III. P. 296. Howard de Walden, lord. Banners, standards and badges from a Tudor mansucript in the College of Arms. L, 1904. P. VIII-IX. Crouch D. The image of aristocracy in Britain, 1000-1300. L., N.Y., 1992. P. 89. Powell J.E., Wallis K. The house of lords in the Middle Ages: a history of the English house of lords to 1540. L., 1968. P. 352353, 373, 388-389. Given-Wilson C. The English nobility in the late Middle Ages: the fourteenthcentury political community. L., N.Y., 1987. P. 61-62, 189. 15 Crouch D. Op. Cit. P. 89-90. Given-Wilson C. Op. Cit. P. 61-62. 16 Boulton, D’Arcy J.D. The knights of the crown: the monarchical orders of knighthood in Later Medieval Europe, 1325-1520. Woodbridge, 1987. P. 102-117. 39 ранее порядки; во всяком случае, бесспорно, что при том же Генрихе V в 1418-1421 гг. в нее были внесены новые изменения 17. Следующие имели место только при Генрихе VIII. В 1517 г. король впервые объявил о своем желании обновить устав, и приказал созвать членов ордена для обсуждения реформы. По всей видимости, несмотря на декларацию, проект был вскоре отложен, и о нем было объявлено заново 28.05.1519 г., когда собравшиеся на капитул рыцари коллективно обратились к королю с просьбой о реформе устава; к 1522 г. была составлена соответствующая новая версия 18. Описываемый ниже порядок соответствует обоим уставам, действовавшим в период 1485-1547 гг. Членство ордена было ограничено числом в 26 рыцарей, включая возглавлявшего его монарха («суверена» в терминологии уставов) и 25 «рыцарей-компаньонов», в счет которых также шли королевские сыновья и иностранные правители 19. Первым этапом в принятии новых членов на свободные места являлось избрание, или номинация. Данная процедура происходила на орденских собраниях – капитулах, обычно проводимых в день св. Георгия (23 апреля) или ближайшие к нему дни в упомянутой Виндзорской часовне 20. После того, как члены ордена выдвигали кандидатуры новых рыцарей (что, собственно, называлось «номинацией» в узком смысле слова), финальное решение принималось королем, за которым по крайней мере с 1522 г. была формально закреплена абсолютная свобода принять в орден любого рыцаря и отвергнуть любую 17 Ibid. P. 118-120. Jefferson L. MS Arundel 48 and the earliest statutes of the Order of the Garter // EHR. 1994. Vol. 109. N. 431. P. 356-375. 18 Ashmole E. The institution, laws and ceremonies of the most noble order of the Garter. L., 1672. P. 192-193. Подробнее о генрихианской реформе см.: Стасевич В.А. Орден Подвязки при Генрихе VIII // Проблемы истории и культуры средневекового общества. Тезисы докладов XXXII всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Курбатовские чтения» / Отв. ред. А.Ю. Прокопьев. СПб., 2013. С. 138-140. 19 Правила относительно числа и подсчета членов ордена будут впервые изменены в 1786 г. Ashmole E. Op. Cit. Appendix. Passim. [На ненумерованных страницах]. Dawson T. Memoirs of St. George the English patron, and of the most noble order of the Garter. L., 1714. P. 47-48, 72. The statutes of the most noble Order of the Garter. L., 1814. P. 60-61. Jefferson L. Op. Cit. P. 377. 20 Ashmole E. Ibid. Dawson T. Op. Cit. P. 47 ff. The statutes of the most noble Order of the Garter. P. 6 ff. Jefferson L. P. 377-378. 40 кандидатуру 21. По правилам номинации, каждый из членов ордена мог выдвинуть кандидатуры девятерых рыцарей (причем не обязательно подданных английского короля): троих с достоинствами от графского и выше (включая иностранных правителей: королей, императоров, князей), троих из числа баронов или баннеретов, троих из числа рыцарей-бакалавров (к числу которых, очевидно, были отнесены рыцари Бани) 22. Виконты, не упомянутые в соответствующей статье устава, на практике вплоть до правления Якова I номинировались в категории баронов, с единственным исключением в 1543 г., когда все рыцари ордена, кроме герцога Норфолка (7), номинировали Джона Дадли, виконта Лайла (77), в первой категории вместе с высшей знатью 23. За выдвижением кандидатур отнюдь не обязательно следовало избрание. При ранних Тюдорах многие члены титулованной знати включались в орден не с первого «захода», некоторые, несмотря на голосование за их кандидатуру, оставались обделенными Подвязкой до конца жизни 24. Членство в ордене не было гарантировано и 21 Во всех изданных текстах устава версии 1421 г. или прямо указывается на то, что выбор короля ограничен результатами номинации, или такое толкование остается возможным. В латинском тексте устава 1522 г. формулировка в соответствующей главе действительно предоставляет абсолютную свободу выбора королю, но в английском тексте того же устава ограничительная формулировка возвращается. Заметим, однако, что среди новых статей того же устава 1522 г. содержалось положение об исключительном и неограниченном праве короля на толкование устава, а впервые такое право было заявлено Генрихом VII еще в 1503 г. (The register of the most noble order of the Garter. Vol. II. P. 242). При этом свобода выбора новых рыцарей Подвязки королем в любом случае едва ли являлась абсолютным новшеством: как показала Л. Джефферсон, сама процедура номинации на капитуле не упоминается в источниках вплоть до правления Генриха V, а до этого, вполне возможно, рыцари прямо назначались королем. Ashmole E. Ibid. Dawson T. Op. Cit. P. 57-58, 99-100. The statutes of the most noble order of the Garter. P. 28-29. Jefferson L. Op. Cit. P. 371. 22 Ashmole E. Ibid. Dawson T. Ibid. The statutes of the most noble order of the Garter. P. 27-28. Jefferson L. Op. Cit. P. 380. 23 Ashmole E. Op. Cit. P. 281-282. 24 Никогда не включенные, несмотря на выдвижение: графы Дерби (2) (30), Вустер (2) (72), Камберленд (2) (28). Выдвинутые при Генрихе VIII, но включенные лишь при Эдуарде VI: граф Дерби (3) (31), маркиз Дорсет (3) (16); аналогично, при Марии I: граф Сассекс (2) (62). 41 для наследника титула знатности предыдущего рыцаря 25. В 1516 и 1546 гг., несмотря на состоявшееся голосование, король не принял в орден ни одного нового рыцаря, а в 1542 г. на капитуле было принято решение вообще не проводить в этот раз выборов новых членов, несмотря на наличие вакансий. Финальным этапом включения в орден 26 являлась т.н. инсталляция, или обставленное ритуалом событие первого занятия новым рыцарем предписанного ему сиденья (stall) в Виндзорской часовне; при этом рыцарь получал орденские инсигнии – собственно Подвязку, орденскую мантию, а после реформы Генриха VIII – и золотую Источник о выдвижении и принятии в орден новых рыцарей при обоих ранних Тюдорах: The register of the most noble order of the Garter. Vol. II. P. 231-437. 25 Всего были «обделены» Подвязкой 10 графов, 1 виконт, 11 баронов из числа таковых «наследников». Из них один был фактическим заключенным (Уорик (56)), один запятнан собственной опалой (Девон (9/1) (33)), двое были сыновьями опальных или нелояльных (Кромвель (1) (111), Скроуп из Болтона (6) (184)), один мятежник, убитый уже в 1487 г. (Линкольн (1) (44)), двое недееспособных (Бомонт (73), Бург (2) (97)). Никаких мотивов подобного рода не просматривается для невключения в орден следующих лиц: графы Бриджуотер (26), Камберленд (2) (28), Дерби (2) (30), Оксфорд (14) (50), Риверс (3) (53), Сассекс (2) (62), Вустер (2) (72); бароны Абергавенни (5) (82), Дакр из Гилсленда (3) (113), Дадли (3) (123), Марни (2) (153), Монтигл (2) (156), Маунтджой (5) (162), Сэндис (2) (179), Уиллоуби де Брук (2) (203). 26 Избранные в орден иностранцы ставились об этом в известность письмами, в которых им предлагалось принять или отвергнуть членство. В случае согласия к иностранному рыцарю отправлялось специальное посольство, доставлявшее орденские инсигнии, а затем уже в Виндзоре происходила заочная инсталляция при помощи заместителя (proxy). Иногда иностранцы бывали инсталлированы и очно. При Генрихе VII был инсталлирован во время вынужденного визита в Англию (09.02.1506) эрцгерцог Филипп Австрийский, избранный до 07.05.1503. Император Карл V, избранный при том же Генрихе VII (20.12.1508), был инсталлирован или, по крайней мере, занял свое место в Виндзорской часовне во время своего второго визита в Англию (19.06.1522). Hall E. The union of the two noble and illustre families of Lancastre & Yorke / Ed. by H. Ellis. L., 1809. P. 641. Ashmole E. Op. Cit. Appendix. Passim. Dawson T. Op. Cit. P. 60-61, 89-92. The statutes of the most noble order of the Garter. P. 18-21. Jefferson L. Op. Cit. P. 381. 42 цепь-оплечье 27. Вскоре после инсталляции над сиденьем размещались принадлежавшие рыцарю знамя, меч и шлем с гербовым нашлемником, а к задней спинке сиденья прикреплялась бронзовая табличка с изображением его герба 28. Член ордена мог быть изгнан из него, что для представителей титулованной знати всегда совпадало с обвинением в измене и лишением титула. Аналогично, если тот же бывший рыцарь Подвязки восстанавливался в утраченном им титуле, он восстанавливался и в составе ордена 29. Членами ордена Подвязки при ранних Тюдорах являлись все обладатели герцогского титула (кроме будущего Эдуарда VI (5), которой по закону мог считаться герцогом Корнуоллом, но никогда не титуловался так), четверо из шести обладателей маркизского титула (кроме маркиза Беркли (13) и – естественно – маркизы Пемброк (18)), а также большинство графов (те из них, кто не являлись рыцарями Подвязки, почти все были рыцарями Бани). При этом, впрочем, заметно различались как доля титулоносителей среди включенных в орден Генрихом VII и Генрихом VIII, так и доля рыцарей Подвязки среди титулованной знати. Генрих VII включил в орден 37 рыцарей, из них 2 собственных сыновей (принцы Артур (3) и Генри (4), оба обладатели герцогских титулов к моменту посвящения), 6 иностранных правителей, 14 представителей титулованной знати (включая одного ирландского – графа Килдера (219)), 15 нетитулованных рыцарей (из которых позднее получат титулы 4, в том числе один – граф Уилтшир (67) – только при Генрихе VIII). Генрих VIII ввел в состав ордена 53 рыцарей, в их числе собственного внебрачного сына (8), 7 иностранных правителей и аристократов, 26 представителей английской титулованной знати, 19 нетитулованных рыцарей (из них 7 получат титулы позднее и в то же правление). Таким образом, если при Генрихе VII доля титулованной знати в составе новых орденских креатур (как обладавших титулом до посвящения, так и получивших его позже при том же монархе) составляла менее половины, то при Генрихе VIII она приблизилась к двум третям. 27 The register of the most noble Order of the Garter. Vol. II. P. 299, 321-323. Ashmole E. Op. Cit. Appendix. 28 Ashmole E. Ibid. Dawson T. Op. Cit. P. 51, 58-59, 63, 83, 100-101, 105-106, 113. The statutes of the most noble order of the Garter. P. 12, 30, 34. 29 При ранних Тюдорах изгнаны: граф Саффолк (6) (10), виконт Ловел (78), барон Дарси (116); восстановлен: герцог Бедфорд (1); изгнаны и восстановлены: граф Сарри (6), виконт Лайл (76). 43 Однако при втором Тюдоре несколько понизилось отношение числа титулованных рыцарей Подвязки к общему числу пэров: если к восшествию Генриха VIII на престол имело место соотношение 13 к 45, то к его смерти – 10 к 51. Главным фактором такой перемены, очевидно, стала наметившаяся в позднюю часть правления тенденция на прием в орден лиц, не обладавших титулами и не получивших их в период до смерти короля. Если рассмотреть отдельно вторую половину правления Генриха VIII, то из 25 орденских креатур этого времени 9 были такими «рыцарями без титулов», 13 – действительной или будущей титулованной знатью, трое – иностранцами; для сравнения, в предшествующий период титулованная знать, определенная аналогичным образом, составляла подавляющее большинство креатур – 20 из 28 (если не считать в ее составе королевского бастарда Генри Фитцроя), тогда как нетитулованных рыцарей было включено лишь трое. Заметим, что за исключением королевских сыновей и иностранных правителей, все принимаемые в орден являлись совершеннолетними. На 31.12.1485 (после первой раздачи наград и первой серии манипуляций с титулами, осуществленной Генрихом VII) в составе рыцарей Подвязки были один из двоих герцогов 30, единственный маркиз Дорсет (14), 4 из 15 графов 31, не более 4 из 32 баронов 32; ни один из двоих виконтов в ордене не состоял. К восшествию на престол Генриха VIII рыцарями Подвязки являлись единственный герцог Бэкингем (2) и единственный маркиз Дорсет (15), 8 из 10 графов 33, 3 из 30 баронов 34. На момент его смерти в ордене не состояли единственный герцог Саффолк (12) 35 и единственный 30 Королевский дядя герцог Бедфорд (1). Герцогу Бэкингему (2) на тот момент было 7 лет. 31 Графы Эрандел (19), Дерби (29), Нортумберленд (46), с высокой вероятностью также граф Оксфорд (49). 32 Бароны Дадли (121), Мотрэверз (20), Скроуп из Болтона (183), возможно – барон Динэм (120). 33 Графу Уэстморленду (65) на тот момент было 11 лет, в 1525 г. он будет принят в орден. Граф Дерби (2) (30) так и не станет рыцарем Подвязки. 34 Бароны Добени (117), Херберт (71), Дадли (122). 35 11-летний, умрет через 4,5 года. 44 маркиз Дорсет (16), из 14 графов состояли только 5 36, из 34 баронов – 4 37; состоял в ордене единственный виконт Лайл (77). Забегая вперед в плане методологии 38, можно проанализировать приведенные данные в «династическом» ракурсе. В таком случае, в начале правления Генриха VII представительство «додинастической» знати в составе ордена было несколько выше, чем у «династической» (6 человек против 4) 39, к началу следующего правления наметился перевес «династической» знати в одного человека (7 человек против 6), к моменту смерти Генриха «династическая» знать перевешивала «додинастическую» более чем вдвое (7 человек против 3). Рыцари Подвязки могли назначаться на пост наместника, или лейтенанта (deputatus, deputy, lieutenant) ордена для замещения короля на капитуле с передачей ряда королевских полномочий 40. При Генрихе VII на данную должность был назначен граф Эрандел (10) (20) (19.07.1489 г.); при Генрихе VIII – вторично тот же граф Эрандел (1517), позднее – маркиз Эксетер (1) (17) (17.05.1528 г.), граф Сассекс (1) (61) (07.05.1531 г.), герцог Ричмонд и Сомерсет (8) (17.05.1534 г.). Полный список рыцарей ордена Подвязки, живших в раннетюдоровское время (в том числе включенных в орден предшествующими монархами), с указаниями иных составляющих их рыцарского статуса, приводится в приложении 41. Единичными были случаи членства английской титулованной знати в иностранных рыцарских орденах. Герцоги Норфолк (2) (7) и Саффолк (1) (11) были посвящены в рыцари французского ордена св. Михаила 24-25.10.1532 при встрече Генриха VIII с королем Франции Франциском I около Кале (в обоих случаях, естественно, с согласия своего монарха). Бургундско-нидерландский аристократ 36 Графы Эрандел (22), Эссекс (36), Хартфорд (37), Шрусбери (59), Уэстморленд (65). При этом из не состоявших в ордене графов только один – граф Ратленд (55), – был несовершеннолетним (но достигнет совершеннолетия в том же году). 37 Бароны Феррерс из Чартли (126), Расселл (175), Ризли (209), Сент-Джон (177). 38 Подробнее см. на С. 95-96. 39 При этом из «додинастических» только один – барон Динэм (120) – мог с некоторой вероятностью быть включен в орден уже при Генрихе VII. 40 Dawson T. Op. Cit. P. 48 ff. The statutes of the most noble order of the Garter. P. 11 ff. 41 Т. II. C. 342-347. 45 Людовик де ла Грютюз (69), получивший 13.10.1473 английский титул графа Винчестера от Эдуарда IV, еще с 06.05.1461 являлся членом бургундского ордена Золотого Руна, а кроме того, состоял в существовавшем в его родном городе Брюгге турнирном братстве Белого Медведя. Наследник Людовика Иоанн (Жан) (70), в 1485 г. перешедший с габсбургско-бургундской службы на французскую, будет посвящен в орден св. Михаила на коронации Людовика XII (27.05.1498), но уже в 05-06.1500 сложит с себя английский титул. Вплоть до мая 1540 г. 42 в Англии существовал духовно-рыцарский орден госпитальеров. Ни один из членов титулованной знати не состоял в нем, однако приор английских госпитальеров имел специфический пограничный с интересующей нас группой статус, который можно назвать «квази-пэрским». Приор титуловался как «лорд Сент-Джон», призывался в каждый парламент, в палате лордов же заседал не с «духовными лордами», а в начале скамьи баронов (т.е. прежде обладателя самого старого титула). В церемониальных ситуациях присутствующий приор так или иначе возглавлял баронов, следуя в ряду светской знати за графами 43. При ранних Тюдорах приоры дважды призывались для участия в суде пэров (притом, что в этот суд никогда 42 O’Malley G. The knights hospitaller of the English langue 1460–1565. Oxford, 2005. P. 320-321. King E.J. The grand priory of the order of the hospital of St. John of Jerusalem in England. L., 1924. P. 80-81. Акт о роспуске ордена: 32 Henry VIII c. 24. 43 В списке присутствовавших на коронации Генриха VIII (24.06.1509) имя приора стоит сразу после графов и перед баронами. Miller H. Henry VIII and the English nobility. Oxford, 1986. P. 92. Letters and papers, foreign and domestic, of the reign of Henry VIII / Ed. by J. Brewer et al. 21 vol. in 33 parts + addenda. L., 1862-1932. [Далее – LP]. Vol. I. N 82(5). В процессиях, состоявшихся перед открытием парламентов 1512 и 1515 гг., приор также шествовал после графов и во главе баронов. Wagner A.R., Sainty J.C. The origin of the introduction of peers in the house of lords // Archaeologia. 1967. Vol. CI. Plate XIX, P. 148. Dugdale W. A perfect copy of all summons of the nobility to the great councils and parliaments of the realm. L., 1685. P. 490-491. В организованной по противоположному принципу процессии 15.11.1515 (церемония вручения Томасу Уолси кардинальской шляпы) шел перед графами и позади всех баронов (соответственно, возглавляет список баронов). LP. Vol. II. N 1153. В списках присутствовавших на «поле Золотой Парчи» (06.1520) упоминается в начале перечня баронов: LP. Vol. III. N 704. Rutland papers. Original documents illustrative of the courts and times of Henry VII / Ed. by W. Jerdan. L., 1842. P. 30, 45. 46 не призывались духовные лорды): в 1499 г. для суда над графом Уориком (56) и в 1521 г. для суда над герцогом Бэкингемом (2) 44. За весь раннетюдоровский период приорами английских госпитальеров являлись четыре человека 45: 1. Джон Уэстон (24.07.1476 – 1489). 2. Джон Кендал (20.06.1489 – до 10.02.1501). 3. Томас Докура (06.08.1501 – 18.04.1527). 4. Уильям Уэстон (27.06.1527 – 05-07.05.1540). Для полноты стоит упомянуть два т.н. «малых» духовно-рыцарских ордена, существовавших в Англии и также исчезнувших во время Реформации. Малочисленный орден св. Лазаря, традиционно содержавший госпитали (согласно легенде, первоначально – для прокаженных), к раннетюдоровскому времени почти целиком состоял из священников, основной функцией которых была молитва за души жертвователей 46. Возглавлявший орден «магистр» по образу жизни и социальному происхождению обычно резко отличался от таковых «братьев», будучи выходцем из джентри, нередко крупного 47, оставаясь мирянином и не будучи связанным обетом безбрачия. Несмотря на то, что магистр пользовался обращением «сэр», он не 44 См. С. 171-174, 277-278, а также Т. 2, С. 364-367. 45 O’Malley G. Op. Cit. P. 339, 348, 351, 357, 358. 46 Marcombe D. Leper knights. The order of St. Lazarus of Jerusalem in England, 1150-1544. Woodbridge, 2003. P. 87-89, 99. 47 В промежуток ок. 1450 – ок. 1505 двумя магистрами ордена подряд были представители семьи Саттонов, входивших в верхушку чеширского джентри. Возможно их родство со стаффордширской баронской семьей Саттонов из Дадли ((121), (122), (123)), имевшей также землю и влияние в Чешире. Ibid. P. 86-88, 99, 215-217. Collins H. Sutton, John (VI) [John Dudley], first Baron Dudley (1400–1487) // Oxford Dictionary of National Biography / Ed. by H.C.G. Matthew, B.H. Harrison. 61 vol. Oxford: Oxford University Press, 2004. [Далее – ODNB. Наряду с печатной использовалась электронная версия: URL: http://oxforddnb.com. Доступ для зарегистрированных пользователей. Дата обращения: 26.02.2015]. Сэр Томас Рэтклифф, занимавший пост магистра в 1526-1537 гг., мог быть родственником семьи Рэдклиффов (вариант написания – Рэтклифф), члены которой обладали титулами баронов и виконтов Фитцуолтеров и графов Сассексов ( (61), (62), (129) ). Marcombe D. Op. Cit. P. 217-218. Arthurson I. Ratcliffe [Radcliffe], John, sixth Baron Fitzwalter (1452–1496) // ODNB. 47 обязательно обладал собственно рыцарским посвящением – так, последний магистр сэр Томас Ли (Legh) только после фактического сложения с себя полномочий был посвящен в рыцари графом Хартфордом (37) в Шотландии (11.05.1544) 48. Хотя формально орден так никогда и не был распущен, де-факто он прекратил существование, утратив свое имущество в пользу короны, в 1544 г 49. Еще более малочисленный и бедный орден св. Фомы Акрского, изначально рыцарский, уже к середине XV в. утратил все остатки военных функций и статуса и состоял из монахов-августинцев, а в 1538 г. был распущен 50. Подводя итоги анализа рыцарского статуса в Англии в раннетюдоровскую эпоху, можно отметить, что основной функцией этого статуса для нетитулованных лиц было маркирование принадлежности к верхушке джентри, а пэры могли извлекать из статуса рыцаря Бани или членства в ордене Подвязки только дополнительный почет – притом, что в отличие от титулов знатности, рыцарское звание было ненаследуемым. Орден Подвязки – вершина системы светских рыцарских званий – включал в себя лишь меньшинство высшей титулованной знати. При Генрихе VIII в состав ордена было введено (в абсолютных и относительных значениях) больше титулованной знати, чем при его отце, но при этом к моменту смерти второго Тюдора в ордене состояла меньшая (по сравнению с предыдущим правлением) доля от всех обладателей титулов. При этом «династическая» и «додинастическая» знать все время были представлены в ордене более-менее пропорционально. «Квази-пэрским» статусом обладал приор английских госпитальеров, исчезнувший как фигура в результате начала английской Реформации при Генрихе VIII. 2. Титулы знатности К началу раннетюдоровской эпохи английская система титулов знатности включала в себя пять видов титулов, располагавшихся в порядке возрастания достоинства следующим образом: барон – виконт – граф – маркиз – герцог, а кроме того, 48 Marcombe D. Op. Cit. P. 88-89, 228. 49 Ibid. P. 227 ff. 50 Forey A.J. The military order of St. Thomas of Acre // EHR. 1977. Vol. 92. No. 364. P. 500-503. Knowles D., Hadcock R.N. Medieval religious houses: England and Wales. L., 1953. P. 286. (Цит. по: Brooks E.S. Irish possessions of St. Thomas of Acre // PRIA. 1956/1957. Vol. 58C. P. 27). 48 различавшихся между собой порядком пожалования и наследования. Целесообразно дать характеристику в этих аспектах каждого из перечисленных видов титулов, коснуться «пограничного» явления («феодальных», или владельческих баронских титулов), а также отдельно подробно рассмотреть способы лишения титула и восстановления в нем. При этом разговор о видах титулов лучше начать с графского, затем перейти к герцогскому, маркизскому и виконтскому, которые возникли в Англии позже и могут считаться производными от него, а уже в сравнении с высшей знатью изучить баронов. Попутно стоит коснуться церемонии инвеституры при креации в каждом из этих видов титулов 51. Титул графа (earl) был унаследован английской знатью еще с англосаксонской эпохи. Изначально звание графа-«эрла» «достоинству», а должности, соответствовало не наследственному жалуемой королем и сообщающей военные и административно-судебные полномочия в одной или нескольких областях. Лишь постепенная эволюция сделала титул английского «эрла» эквивалентным титулам континентальных графов, а также устранила его должностное содержание 52. Напоминанием об утраченных полномочиях при Плантагенетах оставалось выделение графам т.н. «третьего пенни» – трети доходов судебных штрафов и конфискаций в титульном графстве 53. К раннетюдоровскому времени, в свою очередь, от этого сохранился реликт в виде выделения графу при креации небольшой ренты с фиксированной суммой из доходов короны от этого графства. Титул не обязательно коррелировал со структурой землевладения его обладателя: уже в нормандское и плантагенетовское время существовали примеры, когда большая часть или все из земель 51 В приведенном ниже описании суммированы выводы современных исследователей. С воззрениями на этот же предмет со стороны ученых, наименее удаленных от него во времени – английских антиквариев – можно ознакомиться в следующем издании: Паламарчук А.А., Федоров С.Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии. СПб., 2013. С. 63-109. 52 Crouch D. Op. Cit. P. 35-38, 43-49. Lewis C.P. The early earls of Norman England // Anglo- Norman Studies XIII: proceedings of the Battle conference 1990 / Ed. by M. Chibnall. Woodbridge, 1991. P. 207-224. Baxter S.D. The earls of Mercia: lordship and power in late Anglo-Saxon England. Oxford, 2007. P. 61-124. 53 Crouch D. Op. Cit. P. 46, 49. Round J.H. Geoffrey de Mandeville: a study of the Anarchy. L., 1892. P. 287-296. 49 графа лежали за пределами титульного графства 54. Хотя в большинстве случаев графский титул содержал в себе название того или иного графства или его главного города, из этого правила были исключения. К 31.12.1485 г. таких было два – титулы графа Эрандела (19) и графа Риверса (53). К правлению Ричарда I относятся первые упоминания о церемонии графской креации в виде опоясывания пожалуемого «мечом графства» (примерно до 1300 г. церемония осуществлялась и при наследовании титула). Не позднее правления Эдуарда II из этой церемонии развилась более сложная церемония т.н. «инвеституры» (не путать с более известным феодально-владельческим значением этого слова, которое также сохранялось в Англии). Во время нее в присутствие короля, восседающего на троне, вводился будущий граф, сопровождаемый не менее чем двоими уже существующими графами, после чего ему зачитывалась хартия (патент) о креации, и сам король опоясывал его мечом. Подавляющее большинство таких креаций начиная с правления Эдуарда II до правления Генриха V включительно совершались в парламенте. После 1422 г. сообщения в источниках об «инвеститурах в парламенте» исчезают, и нормой становится проведение инвеститур в более закрытой обстановке палат какого-либо из королевских дворцов, хотя часто также в присутствии членов титулованной знати и нередко также во время заседания парламента или близко к этому времени 55. Первоначально пожалование графских титулов не оформлялось никакими документами, и порядок наследования этих титулов определялся не писаными правилами или законами, а обычаем или (в спорных ситуациях) волей короля. С XII в., однако, начинаются и со временем становятся все более частыми случаи т.н. «креаций по патенту», при которых пожалование и порядок наследования титула оформлялись выдаваемым при креации патентом или хартией, текст которого копировался на хранящиеся в королевской Канцелярии свитки 56. Первым известным случаем такого 54 Tout T.F. The earldoms under Edward I // TRHS. 1894. New Series. Vol. 8. P. 142, 151, 154. Crouch D. Op. Cit. P. 48. 55 56 Ibid. P. 55-56. Wagner A.R., Sainty J.C. Op. Cit. P. 121-123. Формально существует разница между патентами и хартиями – вторые отличались по формуляру и сложнее украшались, текст первых заносился на «патентные» свитки, текст вторых – на хранившиеся отдельно «хартийные». Сути дела это не меняет, и как английские юристы, так и историография единодушно объединяют креации, оформленные этими видами 50 рода является креация Джеффри де Мандевилля в качестве графа Эссекса, произведенная королем Стефаном в промежутке июнь-декабрь 1140 г. Стоит заметить, что как в этом случае, так и во многих последующих, порядок наследования формулировался в тексте документа крайне расплывчато, и четкость и однозначность соответствующих формулировок стала нормой для патентов отнюдь не скоро и не одномоментно 57. При этом, однако, сам личный состав графов редко стоял под вопросом: короли всегда так или иначе решали вопрос о состоянии того или иного графского титула, признавая в нем наследников по мужской или женской линии, объявляя титул выморочным или последовательно не признавая претендента; с другой стороны, к концу XIII в. исчезают и примеры самопровозглашенных графов, не признанных короной. Такая политика по отношению к графским титулам резко отделяла графство, как четко обозначенную группу высшей знати, от более аморфного баронства (о котором ниже). Ясности в вопросе о принадлежности к группе соответствовало и практически гарантированное призвание графов в парламент, чего бароны также были лишены 58. документов, в «креации по патенту». Gross C. The sources and literature of English history. From the earliest times to about 1485. 2nd ed. L., 1915. P. 463-464. Elton G.R. The sources of history. England, 1200-1640. Cambridge, 1969. P.36. 57 Джеффри получал титул «для себя и своих наследников по наследственному праву» (“…ipse et heredes sui post eum hereditario jure…”). Перейдя на сторону императрицы Матильды, в 1141 г. Джеффри получит тот же титул уже от нее «для себя и своих наследников, наследственно» (“…suo et heredibus suis post eum hereditabiliter…”). См.: The Complete peerage of England, Scotland, Ireland, etc., extant, extinct, or dormant. New ed. 13 vols / Ed. by V. Gibbs et al. L., 19101959. [Далее – CP]. Vol. 5. P. 115. Round J.H. Geoffrey de Mandeville. P. 52-53, 88-95. О позднейших формулировках в патентах: Doubleday H.A. Earldoms and baronies in history and in law, and the doctrine of abeyance // CP. Vol. IV. P. 662-664. 58 Tout T.F. Op. Cit. P. 129-155. McFarlane K.B. Had Edward I a policy toward the earls? // History. 1965. Vol. L. P. 145-159 (переиздано в: Idem. The nobility of Later Medieval England. Oxford, 1973. P. 248-267). Crouch D. Op. Cit. P. 56. White J.G. earls and earldoms during King Stephen's reign // War and society in medieval and early modern Britain / Ed. by D. Dunn. Liverpool, 2000. P. 96-113. Vincent N. Did Henry II have a policy towards the earls? // War, government and aristocracy in the British Isles, c.1150-1500: essays in honour of Michael Prestwich / Ed. by C. Given-Wilson et al. Woodbridge, 2008. P. 1-25. 51 Из 15 графов, существовавших в Англии к 31.12.1485 г., только один – граф Эрандел (19) – имел титул, не оформленный патентом 59. Все графские креации при ранних Тюдорах оформлялись патентами 60, по условиям которых титул мог передаваться только по мужской линии. Описаний графских инвеститур при Генрихе VII в источниках не сохранилось. При Генрихе VIII вплоть до 1540 г. соблюдался один и тот же порядок графской инвеституры. Инвестируемого, заранее одетого в «парадную мантию» («robes of estate», отличную от парламентской мантии, на которую граф также имел право), вводили в королевское присутствие шедшие за гербовым королем Подвязкой три графа, из которых двое шли рядом со своим новым ровней, а один нес впереди меч. Лорд-канцлер или королевский секретарь зачитывал патент (оформленный тем же числом или днемдвумя ранее), после чего король опоясывал нового графа мечом, а затем графу вручался тот же патент 61. Когда 18.04.1540 г. состоялась инвеститура Томаса Кромвеля (35), возвышенного от титула барона Кромвеля к титулу графа Эссекса, нового графа вели герцоги Норфолк (7) и Саффолк (11), а меч перед ним нес граф Саутгемптон (60). Необыкновенно почетная церемония едва ли была более неожиданна, чем сама креация, тогда как современники ожидали ослабления Кромвеля на фоне уже начавшегося распада устроенного им «Клевского брака» 62. Взлет, однако, стал последним в карьере Кромвеля, который будет подвергнут опале и казнен в том же году, и 23.12.1543 г. тот же графский титул будет пожалован вновь брату последней королевской жены Уильяму 59 В данной диссертации принята нумерация графов Эранделов начиная с Ричарда Фитцалена, который к 12.02.1291 г. признавался короной в качестве графа Эрандела (до этого титул принадлежал представителям семьи Д’Обиньи). В 1433 г. восьмой по таковому счету граф подал на имя короны петицию о праве быть призванным в парламент, в которой утверждалось, что обладание титулом графа Эрандела было с незапамятных времен объединено с владением замком и гонором (honour) Эрандел в графстве Сассекс. Несмотря на то, что утверждение не соответствовало историческим фактам, петиция была удовлетворена. CP. Vol. I. P. 231-232. Courthope W. The historic peerage of England. L., 1857. P. XX-XXI, 30. 60 Если не считать фактической креации графини Солсбери (57), что было подано как признание в наследственных правах на титул. 61 Miller H. Op. Cit. P. 13-31. 62 См. подробнее ниже: С. 309. 52 Парру (36). На этот раз нового Эссекса сопровождали маркиз Дорсет (16) и граф Дерби (31), а меч перед ним нес виконт Лайл (77). Данная графская креация стала последней в правление Генриха VIII. Графский титул, обозначаемый английским словом «earl», считался эквивалентным тем, что обозначались латинским словом «comes» и французским «comte», и в источниках на соответствующих языках всегда переводился именно так. При этом происходящее от двух последних слов английское «count» употреблялось только по отношению к континентальным графским титулам. В раннетюдоровский период ряд титулованных аристократов могли считаться наследниками подобных титулов, пожалованных во время Столетней войны английскими королями по их французским владениям. Эдвард Стаффорд, герцог Бэкингем (2) являлся правнуком первого герцога, получившего в 1431 г. титул графа Перша (Perche) 63; графы Шрусбери (58) и (59) были наследниками первого графа, который в 1434 г. получил титул графа Клермона (Clermont) 64; прадед Генри Буршье, графа Эссекса (34) 10.06.1419 г. получил титул графа Э (Eu) 65. Мне не известно ни одного случая, чтобы перечисленные лица пользовались «французскими» титулами, на которые, теоретически, имели права. Не будет опрометчивым предположить, что уже к концу XV в., когда фактическая власть англичан во Франции не простиралась дальше «Пэйла» Кале, современникам была очевидна эфемерность «французской» титулатуры, тем более что такие титулы, в отличие от их английских аналогов, изначально были связаны с сеньориальными правами на соответствующие территории 66. При этом титул Эдварда Стаффорда был отнят вместе с прочими вследствие его опалы, титул Генри Буршье после его смерти мог считаться перешедшим к его кузену Джону Буршье, графу Бату (36), но ни тот, ни его наследники никогда не пользовались им 67. Графини, т.е. жены и вдовы графов, всегда назывались по-английски «countess», что подчеркивало эквивалентность соответствующих английских и континентальных 63 CP. Vol. II. P. 388. 64 CP. Vol. XI. P. 700. 65 CP. Vol. V. P. 177. 66 Allmand C.T. The Lancastrian land settlement in Normandy, 1417-50 // EconHR. 1968. New Series. Vol. 21. No. 3. P. 463 ff. 67 СP. Vol. V. P. 179. 53 достоинств. Так же называли единственную в раннетюдоровский период женщину, которая бесспорно считалась «графиней по собственному праву» – графиню Солсбери (57) 68. Титул герцога (duke) вошел в английскую титульную практику в XIV в. Вплоть до этого времени единственными герцогами в Англии были сами монархи (и лишь по своим заморским владениям: как герцоги Нормандии и Аквитании). Первой креацией английского герцога являлась креация наследника Эдуарда III (т.н. «Черного Принца») в качестве герцога Корнуолла, состоявшаяся 03.03.1337 г. С тех пор и до начала раннетюдоровской эпохи существовала тенденция, по которой большая часть герцогских креаций осуществлялась для членов королевской семьи 69. При Генрихе VII и Генрихе VIII обладателями герцогского титула в Англии были или могли считаться 12 человек, включая герцога Бедфорда (2), приходившегося дядей Генриху VII, его сыновей Артура (3) и Генри (4) (будущий Генрих VIII), принца Эдварда (5) (будущий Эдуард VI), внебрачного сына Генриха VIII Генри Фитцроя (8), Чарльза Брэндона (11), который через год после креации в качестве герцога Саффолка женится на королевской сестре. Кроме Брэндона, единственными династическими креатурами среди герцогов, не связанными близким родством с королем, были два представителя семьи Говардов, герцоги Норфолки (6) и (7) 70. К династической знати 71 может быть отнесен и герцог Бэкингем (3), после прихода к власти Генриха VII восстановленный в правах на свой титул, но утративший его в результате казни и посмертной опалы при Генрихе VIII. «Додинастическими» являлись герцоги Саффолки из семьи де ла Полов, второй из которых (10) будет вынужден подписать с короной договор, по условиям которого он будет снижен в достоинстве с герцогского до графского (а в 1504 г. в результате заочной опалы потеряет и графский). Таким образом, если учитывать титулы герцогов Корнуоллов, а также первоначальную креацию принца Генри в качестве герцога Йорка, 68 См. напр.: 5 Henry VIII c.12 (акт о «восстановлении в титуле»); LP. Vol. XIII. Pt. 2. N 819. 69 CP. Vol. III. P. 435. Vol. VIII. P. 721, 725-727. 70 Заметим, что второй из них являлся свойственником Тюдоров, будучи в первом браке женатым на сестре королевы Елизаветы Йоркской Анне, причем этот брак состоялся еще в 1495 г., задолго до пожалования его отцу герцогского титула. Все дети от этого брака умерли во младенчестве. 71 Напомню, что «династический» критерий анализа подробно объясняется ниже, на С. 93-94. 54 6 из 8 возникших при ранних Тюдорах герцогских титулов относились к ближайшим родственникам и свойственникам короля, что являлось бесспорным сохранением прежней тенденции в королевской политике по отношению к этому титулу. Все креации герцогов до ранних Тюдоров и при них оформлялись патентами. Инвеститура герцогов в общих принципах повторяла графскую, однако к мечу добавлялись новые вручаемые королем предметы: парадная шапка (cap of estate, cap of maintenance), венец (circlet, coronet), золотой жезл 72. К церемонии также привлекались представители высшей знати – если не герцогского достоинства, то во всяком случае, с титулами выше баронских. В 1494 г. Генрих VII пожаловал своему второму сыну (при еще живом первом) титул герцога Йорка. Церемония проходила 31.10 в Вестминстере в помещении Парламентской палаты (т.е. палаты лордов), хотя парламент в этом году не собирался. Граф Саффолк (10) нес меч, граф Дерби (29) – шапку, на которую был надет венец, граф Нортумберленд (47) – жезл; кроме того, вплоть до входа в палату принца нес на руках граф Шрусбери (58) (далее трехлетний Генри, вероятно, шел сам). При этом оба существовавших в тот момент герцога – Бедфорд (1) и Бэкингем (2), не участвовали в церемонии, а лишь наблюдали за ней, стоя рядом с королем, как и единственный тогда маркиз Дорсет (14) 73. Сложно предположить мотивы подобного подбора участников: Бэкингем был шестнадцатилетним, но вовлеченный в церемонию Нортумберленд был старше его лишь на месяц; брат убитого мятежника и будущий мятежник Саффолк едва ли был предпочтительней королевского дяди. 02.02.1514 Генрих VIII инвестировал Томаса Говарда (6) в качестве герцога Норфолка и Чарльза Брэндона (11) в качестве герцога Саффолка. Для обоих подбор вовлеченных в церемонию пэров был одинаков: меч нес граф Эссекс (34), шапку – граф Кент (43), жезл – граф Дерби (30). Нет сведений даже о присутствии на церемонии единственного иного герцога – того же Бэкингема, а также единственного маркиза Дорсета (15) 74. 72 Wagner A.R., Sainty J.C. Op. Cit. P. 122-124. Hope W.H.S. The cap of maintenance // English coronation records / Ed. by L.G.W. Legg. Westminster, 1901. P. LXXXII-LXXXVIII. 73 Letters and papers illustrative of the reigns of Richard III and Henry VII / Ed by J. Gairdner. 2 vols. L., 1861-1863. [Далее – LP HVII]. Vol. I. P. 392. 74 Miller H. Op. Cit. P. 16. 55 18.06.1525 состоялась инвеститура внебрачного сына короля Генри Фитцроя, а точнее, две: в качестве графа Ноттингема и в качестве герцога Ричмонда и Сомерсета. В первом случае Фитцроя сопровождали графы Эрандел (21) и Оксфорд (50), а меч нес граф Нортумберленд (47) (все трое возглавляли «порядок предпочтения» среди графов). После первой инвеституры Фитцрой покинул палату и вернулся уже в сопровождении обоих тогдашних герцогов Норфолка (7) и Саффолка (11); последние при этом шли «с пустыми руками», а меч нес маркиз Дорсет (15), шапку – граф Эрандел, жезл – граф Оксфорд. Кроме того, в этот раз в королевской же палате (а не до вступления в нее) было произведено облачение в парадную мантию, которую для этого нес в руках граф Нортумберленд 75. Как можно видеть, инвеститура королевского сына, из которого могли готовить «запасной вариант» наследника престола, была обставлена с особым почетом, выполняющим и превышающим достаточную для герцога норму. Титул маркиза (marquess), стоявший в иерархии достоинств между герцогским и графским, возник в Англии позже их обоих. Первым маркизом в Англии стал Роберт де Вер, граф Оксфорд (9), 01.12.1385 получивший титул маркиза Дублина 76. Все креации маркизов оформлялись патентами, а инвеститура по числу участников и набору фигурирующих предметов представляла собой промежуточный вариант между графской и герцогской (в случае с Робертом де Вером использовались меч и венец) 77. Описания инвеституры маркиза Беркли (13) при Генрихе VII не сохранилось. 18.06.1525, в один день с Генри Фитцроем (но, очевидно, уже после него), король инвестировал Генри Куртенэ, графа Девона (17), в качестве маркиза Эксетера, таким образом вводя второго маркиза в состав английской знати. Заранее облаченного в 75 LP. Vol. IV. N. 1431 (8). 76 Несмотря на ирландскую топонимику в названии титула, который был пожалован де Веру одновременно с широчайшими властными полномочиями в Ирландии, инвеститура состоялась во время заседания английского парламента, креация была оформлена парламентским актом (вдобавок к хартии), а сразу после инвеституры де Вер занял место в том же парламенте между герцогами и графами. Год спустя де Вер сложит с себя этот титул и получит взамен титул герцога Ирландии. CP. Vol. V. P. 798. Vol. X. P. 228-229. Richard II: The parliament of 1385 // The Parliament Rolls of Medieval England / Ed. by C. Given-Wilson et al. CD-ROM version. Leicester, 2005. [Далее – PROME]. 77 PROME. Ibid. Hope W.H.S. Op. Cit. 56 парадную мантию маркиза сопровождали маркиз Дорсет и герцог Саффолк, граф Нортумберленд нес меч, граф Оксфорд – шапку и венец (жезл при инвеституре не фигурировал) 78. 01.09.1532 г. состоялась единственная при ранних Тюдорах креация и инвеститура женщины – Анны Болейн – в качестве маркизы Пемброк. Будущую королеву сопровождали графиня Ратленд (вторая жена графа (1) (54) Элеанора Пастон) и графиня Сассекс (вторая жена графа (1) (61) Маргарита Стэнли). Венец и мантию (облачение в которую состоялось в королевском присутствии) несла «леди Мария» (дочь герцога Норфолка (7)) 79. Между графским и баронским титулами по иерархии стоял титул виконта (viscount). Этот титул возник позднее остальных, когда 12.02.1440 Джону Бомонту, барону Бомонту (6), был пожалован титул виконта Бомонта (за год до пожалования одноименного «французского» титула) 80. Сын и наследник Бомонта, второй виконт, умрет бездетным в 1507 г., вследствие чего все его титулы станут выморочными. Все виконтские креации оформлялись патентами. Виконтская инвеститура представляла собой промежуточный вариант между графской и баронской. Показательны сохранившиеся сведения о том, что когда в 1481 г. планировалась инвеститура Уильяма Беркли (13) в качестве виконта Беркли, имели место сомнения, облачать ли его в «парадную мантию», как графа, или в парламентскую мантию, как барона 81. Применительно к раннетюдоровскому времени сохранились описания инвеститур виконта Фитцуолтера (61) и обоих созданных Генрихом VIII виконтов Лайлов ((76), (77)). Роберта Рэдклиффа 18.06.1525 сопровождали граф Шрусбери (58) и барон Абергавенни (81), в то время как мантию нес барон Дакр с Севера (112). Артура Плантагенета 25.04.1523 г. сопровождали граф Девон (17) и барон Рос (54), мантию же 78 LP. Ibid. 79 LP. Vol. V. N. 1274. 80 CP. Vol. II. P. 62. Courthope W. Op. Cit. P. XLVII. 81 Wagner A.R., Sainty J.C. Op. Cit. P. 122. 57 нес барон Феррерс из Чартли (126) 82. Джона Дадли 12.03.1542 г. сопровождали граф Хартфорд (37) и барон Расселл (175), а мантию нес барон де ла Вэр (119) 83. Последний в иерархии достоинств титул барона (baron, lord) существовал еще с начала нормандского периода вместе с графским. В то же время, от графов и иных представителей высшей знати бароны отличались слабой обеспеченностью своих титулов. Можно уверенно говорить, что за исключением вошедшего в практику поздно оформления баронских креаций патентами, невозможно указать ни на одно необходимое или достаточное условие для обладания баронским статусом: ни держание «первой руки», ни его размер, ни даже именование земельного имущества «баронией» или комбинация всего перечисленного не давали их создателю гарантированно баронского титула знатности 84. Призвание же какого-либо лица как барона в парламент не гарантировало как призвания в последующие парламенты при его жизни, так и призвания в парламенты его наследников. Согласно позднейшему английскому правовому учению, даже единократное призвание кого-либо в парламент в качестве барона (если только вслед за этим призванием данное лицо являлось в этот парламент и занимало место в палате лордов) автоматически создавало т.н. «баронию по призванию» (barony by writ); считается, что такой титул является наследственным и может передаваться не только по мужской, но и по женской линии, впадая в «забвение» (abeyance) и будучи возвращаемым из него, причем мужья наследниц прав на титул могут в определенных условиях призываться в парламент «по праву жены» 85. Не позднее начала XX в. английскими историками было показано, что данная доктрина, действие которой ретроспективно распространяется в прошлое, не соответствует 82 LP. Vol. IV. N. 1431 (8). Vol. XVII. N. 163 (2). В первом случае не ясно, идет ли речь о «парадной» или парламентской мантии. Однако судя по сведениям, что при инвеституре Джона Дадли использовалась мантия «с двумя с половиной полосами (barres)», т.е. именно парламентская мантия, можно предположить, что такая же употреблялась и во время других виконтских инвеститур при Генрихе VIII. 83 Miller H. Op. Cit. P. 32-33. 84 Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 222-231. 85 Palmer F.B. Peerage law in England. L., 1907. P. 38-46, 100-108, 133-136. Gadd R.P. Peerage law. Bristol, 1985. P. 22-30, 57-67. 58 историческим фактам 86, а сама она начала отстаиваться английскими юристами только лишь в начале XVII в. (точнее – не ранее т.н. «дела Абергавенни» 1605-11 гг.) 87. Нельзя согласиться с утверждением Д. Крауча, что на практике уже к началу XV в. людям, призванным в парламент в качестве баронов, и их наследникам, были гарантированы последующие призвания 88, и, по меньшей мере, требует оговорок один из выводов Еноха Пауэлла и К. Уоллиса о «явной стабилизации списка баронов после 1312 г.» 89. И в десятилетия, непосредственно предшествующие раннетюдоровскому периоду, и во время него практика отношений короны с «баронами по призванию» демонстрировала как слабую гарантированность их статуса, так и гораздо меньшую, чем то позднее будет представляться юристами, определенность представлений о нем. Это показывает внушительный ряд примеров. 05.01.1458 г. умер Томас Дакр, призывавшийся при жизни в парламент как барон Дакр из Гилсленда. По позднейшей доктрине, титул должен был быть унаследован его младшим сыном Рэндольфом, однако в том же году по королевскому патенту в титуле «барона Дакра» был признан муж его племянницы, дочери его старшего брата, Ричард Файнс, а уже в следующем году в парламент одновременно были призваны и Рэндольф (в титуле «барона Дакра из Гилсленда»), и Ричард 90. 29.03.1461 Рэндольф был убит в битве при Таутоне и посмертно подвергнут опале вместе с выжившим следующим по старшинству братом Хамфри, который смог добиться снятия опалы только в феврале 1473 г. (все время до этого Ричард Файнс продолжал призываться в парламенты). Неопределенность была снята только королевским патентом 08.04.1473 г., по которому 86 Round J.H. The muddle of the law // Idem. Peerage and Pedigree. L, 1910. P. 103-283. Doubleday H.A. Op. Cit. P. 651-760. Baronies by writ // CP. Vol. XII. Pt. I. Appendix A. P. 2-3. 87 CP. Vol. I. P.34. Palmer F.B. Op. Cit. P. 38, 181-182. Gadd R.P. Op. Cit. P. 26-27, 132-133. Cruise W. A treatise on the origin and nature of dignities, or titles of honor. 2nd ed. L., 1823. P. 72. Несмотря на доводы ученых, доктрина не была юридически отменена и остается действующей в Англии до сих пор. 88 Crouch D. Op. Cit. P. 89-91. 89 Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 315. 90 При этом Файнс еще 07.11.1478 г. получил оформленное королевским патентом «подтверждение» титула барона Дакра. В патенте, однако, ничего не говорилось об условиях наследования титула. 59 Хамфри признавался наследником большей части земель Дакров и одновременно в титуле барона Дакра из Гилсленда, но с предпочтением ниже Ричарда Файнса, который оставался «бароном Дакром» 91. Оба названных титула сохранялись и в раннетюдоровское время, а носителя второго неофициально называли «бароном Дакром с Юга». 26.07.1461 г. в парламент был призван как «сэр Уолтер Деверо де Феррерс» рыцарь Уолтер Деверо, муж Анны Феррерс, наследницы семьи Феррерсов, пресекшейся в мужской линии. Казалось бы, в соответствии с позднейшим учением, мы имеем дело с призванием «по праву жены», но баронский статус этих Феррерсов был сомнительным: только далекий предок Анны, сэр Джон де Феррерс, был 06.02.1299 г. призван в парламент, а все промежуточные предки не призывались в парламент и признавались короной только в качестве рыцарей 92. С другой стороны, хотя брак Уолтера с Анной состоялся еще в 1446 г., а Уолтер достиг совершеннолетия уже в 1453-54 гг., в парламенты 1453, 1455 и 1459 гг. он не призывался 93. Уолтер будет подвергнут посмертной опале, затем снятой, и его сын (125) и внук (126) будут призываться в парламент при ранних Тюдорах как бароны Феррерсы из Чартли 94. Елизавета Феррерс, жившая в период ок. 1419 – 01.1483, являлась наследницей баронов Феррерсов из Гроби. Первый ее муж, сэр Эдвард Грей, стал призываться в парламенты в этом титуле. После смерти Грея 18.12.1457 г. Елизавета вышла замуж за сэра Джона Буршье. Буршье никогда не призывался в парламент вплоть до смерти жены, когда, по позднейшей доктрине, он должен был утратить всякое право пользоваться ее наследственным титулом, а тот должен был перейти к ее ближайшему наследнику, каковым являлся маркиз Дорсет (14). Однако именно начиная с этого времени (более того, когда он уже женился вторично) Буршье упоминается в патентах и 91 CP. Vol. IV. P. 8-9, 19. 92 CP. Vol. V. P. 305-323. Round J.H. The barony of Ferrers of Chartley // Family origins and other studies. L., 1930. P. 190-198. 93 Dugdale W. Op. Cit. P. 446-453. 94 См. ниже: С. 148, 159-160, 162. 60 «посмертных расследованиях» как «барон Феррерс из Гроби». Должно быть, именно он в таком титуле присутствовал на коронации Ричарда III 06.07.1483 г. 95 Джон Рэдклифф (129), призванный в парламент 15.09.1485 как барон Фитцуолтер, был сыном Елизаветы Фитцуолтер – единственной наследницы прежних баронов Фитцуолтеров. В то же время отец Рэдклиффа Джон никогда не призывался в парламент как барон, несмотря на то, что его брак с Елизаветой состоялся до 27.10.1444 г., вскоре после этой даты Джон Рэдклифф-старший достиг совершеннолетия, а между ней и его гибелью в канун битвы при Таутоне (28.03.1461) состоялось десять парламентов 96. Овдовевшая Елизавета Фитцуолтер к 15.03.1467 г. вышла замуж во второй раз за Джона Динэма 97. Последний сам был потомком человека, который в 1295-1296 гг. призывался в парламент, но ни один из промежуточных предков (как в случае с вышеупомянутой семьей Феррерсов) не призывался в парламент и не признавался короной как барон. Сам Динэм в том же 1467 г. (28 февраля) был впервые призван в парламент, но и тогда, и позднее – как «Джон Динэм из Динэма», так что если и считать его призвание следствием брака, на титулатуре это не отражалось никак 98. 12.08.1491 г. в один и тот же парламент были призваны барон Латимер (146) и барон Уиллоуби де Брук (202), однако последний подал короне петицию, в которой сам претендовал на титул Латимера и высокое место в «порядке предпочтения», указывая на свое происхождение по женской линии от Томаса Латимера, призванного в парламент в 1299 г. В ответ привлеченные бароном Латимером (146) юристы вскоре заявили, что 95 Составители «полного свода пэрства» склоняются к мнению, что этим «бароном Феррерсом из Гроби» был маркиз Дорсет. Вместе с тем, во всех сохранившихся источниках о коронации обладатель данного титула упомянут без имени, а Дорсет даже в акте о его опале, принятом в парламенте 1484 г., значится как маркиз. CP. Vol. IV. P. 20. Vol. V. P. 358-362. Excerpta historica, or illustrations of English history / Ed. by S. Bentley. L., 1831. P. 379-384. Richard III: The parliament of 1484. Item 3[7] // PROME. Richmond C. The nobility and the coronation of Richard III // The Ricardian. 2000. Vol. XII. N. 148. P. 658. 96 CP. Vol. V. P. 484-485. Dugdale W. Op. Cit. 434-456. 97 Показательно, что в королевском патенте, полученном супругами в эту дату, сама баронская наследница названа просто «Елизаветой», а ее первый муж – «эсквайром». Calendar of Patent Rolls [Далее – CPR]. Edward IV, Henry VI. A.D. 1467-1477. L., 1900. P. 12. 98 CP. Vol. IV. P. 369-379. Dugdale W. Op. Cit. 463-482. 61 титул Томаса Латимера мог наследоваться только по мужской линии и потому должен считаться выморочным, а затем пожалованным короной снова деду барона Латимера (146). По этому же поводу один из герольдов заявил, что «лорд де Брук выдвинул неверную претензию» 99. По делу так и не было вынесено решения короной или какимлибо судом, а два барона в итоге решили свой конфликт во внесудебном порядке, договорившись о браке между своими детьми (не состоявшемся) и отказе Уиллоуби де Брука от прежней претензии 100. К этому добавим, что в раннетюдоровское время жили и другие потомки вышеупомянутого Томаса Латимера по женской линии, причем по позднейшей доктрине обладателями прав на титул баронов Латимеров по креации 1299 г. нужно было бы считать ряд представителей семьи Гриффинов. Ни один из них, однако, не признавался в качестве баронов и не призывался в парламент 101. Младший сын барона Уэллса (6), убитого в битве при Таутоне, Джон (79), в очередности наследования титула уступал своему старшему брату и племяннику, а затем не мог наследовать у них титул вследствие парламентской опалы последних, осуществленной в 1475 г. В то же время, зять барона Уэллса (8) Ричард Гастингс (143) 102 был 15.11.1482 и 09.12.1483 призван в парламент как барон «Гастингс из Уэллса». С приходом к власти Генриха VII упомянутая опала была снята парламентским актом (ок. 06.12.1485), и Джон Уэллс начал признаваться в качестве барона Уэллса 103, Ричарда Гастингса же перестали призывать в парламент, но, получив по условиям того же акта в пожизненное владение земли деда своей покойной жены, барона Уиллоуби де Эрсби (6), он вплоть до своей смерти в сентябре 1503 г. титуловал себя как «барон Уиллоуби». В свою очередь, возможный претендент на титул барона Уиллоуби де Эрсби, кузен той же покойной жены Гастингса Кристофер Уиллоуби (204), которого также можно было бы считать восстановленным в правах на титул с отменой упомянутой опалы, тоже не призывался в парламент до своей смерти (между 01.11.1498 и 13.07.1499) и тоже вплоть 99 CP. Vol. VII. P. 481-482. Dugdale W. Op. Cit. P. 480. 100 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 684-685. 101 CP. Vol. VII. P. 456-459. 102 Младший брат барона Уильяма Гастингса, барона Гастингса (1), который будет казнен по приказу Ричарда III 13.06.1483 г. 103 Впрочем, до созыва следующего парламента 01.09.1487 г. он получил титул виконта Уэллса и далее призывался как виконт. 62 до нее титуловал себя «бароном Уиллоуби». Наследника Кристофера Уильяма уже в 1499 г. (т.е. еще при жизни Гастингса) корона начала признавать в этом титуле, а не позднее 1509 г. Уильяма Уиллоуби начали призывать в парламент 104. 19.03.1533 г. умер, не оставив законного потомства по мужской линии, барон Бернс (93), чей титул возник при призвании его деда в парламент 26.05.1455 г. Хотя у Бернса осталась законная дочь, титул был признан за потомством по женской линии только в 1720 г. 105 13.06.1489 г. в бою при Диксмёйде во Фландрии был убит не имевший к тому времени потомства Генри Ловел, барон Морли (8) (158). Наследницей Морли была его сестра, но ее муж Уильям Паркер, умерший не ранее 1504 г., никогда не признавался в качестве барона. Только его сын от этого брака, Генри (159), с 1520 г. будет систематически признаваться короной в этом титуле, а в 1523 г. впервые будет заседать в палате лордов 106. 28.01.1513 г. умер бездетным барон Фитцхью (7) (128), чей титул также некогда возник «по призванию». Несмотря на наличие возможных наследников титула по женской линии, титул не был признан за ними никогда 107. Аналогичная ситуация имела место при смерти в 1496 г. барона Грея из Коднора (7) (130) (не оставил законного потомства) 108. 17.09.1515 г. умер бездетным барон Скроуп из Машема (8) (188). У барона был младший брат Джеффри, который мог бы получить повестку с призывом явиться во вторую сессию заседавшего тогда парламента, открывшуюся в ноябре, однако призван не был и умер бездетным в 1517 г., будучи клириком 109. У барона (8) также оставались наследники по женской линии, но никто из них не признавался в этом титуле 110. 104 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 444-448, 666-671. Dugdale W. Op. Cit. P. 477-486. LP. Vol. I. NN. 205, 963. Vol. II. N. 2032. CPR. Henry VII. 2 vols. L., 1914-1916. Vol. II. P. 269. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 31. 105 CP. Vol. II. P. 154-156. 106 CP. Vol. IX. P. 220-222. LP. Vol. III. N. 704. Rutland papers. P. 35, 73. 107 CP. Vol. V. P. 431-433. 108 CP. Vol. VI. P. 132-133. 109 При этом в английской истории существовал минимум один прецедент призвания в парламент клирика как наследника титула. В 1399-1426 гг. в парламент в качестве барона де ла 63 Ричард Бичем, барон Сент-Аманд (2) (176), мог бы считаться наследником титула своего отца, «барона по факту призвания», умершего 19.03.1457 г., а стал совершеннолетним не позднее 1482 г. В парламент 1482 г. он не призывался. При Ричарде III он был подвергнут опале (между 23.01 и 20.02.1484), снятой в первую сессию первого парламента Генриха VII (07.11 – 11.12.1485 г.). Однако и 15 февраля 1486 г. Сент-Аманд назывался в тексте королевского патента лишь как «сэр Ричард Бичем»; как «рыцарь» он значился и среди уполномоченных по смотру войска в Уилтшире, назначенных 23.12.1488 г. Лишь 20.11.1496 г. Бичем будет призван в парламент 111. Уже после первоначальной рассылки повесток с призванием в свой последний парламент, состоявшейся 03.11.1503 г., Генрих VII приказал отправить повестки двоим людям, доселе не призывавшимся – сэру Уильяму Коньерсу (108) и сэру Генри Вернону. Если и Коньерс, и его сын и внук будут призываться в последующие парламенты как бароны, то Вернон (явился ли он в парламент или нет) не будет более призван ни разу 112. 10.11.1521 г. умер, не оставив выжившего потомства по мужской линии, барон Уиллоуби де Брук (2) (203). Потомство по женской линии не признавалось в титуле вплоть до 1696 г. 113 Ряд баронов не призывался в парламент при некоторых обоснованиях в законе или обычае. Для барона Беркли (88) и барона Дадли (3) (123) причиной непризвания можно считать малоземелье 114. Недееспособными были объявлены барон Рос (10) (173) и барон Бург (2) (97) 115, еще ряд баронов были несовершеннолетними во время созывов Вэра (5) призывался священник Томас де ла Вэр. Не менее одного раза он заседал в парламенте. CP. Vol. IV. P. 151-152. Henry IV: the parliament of 1406 // PROME. 110 CP. Vol. XI. P. 572. 111 CP. Vol. XI. P. 303 (составителями упущено восстановление Сент-Аманда при Генрихе VII). Henry VII: the parliament of 1485. Item [7] // PROME. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 56, 281. Dugdale W. Op. Cit. P. 472-484. 112 Cavill P.R. The English parliaments of Henry VII, 1485-1504. Oxford, 2009. P. 110. 113 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 687-693. Doubleday H.A. Op. Cit. P. 742-744. 114 См. ниже: С. 163-164, 176, 315. 115 См. ниже: С. 180, 291. 64 тех прижизненных им парламентов, о которых сохранились сведения 116. Нельзя сказать, почему не призывались в парламент два или три поколения баронов Клинтонов ((101) и (102) или (103)) 117. Было бы неверным говорить, что призвание в парламент совсем не воспринималось властью и современниками как выражающее или повышающее статус призванного. 22.09.1487 г., через три недели после того, как были разосланы повестки в грядущий парламент, король приказал лорд-канцлеру отправить еще две, «поскольку мы приняли решение призвать наших верных и возлюбленных рыцарей и советников сэра Джона Чейни и сэра Томаса [Бурга] к достоинству и почести баронии». Повестки были отправлены, а записи об этом добавлены на закрытый свиток к записям об уже разосланных 118. Сын вышеупомянутого барона Беркли (88), никогда не призывавшегося в парламент, под самый конец своей жизни, находясь в Кале в качестве лейтенанта городского замка, получил повестку с призванием в парламент, однако при этом же ему стало известно, что в парламенте его хотят поместить в конец баронской скамьи (т.е. как при новой креации). Беркли обратился к юристам за консультацией по поводу возможности отстоять за собой место, занимаемое предками. В полученном ответе говорилось о «достоинстве, к которому Его королевская милость недавно призвал вас своей повесткой», но при этом содержался совет «на этот раз» согласиться на предложенное место и не требовать большего. Также сообщалось, что авторы ответа 116 Несовершеннолетние: Абергавенни (5) (82), Беркли (12) (92), Грей из Уилтона (11) (138). На грани совершеннолетия: Грей из Уилтона (10) (137), Морли (8) (158). 117 23.11.1514 была выписана повестка, не содержавшая личного имени барона. По утверждению в CP, повестка была ошибочно выписана именно барону (7) ошибочно после его смерти, однако она вполне может относиться и к его сыну. CP. Vol. III. P. 316-317. Известно, что Клинтоны обеднели к середине XV в., но это время слишком далеко от рассматриваемого: Fleming P.W. The Landed elite, 1300-1500 // Later Medieval Kent, 1220-1540 / Ed. by S. Sweetinburgh. Woodbridge, 2010. P. 215. 118 «…ffor asmoche as we haue determined vs to calle oure trusty and right welbeloued knightes and counsaillours Sir John Cheyne and Sir Thomas [Burgh] to the dignitie and preeminence of baronie». Тогда же «с запозданием» отправили повестку барону Грею из Коднора (7) (130). См.: Cavill P.R. Op. Cit. P. 109. Materials for a history of the reign of Henry VII / Ed. By W. Campbell. 2 vols. L., 1873-1877. [Далее – Materials]. Vol. II. P. 194. 65 уже похлопотали о заочном участии Беркли в парламенте, обеспечив передачу его голоса барону Маунтджою (161), так что Беркли теперь обладает «зафиксированным документально достоинством и рангом барона» (Беркли умрет в Кале в том же году, так и не явившись в парламент) 119. Но как в этом, так и в предыдущем случае ничего не говорится о том, что призвание создавало или подтверждало именно наследственный титул, или давало гарантию будущего призвания в парламент того же лица или его наследников. В 1536 г. лорд-канцлер (будущий барон Одли из Уолдена (86)) отправил наместнику Кале виконту Лайлу (76) письмо, к которому приложил парламентскую повестку. В письме указывалось, что наместник должен оставаться на своем посту, а повестка отправлена для проформы, так как «каждый знатный человек (nobilleman) должен получить повестку с призывом в парламент» 120. Распространяться насчет ограничений смысла и этой фразы нет нужды. Первая креация баронского титула «по патенту» состоялась в 1387 г. 121, а всего до прихода к власти Тюдоров было создано 16 таких титулов122, но из них «дожили» до этого момента шесть, из которых реализовывались только три – титулы барона Бичема из Повика (креация 1447 г.), барона Стортона (1448 г.) и барона Маунтджоя (1465 г.), еще два были поглощены более высокими достоинствами 123, а один (Сэй и Сил) систематически не признавался короной. В связи с последним отметим, что хоть и реже, 119 «…this honor, which the kings grace by his writt hath lately called you too»; «So that you stand now by matter of record in the full estate and degree of Baron…». CP. Vol. IX. Appendix B. P. 12-15. Smythe J. The Berkeley manuscripts. The lives of the Berkeleys, lords of the honour, castle and manor of Berkeley, in the county of Gloucester, from 1066 to 1618 / Ed. by J. Maclean. 3 vols. Gloucester, 1883-1885. Vol. II. P. 208. 120 The chronicle of Calais in the reigns of Henry VII and Henry VIII to the year 1540 / Ed. by J.G. Nichols. L., 1846. P. 166. 121 Титул барона Бичема из Киддерминстера. 122 Не считая «признания» Томаса Файнса в качестве барона Дакра, которое едва ли можно считать за чистый случай креации, как то делают составители «полного свода пэрства». 123 Титул барона Риверса (1448 г.), поглощенный титулом графа Риверса; титул барона Лайла (1475 г.), поглощенный титулом виконта Лайла. 66 чем в случае с баронами «по призванию», но бытовала при ранних Тюдорах и практика непризнания баронов «по патенту». Самый яркий пример дают упомянутые бароны Сэй и Сил. Данный титул принадлежал одной из ветвей рода Файнсов, которая вследствие подобной последовательной королевской политики выпала из состава английского баронства более чем на сотню лет, продолжаясь притом в мужской линии и не исчезая из внимания короны. После того, как третий барон умер несовершеннолетним 01.08.1476, его сын Ричард стал королевским подопечным, затем опекунство над ним было пожаловано герцогу Глостеру (будущему Ричарду III), перепродано сэру Ричарду Харкорту, а с приходом к власти Генриха VII пожаловано им вновь Томасу Брэндону, дяде будущего герцога Саффолка 124, перепродавшему его сэру Ричарду Крофту. Хотя возможный четвертый барон умер в 1501 г. в возрасте, близком к тридцати годам, он никогда не призывался в парламенты. Несколько лет спустя после его смерти опекунство уже над его наследником Эдвардом было пожаловано Генрихом VIII тому же Томасу Брэндону, причем в тексте соответствующего документа Ричард Файнс был (посмертно) назван «лордом Сэем» 125. Эдвард никогда не призывался в парламент, а когда его собственный сын и наследник Ричард (возможный шестой барон) вступал во владение наследством, королевские документы называли обоих только лишь «Ричардом Файнсом» и «Эдвардом Файнсом» 126. Ричард-младший со временем прочно вписался в нишу верхушки оксфордширского джентри, не претендуя на большее и никогда не будучи призванным в парламент 127. Только лишь сын возможного шестого барона, другой Ричард, 09.08.1603 г. будет по королевскому патенту признан в правах на титул, однако с предписанным «правом предпочтения» младшего барона (т.е. словно при новой креации). Начиная с написанного при Генрихе VIII «Итинерария» Джона Лиланда, в качестве причины непризнания данной ветви Файнсов в титуле указывался низкий 124 CPR. Edward IV, Edward V, Richard III. A.D. 1476-1485. L., 1901. P. 48, 373. 125 LP. Vol. I. N. 218 (30). 126 LP. Vol. XVI. N 947 (69). Vol. XVII. N 880 (f. 8b). 127 Мировой судья Оксфордшира (1545, 1547); шериф Оксфордшира (18.11.1567), Оксфордшира и Бэкингемшира (11.11.1550, 23.11.1558); уполномоченный по освобождению тюрем в Оксфордшире (21.10.1553); посвящен в рыцари (после 18.11.1567 и до 05.08.1569); смог набрать 50 пехотинцев в марте 1570. CP. Vol. XI. P. 484. 67 имущественный уровень, будто бы вызванный тратами второго барона, убитого при Барнете (14.04.1471 г.), однако нельзя исключить и того, что семейные имущества оказались в упадке по причине серии малолетств наследников и вызванных этим опекунств, что в любом случае осуществлялось с ведома короны. В свою очередь, вышеупомянутому Ричарду Файнсу к 1603 г. удалось значительно повысить доходность со своих земель после вступления в наследство 128. Второй случай указанного рода имел место, когда в 1504 г. умер, не оставив потомства по мужской линии, Джон Грей (75), наследник пожалованных его отцу титулов барона Лайла и виконта Лайла. Если условия виконтской креации делали этот титул бесспорно выморочным, то баронский титул, по позднейшей доктрине, мог считаться перешедшим сначала дочери Грея (умерла бездетной в 1519 г.), а затем его сестре, к 1519 г. состоявшей замужем за Артуром Плантагенетом (76). За последним, однако, не было известно претензий на этот баронский титул, равно как и признания со стороны короны, вплоть до его креации в 1523 г. в качестве нового виконта Лайла 129. Поскольку непременными элементами церемонии инвеституры были зачитывание и вручение патента о креации, очевидно, что инвеститура могла совершаться только с «баронами по патенту». Самые ранние сохранившиеся сведения о баронской инвеституре в принципе относятся к 1523 г. и касаются креации барона Марни (152) 130. Нового барона сопровождали бароны Рос (54) и Фитцуолтер (61), а барон Маунтджой нес парламентскую мантию с двумя полосами горностаевого меха 131. Также сохранились сведения о трех баронских инвеститурах, осуществленных 09.03.1539 для новых баронов Сент-Джона (177), Расселла (175) и Парра (36). Первого сопровождали бароны Кобэм (107) и Дакр с Юга (115), в то время как мантию нес барон Клинтон (104). 128 CP. Vol. XI. P. 482-485. The itinerary of John Leland in or about the years 1535-1543 / Ed. by L.T. Smith. 5 vols. L., 1907-1910. Vol. II. P. 14. Bard N.P. William Fiennes, first viscount Saye and Sele: a study in the politics of opposition, 1620-1640. University of Virginia PhD Diss. Charlottesville, VA, 1974. P. 1-24. 129 Подробнее об этом см.: Стасевич В.А. Два раннетюдоровских титула: формально- юридический аспект // Вестник СПбГУ. Серия 2. 2012. Вып.1. С. 111-118. 130 См., однако, выше по поводу сведений о подготовке к креации виконта Беркли (13), из которых следуют, что схожий порядок баронской инвеституры существовал уже к 1481 г. 131 LP. Vol. III. Appendix. N. 41. 68 Расселла сопровождали бароны Стортон (193) и Виндзор (206), а нести мантию в этот раз доверили гербовому королю Кларенсо. Наконец, Парра сопровождал один барон Уэнтворт (200), а мантию нес гербовый король Норрой. Безымянный автор источника об инвеституре объясняет как минимум последнюю нерегулярность в церемонии «нехваткой баронов» 132. (Неясно, однако, почему при этом нельзя было повторно использовать в церемонии тех же лиц, как то имело место при трех инвеститурах 18.06.1525 г., описанных выше.) В последней баронской инвеституре при Генрихе VIII 133 фигурировал получивший титул в тот же день 01.01.1544 г. барон Ризли (208). Сопровождали его упомянутые Расселл и Сент-Джон, а мантию нес барон Парр из Хортона (170) 134. В источниках о рассматриваемом периоде встречаются и сведения о таких людях, которые титуловались «лордами» или «баронами» при отсутствии каких-либо сведений о креации или призваниях в парламент их или их предков. Самый простой и очевидный случай – когда такой «титул» в действительности являлся почетным названием той или иной должности (лорд-канцлер, лорд-казначей; бароны Казначейства, бароны Пяти портов). Второй по распространенности вариант – когда титул был увязан с владением некоторым имением (порой – и с собственной юрисдикцией сильнее манориальной), традиционно именуемым «баронией». Давно подмечено, что подобные «бароны» и «баронии» чаще всего встречались в территориях, которые были палатинатами к раннетюдоровскому времени (Ланкашир, Чешир, Дарем, Пемброк) или успели побывать ими ранее (Шропшир). «Подмечено» – потому что нет никаких свидетельств о том, что этим баронам когда-либо были 132 LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 477. 133 Из оставшихся трех баронских креаций при Генрихе VIII две произошли в начале того же 1544 г. и относились к баронам Эвру (124) и Уортону (201), которые находились в это время на северном пограничье, а третья – в январе 1545 г. и касалась барона Пойнингса (171), который на тот момент служил в Булони. В обоих случаях доставить новым баронам вести о креации вместе с патентами было доверено графу Хартфорду (37). CP. Vol. IX. Appendix B. P. 20. Vol. V. P. 180. Vol. XII. Pt. II. P. 596. Ibid. Appendix D. P. 14 ff. The Hamilton Papers. Letters and papers illustrating the political relations of England and Scotland in the XVIth century / Ed. by J. Bain. 2 vols. Edinburgh, 1890-1892. Vol. II. P. 303. LP. Vol. XIX. Pt. 1. N. 223. 134 LP. Vol. XIX. N. 1 (2). 69 формально пожалованы их титулы, или же что право «креации» таких баронов было столь же формально закреплено за палатинатными графами. Скорее всего, если последние действительно имели право титуловать так своих крупнейших субдержателей, то оно сложилось лишь с неофициального дозволения короны, причем (по крайней мере в Дареме) новые «феодальные» баронии с определенного времени не возникали внутри палатинатов, а некоторые старые со временем исчезли 135. В трех источниках, перечисляющих участников вторжения во Францию в 1513 г. упоминается Эдмунд, «барон (baron) Кэрю (Carew, Carewe)», причем в двух из них говорится о том, что он был вскоре убит под Теруаном 136. Очевидно, он же или его родственник значится как безымянный «барон Кэрю» (Carew, Caru) в списке посвященных в рыцари между битвой при Босворте и коронацией Генриха VII 137, а также среди людей, назначенных присутствовать при подписании «Этапльского мира» 1492 г. (отметим, что титул стоит во втором списке ниже собственно «парламентских» баронов, рыцарей и лиц безо всякого титула) 138. Эдмунд Кэрю был владельцем (последним в своем роду) одноименного замка в Пемброке 139, а также племянником и одним из наследников барона Динэма (120) 140. Только внук этого Кэрю, Джордж, получит английские «титулы знатности» в качестве новых креаций уже от Якова I и Карла I 141. В тех же источниках о вторжении дважды упоминается сэр Томас Корнуолл, «барон Бёрфорда» или «Бёрфорта» (baron of Burford, baron of Burforth), также 135 Surtees R. The history and antiquities of the county palatine of Durham. 4 vols. L., 1816-1840. Vol. II. P. 1-39. (Электронная версия: URL: https://www.british-history.ac.uk/antiquities- durham/vol2/pp1-39. Дата обращения: 26.02.2015). Thornton T. Cheshire and the Tudor state, 14801560. Woodbridge, 2000. P. 50-51. Liddy C.D. The bishopric of Durham in the late Middle Ages: lordship, community and the cult of St. Cuthbert. Woodbridge, 2008. P. 25, 24, 38, 58-59. 136 LP. Vol. I. N. 2053 6 II(3), 2392. The Chronicle of Calais. P. 11. 137 Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 11. 138 LP HVII. Vol. II. P. 291. 139 CP. Vol. XII. Pt. 1. P. 798, n. “b”. 140 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 256. 141 Барон Кэрю из Клоптона (04.05.1605), граф Тотнесс (05.02.1626). CP. Vol. XII. Pt. I. P. 798- 801. 70 охарактеризованный как «шропширский баннерет» 142. Шропширская семья Корнуоллов, известных и позднее как «бароны Бёрфорда», происходила (или претендовала на происхождение) от внебрачного сына Ричарда, графа Корнуолла (ум. в 1272 г.). К сожалению, утверждение составителей «Полного свода пэрства» о том, что Корнуоллы «держали манор Бёрфорд в Шропшире от короля в качестве баронии» не подкрепляется ссылками на источники 143, также почти не снабжена ими наиболее полная известная мне история этого манора до его перехода к Корнуоллам 144. В тексте анонимного автора (по всей видимости, герольда), перечисляющем участников подавления «налогового бунта» 1489 г., присутствуют титулы четверых никогда не призывавшихся в парламент «баронов», владения троих из которых локализуются в палатинатах: в составе ланкаширской свиты барона Стрэнджа – Томас Батлер, «барон Уорингтона» (baron of Warington) , Джон из Лэнгтона, «барон 145 Уолтона» (baron of Walton) 146, и Джон Уорен, «барон Стокпорт» (baron of Stockport); 142 LP. Vol. I. N 2392. The Chronicle of Calais. P. 10. Ни один из других баннеретов, перечисленных в первом источнике, не называется «бароном». 143 CP. Vol. II. P. 421. The visitation of Shropshire, taken in the year 1623 / Ed. by G. Grazebrook, J.P. Rylands. 2 vols. L., 1889. Vol. I. P. 145-147. Ричард, граф Корнуолл – младший брат короля Генриха III. CP. Vol. III. P. 430-432. 144 Anderson J.C. Shropshire: its early history and antiquities. L., 1864. P. 294-298. 145 «Бароны Уоррингтона» не были родственниками ирландских Батлеров и происходили из рода потомственных виночерпиев (butler) графов Честера. В 1295 г. один из них был призван в парламент, но ни один из его потомков вплоть до вымирания рода в 1587 г. не призывался в парламент. В то же время были случаи избрания «баронов Уоррингтона» как рыцарей от графства. Упомянутый Томас Батлер приходился племянником (сыном сестры) графу Дерби (29). CP. Vol. II. P. 230. The Victoria history of the county of Lancaster. L., 1906– . Vol. I. P. 337349. Beaumont W. Annals of the lords of Warrington. 2 vols. Manchester, 1872. 146 Род Лэнгтонов («из Лэнгтона»), владевший манором Уолтон и резиденцией в одноименном городке, был гораздо более известен как «бароны Ньютона». В данный момент, однако, «бароном Ньютона» должен был считаться Ричард Лэнгтон. The Victoria history of the county of Lancaster. Vol. I. P. 373-375. Vol. VI. L, 1911. P. 290-292. The itinerary of John Leland. Vol. IV. P. 8. The visitation of Lancashire and a part of Cheshire: made in the twenty-fourth year of the reign of King Henry the Eighth, 1533 A.D. / Ed. by W. Langton. 2 vols. Manchester, 1876-1882. Vol. I. P. 12 ff. 71 отдельно от них в конце текста упомянут безымянный «барон Хилтона» (baron of Hylton) 147. Но есть примеры, когда «непарламентских» баронов невозможно связать и с тем или иным палатинатом. В известной петиции Эдмунда Дадли в числе лиц, несправедливо пострадавших при Генрихе VII, упомянут безымянный «барон Элтона» (baron of Elton). Можно предположить, что речь идет об одном из представителей семьи Сэпкоутов, которые владели манором Элтон в Хантингдоншире и были связаны браками с представителями раннетюдоровской знати, однако прямого титулования Сэпкоутов как баронов в источниках все-таки не встречается 148. Умерший в 1534-1535 гг. бездетным Роберт Кёрзон в многочисленных прижизненных упоминаниях о нем в источниках называется то «бароном», то «лордом», то «сэром Робертом Кёрзоном» – притом, что никаких свидетельств о его английской креации или призвании в парламент не найдено, равно как не обосновано встречающееся в старой литературе утверждение, будто Кёрзон получил баронский титул от императора Максимилиана I 149, а самой заметной должностью, которую Кёрзон 147 Уильям Хилтон. Род Хилтонов из графства Дарем был известен в качестве баронов с конца XII в. Представитель этого рода впервые был призван в парламент в 1295 г., но этот «барон Хилтон» и двое следующих продолжали призываться. CP. Vol. VII. P. 19-30. Surtees R. Op. Cit. Vol. II. P. 1-39. Liddy C.D. The bishopric of Durham. P. 37, 59. 148 Джон Сэпкоут из Элтона был женат на сестре барона Динэма (120), которая также была вдовой барона Фитцуорина (2) и в том браке – матерью барона Фитцуорина (3) и графа Бата (1) (24). Наследник Джона Ричард был женат на дочери барона Во (1) (198). The petition of Edmund Dudley / Ed. by C.J. Harrison. // EHR. 1972. Vol. 87. N. 342. P. 89. The Victoria history of the county of Huntingdon. L., 1926– . Vol. III. P. 154-166 (Электронная версия: URL: http://britishhistory.ac.uk/report.aspx?compid=66168. Дата обращения: 26.02.2015). The visitation of the county of Huntingdon / Ed. by H. Ellis. L., 1849. P. 12. Известен также манор Элтон в графстве Дарем, которым к этому времени владели представители семьи Гоуэров, о «баронии» которых ничего не известно. The Victoria history of the county of Durham. L.: 1905– . Vol. III. P. 233. 149 CP. Vol. III. P. 579-580 (где приводятся ссылки на старую редакцию первого тома LP). Gairdner J. Henry the Seventh. L., 1889. P. 186. Glyde J. Sir Robert Curson, otherwise Lord Curson // Proceedings of the Suffolk Institute of Archaeology and Natural History. 1897. Vol. IX. P. 271-278. LP HVII. Vol. I. Passim. Vol. II. P. 291. LP. Vol. I – VI. Passim. The chronicle of Calais. P. 11. 72 когда-либо занимал, был пост лейтенанта замка Ам под Кале (27.11.1493 – 12.04.1500) 150. Впрочем, существует предложенное еще Полидором Вергилием правдоподобное объяснение если не титула, то фавора, которым пользовался Кёрзон при первых двух Тюдорах: он был королевским шпионом, внедренным в окружение Эдмунда де ла Пола (10) во время его второго бегства на континент, и поспособствовал его краху и поимке 151. Из источников явствует, что за исключением случая Кёрзона, у баронов подобного рода была одна общая черта в плане титулования: к ним всегда применялось слово «baron» и никогда – английское «lord» или латинское «dominus». Отдельную категорию титулов составляли т.н. куртуазные титулы, или «титулы учтивости» (courtesy titles). Такие титулы, не обладавшие юридической силой, могли носить старшие сыновья пэров. Обычно куртуазный титул соответствовал второму по достоинству из титулов, на которые имел право отец 152, тем самым позволявший наследнику пользоваться частью собственного полного составного титула «из учтивости». Так, старший сын графов Эранделов традиционно мог называться «лордом Мотрэверзом», графов Нортумберлендов – «лордом Перси» 153. Наследник герцога Бэкингема (2) при жизни отца титуловался как «лорд Стаффорд» 154. Будущий граф Оксфорд (16) (52) при жизни отца пользовался титулом «лорда Бёлбека» – притом, что претензии его предков на титул «барона» или даже «виконта Бёлбека», принимаемые Примечательно, что в источниках, исходящих от самого Максимилиана или его секретариата, Кёрзон называется не более чем «рыцарем». LP HVII. Vol. I. P. 143, 150. 150 Grummitt D.I. Calais 1485-1547: A study in Early Tudor politics and government. University of London PhD Diss. L., 1997. P. 221. 151 The Anglica Historia of Polydore Vergil, A.D. 1485-1537 / Ed. by D. Hay. L., 1950. P. 124. Gairdner J. Op. Cit. 186-187. Glyde J. Op. Cit. Mackie J.D. The earlier Tudors. Oxford, 1952. P. 167168. Подробнее о бегстве и поимке де ла Пола: . 152 Т.н. субсидиарный титул (subsidiary title). 153 de Fonblanque E.B. Annals of the house of Percy. 2 vols. L., 1887. Vol. I. P. 359. LP. Vol. VII. Pt. I. N 393. 154 Harris B.J. Edward Stafford, third duke of Buckingham, 1478-1521. Stanford, 1986. P. 2, 47, 56. Original letters illustrative of English history [etc.] / Ed. by H. Ellis. 3rd series. 4 vols. L., 1846. Vol. I. P. 223. 73 короной, не были основаны ни на какой креации или призвании в парламент 155. Самым известным обладателем куртуазного титула в изучаемое время, бесспорно, являлся знаменитый поэт Генри Говард, титуловавший себя как «граф Сарри». Показательно, что несмотря на безудержные аристократические претензии Говарда, судил его не суд пэров, а обычная комиссия с полномочиями для суда по уголовным преступлениям и изменам (commission of oyer and terminer) 156. «Куртуазный» титул, однако, мог стать полноценным, если его обладателя призывали в таковом качестве в парламент при жизни отца. Таких персон при ранних Тюдорах было три. Граф Эрандел (10) (20) при жизни отца был трижды призван в парламент как барон Мотрэверз (15.11.1482, 09.12.1483, 15.09.1485). Его собственный внук, граф (12) (22) при жизни собственного отца (17.02.1533) был призван в парламент под упомянутым титулом – одновременно с наследником графа Шрусбери Фрэнсисом (59), который таким образом обрел отцовский субсидиарный титул барона Толбота. Обоих названных «новых» баронов после призвания в парламент начали призывать и в суд пэров. Мотрэверз четырежды участвовал в суде пэров до того, как унаследовал отцовский графский титул, Толбот – один раз. В заключение стоит коснуться таких титулов, которые могли принадлежать только королю или строго определенным членам его семьи. «Королевским» являлся титул герцога Ланкастера. Будучи пожалованным 13.11.1362 г. младшему сыну Эдуарда III, Джону «Гонту», титул отошел к короне, когда сын Джона взошел на английский престол в качестве короля Генриха IV 29.09.1399 г.; 10.11 того же года года 155 LP. Vol. XIII. Pt. I. N. 183. CP. Vol. II. P. 203. Courthope W. Op. Cit. P. 62-63. 28 Henry VIII c. 48 (акт, закрепляющий договор о браке «Бёлбека»). Поводом к этому было владение манором Бёлбек (Болебек) в Бэкингемшире, вошедшем в семейную собственность еще при третьем графе Оксфорде (ум. в 1221 г.). Титулом «виконта Бёлбека» граф (13) (49) пользовался при жизни и был назван в «посмертном расследовании». The Paston letters. 1422-1509 A.D. / Ed. by J. Gairdner. 3 vols. Edinburgh, 1910. Vol. III. P. 368. CIPM. Henry VII. Vol. I. L., 1898. N 1144 (Цит. по: CP. Vol. X. P. 242). 156 Brigden S. Henry Howard, Earl of Surrey, and the 'Conjured League' // HJ. 1994. Vol. 37. N. 3. P. 507-537. Eadem. Howard, Henry, styled earl of Surrey (1516/17-1547) // ODNB. LP. Vol. XXI. Pt. II. N. 697 (M10). Cobbett W. Cobbett's complete collection of state trials. 33 vols. L., 1809-1828. Vol. I. Col. 451-470. 74 он пожаловал этот титул собственному наследнику, который, в свою очередь, стал королем 21.03.1413 г. 157 С тех пор титул уже не был пожалован никому и оставался в собственности короны. Забыть о нем не позволяло то, что вместе с титулом к короне отошел крупный комплекс увязанных с ним до этого земель – герцогство Ланкастерское, – который ко времени Тюдоров оставался нерастраченным (при этом графство-палатинат Ланкашир составляло только часть этих земель). К тому же, герцогством продолжала управлять отдельная администрация, в уменьшенном масштабе повторявшая основную государственную (включая собственную Канцелярию и Казначейство). Обособленное управление герцогством Ланкастерским было закреплено серией статутов, которая была продолжена при ранних Тюдорах 158. Ряд представителей раннетюдоровской знати в ходе своей карьеры занимал должности в структуре герцогства Ланкастерского 159. Титул принца Уэльского, даровавшийся (но не принадлежавший с рождения) наследнику короны, даже теоретически не имел себе равных и должен рассматриваться, как стоящий выше титулов знатности. В отличие от него, к данной группе можно отнести титул герцога Корнуолла. О первой креации в этом титуле, совершенной с «Черным Принцем», было сказано выше. С тех пор титул всегда получали только наследники престола, а будущих Генриха VI и Эдуарда V, а также наследника Ричарда III, умершего при жизни отца, называли так безо всякой зафиксированной в источниках креации. Традиция была закреплена тем же актом первого парламента Генриха VII, что касался герцогства Ланкастерского: первый сын короля (еще не родившийся) должен был автоматически становиться герцогом Корнуоллом. С титулом герцога 157 CP. Vol. VII. P. 411-419. 158 Baines E., Whatton W.R. History of the county palatine and duchy of Lancaster. 4 vols. L., 1836. Vol. I. P. 144-175. The charters of the duchy of Lancaster / Ed. by W. Hardy. L., 1845. P. V-XII. Henry VII: the parliament of 1485. Item 6 // PROME. The parliament of 1491. Item 5 // Ibid. The parliament of 1504. Item 1. // Ibid. 33 Henry VIII c. 22, 37 Henry VIII c.16. 159 Канцлеры: Марни (1) (152), Саутгемптон (1) (60). Высокий стюард: Дерби (1) (29); высокий стюард к югу от Трента: Оксфорд (13) (49); главные стюарды к северу от Трента: Стрэндж (194), Сассекс (1) (61); главный атторней: Одли из Уолдена (86). Перечислены лишь обладатели крупнейших должностей, управляющие землями и констебли замков в пределах одногонескольких графств опущены. 75 Корнуолльского также было увязано владение массивом земель, территориально расположенных не только в пределах графства Корнуолл, но в целом локализованных юго-западом страны 160. Должности по управлению этими имуществами также входили в карьеру ряда раннетюдоровских аристократов 161. Первым герцогом Корнуоллом после принятия названного акта стал старший сын Генриха VII принц Артур (3). После того, как он умер бездетным при жизни отца, герцогом Корнуоллом стали титуловать второго сына короля Генри (4), несмотря на то, что в законе говорилось не о старшем, а именно о первом законном сыне («first a sonne of his body laufully begotyn»). Такое пользование титулом, как считается, было утверждено королевской «декларацией» 162. Будущий Эдуард VI же, вопреки словам позднейшей «хроники Ризли» 163, никогда не упоминался в современных источниках как герцог Корнуолл, точно так же, как никогда не получал и титула принца Уэльского или графа Честера. В третьем акте о престолонаследии Генриха VIII и его предсмертном завещании сын короля упоминается исключительно как «принц Эдвард» 164, а точку в этом вопросе ставит дневник самого малолетнего короля, где говорится, что его креация в двух последних титулах готовилась, но не состоялась к моменту смерти отца 165. Упомянутый титул графа Честера первоначально мог быть пожалован и людям, не принадлежащим к королевской семье, но начиная с 1254 г. креации в нем совершались, за редкими исключениями, с наследниками престола, причем в большинстве случаев одновременно с креацией в качестве принца Уэльского 166. 29.11.1489 г. такая двойная креация состоялась с принцем Артуром, 18.02.1504 – с принцем Генри. Титул был связан с правами на палатинатное графство Честер (Чешир), 160 CP. Vol. III. P. 435-441. Henry VII: The parliament of 1485. Item 6 // PROME. 161 Барон Динэм (120), барон Марни (152), барон Расселл (175), бароны Уиллоуби де Брук (1) (202) и (2) (203). 162 CP. Vol. III. P. 442-443. 163 A chronicle of England during the reigns of the Tudors from 1485 to 1559, by Charles Wriothesley, Windsor Herald / Ed. by W.D. Hamilton. 2 vols. L., 1875. Vol. I. P. 68. 164 39 Henry VIII c. 1 (Частичное переиздание: Tudor constitutional documents a.d. 1485-1603 / Ed. by J.R. Tanner. Cambridge, 1922. P. 397-400). LP. Vol. XXI. Pt. II. N. 643. 165 Literary remains of king Edward the Sixth / Ed. by J.G. Nichols. 2 vols. L., 1857. Vol. II. P. 210. 166 CP. Vol. III. P. 164-175. 76 которое имело собственную администрацию и особый иммунитетный статус по сравнению с остальными. Поскольку графом Честером и так являлся или король, или его сын, наиболее выраженными последствиями этого статуса были фискальные. Графство не посылало депутатов в парламент и не платило утверждаемых парламентом налогов. Вместо обычного прямого налогооблажения граф Честер собирал со своего графства т.н. «мизу» (mise) – полупроизвольный сеньориальный побор, а таможенные сборы определялись местными положениями, зафиксированными еще в XIV в. 167 Обособленность Чешира была по большей части ликвидирована серией из пяти актов от 1536 и 1543 гг., после чего титул графа Честера стал только лишь почетным 168. Двое пэров при ранних Тюдорах занимали должности в аппарате графства Честер 169. Титул герцога Йорка был пожалован Генрихом VII своему второму сыну Генри 31.10.1494 г. (описание соответствующей инвеституры дано выше), как до этого Эдуардом IV – своему второму сыну Ричарду (28.05.1474 г.) 170. После того, как по смерти своего брата Генри стал герцогом Корнуоллом, а затем и принцем Уэльским и графом Честером, актом последнего парламента Генриха VII (между 19.02 и ок. 30.03.1504) предшествовавшая креация в качестве герцога Йорка была аннулирована. Несмотря на то, что вместе с титулом ему были пожалованы, а затем и отняты земли, именовавшиеся «герцогством Йоркским», они не обладали такой же обособленностью, как «ланкастерские» или «честерские», и могут рассматриваться просто как крупное 167 Размер «мизы» не был фиксированным, но сбор ее был по традиции обязателен только по случаям восшествия короля на престол или креации нового графа Честера, хотя иногда графство облагалось «мизой» и при отсутствии этих поводов. Clayton D.J. Administration of the county palatine of Chester 1442-1485. Manchester, 1990. P. 48-49, 54-55. Gidman J.M. Sir William Stanley of Holt. Leeds, 2003. P.39. 168 27 Henry VIII c.5, c.24, c. 26; 34&35 Henry VIII c.13, c.26. Thornton T. The integration of Cheshire into the Tudor nation state in the early sixteenth century // NH. 1993. Vol. XXIX. P. 40-63. Jones W.J. The exchequer of Chester in the last years of Elizabeth I // Tudor men and Institutions: Studies in English Law and Government / Ed. by A. J. Slavin. Baton Rouge, 1972. P. 127-128. 169 Герцог Ричмонд и Сомерсет (8) незадолго до смерти был назначен камерарием графства (главная исполнительная должность), граф Дерби (1) (29) был главным судьей графства почти непрерывно с 1462 г. до смерти в 1504 г. 170 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 911. 77 земельное пожалование, совпавшее с титульным 171. В последующие правления закрепится сохраняющаяся до настоящего дня традиция, по которой данный титул дается или второму сыну, или младшему брату короля 172. Утрата титула представителями титулованной знати осуществлялась, как правило, одним из трех типичных путей, если не считать фактического непризнания короной (о котором уже было сказано). Первым из них было вымирание, т.е. тот случай, когда обладатель титула умирал при отсутствии наследников. Такая ситуация могла быть однозначной, если условия наследования титула были четко прописаны в какомлибо документе, как правило – патенте о первоначальной креации. Так произошло, например, с титулом графа Риверса, изначально пожалованным с условием наследования по мужской линии: со смертью третьего графа (53) 06.03.1491 г. такого потомства первого графа не осталось 173. Аналогичным образом это произошло с титулом графа Уилтшира, пожалованным на таких же условиях, когда 24.03.1499 г. умер бездетным второй граф (66) 174. Ряд бесспорных случаев вымирания титула относится и к тем людям, которых, по позднейшей доктрине, можно было бы считать обладателями «бароний по факту призвания» с их очень широким кругом возможных наследников. Так, вымерли в первом поколении титулы баронов Чейни (99) и Динэма (120) – обладатель каждого из них умер бездетным. То же относится к барону Сент-Аманду (2) (168), который умер, не оставив законного потомства. Вторым типичным случаем было лишение кого-либо титула, осуществляемое короной, поводом для которого служило обвинение в измене. Титул отнимался в рамках общего поражения в правах, или опалы (attainder). Теоретически, для нее было достаточно судебного вердикта о виновности в измене, но применительно к титулованной знати в рассматриваемый период опала всегда оформлялась парламентскими актами – более того, акт, как сильнейший закон в принципе, мог заменить судебное решение. Ключевые положения актов об опале заключались в том, 171 Henry VII: the parliament of 1504. Item 2. // PROME. Chrimes S.B. Henry VII. L., 1977. P. 206- 207. 172 CP. Vol. III. P. 443. 173 Redesdale Committee. Fifth report. P. 370 (По: CP. Vol. XI. P. 21). 174 Calendar of Close Rolls. Edward IV. 1468-1476 / Ed. by W.H.B. Bird, K.H. Ledward. L., 1953. N. 220 (По: CP. Vol. XII. Pt. II. P. 735). 78 что те или иные лица объявлялись изменниками, вследствие чего они (вместе со своими возможными наследниками) оказывались лишены имущества и достоинств; по сложившейся традиции, изменники также становились «мертвыми для закона», что на практике означало неспособность владеть имуществом, заключать сделки и выступать в судах. К началу тюдоровской эпохи процедура опалы сама регулировалась четырьмя парламентскими актами 175 и в общем случае влекла за собой утрату подвергнутыми ей лицами всех земель, кроме собственного наследства жен или оформленного на них до опалы мужа договорного вдовьего удела (jointure) 176, а для титулованной знати, как уже сказано – и утрату титулов. Заметим, что вопреки отмеченному выше, на практике опала отнюдь не всегда была бессудной. При обоих ранних Тюдорах какая-либо судебная процедура предшествовала опале не менее чем в половине случаев. Так было при Генрихе VII с четырьмя из восьми пораженных в правах лиц (не считая убитых при Босворте и Стоуке): графами Уориком (56) и Саффолком (10), баронами Фитцуолтером (129) и Одли (84) 177. При Генрихе VIII из девяти подвергнутых опале уже только четыре 175 13 Edward I c.1 (т.н. De Donis Conditionalibus), 25 Edward III St.5 c.2, 11 Richard II c.5, 21 Richard II c.3. Подробнее о юридической эволюции инструмента опалы см.: Lander J.R. Attainder and forfeiture, 1453-1509 // HJ. 1961. Vol. IV. N. 2. P. 119-120. Ross C.D. Forfeiture for treason in the reign of Richard II // EHR. 1956. Vol. LXXI. P. 560-575. Bellamy J.G. The law of treason in England in the Later Middle Ages. Cambridge, 1970. P. 173, 177-205. 176 В действительности акты об опале почти всегда содержали и дополнительные оговорки, защищающие интересы различных лиц, которые были связаны с конфискуемыми землями. Аналогично, акты об отмене опал также часто содержали подобные оговорки, что было вызвано тем, что часть отнятых прежде земель уже была роздана другим владельцам. 177 В счет подвергнутых опале идет граф Девон (9/1) (33), который на момент вынесения опалы еще не был обладателем титула. Уорика судил суд лорда-Высокого Стюарда, о котором ниже. О Саффолке известно, что 26.12.1502 г., после своего второго побега и до парламентской опалы он был провозглашен вне закона в главном городе своего титульного графства Ипсвиче. Решение об объявлении вне закона выносили суды общего права: Elton G.R. Henry VII. A restatement. // HJ. 1961. Vol. IV. N. 1. P. 11. Фитцуолтеру было выдвинуто формальное обвинение (indictment) на суде квартальных сессий в Беркшире (23.02.1495 г.). Одли судил рыцарский суд. Harcourt V. His grace the steward and the trial of peers. L., 1907. P. 397-398. 79 не были судимы 178, а остальные пятеро – герцог Бэкингем (2), маркиз Эксетер (17), бароны Дарси (116), Хасси (145) и Монтэгю (154) – все представали перед судом пэров. Для тех обладателей титулов, кто к моменту вынесения опалы был жив и в пределах досягаемости для английских властей, за вынесением опалы почти всегда следовала казнь – единственным исключением из этого правила был будущий граф Девон (9/1) (33), при жизни отца арестованный (1501-1502 г.) и подвергнутый опале (1504 г.), а с восшествием на престол Генриха VIII освобожденный и восстановленный в правах (09.05.1511 г.) 179. Опала могла быть посмертной, как то имело место с убитыми в бою, сражаясь против короля, или с уже казненными, что имело место, если падение и казнь аристократа происходили в промежуток между парламентами. Случаями первого рода были опалы убитого при Стоуке графа Линкольна (44) и убитых при Босворте отцов герцога Норфолка (6) и барона Феррерса из Чартли (125). После казни были подвергнуты опале граф Уорик, барон Одли, герцог Бэкингем, маркиза Пемброк (Анна Болейн) и ее брат барон Рочфорд, маркиз Эксетер и барон Монтэгю. Наконец, бывало и так, что казненный не был подвергнут опале ни до казни, ни после. Если оставить в стороне случай барона Дакра с Юга (115), в обвинении которого на суде пэров не фигурировала измена, то остается случай виконта Грэйни (233) – последний, хоть и являлся обладателем ирландского титула, был арестован и казнен в Англии, а в Ирландии опала против него не выносилась никогда. Известны случаи принудительной «деградации» (degrading) в титуле. В первом парламенте Генриха IV (1399 г.) таким образом три герцога, один маркиз и один граф были лишены каждый своего высшего достоинства, притом не будучи обвиненными в 178 Графиня Солсбери (57), граф Эссекс (Томас Кромвель) (35), барон Хангерфорд (144) и герцог Норфолк (7). 179 Между опалой барона Фитцуолтера (129) и его казнью прошло около года, причем предлогом для казни была лишь непосредственно предшествовавшая ей попытка побега из заключения. Граф Саффолк (10), бежавший на континент, был подвергнут опале заочно в 1504 г., был выдан Генриху VII в 1506 г., а казнен только Генрихом VIII 04.05.1513 г. Виконт Ловел (78) на момент первой опалы (1485 г.) скрывался в Англии, на момент второй (1495 г.) – скорее всего, в Шотландии, и так и не попал в руки английских властей. 80 измене 180. Более близка к изучаемому периоду деградация Джорджа Невилла, оформленная актом парламента 1478 г. Невилл, таким образом утративший полученный ранее титул герцога Бедфорда, более не был поражен ни в каких правах 181. Более частым (и третьим типичным) способом утраты титула являлось сложение его с себя, хотя бы формально являвшееся добровольным актом. В дотюдоровское время так поступил Томас Грей (1) (14), сложивший с себя прежний титул графа Хантингдона к моменту креации в титуле маркиза Дорсета (18.04.1475 г.). В свою очередь, новым графом Хантингдоном 04.07.1479 г. стал Уильям Херберт (38), перед этим сложивший с себя титул графа Пемброка. Умершая в 1492 г. Анна Невилл (63), которая могла считаться графиней Уорик «по собственному праву», 02.03.1450 получила этот титул в качестве новой креации, предварительно сложив его с себя (до этого, с 23.07.1449 г., она считалась владевшей им по наследственному праву). При Генрихе VII 26.02.1493 г. по одному из условий договора с короной сложил с себя герцогский титул Эдмунд де ла Пол (10), впредь имевший право именоваться только графом Саффолком. Чарльз Брэндон (11) 20.04.1523 г. сложил с себя титул виконта Лайла, который через несколько дней был пожалован Артуру Плантагенету (76). Восстановление в титуле, отнятом ранее у лица или его предка или родственника, осуществлялось посредством снятия, или реверсии (reversal) прежней опалы – действия, также в большинстве случаев оформлявшегося парламентским актом. 180 Герцоги Омаль (1), Сарри (1) и Эксетер (1), маркиз Дорсет (1), граф Глостер (1). В результате этого без титулов остался бывший Омаль, Сарри стал лишь графом Кентом (3), аналогично Эксетер – графом Хантингдоном (1), Дорсет – графом Сомерсетом (1), Глостер – бароном Деспенсером (2). Henry IV: the parliament of 1399. Text and translation (Pleas) // PROME. CP. Vol. I. P. 357-358. Vol. IV. P. 279-280, 416. Vol. V. P. 196-199. Vol. VII. P. 156-159. 181 Джордж был сыном Джона Невилла (р. ок. 1431), маркиза Монтэгю (с 25.03.1470), убитого в битве при Барнете 14.04.1471 г. и посмертно подвергнутого опале, однако титулом обладал вследствие собственной креации, имевшей место 05.01.1470 г. На момент деградации Невилл был несовершеннолетним, а действие короны в тексте акта обосновывалось тем, что не имея собственности, он не сможет вести образ жизни, соответствующий герцогскому достоинству. 04.05.1483 г. Джордж Невилл умер неженатым и бездетным. Edward IV: the parliament of 1478. Item 16. // PROME. CP. Vol. II. P. 72-73. Vol. IX. P. 89-93. Анализ случая Невилла: Hicks M.A. What might have been: George Neville, duke of Bedford, 1465-1483: his identity and significance // The Ricardian. 1986. N. 95. (= Idem. Richard III and his rivals. L., 1991. P. 291-297). 81 Актом последнего парламента Генриха VII (между 19.02 и ок. 30.03.1504 г.) королю давались (но только пожизненно) полномочия снимать вынесенные при нем или при Ричарде III опалы единолично, оформляя такие действия патентами 182. Таким правом Генрих VII воспользовался по отношению к титулованной знати только один раз, когда 03.11.1505 г. восстановил в прежних правах наследника титула барона Фитцуолтера (61), хотя реверсия была все равно дополнительно подтверждена актом парламента уже при Генрихе VIII (1510 г.). Самому Генриху VIII условия упомянутого акта не помешали 09.05.1511 г. восстановить в правах одним лишь патентом графа Девона (9/1) (33). В 1523 г. был принят новый аналогичный акт – на этот раз дающий королю полномочия для отмены опал, вынесенных в промежутке 1483-1523 гг. 183 Примеры использования этого права Генрихом VIII не известны 184. От реверсии опалы необходимо отличать т.н. «общее помилование» (general pardon). Данное действие короны оформлялось патентом, в котором говорилось о том, что указанному лицу (лицам) прощались все возможные преступления, совершенные до определенной даты (при этом такому помилованию не обязательно предшествовала как опала, так и какое-либо осуждение). В отличие от снятия опалы, общее помилование не восстанавливало в правах на отнятые при опале имущество и достоинства. 185 182 Henry VII: the parliament of 1504, Text and Translation. Item 5 // PROME. 183 14 & 15 Henry VIII c. 21. 184 Lehmberg S. Parliamentary attainder in the reign of Henry VIII // HJ. 1975. Vol. 18. N. 4. P. 700- 701. 185 Lander J.R. Attainder and forfeiture. P. 123-124. 82 Часть II. Ирландская система 1. Рыцарские звания По сравнению с Англией рыцарские звания любого вида явно были слабо распространены среди ирландской титулованной знати: по доступным сведениям, из 69 персон, рассматриваемых в названной категории в данной диссертации, рыцарями при ранних Тюдорах являлись не более 18. При этом обычай не требовал рыцарского посвящения даже для представителей высшей знати: нам известно о рыцарском статусе лишь для двоих из ирландских графов 186. 11 титулованных рыцарей обладали только обычным рыцарским посвящением. Ни какой-либо аналогии английским рыцарям Бани, ни сколько-нибудь выделенной в представлениях современников категории рыцарей-баннеретов в Ирландии не существовало. Единственным ирландским подобием светского рыцарского ордена для Ирландии было т.н. «братство св. Георгия», основание которого в 1472 г. было оформлено актом ирландского парламента. В первоначальный состав «братства» входили 13 человек, представлявших 4 графства «Пэйла» 187 – 11 представителей англоирландской знати и принадлежавшие к «братству» по должности мэры Дублина и Дрогеды, – а целью создания являлась оборона «Пэйла» от ирландцев, для чего под контроль «братства» ставился отряд в 200 человек. Содержание отряда обеспечивалось введенным упомянутым актом новым налогом в 12 пенсов с каждого фунта стоимости любого ввозимого или вывозимого через порты Ирландии товара. Члены «братства» были обязаны каждый год собираться в Дублине в день св. Георгия с целью избрания на следующий год капитана «братства» – непосредственного командующего вооруженным отрядом, имеющего полномочия по аресту мятежников и прочих преступников. Сохранившиеся сведения о составе «братства» скудны. Существуют два совпадающих по общему числу, но противоречащих друг другу по составу списка его 186 Графы Килдер (8) (219) и Ормонд (8) (222); виконты Балтингласс (1) (227), Клонтарф (1) (229) и Горманстон (1) (230); бароны Дунбойн (1) (249), Дансени (1) (251), Хоут (1) (254), Хоут (2) (255), Ибракан (1) (257), Лаут (1) (264), Портлестер (1) (265), Пауэр (2) (267), Слэйн (1) (273), Слэйн (2) (274), Тримлстон (2) (276), Тримлстон (3) (277), Верхний Оссори (1) (279). Граф Ормонд (10) (224) был посвящен в рыцари только на коронации Эдуарда VI (20.02.1547 г.), барон Курси (5) (246) – только при Елизавете I (30.03.1567 г.). 187 О «Пэйле» см. ниже: С. 126 и далее. 83 первоначальных членов. Кроме того, известно, что двое из возможных первоначальных членов, бароны Портлестер (1) (265) (он же – первый капитан братства) и барон Слэйн (1) (273), входили в «братство по оружию» (Fraternity of Arms), в которое, очевидно, эволюционировало первоначальное «братство св. Георгия» – соответственно, в 1474 и в 1479-1480 г. В просопографической части данной диссертации возможное членство в «братстве» указано для лиц, принадлежавших к любому из двух названных списков. При Генрихе VII таких людей оставалось четверо – виконт Горманстон (1) (230), барон Дансени (1) (251) и упомянутые бароны Портлестер и Слэйн. Мне не удалось найти обоснований встречающемуся в литературе утверждению о том, что «братство» в том или ином его виде было упразднено одним из актов «парламента Пойнингса» 1494-1495 гг., но, во всяком случае, после этой даты упоминания о «братстве» в источниках не встречаются. Наконец, нельзя сказать, являлось ли «братство» собственно рыцарским орденом или просто военной организацией. В обоих списках членов встречаются как люди с титулом «сэр», так и не обладающие ни им, ни каким-либо другим, или обозначенные как «эсквайры» (хотя можно допустить, что не имевшие изначально рыцарского посвящения могли получить его со вступлением в «братство»). Из четверых упомянутых представителей титулованной знати о Горманстоне, Портлестере и Слэйне известно, что они были посвящены в рыцари, причем первое упоминание о Слэйне в таковом качестве относится к 25.05.1488 г 188. Граф Килдер (8) (219) был единственным представителем титулованной знати Ирландии, состоявшим при ранних Тюдорах в ордене Подвязки. Как и в Англии, в Ирландии присутствовал орден госпитальеров. Подобно своему английскому «коллеге», ирландский приор ордена также индивидуально призывался в ирландский парламент, который в XIV-XV вв. иногда даже собирался в его резиденции 188 CP. Vol. IV. P. 522. Vol. VI. P. 20-21. Vol. X. P. 599. Vol. XII. Pt. I. P. 9. Ball F.E. The judges in Ireland, 1221-1921. 2 vols. L., 1926. Vol. II. P. 183. Notes and Queries. 1883. 6th Ser. Vol. VIII. P. 416. Осипова Т.С. Ирландский город и экспансия Англии. М., 1973. С. 220. CPR. A.D. 14851494. L., 1914. P. 227. Curtis E. Richard, duke of York, as viceroy of Ireland. 1447-1460; with unpublished materials for his relations with native chiefs // JRSAI. 1932. 7th Series. Vol. 2. N. 2. P. 167. 84 Килмэйнхэме 189. В отличие от Англии, иных свидетельств сближения статуса приора со статусом титулованной знати нет. Согласно одному из вариантов списка первоначальных членов «братства св. Георгия», приор госпитальеров входил в него 190. За раннетюдоровский период данный пост фактически занимали или назначались на него следующие лица 191: 1. Джеймс Китинг (09.07.1461 – ок. 1495) 2. Мармадюк Ламли (20.12.1482 – ок. 1488-1489)192 3. Томас Докура (24.10.1494 – 09.01.1495) 193 4. Роберт Эверс (27.09.1497 – 1513) 5. Джон Роусон (15.03.1514 – 27.06.1527) 6. Джон Бабингтон (27.06.1527 – 03.07.1528) 7. Джон Роусон (вторично) (03.07.1528 – 11.1540) После того, как орден в Ирландии был распущен актом английского парламента, и незадолго до того, как ирландский парламент подтвердил этот роспуск, последний приор был введен в состав титулованной знати, получив титул виконта Клонтарфа (229) 194. Не найдено никаких свидетельств присутствия в Ирландии ордена св. Лазаря 195. Две ирландских обители ордена «св. Фомы Акрского», напрямую подчинявшихся центральной обители в Лондоне, скорее всего, были распущены не позднее закрытия последней в 1538 г.; во всяком случае, они должны были потерять свои земли по 189 The Book of Howth // Calendar of Carew manuscripts preserved in the archiepiscopal library at Lambeth. Miscellaneous / Ed. by J.S. Brewer, W. Bullen. L., 1871. P. 140, 152, 157. Maps, genealogies, lists: a companion to Irish history (A new history of Ireland. Vol. IX) / Ed. by T.W. Moody et al. Oxford, 2001. P. 601. 190 CP. Vol. IV. P. 522. Notes and Queries. 1883. 6th Ser. Vol. VIII. P. 416. 191 O’Malley G. Op. Cit. P. 341, 344-345, 352, 348-349, 354. 192 Назначен на пост приора гроссмейстером ордена и папой, но не допущен к фактической власти Китингом и его сторонниками, оказавшими силовое сопротивление Ламли. Взят ими в плен и умер в заключении. Ibid. P. 243-244. 193 Впоследствии приор Англии (06.08.1501 – 18.04.1527). Скорее всего, был безуспешен в попытках взять власть в ирландском приорстве. Ibid. P. 245-246. 194 См. ниже С. 444-445. 195 Marcombe D. Op. Cit. P. 101. 85 ирландскому акту об абсентеистах 1536 г. 196 Последнему ордену традиционно покровительствовали графы Ормонды, которых хоронили в церквях орденских обителей в Ирландии или в Лондоне 197. Особенностью Ирландии являлось наличие трех наследственных рыцарских званий – «Белого Рыцаря», «Черного Рыцаря» (или «Рыцаря Глина») и «Зеленого Рыцаря» (или «Рыцаря Керри»). Все три звания принадлежали семьям, являвшимся ответвлениями того же рода Фитцджеральдов, из которого происходили графы Килдеры и Десмонды, при этом двое последних «рыцарей» именовались и фамилией «Фитцджеральд», в то время как «Белые Рыцари» пользовались фамилией «Фитцгиббон». Не существует никаких свидетельств о том, что данные звания когдалибо были пожалованы короной, и в позднейшее время они никогда не получили формального признания, которое бы сблизило их или с рыцарскими достоинствами, или с титулами знатности 198. По всей видимости, все три из них были однажды просто присвоены семьями-обладателями. При этом их и при ранних Тюдорах, и позднее дефакто признавали в этих званиях современники – как дублинское правительство, упоминавшее наследственных «рыцарей» в своих документах, так и англо-ирландский автор начала XVI в. и составители традиционных гэльских генеалогий, ставившие их в один ряд с англо-ирландской титулованной знатью 199. Как наиболее подходящий для обозначения статуса «наследственных рыцарей» можно предложить термин «квазипэрство», подобно статусу приора английских госпитальеров: в обоих случаях 196 Statute rolls of the Irish parliament. Richard III – Henry VIII / Ed. by P. Connolly. Dublin, 2002. [Далее – SRI]. P. 166-171. 197 Brooks E.S. Op. Cit. P. 26-28. 198 Nicholls, K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland in the Middle Ages. 2nd ed. Dublin, 2005. P. 195. Betham W. Memoir of the antient history of the Geraldines, the White Knight, the Knight of Glynn, and the Knight of Kerry // Irish Antiquarian Researches. Part I. Dublin, 1826. P. 221-235. O’Donovan J. The descendants of the last Earls of Desmond // Ulster Journal of Archaeology. 1858. First Series. Vol. 6. P. 94-97. 199 The O Clery Book of Genealogies: 23 D 17 (R.I.A.) / Ed. by S. Pender // AH. 1951. N. 18. P. 175, 185. State papers published under the authority of His Majesty's commission: king Henry VIII. 11 vols. L., 1830-1852. [Далее – SP HVIII]. Vol. III. P. 6-7. LP. Vol. XVIII. Pt. I. N. 646. 86 обладатели статуса имели часть (и только часть) тех свойств, которые характеризовали признаваемую короной титулованную знать. 2. Титулы знатности В сравнении с английской системой титулов знатности ирландская к моменту прихода к власти Генриха VII гораздо слабее контролировалась короной, что проявлялось в существовании множества титулов, не подкрепленных никаким пожалованием. В британском пэрском праве существует понятие о «пэрах в силу обычая» (peers by prescription). Под ними подразумеваются обладатели ирландских баронских титулов, которые никогда не были пожалованы, но были однажды признаны короной за рядом лиц и в дальнейшем последовательно признавались за их наследниками. Точкой отсчета в данном случае служит событие именно раннетюдоровского времени – 1489 г., когда Генрих VII призвал явиться в свою резиденцию в Гринвиче 15 персон под следующими титулами 200: 1. Граф Килдер (219). 2. Граф Ормонд (169). 3. Граф Десмонд (214) (не явился). 4. Виконт Горманстон (230). 5. Барон Барри (Баттевант) (237). 6. Барон Роч (из Фермоя) (270). 7. Барон Этенрай (234). 8. Барон Курси (Кинсейл) (242). 9. Барон Делвин (247). 10. Барон Слэйн (273). 11. Барон Киллин (262). 12. Барон Хоут (254). 13. Барон Тримлстон (276). 14. Барон Дансени (251). 200 The Book of Howth. P. 190. Сохранился полностью идентичный за вычетом графов список ирландских лордов в манускрипте, датированном 1490 г.: Some observations on early Irish baronies. // CP. Vol. I. Appendix A. P. 462. 87 15. Барон Керри (258) (не явился). Из приведенного списка только трое графов, виконт Горманстон (первый ирландский виконт) и барон Тримлстон имели патенты о креации или косвенно подтверждающие факт таковой. Барон Портлестер (265), титул которого также был основан на факте креации, зафиксированной в патенте, вызван не был, возможно, по причине преклонного возраста 201. Поскольку источники подтверждают последовательное признание «пэров в силу обычая» английской короной, соответствующий юридический критерий был принят мной, как целесообразный, и члены названной группы учитывались при определении состава ирландской титулованной знати при ранних Тюдорах. Таким образом, как члены последней, в данной диссертации рассматриваются признаваемые короной обладатели следующих ирландских титулов: 1. Принадлежавших лицам, вызванным в Гринвич в 1489 г., и их наследникам. 2. Титула барона Портлестера. 3. Титула графа Уотерфорда, который принадлежал английскому графу Шрусбери (58). 4. Титулов, пожалованных Генрихом VIII (при Генрихе VII ирландских креаций не было). При этом в случае с «пэрами в силу обычая» каждый из признанных короной в 1489 г. условно считается в данной диссертации за первого обладателя титула, с обозначением соответствующей нумерацией в скобках нежирным шрифтом. Единственное исключение из данного критерия было сделано для отца одного из них – Дэвида Роча, барона Роча из Фермоя (269), который призывался в ирландский 201 За всю ирландскую историю к тому моменту было оформлено патентами не более 7 креаций в графских титулах, включая три упомянутых, титул графа Уотерфорда, спорный титул графа Кэррика (если и существовавший, то слившийся с титулом графа Ормонда), выморочный титул графа Лаута и титул графа Ольстера, слившийся с короной с восшествием на престол Эдуарда IV; единственная виконтская креация (Горманстон); три креации в баронских титулах – Тримлстон, Портлестер и Ратаут, из которых последний стал выморочным около 1480 г. Some observations…, P. 457-458. White G.H. The earldom of Carrick // CP. Vol. X. Appendix B. P. 32-34. 88 парламент при Эдуарде IV и мог жить вплоть до 1488 г. 202, и исключение которого из раннетюдоровской титулованной знати потому выглядело бы большой натяжкой. Как можно видеть, в начале изучаемого периода (положение не изменится и к его концу) в Ирландии существовало три признаваемых короной титула: граф, виконт и барон. Относительная иерархия этих трех титулов при этом не соблюдалась столь же жестко, как в Англии: в приведенном в «книге Хоута» списке членов процессии Ирландской знати, явившейся в Гринвич, два графа значатся перед баронами, но титул виконта Горманстона стоит между титулами баронов Курси и Делвина 203. Титулы герцога и маркиза, так или иначе связанные с Ирландией, существовали до этого только единожды, будучи пожалованными вышеупомянутому Роберту де Веру Ричардом II. Родственник (но не прямой потомок) де Вера, граф Оксфорд (13) (49), при Генрихе VII иногда титуловался как маркиз Дублин, несмотря на то, что не мог иметь никаких прав на этот титул 204. За тремя остальными графами Оксфордами, охваченными рамками данного исследования, претензий на титул маркиза Дублина не известно, и мной было принято решение не включать его в ряд учитываемых ирландских титулов. Имеется единичное свидетельство претензий английского маркиза Беркли (13) на ирландский титул виконта Катерлоу (Карлоу). За его родственниками – последующими баронами Беркли – таких притязаний не известно 205. В отличие от этих двух случаев, документально зафиксированными правами на ирландский титул обладал вышеупомянутый граф Шрусбери (58) как потомок первого графа, в 1446 г. пожалованного титулом графа Уотерфорда. Когда в 1536 г. актом 202 CP. Vol. V. P. 297. 203 The Book of Howth. P. 190. 204 Doyle J.W.E. The official baronage of England. 3 vols. L., 1886. Vol. I. P. X. В 1464 г. Оксфорд (13) подал в парламенте петицию об отмене опалы Роберта де Вера (в самом тексте петиции упоминается как граф Оксфорд и герцог Ирландии). Петиция была удовлетворена, но это не давало Оксфорду (13) прав на маркизский титул: Роберт де Вер сложил его с себя перед получением герцогского, а к тому же, умер бездетным, и в качестве следующего графа Оксфорда был признан его дядя Обри, который и был предком Оксфорда (13). CP. Vol. X. P. 229-234, 239-240. Edward IV: the parliament of 1463. Item 43 // PROME. 205 Беркли назван так в документе о пожаловании, которое он осуществил в пользу одного из дублинских монастырей, как ирландский землевладелец-абсентеист: CP. Vol. II. P. 134. 89 ирландского парламента против землевладельцев-абсентеистов у Шрусбери были конфискованы его ирландские владения, он перестал пользоваться соответствующим титулом 206. Примером противоположного рода (когда основным являлся ирландский титул, а второстепенным – английский) являлся случай графа Ормонда (7) (169). Ирландский граф, проживший большую часть жизни в Англии, в 1489 г. впервые заседал в английском парламенте как барон Ормонд из Рочфорда, и позднее призывался в него в таковом качестве. Поскольку граф умер, не оставив сыновей, его английский титул стал выморочным 207. Об инвеституре (или ее прототипе в виде опоясания мечом) при креации в ирландском титуле известно только применительно к таким случаям, когда жалуемое титулом лицо прибывало для этого в Англию. Так, о первых графах Ормонде и Десмонде известно, что они были опоясаны мечом при креациях (оба, очевидно, в английском парламенте 1328 г.); при этом первый граф Килдер также получил титул во время визита в Англию (в 1316 г.), но соответствующая хартия ничего не упоминает об опоясании – скорее всего, потому, что креация состоялась после роспуска заседавшего в этом году парламента 208. Сохранились описания двух инвеститур, состоявшихся при Генрихе VIII. Порядок их проведения в главных чертах совпадал с инвеститурами для аналогичных английских титулов, и рассматривается в необходимом контексте в четвертой главе данной диссертации 209. 206 Вопрос о том, лишал ли этот акт Шрусбери только ирландских земель, или ирландского титула тоже, является спорным. На практике с этого момента и до 1661 г. графы Шрусбери не пользовались титулом графов Уотерфордов и не признавались Короной в качестве таковых. CP. Vol. XI. P. 701, 708-709. Vol. XII. Pt. II. P. 419. CPR. Henry VI. A.D. 1441-1446. L., 1908. P.448. SRI. P. 166-171. LP. Vol. X. N. 1198. 207 Списка повесток для парламента 1489 г. не сохранилось, но барон упомянут в парламентском свитке в числе «инспекторов петиций». CP. Vol. X. P. 132-133. Henry VII: the parliament of 1489 // PROME. Dugdale W. Op. Cit. P. 482-490. 208 White G.H. Creation-charters of Irish earldoms // CP. Vol. X. Appendix C. P. 35-37. 209 С. 438-440. 90 Выше в разделе об Англии приведены восемь примеров баронских титулов, не основанных на креации или призвании в парламент, или давно утративших связь с призванием в парламент. В Ирландии существовало аналогичное явление: титулы, представленные в лице англо-ирландских «баронов» и «лордов», которые остались за границами группы, очерченной креациями и актом признания 1489 г. При этом обладателей некоторых из таких титулов перестали призывать в парламент за десятилетия, а то и века до этого, а некоторые титулы корона не признавала никогда даже в качестве «владельческих», что делало их однозначно самочинными. Родство или свойство связывало этих людей с титулованной знатью, признанной короной по указанным выше критериям. Представителей семьи Нанглов перестали призывать в ирландский парламент после правления Эдуарда III. Тем не менее, и при Генрихе VIII они продолжали титуловаться как «бароны Наваны». Замужем за «бароном Наваном» была дочь виконта Горманстона (3) (232), затем вышедшая за барона Делвина (2) (248). То же самое относилось к семье Хасси, титуловавшихся как «бароны Галтрима» и владевших соответствующим «лордством» – один из них был тестем барона Дансени (1) (251), он же или другой из них был женат на представительнице семьи Барнеуоллов, к которой принадлежали бароны Тримлстоны 210. Как «лорды Дисиза» были известны представители ответвления рода графов Десмондов, происходившего от младшего сына шестого графа. Дочь одного из «Дисизов» стала второй женой Десмонда (11) (216) (собственного двоюродного дяди). Только в 1569 г. представитель названной линии получит от короны титул барона Дроманы и виконта Дисиза 211. К началу XVI в. в графстве Килкенни владели землями две семьи, претендовавшие на происхождение от Фитцджеральдов (возможно, обоснованно) и баронские титулы – т.н. «бароны Бёрнчёрча» и «бароны Браунсфорда». Первый титул находил признание у короны в плантагенетовское время. Оба из них остались за пределами признанных при ранних Тюдорах и так и не были признаны в последующем. 210 CP. Vol. IV. P. 174, 552. Yeames A.H.S. The Irish peerage before 1500 // CP. Vol. XI. Appendix A. P. 5. Lynch W. A view of the legal institutions, honorary hereditary offices, and feudal baronies, established in Ireland during the reign of Henry the Second. L., 1830. P. 164. SRI. P. 111. 211 CP. Vol. IV. P. 110-111, 249. Maps, genealogies, lists…, P. 168. 91 Более того, к концу XVI в. представители этих семейств отбросили «географический» элемент из своего именования, и стали называться просто «Баронами» или «Барронами», т.е. фактически отказались от прежних претензий, превратив титул в «фамилию». 212 Упомянутый в связи с «наследственными рыцарями» англо-ирландский автор, писавший около 1515 г., среди прочих знатных «капитанов» называл «лорда Когана» и «лорда Барета» 213. Как и в Англии, в Ирландии существовало представление об определенной связи титулов (или их разновидности) с призванием их обладателей в парламент. В XV в. ирландский парламент принял несколько актов, касавшихся особой категории «лордов парламента» и устанавливавших для последних ряд прав и обязанностей, таких, как свобода от ареста во время парламента и обязанность носить парламентские мантии во время его заседания, а также фиксировавших «порядок предпочтения», которым определялись места лордов в парламенте. При этом «парламентского» барона Слэйна в 1462 г. обвиняли в том, что он старается закрепить за собой более высокое «предпочтение» в парламенте, чем ему положено по праву 214. Роберт Престон еще в 1449 г. (за 29 лет до креации в виконтском титуле) упоминался в источнике о его посвящении в рыцари как «лорд парламента» 215. В патенте о креации барона Портлестера (265), состоявшейся 05.03.1462 г., говорилось, что он и его наследники будут «лордами и баронами ирландского парламента» 216. В патенте о назначении барона Слэйна (273) на должность шерифа графства Мит (на 1472-1473 гг.) подчеркивалось, что 212 Burtchaell G.D. 1) The Geraldines of the county Kilkenny. Part I. The Barons of Burnchurch // JRSAI. 1892. Fifth Series. Vol. 2. N. 4. P. 358-376. 2) The Geraldines of the county Kilkenny. Part III. The Barons of Brownsford // JRSAI. 1893. Fifth Series. Vol. 3. N. 4. P. 408-420. 3) The Geraldines of the county Kilkenny. Part IV. Additional note on the barons of Brownsford // JRSAI. 1902. Fifth Series. Vol. 32. N. 2. P. 128-131. Carrigan W. The history and antiquities of the diocese of Ossory. 4 vols. Dublin, 1905. Vol. III. P. 378-381. Vol. IV. P. 195-196. 213 SP HVIII. Vol. III. P. 6. 214 Yeames A.H.S. Op. Cit. P. 5. CP. Vol. XII. Pt. I. P.7. Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the Middle Ages. Philadelphia, 1952. P. 191. 215 Curtis E. Richard, duke of York. P. 167. 216 CPR. Edward IV. A.D. 1461-1467. L., 1897. P. 178. 92 он является «бароном и лордом парламента» 217. Всего же из десяти «пэров в силу обычая» шестеро или признавались как бароны парламента до 1489 г., или были наследниками таковых лиц 218. В то же время, примером как востребованности, так и неустойчивости титула барона ирландского парламента является случай Томаса Бата. Бат заседал в парламенте в 1447 и 1458 гг., и его ожидали видеть в парламенте в следующем году; когда же в 1460 г. он выдвинул претензию на титул «лорда Лаута» и статус барона ирландского парламента, правительство ответило категорическим отказом. В 1462 г., однако, Бат вновь заседал в парламенте, а в 1470 г. упоминался как «лорд и барон Лаут» в одном из ирландских парламентских актов 219. Отграничение «баронов парламента» от иных баронов Ирландии, а также еще один «самочинный титул» можно наблюдать на примере т.н. баронов Скрина. В 1442 г. «барон Скрина» заседал в парламенте лишь как рыцарь от графства Дублин. «Баронами Скрина» были представители семьи Маруордов из графства Мит, с которыми состоял в свойстве граф Килдер (9) (220) 220. О причастности обладателей ирландских титулов к законодательному учреждению не раз говорилось при Генрихе VIII. В 1535 г. граф Оссори (222) в письме к английскому королю советовал сделать своего зятя Ричарда Пауэра «бароном парламента»; 10 октября того же года хранитель свитков Ирландии отчитывался о получении патентов о креации Пауэра (266) и Томаса Юстаса (227) как «баронов парламента» 221. То же словосочетание употреблялось в предложении ирландского совета о креации баронов Лаута (264) и Дунбойна (249), причем если первый упоминался только как «сэр Оливер Планкет», то второй – как действительный «барон Дунбойн», т.е. в данном случае речь явно шла о приобщении барона одной категории к 217 CP. Vol. XII. Part I. P. 9. 218 Бароны Роч, Этенрай, Делвин, Слэйн, Киллин, Хоут. Подробные характеристики «пэров в силу обычая» с анализом их происхождения: 219 Yeames A.H.S. Op. Cit. P. 6. Richardson H.G., Sayles G.O. Op. Cit. P. 134, 222, 260. 220 Richardson H.G., Sayles G.O. Op. Cit. P. 185. Lyons M.A. Gearóid Óg, ninth earl of Kildare. Dublin, 1998. P. 18. 221 LP. Vol. VIII. N. 881. Vol. IX. N. 575. Calendar of the state papers relating to Ireland. 24 vols / Ed. by H.C. Hamilton et al. L., 1860-1910. Vol. I. 1509-1573. [Далее – CSP Ireland]. P. 15. 93 другой; заметим, что предок первого «парламентского» Дунбойна также признавался в качестве барона в акте ирландского парламента 1493 г. 222. В письме Генриха VIII к ирландскому совету от 26.03.1541 г., отправленном вместе с биллем о креации барона Верхнего Оссори (279), говорилось, что тот станет «бароном парламента» 223. О праве обладателей титулов на «место» в ирландском парламенте говорилось в текстах патентов о вышеописанных креациях 1542 и 1543 гг 224. Таким образом, приобщение к парламенту так или иначе сопровождало большинство ирландских креаций второго Тюдора 225. Таким образом, на правление Генриха VIII пал рубеж в данном аспекте пэрской политики английских королей: теперь новые ирландские титулы всякий раз оформлялись патентами, а обладание этими титулами, как правило, увязывалось с участием в работе парламента. В отличие от Англии, в Ирландии никогда не возникло представления о гарантированных баронских титулах, возникающих по факту призвания в парламент 226. Основные пути утраты титула для ирландской знати совпадали с английскими. Выморочными при ранних Тюдорах (или вскоре после них) стали титулы виконта Горманстона и барона Портлестера, причем о втором из них нам известно, что он был 222 LP. Vol. XVI. N. 367 (2). SRI. P. 111-113. 223 LP. Vol. XVI. N. 656. 224 Foedera, Conventiones, Litterae, et cujuscunque generis acta publica [etc.] / Accurante T. Rymer. 10 vols. Hagae Comitis: apud Joannem Neaulme, 1739-1745. [Далее – Foedera]. Vol. VI. Pt. III. P. 97-99, 101-102. 225 Парламент упоминался в патенте о креации виконта Терлса (223). Поскольку предыдущее королевское письмо говорило о необходимости единообразной креации Терлса и Грэйна (233), очевидно, что не сохранившийся патент второго был таким же. Искомого упоминания не встречается применительно к креации барона Дунганнона (251), которая была оформлена тем же патентом, что и креация его отца, графа Тирона (по крайней мере, в издании Раймера, где конец текста сокращен). В случае с креацией барона Кахира (240) сохранился лишь краткий пересказ патента в «Календаре», не содержащий слов о парламенте. CPRI. Vol. I. P. 32, 94-95. Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 97-99, 101-102. Calendar of Ormond deeds / Ed. by E. Curtis. 6 vols. Dublin, 1932-1943. [Далее – COD]. Vol. IV. P. 166. 226 Gadd R.P. Op. Cit. P. 88. CP. Vol. I. P. XXVIII. 94 пожалован с условием о наследовании по мужской линии 227. Что касается сложения с себя титула, то если не считать сложный случай Пирса Батлера (222), затрагиваемый в третьей и четвертой главах данной диссертации, то остается лишь сомнительный пример барона Керри (2) (259) 228. Подобно английскому парламенту, ирландский мог принимать как акты об опале, так и акты об отмене опал. При Генрихе VII недолгой опале в 1495 г. (как наложенной, так и снятой указанным путем) был подвергнут граф Килдер (8) (219), при Генрихе VIII (в 1536 г.) – его внук, «Шелковый Томас» (221) 229. Суда пэров и самого представления о нем в Ирландии не существовало. Виконт Грэйн (233) в 1541 г. был судим и приговорен к смерти в Англии как простолюдин, несмотря на то, что он являлся обладателем ирландского титула и ему вменялись изменнические действия, совершенные только в Ирландии 230. 227 228 CPR. A.D. 1461-1467. P. 178. Лодж утверждает, не приводя источников, что Керри отказался от своего титула и имущества в пользу старшего сына и ушел в монастырь. Никакого подтверждения этому не найдено. Lodge J. Peerage of Ireland. The peerage of Ireland: or, a genealogical history of the present nobility of that kingdom. Revised by M. Archdall. 7 vols. Dublin, 1789. Vol. VII. P. 189. CP. Vol. VII. P. 207. 229 Об опалах Килдеров см.: C. 250-253, 428. 230 Cobbett W. Op. Cit. Vol. I. Col. 439-444. О случае Грэйна см.: С. 435. 95 Глава 2. Преддверие раннетюдоровской эпохи Краткое правление Ричарда III было отмечено сравнительно малым количеством манипуляций с титулами, а также отсутствием каких-либо институциональных перемен, касающихся титулованной знати, что дает возможность рассмотреть это правление от начала до конца в качестве своеобразного преддверия эпохи ранних Тюдоров. Однако, поскольку ряд перемен в составе титулованной знати и весомейших пожалований хронологически предшествовал не только коронации, но даже провозглашению Ричарда королем, видится целесообразным принять в качестве отправного рубежа последний парламент Эдуарда IV, распущенный за два месяца до смерти короля. Первая часть главы рассматривает титульную политику и связанные с ней важнейшие политические события этого периода для Англии в виде единой хронологической последовательности и без разделения на аспекты, как в следующих главах. Во второй части, касающейся Ирландии, дополнительно к основной теме дается ряд общих характеристик состояния английских владений и института гэльского вождества к концу XV в. Часть I. Английские события и реалии 1. От последнего парламента до смерти Эдуарда IV Последний парламент Эдуарда IV был созван повестками, разосланными 15 ноября 1482 г., открылся 20 января следующего года и был распущен 18 февраля 1. За время, прошедшее между созывом и открытием парламента, в составе титулованной знати произошла одна перемена: барон Ловел (78), призванный в парламент в этом титуле, был возвышен до достоинства виконта Ловела 2. В приведенной ниже таблице рассматривается состав английской титулованной знати на 20.01.1483 г., восстановленный на основании списка повесток знати для указанного парламента 3, а также дополненный путем ретроспекции состава раннетюдоровской знати и использования дополнительных сведений. Здесь вводится используемый в дальнейшем для анализа состава знати критерий деления знати на 1 Edward IV: Parliament of 1483. Introduction // PROME. 2 CP. Vol. VIII. P. 224. n. “h”. 3 Dugdale W. A perfect copy of all summons. P. 472-473. 96 «династическую» и «додинастическую». Под первой подразумеваются все обладатели титулов, так или иначе обязанные ими правящей династии – первым пожалованием титула, продвижением в титуле, восстановлением титула, признанием титула короной в спорной ситуации; вторую, соответственно, составляют лица, не входящие ни в одну из этих групп. Очевидно, что данный метод отнюдь не исчерпывает возможный анализ усиления и ослабления отдельных групп знати и их взаимодействия с короной, и может и должен по возможности дополняться иными методами – такими, в первую очередь, как анализ землевладения и занимаемых должностей, детальное изучение политических группировок. Однако он все равно видится необходимым хотя бы как отправная точка. Пожалование титула часто совпадало с пожалованиями должностей или земель, лишение титула почти всегда влекло утрату их, восстановление почти всегда сопровождалось возвращением лишенному прежде титула лицу или его потомку по крайней мере части отнятых земель. Разумеется, возможен и аналогичный анализ, при котором знать, обязанная титулами одному королю, противопоставляется остальной. Однако именно применительно к ранним Тюдорам предпочтительней «династический» вариант метода. Приход Генриха VII к власти был отмечен острым конфликтом, в ходе которого действующий (Ричард III) и будущий монархи отрицали права друг друга на престол, а непосредственно обеспечен военным разгромом и физическим устранением противника; и при Генрихе VII, и при Генрихе VIII имели место мятежи под династическими предлогами, а последний открытый претендент (Ричард де ла Пол) погиб только в 1525 г. В данных условиях, принимая титул «из рук» новой династии, член знати зримо и несомненно для всех признавал ее права, тем самым усиливая свою зависимость от нее. С другой стороны, переход короны от Генриха VII к Генриху VIII не был отмечен никаким конфликтом между королями: отцу наследовал сын. Применительно к Эдуарду IV, отобравшему корону у Генриха VI насильственным путем, столь же целесообразно говорить о «династической» и «додинастической знати». В качестве начала фактического правления Эдуарда IV берется дата победы в битве при Таутоне (29 марта 1461 г.). 97 Таблица 1. Английская титулованная знать на 20.01.1483 г. (Курсивом обозначены лица, не призванные в парламент 1483 г., звездочками – те, присутствие которых в парламенте подтверждается данными парламентских свитков 4. Здесь и далее при анализе численности и состава знати для каждой персоны, владеющей несколькими титулами, указываются только титулы самого высокого ранга, на практике поглощавшие собой низшие достоинства. Также здесь и далее не учитываются бароны Сэй и Сил, о положении которых было сказано ранее5). Герцоги Династическая знать Всего Додинастическая знать Глостер 3 Йорк/Норфолк Бэкингем* Всего 2 Саффолк (9) Корнуолл Маркизы Дорсет* (14) 1 Графы Винчестер (69) 6 9 0 Вустер 7 Кент (41) Уэстморленд 8 Линкольн (44) 9 Шрусбери (58) 10 Нортумберленд (46) Эрандел (19) Риверс Уилтшир (66) 4 Edward IV: Parliament of 1483. Introduction // PROME. 5 С. 64-65. 6 Иностранный подданный, на момент созыва парламента находился за границей. 7 Несовершеннолетний. 8 Пожилой (75-76 лет), но призван в следующий парламент Ричардом III. 9 Приблизительно на грани совершеннолетия. 10 Несовершеннолетний. 4 98 Уорик/Солсбери (56) 11 Хантингдон* (38) Эссекс 12 Виконты Беркли* (13) 2 0 Ловел* (78) 13 Бароны Гастингс* 14 14 Абергавенни (80) Гастингс из Уэллса (143) Бернс (93) 15 Гастингс из Хангерфорда Бичем из Повика (87) 23 (142) 11 Говард Грей из Коднора (130) Дакр из Гилсленда*(?)16 Грей из Повиса (131) Динэм (120) Грей из Уилтона (134) Лайл (74) Грейстоук (141) Ламли Дадли* (121) Несовершеннолетний. Графиня Уорик (63), которую возможно рассматривать как «графиню по собственному праву», в 1474 г. была объявлена «мертвой для закона». Edward IV: Parliament of 1472. Text and translation (Third Roll). Item 20 // PROME. 12 Пожилой (79 лет). 13 Призван в парламент еще в качестве барона. 14 Отмечен как просто «лорд Гастингс» в числе инспекторов петиций. По всей видимости – именно Уильям, находившийся тогда в числе магнатов, а не его сын или брат, впервые призванные в парламент в этот раз. 15 Несовершеннолетний. 16 В числе инспекторов петиций обозначен просто «лорд Дакр». 99 Маунтджой (160) Дакр с Юга*(?)17 Морли (158) 18 Де ла Вэр (118) 19 Невилл (64) Зуш (209) Огл (164) Клинтон (101) Стрэндж (194) Кобэм (105) Феррерс из Чартли Латимер (146) 20 Мотрэверз (20) Одли (83) Сейнт-Аманд (176) Скроуп из Болтона (183) Скроуп из Машема* (187) Стортон (189) Стэнли* (29) Фитцуорин (24) Фитцхью* (127) Как можно видеть, на 20.01.1483 г. в состав титулованной знати входили 56 человек – 21 представитель высшей знати и 37 баронов. Соотношение «династической» и «додинастической» групп было равным – 29 к 29 (а за вычетом иностранного подданного Винчестера, не жившего в Англии, додинастическая даже получала 17 См. предыдущее примечание. 18 Несовершеннолетний. 19 В данном случае повестка не была выписана ни на имя сына, ни на имя умершего отца (о последнем казусе см. (118)). 20 Несовершеннолетний. 100 перевес). Гораздо более резким был перевес собственно «Йоркской» знати над «доЙоркской» на уровне высшей знати – 15 против 6, т.е. почти втрое больше 21, на уровне же баронов додинастическая знать численно опережала династическую на треть с лишним – 23 против 14. Таким образом, в целом династическая знать имела небольшой перевес над додинастической (близкий к равному соотношению), притом обеспеченный ее резким перевесом в группе высшей знати. В составе титулованной знати к этому времени резко выделялся ряд «магнатов», обладавших выраженными региональными сферами влияния (шире одного графства) на основе сконцентрированных в их руках земель и должностей, причем и в случае с землями подобные магнаты были в значительной степени обязаны своим возвеличением короне за счет прямых пожалований земель или оформления наследственных прав. Тенденция к такой концентрации могущества стала особенно выраженной во время «второго правления» Эдуарда IV (1471-1483). Разгромив и убив в битве при Барнете (14.04.1471 г.) сильнейшего на тот момент северного лорда Ричарда Невилла, графа Уорика (т.н. «Кингмейкер»), Эдуард не стал посмертно подвергать мятежника опале, что обеспечило переход его наследства по линиям двух дочерей, мужьями которых являлись королевские братья (герцог Кларенс и герцог Глостер) 22. Объявив в 1474 г. парламентским актом «мертвой для закона» вдову Кингмейкера – наследницу земель прежних графов Уориков из рода Бичемов, пресекшегося в мужской линии – король обеспечил переход всего ее собственного наследства и «вдовьего удела» тем же дочерям, и соответственно, их мужьям (после опалы и гибели герцога Кларенса в 1478 г., его земли отошли к короне). При этом раздел «Невилловского» наследства между 21 Стоит замечания случай тринадцатилетнего графа Вустера. Хотя отец Вустера и получил свой титул при Генрихе VI, одиозность первого графа, связавшего себя с Йоркской династией участием в расправах и казненного при временной реставрации «Ланкастера», делала его наследника принадлежащим скорее к династической знати. При таковой коррекции к избранным формальным критериям, перевес знати династии в «высшем эшелоне» на 20.01.1483 г. становится еще более значительным. 22 11.07.1469 – свадьба с Кларенсом, 12.07.1472 – свадьба с Глостером. Hicks M.A. Descent, partition and extinction: the Warwick inheritance // BIHR. 1979. Vol. II. P. 116-128 (= Idem. Richard III and his rivals: magnates and their motives in the Wars of the Roses. L., 1991. P. 323-335). CP. Vol. III. P. 260. Vol. V. P. 741. 101 Глостером и Кларенсом изначально не был равным и основанным на одном лишь общем праве: в июле 1471 г., т.е. до брака Ричарда с одной из наследниц, Эдуард IV специально пожаловал ему все бывшие земли Кингмейкера в Йоркшире и Камберленде, унаследованные тем от своего отца 23. Еще в 1470 г., до своего низложения, Эдуард пожаловал младшему брату пост стража Западной шотландской марки 24, а в июне-июле 1471 г. даровал ему должность стюарда всех земель герцогства Ланкастерского на Севере, что означало палатинатное графство Ланкашир, земли в Йоркшире, северном Чешире, Стаффордшире, Дербишире и Линкольншире 25. Если учесть, что в то же лето 1471 г. Глостер был лишен большей части должностей в Уэльсе, сосредоточение влияния Глостера на Севере стало еще более выраженным 26. Обладая подобной базой для патроната, разраставшейся по мере дальнейших пожалований, Глостер активно реализовывал его на Севере весь остаток правления своего брата: именно «северяне» составляли численное большинство и ядро его сподвижников к моменту собственного прихода к власти 27. В 1470-1472 гг. Эдуард IV восстановил в правах наследника одного из прежних северных магнатов – графа Нортумберленда (46), титулованные предки которого прежде 23 CPR. Edward IV, Henry VI. A.D. 1467-1477. P. 266. 24 Storey R.L. The wardens of the marches of England towards Scotland 1377-1489 // EHR. 1957. Vol. 72. N. 285. P. 615. 25 Horrox R. Richard III: A study of service. Cambridge, 1989. P. 40. 26 Главным титулованный землевладельцем Уэльса, региональное могущество которого было выстроено Эдуардом IV в свое «первое правление», был Уильям Херберт, граф Пемброк (1). После битвы при Эджкоте (27.07.1469 г.), при фактическом отстранении короля от власти, Пемброк был казнен по приказу Кингмейкера. По возвращении в Лондон осенью того же года, Эдуард принялся заполнять бывшую сферу влияния Херберта за счет Глостера – в основном в виде пожалований должностей в Уэльсе, включая все прежние должности Хербертов. После низложения Эдуарда IV и его возвращения к власти в 1471 г. этот план управления Уэльсом был отвергнут, и Херберты в лице несовершеннолетнего наследника были восстановлены в большинстве прежних валлийских имуществ и должностей. О дальнейшей судьбе графа Пемброка (2) см. ниже. Horrox R. Op. Cit. P. 33-39. Griffiths R.A. Wales and the marches in the fifteenth century // Fifteenth-Century England, 1399-1509: Studies in Politics and Society / Ed. by S.B. Chrimes et al. Manchester, 1972. P. 158-159. 27 Horrox R. Op. Cit. P. 72, 87-88. Ross C.D. Richard III. Berkeley, L.A., 1981. P. 48 ff. 102 доминировали в одноименном графстве и занимали посты хранителей Средней и Восточной шотландских марок. Тем не менее, он не смог конкурировать на равных с королевским братом и в июле 1474 г. подписал с Глостером договор, по которому признавал себя клиентом последнего. Несмотря на то, что по договору Глостер обязывался не привлекать на свою службу никого из клиентелы графа, касательно одного из слуг Нортумберленда (очевидно, уже перешедшего к Глостеру), было сделано исключение 28. В состав титулованных клиентов Глостера входили, кроме Нортумберленда, бароны Грейстоук (141), Дакр из Гилсленда, Невилл (64), Скроуп из Машема (187), Скроуп из Болтона (183), Фитцхью (127), барон и виконт Ловел (78) 29. В северном Мидленде преобладало влияние креатуры Эдуарда IV – Уильяма Гастингса, барона Гастингса, которому были пожалованы расположенные в этом регионе имения герцогства Ланкастерского, отнятые в 1473 г. у герцога Кларенса, а также опекунство над малолетним графом Шрусбери (58), отец которого умер в том же году. 30 На несколько иных основаниях стояло могущество брата королевы графа Риверса. Собственные его земли были сравнительно невелики и лежали некомпактно, в виде двух групп маноров, соответственно, примерно в Нортгемптоншире и в Восточной Англии. Риверс, однако, к концу 1470х гг. занимал должности официального «гувернера» принца Уэльского, а также стюарда и сборщика доходов со всех его поместий, что означало полномочия в принципате Уэльса, герцогстве Корнуолльском и графстве Честер. К тому же, если одновременно принимать во внимание находившиеся под контролем королевы 28 Hicks M.A. Dynastic change and northern society: the career of the fourth earl of Northumberland, 1470-1489 // NH. 1978. Vol. XIV. P. 82-83. Dunham W.H. Lord Hastings' indentured retainers, 14611483 // Transactions of the Connecticut academy of arts and sciences. 1955. Vol. 39. P. 140. 29 Ibid. P. 85-86. The Paston letters, A.D. 1422-1509 / Ed. by J. Gairdner. 6 vols. L., 1904. Vol. VI. P. 71-72. Attreed L.C. An indenture between Richard duke of Gloucester and the Scrope family of Masham and Upsall // Speculum. 1983. Vol. 58. N.4. P. 1018-1025. Horrox R. Op. Cit. P. 64-65. Ross C.D. Richard III. P. 48-49. 30 Horrox R. Op. Cit. P. 133-134. 103 земли из южных владений герцогства Ланкастерского, можно говорить о заметном «семейном присутствии» Вудвиллов в Мидленде и Восточной Англии 31. Семья Стэнли являлась единственной в составе додинастической знати семьей, обладавшей региональным весом во «второе правление» Эдуарда IV. Землевладение и набор должностей, сосредоточенных в руках барона Стэнли (29) и его брата сэра Уильяма, а также поддерживаемая не одно поколение патронатная сеть обеспечивали влияние в Чешире, Ланкашире и Северном Уэльсе, а также на острове Мэн, наследственным правителем которого являлся барон. К концу рассматриваемой эпохи Стэнли смогли даже перевесить в Ланкашире влияние Глостера, отстояв за собой управляющие должности на ряде земель герцогства Ланкастерского и одолев в споре за опекунства и наследство своих нетитулованных соседей Харрингтонов, покровительство которым оказывал Глостер 32. Принадлежавший к додинастической знати герцог Бэкингем (2) обладал огромным набором земель, но при этом равномерно рассеянных почти по всей Англии и Уэльской марке, исключая лишь крайний Север и Юго-Запад; ряд «лордств» (в том или ином значении этого слова) 33 также лежал разбросанно друг от друга, от Брекона в Уэльсе до Холдернесса в восточном Йоркшире. К тому же некоторые земли в Уэльсе, включая лордство Ньюпорт, отличались хроническими беспорядками, слабой контролируемостью и плохой собираемостью рент 34. 31 Ibid. P. 79-80, 125. Pidgeon L. Antony Wydevile, lord Scales and earl Rivers: family, friends and affinity. Part 2 // The Ricardian. 2006. Vol. 16. P. 30-38. 32 Позднейшее семейное предание Стэнли даже приписывало барону победу над Глостером в вооруженном столкновении. Horrox R. Op. Cit. P. 67-70. Ross C.D. Edward IV. Berkeley, L.A., 1974. P. 408-409. Coward B. The Stanleys: Lords Stanley and earls of Derby, 1385-1672. Manchester, 1983. P. 9-11. Bennett M.J. Stanley, Thomas, first earl of Derby (c.1433-1504) // ODNB. 33 Очевидно, что, например, применительно к Брекону можно говорить о владельческих и административных правах на соответствующую территорию, применительно к Холдернессу – скорее лишь о владении крупной концентрацией маноров в данной местности. 34 Rawcliffe C. The Staffords, Lords Stafford and Dukes of Buckingham 1394-1521. Cambridge, 1978. P. XIII, 49-50, 61, 105, 113-114, 126-127, 191-194. Harris B.J. Edward Stafford, third duke of Buckingham, 1478-1521. Stanford, CA, 1986. P. 11, 13, 39. 104 Последний парламент Эдуарда IV принес несколько событий, непосредственно затрагивавших титулованную знать. Призвание ввело в ее состав четверых новых баронов. Наследник графа Эрандела (19) был призван в субсидиарном отцовском титуле барона Мотрэверза; наследник барона Стэнли, бывший зятем умершего в 1479 г. барона Стрэнджа (8), был призван как барон Стрэндж (194); сын и брат Уильяма Гастингса были призваны как бароны Гастингс из Хангерфорда (142) и Гастингс из Уэллса (143) (оба были женатыми на наследницах, соответственно, барона Хангерфорда и барона Уэллса). Не менее важными были четыре парламентских акта. Первый из них 35 фиксировал осуществленный короной в 1479 г. «обмен земель», по которому граф Пемброк (2) (38) отдавал большую часть своих валлийских имений в пользу принца Уэльского, получая взамен ряд маноров в Сомерсете и Дорсете; данной манипуляции, фактически выведшей Херберта из числа региональных магнатов, соответствовал и обмен титулами, совершенный в том же году: слагая с себя титул графа Пемброка, Херберт становился графом Хантингдоном (1) 36. Младший сын короля, носивший титулы герцога Йорка и герцога Норфолка, стал главным выгодополучателем акта, касавшегося раздела т.н. «наследства Моубри» – сюжета, который найдет продолжение при Ричарде III и Генрихе VII. Со смертью в 1476 г. герцога Норфолка (4) из рода Моубри последний пресекся в мужской линии, а титул стал выморочным. Два года спустя Эдуард IV устроил брак единственной малолетней наследницы Моубри Анны со своим младшим сыном Ричардом, которого к этому случаю сделали герцогом Норфолком 37, а три акта последующего парламента 1478 г. обеспечили Ричарду права на наследство жены; среди прочих положений, герцог-ребенок получал право на пожизненное владение наследством жены в том случае, если она умрет, не оставив ему потомства 38. В 1481 г. Анна Моубри действительно умерла (в возрасте 8 лет), и король предпринял новые меры по закреплению прав на «наследство Моубри» за собственным 35 Edward IV: Parliament of 1483. Item 12 // PROME. Horrox R. Op. Cit. P. 207-208. 36 CP. Vol. X. P. 402. Pugh T. Henry VII and the English nobility // The Tudor nobility. P. 60. 37 CP. Vol. IX. P. 609-610. 38 Edward IV: Parliament of 1479. Items 10-13 // PROME. По общему праву муж не наследовал жене, и если она умирала, не оставив потомства от брака, ее наследниками становились ее родственники или дети от других браков. 105 потомством. Ближайшими наследниками Анны по общему праву являлись в равных долях виконт Беркли (13) и барон Говард. По акту последнего парламента Эдуарда IV 39 виконту списывались долги перед короной, в обмен на что он отказывался от непосредственных прав на собственную долю названного наследства: последнее закреплялось за Ричардом и его потомством по мужской линии, с переходом прав наследования в случае вымирания к самому королю и его иному потомству по мужской линии. Только в случае вымирания мужских линий Ричарда и самого короля права должны были вернуться к виконту и его потомству. Глостеру были дарованы наследственные права на пост хранителя Западной шотландской марки. Одновременно ему обеспечивалось в будущем наследственное владение прилегающими к этой марке шотландскими землями, которые он сможет завоевать, в статусе палатината. Немедленно же Глостер получал в такое же наследственное пожалование все непосредственные коронные имения в Камберленде (графстве, территориально соответствовавшем большей части Западной марки) с набором регальных прав, а также денежную выплату в 10000 марок 40. Еще один закон был принят к выгоде Томаса и Ричарда Греев – сыновей королевы Елизаветы Вудвилл от первого брака, и касался т.н. «наследства Эксетера» – бывшего имущества герцогов Эксетеров из рода Холландов 41. Акт, за который королю было уплачено 5000 марок (из них 2000 внесено королевой), закреплял договор Томаса, маркиза Дорсета, с Томасом Сейнт-Леджером, согласно которому собственный наследник Томаса должен был жениться на наследнице Эксетеров, а Дорсет получал в пожизненное владение большую часть ее наследственных имений (географически сосредоточенных в Девоншире); еще одна, меньшая часть того же наследства, 39 Edward IV: Parliament of 1483. Items 14-15 // PROME. 40 Ibid. Item 13 // PROME. 41 Последний герцог Эксетер был подвергнут опале в 1461 г., а погиб в 1475 г., но большинство отнятых у него земель были после опалы пожалованы его жене Анне, которая приходилась родной сестрой Эдуарду IV. Добившись в 1472 г. развода, Анна вышла замуж вторично за Томаса Сейнт-Леджера и умерла в 1476 г. вскоре после рождения дочери, младшей Анны, которая стала окончательной наследницей земель Эксетеров. Edward IV: Parliament of 1461. Item 20 // PROME. CP. Vol. V. P. 213-216. 106 передавалась в наследственное владение младшему барту Дорсета Ричарду 42. Это было не первым эпизодом обогащения Дорсета за счет покровительства матери: еще ранее она устроила его второй брак с богатой наследницей Сесилией Бонвилл, а в 1481 г. он купил у короны часть земель, ранее конфискованных у Кларенса, вместе с опекунством над его наследником, графом Уориком (56) 43. При этом, впрочем, ничего не известно о региональном влиянии и вообще какой-либо крупной клиентеле Дорсета: очевидно, он так и не сумел или не успел реализовать накопленное богатство в виде патроната. За время от роспуска парламента в феврале до смерти Эдуарда IV от внезапной болезни 9 апреля в составе титулованной знати не произошло никаких изменений, не считая смерти 4 апреля престарелого графа Эссекса, которому наследовал малолетний внук. 2. Англия от смерти Эдуарда IV до Босворта. Приход к власти герцога Глостера был отмечен серией перемен в составе знати. 30 апреля совместными действиями Глостера с герцогом Бэкингемом был захвачен в плен брат королевы граф Риверс, под надзором которого до этого момента находился наследник короны, а вместе с графом – и сводный брат короля, вышеупомянутый Ричард Грей. Пленные Риверс и Грей будут отправлены на Север и без суда казнены в йоркширском замке Понтефракт 25 июня 44. Ко 2 мая Глостер, захвативший контроль над малолетним королем, начал пользоваться титулом протектора 45. В этом статусе Ричард конфисковал земли Риверса и его братьев, а также Ричарда Грея, и начал их раздачу – в том числе, титулованным лицам. Один принадлежавший последнему нортгемптонширский манор был уже 21 мая пожалован виконту Ловелу; он же и из того же источника получил должность стюарда одного оксфордширского гонора из имуществ герцогства Корнуолльского 46. Барон 42 Edward IV: Parliament of 1483. Item 20 // PROME. 43 Pugh T.B. Grey, Thomas, first marquess of Dorset (c.1455–1501) // ODNB. 44 Ingulfi Croylandensis historia [etc.] (Rerum anglicarum scriptorum veterum Tom. I) / Ed. by W. Fulman. Oxford, 1684. P. 565, 567. Mancini D. The usurpation of Richard III / Ed. by C.A.J. Armstrong. Gloucester, 1989. P. 74-83, 115-117. Ross C.D. Richard III. P. 69-82. 45 Harl. MS. 433. Vol. III. P. 10. 46 Harl. MS. 433. Vol. I. P. 51, 55. Vol. III. P. 3, 216. 107 Говард был назначен на освободившийся со смертью графа Эссекса пост главного стюарда земель герцогства Ланкастерского на юге 47. Главным же сторонником Глостера, совершившим стремительный взлет в эти дни, являлся уже названный герцог Бэкингем. Серией пожалований должностей, начиная с 15 мая, Ричард делегировал Бэкингему власть над всеми так или иначе принадлежащими короне землями в Уэльсе 48 а также в пяти западных графствах Англии, со специально оговоренными правами на осуществление королевского патроната и набор войска; чуть позднее к этому добавилась должность хранителя Пяти портов49. 13 июня Глостер созвал Королевский совет, при этом разделенный на две группы. В то время, как основная часть под председательством лорд-канцлера была собрана в Вестминстере по поводу устройства коронации Эдуарда V, сам протектор возглавил более узкое совещание в Тауэре. Полидор Вергилий называет среди участников последнего Бэкингема, Говарда, баронов Стэнли и Гастингса, архиепископа Йорка 50 и епископа Или 51. Обвинив четверых последних в совместном с Вудвиллами заговоре против него, Ричард приказал схватить их. Касательно судьбы Гастингса источники, расходясь в деталях, сходятся в том, что он был убит – или на месте, или вскоре после этого. 52 Оба епископа были отправлены в заточение в валлийские замки. Барон Стэнли 47 Ibid. Vol. I. P. 6-8, 72. 48 Т.е. включая, в том числе, и земли графства Марч и герцогства Йоркского в Уэльской марке, равно как и лежавшие там поместья из «наследства Моубри». 49 Ibid. Vol. I. P. 8-15, 16-18, 28-34, 47. Vol. III. P. 2. CPR. Edward IV, Edward V, Richard III. P. 349-350, 356. Horrox R. Op. Cit. P. 107. CP. Vol. 2. P. 389. 50 Томас Ротерэм (Rotherham), бывший лорд-канцлер (1474-1475, 1475-1483). Handbook of British chronology. Third edition / Ed. by E.B. Fryde et al. Cambridge, 2003. [Далее – HBC]. P. 88. 51 52 Джон Мортон. HBC. P. 245. Ingulfi Croylandensis historia. P. 566. Three books of Polydore Vergil's "English History", comprising the reigns of Henry VI, Edward IV and Richard III / Ed. by H. Ellis. L., 1844. P. 180-182. Mancini D. The usurpation of Richard III. P. 91. More T. The history of king Richard III / Ed. by G.M. Logan. Bloomington, IN, 2005. P. 51, 54-57. Существенное расхождение между источниками касательно этих событий заключается только в вопросе, свершились ли они до или после того, как в руках протектора оказался и младший брат Эдуарда V, герцог Йорк. По Кройлендской 108 был вскоре освобожден, и, очень возможно, присутствовал на коронации Ричарда менее месяца спустя 53. Освободившиеся должности Гастингса в имениях герцогства Ланкастерского были переданы Бэкингему – хотя его формальное назначение состоялось после провозглашения Ричарда королем, уже в ближайшие дни бывшие слуги Гастингса стали искать покровительства герцога 54. Запланированная коронация так и не состоялась. После известных событий с объявлением сыновей Эдуарда IV бастардами Ричард 26 июня был провозглашен королем и продемонстрировал свой новый статус, заняв кресло короля в суде Королевской Скамьи в Вестминстере 55. 6 июля Глостер короновался уже сам как Ричард III. Однако еще до этого, всего два дня спустя после своего провозглашения, он совершил четыре перестановки в составе английской титулованной знати. Барон Говард был пожалован титулом герцога Норфолка, виконт Беркли – титулом графа Ноттингема, барон Лайл (74) – титулом виконта Лайла; вдобавок к этим трем продвижениям, состоялась креация наследника Норфолка сэра Томаса (6) в качестве графа Сарри. В тот же день был инициирован новый передел «наследства Моубри» – между теми же Говардом и Беркли в обход малолетнего герцога Йорка. К Говарду отошло 40 маноров, к Беркли – 58, но при этом Говард неоспоримо выигрывал в плане «уплотнения» земель: в составе своей доли он получал всю часть наследства, лежавшую в Восточной Англии, где уже находилось ядро его имений, а также большинство сассекских маноров, доля же Беркли была распределена более рассеянно, с отдельными концентрациями в Дербишире, Йоркшире и Лестершире 56. Стоит заметить, что, начиная с этого времени, Ричард III действовал хронике, заседание совета и казнь Гастингса предшествовали сдаче Йорка его матерью; три остальных источника располагают действия Глостера в противоположной последовательности. 53 Так по минимум одной из рукописей о коронации. В списке из коллегии герольдов имя Стэнли отсутствует. Excerpta historica. P. 380, 384 (infra). 54 Stonor letters and papers, 1290-1483 / Ed. by C.L. Kingsford. 2 vols. L., 1919. Vol. II. P. 160-161. 55 Ross C.D. Richard III. P. 93. Original letters illustrative of English history / Ed. by H. Ellis. 2nd ser. Vol. I. L., 1827. P. 148. (= Harl. MS. 433. Vol. III. P. 29). 56 Trimmer R.D. Lists of creations of peers and baronets, compiled from original documents in the Public Record Office. // The 47th annual report of the Deputy Keeper of the Public Records. L., 1886. 109 так, как будто его младшего племянника (к тому времени уже находившегося в Тауэре) не существовало: ведь он уже являлся герцогом Норфолком, и ни до, ни после этого формально его титула не лишали. Этот же новый передел «наследства Моубри», в отличие от предыдущего, так и не будет закреплен актом ближайшего парламента – очень возможно, именно потому, что это потребовало бы оглашения и появления на парламентском свитке имени малолетнего Ричарда, тогда как обстановка требовала его замалчивать. Говарды давно были союзниками Глостера и естественным образом входили в набор людей, из которых новый король мог выбирать будущие креатуры. Старший из них большую часть правления Эдуарда IV был заместителем Ричарда в его роли лордадмирала по обороне восточного побережья, а в 1472-1473 г. помог герцогу в отъеме вдовьего удела у старой графини Оксфорд 57. Младший, согласно рукописному оригиналу «Английской истории» Полидора Вергилия, непосредственно участвовал в аресте противников протектора на вышеупомянутом совете 58; даже в печатной традиции текста Полидора сообщается, что старший Говард был одним из группы лиц, отправившихся забрать младшего принца из рук его матери в вестминстерском убежище 59. Таким образом, для объяснения взлета Говардов нет необходимости привлекать гипотезу об их роли в убийстве принцев 60. В промежуток времени, оставшийся до осеннего восстания, основная часть пожалований нового короля также приходилась на Бэкингема и Говардов. Герцог был назначен Великим камерарием и Констеблем Англии, а также получил еще серию должностей в северном Мидленде, но самым долгожданным приобретением стали земли из т.н. «наследства Боханов» – вымершего в 1396 г. в мужской линии рода графов Эссексов, Херефордов и Нортгемптонов, имущество которых на рубеже XIV-XV в. оказалось разделено между Стаффордами и королями из дома Ланкастеров. Хотя все P. 79. Crawford A. Yorkist lord: John Howard, duke of Norfolk, c.1425-1485. L., N.Y., 2010. P. 113114. 57 Crawford A. Yorkist lord. P. 69-70, 101. 58 Ross C.D. Richard III. P. 85, n. 64. 59 Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 178. 60 Данная гипотеза, основы которой заложил в XIX в. Дж. Колльер и которую продвигал в XX в. М. Такер, была опровергнута Э. Кроуфорд: Crawford A. Yorkist lord. P. 111-112. 110 владения последних стали бесспорным имуществом следующей династии в результате опалы Генриха VI, 13 июля Ричард распорядился о переходе наследства к Бэкингему «так, словно опалы никогда не было». Новые земли располагались в Восточной Англии и на юге страны 61. 16 июля Норфолку были пожалованы полномочия по набору войска в Восточной Англии и юго-восточных графствах. 25 числа он получил еще 46 маноров (более всего – в Эссексе, Корнуолле и Уилтшире), а также доходы с 20 других, а в довершение всего в тот же день был сделан пожизненно лорд-адмиралом и наследственно – графоммаршалом 62. Последнее назначение было уместным: помимо замещения Ричарда в бытность его на той же должности, Говард командовал флотом в войне с Шотландией в 1481 г., а также являлся успешным коммерческим судовладельцем 63. Должно быть, около этого же времени Граф Сарри тогда же был сделан стюардом земель герцогства Ланкастерского в Норфолке 64. Виконт Ловел, еще во время протектората получивший пост главного виночерпия Англии (отнятый у Риверса), к 14 августа был назначен на одну из двух высших должностей королевского хаусхолда, став лорд-камерарием 65. Не забыл Ричард III и о своих титулованных клиентах, оставшихся на Севере. 24 июля были продлены полномочия графа Нортумберленда (46) в качестве хранителя Восточной и Средней шотландских марок; что касалось покинутой самим Ричардом Западной марки, то заменой себе он сделал местного барона Дакра из Гилсленда 66. 61 Rawcliffe C. The Staffords. P. 12 ff., 31. Horrox R. Richard III. P. 143. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 69. Vol. II. P. 2-4. CPR. 1476-1485. P. 356, 361, 363. 62 Ibid. 1476-1485. P. 358-359, 362-363. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 74, 80-81. 63 Crawford A. Yorkist lord. P. 91-95, 161 ff. 64 Harl. MS. 433. Vol. I. P. 75. 65 Ibid. Vol. I. P. 79. Vol. III. P. 4. CPR. 1476-1485. P. 365. 66 Характер назначений наводит на мысль, что Ричард не спешил целиком сдавать свою прежнюю личную сферу влияния в чужие руки и потому плотно контролировал своих сменщиков. Если предыдущее назначение Нортумберленда на ту же должность (11.03.1477), а также индентура «с Эдуардом V» от 09.05.1483, были подкреплены крупными денежными рентами, то теперь Ричард переназначил графа только на год, и к тому же не упоминая ренту. Следующее зафиксированное продление полномочий состоялось в июле 1484 г. и было дано всего на полгода. Дакр в неопределенную раннюю дату сделался лишь «лейтенантом 111 Две перестановки были осуществлены в Кале, наместником которого являлся до своего падения барон Гастингс: его должность была отдана его бывшему заместителю, барону Динэму (120), а брата Гастингса Ральфа на посту лейтенанта замка Гин сменил барон Маунтджой (160) – впрочем, сам бывший клиент казненного барона 67. В июле в Лондоне был раскрыт заговор с целью вызволения принцев из Тауэра 68. Но главным переломным рубежом правления Ричарда III стал вспыхнувший в октябре «мятеж Бэкингема». Хотя восстание и осталось в истории под таким названием, а имя герцога возглавляло список «главных мятежников» в акте об опале ближайшего парламента, современные исследователи склонны считать, что его роль и степень влияния в этих событиях были завышены. Герцог непосредственно командовал лишь своей частью выступления из лордства Брекон в Уэльсе, тогда как «связующими звеньями» между разными частями выглядели скорее Вудвиллы; в акте среди всех имен упомянуто лишь несколько действительных или возможных людей Бэкингема, большей частью из того же Брекона; обращение к местному джентри в Уэбли (Херефордшир) оказалось безуспешным, а вскоре герцог обратился в бегство и был схвачен. Также искусственной, скорее всего, является дата 18 октября, названная в упомянутом акте как момент одновременного выступления в большей части «секторов» восстания и «прибытия» из Бретани к английским берегам Генриха Тюдора и его дяди Джаспера. Восстание точно началось раньше и продлилось до начала ноября; 2 же ноября пленный герцог был казнен без суда в Солсбери 69. Карлайла», а полноценным хранителем Западной марки стал только в сентябре 1484 г. CPR. 1476-1485. P. 38, 462, 485-486. British Library Harleian manuscript 433. / Ed. by R. Horrox, P.W. Hammond. 4 vols. L., 1979-1983. [Далее – Harl. MS. 433]. Vol. II. P. 136. Vol. III. P. 12-13. Etty C. Tudor revolution? Royal control of the Anglo-Scottish border, 1483-1530. Durham University PhD thesis. Durham, 2005. P. 266. 67 Horrox R. Richard III. P. 140. Harl. MS. 433. Vol. III. P. 28-31, 38-39. 68 Четверо участников, включая двоих слуг королевского хаусхолда, были казнены. Horrox R. Richard III. P. 149-150. Stow J. Annales, or, a generall chronicle of England. Continued… by Edmund Howes, Gent. L., 1631. P. 459. 69 Horrox R. Richard III. P. 150-160, 162-164. Ross C.D. Richard III. P. 105-117. Rawcliffe C. The Staffords. P. 33-35. Richard III. The Parliament of 1484. Item 3[7] // PROME. 112 Вторым титулованным вожаком мятежа был маркиз Дорсет, бежавший от разгрома в Бретань, в лагерь Генриха Тюдора. Среди других тогдашних беглецов не менее шестерых представляли будущую тюдоровскую знать: будущие граф Девон (32) и бароны Добени (117), Чейни (99), Уэллс (79), Уиллоуби де Брук (204), отец будущего барона Пойнингса (171); среди мятежников к тому же значились барон Сейнт-Аманд (176) 70 и дед будущего барона Хангерфорда (144). Скорее всего, замешан оказался и барон Одли (83), получивший вместе с братом и племянником «общее помилование» в феврале следующего года и снятый после восстания со всех должностей 71. Кроме старой «глостеровской» клиентелы, Ричарду остался верен барон Динэм, несмотря на участие двоих его свойственников в мятеже 72. Непосредственно участвовали в подавлении отец и сын Говарды, на позднем этапе (осада замка Бодиэм в Сассексе) – также барон Кобэм (105) 73. Барон Стэнли если и не участвовал, то по крайней мере, остался в стороне от восстания, и был одним из первых пожалованных бывшими землями Бэкингема 74. При этом жена Стэнли, мать Генриха Тюдора Маргарита Бофорт в одном из актов последующего парламента была прямо обвинена в организационном и финансовом участии в мятеже, о чем ниже. Большинство раздач конфискованных после подавления земель и освобожденных должностей пришлось на представителей нетитулованного джентри – или из «северной клиентелы» Ричарда, или из состава королевского хаусхолда, но также не имевших прежде опоры в соответствующих регионах. Впрочем, большая часть пожалований из 70 Впрочем, он был помилован, а 3 марта 1484 г. получил от короля манор, ранее принадлежавший его отчиму сэру Роджеру Токотсу, также подвергнутому опале. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 131. CPR. 1476-1485. P. 416. Driver J.T. The career and affiliations of Sir Roger Tocotes of Bromham (c. 1430-92): a political survivor in late fifteenth century England // Wiltshire Studies. 2005. Vol. 98. P. 318-319. 71 Horrox R. Richard III. P. 168-171, 183. Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 200. Ingulfi Croylandensis historia. P. 568. 72 Хотя Динэм являлся наместником Кале и, возможно, в это время находился там, его лояльность во время мятежа явно была высоко оценена Ричардом III, который даровал Динэму стюардство всех имений герцогства Корнуолльского в Девоншире. CPR. 1476-1485. P. 386. MS. Harl. 433. Vol. I. P. 161. 73 CPR. 1476-1485. P. 370. 74 Crawford A. Yorkist lord. P. 122-123. Harl. MS. 433. Vol. II. P. 30. 113 этого же источника в Оксфордшире и Беркшире пришлась на виконта Ловела, уже обладавшего заметным «присутствием» в долине Темзы 75. К числу лиц, награжденных «за службу против мятежников», также принадлежали виконт Лайл (74), бароны Дадли (121) и Грей из Коднора (130) и будущий барон Грей из Уилтона (135) (тогда – рыцарьтелохранитель) 76. Нортумберленду (46) достался принадлежавший Бэкингему почетный пост Великого камерария 77. 9 декабря Ричард III созвал первый и последний парламент своего правления, открывшийся 23 января следующего года. Одним из первых актов были узаконены результаты прошлогоднего переворота: дети Эдуарда IV от Елизаветы Вудвилл объявлялись бастардами, право на корону признавалось за Ричардом III и его потомством, а непосредственным наследником престола становился единственный законный сын Ричарда, десятилетний Эдвард, еще в прошлом августе получивший титулы принца Уэльского и графа Честера 78. По сообщению Кройлендской хроники, также в один из дней заседания парламента духовные и светские лорды вместе с главными чинами королевского хаусхолда были собраны в отдельном помещении Вестминстера, где с них была истребована письменная клятва верности новому принцу на случай смерти его отца 79. 75 Horrox R. Richard III. P. 184 ff, 220-221. CPR. 1476-1485. P. 365, 508. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 251, 282. Vol. III. P. 3, 148-149. 76 CPR. 1476-1485. P. 389, 422-423, 433, 479. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 181. Ч. Росс предполагал, что «Джон, лорд Дадли» – это не сам престарелый барон, который уже не мог служить с оружием в руках, а один из его сыновей. (Ross C. Richard III. P. 161). Однако куртуазное титулование младшего сына беспрецедентно, а служба барона вполне могла быть исполнена его сыновьями или просто предоставленными им людьми. 77 CPR. 1476-1485. P. 367. 78 Ibid. Item 1[5] // PROME. CP. Vol. III. P. 174-175, 440-441. Trimmer R.D. Lists of creations. P. 79. 79 Ingulfi Croylandensis historia. P. 570-571. Документа, фиксирующего клятву, не сохранилось. В любом случае, подобный акт едва ли создавал какие-то серьезные гарантии: аналогичная клятва в пользу будущего Эдуарда V была взята с лордов (включая герцога Глостера) в 1471 г. Foedera. Vol. V. Pt. 3. P. 5. 114 Вторым ожидаемым законом был акт об опале участников «мятежа Бэкингема», из которых титулованные перечислены выше 80. Один из актов-дополнений говорил об измене Маргариты Бофорт, но «из уважения к верной службе», оказанной ее мужем, бароном Стэнли, изменница освобождалась от опалы. Действительно, приведение ее в действие означало бы конфискацию обширных личных владений вдовствующей графини Ричмонд, что ударило бы по состоянию ее мужа, проявившего лояльность режиму. Вместо этого все соответствующие земли передавались в пожизненное владение Стэнли, и только после его смерти должны были отойти к королю 81. Из остальных заслуживающих внимания актов можно упомянуть пожалование Ловелу бывшей доли Ричарда Грея из «наследства Эксетера», а также пожалование графу Нортумберленду земель, утраченных его предками при королях из дома Ланкастеров 82. Время, оставшееся до падения режима, было отмечено смертями сына Ричарда III в апреле 1484 г. и шестнадцатилетнего графа Вустера 12 августа 1485 г. (что означало выморочность титула), в остальном же состав титулованный знати после роспуска парламента имел практически неизменный вид 83. К моменту битвы при Босворте он выглядел следующим образом: 80 Ibid. Item 3[7] // PROME. 81 Ibid. Item 6[10] // PROME. 82 Richard III: Parliament of 1484. Items 9[13], 10[14] // PROME. Акт в пользу Нортумберленда сопровождался специальной оговорке об исключении из восстановления любых должностей, особенно связанных с шотландскими марками. Поскольку в 1483-1484 гг. Нортумберленд все равно назначался на такие должности, оговорка должна была лишь пресечь возможные претензии на наследственное право на них. 83 Три человека умерли, передав свои титулы наследникам: граф Уэстморленд (03.11.1484), бароны Дакр из Гилсленда (30.05.1485) и Ламли (01.04.1485). Наследовавший Уэстморленду барон Невилл и в новом титуле должен считаться принадлежащим к династической знати, так как сама возможность наследования была обеспечена снятием отцовской опалы при Эдуарде IV. В этой таблице и далее не учитывается сэр Джон Буршье в качестве возможного барона Феррерса из Гроби, т.к. он никогда не призывался в этом титуле в парламент и каким-либо влиянием не обладал. О казусе Буршье см.: С. 59-60. 115 Таблица 2. Английская титулованная знать к 22.08.1485 г. Династическая знать Всего Додинастическая знать Герцоги Норфолк 1 Саффолк (9) 1 Графы Винчестер (69) 11 Шрусбери (58) 2 Кент (41) Всего Эрандел (19) Линкольн (44) Нортумберленд (46) Ноттингем (13) Сарри (6) Уилтшир (66) Уорик/Солсбери (56) Уэстморленд (64) Хантингдон (38) Эссекс (34) Виконты Лайл (74) 2 0 Ловел (78) Бароны Гастингс из Уэллса (143) Гастингс из Хангерфорда 10 Абергавенни (80) Бернс (93) (142) Дакр из Гилсленда (112) Бичем из Повика (87) Динэм (120) Грей из Коднора (130) 22 116 Ламли (149) Грей из Повиса (131) Маунтджой (160) Грей из Уилтона (134) Морли (158) Грейстоук (141) Огл (164) Дадли (121) Стрэндж (194) Дакр с Юга (114) Феррерс из Чартли Де ла Вэр (118) Зуш (209) Клинтон (101) Кобэм (105) Латимер (146) Мотрэверз (20) Одли (83) Скроуп из Болтона (183) Скроуп из Машема (187) Стортон (189) Стэнли (29) Фитцуорин (24) Фитцхью (127) Таким образом, династическая знать, почти как на предыдущем «срезе», численно уступала на одного человека додинастической – 24 к 25 (с прежней оговоркой о Винчестере). На уровне высшей знати прежний перевес династической сохранился и усилился: 14 против 3. При этом из всех перемен в составе только смерти Вустера и нового принца Уэльского совершенно не зависели от воли Ричарда III. В остальном же опалы Бэкингема и Сейнт-Аманда, переход титула графа Уэстморленда в раздел 117 «династических», креация Сарри были «компенсированы» за счет уменьшения знати династии: ухода Глостера «наверх», «исчезновения» принцев, опалы Дорсета, расправ над Гастингсом и Риверсом. В контексте конфликтного прихода к власти Ричарда III еще более уместно было бы выделение собственно «рикардианской» знати. Таких персон было всего четверо, причем титул графа Сарри выглядел скорее дополнением к отцовскому (который при наследовании должен был его поглотить). Даже если включить в эту группу виконта Ловела, являвшегося давним приближенным Ричарда и заметно одаренного им после прихода к власти, его «собственную» знать составляли четыре-пять человек. В оставшееся правление Ричарда III резко выделялись размером пожалований те же Говарды. Графу Сарри в 1484 г. была назначена ежегодная рента в 1100 фунтов из доходов герцогства Корнуолльского, что делало его личные доходы примерно равными отцовским. В феврале 1485 г. его отцу были даны полные права владения на те 20 маноров, доходы с которых были пожалованы полутора годами ранее, а также еще 12 маноров, половина из которых лежала в Сомерсете. Итогом всех королевских даров стало превращение Норфолка в крупнейшего землевладельца Восточной Англии: присутствовавшие там герцог Саффолк (9) и будущий барон Фитцуолтер (129) уже не могли сравниться с Норфолком, а опекунство над малолетним графом Эссексом (34), наследовавшим гроздь имений там же, было отдано тому же Норфолку. Гораздо скуднее в сравнении с Говардами был награжден «за службу против мятежников» барон Скроуп из Болтона (183), получивший три манора в Девоне и Корнуолле общей доходностью в 117 фунтов в год. Виконт Лайл был одарен землей примерно вдвое большей стоимости в Мидленде 84. Беркли (теперь граф Ноттингем) получил ежегодную ренту в 400 марок из таможенных пошлин и фирм Лондона и ряда других городов, но по договору отдал 84 Crawford A. Yorkist lord. P. 114-115. CPR. 1476-1485. P. 479, 501. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 206- 213. Пожалование Скроупу датировано 15.12.1484 г., но фактически он был наделен землей в Девоне и Корнуолле, возможно, годом ранее, сразу после подавления мятежа, так как тогда же его начали назначать в составы мировых судей на Юго-Западе, а в июле-октябре 1484 г. он возглавил две комиссии для расследования и суда по двум очередным заговорам, раскрытым в этом же регионе. CPR 1476-1485. P. 492-493, 556, 558, 571. 118 королю значительную часть того, что получил прежде из «наследства Моубри» 85. Королевский племянник граф Линкольн (44) получил маноры доходностью чуть больше 150 фунтов в год и реверсивные права на земли примерно равной ценности из наследства графини Ричмонд после смерти барона Стэнли 86. Несмотря на королевский фавор, Норфолк и Сарри являлись «агентами в провинции», проводя мало времени при дворе; Сарри даже в синекуре стюарда королевского хаусхолда, на которую он был назначен в начале правления, был сменен бароном Стэнли. Из тех же 3-5 человек, которые бесспорно являлись ближайшими советниками Ричарда III, единственным обладателем титула был Ловел 87. В 1484 г. была произведена реформа в управлении Севером. В бытность Ричарда главным северным магнатом и сановником центр его власти был локализован в его герцогском совете и хаусхолде, оба из которых располагались в йоркширском замке Миддлхэм. После занятия Глостером престола их роль в качестве властных органов сохранилась, теперь формально в качестве совета и хаусхолда принца Уэльского. Два месяца спустя после смерти принца, в июле 1484 г., Ричард III перестроил аппарат: хаусхолд (который теперь назывался северным королевским хаусхолдом) переезжал в замок Сэндал, а совет, теперь также официально королевский, превращался в мобильный орган, обязанный лишь раз в квартал собираться в Йорке. Совет был наделен уголовной и «гражданской» юрисдикцией, по крайней мере, в трех графствах, приходившихся на марки (Нортумберленд, Вестморленд, Камберленд), а также 85 Не исключено, что «возврат» части наследства был изначально оговоренной «платой» за получение доли в нем и титула графа Ноттингема (версия Р. Хоррокс). Впрочем, обязательство отдать королю и его потомству данные имения «когда потребуется» Беркли подписал лишь спустя девять месяцев после своей графской креации (02.03.1484), а собственно передача состоялась еще через полгода (23.10). Благодаря дополнительному условию передачи, с гибелью Ричарда III при Босворте Беркли получил (или, по крайней мере, должен был получить) все эти владения обратно. CPR. 1476-1485. P. 388, 487. Harl. MS. 433. Vol. III. P. 120122. Smythe J. The Berkeley manuscripts. Vol. II. P. 126-127. Horrox R. 1) Richard III. P. 303-304. 2) Berkeley, William, marquess of Berkeley // ODNB. Crawford A. Yorkist lord. P. 188. 86 87 Ibid., P. 388-389. Crawford A. Yorkist lord. P. 124-125. Horrox R. Richard III. P. 222, 239, 325-326. Ingulfi Croylandensis historia. P. 572. (О близости к королю Рэтклиффа и Кэтсби). 119 Йоркшире. Главой совета был назначен граф Линкольн; точно известно о членстве в нем, хотя бы формальном, малолетнего графа Уорика (56) и несовершеннолетнего барона Морли (158). При этом назначение взрослого Линкольна не было подкреплено землями: из упомянутого выше пожалования только один манор лежал в Йоркшире. Выше было сказано, что в 1484 г. Ричард III продлил полномочия графа Нортумберленда (46) и барона Дакра на северных марках 88. Заметим, что скольконибудь заметного приращения власти графа, несмотря на проявленную им лояльность, не произошло: король сохранял на Севере свою оплачиваемую клиентелу, а среди нетитулованных комиссионеров, приданных хранителям марок, не было ни одного клиента Перси. Земельные пожалования Нортумберленду были «обезврежены»: примерно треть по объему доходов из них составляли земли на далеком Юго-Западе, а остаток – бывшее «бэкингемовское» лордство Холдернесс в Йоркшире, пожалованное, однако, с условием наследования по линии младшего сына графа 89. Здесь же уместно сказать о том, что в другом периферийном регионе – Уэльсе – Ричард III пошел на умеренное и осторожное «восстановление» графа Хантингдона (38) из рода Хербертов, вручив ему в ноябре 1483 г. пост юстициария Южного Уэльса (прежде принадлежавший Бэкингему), а также наделив его рентами и некоторыми землями и стюардствами – показательно, что те из них, что относились к Уэльсу, располагались оторванно от территории, подконтрольной ему как юстициарию 90. В 1484 г. граф женился вторым браком на внебрачной дочери короля. Подводя итоги правления Ричарда III, нельзя не согласиться с общим выводом Р. Хоррокс: ничто не говорило о неизбежности краха последнего из Йорков, и несмотря на узость его опоры среди титулованной знати и джентри, ничто не мешало связать с режимом больше людей с течением времени. По мнению исследовательницы, поражение при Босворте было результатом случая: Ричард III просто не «пересидел» поддержанное изнутри страны иностранное вторжение, тогда как Генрих VII смог 88 Сноска 66. 89 Horrox R. Richard III. P. 214-217. Hicks M.A. Dynastic change and northern society. P.90-91. Reid R. The king's council in the north. L., 1921. P. 59-70. CPR. 1476-1485. P. 409. Ellis S.G. Percy, Henry, fourth earl of Northumberland (c.1449–1489) // ODNB. LP HVII. Vol. I. P. 56-59. 90 CPR. 1476-1485. P. 367, 538. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 139, 269. Vol. II. P. 105, 137. Vol. III. P. 141, 193. 120 «пересидеть» аналогичное вторжение при «мятеже Симнела». Если бы при Босворте победил Ричард, уничтожив Генриха, он бы устранил на обозримое будущее единственного сильного династического конкурента 91. Если насчет полной аналогии Босворта и Стоука можно поспорить 92, то в целом эти выводы следует принять и усилить за счет наблюдений о политике по отношению к знати. Хотя к концу правления Ричарда III распределение сфер влияния еще сохраняло отпечаток «регионального магнатства», оставшегося в наследство от брата, подобный характер начал сглаживаться. После подавления «мятежа Бэкингема» уже никто не был сделан равным ему сверхмагнатом. Владения Норфолка в Восточной Англии были сбалансированы имениями на Юге и Юго-Западе (Сассекс, Уилтшир, Сомерсет, Корнуолл), Сарри же, пожалованный только казенной рентой, был еще более зависим от короля. На Севере сохранялось прямое влияние Ричарда III через клиентелу, выстроенную им в пребывание герцогом Глостером, но часть власти, пусть и очень осторожно, была уступлена Нортумберленду. Всего же Ричард III успел наделить землями, рентами или 91 Horrox R. Richard III. P. 324-333. Crawford A. Yorkist lord. P. 128. Ingulfi Croylandensis historia. P. 572. Остальные препятствия династического толка также не были непреодолимыми. Смерти жены и наследника не были роковыми для короля, которому к моменту гибели было неполных 33 года. Для старшей дочери Эдуарда IV Елизаветы, от брака с которой Ричард III был вынужден отказаться, готовился «португальский брак», который бы вывел ее из английской политики, хотя оставались еще четыре ее незамужних сестры. Мне не удалось найти подтверждения версиям о том, что Сесилия Йорк прежде брака c виконтом Уэллсом (79) была выдана Ричардом III замуж за некоего «Ральфа Скроупа» – брата то ли барона Скроупа из Апселла (187) (по Хоррокс), то ли барона Скроупа из Болтона (183) (по Кроуфорд). О дочерях Эдуарда IV см.: Chrimes S.B. Henry VII. L., 1972. P. 35, n. 2. 92 Как будет показано в следующей главе, на стороне Генриха VII против Симнела, возможно, выступило даже меньше лордов, чем двумя годами ранее – на стороне Ричарда III против самого Генриха. С другой стороны, насколько можно судить, при Стоуке армия короля пользовалась большим численным превосходством над армией претендента, чем армия Ричарда III – при Босворте. Хэммонд П. Ричард III и битва при Босворте. СПб.-М., 2014. С. 129-135. Bennett M.J. Lambert Simnel and the battle of Stoke. Gloucester, N.Y., 1987. P. 92-95. 121 должностями 21 обладателя титулов 93, не считая герцога Бэкингема – то есть немногим менее половины наличного состава титулованной знати на конец правления. Оставшееся до Босворта время было отмечено еще целой серией обнаруженных заговоров и «измен» и выступлений против короля; новые люди продолжали бежать через Ла-Манш в лагерь Тюдора. В 1484 г. к ним добавился семнадцатилетний барон Бернс (93). Еще раз одно из имен будущей знати прозвучало в октябре того же года, когда в Колчестере подняли восстание отец и сыновья Брэндоны. 2 ноября сыновья Уильям и Томас бежали во Францию, а их отец сэр Уильям к этому времени скрылся в церковном убежище. 94 3. Лагерь Генриха Тюдора: от «мятежа Бэкингема» до Босворта. Ко времени «мятежа Бэкингема» Генрих Тюдор находился в Бретани уже более 12 лет. Другой его постоянный спутник в изгнании, дядя Джаспер Тюдор, пробыл за границей и того больше: впервые бежав из страны в 1461 г. после прихода Эдуарда IV к власти, он трижды с тех пор участвовал во вторжениях в Англию, последний раз – в 1470 г., когда он стал одним из главных участников реставрации Генриха VI. Спасаясь из Англии морем в июне 1471 г. после победного возвращения Эдуарда IV, он забрал с собой 14летнего племянника, первоначально намереваясь скрыться во Франции, но оказавшись в результате бури в руках бретонского герцога. Режим содержания двоих беглецов, судя по всему, менялся со временем, порой мало отличаясь от заключения, в другое время смягчаясь, но покинуть пределы Бретани они все равно не могли 95. Для герцога Франциска II, владения которого оказались на стыке сфер влияния двух крупных 93 См. всех упомянутых Ч. Россом (Ross C. Richard III. P. 158-161), к которым необходимо прибавить герцога Норфолка и барона Стэнли (29). Трудно понять, что означает выведенная Россом цифра в «16 лордов», если им же перед этим названы 20 титулованных персон, из которых королевских пожалований удостоились 19, а выступили на стороне Ричарда III после вторжения Генриха Тюдора (по мнению Росса) 12. 94 Horrox R. Richard III. P. 275-283, 298. 95 Chrimes S.B. Op. Cit. P. 13-20. Griffiths R.A. Henry Tudor: the training of a king // Idem. King and country: England and Wales in the fifteenth century. L., 1991. P. 124-125. Гриффитс Р.А., Томас Р.С. Становление династии Тюдоров. Р.-н.-Д., 1997. С. 98-144. 122 держав, одна из которых явно угрожала его фактической независимости, «гости» стали ценным объектом дипломатического торга. Долгое время оба Тюдора были единственными англичанами в Бретани, хотя бы претендовавшими на какие-то титулы – а именно, титулы графа Ричмонда (Генрих) и графа Пемброка (Джаспер). Хотя оба они были официально лишены этих титулов господствовавшим в Англии режимом, логика борьбы требовала отстаивания ими титулов за собой 96. «Мятеж Бэкингема» и его разгром, помимо набора будущей династической знати, привели в лагерь Тюдоров маркиза Дорсета. Связный рассказ о дальнейших событиях с точки зрения Ричмонда дает только один источник – Полидор Вергилий 97. Согласно ему, осенью 1484 г., когда болезнь вывела из строя Франциска II, принявший его полномочия канцлер Бретани договорился с Ричардом III о выдаче ему Тюдора. Тот, однако, оказался оповещен об этих планах епископом Мортоном (бежавшим к тому моменту во Фландрию) и спасся бегством из герцогства. Правящий на тот момент во Франции регентский совет, узнав о появлении английского претендента на своей территории, устроил ему почетное сопровождение и прием при дворе 98. Если верить тому же Вергилию, оправившийся после болезни герцог был возмущен, узнав о вероломном поступке канцлера, и в порядке извинений позволил остававшимся в герцогстве сторонникам Тюдора присоединиться к нему. Как было сказано, уже во Франции к Тюдору прибыли братья Брэндоны. В октябре того же 1484 г. мятеж против Ричарда III вспыхнул в расположенной около 96 Edward IV: parliament of 1461. Item 27 // PROME. Edward IV: parliament of 1472. Item 31 // Ibid. Richard III: the parliament of 1483. Item 7 // Ibid. Признание их в титулах французской короной: Mémoires pour servir de preuves à l'histoire ecclésiastique et civile de Bretagne. Par H. Morice. 3 vols. P., 1742-1746. Vol. III. Col. 266-270. В Бретани, где титул графа Ричмонда («Ришмона»), исторически связанный с теми же землями, что и английский, входил в составной титул правящего герцога, последний редко упоминал графский титул Генриха VII, предпочитая титуловать его лишь в качестве «сеньора Ришмона»: LP HVII. Vol. I. P. 54-55. Jones M.C.E. “For my lord of Richmond, a pourpoint … and a palfry”: brief remarks on the financial evidence for Henry Tudor's exile in Brittany, 1471-1484 // The Ricardian. 2003. Vol.13. P. 289-293. 97 Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 205 ff. 98 Chrimes S.B. Henry VII. P. 30. Antonovics A.V. Henry VII, king of England, "By the grace of Charles VIII of France" // Kings and nobles in the latter middle ages / Ed. by R.A. Griffiths, J. Sherborne. Gloucester, 1986. P. 171-173. 123 Кале крепости Ам. Находившийся там в заключении уже 11 лет старый ланкастерианец граф Оксфорд (49) был освобожден гарнизоном и бежал из нее, причем вместе с ее лейтенантом (Джеймсом Блаунтом – скорее всего, родственником барона Маунтджоя). Явившись к Тюдору в Париж, Оксфорд получил под свое командование конный отряд, с которым совершил налет на Ам, снял с него осаду, устроенную бароном Динэмом, и забрал с собой гарнизон обратно во Францию. В ноябре того же года граф Ричмонд впервые титуловался королем Англии 99. Не все шло беспрепятственно для оппозиции. На рубеже 1484-1485 гг. Ричард III достиг некоего соглашения с вдовствующей королевой Елизаветой, которая вследствие этого отправила письмо к своему сыну Дорсету, упрашивая его вернуться на сторону Ричарда 100. Уговоры подействовали, и Дорсет ринулся в обратный путь, но был перехвачен людьми будущего Генриха VII. Лишившегося доверия Дорсета не взяли в состав отряда вторжения, оставив в заложниках при французском дворе как гаранта возврата денег, выплаченных из французской казны на организацию экспедиции; вместе с Дорсетом остался Бернс. 1 августа флот с войском Тюдора, состоявшим преимущественно из наемников, отплыл из устья Сены. 7 августа отряд высадился в заливе Милфорд Хэвен на крайнем юго-западе Уэльса. Даже за вычетом оставленных позади Дорсета и Бернса, не про всех представителей бывшей и будущей знати из тюдоровского лагеря можно сказать, были ли они или не были при Босворте: не все бежавшие в Бретань или во Францию обязательно были в составе экспедиции, не все высадившиеся в Уэльсе обязаны были участвовать в сражении. Точно участвовали в последнем граф Оксфорд, командир наемников Филибер де Шанде – будущий граф Бат (23), отец будущего герцога Саффолка (11) – Уильям Брэндон, погибший в бою, а также сэр Джон Чейни (99). В сохранившемся списке лиц, посвященных Тюдором в рыцари сразу после высадки, кроме упомянутых де Шанде, Брэндона и Чейни значатся Эдвард Куртенэ (32) (будущий граф Девон), Джон Уэллс (79) (будущий барон Уэллс), Эдвард Пойнингс (отец 99 Гриффитс Р.А., Томас Р.С. Становление династии Тюдоров. С. 203-204. 100 В это же время пошли слухи о планах Ричарда III жениться на собственной племяннице Елизавете, от которых король был вынужден публично отречься под угрозой утраты части сторонников. Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 209-215. Ingulfi Croylandensis historia. P. 572. 124 будущего барона Пойнингса (171)), вышеупомянутый Джеймс Блаунт 101. Из иных родственников титулованной знати нельзя не назвать дядю несовершеннолетнего графа Шрусбери (58) Гилберта Толбота, который с отрядом в 500 человек присоединился к марширующему по Уэльсу войску около 15 августа. Полидор также называет среди присоединившихся Уолтера Хангерфорда (деда будущего барона), который упоминался выше в составе участников «мятежа Бэкингема», и который позднее был помилован Ричардом III и получил свои имения обратно. В Кройлендской хронике в составе войска дополнительно упомянут Роберт Уиллоуби (202). Скорее всего, он участвовал в сражении, так как, уже по словам Полидора, почти сразу после боя был отправлен за графом Уориком (56) 102. От Кройлендского летописца мы узнаем также об участии младшего брата королевы Елизаветы и казненного графа Риверса, Эдварда Вудвилла (т.н. «лорда Скейлза») 103, который бежал из Англии еще при захвате Ричардом III власти и в некий момент присоединился к Тюдорам в Бретани. Полидор вскользь упоминает о том, что вскоре после высадки в Уэльсе явившиеся жители Пемброка изъявили желание «послужить своему графу Джасперу» и влились в отряд 104. При этом, что удивительно, ни Полидор, ни Кройлендский летописец, ни автор баллады «Босвортское поле» не упоминают старейшего вождя тюдоровского лагеря среди участников битвы. Спорным является вопрос о степени согласованности действий между Тюдором и его «отчимом» бароном Стэнли (29) в последние недели перед Босвортом. Сам Стэнли позднее заявлял, будто он впервые общался с Генрихом VII только 24 августа. В этом можно справедливо усомниться, поскольку Полидор сообщает, что и барон, и его брат сэр Уильям Стэнли встретились с претендентом еще перед сражением, позднее же барон проигнорировал приказ Ричарда вступить в бой и наблюдал за ним со стороны, тогда как сэр Уильям вместе с большей частью людей Стэнли присоединился к Тюдору. (Кройлендская хроника без оговорок заявляет об участии обоих братьев «в войске»). 101 Gairdner J. The history of the life and reign of Richard III. Cambridge, 1898. P. 361-362. 102 Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 216-220. Ingulfi Croylandensis historia. P. 573-574. The Anglica Historia of Polydore Vergil, A.D. 1485-1537 / Ed. by D. Hay. L., 1950. P. 2-3. 103 О «Скейлзе», никогда не имевшем настоящего пэрского титула, см. также в следующей главе: С. 157, 168. 104 Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 216. 125 Известно о переписке, установившейся между братьями и Тюдором за несколько месяцев до этого. Стэнли в любом случае находился под подозрением, так как был принужден оставить в заложниках у Ричарда III своего сына барона Стрэнджа (194), и последний сознался в «заговоре» отца и дяди в пользу Тюдора, когда помешать Стэнли было уже поздно 105. 105 Ibid. P. 218-224. Ingulfi Croylandensis historia. P. 574. Chrimes S.B. Henry VII. P. 39. Gidman J.M. Sir William Stanley of Holt: a Yorkist martyr? Leeds, 2003. P. 24. Утверждение Стэнли было сделано в связи с подготовкой диспенсации для брака Генриха VII с Елизаветой Йоркской. Calendar of papal registers relating to Great Britain and Ireland. / Ed. by W.H. Bliss et al. L., Dublin., 1893– . Vol. 14. P. 14-30. 126 Часть II. Ирландские события и реалии С начала XIV в. и до конца правления Йорков английское владычество в Ирландии, если понимать его как степень контроля английского монарха и дублинского правительства над островом, неуклонно слабело. Несмотря на титулование английского короля «господином Ирландии» («lord of Ireland», «dominus Hiberniae»), политические и иные выгоды, связанные с обладанием ним, все это время уменьшались. Если при Эдуарде I западное заморское владение короны представляло собой источник доходов и натуральных поставок, обеспечивающих ведение войн в Уэльсе и Шотландии, то к середине XIV в. деньги уже отправлялись через Ирландское море в обратном направлении – на поддержание дублинской администрации и оборону наиболее лояльных ей районов 106. При этом все более сужались границы последних – таких, в которых можно было обеспечить действие санкционированного из Англии или Дублина закона и запрет брегонского права, исполнение решений дублинских судов, собираемость вотированных ирландским парламентом налогов, контроль над торговлей и денежным обращением. Как эти районы, так и города, лежавшие за их пределами, были вынуждены, самое позднее, с первых годов XV в. хотя бы время от времени выплачивать дань – т.н. «черную ренту» – соседним гэльским вождям в обмен на безопасность от набегов 107. Начиная с 1420х гг. данная территория стала обозначаться как «Магери» («Maghery», от ирл. «machaire» – «равнина») или «Пэйл» (анг. «Pale», буквально – огороженная, укрепленная территория), а ее границы были утверждены актами 1477 и 1488 гг. Земли «Пэйла» представляли собой компактный участок восточного побережья вокруг Дублина, частично лежавший в границах тогдашних графств Дублин, Килдер, Мит и Лаут (Ориэл) 108. 106 Осипова Т.С. Ирландский город и экспансия Англии. XII-XV вв. М., 1973. С. 195-198. Ellis S.G. Tudor Ireland. L., 1985. P. 23-25. 107 Осипова Т.С. Ирландский город и экспансия Англии. С. 214. Quinn D.B. The Irish parliamentary subsidy in the fifteenth and sixteenth centuries // PRIA. 1934/1935. Vol. 42C. P. 223224, 231, 241-242. 108 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 20, 57-58. Connolly S.J. Contested Island: Ireland 1460-1630. Oxford, 2007. P. 41 ff. 127 За пределами Пэйла английская власть и присутствие снижались в серии градаций. Следом за Пэйлом шли земли, в которых было сосредоточено этнически английское (англо-ирландское) 109 население, и где семьи этой этничности входили в состав правящих элит. Таковые территории лежали в границах исторических провинций Лейнстер и Мунстер (составляя, в грубом приближении, «юго-восточную» половину острова). Как правило, англо-ирландское владычество в них было распространено в сухих низинных областях, тогда как даже в пределах этих провинций возвышенные и заболоченные местности находились под властью гэльских вождей. Впрочем, и там, где власть находилась в руках англо-ирландских графов, «лордов», «баронов» и нетитулованных правящих родов, порядки уже являли собой смешение английских и гэльских. Наряду с аналогичным английскому манориальным хозяйством были распространены поборы и службы, подобные используемым гэльскими правителями. Из таких «господских прав» наиболее одиозным являлось требование т.н. «постоя и питания» (coine and livery) 110 – проживания отрядов господина в жилищах подданных и предоставления ими еды и питья для тех же воинов, а также их коней и даже собак. Дублинская администрация стремилась запретить «постой и питание» хотя бы на территории Пэйла, но в условиях ирландской бедности и преимущественно натуральной экономики эта практика становилась «неизбежным злом» как единственный надежный способ длительного содержания войска, и сохранялась на протяжении всего XVI в 111. Таким же образом, несмотря на зафиксированный еще «Килкеннийскими статутами» 1366 г. (а провозглашавшийся и раньше) запрет на употребление гэльского права, оно находило применение среди англо-ирландцев, смешиваясь в употреблении с английским общим правом. Не только у «исконных» ирландцев находили себе применение гэльские наследственные судьи-брегоны: так, представители брегонского рода МакКлэнси и в 109 110 Здесь и далее этим термином обозначаются этнические англичане, родившиеся в Ирландии. «Coine» – от ирландского «coinnmheadh», «гостевание». Английское слово «livery» в значении «содержание», «пропитание», «столование» употреблялось в это время и в Англии. 111 Connolly S.J. Contested Island. P. 34. Simms K. From kings to warlords. Woodbridge, 1987. P. 119, 135. Empey C.A., Simms K. The ordinances of the White Earl and the problem of coign in the latter middle ages // PRIA. 1975. Vol. 75C. P. 178-182. 128 XVI в. служили графам Ормондам и баронам Пауэрам 112. Потомки английских поселенцев и в этих землях, и даже в пределах Пэйла уже к 1310-м – 1320-м гг. стали образовывать родовые группы, подобные гэльским кланам, связанные круговой порукой и выступающие в отношениях с правительством от единого лица 113. Правительство в Дублине могло рассчитывать, как минимум, на номинальное признание своих полномочий и власти английского короля от англо-ирландцев за пределами Пэйла, а также по крайней мере эпизодическое исполнение своих решений и сотрудничество местной знати. Пытаясь хотя бы «задним числом» узаконить существование подобной «лояльности второго сорта» в виде особенного регионального устройства, дублинская администрация употребляла для таких территорий за пределами Пэйла название «марок» (marches), а для употребляемой там смеси английского и брегонского права название «маркового права» (march law). Английскими по этнической принадлежности являлись как большинство населения, так и муниципальные власти в главных приморских торговых городах, даже лежавших за пределами Пэйла – таких, как Уэксфорд, Уотерфорд, Корк, Лимерик и другие. В то же время, власть центральной администрации над ними являлась едва ли более, чем номинальной. Таковое положение было узаконено серией королевских грамот XIV-XV вв., отменявших королевские пошлины и иные поборы с городов в качестве компенсации за их оборону от ирландцев и «английских мятежников» 114. Наконец, королевская и «дублинская» власть стремилась к нулю на территориях Ольстера и Коннахта, слагавших «северо-западную» половину острова. Для данных 112 Statutes and ordinances, and acts of the parliament of Ireland. King John to Henry V / Ed. by H.F. Berry. Dublin, 1907. P. 430-469. Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland in the Middle Ages. 2nd ed. Dublin, 2003. P. 54. 113 Simms K. From kings to warlords. P. 37. Curtis E. The clan system among English settlers in Ireland // EHR. 1910. Vol. 25. N. 97. P. 116-120. 114 Осипова Т.С. Ирландский город и экспансия Англии. С. 217-219. Два формально лояльных Дублину портовых города лежали за пределами Лейнстера и Мунстера, с суши целиком окруженные ирландцами – Каррикфергюс (в Ольстере) и Голуэй (в Коннахте). Последний к концу XV в. стал практически полностью автономным, а горожане перешли в регуляции своей жизни с английского на римское право. 129 областей даже «на бумаге» не существовало деления на графства 115, не говоря уже о соответствующем административном аппарате. Хотя на пике английского владычества, пришедшегося на рубеж XIII-XIV вв., власть английских господ простиралась и на эти провинции, даже тогда местные гэльские вожди не исчезли полностью с политической карты, а там, где остались, в лучшем случае были принуждены к изъявлению покорности. Прошедшие же с тех пор два века были обозначены непреклонным «контрнаступлением» гэлов, вернувших себе всю землю двух провинций, кроме пары портов. Наследственные права английских землевладельцев на расположенные в Ольстере и Коннахте имения и сеньориальные права, включая унаследованное короной право на владения графов Ольстеров, было невозможно реализовать. Там, где власть продолжали удерживать потомки англо-французских завоевателей плантагенетовской эпохи (Бёрки, МакКостелло), они сильно ассимилировались с гэльской знатью по языку, образу жизни, способам поддержания и реализации власти. Доселе о гэльских порядках говорилось только косвенно, как о том, что заполняло собой пространство, свободное от порядка английского. Однако необходимо дать ряд характеристик и для них самих. В столетия, предшествующие английскому завоеванию, а также и один-два века после него основной политической единицей гэльской Ирландии было королевство, возглавляемое королем (ирл. rí, лат. rex). При фактическом сохранении мозаики независимых гэльских владений и далее, XIV-XV вв. были отмечены парадоксальным процессом, причины которого на данном этапе исследований мало понятны: параллельно с процессом «гэльской реконкисты» титул короля и связанное с ним понятие королевства стали стремительно выходить из употребления, к концу периода исчезнув в большей части Ирландии. Теперь независимый гэльский правитель преимущественно именовался словами «вождь» (ирл. taoiseach, лат. dux) или «господин» (ирл. tighearna, лат. dominus), а сфера его влияния обозначалась словами «совет» (ирл. oireacht) 116 или «народ» (ирл. pobal, от лат. populus) 117. 115 116 Таковое будет введено лишь при Елизавете I. У К. Симмз показана история развития значения этого слова от значения «совет» к обозначению ближайших знатных советников-«вассалов» вождя и, в конечном счете, самого распространения вождеской власти. Simms K. From kings to warlords. P. 60-70. 117 Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 24-25. 130 Хотя обычно гэльский вождь имел собственный земельный «домен», обрабатываемый зависимыми людьми, власть его в пределах собственного «вождества» реализовывалась не столько как прямое землевладение, а преимущественно в виде богатства (основным движимым видом которого был скот), военной и судебной власти, патрон-клиентских соглашений, возложенных на подчиненное население поборов и служб вроде упомянутого «постоя и питания» и других. Помимо непосредственных войн за территорию, вождь мог реализовывать свою власть и за признанными границами своего вождества, подчиняя себе других вождей, что со стороны последних могло выражаться в церемониальном изъявлении покорности, выплате дани, выдаче заложников, принятии войск высшего вождя на постой на своей территории 118. Социальной группой, из которой в любом случае происходил гэльский вождь, являлась родовая группа, которую можно назвать словом «клан» (ирл. сlann) 119. Обманчиво общеизвестное понятие клана в случае с ирландским кланом требует особых оговорок. Во-первых, как правящие династии, так и частично подобные им другие родовые сообщества наряду с этим словом обозначались рядом синонимов: «sliocht» (англицизировано как «sept»), «cineál», «síol» (букв. «семя»). Далее удобства ради я употребляю из этого набора только слово «клан», а обозначаемое им понятие определю следующим образом: патрилинейный род, не имеющий общеобязательных ограничений по глубине и ширине – т.е., теоретически, в нестесненных условиях способный продолжаться и численно расти бесконечно. Такое определение, с одной стороны, охватывает не только династии вождей и королей, но и разнообразные роды, расположенные одним-двумя социальными уровнями ниже, а с другой стороны, четко отделяет клан от большой семьи, глубина которой в брегонском праве всегда ограничивалась 120. Во-вторых, ошибочно считать, что все население того или иного вождества принадлежало к одному клану с вождем и тем более, обладало коллективной собственностью на соответствующую землю. Если для кланов шотландского Хайленда в 118 Simms K. From kings to warlords. P. 96-115, 129-146. 119 Здесь и далее ирландские имена нарицательные по возможности приведены в соответствие в современной ирландской орфографией. 120 Charles-Edwards T.M. Early Irish and Welsh kinship. Oxford, 1993. P. 49 ff. McLeod N. Kinship // Ériu. 2000. Vol. 51. P. 1-22. 131 XVI в. засвидетельствована принадлежность к клану «сверху донизу» 121, то для Ирландии XV-XVI вв. аналогичных свидетельств нет, тогда как все наличные указывают на иную практику – отдельную от подчиненного населения клановую идентичность правящей элиты. Еще раннесредневековые правовые памятники проводили различие между простыми семьями и королевскими родами. Тогда как в первых главенство определялось по старшинству, у вторых решающую роль играло наличие за претендентом наибольшей фактической власти; глава обычной семьи отвечал перед королем за уплату своими родственниками дани и несение ими военной службы 122. Еще одной древней и важной привилегией правящих кланов, предположительно, являлось обладание земельными «доменами», доходы с которых причитались исключительно вождям или королям. Хотя те, очевидно, могли отчуждать «домен» по своей воле, он не подлежал обязательным разделам после смерти каждого владельца, что выгодно отличало «вождеское» землевладение от обычного 123. Знатный гэльский автор начала XVII в. характеризовал низший слой гэльского общества как «работное мужичье, не знающее собственных прадедов» 124. Возможно, что имел место и промежуточный процесс, когда ветви клана, отстраняемые от дележа власти, снижали свое социальное положение, пополняя подчиненную массу населения, но сохраняя родовое имя 125, а при сильном социальном падении и теряя его. Проиграв в борьбе за 121 Dodgshon R.A. "Pretense of blude" and "place of thair duelling": the nature of Scottish clans, 1500- 1745 // Scottish Society 1500-1800 / Ed. by Houston R.A., Whyte I.D. Cambridge, 1989. P. 169-198. 122 Simms K. Changing patterns of regnal succession in later medieval Ireland // Making and breaking the rules: succession in medieval Europe c. 1000-c. 1600 / Établir et abolir les normes: la succession dans l'Europe médiévale, vers 1000 -vers 1600 / Ed. by F. Lachaud, N. Penman. Turnhout, 2008. P. 162-163. 123 Simms K. From kings to warlords. P. 129-130. Charles-Edwards T.M. Early Irish and Welsh kinship. P. 41-43. 124 «mere churls and labouring men, [not] one of whom knows his own great-grandfather». Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 10. 125 Известны, в частности, безземельные роды, подчиненные вождеским. Ibid., P. 80. Очень яркий пример социальной деградации представляет собой клан Мурта О’Конор, происходивший от коннахтского королевского рода, но к концу XIV в. превратившийся в безземельный кочевой «табор». Simms K. A lost tribe: The clan Murtagh O'Conors // Journal of the Galway archaeological and historical Society. 2001. Vol. 53. P. 1-22. 132 власть, клан мог отказаться от претензий на господство и превратиться просто в подчиненное родовое сообщество на территории более сильного владыки, не говоря уже об узкопрофессиональных септах брегонов, историков, поэтов, музыкантов, врачей, а также образованных переселенцами из Шотландии родах наемников-«галлоглассов» 126. Примечательной принадлежностью вождя, появившейся также в позднее Средневековье, являлось исключительное право на пользование клановым именем в качестве личного, что отчасти уподобляло такие «фамилии» титулам английской знати. Из всех «О’Нилов» или «О’Доннеллов» только соответствующий вождь мог именоваться просто «О’Нилом» или «О’Доннеллом». Соответственно же, сообщая о том, как кто-либо стал вождем или пребывал в этом статусе, гэльские хронисты говорили, что такой-то «стал О’Нилом», «был в это время О’Брайаном» 127. Слабо определенным был порядок наследования власти в клане. В первой половине – середине XX в. ряд авторов пытался вывести некий гипотетический «ирландский закон наследования» власти короля или вождя (не зафиксированный письменно ни в каких гэльских правовых трактатах). При этом таковой предполагался как аналогичный порядку наследования имущества, лучше описанному в источниках. По мере углубления исследований подобные теории сузились до положения о наследовании власти в пределах т.н. «дервине» 128 – группы родственников по мужской линии, происходящих от общего прадеда. Тем не менее, даже Дж. Хогану, досконально изучившему переход власти в клане ольстерских О'Нилов, пришлось констатировать, 126 См. подробнее в статье: Стасевич В.А. Клановая идентичность в Ирландии позднего Средневековья и раннего Нового времени // Нации и этничность в гуманитарных науках: материалы конференции / Ред. А.Х. Даудов, С.Е. Федоров. СПб, 2015. С. 117-124. Здесь замечу, что одним из современников для галлоглассов засвидетельствована именно «элитная клановость», т.е. обладателями оставшихся в истории фамилий, скорее всего, были в первую очередь командиры. Действительно, иначе трудно объяснить, например, каким образом поддерживалась численность галлоглассов, постоянно погибавших «на передовой» внутриирландских конфликтов. Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 104. 127 Simms K. 1) From kings to warlords. P. 33-35. 2) Changing patterns of regnal succession. P. 167- 168. 128 В отечественной историографии принято написание «дербфине», соответствующее транслитерации староирландского варианта слова. 133 что и в этом клане несколько раз имел место приход к власти лиц из-за пределов актуального вождеского «дервине» 129. Скорее всего, в действительности единственным безусловным генеалогическим ограничением на наследование власти являлось агнатическое родство с предыдущим правителем, при выборе же между возможными претендентами главными критериями являлись личная власть и престиж каждого. В то же время, конкретные способы таковой передачи были очень разнообразны. Источники фиксируют примеры избрания вождя другими членами клана, «вассальными» вождями, «поставления» по воле высшего вождя. Специфическим ирландским институтом позднего Средневековья являлось т.н. «танистри» – назначение наследника, или «таниста» (ирл. tanaiste, англицизируемое как «tanist») при провозглашении или во время правления вождя. Перечисленные факторы могли действовать в сочетании, а поскольку члены клана могли оспаривать власть друг у друга, подобные провозглашения могли являться началом, завершением или частью борьбы за власть, часто кровавой. В порядке вещей было насильственное смещение вождя (изгнание, убийство, ослепление, кастрация) 130. Борьба за власть могла приводить и к разделению клана с выделением нового вождества под властью одной из ветвей. Примером такого исхода является выделение в XIV в. вождества «О’Нилов из Кландебоя». Если ядром владений «старших» О’Нилов был т.н. Тирон (ирл. Tir Eoghain, анг. Tyrone) в центральном Ольстере (больше территории позднейшего графства Тирон) 131, то «окняженный» боковой ветвью Кландебой или Кланабой (анг. Clandeboy, Clannaboy, ирл. Clann Aedha Buidhe – «клан Э 129 Hogan J. The Irish law of kingship, with special reference to Ailech and Cenél Eoghain // Proceedings of the Royal Irish Academy. 1931/1932. Vol. 40C. P. 186-254. Passim. За историографией и библиографией этого вопроса снова отсылаю к работе: Warntjes I. Regnal succession in early medieval Ireland // Journal of Medieval History. 2004. Vol. 30. N. 4. P. 377-410. 130 Simms K. From kings to warlords. P. 42-50. McGowan M. Royal succession in earlier medieval Ireland: the fiction of tanistry // Peritia. 2003-2004. Vol. 17-18. P. 357-381. 131 Hogan J. Op. Cit. P. 205-206. Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 151-156. 134 Желтого») 132 лежал северо-восточнее, примерно в границах позднейших графств Антрим и Даун 133. Еще во времена до английского вторжения для Ирландии была характерна полицентричность власти. Выше уровня отдельных королей существовали, хотя все равно не непрерывно, короли провинций. Звание короля всей Ирландии было скорее желанным призом, до которого время от времени могли дотянуться сильнейшие правители, которые все равно с трудом могли реализовать его на территории всего острова и часто сталкивались с оспариванием своего титула конкурентами 134. В непосредственно же изучаемый период на гэльских территориях наблюдался еще более резкий партикуляризм. Англо-ирландский автор известного анонимного трактата, составленного в 1515 г., насчитывал на острове не менее 60 одних лишь гэльских вождеств, правители которых «обладают имперской властью в своих владениях», «живут мечом» и «подчиняются только силе меча» 135. При этом никакому вождю не удавалось надолго закрепить за собой даже провинциальной гегемонии: в Коннахте власть делили ветви Бёрков и О’Конноров, в Ольстере господство оспаривали у «старших» О’Нилов О’Доннеллы 136. В современной историографии для описания как гэльских вождеств, так и схожих с ними владений англо-ирландских династов за пределами Пэйла, используется термин «лордство» (lordship) 137. Автор вышеупомянутого траката называл «лордами» только англо-ирландских владык, даже «мятежных», а для обозначения владений ирландцев 132 В данном случае родовое имя правящей династии перешло на контролируемую ей территорию. 133 Hogan J. Op. Cit. P. 225-227. Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 159-160. Далее по умолчанию при упоминании О’Нилов имеется в виду «старший» клан. 134 Лучшее описание ирландской политики в период, связанный с преобладанием собственно королевского титула: Бирн Ф.Д. Короли и верховные правители Ирландии. СПб., 2006. 135 SP HVIII. Vol. II. P. 1, 5. 136 Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 151-180. 137 См., напр.: Nicholls K.W. Op. Cit. P. 22-27. Simms K. Warfare in the medieval Gaelic lordships // The Irish Sword. 1975/1976. Vol. 12. P. 98-108. Maginn C. 'Civilizing' Gaelic Leinster: the extension of Tudor rule in the O'Byrne and O'Toole lordships. Dublin, 2005. Cпециальная коллективная монография по теме ирландского «лордства»: Lordship in medieval Ireland: image and reality / Ed. by L. Doran, J. Littleton. Dublin, 2007. 135 использовал слова «страны» (countreys) и «регионы» (regions), при этом воздерживаясь от употребления какого-либо устойчивого понятия для обозначения англо-ирландских владений. При этом обе этнические разновидности правителей в его изложении обозначались как «капитаны» «наций» или «сородичей» 138. Говоря о «капитанах» из англо-ирландцев в изучаемый период, помимо перечисления в трактате, можно привести примеры барона де Курси (242) и деда барона Пауэра (266); оба, по сведениям источников, умерли в статусе «вождя своей нации» (suae nationis capitaneus) 139. В завершение очерка специфически ирландских властных институтов сравним их с устройством власти английской знати, характерным в то же время для большей части Англии (кроме Уэльса и крайнего шотландского пограничья). В Англии такая власть имела минимум три основных разновидности, образовывавших сочетания: землевладение со связанными с ним сеньориальными правами, королевские должности и производный от первого и второго ресурсов патронат. В случае с Ирландией должностной аспект в большинстве случаев отсутствовал, а землевладение вождей и «лордов» могло сочетаться с такими властными полномочиями, которые были нереальными для их английских «коллег». Даже крупнейшая английская знать подчинялась решениям королевской администрации, платила налоги, по большей части была лишена судебных иммунитетов (такие к раннетюдоровскому времени оставались преимущественно у церковных землевладельцев) 140, была заметно ограничена в правах на содержание частных военных отрядов, в отношении порядка наследования земель и 138 SP HVIII. Vol. II. P. 1-5, 6-7, 25-27. Автор трактата также применяет к гэльским вождям словосочитание «chief captaine». 139 Redmond G.O. Historical memoir of the family of Poher, Poer, or Power; with an account of the barony of Le Power and Coroghmore, county Waterford. Dublin, 1891. P. 19. CP. Vol. VII. P. 284. 140 Lander J.R. 1) The Wars of the Roses // Idem. Crown and nobility, 1450-1509. L., 1976. P. 68. 2) Bonds, coercion and fear: Henry VII and the peerage // Ibid. P. 270-271. 3) The Crown and the aristocracy in England, 1450-1509 // Albion. 1976. Vol. 8. N. 3. P. 209-210. Ellis S.G. The destruction of liberties: some further evidence // BIHR. 1981. Vol. LIV. P. 150. Thornton T. Fifteenth-century Durham and the problem of provincial liberties in England and the wider territories of the English Crown // TRHS. 2001. 6th ser. Vol. 11. P. 83-100. Известное исключение из сказанного составляли миниатюрные баронии Чешира, находившиеся в руках частных светских владельцев и до конца тюдоровской эпохи сохранявшие уголовную юрисдикцию: Thornton T. Cheshire and the Tudor state. P. 50-52. 136 титулов следовала правилам (по большей части уже писаным), на которых настаивала корона. Хотя подобные ограничения могли своевольно нарушаться, это не шло ни в какое сравнение с ирландской вольницей. Ирландские владыки, при всей своей сравнительной бедности и порой карликовом размере владений, пользовались в их пределах практически полной автономией. Еще одно различие, на которое исследователи, на мой взгляд, обращают недостаточно внимания, заключалось в характере территориального распределения владений. В Англии господствовала имущественная и патронатная чересполосица – территории, принадлежащие какому-либо знатному лицу или контролируемые им через должности, как правило, лежали разбросанно друг от друга (нередко даже на разных концах страны), перемешиваясь с коронными или подконтрольными иным лицам. Даже сильнейшие магнаты в сферах своего наибольшего влияния владели не сплошными протяженными территориями, а скорее «концентрациями» и «сгустками» земель, допускавшими посторонние «вкрапления». «Сгустки», в свою очередь, могли быть сбалансированы отвлекающими внимание и усилия хозяина владениями в других частях страны. Более того, владения титулованной знати, рассеянные и перемешанные таким образом, представляли собой лишь малую часть от всей земли в стране, тогда как остаток принадлежал короне, церкви и нетитулованному джентри. К правлению Генриха VIII в каждом из графств, для которых имеются или могут быть реконструированы соответствующие данные, пэрство даже коллективно не владело более 10% земли (а часто имело и меньше), тогда как хотя бы относительно (а нередко и абсолютно) наибольшая часть земель принадлежала джентри 141. Секуляризация церковных земель не изменила положения: хотя горстка виднейших титулованных придворных и сановников смогла крупно обогатиться на дележе новых имуществ 141 Cornwall J.C.K. The early Tudor gentry // EconHR. 1965. 2nd ser. Vol. 17. N. 3. P. 461. Thompson F.M.L. The social distribution of the landed property in England since the sixteenth century // EconHR. 1966. 2nd ser. Vol. 19. N. 3. P. 512. Hoskins W.G. The age of plunder: the England of Henry VIII, 1500-1547. L., N.Y., 1976. P. 29-34. Zell M. Landholding and the land market in Early Modern Kent // Early modern Kent, 1540-1640 / Ed. by M. Zell. Woodbridge, 2000. P. 49-50. В Кенте, который выделялся большим количеством мелкого фригольда, доля пэрской земли еще в начале XV в. составляла немногим более 11%: Fleming P.W. The landed elite, 1300-1500 // Later Medieval Kent, 1220-1540 / Ed. by S. Sweetinburgh. Woodbridge, 2010. P. 211. 137 короны, доступ к этому источнику в той или иной мере получило лишь меньшинство пэров, и бóльшая часть секуляризованной земли досталась не пэрству, а джентри 142. Очевидно, что наблюдаемая в Англии мозаичность частного влияния и собственности затрудняла «окняживание» регионов, выстраивание сплошных и прочно укорененных региональных клиентел, извлечение максимальных доходов из имений, которое зависело от личного присутствия землевладельца. Ирландия же за пределами Пэйла отличалась территориально непрерывными сферами влияния. Отдельные владения могли быть очень мелкими, а границы – колебаться, но для любого вождя или «лорда» можно было уверенно указать устойчивое сплошное «ядро» его владения, причем только одно, в пределах которого только он был правителем и реализовывал соответствующие полномочия. Подчинение высшему вождю не отменяло их, а лишь накладывало новый уровень власти поверх существующего. Такой порядок способствовал быстрой (в сравнении с Англией) концентрации власти в руках местных господ, их региональному «укоренению». Англо-ирландская знать, таким образом, оказывалась в обстановке минимум двух-трех пересекающихся «миров», каждый из которых предоставлял свои возможности для завоевания и укрепления власти и требовал для этого применения своих средств. Тот или иной династ, соответственно, мог выступать попеременно или одновременно в ролях лояльного английской короне аристократа, кланового вождя, чиновника администрации Пэйла. Самый яркий пример совмещения ролей предоставляет фигура восьмого графа Килдера (219), тридцатилетие с перерывами занимавшего должность лорда-наместника, владевшего обширными землями за пределами «Пэйла», облагавшего гэльских вождей данью в собственную пользу (то есть перекладывавшего в свои сундуки часть «черных рент», которые взимались вождями с Пэйла), и выдававшего за вождей собственных дочерей. Состояние англо-ирландской титулованной знати к началу правления Тюдоров носило на себе отчетливейший отпечаток событий времени не столько Ричарда III, сколько Эдуарда IV. К началу XV в. только три ирландских титула были обеспечены патентами – титулы графов Килдеров, Ормондов и Десмондов. Их же обладатели представляли собой троих крупнейших магнатов и глав трех сильнейших англо142 Hoskins W.G. Op. Cit. P. 134-138, 147-148. Miller H. Henry VIII and the English nobility. Oxford, 1986. P. 246-253. 138 ирландских родовых сообществ: двух ветвей рода Фитцджеральдов, или Джеральдинов (Килдер, Десмонд) и старшей ветви рода Батлеров (Ормонд). Ядро владений Килдеров составляли территории одноименного графства – как в Пэйле, так и за его пределами, – и прилегающие владения в Пэйле 143; Ормондов – графства Килкенни и отчасти графства Типперери (во втором графстве присутствовали и Килдеры) 144; владения Десмондов, дополняемые владениями «лордов»-клиентов и вассалов, тянулись полумесяцем от северной половины графства Керри до запада графства Уотерфорд 145. Полвека, однако, Ормонды, наделенные землями в Англии и вовлеченные в английскую политику, большую часть времени отсутствовали в Ирландии. Пятый граф, унаследовавший титул у отца в 1452 г., принял участие в «войнах Роз» на ланкастерианской стороне, и оказавшись в числе разбитых при Таутоне в 1461 г., был пленен и казнен, будучи бездетным. Два младших брата графа бежали за границу и вместе с убитым были подвергнуты опале актами английского и ирландского парламентов в 1461-1462 гг. Старший из выживших братьев Джон Батлер (т.е., если не принимать во внимание опалы, шестой граф) в январе 1462 г. высадился в Ирландии, развернув боевые действия под предлогом отстаивания прав Генриха VI. Ормонд совершил налет на Уотерфорд и Нью-Росс, будучи поддержанным выступлениями Бермингемов и одной из младших ветвей Батлеров в центре острова, и захватил в плен сына графа Десмонда (7). По приказу Эдуарда IV против Ормонда было сформировано войско, командовать которым был назначен казначей Ирландии Рональд Фитцъюстас (265), к этому же случаю пожалованный титулом барона Портлестера. Однако прежде, чем его отряд встретился с Батлером, тот уже был разбит Десмондом при Пиллтауне (на границе графств Типперери и Килкенни). Батлер бежал в Португалию, но позднее, в период 1471-1475 гг., вместе с младшим братом получил отмену опал и, приняв режим Эдуарда IV, был 143 Вдобавок к этому, Килдеры обладали второстепенной концентрацией владений в графстве Лимерик. Lyons M.A. Gearóid Óg, ninth earl of Kildare. Dublin, 1998. P. 12-13. Ellis S.G. Fitzgerald, Gerald, eighth earl of Kildare (1456?-1513) // ODNB. 144 Finnegan D. Butler, Piers, first earl of Ossory and eigth earl of Ormond // ODNB. Edwards D. 1) Butler, James, ninth earl of Ormond and second earl of Ossory // ODNB. 2) The Ormond lordship in County Kilkenny, 1515-1642: the rise and fall of Butler feudal power. Dublin, 2003. P. 79-94. 145 McCormack A.M. The earldom of Desmond 1463-1584. The decline and crisis of a feudal lordship. Dublin, 2005. P. 26-34. 139 признан последним в качестве графа Ормонда (6) 146. Поскольку Джон умер, не оставив законного потомства, титул наследовал в 1477 г. третий из братьев Томас (169), который прожил в Англии большую часть жизни и умер в Лондоне. После Пиллтауна Эдуард IV назначил лордом-наместником Десмонда с предписанием советоваться в делах с графом Килдером (7) и Портлестером, но пять лет спустя сменил Десмонда на посту на англичанина графа Вустера. В плохо освещенных источниками политических обстоятельствах 1468 г. ирландский парламент с подачи Вустера подверг Десмонда и Килдера опале за «союз с ирландскими врагами короля». Схваченный Десмонд был казнен, Килдер же вместе с Портлестером бежал и, объединившись с братом Десмонда Джеральдом и рядом ирландских кланов, устроил ответный рейд на графство Мит, открыв всплеск беспорядков и гэльских набегов. Через несколько месяцев Килдер был помилован с отменой опалы, а в 1470 г. Вустер был снят с должности, сдав полномочия Килдеру. Сын графа Десмонда Джеймс был признан короной в правах наследника, но отвергнут частью своего рода. Начался семидесятилетний период, большей частью захвативший тюдоровскую эпоху, в течение которого междоусобная борьба десмондовских джеральдинов сочеталась с мятежами против английской власти 147. В 1475 г. корона освободила Килдера от должности наместника, назначив им епископа графства Мит Уильяма Шервуда. Епископ, который не мог сравниться своей личной властью и влиянием с графом, к началу 1477 г. испытывал явные затруднения в 146 Джон Батлер возвращался в Англию во время реставрации Генриха VI, и возможно, покинул страну вновь в 1471 г. В 1474 г. он получил от Эдуарда IV помилование и признание в качестве графа Ормонда, а в 1475 г. ирландский акт об его опале был отменен парламентом Ирландии. Томас Батлер был взят в плен после битвы при Тьюксбери (04.05.1471 г.), но в том же году помилован, а в 1472 г. подал в парламент петицию об аннулировании его личной опалы. Формальным предлогом для этого было то, что в соответствующем акте 1461 г. он упоминался в качестве рыцаря, тогда как таковым в действительности не был, что, по мнению Батлера, означало, что акт касается не его, а несуществующего лица. Петиция была удовлетворена. CP. Vol. X. P. 128-131. Edward IV: parliament of 1461. Items 17-28 // PROME. Edward IV: parliament of 1472. Item 26 // Ibid. 147 Ashdown-Hill J., Carson A. The execution of the earl of Desmond // The Ricardian. 2005. Vol.15. P. 70-93. McCormack A.M. The earldom of Desmond. P. 60-61. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 54-55. 140 исполнении своих обязанностей, и был отозван в Англию под предлогом консультаций с королем, оставив в качестве своего заместителя барона Горманстона (230) 148. Здесь следует рассказать об особенностях отношений дублинской администрации с Англией в это время. Формальным прямым «заместителем» английского короля в Ирландии являлся королевский лейтенант (lieutenant), который, как правило, назначался из ближайших членов королевской семьи, обладал должностью как синекурой и никогда не появлялся на острове. Действительной главной ирландской должностью являлся пост наместника (deputy), который, однако, считался «замещавшим» не непосредственно короля, а упомянутого лейтенанта. По сложившейся к концу XV в. практике, в случае внезапного освобождения должности наместника (смерти на посту, снятия без замены) заседавший в Дублине ирландский совет, состоявший из обладателей нескольких главных постов, самостоятельно избирал временного исполняющего обязанности наместника под названием юстициария (justiciar). В случае такого же освобождения должности лейтенанта цепь передачи полномочий считалась прерванной и вместо наместника также избирался юстициарий. Нередко одно и то же лицо последовательно занимало должности наместника и юстициария (или наоборот). В свою очередь, как наместники, так и юстициарии на практике производили назначения на любые вакантные ирландские должности. Как минимум последнее право при этом обосновывалось ссылкой на «обычай ФитцЭмпресса» – якобы имевшее место пожалование прав еще Генрихом II («ФитцЭмпрессом», т.е. «сыном императрицы») 149. На момент, о котором шла речь, лейтенантом Ирландии был королевский брат герцог Кларенс. Получив вести об опале и казни Кларенса в феврале 1478 г., совет избрал юстициарием Килдера, а когда тот умер три недели спустя, поставил на должность его наследника, восьмого графа. Эдуард IV в июле сделал лейтенантом 148 149 Ibid. P. 59-60. Maps, genealogies, lists. P. 478. По всей очевидности, такого пожалования на самом деле не было, а «обычай» был выдумкой, призванной подкрепить автономистские претензии элиты Пэйла. Пожалование не подтверждается независимыми источниками, впервые речь о нем зашла в 1444 г., а претензии развивались со временем: если сначала говорилось об «обычае со времени завоевания Ирландии», через три года это были уже «дарованные привилегии», а в акте 1485 г. «подтверждался» уже «статут ФитцЭмпресса». Richardson H.G., Sayles G.O. Op. Cit. P. 324-331. 141 своего сына-младенца Джорджа 150, а затем, решив бросить новый вызов засилью Килдера, назначил наместником барона Грея из Коднора (130), клиента своего любимца барона Гастингса. Прибывший в Ирландию к сентябрю новый наместник был встречен бойкотом: его назначение под формальными предлогами объявили недействительным, канцлер (Портлестер) не допустил его к государственной печати, констебль дублинского замка (приор госпитальеров) сломал крепостной мост, чтобы наместник не смог въехать в свою резиденцию. Кульминацией противостояния стал созыв Килдером и Греем двух парламентов, отрицавших законность друг друга. В итоге король пошел на попятную, по прошлогоднему сценарию отозвав Грея «для консультаций» и назначив ему заместителем того же Горманстона (незадолго до этого продвинутого к титулу виконта). В этот раз, однако, Эдуард призвал Килдера с рядом чиновников в Англию. Последующие перестановки были ограничены: в мае 1479 г. тот же Горманстон был утвержден уже как наместник, а в октябре эту желанную должность получил Килдер. Король, однако, произвел ответный демарш, заявив о собственном исключительном праве назначать на высшие посты Пэйла, и назначив канцлером упомянутого Шервуда 151. Правление Ричарда III не было отмечено никакими переменами в составе ирландской титулованной знати. Занятый борьбой сначала за установление, а затем удержание власти в Англии, последний Йорк не шел на конфликт с килдеровской гегемонией и вообще какое-либо обострение в Ирландии. После того, как в декабре 1482 г. умер Шервуд, английской короной на пост канцлера трижды (при Эдуарде IV, Эдуарде V и Ричарде III) назначался барон Хоут 152, Килдер же отдал должность своему брату Томасу и не пускал королевского назначенца, ссылаясь при этом на тот же «обычай ФитцЭмпресса». Король ограничился мягким словесным протестом в декабре 1483 г., и Томас оставался канцлером до конца его правления 153. Еще в августе Килдер был назначен наместником и, с перерывом на формальное юстициарство, остался им 150 Умрет в мае следующего года, когда следующим лейтенантом будет назначен второй сын короля, четырехлетний Ричард, герцог Йорк. 151 Maps, genealogies, lists. P. 478-479, 506. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 61-62. Ellis S.G. Fitzgerald, Gerald, eighth earl of Kildare (1456?-1513) // ODNB. 152 Отец барона Хоута (254). 153 Richardson H.G., Sayles G.O. Op. Cit. P. 324-331. Maps, genealogies, lists. P. 506. 142 вплоть до Босворта 154. В июне 1485 г., зная о готовящемся вторжении в Англию и возможной смене власти, Килдер пошел на дальнейшее «страхование» себя, созвав парламент, который принял теперь уже «подтверждение статута ФитцЭмресса». Новый акт закреплял порядок избрания наместника ирландским советом, действующих членов совета утверждал в их должностях пожизненно, а на случай их смерти вручал наместнику право заполнения вакансий 155. Столь же компромиссной была политика Ричарда III по отношению к ирландским вождям и Десмондам. Осенью 1484 г. он отправил в Ирландию ряд посланий по этим вопросам. Графу Килдеру Ричард повелевал использовать свое влияние на мужа своей сестры, вождя О’Нилов, «ради возвращения королевского наследства в Ольстере», а также принять изъявление покорности О’Доннелла, если он пожелает это сделать. В письме Десмонду король признавал, что убийство отца графа было прикрыто лишь «видимостью закона»; кроме того, желая возвращения графа к английским обычаям, он высылал ему английский костюм и обещал золотую цепь, если тот оставит ношение гэльской одежды. 156 154 К моменту прихода герцога Глостера к власти лейтенантом являлся (с 1479 г.) младший сын Эдуарда IV Ричард, позднее исчезнувший в Тауэре. В июле 1483 г. Ричард III назначил лейтенантом своего сына Эдварда, который умер в следующем апреле. В августе 1484 г. лейтенантом стал племянник короля, граф Линкольн (44). Maps, genealogies, lists. P. 479. LP HVII. Vol. I. P.44, 74-75. CPR. 1476-1485, P. 153, 403. Harl. MS. 433. Vol. I. P. 75. Vol. III. P. 3738. 155 Richardson H.G., Sayles G.O. Op. Cit. P. 326-327, 330-331. SRI. P. 60-63. О подготовке Генрихом Тюдором вторжения в Англию к этому времени было широко известно. 23 июня 1485 г. Ричард III издал прокламацию, констатирующую военную угрозу и содержащую требование к подданным поддержать монарха с оружием в руках по первому зову. The Paston letters. Vol. III. P. 316-320. 156 LP HVII. Vol. I. P. 67-78. Глава 3. Правление Генриха VII Часть I. Английский порядок титулованной знати 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей О составе бывшей и будущей знати среди войска Генриха VII при Босворте уже было сказано. Что касается войска Ричарда III, то прежде всего назовем несколько лиц, состоявших в нем бесспорно. Герцог Норфолк и барон Феррерс из Чартли были убиты в бою. В плен были взяты граф Сарри (6), граф Нортумберленд (46) и барон Зуш (209), причем Нортумберленд, по словам Кройлендской хроники, со своим отрядом не стал вступать в бой. Бежал с поля боя и скрылся виконт Ловел (78) 1. В циркулярном письме, разосланном Генрихом VII сразу после победы, новый король по ошибке или умышленно называет в числе убитых Ловела, а также графа Линкольна (44), из чего можно заключить, что последний хотя бы состоял в войске Ричарда III 2. Дополнительные имена могут предоставить баллады «Босвортское поле» 3, «Леди Бесси» и «Роза Англии» 4. Первая из них, по-видимому, является более ранней (возможно, даже сочиненной до конца XV в.) и содержит меньше домысленных деталей романтического толка, чем другие, а также предоставляет гораздо больший список участников сражения (включая нетитулованное джентри), почти нигде не выглядящий однозначно недостоверным 5. В рядах армии Ричарда III автор баллады насчитывает 21 1 Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 224-225. Ingulfi Croylandensis historia. P. 574-575. The Chronicle of Calais. P. 1. Green R.F. Historical notes of a London citizen, 1483–8 // EHR. 1981. Vol. 96. N. 380. P. 589. 2 Letters of the kings of England / Ed. by J.O. Halliwell. 2 vols. L., 1846. Vol. I. P. 169-170. 3 Сохранилась в двух списках, из которых издан один: Bishop Percy’s folio manuscript. Ed. by J.W. Hales, F.J. Furnivall. 4 vols. in 3. L., 1867-1868. Vol. III. P. 233-259. Второй (BL. Harl. MS. 542) использован К. Ричмондом для статьи: Richmond C.F. 1485 and all that, or what was going on at the battle of Bosworth // Richard III: loyalty, lordship and law / Ed. by P. Hammond. L., 1986. P. 199-242. 4 Bishop Percy’s folio manuscript. Vol. III. P. 187-194, 319-363. 5 Ross C.D. Richard III. P. 235-237. См. ниже замечание К. Ричмонда насчет барона Одли. 144 обладателя титулов – герцога Норфолка, 6 графов и 14 «лордов» 6. Одна из деталей добавляет доверия к автору: граф Шрусбери, которому на тот момент было 17 лет, назван «юным». Чуть более деталей сомнительных. Следом за бароном Мотрэверзом (20) упомянут его «двойник» – «молодой Эрандел», из чего можно заключить, что баллада была сочинена позднее 1487 г. Удивительно, хотя и не невероятно совсем, что на поле боя выведены пожилые граф Кент (41) и барон Грейстоук (141) (каждому около 70 лет). Две странности и одна явная ошибка, как показал К. Ричмонд, отсутствуют в неизданном варианте текста баллады: вместо «лорда Беркли» (который к этому времени уже был графом) в нем упоминается бесспорный участник битвы Ловел, тогда как вместо барона Одли (83), находившегося в это время в Саутгемптоне, значится барон Огл (164) 7. Примечательно, что даже список из баллады, который значительно пространнее списков во всех прозаических источниках о битве, включает в себя менее половины совершеннолетних обладателей титулов на тот момент 8. Если же касаться только горсти твердо известных имен, то мы увидим, что в решающий момент проверки преданности из всей титулованной знати за Ричарда выступили преимущественно только ближайшие сторонники, облагодетельствованные в его собственное правление – Говарды, Ловел, близкий родственник и возможный наследник Линкольн 9, – из остальных же троих Нортумберленд не поднял оружия. 6 По изданному списку. Графы: Кент, Линкольн, Нортумберленд, Сарри, Уэстморленд, Шрусбери. Лорды: Беркли (виконт и граф Ноттингем (13)?), Грей из Коднора, Грей из Повиса (? – “Lord Bowes” в ориг.), Одли, Грейстоук, Дакр с Севера, Зуш, Ламли, Мотрэверз, Скроуп из Апселла (Машема), Скроуп из Болтона, Уэллс (sic – возможно, барон Гастингс из Уэллса (143)), Феррерс из Гроби (sic – “Lord fferyes of Strobe” в ориг.), Феррерс из Чартли, Фитцхью. 7 Richmond C.F. 1485 and all that. P. 201, 237. 8 Кроме Нортумберленда и оставшегося во Франции Бернса, несовершеннолетними были графы Уорик (56) и Эссекс (34), бароны Дакр из Гисленда (112), Латимер (146) и Морли (158). Хотя большинство из них по возрасту могли участвовать в сражении, до двадцатиоднолетия они, как находящиеся под чьей-либо опекой, не могли самостоятельно принимать решение об участии или неучастии в бою. «Самостоятельную» титулованную знать, таким образом, составляли 45 человек. 9 О возможном выборе Линкольна на роль наследника см. С. 119, 142 (в сноске), 153-154. 145 Сразу после прихода к власти новый король позаботился о контроле над сыном герцога Кларенса, малолетним графом Уориком (56). Последний раз он появлялся на людях в июле-сентябре 1483 г. (включая коронацию Ричарда III и посвящение в рыцари принца Уэльского), после чего был увезен в йоркширский замок Ричарда III Шериф Хаттон. Генрих VII приказал перевезти его в Тауэр, где Уорик находился в фактическом заключении следующие 14 лет 10. В первые полгода своего правления Генрих VII совершил больше перемен в составе титулованной знати, чем в любой равный отрезок времени до своей смерти. На промежуток 22 августа 1485 г. – 12 марта 1486 г. пришлись 4 креации, 11 восстановлений, 2 продвижения, 5 опал 11. Пять из этих действий короля предшествовали и коронации, и открытию первого парламента. Начало им было положено при рассылке парламентских повесток 15 сентября, когда в парламент был впервые призван как барон Фитцуолтер Джон Рэдклифф (129) – внук последнего барона Фитцуолтера, умершего в 1431 г 12. Тогда же был призван находившийся доселе под опалой барон Клиффорд (10) (100), что было фактическим восстановлением в титуле. 26 октября состоялась креация Эдварда Куртенэ (32) в качестве графа Девона 13. На следующий день были одарены титулами королевский дядя и отчим: Джаспер Тюдор (1) стал герцогом Бедфордом, барон Стэнли (3) был продвинут к титулу графа Дерби 14. О предшествующей роли Бедфорда и Дерби достаточно сказано во второй главе 15, поэтому остановимся здесь на происхождении троих остальных. 10 The Anglica Historia. P. 2-3. Excerpta historica. P. 384. This rol was laburd & finished by master John Rows of Warrewyk / Ed. by W. Courthope. L., 1845 [i.e. 1859]. N. 60. 11 В качестве восстановления засчитано начало последовательного признания Кристофера Уиллоуби как барона Уиллоуби де Эрсби, о чем ниже. 12 О формальной стороне случая Фитцуолтера см. в первой главе: С. 60. 13 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 28-29. 14 Trimmer R.D. List of creations. P. 79. 15 С. 121 и далее. 146 Джон Рэдклифф был сыном норфолкского джентльмена, убитого 28 марта 1461 г. на йоркистской стороне в стычке, предшествовавшей битве при Таутоне 16. При реставрации Генриха VI и во второе правление Эдуарда IV Рэдклифф назначался мировым судьей Норфолка и избирался в парламент от этого графства, будучи явно обязанным покровительству барона Гастингса 17. Генри Клиффорд происходил из старинного баронского рода. Крупнейший его патримоний составляла т.н. «барония Уэстморленд» в одноименном графстве, наследственными шерифами которого же являлись Клиффорды. Вторым ядром владений был расположенный в Западном райдинге Йоркшира «гонор Скиптон» (honour of Skipton) c центром в одноименном замке. Еще три манора лежали в Камберленде, а остаток имущества был рассеян за пределами региона. Брак отца Клиффорда (10) с наследницей барона Весси, чьи главные владения были сосредоточены в Восточном райдинге Йоркшира, должен был со временем еще больше укрепить влияние Клиффордов на Севере. Однако девятый барон пал на ланкастерианской стороне в той же стычке, что и отец Рэдклиффа, и был посмертно подвергнут опале, а его конфискованные имения розданы сторонникам Эдуарда IV. Писавший при Генрихе VIII Эдвард Холл поведал популярную в последующие века историю о том, как наследник был спрятан матерью среди крестьян и жил пастухом вплоть до прихода к власти Генриха VII, вернувшего ему титул и наследство. В действительности, если изначально юного Генри и скрывали, то лишь несколько лет, после чего он, по всей видимости, жил почти открыто в имениях деда по матери 18. В 1472 г. Клиффорд получил формальное «помилование» от Эдуарда IV. 19 16 Liber niger Scaccarii: necnon Wilhelmi Worcestrii annales rerum Anglicarum. Cum praefatione et appendice Thomae Hearnii. Editio altera. 2 vols. L., 1774. Vol. II. P. 489. 17 Arthurson I. Ratcliffe [Radcliffe], John, sixth baron Fitzwalter (1452–1496) // ODNB. 18 В 1466 г. наследник одного из бывших держателей Клиффордов демонстративно уплатил Клиффорду рельеф, а через год церковный суд Йорка утвердил завещание, по которому один старых семейных слуг оставлял Клиффорду свои ценности. Spence R.T. The shepherd lord of Skipton castle. Henry Clifford, 10th Lord Clifford (1454-1523). Skipton, 1994. P. 1-16. Letters of Cliffords, lords Clifford and earls of Cumberland, c. 1500 - c. 1565 / Ed. by R.W. Hoyle. 1992. P. 1415. Hall E. The union of the two noble and illustre families of Lancastre & Yorke. [Далее – Hall]. P. 253 [вторая из страниц с одинаковым номером]. Холл к тому же называет наследника барона 147 Эдвард Куртенэ происходил из младшей ветви рода графов Девонов. Отец Эдварда, ланкастерианец, был взят в плен и казнен после битвы при Тьюксбери (04.05.1471 г.), в которой погиб и последний граф Девон из старшей линии – c йоркистской точки зрения, находившийся под опалой 20. Если бы не старая опала, Эдвард мог бы унаследовать и титул, и имения Девонов с ядром в одноименном графстве и Корнуолле; собственные имения его линии также лежали в Корнуолле. В 1472 г. Эдвард был помилован, а в последующие годы получал ряд локальных временных назначений, чему мог способствовать брак с Елизаветой Куртенэ, представительницей еще одного ответвления рода, отец которой был клиентом герцога Кларенса. После падения Кларенса назначения прекратились. С приходом к власти Ричарда III Куртенэ был назначен мировым судьей Корнуолла, однако принял участие в «мятеже Бэкингема» и бежал в Бретань, о чем уже говорилось 21. Созванный парламент открылся 7 ноября и заседал до 4 марта с перерывом между сессиями 11 декабря – 22 января, за время которого состоялась свадьба Генриха VII с Елизаветой Йоркской (18 января). Почти подневно датировать принятие многих актов позволяет т.н. «Колчестерский отчет» – дневник заседаний палаты общин в первую сессию, составленный депутатами от Колчестера и сохранившийся в муниципальном архиве. Поскольку по тогдашнему порядку билли, как правило, сперва принимались лордами, а потом отправлялись к общинам, даты их принятия нижней палатой можно считать за окончательные или близкие к ним. Таким образом можно узнать, что все опалы и не менее 6 из 12 восстановлений пришлись на первую сессию 22. «Томасом». Clay J.W. The Clifford family // Yorkshire Archaeological Journal. 1905. Vol. 18. P. 367-372. 19 20 CPR. Edward IV, Henry VI. 1467-1477. L., 1900. P. 327. Участники реставрации Генриха VI как таковые не были подвергнуты опале, но применительно к Куртенэ (с точки зрения Йорков и их приверженцев) действовала опала шестого графа, принятая в 1461 г. Edward IV. The Parliament of 1461. Item 19 // PROME. 21 Thomson J.A.F. The Courtenay family in the Yorkist period // BIHR. 1972. Vol. 45. N. 112. P. 234- 235. Gunn S.J. Courtenay, Edward, first earl of Devon (d. 1509) // ODNB. 22 Parliamentary texts of the Later Middle Ages / Ed. by N. Pronay, J. Taylor. Oxford, 1980. P. 185-9. Цит. в: Henry VII. The Parliament of 1485. Appendix // PROME. Henry VII. The Parliament of 1485. Introduction. // PROME. Упоминаются восстановления Джаспера Тюдора, герцога Бэкингема, 148 Вторым после акта, устанавливающего торговые пошлины, на парламентском свитке следует акт о королевском титуле. Не вдаваясь в обоснования, акт объявлял Генриха VII королем и подтверждал за ним право на короны Англии и Франции и различные коронные владения. Заметим, что перед открытием парламента главные судьи обсуждали вопрос о том, стоит ли актом парламента отменять предыдущие опалы самого Генриха Тюдора, но, очевидно, посчитали это излишним по факту занятия им трона 23. Опалам были подвергнуты отец и сын Говарды, виконт Ловел, бароны Феррерс из Чартли и Зуш 24. В титулах были восстановлены упомянутый Джаспер Тюдор (как граф Пемброк), граф Оксфорд (49), наследник герцога Бэкингема Эдвард (2), маркиз Дорсет, граф Риверс (53), виконт Бомонт (73), бароны Уэллс (79), Рос (173) и Сент-Аманд (176) 25. Барон Клиффорд, де-факто признанный в титуле в момент призвания, получил закрепление его в виде отдельного акта об отмене опалы своего отца 26. Джаспер Тюдор, уже герцог Бедфорд, был восстановлен в своем прежнем титуле графа Пемброка 27. Для нового графа Девона не только отменялась принятая при Ричарде III опала, но и подтверждалось за ним владение всем наследством прежних графов Девонов 28. Из нетитулованных реабилитированных лиц стоит упомянуть мать короля графиню Ричмонд (титул по второму мужу), будущих баронов Чейни (99), Добени (117) и Уиллоуби де Брука (202), отца будущего барона Пойнингса (171) и деда будущего барона Хангерфорда (144) 29. графа Оксфорда, барона Уэллса, а также «восстановление ста двадцати человек», зафиксированное в последующем акте, среди прочих касающемся графа Риверса и барона СентАманда. Henry VII. The Parliament of 1485. Item [7] // PROME. 23 Ibid. Item [5] // PROME. Chrimes S.B. English constitutional ideas in the fifteenth century. Cambridge, 1936. Appendix N. 74. Цит. по: Henry VII. The Parliament of 1485. Introduction // PROME. 24 Ibid. Item [8] // PROME. 25 Ibid. Items [7], 7 [12], 13 [18], 14 [19], 39 [44], 44 [49] // PROME. 26 Ibid. Item 6 [11] // PROME. 27 Ibid. Item 5 [10] // PROME. 28 Ibid. Items [7], 30 [35] // PROME. 29 Ibid. Items [7], 12 [17] // PROME. 149 Малолетнего наследника герцога Бэкингема после казни его отца скрывали 30. Еще до открытия парламента вдова герцога, сестра королевы Елизаветы Вудвилл Екатерина вышла замуж за герцога Бедфорда, и в таковом статусе фигурировала в акте, предоставлявшем ей во вдовий удел земли из бывшего имущества мужа с годовым доходом около 1000 марок 31. Опекунство над восстановленным в правах наследником и его братом было вручено графине Ричмонд 32. Виконт Бомонт (2) был упорным ланкастерианцем. Отец Бомонта, первый виконт в английской истории, был убит в битве при Нортгемптоне (10.07.1460 г.), но не понес опалы; ее получил наследник, взятый в плен в при Таутоне. Приняв участие в реставрации Генриха VI, после разгрома при Барнете Бомонт бежал из страны вместе с графом Оксфордом, став его постоянным спутником вплоть до сдачи в плен на «горе св. Михаила» 15.02.1474 г. Если Оксфорд провел следующее десятилетие в заточении под Кале, то судьба Бомонта вплоть до отмены опалы неизвестна. Наследственные земли Бомонта были сконцентрированы Линкольншире, Лестершире и Восточной Англии 33. Несмотря на восстановление, значительная их часть, после конфискации пожалованная барону Гастингсу, оставалась в руках у его наследника Эдварда 34. Член «бретонского лагеря» барон Уэллс (10) был королевским родственником как сводный брат графини Ричмонд. Патримоний Уэллса, возвращенный ему вместе с титулом, был сконцентрирован в Линкольншире. Отмена опалы Уэллса стала началом 30 Harris B.J. Edward Stafford, third Duke of Buckingham, 1478-1521. Stanford, 1986. P. 29-31. 31 Henry VII. The Parliament of 1485. Item 11 [16] // PROME. 32 Общая доходность земель, оказавшихся под опекунством матери Генриха VII, не указывалась, но ей гарантировалась выплата 500 марок ежегодно из этих доходов, тогда как специальной оговоркой в королевский хаусхолд отписывался доход оттуда же в 1000 фунтов. Harris B.J. Edward Stafford. P. 32. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 113. 33 Watts J.L. Beaumont, John, first Viscount Beaumont (1409?–1460) // ODNB. Acheson E. A gentry community: Leicestershire in the fifteenth century, с. 1422 – c. 1485. Cambridge, 1992. P. 18, 20-21 et passim. 34 Pugh T.B. Henry VII and the English nobility. P. 98. n. 79. 150 последовательного непризнания в титуле барона Гастингса из Уэллса (143), а также возвращения в одну из семей Уиллоуби титула Уиллоуби де Эрсби 35. Барон Рос (10) был сыном ланкастерианца, бежавшего из страны после битвы при Таутоне, заочно подвергнутого опале и три года спустя взятого в плен и казненного 36. Сам наследник, как говорилось в акте о его восстановлении, на тот момент находился «за пределами королевства». Возвращенное наследство располагалось в Нортумберленде и Йоркшире 37. Барон Сент-Аманд (2), если судить по истории назначений его отца и его собственным назначениям в будущем, имел основное влияние в Уилтшире. Обрывочные сведения о землевладении барона указывают на Уилтшир и Бедфордшир 38. Три перемены титульного состава знати пришлись на февраль-март 1486 г. 6 января титул графа Бата был пожалован Филиберу де Шанде (23), о роли которого было сказано в предыдущей главе 39. Происхождение его неизвестно: антикварии XVII в. (Миллз, Сегар) производили его из Бретани – скорее всего, строя догадки на очевидном основании; составители «полного свода пэрства» указывали на бытование такой фамилии в местности Бресс в Бургундии, и на основании этого строят свою гипотезу Гриффитс и Томас 40. Очевидно, пожалование титула со связанной рентой было лишь наградой за услуги и попыткой обеспечить их в дальнейшем со стороны француза, вскоре покинувшего Англию 41. 35 Hicks M.A. Welles, Leo [Lionel], sixth Baron Welles (c.1406–1461) // ODNB. История титула и упомянутая тройная титульная «рокировка» подробнее описаны в первой главе: С. 61-62. 36 CP. Vol. XI. P. 106. 37 Norris M.M. Manners, Thomas, first earl of Rutland (c.1497–1543) // ODNB. 38 CP. Vol. XI. P. 301-303. Calendar of inquisitions post mortem [далее – CIPM]. 2nd series. Henry VII. 3 vols. L., 1955. Vol. III. N. 823, 874. 39 Trimmer R.D. List of creations. P. 81. 40 Milles T. The catalogue of honor, or tresury of true nobility [etc.] L., 1610. Segar W. Baronagium Genealogicum (неизданный манускрипт, использованный составителями CP). CP. Vol. II. P. 15. Гриффитс Р.А., Томас Р.С. Становление династии Тюдоров. С. 213. 41 В источниках от 02-03.1487 фигурирует как французский посол. Последний раз упоминается в английском источнике 07.05.1487 в связи с выплатой «графу или его представителю» ежегодной ренты, назначенной при креации. По Гриффитсу и Томасу, погиб в Италии в 1503 г. 151 К 8 февраля барон Уэллс был продвинут к одноименному виконтскому титулу 42. 12 марта Джайлс Добени (117) стал бароном Добени 43. Семья джентри Добени, действительно происходившая из Бретани, приобрела свои первые владения в Англии еще в начале XIII в.; к концу XV в. их маноры были сосредоточены в двух несмежных графствах – Сомерсете и Бедфордшире. История локальных назначений Джайлса Добени при Йорках связывает его имя лишь с Сомерсетом и прилегающими графствами Юго-Запада. При Эдуарде IV Добени стал придворным эсквайром, а затем и рыцарем 44. После этого, если не считать рождения в сентябре принца Артура, автоматически ставшего герцогом Корнуоллом, титульный состав застыл на полтора года. Рассмотрим его «срез» сразу после креации 12 марта: Таблица 3. Английская титулованная знать на 12.03.1486 г. Династическая Всего Додинастическая знать Всего знать Герцоги Бедфорд (1) 2 Саффолк (9) 1 Бэкингем (2) Маркизы Дорсет (14) 1 Графы Бат (23) 5 0 Винчестер (69) Девон (32) Кент (41) Дерби (29) Линкольн (44) Оксфорд (49) Нортумберленд (46) Риверс (53) Ноттингем (13) 12 Уилтшир (66) Materials. Vol. II. P. 103-105, 152. Гриффитс Р.А., Томас Р.С. Становление династии Тюдоров. Там же. 42 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 103. Trimmer R.D. List of creations. P. 81. 43 Trimmer R.D. Ibid. 44 Luckett D.A. Crown patronage and political morality in Early Tudor England: the case of Giles, lord Daubeney // EHR. 1995. Vol. 110. N. 437. P. 581-582. Gunn S.J. Daubeney, Giles, first baron Daubeney (1451/2–1508) // ODNB. 152 Уорик/Солсбери (56) Уэстморленд (64) Хантингдон (38) Шрусбери (58) Эрандел (19) Эссекс (34) Виконты Бомонт (73) 2 Лайл (74) 1 5 Абергавенни (80) 28 Уэллс (79) Бароны Добени (117) Клиффорд (100) Бернс (93) Рос (173) Бичем из Повика (87) Сент-Аманд (176) Гастингс из Хангерфорда (142) Фитцуолтер (129) Грей из Коднора (130) Грей из Повиса (131) Грей из Уилтона (134) Грейстоук (141) Дадли (121) Дакр из Гилсленда (112) Дакр с Юга (114) Де ла Вэр (118) Динэм (120) Клинтон (101) Кобэм (105) Ламли (149) Латимер (146) Маунтджой (161) Морли (158) Мотрэверз (20) Огл (164) Одли (83) Скроуп из Болтона (183) 153 Скроуп из Машема (187) Стортон (190) Стрэндж (194) Фитцуорин (24) Фитцхью (127) Титулованную знать представляют 57 персон, из них «династических» – 15, «додинастических» – 42, т.е. собственная знать династии составляет чуть более трети. Гораздо меньше разрыв между названными группами на уровне высшей знати – 10 против 14. Исключение из подсчета иностранца Винчестера в данном случае практически не меняет соотношения, т.к. при таком критерии с «династической» стороны должен быть исключен аналогичный «абсентеист» граф Бат. В апреле 1486 г. произошел первый мятеж против нового короля. Бывший виконт Ловел и братья Стаффорды, к тому моменту укрывавшиеся в церковном убежище в Колчестере, сбежали из него и попытались поднять восстания в Йоркшире (Ловел) и Вустершире (Стаффорды). Отряд, включавший в себя членов королевского хаусхолда под командованием герцога Бедфорда, быстро рассеял повстанцев, Стаффорды были захвачены в плен, а Ловел вторично скрылся и позднее бежал во Фландрию ко двору сестры Эдуарда IV, вдовствующей герцогини Бургундии Маргариты 45. Во время мятежа йоркширцы пытались привлечь на свою сторону графа Линкольна, тогда оставшегося в стороне. Действительно, граф входил в число очевидных кандидатур на трон, которые мог бы выдвинуть любой йоркистский мятеж. Вдобавок к тому, что Линкольн приходился племянником по матери двоим последним йоркским королям, при Ричарде III он был назначен на две синекуры, освободившиеся 45 Братья Стаффорды – сэр Хамфри и Томас – кузены герцогов Бэкингемов. Во время мятежа 1483 г. Хамфри остался на стороне Ричарда III, а не герцога. С приходом к власти Генриха VII Хамфри был подвергнут опале. После пленения Хамфри был казнен, а Томас помилован. Ловел мог находиться в Англии еще 19.05.1486. Подробнее о событиях: Williams C.H. The Rebellion of Humphrey Stafford in 1486 // EHR. 1928. Vol. 43. N. 170. P. 181-189. Chrimes S.B. Henry VII. P. 71. Cunningham S. Henry VII and rebellion in North-Eastern England, 1485-1492: bonds of allegiance and the establishment of Tudor authority // NH. 1996. Vol. 32. N. 1. P. 50, 54, 56. Simon M.E. The Lovells of Titchmarsh: an English baronial family, 1297-148?. University of York D.Phil. thesis. York, 1999. P. 74-75. 154 со смертью принца Уэльского, что можно было расценить как приготовление графа к роли наследника престола 46. Впрочем, вскоре он будет сражаться за корону для иного лица. Пробыв внешне лояльным Генриху VII менее года (еще 2 февраля граф будет присутствовать на заседании Королевского совета), Линкольн бежал во Фландрию к Маргарите Бургундской и Ловелу, приготовившим собственного кандидата на престол: т.н. «Ламберта Симнела», которого выдавали, по всей видимости, за заключенного в Тауэре графа Уорика 47. Отряд Линкольна и Ловела, основу которого составляли немецкие наемники, переправился в Ирландию, где 5 мая прибывший с войском самозванец был принят дублинским советом и лично графом Килдером (220) как законный король и коронован в дублинском соборе Церкви Христовой 24 мая; Килдер придал мятежникам отряд ирландцев под командованием собственного младшего брата Томаса. 4 июня все войско высадилось на побережье Ланкашира и двинулось в юго-восточном направлении. 9-10 июня барон Клиффорд и граф Нортумберленд, оставшиеся на стороне Генриха VII, прибыли вместе с отрядами в Йорк, также сохранявший лояльность новому королю. Позднее в воскресенье 9 июня отряд Клиффорда выдвинулся из города против мятежников, но был разбит в столкновении в ночь на понедельник и вынужден ретироваться в Йорк. 12 июня Клиффорд и Нортумберленд выступили из города на юг, на соединение с королем; если верить йоркскому муниципальному источнику, стоило лишь отрядам обоих лордов отойти от города на шесть миль, как состоявшие в сговоре с мятежниками бароны Скроуп из Болтона (183) и Скроуп из Машема (187) устроили налет на одни из городских ворот Йорка, но потерпев неудачу, отступили. По решению мэра и советников конный отряд горожан нагнал Нортумберленда и Клиффорда, которые вернулись в город и оставались там до четверга, после чего, однако, двинулись 46 См. С. 117, 140 (в сноске). 47 Данная идентификация Симнела является устоявшейся в историографии. В то же время, есть основания полагать, что и имя «Ламберт Симнел» было не настоящим именем самозванца, а присвоенной ему тюдоровской пропагандой кличкой. Кроме того, в источниках встречаются и утверждения иного рода о том, за кого выдавали коронованного в Дублине мальчика и кем он являлся на самом деле, однако они выглядят не более, если не менее достоверными, чем традиционная версия Полидора Вергилия. Smith G. Lambert Simnel and the king from Dublin // The Ricardian. 1996. Vol. 10. N. 135. P. 498-536. 155 не снова к Генриху VII, а на север. 16 июня при деревне Стоук (около Ньюарка в Ноттингемшире) войско вторжения встретилось с королевским 48. Состав главных членов каждой из сторон, сошедшихся в битве, известен по рассказам не менее чем нарративных трех источников, из которых наиболее подробен в этом плане рассказ анонимного автора (вероятно, герольда) 49. В лагере «Симнела» все три помещают Линкольна, и оба наиболее осведомленных – Ловела. Согласно анониму, в войске Генриха VII изначально состояли граф Оксфорд (командир авангарда), граф Шрусбери (58), виконт Лайл (74), «лорд Грей из Рафина» 50, просто «лорд Грей» 51, барон Гастингс (142), «лорд Феррерс из Чартли» 52, барон Грей из Повиса (131), сэр Чарльз Сомерсет (71) (будущий барон Херберт и граф Вустер); за два дня до сражения в состав королевской армии вливается отряд под командованием барона Стрэнджа (194), состоящий из людей его и его отца, графа Дерби. Еще один набор имен содержится в закрывающем текст списке посвященных в рыцари на поле боя, и заключает в себе определенные трудности. Среди посвященных в баннереты перед боем назван «сэр 48 Йоркский источник последовательно ошибается в соотнесении дней недели с датами: субботой названо 8 июня, тогда как на самом деле этим днем было 9 июня, и т.д. Поскольку из всех других источников следует, что сражение состоялось в субботу, 16 июня, то в даты событий в Йорке и его округе внесена соответствующая поправка. Smith G. Op. Cit. Martin F.X. The crowning of a king at Dublin, 24 May 1487 // Hermathena. 1988. N. 144. P. 7-34. Goodman A. The Wars of the Roses: military activity and English society 1452-1497. L., 1981. P. 99-105. Bennett M.J. Lambert Simnel and the battle of Stoke. Gloucester, 1987. 49 Bennett M.J. Ibid. P. 127-129. 50 Вероятно, наследник графа Кента в субсидиарном титуле (будущий граф Кент (2) (42)). 51 Исключая упоминаемого далее в тексте Грея из Повиса, получаем кандидатуры баронов Грея из Коднора (130) и Грея из Уилтона (134). Оба были немолодыми (около 52 и около 66 лет соответственно), что не исключало возможности их участия. Для Грея из Уилтона возможно и участие от его имени его наследника в куртуазном титуле. 52 Очевидно, наследник убитого при Босворте барона Джон Деверо (125), формально находившийся на тот момент под опалой. Впрочем, скоро он будет de facto признан в титуле (см. далее в тексте). Рассказ анонима, к тому же, мог быть составлен и после формального восстановления Деверо в 1489 г. – он написан точно не ранее 1488 г., т.к. о сэре Эдварде Вудвилле, также названном в составе войска, говорится как об уже мертвом (“…Whos Sole God pardon…”). 156 Джон Чейни» (возможно, будущий барон Чейни (99) 53), среди посвященных в бакалавры на том же поле – «сэр Джеймс Одли», «сэр Эдвард Бург», «сэр Николас Во» и «сэр Уильям Сэндис» (соответственно, предположительно будущие бароны Одли (84), Бург (97), которые получат титулы в это же правление, и креатуры Генриха VIII Во из Хэрроудена (198) и Сэндис (178) 54). Еще один современник событий, бургундский хронист Жан Молине, посвятивший одну главу своего труда событиям «мятежа Симнела», называет среди сторонников Генриха VII Оксфорда, Шрусбери 55, Стрэнджа и, вероятно, Гастингса («le 53 По крайней мере факт посвящения сомнителен, так как Чейни уже являлся рыцарем Подвязки к этому моменту (о соотношении баннеретского звания с членством в ордене см. С. 38). В таком случае он должен был стать единственным известным мне примером человека, получившего баннеретский статус после включения в орден. Поэтому я не включаю данные об этом «баннеретском посвящении» в соответствующую статью просопографии. С другой стороны, участие Чейни засвидетельствовано еще одним источником: York civic records / Ed. by A. Raine, D. Sutton. 9 vols. Wakefield, 1939-1978. Vol. II. P. 24. (Цит. по: Bennett M.J. Lambert Simnel and the battle of Stoke. P. 124). 54 Сомнения вызывает фигура Одли, если понимать под таковым наследника барона Одли (6) (83), «фамилия» которого могла звучать и как «Одли», и как «Тачет». Данный наследник уже был посвящен в рыцари Бани 18 апреля 1475 г. Если в названных Одли, Чейни и Во составители CP и ODNB видят будущих баронов, то данного упоминания Сэндиса они «не замечают». Однако его тождество с одноименным бароном выглядит очень возможным. К битве Сэндису (178) было около 17 лет. В издании Меткафа опубликован тот же список посвященных в рыцари, откомментированный елизаветинским герольдом Робертом Гловером. Приводимое там описание герба Сэндиса соответствует его гербу члена ордена Подвязки, приведенному в издании Эшмола (за исключением «щитка претензии» в последнем случае, приобретенного в браке); таким образом, по крайней мере Гловер во второй половине XVI в. видел в сражавшемся при Стоуке Сэндисе барона, наследники которого жили в его время. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 15. Ashmole E. The Institution, laws and ceremonies of the most noble order of the garter (иллюстрация 276 на ненумерованной странице перед страницей 713). 55 «Le seigneur de Saresbry et Tallebot», «le seigneur de Saresbry». Chroniques de Jean Molinet / Publ. par J.-A. Buchon. 5 vols. P., 1827-1828. T. III. P. 154-155. В Англии (в Ланкашире) существовала и семья джентри Толботов из Сэйлсбери (Sailsbury, Salesbury), однако упоминание их бургундским хронистом маловероятно. Возможно и контаминация с их 157 seigneur d’Astinghen», «le seigneur d’Estingles»). При этом, однако, Молине делает очень сомнительное утверждение об участии на той же стороне «сына герцога Норфолка» (об ином местонахождении которого, если понимать под ним бывшего графа Сарри, см. ниже), который к тому же ошибочно назван «братом графа Линкольна». Упоминаемый Молине «сеньор de Scaudale» – это, должно быть, «лорд Скейлз», который уже известен нам в связи с Босвортом и которого мы еще коснемся ниже 56. Полидор Вергилий в собственном аналогичном перечислении называет только одного титулообладателя, не упомянутого двумя другими авторами – герцога Бедфорда (1). Из нетитулованных сторонников короля только он упоминает будущего барона Марни (152), единожды призванного в парламент Генри Вернона, и, очевидно – отца барона Мордаунта (157) 57. Некоторые нобили в этой ситуации проявили колебания, или, по меньшей мере, были заподозрены в них. Уже раз поплатившийся за переменчивость маркиз Дорсет был теперь арестован графом Оксфордом, когда собирался присоединиться к свите короля в Бёри-Сент-Эдмундсе 58. Молине также сообщает о том, что незадолго перед битвой, после выхода из Ноттингема королевского войска, из последнего сбежал вместе со своей свитой виконт Уэллс (“le seigneur de Veales”); когда дезертиры появились в Лондоне, укрывавшиеся там в церковном убежище йоркисты приняли это за знак поражения Генриха VII, вышли из убежища, разграбили дома сторонников Тюдора и подняли клич, провозглашая «графа Уорика» королем 59. Косвенно это подтверждается в письме, отправленном Генрихом VII римскому папе через полмесяца: о бегстве Уэллса не говорится ничего, но подтверждаются беспорядки в Лондоне в отсутствие короля 60. однофамильцами графами Шрусбери (родство с которыми не доказано). The visitation of Lancashire and a part of Cheshire: made in the twenty-fourth year of the reign of King Henry the Eighth, 1533 A.D. / Ed. by W. Langton. 2 vols. Manchester, 1876-1882. Vol. I. P. 35 ff. 56 Chroniques de Jean Molinet. Ibid. С. 122, 168. Впрочем, на стороне Генриха VII мог участвовать и настоящий брат Линкольна и сын герцога, только не Норфолка, а Саффолка – Эдмунд де ла Пол (10), которому в это время было около 16-17 лет. 57 The Anglica Historia. Р. 22 (n) – 23 (n). 58 Ibid. P. 20-1. 59 Chroniques de Jean Molinet. T. III. P. 154. 60 LP HVII. Vol. I. P. 94-95. 158 Любопытная, хотя не заслуживающая большого доверия история о событиях тех же дней приводится в «биографии» бывшего и будущего графа Сарри (6), нанесенной на его надгробие, текст которой воспроизведен антикварием XVII в. Джоном Уивером. Согласно ей, в те дни, когда Генрих VII выступил против высадившегося войска Симнела, Сарри все еще находился в заключении в Тауэре; явившийся к Говарду лейтенант замка предложил ему свободу, на что пленный аристократ ответил, что готов выйти только по воле того же, кто заточил его туда 61. Анализ состава обладателей титулов, прямо или опосредованно принявших участие в столкновениях, по династическому происхождению их достоинств, показывает, что хотя все выступившие против Генриха VII и принадлежали к «додинастической знати», еще больше лиц из ее же состава поддержали нового короля, так, что среди его вооруженных сторонников «додинастическая» группа была представлена даже с перевесом над «знатью династии» (8 к 5) 62. При этом стоит отметить шаткость опоры короля на тогдашний узкий круг «своих людей» в рядах знати, о чем говорят случаи Дорсета и Уэллса. Исход сражения известен. В источниках нет противоречий по поводу того, что с проигравшей стороны были убиты граф Линкольн, Томас Фитцджеральд и командир наемников Мартин Шварц. Со стороны Генриха VII не погиб ни один из обладателей титулов; сам король в письме, написанном в день победы, заявлял, что «с нашей стороны не погиб ни один знатный (noble) или джентльмен» 63. 61 Weever J. Ancient fvnerall monvments within the vnited monarchie of Great Britaine, Ireland, and the islands adiacent [etc.] L., 1631. P. 835. Данную версию (по крайней мере, само утверждение о заключении в Тауэре) стоит предпочесть версии Молине (тем более, что она может быть следствием ошибки в одном титуле, на что указано выше в основном тексте). Сомнительно, чтобы Норфолк или его потомки замалчивали участие в битве на стороне короля в пользу рассказа о тюремном заключении. 62 Додинастическая: Нортумберленд, Шрусбери, Лайл, Гастингс, Грей из Коднора либо Грей из Уилтона, Грей из Повиса, представленный наследником Кент, очевидно, представленный наследником Саффолк. Династическая: Бедфорд, Оксфорд, Дерби, Стрэндж, Клиффорд. 63 Bennett M.J. Lambert Simnel and the battle of Stoke. P. 122, 127-129. The Anglica Historia. P. 24- 25. Chroniques de Jean Molinet. P. 156. Green R.F. Historical notes of a London citizen. P. 589. 159 Согласно рассказу анонима, Ловел бежал с поля боя 64. Дальнейшая его судьба точно не известна, но во всяком случае можно отбросить впервые опубликованную Фрэнсисом Бэконом легенду о том, что Ловел скрывался и умер в тайном убежище в Англии. По всей видимости, он бежал и скрылся в Шотландии: 19.06.1488 король Яков IV выдал ему охранную грамоту. Возможно, Ловел умер в Шотландии в 1491-1492 гг., чему едва ли помехой факт новой опалы Ловела, вынесенной в 1495 г.: формулировка акта не давала понять, жив его объект или мертв 65. Еще до сражения, 1 июня 1487 г., умер барон Грейстоук (141). Старший сын Грейстоука умер еще ранее, в 1483 г. Его дочь (внучка барона) была отдана короной под опеку барона Клиффорда. Однако в том же 1487 г. барон Дакр из Гилсленда (112) похитил ее у Клиффорда и женился на ней. Дакру, сославшемуся на якобы имевший ранее место договор о браке, удалось избежать наказания. Хотя Дакр не сразу завладел всеми землями Грейстоуков, младшего сына умершего барона впредь не призывали в парламент, признавая лишь во «владельческом» титуле (см. ниже о событиях 1489 г.). Потомство Дакра будет претендовать на титул «баронов Грейстоуков» 66. 1 сентября 1487 г. были разосланы повестки в новый парламент 67. Среди прочих, был призван наследник убитого при Босворте барона Феррерса из Чартли, Джон Деверо (125), что можно считать за фактическое восстановление в титуле. Три недели спустя по приказу короля дополнительными повестками были призваны два новых барона: Томас Бург (96) и Джон Чейни (99) 68. 64 Bennett M.J. Lambert Simnel and the battle of Stoke. P. 129. Полидор Вергилий ложно утверждает о гибели Ловела при Стоуке. The Anglica Historia. P. 24-25. 65 Бэкон Ф. История правления короля Генриха VII. Общ. ред. М.А. Барга. М., 1990. С. 26-27. Registrum magni sigilli regum Scotorum. The register of the great seal of Scotland / Ed. by J.M. Thomson et al. 11 vols. Edinburgh, 1882-1914. Vol. II. P. 370. Simon M.E. The Lovells of Titchmarsh. P. 75. Baldwin D. What happened to lord Lovell? // The Ricardian. 1985. Vol. VII. N. 89. P. 56-65. Henry VII. The Parliament of 1495. Item 38 // PROME. 66 Ellis S.G. Dacre, Thomas, second Baron Dacre of Gilsland (1467–1525) // ODNB. Idem. A border baron and Tudor state: the rise and fall of Lord Dacre of the north // HJ. 1992. Vol. 35. N. 2. P. 258. 67 Dugdale W. A perfect copy of all summons. P. 478. 68 Materials. Vol. II. P. 194. 160 Центр землевладения и влияния семьи Деверо располагался в Херефордшире, где они закрепились не позднее XIII в.; часть земель лежала восточнее в Мидленде. Брак Уолтера Деверо с наследницей Феррерсов из Чартли в 1446 г. принес ему земли в Стаффордшире. Еще до прихода к власти Эдуарда IV Уолтер Деверо принял йоркистскую сторону, за что был награжден в 1461 г. баронским титулом, а в последующие десятилетия удостоился должностей в Уэльских марках и южном Уэльсе, членства в совете принца Уэльского и Королевском совете 69. Несмотря на гибель Уолтера на стороне Ричарда III и последующую опалу, в марте 1486 г. его наследник получил нормальным порядком право на вступление во владение материнским наследством, причем уже в тексте пожалования был назван «бароном Феррерсом из Чартли» 70, а вышеупомянутое участие на стороне Генриха VII в битве при Стоуке стало следующей ступенью на пути к восстановлению в правах. Наследственные земли нового барона Бурга располагались в Линкольншире и Нортумберленде. Несмотря на то, что брак с вдовой последнего барона Ботро в 1464 г. принес Бургу в виде ее вдовьего удела обширные имения на Юго-Западе, именно Линкольншир стал тем графством, на должности в котором Бург премущественно назначался при Эдуарде IV и Ричарде III. Вдобавок к локальным назначениям, Бург сделал придворную карьеру при Эдуарде IV, причем статус эсквайра- и рыцарятелохранителя сочетался с периодическим несением службы в королевской Палате. Бург не отметился участием в сражениях Войн Роз, лишь пострадав в период двоевластия рубежа 1469-1470 г., когда его враги во главе с тогдашним бароном Уэллсом разрушили и разорили его главное поместье Гейнсборо. Став при Ричарде III рыцарем Подвязки, Бург без значительных потерь земель или должностей перенес смену власти после Босворта 71, побывав на отрезке времени до призвания в парламент мировым судьей Линкольншира и Ноттингемшира. 69 CP. Vol. V. P. 321-324. Lloyd H.A. The Essex inheritance // WHR. 1974. Vol. 7. N. 1. P. 15-17. О юридической стороне брака и креации Деверо как барона Феррерса из Чартли см. в первой главе: С. 59-60. 70 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 61. CP. Vol. V. P. 325. 71 Gunn S.J. The rise of the Burgh family, c.1431–1550. // Gainsborough Old Hall / Ed. by P. Lindley. Lincoln, 1991. P. 8-9. Horrox R. Burgh, Thomas, Baron Burgh (c.1430–1496) // ODNB. CP. Vol. II. P. 422. Vol. XII. Pt. II. P. 445-446. 161 Сэр Джон Чейни происходил из Кента. О его службе Генриху VII с оружием в руках уже было сказано. За период от Босворта до призвания в парламент Чейни успел получить ряд постов по управлению королевскими имениями и констебльство двух замков в Саутгемптоне и графстве Хэмпшир, побывать мировым судьей Уилтшира, а также стать королевским рыцарем-телохранителем и главным конюшим; скорее всего, он же был тем Джоном Чейни, который занимал последнюю должность при Эдуарде IV 72. Новый парламент заседал c 9 ноября предположительно до 18 декабря. Из актов, непосредственно касавшихся титулованной знати, отметим три. Одним из них ожидаемо был акт об опале участников «мятежа Симнела», наносивший посмертный удар по графу Линкольну. Впрочем, оговорка в тексте акта облегчала участь его отца, герцога Саффолка: те имения, что он прежде передал во владение старшему сыну, оставались в его пожизненной собственности. (Подвергать новой опале Ловела всего два года спустя после первой не стали) 73. Опале не подверглись мятежники бароны Скроупы: после общего разгрома они были лишь ненадолго арестованы, а затем помилованы, но подвергнуты штрафам и ограничению в передвижениях 74. Другой акт касался пожилой графини Уорик (63). Уже говорилось о ее юридической «смерти», оформленной при Эдуарде IV 75. Вскоре после прихода к власти Генрих VII выделил ей ежегодную ренту в 500 марок. Теперь новым актом прежняя «смерть» аннулировалась и графиня восстанавливалась в правах на все свои прежние земли; однако уже 13 декабря она вручила короне все возвращенное имущество, за исключением одного оставшегося у нее манора. Естественно предположение исследователей, что данный «дар с возвратом» был следствием предварительной договоренности 76. Еще один акт объявлял виконта Бомонта недееспособным или, во всяком случае, расточителем. «Для блага виконта и его наследников» управление всем наследством, 72 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 102, 339. Materials. Vol. II. P. 106. 73 Henry VII. The Parliament of 1487. Introduction // PROME. Ibid. Item 15 // PROME. 74 Cunningham S. Henry VII and rebellion. P. 47-48, 63-65. 75 С. 98 (в сноске), 199. 76 Ibid. Item 10 // PROME. Henry VII. The Parliament of 1485. Introduction // PROME. CP. Vol. XII. Pt. II. P. 393. Materials. Vol. II, P. 66, 84, 211-212. 162 что было возвращено виконту два года назад, передавалось в руки короля на время жизни виконта. В марте следующего года король вручит те же права старому другу Бомонта, графу Оксфорду. 77 Следующей серией перемен в составе знати был отмечен 1489 г. Первые из них состоялись в рамках первой сессии нового парламента, открывшейся 13 января и закрытой 23 января. Списка повесток для этого парламента не сохранилось, но скорее всего, именно путем призвания был создан один новый титул – барона Ормонда из Рочфорда (169), назначенного при открытии парламента одним из «инспекторов петиций» 78. Новым бароном был никто иной, как ирландский граф Ормонд (7). Проживший большую часть жизни в Англии граф первоначально сражался на ланкастерианской стороне, в 14611462 гг. был подвергнут опалам в Англии и Ирландии, но в 1471 г. был восстановлен в правах. Остаток йоркской эпохи не был отмечен для него какими-либо приобретениями, не считая посвящения в рыцари Бани при Ричарде III. Генрих VII в 1486 г. ввел графа в Королевский совет, а к февралю этого же года назначил камерарием своей жены 79. Были отменены опалы графа Сарри и отца барона Феррерса из Чартли. Восстановление Томаса Говарда в правах, впрочем, было сильно урезано. Несмотря на отмену опал как таковых и для Томаса Говарда, и для его погибшего отца Джона, по условиям акта Томас восстанавливался только в титуле графа Сарри. Из земель к нему также возвращалась лишь меньшая часть: те, которыми он владел по праву жены, те, что были пожалованы Генрихом VII графу Оксфорду и барону Добени, и наследство, пришедшее любым путем, кроме как по линии отца; Говард, таким образом, оставался обделенным как отцовским наследством, так и частью «наследства Моубри», пожалованной отцу Ричардом III 80. Напротив, снятие опалы отца Джона Деверо было 77 Henry VII. The Parliament of 1487. Item 6 // PROME. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 222. Materials. Vol. II. P. 271. Трудно не заподозрить связи между «недееспособностью» Бомонта и тем, что аноблированный в то же время Бург успел «занять место» Бомонта в Линкольншире: Storey R.L. Lincolnshire and the Wars of the Roses // Nottingham Medieval Studies. 1970. Vol. 14. P. 64-82 (Цит. по: Richmond C.F. 1485 and all that. P. 227. n. 94). 78 Henry VII. The Parliament of 1489. [The opening of Parliament] // PROME. 79 Materials. Vol. I. P. 229, 295. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 122. 80 Ibid. Item 1 // PROME. 163 полным и усиленным отменой любых пожалований, сделанных королем за прошедшее время из конфискованных земель 81. Еще один акт первой сессии закреплял за Уильямом Беркли, графом Ноттингемом (13), его часть «наследства Моубри» по разделу, совершенному при Ричарде III 82. С этим же актом был связан еще один, обеспечивавший уже сэру Уильяму Стэнли ряд маноров и замков в валлийском пограничье, пожалованных ему также предыдущим монархом 83. За новыми статутами в действительности стояла серия сделок между знатью и короной. Прежде всего, само пожалование (или продажа), о которых говорил в своей петиции Стэнли, было осуществлено из той же доли Беркли в «наследстве Моубри». Стремясь закрепить эти имущества за собой, Стэнли добился для себя исключающей оговорки в акте о «резумпции» королевских имуществ 1485 г., но посчитав или убедившись, что это было недостаточным, стал добиваться от Беркли отказа от прав на те же имения. 19 февраля 1486 г. Беркли удовлетворил просьбу Стэнли, и в тот же самый день Ноттингему была пожалована почетная должность графамаршала 84; очевидно, что в данном случае произошла сделка под королевским надзором, когда в обмен на земли и замки, врученные представителю приближенной к трону семьи, Беркли был одарен новыми почестями. За актом 1489 г. стояло уже прямое, документально зафиксированное соглашение с королем: граф сделал Генриха VII наследником большей части своих имуществ на тот случай, если останется бездетным, в обход собственного брата (Беркли было около 63 лет, и детей у него не было). В обмен на это графу было дано королевское разрешение на свободное отчуждение остального имущества без уплаты соответствующих пошлин. Дополнительной «платой» со стороны короны стало возвышение Ноттингема до титула маркиза Беркли, состоявшееся 28 81 Ibid. Item 7 // PROME. 82 Ibid. Item 2 // PROME. 83 Ibid. Item 11 // PROME. 84 Беркли уже получал эту должность 26.10.1485, но только «на время королевского соизволения» (during pleasure), теперь же – наследственно (что, учитывая бездетность Беркли, практически означало пожизненное назначение). Smythe J. The Berkeley manuscripts. Vol. II. P. 128. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 74. 164 января 85. Полученным разрешением новый маркиз не преминул воспользоваться, причем большинство отчужденных земель он также раздавал в виде «реверсий» – т.е. лишь условных прав собственности, в которые получатели должны были вступить только в случае, если Беркли умрет, не оставив потомства. Состав таких «реверсионеров», включавший в себя братьев Стэнли и близкого королевского советника сэра Реджинальда Брэя, а также факт, что названные лица получали свои реверсии бесплатно, позволяет предполагать, что сделки совершались по королевскому указанию как практический способ коронного патроната 86. Так или иначе, несомненно, что бездетный маркиз фактически продал будущее своих братьев и их потомства в обмен на личное богатство и почести в остаток своей жизни. Весной-летом 1489 г. погибли двое обладателей титулов. Первым из них 28.04.1489 г. участниками «налогового бунта» в Йоркшире был убит граф Нортумберленд (3) (46). Из плена после битвы при Босворте он был освобожден к 6 декабря 1485 г. 87 и не понес опалы, поступив на службу новому королю. Скорее всего, для последнего гибель графа стала неожиданностью. М. Джеймс в статье, вышедшей в 1965 г., выдвинул версию о том, что убийство было подстроено Генрихом VII с целью устранения «сильнейшего нобиля на Севере» 88. В последующей историографии она отвергнута как необоснованная – в том числе, как переоценивающая силу Нортумберленда. Скорее, король собирался «переломить» графа и привязать его к себе, заставив исполнять непопулярные меры от имени короля в области своего традиционного влияния 89. 85 Smythe J. The Berkeley manuscripts. Vol. II. P. 128-129. Очевидно, что акт о наследстве Моубри был принят до креации, в первые две недели парламента, т.к. в тексте Беркли фигурирует еще как граф Ноттингем. 86 Ibid. P. 129-131. Horrox R. Berkeley, William, marquess of Berkeley // ODNB. 87 Materials. Vol. I. P. 199. 88 James M.E. The murder of Cocklodge, 28 April, 1489 // Durham University Journal. 1964-1965. Vol. LVII. P. 80-87. 89 М. Хикс среди прочего указал на то, что Джеймс не работал с сохранившимися документами суда Королевской Скамьи о восстании. Hicks M.A. Dynastic change and northern society. P. 78103. Weiss M. A power in the north? The Percies in the fifteenth century // HJ. 1976. Vol. XIX. N. 2. 165 В отличие от событий двухлетней давности, новое восстание было плебейским. Участники были исключительно крестьянами и ремесленниками и выступали прежде всего с экономическими требованиями, не отрицая самого права Генриха VII на корону. Никто из титулованной знати или джентри не встал на их сторону, за исключением кузена убитого графа сэра Джона Эгремонта 90. При этом на стороне короля на подавление выступило более трети титулованной знати. Сохранившийся рассказ герольда перечисляет десятки имен аристократов и джентри, находившихся в королевском войске изначально, присоединявшихся к нему постепенно, участвовавших в «погоне» за рассеянными повстанцами независимо от короля. Таким образом названы, среди иных, графы Дерби (29), Оксфорд (49), Сарри (6), Уилтшир (66), Шрусбери (58), Эссекс (34), Эрандел (20), виконты Лайл (74) и Уэллс (79), бароны Бернс (93), Гастингс (142), Грей из Коднора (130), Грей из Повиса (131), Дадли (122), Дакр с Севера (112), де ла Вэр (118), Зуш [sic] (209), Клиффорд (100), Кобэм (105), Ламли (149), Латимер (146), Сент-Аманд (176), Стрэндж (194). Из наследников титулов присутствуют Эдмунд де ла Пол (10) и уже встречавшийся нам «лорд Грей из Рафина» ((42)?). Возможно, упоминаются наследники баронов Абергавенни (80) 91, Скроупа из Болтона (183) либо Скроупа из Машема (187) 92, сын барона Бурга (96) 93. В качестве несущего королевский штандарт назван Томас Брэндон, брат убитого при Босворте Уильяма и дядя будущего герцога Саффолка (11) 94. Про маркиза Беркли (13) сказано, что от него был отправлен к королю отряд под командованием Джона Уайтинга. Из будущих баронов упомянуты сэр Чарльз Сомерсет P. 501-509. Bennett M.J. Henry VII and the northern rising of 1489 // EHR. 1990. Vol. 105. No. 414. P. 52. Cunningham S. Henry VII and rebellion. P. 67-69. 90 Эгремонт после провала восстания бежал ко двору Маргариты Бургундской, из чего отнюдь не следует изначальной согласованности действий с ней. Шестеро других главарей, казненных 22 мая, все были низшего социального статуса. 91 «Sir George Nevell». 92 «Henry Scroppe». 93 «Sir Thomas of Borough». М. Беннетт идентифицирует его как самого барона Бурга, почему-то упомянутого без титула и не в ряду баронов. Однако речь вполне может идти и о втором сыне барона, которого тоже звали Томасом. 94 Gunn S.J. Brandon, Sir Thomas (d. 1510) // ODNB. 166 (71), сэр Николас Во (198), Уильям Коньерс (108), «эфемерный» Генри Вернон. В огромном перечислении знатных людей, пришедших с бароном Стрэнджем (включая сэра Уильяма Стэнли) стоят также имена троих баронов с «владельческими титулами», в другом месте – еще двоих им подобных, включая «барона Грейстоука», который никогда не призывался в парламент 95. Кроме Стрэнджа, только граф Оксфорд указан как глава целой «компании», если не считать заочно представленного Беркли 96. Среди приведенных имен и титулов нет ни одного сомнительного в данном контексте. Подходя к анализу случая столь высокой вовлеченности титулованной знати, следует ввести дополнительный критерий, а именно определить собственно боеспособную знать. Для этого нужно прежде всего исключить лиц, не заставших правления Генриха в годном для службы возрасте. Нижний возрастной рубеж достаточно очевиден: 14 лет, когда представители знати могли начать службу с оружием в руках 97. Верхний, напротив, едва ли возможен, так как аристократ мог служить в роли командира и в весьма преклонном возрасте (забегая вперед, можно привести в пример герцога Норфолка (7), командовавшего при Флодден-Филде в семидесятилетнем возрасте), либо посылать на войну отряды во главе со своими приближенными. Далее, стоит оставить за пределами группы недееспособных лиц, женщин и живущих за рубежом иностранцев. Применяя такой критерий ко всему правлению Генриха VII, мы получим множество в 95 боеспособных человек из общей численности титулованной знати данного периода в 105 человек. Простой подсчет показывает, что из 50 боеспособных пэров, существовавших в Англии на момент восстания (не считая малолетнего принца Артура) 98, в его 95 См. С. 159. 96 Bennett M.J. Henry VII and the northern rising of 1489 (Appendix). P. 56-59. 97 Это очевидно из примеров эпохи Столетней войны, приводимых в монографии группы Белла (при этом случаи более раннего «военного опыта» явно относятся только к присутствию в войске, но не собственно службе с оружием): Bell A.R. et al. The soldier in later medieval England. Oxford, 2013. P. 26 (барон Бернелл), P. 27 (граф Сомерсет), P. 33 (барон Дадли (121)). 98 57 лиц, указанных в таблице 3, за вычетом одного опального (Линкольн), одного выморочного титула (Грейстоук), и одного титула, поглощенного другим в порядке наследования (Мотрэверз), с добавлением трех креатур (Бург, Чейни, Ормонд из Рочфорда), 167 подавлении приняли участие или были представлены ближайшими людьми как минимум 26 99. Если учесть тот факт, что несколько обладателей титулов отсутствовали только потому, что служили Генриху VII на других театрах боевых действий 100, доля способных и готовых выступить на стороне короля превращается в большинство. Анализ титульного состава подавлявших восстание, аналогичный предпринятому для событий «мятежа Симнела», показывает, что в этот раз количество додинастической знати на стороне Генриха VII даже превышало число династической – почти вдвое (17 к 9) 101. Конечно, стоит принять во внимание и разницу в обстоятельствах – подавление преимущественно крестьянского бунта, а не династическая борьба. Следующей жертвой 1489 г. стал барон Морли (158), кузен виконта Ловела. Барон, отец которого умер в 1476 г., оставался подопечным по возрасту при Эдуарде IV и Ричарде III 102. Лишь 5 февраля 1489 г. (в возрасте около 23 лет) ему было позволено вступить во владение наследством 103. 13 июня Морли был убит во Фландрии в бою при Диксмёйде, победном для союзного англо-имперского войска 104. В отличие от случая Нортумберленда, оставившего наследника, титул Морли после его гибели фактически исчез: детей у барона не было, а муж его единственной сестры Алисы, Уильям Паркер, троих восстановленных в правах (Сарри, графиня Уорик, Феррерс из Чартли) и фактически признанного в титуле Зуша. 99 М. Беннетт говорит об участии на стороне короля «27 пэров и представителей еще четырех» при общей численности пэрства «около 50». При этом названных им же «представителей» на одного больше, а подсчет «собственно пэров» некорректен: в счет идут упомянутый в источнике одиннадцатилетний наследник графа Нортумберленда (который не может считаться самостоятельным лицом), «барон Грейстоук» и «барон Хилтон», а также спорно идентицифированный барон Бург (см. выше сноску 95). 100 Граф Риверс (53) и барон Чейни (99) находились в Бретани, бароны Добени (117) и Морли (158) – во Фландрии. 101 Додинастическая: Уилтшир, Шрусбери, Эрандел, Эссекс, Лайл, Бернс, Гастингс, Грей из Коднора, Грей из Повиса, Дадли, Дакр с Севера, де ла Вэр, Кобэм, Ламли, Латимер, представленный наследником Саффолк, представленный так же Кент. Династическая: Беркли, Дерби, Оксфорд, Сарри, Уэллс, Зуш, Клиффорд, Сент-Аманд, Стрэндж. 102 Simon M.E. The Lovells of Titchmarsh. P. 78-79. 103 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 268. 104 Hall. P. 446. 168 хотя и наделенный при Ричарде III частью земель из наследства Морли, в качестве барона не признавался 105. Две следующие сессии действовавшего парламента были отмечены двумя актами о дальнейшем возвращении прежде отнятых прав. Во вторую сессию (длившуюся с 14 октября по 4 декабря) была снята опала барона Зуша (209). Еще в июле 1486 г. он был помилован, а в 1489 г., как мы помним, состоял в войске Генриха VII. Теперь, впрочем, он был восстановлен лишь в титуле и в землях своей бабки, но не в большей части своего наследства, которая (и та не вся) будет возвращена ему лишь в 1495 г.106 Фактически парламент остановил работу, очевидно, ранее обозначенной даты, так как уже 29 ноября «парламентскую палату» приготовили к торжественным событиям следующего дня – посвящению принца Артура в рыцари с креацией в качестве принца Уэльского и графа Честера 107. В последнюю же сессию (25 января – 27 февраля 1490 г.) был принят новый акт о восстановлении в правах графа Сарри, который за прошедшее со времени принятия первого акта время отличился при подавлении восстания и получил административное назначение 108. Теперь Сарри возвращался весь его патримоний, за исключением ряда розданных королем земель 109. В 1491 г. исчезли два графских титула и возник один баронский. 6 марта умер бездетный граф Риверс (2) (53). Поскольку младший брат Риверса Эдвард, т.н. «лорд Скейлз», погиб еще в 1488 г. 110, титул стал выморочным. То же произошло с титулом графа Хантингдона (1) (38), не оставившего сыновей. 105 CP. Vol. IX. P. 221. 106 Henry VII. The Parliament of 1489. Item 21 // PROME. Lander J.R. Attainder and forfeiture. P. 135-136. 107 Leland J. Joannis Lelandi Antiquarii de Rebus Britannicis Collectanea. Editio altera. L., 1770. T. III. P. 250-253. 108 См. С. 199-200. 109 The Parliament of 1489. Item 26 // PROME. 110 Эдвард погиб 28 июля 1488 г. в битве при Сент-Обене, завершившей первое английское вмешательство во франко-бретонский конфликт при Генрихе VII. Эдвард Вудвилл не имел даже спорных прав на титул «лорда Скейлза», однако эпизодически титуловался так в английских и – значительно чаще – в иностранных источниках, для испанцев превратившись даже в «графа Эскаласа» или «Скаласа». См.: Wilkins C. The last knight errant: Sir Edward Woodville and the age of chivalry. L., 2010. Passim. 169 12 августа в новый парламент был впервые призван Роберт Уиллоуби (202), ставший таким образом бароном Уиллоуби де Бруком. Земли Уиллоуби, унаследованные или полученные в браке, лежали в юго-западных графствах (Девон, Корнуолл, Сомерсет). Хотя родственники Уиллоуби со стороны отца и матери ориентировались на ланкастерианский лагерь вплоть до начала 1470х гг., сам он начал с этого времени карьеру на службе Эдуарда IV (возможно, поучаствовав на его стороне в битве при Тьюксбери). История назначений (шерифства, военные полномочия) связывала его прежде всего с Девоном и Корнуоллом. В предыдущей главе говорилось об участии Уиллоуби в «мятеже Бэкингема», бегстве и возвращении в Англию с Генрихом VII. Первоначально Уиллоуби был очень скромно одарен землями, которыми притом обильно был пожалован его брат Уильям; главные награды заключались в должностях, включая посты сборщика доходов герцогства Корнуолльского и стюарда королевских золотых и серебряных рудников в Девоне и Корнуолле. На следующий год он получил эти же рудники (а также серебряные и медные в тех же графствах) в аренду на 12 лет. Награды почетного характера включали в себя Подвязку, пост стюарда хаусхолда и членство в Королевском совете (впрочем, после принесения присяги Уиллоуби будет присутствовать в нем только изредка) 111. Десятилетие 1492-1502 гг. было отмечено почти неуклонным снижением численности титулованной знати. Если не считать креации принца Генри в качестве герцога Йорка 31 октября 1494 г., в данные годы количество обладателей титулов только снижалось, упав за обозначенный период с 60 до 47 112 человек. При этом в 9 случаях титулы становились выморочными, 3 титула были отняты короной, от одного отказался владелец, еще один слился с другим. Первой жертвой опалы в это десятилетие стала одна из собственных креатур Генриха VII – барон Фитцуолтер (129), который 23 февраля 1495 г. был признан виновным в изменническом заговоре в пользу уже нового йоркистского самозванца – 111 Luckett D.A. 1) The rise and fall of a noble dynasty: Henry VII and the lords Willoughby de Broke // HR. 1996. Vol. LXIX. P. 254-258. 2) Willoughby, Robert, first baron Willoughby de Broke (14521502) // ODNB. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 13, 20, 47, 116-117, 127-128, 129. 112 Имеется в виду, что для данного периода целесообразно считать исчезнувшим титул графа Бата, упоминания о заморском владельце которого пропадают из источников. 170 т.н. «Перкина Уорбека» 113. После вердикта, вынесенного обычным судом квартальных сессий в Беркшире, барон был отправлен в заточение в расположенном в «Пэйле» Кале замке Гин. Собравшийся позднее в 1495 г. парламент подверг Рэдклиффа опале 114. Осенью 1496 г. бывший Фитцуолтер предпринял безуспешную попытку побега и был казнен около 24 ноября в самом Гине или Кале 115. К следующей опале также привели события, связанные с фигурой Уорбека. В сентябре 1496 г. претендент, переместившийся к тому моменту к шотландскому двору, возглавил вторжение в Англию, по факту оказавшееся небольшим и недолгим пограничным рейдом 116. Тем не менее, это дало Генриху VII повод затребовать новый налог на оборону страны, сперва предварительно обещанный «Большим Советом» в октябре, а затем вотированный новым парламентом, собравшимся в январе 1497 г. 117 Сбор утвержденной субсидии вызвал бунт в Корнуолле, участники которого выступили маршем на Лондон. В отличие от мятежа 1489 г., в этот раз в восстании приняли участие два представителя титулованной знати (барон Одли (84) и, в гораздо меньшей степени, барон Стортон (191)), а также не менее 25 представителей джентри 118. 17 июня войско повстанцев было разгромлено на пустоши Блэкхит на окраине столицы 119. Сопоставляя рассказы Полидора Вергилия, Эдварда Холла (здесь по большей части, но не целиком повторяющего Полидора), сообщения лондонских хроник и сведения из некоторых позднейших документов, можно собрать не менее 9 имен современной событиям титулованной знати, так или иначе участвовавшей в подавлении. Собственно на 113 Решение вопроса о подлинной личности этого человека, выдававшего себя за младшего сына Эдуарда IV, находится за пределами тематики данной диссертации. Имя Перкин (уменьшительно-уничижительное от «Питер») в любом случае могло употребляться только враждебной ему тюдоровской пропагандой. 114 Henry VII. The Parliament of 1495. Item 39 // PROME. 115 Arthurson I. Ratcliffe [Radcliffe], John, sixth baron Fitzwalter (1452–1496) // ODNB. The Anglica Historia. P. 72-73. Chronicles of London / Ed. by C.L. Kingsford. Oxford, 1905. P. 212. 116 Conway A.E., Curtis E. Henry VII's Relations with Scotland and Ireland, 1485-1498. Cambridge, 1932. P. 108-109. 117 Chronicles of London. P. 211. Henry VII. The Parliament of 1497. Items 12-13 // PROME. 118 Luckett D.A. Crown patronage and political morality. P. 586. 119 Chronicles of London. P. 214. Chronicle of the grey friars of London / Ed. by J.G. Nichols. L., 1852. P. 25. 171 Блэкхите главными командирами выступали граф Оксфорд (49) и барон Добени (117) – последний по королевскому приказу вернулся с Севера вместе с войском, во главе которого прежде был отправлен для боевых действий против шотландцев 120. В качестве участников подавления восстания (или по крайней мере, явившихся для этого со своими людьми) также названы графы Саффолк (10), Уилтшир (66), Эссекс (34), барон Маунтджой (161). Неудача повстанцев в Кенте, где к ним не присоединилось местное население, приписывается влиянию графа Кента (42), баронов Абергавенни (81) и Кобэма (105), а также ряда джентри, из которых упомянем знакомого нам Эдварда Пойнингса. Кроме того, говорится об участии минимум двух наследников – графа Сарри (6) и барона Грея из Уилтона (135), а также не менее пяти будущих креатур – графов Вустера (71) и Уилтшира (68), баронов Во (198), Сэндиса (178) и Хасси (145) 121. Две личности спорны: под именем «Томаса Уэста де ла Вэра» может быть упомянут как сам барон де ла Вэр (118), так и его наследник (119); аналогично, «Томасом Файнсом Дакром» может быть и барон Дакр с Юга (114), и его сын, позднее умерший при его жизни 122. В завершение скажем, что составители CP и ODNB говорят об участии в подавлении маркиза Дорсета (14), графа Нортумберленда (47) и будущего барона Марни (152), не приводя конкретных ссылок 123. Степень представленности додинастической знати на стороне короля в данном случае еще выше, чем восемь лет назад: 10 персон против 4 «династических» 124. Барон Одли был взят в плен и признан виновным в измене рыцарским судом, на время которого для исполнения обязанностей констебля и маршала Англии был назначена комиссия, включавшая барона Динэма (120). Одли был лишен достоинств и 120 Ibid. The Anglica Historia. Р. 93-97. Hall. Р. 478-479. 121 The Anglica Historia. Р. 94 (n), 95 (n), 96-97 (n). Hall. Р. 478. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 27-28. Halstead R. Succinct genealogies of the noble and ancient houses of… Mordaunt of Turvey. L., 1685. P. 217. 122 The Anglica Historia. Р. 94 (n). 123 CP. Vol. IV. P. 418. Vol. VIII. P. 523. Vol. IX. P. 719. Carley J.P. Marney, Henry, first baron Marney (1456/7-1523) // ODNB. Pugh T.B. Grey, Thomas, first marquess of Dorset (c.1455-1501) // ODNB. 124 Додинастическая: Кент, Нортумберленд, Саффолк, Уилтшир, Эссекс, Абергавенни, Грей из Уилтона, Дакр с Юга, де ла Вэр, Кобэм. Династическая: Дорсет, Оксфорд, Сарри, Добени. 172 казнен 125. Барон Стортон, если и принимал участие в восстании, не понес значительных последствий. Говоря о фигуре Одли, нельзя не сказать, что ничто не предвещало «неизбежности» его присоединения к восстанию. Выводы Д. Лакетта о вытеснении Одли в его родном графстве Сомерсет «новым» бароном Добени требуют коррекции: скорее, седьмой барон не получал такого количества назначений в центре и на местах, как его отец (умерший в 1490 г.), и в итоге оказался ограниченным пределами Сомерсета, но отнюдь не был вытеснен и оттуда. Это подтверждается проверкой ссылок, приводимых самим Лакеттом 126, так что острота предполагаемого конфликта с Добени должна быть смягчена. С другой стороны, нельзя не заметить и подозрений короны к Одли, с которого было истребовано письменное обязательство о «хорошем поведении», в результате чего после измены Одли был оштрафован один из его поручителей 127. Не прослеживается и враждебности между повстанцами в целом и лично Добени: по словам одного современника, получив приказ о подавлении восстания, Добени маршировал на юг явно без спешки, а восставшие позднее пытались обращаться к нему за посредничеством (по одной из версий, даже захватив его в плен, а затем отпустив) 128. И это неудивительно: с несколькими джентльменами в рядах 125 The Anglica Historia. Р. 96-97. Chronicles of London. P. 216. Harcourt V. His grace the steward. P. 414-415. 126 Лакетт утверждает, что Одли «служил мировым судьей в Хэмпшире между 1488 и 1493 г., но получил такое назначение в Сомерсете лишь в июле 1491 г.». В действительности, Одли назначался в Хэмпшир лишь в 1488 г., а в Сомерсете служил в 1491-1495 гг. Luckett D.A. Crown patronage. P. 585-586. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 499-500. Ibid. Vol. II. P. 656. 127 Luckett D.A. Crown patronage. P. 586. 128 LP HVII. Vol. I. P. 232. Chronicles of London. P. 214. Hall. P. 479. На колебания Добени впервые обратил внимание Э. Бэттен в 1879 г., следующим это сделал только Лакетт спустя более 100 лет. Batten E.C. Henry VII in Somersetshire // Proceedings of the Somersetshire Archaeological and Natural History Society. 1879. Vol. XXV. P. 57-59. (По: Luckett D.A. Crown patronage. P. 586-588). Помимо перечисленных Лакеттом авторов, упускавших этот момент, отметим статью С. Ганна, также рисующую Добени почти идеальным лояльным придворным: Gunn S.J. The courtiers of Henry VII // EHR. 1993. Vol. 108. N. 426. P. 29-30. 173 восставших его связывали узы свойства и сотрудничества, а кроме того, в мятеже участвовал и его собственный брат (отделавшийся штрафом) 129. Имя Уорбека зазвучит и в третий раз в связи с еще одной опалой десятилетия. Взятый в плен позднее в том же 1497 г., Уорбек будет заключен в Тауэр. В 1499 г. он вместе с давно томившимся там графом Уориком (56) будет обвинен в заговоре с целью побега и поднятия мятежа против короля. 21 ноября для суда над графом Уориком – первого тюдоровского суда пэров – в Вестминстере собрались 23 пэра (включая приора госпитальеров Джона Кендала). Целесообразно привести таблицу, представляющую полный состав титулованной знати на данной момент (титулы призванных на суд лиц выделены курсивом): Таблица 4. Английская титулованная знать на 21.11.1499 г. Герцоги Династическая знать Всего Додинастическая знать Всего Бэкингем (2) 3 0 0 Корнуолл (3) 130 Йорк (4) 131 Маркизы Дорсет (14) 1 Графы Бат (23) 5 Винчестер (70) 132 Девон (32) Кент (42) Дерби (29) Нортумберленд (47) Оксфорд (49) Саффолк (10) Сарри (6) Уорик/Солсбери (56) Уэстморленд (65) 133 Шрусбери (58) Эрандел (20) 129 Luckett D.A. Crown patronage. P. 588. 130 Несовершеннолетний. 131 Несовершеннолетний. 132 Иностранец, никогда не посещал Англию. 133 Несовершеннолетний. 9 174 Эссекс (34) Виконты Бомонт (73) 134 1 Лайл (75) 135 1 Бароны Бург (97) 10 Абергавенни (81) 22 Добени (117) Бернс (93) Зуш (209) Бичем из Повика (87) Клиффорд (100) Гастингс из Хангерфорда (142) Ормонд из Рочфорда Грей из Повиса (132) 136 (169) Рос (173) 137 Грей из Уилтона (136) Сент-Аманд (176) Дадли (122) Уиллоуби де Брук (202) Дакр из Гилсленда (112) Уиллоуби Дакр с Юга (114) де Эрсби (205) Феррерс из Чартли Де ла Вэр (118) (125) Динэм (120) Клинтон (102) Кобэм (105) Ламли (149) Латимер (146) Маунтджой (161) Огл (165) Скроуп из Болтона (184) Стортон (192) Стрэндж (195) Фитцуорин (24) 134 Объявлен недееспособным. 135 Несовершеннолетний. 136 Несовершеннолетний. 137 Объявлен недееспособным. 175 Фитцхью (128) 138 Таким образом, всю титулованную знать составляли 52 человек (20 – от династической и 32 – от додинастической). Если учесть наличие в составе знати не менее 6 несовершеннолетних, двоих недееспособных и двоих иностранцев, а также вычесть самого подсудимого Уорика, то количество годных для призвания в суд персон снижается до 41, из которых в итоге было привлечено чуть больше половины. Внутри самих участников суда некоторый перевес (13 к 9) имела додинастическая знать. Привлечение к суду «старой знати» в большем числе соответствовало сохранявшемуся общему перевесу этой группы, а главное, в случае успешного осуждения Уорика создавало еще одну связь между обладателями старых титулов и новым режимом. Примечательно, что не только по словам Полидора Вергилия, но и даже по показаниям соучастников «заговора», в ходе его составления Уорик плохо понимал, чего же от него хотят – что неудивительно, если учесть, что граф большую часть своей жизни, начиная с восьмилетнего возраста, провел в фактическом заключении 139. На суде Уорик сразу признал себя виновным и был казнен неделю спустя. Та же участь ждала Уорбека. 11 января испанский посол де Пуэбла рапортовал своим господам о том, что после последних казней в Англии не осталось «ни одной сомнительной капли королевской крови», прозрачно увязывая это с запланированным браком испанской принцессы с принцем Артуром 140. К тому же, с казнью Уорика король мог уже легально распоряжаться его землями, что было проблематично прежде: когда возраст 138 Несовершеннолетний. 139 The Anglica Historia. P. 116-119. Wroe A. The perfect prince: the mystery of Perkin Warbeck and his quest for the throne of England. N.Y., 2003. P. 478, 490-491. По мнению Роу, «измена» могла быть хотя бы отчасти спровоцирована агентами Генриха VII, но в таком случае по крайней мере конечные исполнители провокации тоже были наказаны: Ibid. P. 485. 140 LP HVII. Vol. I. P. 113-119. Договор с испанскими монархами о союзе и браке был заключен еще в июле 1499 г., но ратифицирован Фердинандом и Изабеллой только 20 января 1500 г. (причем из цитированного письма де Пуэблы следует, что он информировал монархов о казнях Уорбека и Уорика еще раньше). 5 мая договор был ратифицирован Генрихом VII. В октябре 1501 г. в Англию прибыла Екатерина Арагонская, а 14 ноября состоялась ее свадьба с принцем Артуром. Foedera. Vol. V. Pt. 4. P. 147-150, 151-152. Chrimes S.B. Henry VII. P. 284-285. 176 заключенного без суда графа перевалил за 21 год, король продолжал удерживать его наследство в своих руках, и положение чем дальше, тем больше выглядело скандальным. Как уже говорилось, за рассматриваемое десятилетие девять раз смерть владельцев повлекла исчезновение титулов. Из этих случаев шесть касались собственных креаций, продвижений и восстановлений Генриха VII. В 1492 г. исчезли титулы маркиза Беркли (13) (14.02) и графини Уорик (63) (ок. 20.09); в 1495 – герцога Бедфорда (1) (21.12); в 1499 – виконта Уэллса (79) (09.02) и барона Чейни (99) (30.05); наконец, 2 апреля 1502 г. умер принц Артур (3). При этом можно считать, что со смертью Беркли исчезли не только три приобретенных им титула (виконтский, графский и маркизский), но и унаследованный им баронский – наследовавший маркизу брат (88) не признавался в качестве барона и не призывался в парламент, что было явно вызвано произведенным маркизом широчайшим отчуждением земель, о чем было сказано выше. Уже пожилой брат провел остаток жизни в тяжбах, сумев вернуть часть семейных имуществ, но вновь призван в парламент будет только его сын при Генрихе VIII 141. Три выморочных титула относились к додинастическим креатурам. Так в 1496 г. умер барон Грей из Коднора (130), в 1499 г. – граф Уилтшир (66), в 1501 – барон Динэм (120). Иначе исчез титул графа Винчестера. Последняя креация в нем состоялась при Эдуарде IV, когда (в 1473 г.) титулом был пожалован бургундско-нидерландский аристократ Людовик де ла Грютюз (Грютхузе) (69), за три года до того ответственный за прием Эдуарда во время его бегства в Нидерланды. В 1492 г. Людовик умер, после чего права на английский титул перешли к его наследнику Иоанну (70). Тот, однако, еще в 1485 г. перебежал с габсбургской на французскую службу. Посетив в мае-июне 1500 г. Кале, Иоанн официально отказался от графского титула142. После того, как в 1493 г. скончался барон Скроуп из Машема (187), под этим титулом никто не призывался в парламент. С учетом событий следующего правления судьбу титула на отрезке 1493-1494 – 1512 гг. можно ретроспективно охарактеризовать как слияние с титулом барона Скроупа из Болтона143. 141 Smythe J. The Berkeley manuscripts. Vol. II. P. 154 ff. 142 CP. Vol. XII. Pt. 2. P. 755-756. 143 О событиях следующего правления: С. 274-275. 177 На остаток правления Генриха VII (1503-1509 гг.) пришлись 3 креации, одно продвижение, одно восстановление, одна опала, пять или шесть сокращений титульного состава за счет смертей, то есть общее число действующих титулов снизилось в итоге и за этот период. В конце 1503 г. в парламент были призваны два новых барона: сэр Уильям Коньерс (108) и сэр Генри Вернон 144. Поскольку Вернон никогда в дальнейшем не призывался в парламент (более того, в двух актах этого парламента, открывшегося 25 января 1504 г., он упомянут как всего лишь «рыцарь» 145) и не считался среди современников за барона, казус его призвания считать креацией нельзя. Что касается Коньерса, то в его послужном списке до этого момента значились участие в подавлении мятежа 1489 г., о чем уже говорилось 146, и ряд назначений мировым судьей в Северном райдинге Йоркшира – именно там располагалась местность Ричмондшир, к верхушке джентри которой принадлежала семья Коньерса. Элита Ричмондшира входила в клиентелу сначала «Кингмейкера», а затем Глостера-Ричарда III 147. Возможно, в тот же парламент 1504 г. были впервые призваны Томас Дарси (116) и Чарльз Сомерсет (71), так как в нем же последний был назначен, как «барон Херберт», инспектором петиций, и так как после этого года они начинают титуловаться в источниках как бароны – соответственно, барон Дарси и барон Херберт 148. Томас Дарси со сторон отца и матери происходил из джентри Западного райдинга Йоркшира, где он до креации не раз был мировым судьей. В 1492 г. Дарси принимал участие во вторжении во Францию, но главная линия его карьеры началась в 1497 г. со 144 Повестки отправлены по приказу короля после основной рассылки: Cavill P.R. The English parliaments of Henry VII. P. 110. 145 Henry VII. The Parliament of 1504. Items 1, 11 // PROME. 146 С. 166. 147 Pollard A.J. The Richmondshire community of gentry during the Wars of the Roses // Patronage, pedigree and power in late medieval England / Ed. by C.D. Ross. Gloucester, 1979. P. 36-56. 148 Plumpton Correspondence: a series of letters written in the reigns of Edward IV, Richard III, Henry VII, and Henry VIII / Ed. by T. Stapleton. L., 1839. P. 187. A descriptive catalogue of Ancient Deeds in the Public Record Office. 6 vols. L., 1890-1915. Vol. V. N. 12116. Leland J. De rebus britannicis collectanea. Vol. IV. P. 304. Henry VII. The Parliament of 1504 // PROME. LP. Vol. I. N. 438 (Pt. I, m. 26), 1836 (7). CPR. Henry VII. Vol. II. P. 348, 397, 601. 178 службой под командованием графа Сарри (6) на шотландской границе. Начиная с 1498 г. Дарси по крайней мере эпизодически служил наместником Восточной и Средней марки, а также непрерывно возглавлял Бервик 149. Новый «барон Херберт» приходился зятем графу Хантингдону (1) (38), который также был бароном Хербертом (2). Своей фамилией Чарльз Сомерсет был обязан Генри Бофорту, герцогу Сомерсету (ум. 15.05.1464), внебрачным сыном которого являлся, а своим взлетом – исключительно Генриху VII, с котором он высадился в Уэльсе в августе 1485 г. после полутора десятилетий жизни во Фландрии и Франции среди ланкастерианских изгнанников 150. О его службе королю при Стоуке, Блэкхите и против йоркширцев уже было сказано; ко времени своего аноблирования он успел поучаствовать во вторжении во Францию, получить ряд придворных, административных и дипломатических назначений, войти в состав Королевского совета и ордена Подвязки. На момент креации основу владений Сомерсета составляло наследство жены, сосредоточенное в Уэльсе, к которому в 1501 г. добавилось взятое в аренду у короля лордство Гламорган. В 1503 г. влияние Сомерсета в регионе было усилено за счет должностей стюарда еще двух лордств 151. 18 февраля принц Генри (4), до того носивший титул герцога Йорка, был сделан принцем Уэльским и графом Честером; после этого заседавший на тот момент парламент своим актом провозгласил ничтожной прежнюю герцогскую креацию принца 152. Парламент, ставший последним при Генрихе VII, принятым актом дал ему возможность отменять опалы одним королевским патентом, чем он воспользовался для последнего восстановления титула в свое правление – осуществленной 03.11.1505 149 Hoyle R.W. Darcy, Thomas, baron Darcy of Darcy (b. in or before 1467, d. 1537) // ODNB. LP. Vol. IV. N. 5749. 150 При этом первоначально бастарда также звали «Бофортом», и лишь после прихода Генриха VII к власти он сменил фамилию на «Сомерсет». Jones M.K. Underwood M.G. The king's mother: lady Margaret Beaufort, countess of Richmond and Derby. N.Y., 1992. P. 72. Hughes J. Somerset [formerly Beaufort], Charles, first earl of Worcester (c.1460–1526) // ODNB. 151 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 331. CP. Vol. XII. Pt. II. P. 848. Hughes J. Op. Cit. 152 Henry VII: The Parliament of 1504. Item 2. // PROME. 179 отмены опалы казненного барона Фитцуолтера, что ввело в состав титулованной знати его наследника (61) 153. Еще один акт того же парламента подвергал опале Эдмунда де ла Пола – графа Саффолка (10) вместе с двоими его братьями 154. Первый существенный удар был нанесен по нему короной еще в 1493 г., вскоре после смерти его отца, когда де ла Пол был принужден к подписанию соглашения, по которому он слагал с себя отцовский герцогский титул и впредь должен был титуловаться только графом, а также принимал на себя строгие финансовые обязательства 155. В последующие годы Саффолк не был в немилости: он участвовал в различных придворных событиях, сражался за Генриха VII против корнуолльских повстанцев, был принят в орден Подвязки. В 1498 г., однако, он был обвинен в убийстве простолюдина перед судом Королевской скамьи, хотя позднее и помилован. Точно не известно, это ли событие или что-либо еще побудило де ла Пола к первому бегству за границу – во Фландрию – в июле 1499 г., когда его уговорили вернуться назад под обещание королевского помилования. Однако в августе 1501 г. Саффолк бежал вторично вместе с собственным братом Ричардом – на этот раз ко двору императора Максимилиана I. В конце того же года остаток имений Саффолка был конфискован, а сам он в следующем году был провозглашен вне закона в главном городе своего титульного графства Ипсвиче, тогда как еще один из его братьев, Уильям, был заключен в Тауэр, где оставался до смерти в 1539 г. Лишение титула, впрочем, еще не было оформлено: в тексте патентов о назначении управляющих бывшими землями де ла Пола он по прежнему именовался «графом Саффолком» 156. Окончательная опала Эдмунда, Ричарда и Уильяма де ла Полов была приведена в действие лишь 153 Henry VII: Parliament of 1504. Item 5 // PROME. CPR. Henry VII. Vol. II. P. 454. 154 Henry VII: Parliament of 1504. Item 21 // PROME. 155 Соглашение с королем, подписанное 26 февраля 1493 г., пересказано в закрепляющем его акте парламента 1495 г. В финансовом плане де ла Пол был лишен большей части возможного наследства, включая как земли подвергнутого опале брата (см. с. 159), так и ряд не относившихся к ним отцовских маноров. Чтобы получить это наследство, де ла Пол должен был уплатить в рассрочку 5000 фунтов. Henry VII: Parliament of 1495. Item 13 // PROME. Pugh T. Henry VII and the English nobility. P. 64-65. 156 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 265. 180 вышеупомянутым актом, причем тогда же была объявлена ретроспективно действующей с 1 июля 1499 г. Непосредственные причины бегства Саффолка на континент могут быть лишь предметом гаданий – будь то династические амбиции, какой-либо конфликт с королем или (гипотеза Э. Хэнэм) герцогом Бэкингемом (2). После многих перипетий и немалых усилий и затрат Генриха VII на дипломатическом, финансовом и шпионском поприщах, Саффолк будет выдан ему габсбургской стороной в 1506 г. Когда в 1513 г. Ричард де ла Пол, признанный Францией как претендент на английскую корону, примет участие в войне с Англией, это послужит поводом для казни Эдмунда без суда 157. Со смертью владельцев исчезли титулы виконтов Лайла (75) (09.09.1504) и Бомонта (73) (19.12.1507), баронов Бичема из Повика (87) (19.01.1503) и Сент-Аманда (176) (14.06-15.07.1508). Что касается смерти барона Стрэнджа (194) при подозрительных обстоятельствах (04-05.12.1503), то хотя его титул формально не стал выморочным, будучи унаследованным его сыном, на практике численность титулованной знати уменьшилась на одного человека: в короткий промежуток до 29.07.1504 «второй Стрэндж» никак не реализовал свой титул, а когда в этот день наследовал своему деду как граф Дерби (2) (30), баронский титул оказался «поглощен» более высоким. Когда 23.10.1508 г. умер барон Рос, его титул исчез на несколько лет, чтобы быть признанным за другим лицом уже в следующее правление 158. Заметим, что еще акт парламента 1491-1492 гг. установил недееспособность барона, а управление его землями было передано мужу его сестры, королевскому приближенному сэру Томасу Ловеллу. Согласно условиям упомянутого акта, после смерти Роса Ловелл стал пожизненным владельцем данных имений 159. 157 CP. Vol. XII. Pt. 2. P. 451-454. Lea R.S. The sons of John (de la Pole), 2nd Duke of Suffolk, by Elizabeth (of York), sister of Edward IV and Richard III // Ibid. Vol. XII. Pt. 1. Appendix I. P. 21-25. Hanham A. Edmund de la Pole, defector // Journal of Renaissance Studies. 1988. Vol. 2. N. 2. P. 240250. 158 Подробнее о будущих событиях см. в следующей главе: С. 275-276. 159 Henry VII: The parliament of 1491. Item 13. // PROME. CP. Vol. XI. P. 106. Томас Ловелл – участник «мятежа Бэкингема» и член «бретонского лагеря». Канцлер Казначейства (1485-1524), казначей королевского хаусхолда (1502-1522), казначей королевской Палаты (1485-1492). 181 Рассмотрев события всей титульной политики Генриха VII, приведем ряд итоговых цифр и выводов. К моменту смерти короля титулованную знать составляли 44 человека, из них 25 – додинастическую, 19 (включая принца Генри) – династическую 160. Численность титулованной знати уменьшилась с первого избранного в этой главе хронологического рубежа (12 марта 1486 г.) до конца правления Генриха VII на 13 человек (с 57 до 44), причем процесс происходил неравномерно. Хотя титульный всплеск первого полугода после прихода к власти (15 созданных или восстановленных титулов) уже не повторялся ни в какой аналогичный период времени, численность продолжала неравномерно расти, дважды достигнув пика в 63 человека 161 в первой половине 1489 г. и в конце 1489 – начале 1491 г. 162 На отрезке 1492 – 1503 гг., как уже было сказано, численность снижалась почти неуклонно – единственным «обратным рывком» на этом пути была одна креация, и та совершенная в пределах королевской семьи (принц Генри). Хотя король и проявил себя более щедрым на титулы в остаток правления, общая тенденция пяти с половиной последних лет все равно привела к упомянутому результату 163. Chrimes S.B. Henry VII. P. 111. Loades D.M. The Tudor court. Batsford, 1986. P. 204-205. P. 161. Grummitt D. Public service, private interest and patronage in fifteenth century Exchequer // The Fifteenth Century 3: Authority and Subversion / Ed. by L. Clark. Woodbridge, 2003. P. 161. 160 См. таблицу состава знати на момент восшествия Генриха VIII на престол в следующей главе: С. 272-273. 161 62, если не считать пожилой «графини Уорик». 162 Первый приблизительно указанный промежуток – от восстановлений Сарри и Феррерса из Чартли и креации Ормонда из Рочфорда до гибели барона Морли. Второй – от восстановления Зуша до смерти графа Риверса. 163 Приведенные цифры сильно расходятся с безосновательным утверждением известной брошюры А. Гранта о том, что при Генрихе VII численность титулованной знати упала с пятидесяти человек «вскоре после Босворта» до тридцати пяти. В то же время, они более согласны с цифрой в 42 человека на момент смерти Генриха VII (за вычетом принца Генри), приводимой Х. Миллер и принимаемой Т. Пью. Выкладка Миллер по численности обладателей титулов разных рангов совпадает с результатом моих подсчетов почти полностью – за исключением численности баронов, которая в монографии не обосновывается. Grant A. Henry VII. L., 1985. P. 12. Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 7. Pugh T. Henry VII and the English nobility. P. 78. 182 За все свои годы на престоле Генрих VII суммарно действиями по креации, восстановлению или подобными им ввел в состав титулованной знати 29 человек: 14 путем креации или квази-креации 164, 15 – так или иначе восстановив 165. Из восстановленных 11 являлись лицами или потомками лиц, лишенным титулов при Эдуарде IV и Ричарде III (причем 10 из этих восстановлений имели место в первом же парламенте Генриха VII), трое (Сарри, Феррерс из Чартли, Зуш) были прежде лишены титулов вследствие того, что они или их родители сражались против Генриха VII при Босворте, один (Фитцуолтер) был сыном собственной же креатуры первого Тюдора, подвергнутой опале. Рассмотрим и события, снижавшие численность титулованной знати – опалы, выморочность титулов, иные события подобного рода. Таких событий было 34 – число, которого вместе с уже сказанным достаточно, чтобы понять, что в конечном итоге численность титулованной знати снизилась всего на пять человек за все правление Генриха VII 166. При этом более трети исчезнувших титулов были прежде призваны к жизни тем же королем. Если из 11 опал или отъемов титула иного рода 167 только одно (уже названный Фитцуолтер) относилось к династической креатуре, то из 19 случаев 164 Герцоги Бедфорд (1) и Йорк (4), графы Бат (23) и Девон (32), бароны Фитцуолтер (129), Добени (117), Бург (96), Чейни (99), Ормонд из Рочфорда (169), Уиллоуби де Брук (202), Коньерс (108), Херберт (71) и Дарси (116) (креации Бедфорда и Девона предшествовали восстановлениям в титулах). Креации можно уподобить и появление в составе знати герцога Корнуолла (3), ведь соответствующий статус принца был заранее обеспечен парламентским актом, за которым бесспорно стояла королевская воля. 165 Герцог Бэкингем (2), маркиз Дорсет (14), графы Оксфорд (49), Риверс (53), Сарри (6), виконт Бомонт (73), бароны Уэллс (79), Клиффорд (100), Уиллоуби де Эрсби (205), Рос (173), СентАманд (176), Феррерс из Чартли (125), Зуш (209), Фитцуолтер (61). Здесь же можно посчитать восстановленную из «юридической смерти» графиню Уорик (63). 166 Цифра в 49 человек уже приводилась для конца правления Ричарда III в главе 2: С. 116. 167 Герцог Норфолк, графы Сарри (6), Линкольн (44), Уорик (56), Саффолк (10), виконт Ловел (78), бароны Феррерс из Чартли (125), Зуш (209), Фитцуолтер (129), Одли (84). Сюда же я отношу последовательное непризнание Ричарда Гастингса (143) как «барона Уэллса» или «барона Уиллоуби». 183 безусловной или условной выморочности титула девять 168 относились к креатурам Генриха VII и десять 169 – к лицам, хотя бы одним титулом обязанным предыдущим королям; если же использовать наше общее определение «династической знати» (т.е. добавлять к «своим» маркиза Беркли), то большинство выморочных титулов принадлежало именно «знати династии». По одному человеку каждая из двух групп знати потеряла вследствие поглощения низших титулов высшими при наследовании (барон Мотрэверз (20) стал графом Эранделом, наследник барона Стрэнджа стал графом Дерби (30)). Аналогично, из додинастической знати «выпал» иностранец граф Винчестер (70), из династической де-факто исчез такой же чужеземец граф Бат (23). Таким образом, внешне незначительное снижение численности обладателей титулов за весь анализируемый период маскировало заметный численный рост с последующим падением в пределах одного и того же правления. Если неравномерный (с большим «всплеском» в самом начале) рост пришелся на менее чем шесть лет, то следующие две с лишним трети правления характеризовались более (1492-1502) или менее (1503-1509) равномерным упадком. И если серийная раздача новых титулов «своим» людям в начале правления короля новой династии, равно как и преобладание среди опальных додинастической знати (в большинстве – теснейшим образом связанных с режимом Ричарда III) – явления тривиальные, то более неожиданно то, как король взирал на вымирание собственных креатур, никак не замещая их новыми. Более того, казус Генри Вернона, призванного в парламент, но никогда в дальнейшем не признанного в качестве барона, позволяет предположить даже готовность «осторожничающей» короны давать в этой политике «задний ход» (соблазнительна гипотеза, что список повесток для парламента 1504 г. был намеренно уничтожен, как доказательство призвания Вернона). Обратим внимание и на перемену в соотношении разных титулов. На 21 апреля 1509 г. в состав знати (включая принца Генри) входили 2 герцога, 1 маркиз, 10 графов, 168 Принц Артур (3) (как герцог Корнуолл и граф Честер), герцог Бедфорд (1), граф Риверс (53), графиня Уорик (63), виконты Бомонт (73) и Уэллс (79), бароны Чейни (99), Рос (173) и СентАманд (176). 169 Маркиз Беркли (88), графы Хантингдон (38) и Уилтшир (66), виконт Лайл (75), бароны Грейстоук (141), Морли (158), Грей из Коднора (130), Динэм (120), Бичем из Повика (87), Скроуп из Машема (187). 184 31 барон (виконтов не осталось). Притом, что число баронов мало отличалось от их числа на 12 марта 1486 г., число высшей знати упало с 24 до 13. Однако при перевесе «додинастических» баронов на своем уровне (19 против 12), внутри высшей знати династическая уже имела перевес в одного человека (7 против 6). В абсолютном и относительном снижении численности высшей знати главную роль играли опалы и невосполняемые вымирания. Активная политика Генриха VII по «вертикальному» передвижению лиц в титульной системе была достаточно скромной и сама по себе работала в противоположном направлении. На одного пониженного в титуле аристократа (Саффолк (10)) пришлось три продвинутых к высшим достоинствам (Стэнли (29), Уэллс (79), Беркли (13)) 170 – если учесть, что Саффолк и Беркли как находились, так и остались в пределах высшей знати, то, не будь одной опалы и двух вымираний, высшая знать должна была увеличиться на двух человек. В плане происхождения все креатуры Генриха VII, не считая его сыновей и смутной фигуры графа Бата, происходили из земельного джентри или титулованной аристократии, или, во всяком случае, не имели признаков происхождения из иных социальных групп. Если немного известно о предках будущего барона Чейни и его жизни до вхождения в хаусхолд Эдуарда IV, то для остальных креатур такой неопределенности нет. Кроме Ормонда из Рочфорда (169), уже обладавшего к моменту креации высшим ирландским титулом, и бастарда титулованной ветви королевского дома Сомерсета (71), все остальные были потомственными джентльменами (причем Добени (117) – из старинного джентри) с локализуемыми сферами влияния в провинции. Таковыми сферами представлены четыре региона страны, причем только в рамках одного эти сферы пересекались 171. Бароны Бург (96), Коньерс (108) и Дарси (116) представляли север страны, Фитцуолтер (129) – Восточную Англию, Добени отчасти – Мидленд, граф Девон (32) и бароны Добени и Уиллоуби де Брук (202) – Юго-Запад. 170 Здесь не учитывается креация принца Генри как принца Уэльского: данный титул, как уже было сказано, считается лежащим «выше пэрских», что же касается остальных титулов принца, то став герцогом Корнуоллом, он остался в том же титульном «ранге», так как уже до этого был герцогом Йорком. 171 Подчеркнем, что речь идет именно о соотношениях среди новых креатур. Здесь не рассматривается то, как они вписывались в уже существующую карту влияния титулованной знати и джентри. 185 Последние два барона владели землями в одном и том же графстве (Сомерсетшире), Уиллоуби де Брук же в Девоне и Корнуолле был соседом графа Девона. Остальные поодиночке представляли отдельные графства и не уступавшие графствам по площади и самостоятельности территориальные единицы (Северный и Западный райдинги Йоркшира – соответственно, для Коньерса и Дарси). Что касается герцога Бедфорда (1), чья креация предшествовала восстановлению (как и в случае Девона), то еще до своего первого бегства из страны он имел опору прежде всего в Уэльсе (прежде всего Пемброке), где, скорее всего, не растерял влияния за прошедшие годы и с которым его связывала и дальнейшая история пожалований и назначений. Возможно группирование по сферам влияния и для прочих лиц, восстановленных Генрихом VII в титулах. При этом можно исключить главных соратников короля по изгнанию и Босворту (кроме уже упомянутых – Дорсет, Оксфорд, Уэллс), равно как и главных жертв предыдущего режима (Бэкингем, Риверс) – очевидно, что при возвращении им титулов главную роль играли иные соображения, чем область их влияния до того момента. Вычтем и графиню Уорик (63), не игравшую никакой политической роли и оставленную с одним манором, а также виконта Бомонта (73) (как уже говорилось, лишенного после опалы большей части земель, так и не возвращенных, а в 1487 г. – и дееспособности). Из оставшихся барон Клиффорд (100) имел опору в Уэстморленде и Западном Райдинге Йоркшира, Рос (173) – в том же Йоркшире и Нортумберленде, Сент-Аманд (176) – в Уилтшире. Что касается семьи Уиллоуби, которую Генрих VII постепенно признавал в качестве баронов Уиллоуби де Эрсби, то известно о владении ими к этому времени лишь двумя манорами в Саффолке и еще по одному – в несмежных Уорикшире и Дорсете; первый «тюдоровский» барон (204) получал назначения в с Саффолке 172. Среди тех, кто был реабилитирован Генрихом VII от последствий устроенных им же опал, граф Сарри (6) базировался прежде всего в Восточной Англии, Феррерс из Чартли (125) – в Херефордшире и Стаффордшире; поместья барона Зуша (209) были раскиданы по многим графствам, но основная сфера влияния, очевидно, находилась в Нортгемптоншире, где располагалось родовое гнездо 172 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 668-669. Copinger W.A. The manors of Suffolk: notes on their history and devolution. 7 vols. L., Manchester, 1905-1911. Vol. V. P. 154. Vol. VI. P. 153. CPR 1452-61. P. 396. Collectanea topographica et genealogica / Ed. by J. Nichols. Vol. VI. L., 1840. P. 14-15. 186 Хэрингуорт и где прежде назначались на должности его отец и дед 173. О бароне Фитцуолтере уже было сказано. Как можно видеть, и восстановленные были сравнительно равномерно распределены по регионам – Северу (Клиффорд и Рос), ЮгоЗападу (Сент-Аманд), Западному (Феррерс из Чартли) и Восточному (Зуш) Мидленду, Восточной Англии (Сарри, Уиллоуби де Эрсби). 2. Должностная политика В каждом из подразделов рассматриваются только такие должности указанного рода, которые занимали в правление Генриха VII лица, обладавшие титулами в тот же период. Следовательно, если кто-то из титулованной знати занимал таковые должности только до прихода Генриха VII к власти или же получил их при только при Генрихе VIII, в соответствующем подразделе он не упоминается. Обо всех лицах, занимавших должности уже при Генрихе VII, но вошедших в состав титулованной знати только при Генрихе VIII, говорится в следующей главе. Вся информация, не соответствующая таковым критериям, добавляется в раздел в порядке исключения. Придворные должности. Здесь сперва упомянем почетные должности, одной из главных, если не единственной функцией которых к этому времени являлось исполнение церемониальной роли на коронациях. Должность графа-маршала, принадлежавшая убитому при Босворте герцогу Норфолку ко времени коронации Генриха VII (30.10.1485) была пожалована графу Ноттингему (13), в следующем же году получившему ее же в наследственное владение (фактически – пожизненно) 174. После смерти бездетного Беркли (14.02.1492) на должность был формально назначен младший сын короля принц Генри (4), обладавший ей к моменту креации в качестве герцога Йорка (31.10.1494) 175. На время рыцарского суда над бароном Одли (84) в 1497 г. для исполнения этой должности (равно как и должности констебля Англии) была назначена комиссия, включавшая барона Динэма (120) с нетитулованными коллегами 176. Должность лорда Высокого стюарда на время коронации Генриха VII была пожалована в соисполнение группе лиц в составе того же Беркли-Ноттингема (13), 173 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 945-946. CPR. 1476-1485. P. 207-208. 174 Smythe J. The Berkeley manuscripts. Vol. II. P. 128. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 74. 175 CP. Vol. XII. Pt. II. P. 914. Trimmer R.D. Lists of creations. P. 83. 176 Harcourt L.W.V. His grace the steward. P. 414-415. 187 Джаспера Тюдора (1), графа Оксфорда (49), баронов Стэнли (29) и Фитцуолтера (129), одного епископа и четверых нетитулованных чиновников 177. Для коронации же его королевы Елизаветы Йоркской (25.11.1487) эти обязанности исполняла аналогичная комиссия, включавшая тех же Беркли, Тюдора (уже как герцога Бедфорда), Стэнли (уже как графа Дерби) и Фитцуолтера 178. В 1499 г. на время суда над графом Уориком, о котором уже говорилось, на должность был назначен граф Оксфорд (49) 179. К восшествию Генриха VII на престол род де Веров – графов Оксфордов претендовал на наследственное право на должность лорда Великого камерария, имевшую исключительно коронационную функцию. Впервые де Веры обладали ей в период ок. 1133 – 1265 гг. В следующий раз право было признано при Ричарде II за его фаворитом Робертом де Вером, однако его наследник Обри был этой должности лишен. Претензии де Веров оставались неудовлетворенными вплоть до прихода к власти Генриха VII (к этому моменту Великим камерарием был назначенный Ричардом III граф Нортумберленд (46)). Новый король признал наследственное право за своим соратником Оксфордом, и тот исполнял соответствующую роль трижды – на коронациях Генриха VII, Елизаветы Йоркской и Генриха VIII 180. Должность лорда Высокого констебля (лорд-констебля Англии), имевшую коронационные функции 181, к приходу Генриха VII к власти занимал назначенный на нее Ричардом III граф Дерби 182. О единственном «воскрешении» должности для исполнения ее судебных функций уже было сказано 183. Коронационная должность главного виночерпия по крайней мере с 1307 г. принадлежала семье Фитцаленов – графов Эранделов (хотя, возможно, с небольшими перерывами). Девятый граф (19) исполнял эти обязанности на коронациях Ричарда III и 177 Materials. Vol. I. P. 92. 178 Ibid. Vol. II. P. 202. 179 Harcourt L.W.V. His grace the steward. P. 460-462. 180 White G.H. The office of Lord Great Chamberlain of England // CP. Vol. X. Appendix F. P. 54-63. Round J.H. The king's serjeants and officers of state with their coronation services. L., 1911. P. 112122. Loach J. The function of ceremonial in the reign of Henry VIII // P&P. 1994. N. 142. P. 47. 181 Round J.H. The king’s serjeants. P. 77-78. 182 CP. Vol. IV. P. 206. 183 С. 171-172. 188 Генриха VII 184. За этим единственным исключением, все постоянные назначения (или «признания прав») на почетные квази-придворные должности при Генрихе VII были уделом титулованной знати, причем династической. Из собственно придворных должностей формально высшей являлась должность стюарда хаусхолда, реальные полномочия которого к этому времени ограничивались «нижним», хозяйственным отделением хаусхолда («household below stairs»; «domus providencie» на языке придворного ордонанса Эдуарда IV) 185. К 19 октября 1485 г. и вплоть до своего падения и казни в 1495 г. эту должность занимал барон Фитцуолтер (129). Будущий барон Уиллоуби де Брук (202), возможно, впервые получил крупные полномочия в хаусхолде уже к коронации Генриха VII, для организации которой от имени Уиллоуби делались денежные выплаты 186; в описании событий 1488 г. он уже упомянут как «стюард королевского дома» 187 – что, если не является позднейшей припиской (признаков которой нет), означает, скорее всего, соисполнение должности вместе с Фитцуолтером, после падения которого он занимал пост единолично вплоть до своей смерти в 1502 г. 188 Граф Шрусбери (58), вступивший на должность до 20 июля 1506 г., встретил на ней новое правление. Камерарием хаусхолда с начала правления являлся не раз упоминавшийся брат графа Дерби (29) сэр Уильям Стэнли. Будучи, как и Фитцуолтер, обвиненным в 1495 г. в участии в заговоре в пользу Уорбека, он был казнен, освободив место для барона Добени (117), умершего в должности в 1508 г. На смену Добени, в свою очередь, сразу заступил барон Херберт (71), исполнявший обязанности вице-камерария уже к 24.06.1498. 184 CP. Vol. I. P. 242 ff. Подробнее об истории должности см.: Round J.H. The King’s serjeants. P. 140-162. 185 Бакалдина Е.В. Департаменты, службы и должности в хаусхолде Эдуарда IV // Королевский двор в Англии XV-XVII / Отв. ред. С.Е. Федоров. СПб., 2015. С. 72 и далее. Loades D.M. The Tudor court. P. 40 ff. 186 Materials. Vol. II. P. 3-29. 187 Leland J. De rebus britannicis collectanea. Vol. IV. P. 243. 188 Ibid. P. 259. 189 Тот же Сомерсет, еще не став бароном, к 01.03.1486 занимал должность капитана королевской охраны (yeomen of the guard). По крайней мере к похоронам Генриха VII этот отряд возглавлял уже барон Дарси (116) 189. Любопытно, что только позже назначения капитаном, к 14.05.1487, Сомерсет упоминается в качестве одного из рыцарей-телохранителей (knights of the body). Дарси также был принят в этот разряд в 1500 г. В первые же годы правления Генриха VII в рыцари-телохранители были зачислены будущие бароны Чейни (99) и Уиллоуби де Брук. Барон Грей из Уилтона (135) обладал таким чином при Ричарде III. Чейни, возможно, начал свою придворную карьеру еще при Эдуарде IV в качестве эсквайра-телохранителя и главного конюшего; на последнюю должность он был назначен и первым Тюдором (к 07.04.1487) 190. Заметим, что королевские Конюшни к этому времени де-факто перестали быть частью хаусхолда: хотя сам главный конюший обладал правом придворного столования, он подчинялся только непосредственно королю, а его ведомство финансировалось не из хаусхолдных фондов, а непосредственно Казначейством 191. Ровно в такой же степени автономной была королевская Псарня. Должность главного псаря еще в 1471 г. была пожалована казненному в 1497 г. барону Одли (83) – сомнительно, чтобы он занимал ее к приходу Генриха VII и при нем. Во всяком случае, «псарем королевских оленьих гончих» в октябре 1485 г. стал Добени. Если эта должность и не была эквивалентна предыдущей, то можно предположить, что со временем он возглавил королевских псарей, так как два месяца спустя после смерти барона (в июле 1508 г.) был назначен второй известный нам «главный псарь» – барон Уиллуоби де Эрсби (205). В первое десятилетие своего правления Генрих VII столкнулся с двумя заговорами придворных слуг. Первый из них состоялся или, по крайней мере, был разгромлен в дни заседания в Вестминстере парламента 1487 г. (9 ноября – ок. 18 декабря) 192. Двумя его же актами разгром был узаконен. Один создавал специальный 189 Скорее всего, назначение состоялось до смерти короля, так как в том же 1509 г. на должность будет назначен будущий барон Марни (152). 190 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 102, 339. Materials. Vol. II. P. 106. 191 Loades D.M. The Tudor court. P. 38-39. 192 Green R.F. Historical notes of a London citizen. P. 589. 190 трибунал под председательством стюарда, казначея и контролера хаусхолда для расследования и суда касательно любых заговоров с участием слуг хаусхолда (достоинством ниже лордов) с целью убийства кого-либо из ряда высших лиц 193. Как можно видеть, новый суд по определению не затрагивал титулованную знать. К тому же о заговорщиках из тех, чьи имена названы в следующем акте об опале 194, можно сказать, что все они были людьми невысокого статуса – ни один не был рыцарем, о двоих известно, что при дворе они числились йоменами 195. Хотя лишь в 1493 г. был принят ряд новых распоряжений по организации королевского хаусхолда, устрожавших правила доступа к королевской палате, заговор шестилетней давности допустимо считать фактором реформы 196. Следующим заговором (действительным или мнимым – здесь не обсуждается) стал упомянутый заговор с участием Стэнли и Фитцуолтера, в этот раз повлекший более глубокую перестройку хаусхолда 197. Доселе «палата» представляла собой (в зависимости от резиденции, в которой располагался король) либо одно помещение, либо серию смежных, из которых только последнее служило королевской спальней и относительно непубличным кабинетом. Неформально его могли называть «Личной палатой» (privy chamber). В 1495 г. Личная палата была резко отгорожена, получив дополнительного привратника низшего социального статуса, чем основной «джентльмен-привратник», а также свой отдельный персонал в виде грумов, также низшего происхождения, чем рыцари и эсквайры-телохранители. Титулованный камерарий в Личной палате, которая при Генрихе VII даже стала называться 193 Короля, любого лорда, любого давшего присягу королевского советника, стюарда, казначея или контролера хаусхолда. Henry VII: The parliament of 1487. Item 26 // PROME. 194 Ibid. Item 27 // PROME. 195 Ibid. Introduction // PROME. Green R.F. Historical notes. P. 587, 589. 196 A collection of ordinances and regulations for the government of the royal household. L., 1790. P. 109 ff. Starkey D. Henry VI’s old blue gown: the English court under the Lancastrians and Yorkists // The Court Historian. Vol. IV. N1 (1999). P. 7, 25-26. 197 Archbold W.A.J. Sir William Stanley and Perkin Warbeck // EHR. 1899. Vol. 14. N. 55. P. 529- 534. Jones M.K. Sir William Stanley of Holt: politics and family allegiance in the late fifteenth century // WHR. 1988. Vol. 14. N. 1. P. 20-21. Grummitt D. Household, politics and political morality in the reign of Henry VII // HR. 2009. Vol. 82. Issue 217. P. 399. 191 «секретной» (secret chamber), уже не распоряжался. Принятые меры еще более отгородили короля от верхушки своих придворных, включая титулованную знать 198. Подведем итог. Из списка должностей, отводившихся в хаусхолде Генриха VII действительной или будущей титулованной знати, видно, что «мимо нее» прошла не только реформа Личной палаты, но и другая важнейшая реформа хаусхолда в это правление – финансово-фискальная, к концу правления превратившая аппарат королевской Палаты в фактически главное средство сбора королевских доходов и распоряжения ими в обход Казначейства. Должности казначея, контролера, кассира (cofferer) хаусхолда, а также отдельного казначея Палаты, все были доверены нетитулованным придворным 199. Что же касается пэрства, занимавшего должности в королевском хаусхолде, то с единственным исключением в лице графа Шрусбери (58), это была знать династии. Наконец, можно заметить, что первой карьерной ступенькой королевский хаусхолд стал для барона Херберта и, с оговоркой о службе там же при Эдуарде IV, для барона Чейни. В остальных рассмотренных случаях назначению уже предшествовала карьера на центральных и локальных административных должностях. Что касается того, в какой мере придворные назначения соответствовали фактическому присутствию при дворе, то по крайней мере высшие из них в эти годы допускали длительные отлучки. Распоряжения 1493 г. говорили о возможности передачи полномочий камерария заместителю; тот же Добени нередко отсутствовал при дворе, исполняя свои 198 A collection of ordinances. P. 109. The Antiquarian Repertory. A new ed. / Ed. by E. Jeffery. 4 vols. L., 1807-1809. Vol. II. P. 184 ff. Starkey D. Intimacy and innovation: the rise of the privy chamber, 1485-1547 // The English court: from the Wars of the Roses to the Civil War / Ed. by D. Starkey. L., N.Y., 1987. P. 73-76. Grummitt D. Household, politics and political morality. P. 399-400. 199 Newton A.P. The King's Chamber under the early Tudors // EHR. 1917. Vol. 32. N. 127. P. 348- 372. Hooker J.R. Some cautionary notes on Henry VII's Household and Chamber "System" // Speculum. 1958. Vol. 33. N. 1. P. 69-75. Wolffe B.P. Henry VII's land revenues and Chamber finance // EHR. 1964. Vol. 79. N. 311. P. 225-254. Chrimes S.B. Henry VII. P. 119-134. Condon M.M. Ruling elites in the reign of Henry VII // Patronage, pedigree and power in late medieval England / Ed. by C.D. Ross. Gloucester, 1979. P. 127-128. Loades D.M. The Tudor Court. P. 204-205. Grummitt D. Henry VII, chamber finance and the "New Monarchy": some new evidence // HR. 1999. Vol. 72. N. 179. P. 229-243. 192 обязанности и поддерживая влияние на местах, включая Кале, наместником которого он был почти все правление Генриха VII 200. В связи с хаусхолдами других членов королевской семьи можно сказать немногое. В правление Генриха VII с этой ступени поднялся далее наследник казненного Фитцуолтера (61), служивший в хаусхолде принца Артура к моменту его смерти (т.е. еще до восстановления в отцовском титуле). Государственные должности. Начать обсуждение стоит с членства в Королевском совете. Под таковым понимается постоянно действующий коллегиальный орган, обсуждающий любые вопросы по управлению королевством; предлагающий королю решения по этим вопросам и наделенный возможностями де-факто (а иногда – и де-юре) самостоятельно принимать эти решения; обладающий некоторыми судебными полномочиями; расположенный в Лондоне и на время отсутствия короля в столице разделяющийся надвое (на советников, оставшихся в Лондоне, и сопровождающих короля). Данный орган отличается как от т.н. «Большого совета» (созывавшегося при ранних Тюдорах аналога парламента – не регламентированного и имевшего меньше полномочий) 201, так и от позднейшего «Тайного совета» (privy council). Как известно, последнее наименование входит в обиход лишь при Генрихе VIII, когда же современники начинают отчетливо различать обозначаемое им и «простой» Королевский совет 202. Вопрос о членстве в определенном таким образом совете прямо связан с состоянием и характером сохранившихся источников, не предоставляющих возможности составить исчерпывающий список советников. Среди многих сложностей главной является то, что от правления Генриха VII до нас не дошло какого-либо «журнала» или «реестра» заседаний совета, где было бы зафиксировано присутствие на них. Известно, что такой документ существовал, но был утерян к началу XVIII в. и его содержание доступно нам лишь в выписках, сделанных в елизаветинское время (т.н. 200 A collection of ordinances. P. 109. Gunn S.J. The courtiers of Henry VII. P. 29-30. 201 Holmes P.J. 1) The great council in the reign of Henry VII // EHR. 1986. Vol. 101. N 401. P. 840- 862. 2) The last Tudor great councils // HJ. 1990. Vol. 33. N. 1. P. 1-22. 202 Pollard A.F. Council, Star Chamber, and privy council under the Tudors. I: The Council // EHR. 1922. Vol. 37. N. 147. P. 337-343. Elton G.R. The Tudor revolution in government. Cambridge, 1953. P. 316 ff. 193 Liber Intracionum) 203. Очевидная их недостаточность заставляет историков, занятых данной проблемой, собирать любые упоминания персон в источниках в качестве «советников» (при этом отнюдь не о всяком таком лице нам известно, что он присутствовал на заседаниях). Общая численность лиц, обозначенных так за все правление Генриха VII, по позднейшим результатам подобных разысканий, превышает две сотни 204. Разумеется, большинство из людей, охваченным таким максимальным критерием, не посещало заседаний совета регулярно, а кто-то, возможно, и не посещал его вовсе, являясь «советником» исключительно в связи с королем (не говоря уже, что все они не жили в одно время). Но заслуживает анализа и такая генеральная совокупность, а точнее, входящие в нее титулованные советники. Для составления их списка я обратился в первую очередь к изданию Бэйна и Данэма, а для дополнительной проверки привлек два основных справочных издания 205, частично охватывающий изучаемый период список Дж. Лэндера 206, ряд тюдоровских списков членов совета в его судебных «ипостасях», позднее институционализированных в качестве «суда Звездной Палаты» и «Палаты Прошений» 207. В итоговом списке содержатся имена и титулы 43 лиц 208 203 Elton G.R. Why the history of the early Tudor council remains unwritten // Idem. Studies in Tudor and Stuart politics and government. 4 vols. Cambridge, 1974-1992. Vol. I. P. 308-338. 204 Поллард: «не менее сотни в любой взятый момент, кроме первых месяцев». Лэндер: «179». Бэйн (цифра принимается Брауном и Краймсом): «227». Кондон: «почти 240». Pollard A.F. Council, Star Chamber… The Council. P. 343. Lander J.R. Council, administration and councillors, 1461-1485 // BIHR. 1959. Vol. 32. P. 164-165. Select cases in the council of Henry VII / Ed. by C.G. Bayne, W.H. Dunham. L., 1958. P. XIX-XXII. Brown A.L. The King's councillors in fifteenth-century England // TRHS. 1969. 5th ser. Vol. 19. P. 114. Condon M.M. An anachronism with intent? Henry VII's council ordinance of 1491/2 // Kings and nobles in the later middle ages: a tribute to Charles Ross / Ed. by R.A. Griffiths, J. Sherborne. Gloucester, 1986. P. 231, 250. 205 CP и ODNB. 206 Lander J.R. Council, administration and councillors (Appendix). P. 166-180. 207 Select cases in the court of requests 1497-1569 / Ed. by I.S. Leadam. L., 1898. P. CII-CIX. 208 Герцоги Бедфорд (1) и Бэкингем (2), маркизы Беркли (13) и Дорсет (14), графы Сарри (6), Саффолк (10), Эрандел (20), Дерби (29), Девон (32), Эссекс (34), Хантингдон (38), Кент – (41) и (42), Линкольн (44), Нортумберленд (47), Оксфорд (49), Риверс (53), Шрусбери (58), Уилтшир (66), виконты Лайл (74) и Уэллс (79), бароны Абергавенни (81), Одли (83), Бичем из Повика 194 цифра, совпадающая с приведенной в издании Бэйна и Данэма 209. Додинастическая знать представлена в этом списке с небольшим перевесом относительно династической (24 против 19). Четверть с лишним списка – 11 лиц – были советниками предыдущих королей. Всем королям, начиная с Генриха VI, служил в таковом качестве барон Дадли (121). Генриху VI и Эдуарду IV, но не Ричарду III – графы Дерби (29) и Кент (41). Обоим королям йоркского дома – маркиз Беркли (13) и бароны Одли (83) и Динэм (120). Одному Эдуарду IV – барон Бичем из Повика (87). Одному Ричарду III – граф Сарри (6), бароны Ормонд из Рочфорда (169), Скроуп из Болтона (183) и Стрэндж (194). Дядя Генриха VII Джаспер Тюдор (1), которому приходилось быть одним из ведущих членов совета при Генрихе VI, все годы правления йоркской династии провел в изгнании и вернулся в совет, только возведя на трон племянника. Как можно видеть, 10 членов титулованной знати, вовлеченных в деятельность совета при Генрихе VII, служили предыдущей династии в этой же функции. По крайней мере для двух лиц – баронов Херберта (71) и Уиллоуби де Брука (202) – должность советника нового короля стала ступенью перед пожалованием титула. В завершение можно упомянуть тех владельцев титулов, кто состоял в Королевском совете при предыдущих королях, но в правление Генриха VII в таковом качестве не упоминается. Таким образом из совета «выпали» служившие обоим Йоркам графы Эрандел (19) и Нортумберленд (46), служивший одному Эдуарду IV барон Грейстоук (141), советники одного Ричарда III бароны Фитцхью (127), Грей из Повиса (131) и Скроуп из Машема (187). Можно объяснить «исключение» пожилого Эрандела, пленного Нортумберленда, не успевшего «восстановить доверие» до своей гибели, «бунтаря» Скроупа (хотя то, что его брат все-таки был привлечен к совету, делает последнее объяснение сомнительным). Более удивительно, что в список советников Генриха VII (пусть и основанный на неполной источниковой базе) не попал Томас Бург (87), Бернс (93), Чейни (99), Дакр с Юга (114), Добени (117), Де ла Вэр (118), Динэм (120), Дадли (121), Фитцуолтер (129), Грей из Коднора (130), Грей из Уилтона (135), Гастингс (142), Херберт (71), Маунтджой (161), Ормонд из Рочфорда (169), Сент-Аманд (176), Скроуп из Болтона (183), Стрэндж (194), Уиллоуби де Брук (202), Уиллоуби де Эрсби (205). 209 Select cases in the council of Henry VII. P. XXIX. 195 (96), советник Эдуарда IV и Ричарда III, самим первым Тюдором возведенный в баронское достоинство. Неизвестную до Тюдоров должность председателя совета, упоминания о которой встречаются начиная с марта 1497 г., при Генрихе VII занимали три человека, ни один из которых не обладал титулом (двое – епископы) 210. Более плодотворным будет обращение к высказываниям современников по поводу того, кто из «советников» имел наибольшее влияние на короля. Здесь мнения сходились: как правило, называли Джона Мортона, Ричарда Фокса, Томаса Ловелла, Реджинальда Брэя и барона Добени (117), иногда прибавляя Томаса Сэвиджа, королевских секретарей Оливера Кинга и Томаса Рателла, а также Эдмунда Дадли 211. Основная пятерка же, с добавлением Ричарда Гилдфорда и Джона Ризли, возглавляет список членов совета по частоте участия в заседаниях 212. Таким образом, лишь один член титулованной знати входил в узкий круг постоянных и неформальных приближенных, из которых пятеро были клириками 213, двое – карьерными юристами общего права 214, один (Брэй) был не отмеченным принадлежностью к иным группам 210 1497-1502: Томас Сэвидж, епископ Лондона, затем архиепископ Йорка (епископ Рочестера до нахождения в этой должности; еще ранее – декан часовни королевского хаусхолда); 15021506: Ричард Фитцджеймс, епископ Рочестера, затем епископ Чичестера и епископ Лондона; 1506-1509: Эдмунд Дадли. Chrimes S.B. Henry VII. P. 102-103. HBC. P. 240, 259, 268, 283. 211 Calendar of letters, despatches and state papers, relating to the negotiations between England & Spain / Ed. by G.A. Bergenroth et al. 13 vols with supplements. L., 1862-1954. [Далее – CSP Spain]. Vol. I. N. 203, 210, 551. Ibid. Supplement I. N. 22. Calendar of state papers and manuscripts in the archives and collections of Milan: 1385-1618. / Ed. by A.B. Hinds. L., 1912. N. 490, 550, 579. Original letters illustrative of English history / Ed. by H. Ellis. 3rd Ser. 4 vols. L., 1846. Vol. III. P. 370. The reign of Henry VII from contemporary sources / Ed. by A.F. Pollard. 3 vols. L., 1913-1914. Vol. I. P. 150-153. 212 Chrimes S.B. Henry VII. P. 109. Ричард Гилдфорд (ум. 1506) – камерарий Казначейства (1485- 1487), начальник артиллерии с 1485 г., контролер хаусхолда с 1492 г. Джон Ризли (Riseley, не путать с членами семьи герольдов, получившей титул при Генрихе VIII; ум. 1512) не обладал важными должностями, но очень часто присутствовал в совете. 213 Мортон, Фокс, Сэвидж, Кинг, Рателл. Все, кроме Рателла, в правление Генриха VII были епископами. 214 Ловелл и Дадли. 196 выходцем из джентри. Четверо из пятерых главных «советников», а также Гилдфорд и Ризли были товарищами Генриха VII по изгнанию и участниками его вторжения в 1485 г. Томас Сэвидж был братом другого такого же изгнанника. Брэй, по крайней мере, участвовал в организации «мятежа Бэкингема», а главным «трамплином» для него стала служба королевской матери графине Ричмонд 215. Как мы уже увидели и увидим далее, эти же люди занимали важнейшие должности в государственном аппарате или хаусхолде. На посту лорд-канцлера (или эквивалентного ему хранителя Большой государственной печати) при Генрихе VII сменилось пятеро епископов, из них долее всего на посту находились упомянутый Мортон (1487-1500) и унаследованный Генрихом VIII Уильям Уорэм (1502-1515) 216. Всего двое человек были хранителями Малой печати - епископ Эксетера Питер Куртенэ (1485-1487), дальний кузен графа Девона (32) и его соратник по участию в «мятеже Бэкингема», и Ричард Фокс (14871516), сменивший при Генрихе VII четыре кафедры 217. Наконец, ответственный за королевскую печатку (signet) (главный) королевский секретарь в это правление также всегда был клириком – то были уже упомянутые Кинг и Рателл и вместившийся в промежуток между ними Роберт Шерборн 218. По крайней мере применительно к первым двум должностям Генрих VII был продолжателем средневековой традиции, по которой они занимались преимущественно клириками. 215 Chrimes S.B. Henry VII. P. 56-58, 109-113, 336. Condon M.M. From caitiff and villain to Pater Patriae: Reynold Bray and the profits of office // Profit, piety and the professions in later medieval England / Ed. by M.A. Hicks. Gloucester, 1990. P. 137-168. 216 Сентябрь-октябрь 1485: Томас Ротерэм, архиепископ Йорка. 1485 – 1486 или 1487: Джон Олкок, епископ Вустера, затем епископ Или. 1487-1500: Джон Мортон, архиепископ Кентербери, кардинал с 1493 г. (умер в должности лорд-канцлера). 1500-1502: Генри Дин, епископ Солсбери, затем архиепископ Кентербери. 1502-1515: Уильям Уорэм, епископ Лондона, затем архиепископ Кентербери. Chrimes S.B. Henry VII. P. 105-107. HBC. P. 88. 217 218 Chrimes S.B. Henry VII. P. 108-109. HBC. P. 96. Chrimes S.B. Henry VII. P. 117-118. Помимо «главного» секретаря, контролировавшего печатку, существовали специальные секретари для ведения переписки на латинском или французском языках. 197 В отличие от них, должность лорда-казначея на протяжении XV в. отводилась преимущественно светским лицам, в большинстве – титулованным 219. При Генрихе VII должность сперва недолго занимал в 1485-1486 гг. бывший канцлер епископ Ротерэм, а после него и до своей смерти в 1501 г. – додинастический барон Динэм (120). На смену ему был назначен реабилитированный граф Сарри (6), покинувший должность лишь в 1522 г. 220 Что касается иных постов, связанных с государственным финансовым аппаратом, барон Добени в 1487 г. был назначен пожизненно одним из камерариев (палаты поступлений) Казначейства 221. Он же в 1485-1492 г. являлся одним из соисполнителей обязанностей начальника монетного двора в Тауэре 222. Центральный аппарат герцогства Ланкастерского возглавлялся собственным канцлером. Большую часть правления Генриха VII (1485-1503 гг., до смерти) на этой должности находился Реджинальд Брэй, затем смененный недолговечным Джоном Мордаунтом (июнь-сентябрь 1504 г., до смерти) и Ричардом Эмпсоном (1505-1509 гг.) 223. Лишь сын Мордаунта и племянник Брэя будут одарены титулами при Генрихе VIII. Граф Дерби (29) к началу 1486 г. получил должность Высокого стюарда герцогства Ланкастерского, однако вопрос о реальной сфере его полномочий в таком качестве остается неясным, особенно при одновременном наличии двух «региональных» Высоких стюардов, номинальная ответственность которых покрывала всю территорию Англии (см. ниже). 219 HBC. P. 106-107. 220 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 118. Vol. II. P. 239. 221 Главной ответственностью камерариев было хранение наличных денег, имевшихся в палате поступлений («нижнем» отделе Казначейства). Камерариев было двое, и в отличие от лордаказначея, они нередко присутствовали в Казначействе лично. Кроме Добени, все камерарии Казначейства (четверо) в правление Генриха VII были нетитулованными рыцарями, из них наиболее близким к титулованной знати был известный нам сэр Уильям Стэнли. CP. Vol. IV. P. 103. Elton G.R. Tudor revolution in government. P. 20-21. Steel A. The Receipt of the Exchequer 1377-1485. Cambridge, 1954. P. 3-4. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 206. 222 Challis C.E. Mint officials and moneyers of the Tudor period // The British Numismatic Journal. 1975. Vol. XLV. P. 58. CPR. 1485-1494. P. 28. 223 HBC. P. 150. 198 Должность лорд-адмирала, который не только имел военные полномочия, но и возглавлял (хотя бы формально) суд Адмиралтейства, была в 1485 г. пожалована пожизненно графу Оксфорду (49), пережившему Генриха VII 224. Как можно видеть, титулованная знать была исключена из обладания высшими должностями центрального государственного аппарата, за исключением должностей лорд-казначея и лорд-адмирала. В центре формального и неформального управления государством и хаусхолдом, за исключением нескольких последних лет, находились несколько человек, приближенных к Генриху VII со времени его изгнания в Бретани и во Франции. Единственным обладателем титула (полученного от Тюдора) в этом круге был Добени. Среди остальных приближенных был значительно представлен клир, а на государственные печати клирики сохраняли традиционную монополию. Переходя к локальному управлению, речь стоит начать с регионального управления. Регион крайнего Севера в виде трех «марковых» графств и Йоркшира обладал важностью одновременно и как приграничный, и как местность, предоставлявшая клиентелы джентри для королей Йоркской династии и их ближайших союзников 225. Здесь в правление Генриха VII не было предпринято попытки создания даже номинально «королевского» институционализированного совета – тот, который был учрежден Ричардом III, если и проработал какой-то период, прекратил существование с гибелью короля. С другой стороны, Генрих VII продолжил политику своего предшественника по ужесточению контроля над северными магнатами с помощью административно-финансовых мер. Должности хранителей шотландских марок отделялись от других ключевых пограничных постов вроде капитанств и констебльств замков (Бервика, Карлайла). На должности последнего рода назначались лица, гораздо более приближенные к персоне короля – такие, как члены его хаусхолда или клиенты королевской матери – при этом впредь получавшие финансирование непосредственно из королевских источников, в обход хранителей. Аналогично, Генрих VII заключил прямые индентуры о службе, обеспеченные денежными выплатами, с рядом представителей местного джентри 226. 224 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 22-23. 225 См. С. 100-102, 118-119. 226 Etty C. Tudor revolution? P. 60-66. 199 Собственно должности регионального масштаба на Севере Генрих VII заполнял отчасти традиционными магнатами (ослабленными описанным образом), отчасти – фигурами, подбираемыми по принципу ad hoc. Первой такой фигурой, которую Генрих VII избрал в качестве опоры на Cевере в первые месяцы после Босворта, стал барон Фитцхью (127), назначенный на должность констебля трех главных ричмондширских замков и управляющего приписанных к ним земель, а также возглавивший комиссию с полномочиями по набору войска и взятию клятв верности в Йоркшире, Нортумберленде, Уэстморленде, Камберленде и Ноттингемшире. (В состав комиссии также входили бароны Грейстоук (141), Скроуп из Апселла (187), Клиффорд (100) и Ламли (149), десяток джентри и шерифы этих графств). Из того же патента о назначении этой комиссии следует, что к тому моменту (25 сентября 1485 г.) хранителем всех трех шотландских марок был назначен барон Стрэндж (194), хотя скорее полуноминально – в тексте утверждалось лишь, что «в случае необходимости» король отправит его с войском на помощь уполномоченным 227. Впрочем, уже 6 декабря Нортумберленд (46) был освобожден из заключения и в январе следующего года восстановлен на посту хранителя Восточной и Средней Марок. В марте же на Западную марку был назначен барон Дакр из Гилсленда (112), занимавший этот пост до конца правления Генриха VII. Очевидно, тогда же прекратила действие комиссия Фитцхью, у которого были отняты и прежние должности в Ричмондшире, распределенные между его прежними коллегами (Клиффорд стал главным стюардом Миддлхэма и главным лесничим Ричмонда) 228. Вплоть до своей гибели в 1489 г. Нортумберленд выполнял роль крупнейшего северного землевладельца на службе короля, не возглавляя какой-либо формально учрежденный орган по управлению регионом. При этом он во главе личного совета исполнял и функции по внесудебному урегулированию местных тяжб; в этом с ним сотрудничали иные важные лица региона, такие, как аббат монастыря св. Марии около Йорка. После убийства Нортумберленда и подавления мятежа те же две марки вместе с теми же околосудебными полномочиями стали ответственностью графа Сарри (6) (как заместителю принца Артура (3), номинально назначенного хранителем всех марок). Говард занимал эту должность в десятилетие 1489-1499 г., имея в качестве базы на 227 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 16, 39-40. 228 Materials. Vol. I. P. 420. 200 Севере йоркширский замок Шериф Хаттон, однако судя по тому, что графу за этот период трижды придавались «лейтенанты»-джентльмены, он мог отсутствовать на посту или же, что не менее вероятно, не пользовался в Нортумберленде достаточным авторитетом. Кроме того, влияние на Севере Говарду пришлось делить и с членом «ближнего круга» советников Генриха VII – Ричардом Фоксом, занимавшим в 14941501 гг. даремскую кафедру (и следовательно, наделенным властью над соответствующим «графством-палатинатом»), и игравшим активную роль в переговорах с шотландцами. С переходом Фокса на кафедру Винчестера его в том же 1501 г. сменит на Севере другой королевский приближенный – Томас Сэвидж, сделанный архиепископом Йорка и возглавивший специальный совет с полномочиями на территории Йоркшира, члены которого назначались королем 229. В 1494 или 1500 г. Артура в качестве формального главного хранителя сменил принц Генри (4). После ухода Сарри заместителями хранителя Восточной и Средней марок сделались несколько местных джентльменов. Такое положение сохранялось до 1502 г., как Средняя марка была доверена барону Дакру, а c 1504 г. и до конца правления заместителем на Восточной служил сэр Томас Дарси (116). Еще с 1497 г. он обладал должностью капитана Бервика (1498 – 1508-1509 гг.). В 1507 г. Средняя марка была выведен из-под ответственности Дакра и вновь вручена двоим нетитулованным лицам. Что касается постоянной службы барона на Западной марке, то король, действуя в русле вышеописанной политики, изначально серией мер ослабил влияние Дакра, по условиям назначения отказав ему в регулярных выплатах на содержание войска для обороны границы (разрешалось лишь обращаться за возмещением расходов по факту военных операций), а также лишив его полномочий в Карлайле и лордстве Пенрит, розданных 229 Reid R.R. The king’s council in the North. P. 71-91. Cunningham, Henry VII and rebellion. P. 51- 53. Condon M.M. Ruling elites. P. 117-118. Etty C. Tudor revolution? P. 266-269. Частично устаревшая работа Рид при наличии ценного фактического материала содержит множество неприкрытых натяжек, направленных именно на доказательство существования «лейтенанта Севера» и «совета Севера» в большую часть изучаемого периода. 201 под ответственность двух других персон. Лишь в 1499-1501 гг. эти владения будут переданы в сферу полномочий Дакра 230. Менее скупым и осторожным в плане делегирования региональной власти, хотя все равно не кардинально, Генрих VII проявил себя по отношению к Уэльсу. Первоначально титулованная знать была представлена на валлийских должностях королевским дядей герцогом Бедфордом (1) и семьей Стэнли. Первый 13 декабря 1485 г. был назначен на должность юстициария Южного Уэльса; на аналогичной должности для Северного Уэльса с правления Ричарда III оставался сэр Уильям Стэнли, брат которого, граф Дерби (29), будучи главным судьей графства Честер, имел полномочия в приписанной к графству местности Флинт на северо-востоке Уэльса 231. Как Джаспер Тюдор, восстановленный в прежней собственности с приходом Генриха VII к власти, так и Уильям Стэнли каждый владели рядом территорий в Уэльсе. В феврале 1486 г. Джаспер будет включен в состав специальной комиссии по наведению хозяйственнофискального порядка во владениях графства Марч в Уэльсе 232, в марте – назначен констеблем всех замков и стюардом судов в землях герцогства Ланкастерского в Уэльсе. Главное нововведение с предыдущим правлением заключалось в создании совета принца Уэльского, учрежденного вскоре после соответствующей креации принца Артура в 1489 г., и работавшего под председательством герцога Бедфорда уже к марту 1490 г. Новшество, однако, было лишь относительным: Генрих VII повторял опыт Эдуарда IV, создавшего такой же совет под формальным главенством собственного старшего сына. Новый совет, в точности как и прежний, заседал в замке Ладлоу (в 15001501 г. туда переедет сам принц Артур), расположенном на границе Уэльса, и предназначался для управления регионом. Как и при Эдуарде IV, права совета быстро расширялись, и к 1493 г. он обладал широкими административно-судебными 230 Ellis S.G. 1) Dacre, Thomas, second baron Dacre of Gilsland (1467–1525) // ODNB. 2) A border baron and Tudor state. P. 256. Storey R.L. The wardens of the marches of England towards Scotland, 1377-1489 // EHR. 1957. Vol. 72. N. 285. P. 608-609. 231 CPR. 1476-1485. P. 368. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 47. Заметим, что «Северный» и «Южный Уэльс» в названиях должностей означали лишь части т.н. «принципата Уэльса» – прямо подчиненной королю территории на западе полуострова – а не региона в целом. 232 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 85-86. Другим известным нам лицом среди членов комиссии был Томас Сэвидж, занимавший к этому моменту должность канцлера графства Марч. 202 полномочиями в принципате Уэльса и Уэльской марке, включая полномочия по набору войска, расследованию иммунитетов, назначению комиссий по уголовным преступлениям и изменам 233. Но если первый совет принца Уэльского, по всей видимости, прекратил существование вместе со смертью Эдуарда IV, то тюдоровский продолжал работу вплоть до конца правления Генриха VII, в том числе и без своего номинального главы – в период между смертью Артура и креацией принца Генри (т.е. 1502-1504 гг.) – в качестве «совета Уэльса» 234. Не менее важное различие в валлийской политике Генриха VII и Эдуарда IV заключалось в распоряжении доходами. Известно, что при йоркском короле его младший сын действительно получал на свое имя часть причитавшихся ему доходов (в частности, из «наследства Моубри»); хотя принц был малолетним, на практике это могло означать хотя бы частичный доступ к этим доходам со стороны членов его хаусхолда и совета. Когда же со смертью не оставившего законного потомства герцога Бедфорда его прежние земли были формально пожалованы принцу Генри, прямым получателем доходов с них сделался король. Что же до разнообразных владений принца Уэльского (Генрих VII даже нарастил их, приписав к ним часть имуществ из наследства графства Марч), то и при принце Артуре, и при сменившем его в титуле Генри доходы с этих земель уплачивались в королевскую Палату 235. Смерть Бедфорда и казнь Уильяма Стэнли (обе – в 1495 г.) повлекли как дальнейшую концентрацию валлийских доходов в руках короля, так и заполнение освободившегося места в администрации Уэльса нетитулованными лицами. Последнее следствие было отчасти компенсировано, прежде всего в южном Уэльсе, за счет усиления роли барона Херберта (71), являвшегося проводником влияния короны за счет собственного землевладения и стюардств королевских земель 236. 233 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 438-439, 441. 234 Chrimes S.B. Henry VII. P. 248-251. Condon M.M. Ruling elites. P. 116. Skeel C.A.J. The council in the Marches of Wales. L., 1904. P. 20-29. Griffiths R.A. Wales and the marches in the fifteenth century // Idem. King and country: England and Wales in the fifteenth century. L., 1991. P. 73-80. 235 Chrimes S.B. Henry VII. P. 251. Grant A. Henry VII. P. 10-11. 236 Hughes J. Somerset [formerly Beaufort], Charles // ODNB. Condon M.M. Ruling elites. P. 127, n. 32. Robinson W.R.B. Early Tudor policy towards Wales. Part 1: the acquisition of lands and offices in Wales by Charles Somerset, earl of Worcester // BBCS. 1964. Vol. XX. Pt. 4. P. 421-428. 203 Завершая разговор о Уэльсе, стоит коснуться т.н. «Уэльской марки» – территории, где коронная (в собственном смысле слова) администрация не действовала вообще. «Марка» представляла собой мозаику из около 130 «лордств», правители которых (отчасти – абсентеисты из числа английской знати) пользовались в них практически полным иммунитетом от королевской власти. Часть таких лордств уже пришла тем или иным путем в руки монарха (в частности, 22 – вместе с титулом графа Марча). При Генрихе VII присутствие короля в Марке продолжало усиливаться: так, к королю отошли как выморочные лордства из имущества герцога Бедфорда и остатка валлийского наследства графа Хантингдона (38); в 1508 г. у графа Кента (43) было куплено лордство Рафин. В итоге, в то или иное время в распоряжении короля находилось до 50 лордств. Тем не менее, Генрих VII не шел в прямую атаку на иммунитеты лордов Уэльской марки, попытавшись лишь отчасти сгладить ущерб от их существования путем заключения частных договоров с лордами. В 1490 г. такие договоры были заключены с графами Бедфордом и Хантингдоном, обязавшимися строже следить за соблюдением своими подданными порядка. В 1502 г. (после смерти принца Артура) совет Уэльса обратился к королю с предложением заключить аналогичные соглашения со всеми оставшимися лордами, что, предположительно, было осуществлено, хотя лишь несколько соответствующих документов сохранилось до наших дней. В их числе – заключенный в 1504 г. договор с «последним крупным валлийским лордом» (Т. Пью), достигшим к тому моменту совершеннолетия герцогом Бэкингемом (2). Показательно, что в этом договоре, как и в предыдущих, король не покушался в принципе на независимую юрисдикцию Бэкингема в его валлийских лордствах, добившись от него лишь обязательства выдавать бежавших в их пределы с других территорий преступников 237. Успех подобной политики туманен: хотя Бэкингем обязывался к уплате штрафа за нарушение договора (а значит, то же наверняка относилось к другим лордам), неизвестно о случаях взимания таких штрафов в остаток правления Генриха VII или при его наследнике (в отличие от штрафов по пресловутым «английским» обязательствам). 237 Chrimes S.B. Henry VII. P. 251-252. Pugh T.B. "The indenture for the marches" between Henry VII and Edward Stafford (1477-1521), duke of Buckingham // EHR. 1956. Vol. 71. N. 280. P. 436441. Bernard G.W. The fortunes of Greys, earls of Kent, in the early sixteenth century // HJ. 1982. Vol. 25. N. 3. P. 675. 204 Достаточно немногочисленны иные назначения в «региональном» ряду, в качестве которых засчитываются любые назначения на должности со сферой ответственности шире пределов одного графства. В январе 1486 г. барон Фитцуолтер (129) был назначен сперва главным хранителем и судьей королевских лесов к югу от Трента, а месяц спустя его полномочия были распространены на все королевские леса. Известно, что в ноябре 1493 г. на «южную» должность был назначен барон Добени (117), в то время как за «северные» леса в 1489-1499 гг. отвечал граф Сарри (6), т.е. «лесные» полномочия были или полностью отняты из рук из Фитцуолтера, или делегированы подчиненным еще до его падения в 1495 г. В аппарате герцогства Ланкастерского существовало две должности, полномочия которых были распределены по такому же признаку. Главным стюардом земель к югу от Трента в сентябре 1485 г. был назначен граф Оксфорд (49), в октябре 1486 г. для земель к северу от Трента – барон Стрэндж (194). Параллельно с их пребываниями в должности существовали и стюардства «Ланкастерских» земель регионального, но меньшего охвата: для владений в Хэмпшире и Дорсете (Добени, назначение 10.10.1485 г.), для Норфолка, Саффолка и Кембриджшира (Фитцуолтер, назначен в 1485 г., в должности до конца 1480х гг.). Тот же Фитцуолтер некоторое время в отведенное ему судьбой десятилетие занимал пост феодария (сборщика доходов с земель королевских подопечных) Норфолка и Саффолка. И первый барон Уиллоуби де Брук (202), и его наследник (203) занимали важные посты в Девоне и Корнуолле. Первый – в качестве сборщика доходов с лежащих в этих графствах земель герцогства Корнуолльского и стюарда расположенных там же золотых и серебряных рудников (назначение 24.09.1485 г.); второй – в качестве стюарда этих же земель и хранителя оловянных рудников (декабрь 1502 г. – апрель 1504 г.). Должность хранителя Пяти портов ко времени Генриха VII потеряла большую часть своего изначального значения. Военная функция этой организации практически сошла на нет, а просто портом первостепенной важности оставался только Дувр. Тем не менее, пост хранителя все же не был чистой синекурой. Хранитель обладал уголовной юрисдикцией в портах и адмиралтейской юрисдикцией на соответствующей полосе побережья и в прилегающих водах. Для приведения этих полномочий в жизнь ему полагались собственные суд и тюрьма, расположенные в его резиденции – Дуврском замке. Кроме того, хранитель обычно выступал посредником между короной и городами 205 как в формальном смысле (передавая им указы), так и в смысле патроната 238. Граф Эрандел (9) (19), получивший этот пост в 1483 г. (второй раз в своей жизни), оставался на нем два года между приходом к власти новой династии и своей смертью. В апреле 1492 г. номинальным хранителем сделался принц Генри, которому не исполнилось и года. Анализа, само собой, заслуживает и распределение более локализованных должностей. Во введении к просопографической части диссертации приведены критерии их отбора с обоснованием их выбора. Дополнительно отмечу, что в силу доступности и сравнительно малого объема материала мной были просмотрены списки назначений мировых судей и шерифов в правление Генриха VII 239. И если назначения титулованной знати в качестве шерифов оказались сравнительно редкими, о членстве этой социальной группы в комиссиях мировых судей такого сказать нельзя. Все случаи таких назначений, отслеженные по патентным свиткам, представлены в виде сводной таблицы, выделенной в отдельное приложение 240. В информации, предоставляемой патентными свитками на этот счет, имеются лакуны по географическому признаку, однако не критичные. Так, отсутствуют сведения как о Уэльсе, так и о трех «палатинатных графствах» – Чешире, Ланкашире и Дареме. Если первые две территории в это время еще не получали мировых судей, то молчание источника о двух последних обусловлено тем, что назначения в каждом из них осуществлялись отдельным бюрократическим аппаратом (причем в последнем случае – подчиненным не королю, а епископу), и соответствующие сведения «проходили мимо» патентных свитков Канцелярии 241. 238 239 Murray K.M.E. The constitutional history of the Cinque Ports. Manchester, 1935. P. 77 ff. Речь идет о тех из назначений мировых судей, которые оказались зафиксированы на патентных свитках Канцелярии (об исключениях говорится ниже). Списки данных назначений выделены в отдельные приложения к соответствующим томам «Календарей патентных свитков»: CPR. Henry VII. Vol. I. P. 481-508. Vol. II. P. 629-669. Список шерифов: Hughes A. List of sheriffs for England and Wales. N.Y., 1963 (репринт издания 1898 г. с исправлениями). 240 241 Т. II. С. 352-357. В Уэльс первые мировые судьи были назначены в 1541 г., в Чешир – не ранее 1536 г. Robinson W.R.B. The Tudor revolution in Welsh government 1536-1543: its effects on gentry participation // EHR. 1988. Vol. 103. N. 406. P. 13 ff. Thornton T. The integration of Cheshire into the 206 Для продуктивного анализа табличных данных необходим ряд оговорок и поправок. Прежде всего, само по себе количество назначений определенных лиц не может использоваться для абсолютных сравнений в пределах всей таблицы. Разные персоны могли иметь разный период совершеннолетней жизни, совпадающий с правлением Генриха VII, но есть и менее очевидная причина для осторожности – в некоторые территории корона назначала мировых судей чаще, чем в другие. Так, за все правление всего 5 раз мировые судьи назначались в Камберленд и 30 – в Глостершир. Тем не менее, мы можем делать выводы по крайней мере касательно назначения определенного лица в определенную территорию, а также сравнивать частоту назначений приблизительных современников в пределах одной и той же местности. Порой частота следующих друг за другом назначений в одну и ту же территорию (в пределах менее чем месяца) наводит на мысль, что первая назначенная комиссия могла просто не успеть приступить к выполнению своих обязанностей до того, как по какой-то причине было произведено (или хотя бы оформлено) новое назначение. В каждом подобном случае были сосчитаны оба подобных назначения в коротком интервале. Поскольку на этапе сбора данных нас интересует прежде всего само принятие короной решений о назначениях тех или иных лиц (фактическое исполнение ими обязанностей – уже другой вопрос, о чем ниже), каждое назначение должно учитываться как отдельный акт короны. То, что второе назначение в коротком интервале нужно считать именно следствием отдельного решения, а не просто переоформлением первого, следует как из того, что оба они зафиксированы в одном и том же документе (на патентном свитке), так и из фактов назначения определенного лица лишь в одну из таких двух комиссий, что свидетельствует о перемене прежнего решения 242. Для титулованной знати, впрочем, таких фактов не встречается. С другой стороны, учет «двойных назначений» практически не вносит самого очевидного искажения – перехода благодаря им какого-либо лица из категории «редко Tudor nation state in the early sixteenth century // NH. 1993. Vol. 29. P. 40, 63. О Ланкашире см.: Somerville R. Lancashire justices of the peace in the fifteenth and sixteenth centuries // Transactions of the historical society of Lancashire and Cheshire. 1950. Vol. 102. P. 183-188. 242 К примеру, за назначением мировых судей в Беркшир 4 сентября 1497 г. через неделю последовало второе. Вся титулованная знать значилась в обоих, но к нетитулованным членам комиссии во втором случае добавился аббат Эбингдона. CPR. Henry VII. Vol. II. P. 629-630. 207 назначаемых» в «назначаемых многократно» по указанному ниже критерию. Лишь в двух случаях за счет «двойных назначений» обладатель титула набирает больше трех назначений мировым судьей в одной территории, и результаты такого «перехода» не критичны для нашего анализа 243. В свете этого «двойные назначения» не устраняются из подсчетов. Итоговое распределение подсчитанных таким образом назначений, в свою очередь, необходимо «проредить» путем изъятия из него данных, заведомо бесполезных для даже приблизительных гипотез о реальной службе титулованной знати в качестве мировых судей на местах. Так, только как династическую пропаганду можно расценивать назначения принца Артура в состав комиссий всех графств, самые ранние из которых относятся к 1490 г., когда ему исполнилось четыре года. После смерти несовершеннолетнего Артура эту роль примет у него принц Генри (начиная с июня 1502 г.). Больше проблем создает назначение во все графства королевского дяди герцога Бедфорда вплоть до его смерти в 1495 г. – очевидно, что «синекурная пропаганда» может скрадывать и реальное исполнение обязанностей хотя бы в некоторых графствах. К сожалению, второй вариант почти не просматривается только лишь на материале назначений 244, и мной было принято решение совершенно исключить из оснований для дальнейших выводов назначения герцога Бедфорда. Замечу, что за исключением случаев принцев, сверка с биографическими данными не выявила ни одного назначения несовершеннолетних. Два случая 243 Это касается графа Сарри (6), который таким образом набрал 4 назначения в Саффолке (27.11.1504, 30.11.1504, 12.03.1506, 28.06.1507), и барона Херберта (71), набравшего 4 назначения в Глостершире (20.02.1505, 03.03.1505, 18.06.1505, 10.12.1506). 244 На основании самих по себе цифр сводной таблицы можно сделать вывод, что Бедфорд фактически присутствовал хотя бы в Вустершире и Глостершире (11 и 14 назначений соответственно), где он назначался больше раз, чем Артур (7 раз для каждого из двух графств). Анализ хронологии, однако, ослабляет и этот вывод: если сравнить количество назначений в периоде между началом назначений Артура и смертью Бедфорда (1490-1495 гг. включительно), то лишь в Глостершире принц уступал своему внучатому дяде (1 против 5), тогда как в Вустершире они сравнялись (по 4 назначения). 208 продолжения назначений после смерти 245 можно списать на канцелярские ошибки. Таким образом, в чисто биографическом плане назначения в целом достоверны. Одновременно и явно нерепрезентативным, и плохо объяснимым является факт состоявшегося 20 мая 1493 г. назначения группы из четверых графов и двух баронов в 20 разных территорий, разбросанных по Северу, Югу и Мидленду. Наряду с династическими графами Дерби (29) и Девоном (32) и баронами Добени (117) и Уиллоуби де Бруком (202) такое же «веерное назначение» получили додинастический граф Эссекс (34) и не только додинастический, но и, казалось бы, находящийся под подозрением граф Саффолк (10). Несмотря на некоторые индивидуальные различия в территориальном составе назначений, в целом все пятеро нобилей получили почти один и тот же «трафаретный» набор, более никогда не повторявшийся (на таблице он хорошо виден в виде единообразных серий единиц в ее «графской» части и двух их подобий в «баронской» части). При этом на остальную знать (включая таких бесспорных сторонников короля, как граф Оксфорд (49) и барон Чейни (99)) «трафарет» не распространялся. Принимая во внимание сказанное, для всех дальнейших выводов я вычитаю единичное назначение 20 мая 1493 г. из общих цифр назначений для названной группы. Разумеется, всякий раз, когда после такого вычитания за названными графами и баронами все равно оставается ненулевое количество назначений, оно принимается во внимание. На основании данных сводной таблицы, а также данных о региональных назначениях и иных назначениях достаточно долговременного характера была построена таблица географического распределения должностей. В качестве территорий, отраженных в таблице, были взяты фигурирующие при назначениях титулованной знати в качестве мировых судей (об иных уже было сказано или будет сказано далее). Для наиболее наглядного отображения географического распределения территории в таблице были сгруппированы по пяти регионам – Север, Мидленд, Восточная Англия, Юг и Юго-Запад (разумеется, я не претендую на бесспорность отнесения каждого из графств к тому или иному региону). В правом столбце в графе, противоположной названию территории, перечислены все лица, занимавшие при Генрихе VII должности мировых судей в ней. При этом лица, получившие сравнительно мало таких назначений 245 Граф Кент (42) в Нортгемптоншире 01.04.1504 и барон Дадли (121) в этом же графстве 14.02.1488. 209 (1-3 раза), отмечены курсивом; лица, занимавшие и региональную должность в том же регионе – полужирным шрифтом; обладатели долговременных должностей в пределах той же территории, помимо должности мирового судьи – подчеркнутым. Если какоелибо лицо занимало локальную должность, не будучи представленным среди мировых судей данной территории, его титул добавлен в соответствующую графу, будучи подчеркнутым и заключенным в скобки. Чье-либо обладание только региональными полномочиями в той или иной конкретной территории в соответствующей графе не отображается. Таблица 5. Географическое распределение назначений титулованной знати в качестве мировых судей при Генрихе VII. Север Йоркшир Бэкингем (2), Сарри (6), Нортумберленд (46), Нортумберленд (Восточный (47), Шрусбери (58), Чейни (99), Дарси (116), Фитцхью (127), райдинг) Грейстоук (141), Латимер (146) Йоркшир (Западный Сарри райдинг) (6), Нортумберленд (46), Нортумберленд (47), Шрусбери (58), Чейни (99), Клиффорд (100), Дарси (116), Фитцхью (127), Грейстоук (141), Латимер (146), (Стрэндж (194) ) Йоркшир (Северный Нортумберленд (46), Нортумберленд (47), Шрусбери (58), райдинг) Чейни (99), Коньерс (108), Фитцхью (127), Грейстоук (141), Латимер (146), (Херберт (71) ), (Стрэндж (194) ) Йоркшир (Беверли и Латимер (146) Рипон) Камберленд Сарри (6), Чейни (99), Дакр из Гилсленда (112) Линкольншир Дерби (29), Уэллс (79), Бург (96), Фитцуолтер (129), Грей из (Кестевен) Коднора (130), Уиллоуби де Эрсби (205) Линкольншир Уэллс (79), Бург (96), Бург (97), Уиллоуби де Эрсби (205) (Линдси) Линкольншир Уэллс (79), Бург (96), Фитцуолтер (129), Уиллоуби де Эрсби 210 (Холланд) (205) Нортумберленд Сарри (6), Уэстморленд (64), Чейни (99), Дакр из Гилсленда (112), Дарси (116), Грейстоук (141), Ламли (149), (Нортумберленд (46)) Уэстморленд Клиффорд (100), Дакр из Гилсленда (112), Латимер (146) Мидленд Вустершир Дорсет (14), Эрандел (20), Шрусбери (58), Херберт (71), Дадли (121), Дадли (122) Глостершир Бэкингем (2), Ноттингем/Беркли (13), Дорсет (14), Дорсет (15), Эрандел (19), Эрандел (20), Лайл (74), Херберт (71), Абергавенни (81), Бичем из Повика (87) Дербишир Дерби (29), Шрусбери (58), Грей из Коднора (130), Гастингс из Гастингса (142) Кембриджшир Оксфорд (49) Лестершир Дорсет (14), Дорсет (15), Лайл (74), Гастингс из Гастингса (142) Нортгемптоншир Дорсет (14), Дорсет (15), Кент (41), Кент (42), Риверс (53), Уилтшир (66), Уэллс (79), Дадли (121) Ноттингемшир Дерби (29), Шрусбери (58), Бург (96), Чейни (99), Дадли (121), Грей из Коднора (130) Ратленд Уилтшир (66), Уэллс (79), Грей из Коднора (130) Стаффордшир Бэкингем (2), Дерби (29), Шрусбери (58), Дадли (121), Дадли (122) Уорикшир Бэкингем (2), Дорсет (14), Дорсет (15), Дадли (121), Дадли (122), Лайл (74) Херефордшир Бэкингем (2), Дорсет (14), Эрандел (20), Шрусбери (58), Херберт (71), Абергавенни (81), Грей из Уилтона (134), Грей из Уилтона (135), (Феррерс из Чартли (125) ) Хантингдоншир Дерби (29), Кент (42), Кент (43), Оксфорд (49), Уилтшир (66) Шропшир Бэкингем (2), Дорсет (14), Эрандел (19), Эрандел (20), Шрусбери (58), Херберт (71), Абергавенни (81), Дадли (121), 211 Дадли (122) Юг Бедфордшир Кент (41), Кент (42), Кент (43), Риверс (53), Уилтшир (66), Грей из Уилтона (135) Беркшир Саффолк (9), Дерби (29), Чейни (99), Добени (117) Бэкингемшир Бэкингем (2), Кент (42), Кент (43), Оксфорд (49), Уилтшир (66), Добени (117), (Саффолк (9) ) Кент Бэкингем (2), Оксфорд (49), Абергавенни (80), Абергавенни (81), Клинтон (102), Кобэм (105), Добени (117), Грей из Коднора (130), (Эрандел (19) ) Миддлсекс Добени (117), Стрэндж (194) Оксфордшир Саффолк (9), Оксфорд (49) Оксфорд (город) Оксфорд (49) Сарри Бэкингем (2), Сарри (6), Эрандел (19), Эрандел (20), Бернс (93), Динэм (120) Сассекс Сарри (6), Эрандел (19), Эрандел (20), Нортумберленд (47), Дакр с Юга (114), Де ла Вэр (118) Хартфордшир Эссекс (34), Оксфорд (49), Добени (117), Фитцуолтер (129) Хэмпшир Эрандел (19), Эрандел (20), Одли (84), Де ла Вэр (118) Восточная Англия Норфолк Саффолк (9), Саффолк (10), Сарри (6), Кент (41), Оксфорд (49), Фитцуолтер (129), Скроуп из Болтона (183), Уиллоуби де Эрсби (205) Саффолк Саффолк (9), Саффолк (10), Сарри (6), Оксфорд (49), Фитцуолтер (129), Уиллоуби де Эрсби (204), Уиллоуби де Эрсби (205) Эссекс Эссекс (34), Оксфорд (49), Абергавенни (80), Абергавенни (81), Фитцуолтер (129), Ормонд из Рочфорда (169) Юго-Запад Девон Дорсет (14), Девон (32), Фитцуорин (24), Добени (117), Уиллоуби де Брук (202), Уиллоуби де Брук (203). 212 Дорсет Фитцуорин (24), Чейни (99), Добени (117), Стортон (191), Уиллоуби де Брук (202), Уиллоуби де Брук (203) Корнуолл Дорсет (14), Девон (32), Добени (117), Уиллоуби де Брук (202), Уиллоуби де Брук (203) Сомерсет Бэкингем (2), Дорсет (14), Девон (32), Фитцуорин (24), Одли (84), Добени (117), Стортон (191) Уилтшир Уилтшир (66), Чейни (99), Сент-Аманд (176), Стортон (191), Уиллоуби де Брук (202), Уиллоуби де Брук (203) В составе мировых судей, охваченных таблицей, значатся 65 человек – более двух третей от всех представителей титулованной знати, годных для таковой службы при Генрихе VII (93 человека вместе с герцогом Бедфордом) 246. Едва ли добавление мировых судей из двух палатинатов сильно увеличило бы эту цифру, так как ряд этих персон уже наверняка представлен здесь: так, известно о службе баронов Ламли мировыми судьями в Дареме по крайней мере в первой половине XV в. 247, в Дареме же находились основные земли графа Уэстморленда 248; в Ланкашире закономерно ожидать назначения влиятельных в нем графов Дерби. Додинастическая знать численно превосходит династическую почти вдвое (41 к 24), что само по себе неудивительно, если за первой все правление сохранялся численный перевес. Не претендуя на исчерпывающее знание землевладения титулованной знати, отмечу следующее. На основании собранной мной информации по этой теме и приведенной выше таблицы прослеживается почти непреложная закономерность в виде назначения в каждое графство (а в Йоркшире – и с точностью до райдинга) хотя бы 246 Цифра получена путем вычитания из числа всей титулованной знати мужского пола, жившей при Генрихе VII, лиц, заставших правление лишь несовершеннолетними, или же признанных недееспособными, или исключенных в силу иных непреодолимых обстоятельств, а также наделенных английскими титулами иностранцев. 247 При этом в известных случаях в Дареме Ламли входил в «кворум». Liddy C.D. The bishopric of Durham in the late Middle Ages. P. 171, 219. 248 CIPM. Henry VII. Vol. II. L., 1915. N. 558. Ross C.D., Pugh T.B. The English baronage and the income tax of 1436 // BIHR. 1953. Vol. 26. P. 8. Pollard A.J. St. Cuthbert and the hog // Kings and nobles in the Middle Ages / Ed. by R.A. Griffiths, J. Sherborne. Gloucester, N.Y., 1986. P. 118-119. 213 одного лорда, земли которого (хотя не обязательно – все) лежали в данной территории. Проще назвать исключения из этого правила вместе с возможными объяснениями. Так, в Кембриджшире граф Оксфорд если и не обладал землей, то располагал значительной клиентелой 249. Аналогично на маленький Ратленд вполне могло распространяться влияние виконта Уэллса, патримоний которого лежал в соседнем Линкольншире 250. Разумеется, вышеописанная закономерность является слишком слабым основанием для того, чтобы всякий раз увязывать территорию назначения с географией землевладения. Действительно, анализ отдельных случаев дает примеры и сочетаний, и несовпадений в этом отношении, причем как для династической знати, так и для додинастической. Так, к «старой знати» относился граф Шрусбери, имения которого были сосредоточены главным образом в Шропшире, Дербишире и Западном райдинге Йоркшира (в т.н. Халламшире) 251, где он и состоял в комиссии (но и не только там!); однако в этом же ряду состоял барон Бичем из Повика, числившийся мировым судьей лишь в Глостершире, тогда как основные его владения, по всей видимости, располагались в Вустершире 252. Знать новой династии также могла назначаться как в области концентрации владений (барон Бург в Линкольншире, барон Добени и отец и сын Уиллоуби де Брук в юго-западных графствах), так и далеко от «своей» земли (барон Чейни в Йоркшире – при происхождении из Кента и управлении королевскими землями в южных графствах; барон Уиллоуби де Эрсби в Линкольншире, даже не соседнем с его родным Саффолком). Некоторые косвенные доводы в пользу практического членства в мировых судьях предоставляет сравнение назначений с распределением иных должностей. Как можно 249 Gunn S.J. Vere, John de, thirteenth earl of Oxford (1442–1513) // ODNB. 250 Pugh T.B. The magnates, knights and gentry // Fifteenth-century England, 1399-1509 / Ed. by S.B. Chrimes et al. Manchester, 1972. P. 99. Hicks M.A. Welles, Leo [Lionel], sixth baron Welles (c. 1406–1461) // ODNB. 251 Bernard G.W. The power of the Early Tudor nobility. A study of the fourth and fifth earls of Shrewsbury. Brighton, 1985. P. 139-140. 252 Watts J. Beauchamp, John, first baron Beauchamp of Powick (c. 1400–1475) // ODNB. CIPM Henry VII. Vol. II. N. 785. Vol. III. N. 120. 214 увидеть из таблицы, в большинстве случаев (15 раз) 253 постоянные должности масштаба графства были «подкреплены» членством в мировой комиссии (хотя обратное не верно). Притом лишь три раза сравнительно редкое (по указанному выше критерию) членство в мировых судьях сочетается с несением постоянной должности, и эта редкость всякий раз объяснима чисто хронологически. Первый такой случай относится к недолгому пребыванию барона Фитцхью на посту констебля трех замков в северном райдинге Йоркшира (всего несколько месяцев). Второй – к барону Дарси, занимавшему ряд важных должностей в Нортумберленде, однако, за все время от получения Дарси первой из должностей (капитана Бервика в 1497 г.) до смерти Генриха VII в Нортумберленд было назначено лишь 4 комиссии мировых судей, и в трех Дарси состоял. Наконец, герцог Саффолк, служивший в Беркшире констеблем замка Уоллингфорд 254, был назначен туда мировым судьей единожды потому, что больше назначений в это графство не состоялось до смерти герцога в 1492 г. Более часты случаи назначения на локализованные должности персон, не состоящих в ряду соответствующих мировых судей (восемь случаев). Но заметим, что такое «неподкрепленное» назначение могло отчасти компенсироваться назначением в мировые судьи на соседних территориях. Тот же герцог Саффолк был мировым судьей в графстве, соседнем с Бэкингемширом, где он обладал должностью стюарда Чилтернских сотен 255. Граф Эрандел (19) не был мировым судьей в Кенте, которому по большей части географически соответствовала его должность хранителя Пяти портов, однако состоял им в графстве, где лежал изначально главный из «Пяти портов» Гастингс – Сассексе. Барон Добени не служил мировым судьей в Хэмпшире, где он же являлся стюардом владений герцогства Ланкастерского, но состоял в комиссии в соседнем Дорсете, где он также управлял «ланкастерскими» землями. Остаются три примера несочетания, для которых не работает и это объяснение – бароны Херберт и Стрэндж в Йоркшире, барон Фитцуолтер в Кембриджире. Впрочем, назначение Стрэнджа констеблем Нэрсборо, вероятно, было столь же недолговечным, как и явно связанное с 253 Если учитывать один раз линкольнширскую должность виконта Уэллса (79), который при этом назначался мировым судьей во все три части этого графства. 254 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 22. 255 Ibid. P. 205, 273. 215 этим пребывание в качестве хранителя шотландских марок, и подлежит аналогичной оговорке о номинальности. В итоге можно констатировать, что при Генрихе VII имели место совпадение членства знати в мировых судьях с землевладением (но лишь в указанном узком смысле) и с обладанием иными локализованными должностями (но лишь до некоторой степени). Это предоставляет известные доводы в пользу реального участия в работе мировой комиссии, тогда как против чистой номинальности назначений говорит и тот факт, что «пропагандистские» назначения во все графства при первом Тюдоре получали лишь члены королевской семьи – притом, что при его преемнике круг регулярных «мировых судей всех графств» будет расширен за счет обладателей некоторых высших государственных должностей и виднейших придворных 256. Другие сопоставления на том же материале, однако, заставляют предполагать, что распределяя должности в среде титулованной знати, корона видела большее значение в иных из них, нежели пост мирового судьи. Те иные должности масштаба графства, что попали в таблицу, по моим наблюдениям, подкреплены землевладением в минимум 15 случаях из 23; если же расширить этих «назначенцев» за счет обладателей региональных должностей, то династическая знать среди них в полтора раза превысит числом додинастическую (13 против 8). Здесь же замечу, что в лице барона Феррерса из Чартли, восстановленного Генрихом VII в титуле, имело место сочетание должности шерифа с землевладением без назначений в состав мировых судей 257. Несколько заморских территорий, юридически не принадлежавших к Англии, также стоят упоминания в «английской» части этой главы. Барон Добени (117) являлся наместником Кале и лейтенантом городского замка с 1485 г. (сменив прежнего наместника барона Динэма (120), назначенного еще Эдуардом IV) до своей смерти в 1508 г. Он же являлся лейтенантом второго по важности укрепления в «Пэйле» Кале – замка Гин, но лишь в 1485-1502 гг., уступив пост на остаток правления Генриха VII 256 См. С. 358-359. 257 CP. Vol. V. P. 321-324. Lloyd H.A. The Essex inheritance. P. 15-17. Шерифская должность была несовместимой с членством в мировых судьях, однако барон занимал ее в 1489-1490 гг., после чего при его жизни состоялось 8 назначений в мировую комиссию Херефордшира. 216 будущему барону Во (198). В 1503-1509 же годах лейтенантом замка Ам был барон Маунтджой 258. Никто из титулованной знати не занимал должностей на островах Джерси и Гернси, которые при Генрихе VII управлялись посредством нетитулованного джентри, отчасти коренного 259. Несколько джерсийцев состояли в хаусхолде и частном административном аппарате принца Артура (3) 260. Островом Мэн с 1405 г. владел род Стэнли в качестве вассалов английского короля в обмен на символическую плату в виде двух соколов, преподносимых в день коронации. Как правители острова, Стэнли обладали в его пределах прерогативами, которые в собственно Англии имел только король, включая право номинации епископа острова. При этом в отличие от первых владельцев острова из этого рода, первые графы Дерби, жившие при ранних Тюдорах, по достоверным сведениям никогда лично не посещали Мэн. До смерти первого графа в 1504 г. Стэнли даже титуловались «королями Мэна» 261. Суммировав данные таблицы географического распределения должностей с приведенными дополнительными данными, мы можем отметить, что при Генрихе VII титулованная знать была представлена на административных должностях в каждом графстве Англии, а также (хотя и не непрерывно) в каждом из прилегающих к Англии владений английской короны, за исключением островов в Ла-Манше. Кроме того, 258 Grummitt D. Calais 1485-1547. P. 219-221. 259 Davies C.S.L. Richard III, Henry VII and the island of Jersey // The Ricardian. 1992. Vol. 9. N. 119. P. 334-342. Thornton T. The Channel Islands, 1370-1640: between England and Normandy. Woodbridge, 2012. P. 59-63. 260 Gunn S.J. Prince Arthur's preparation for kingship // Arthur Tudor, Prince of Wales: life, death & commemoration / Ed. By S.J. Gunn, L. Monckton. Woodbridge, 2009. P. 11. Thornton T. The English kings' French islands: Jersey and Guernsey in English politics and administration // Authority and consent in Tudor England: essays presented to C.S.L. Davies / Ed. by G.W. Bernard, S.J. Gunn. Aldershot, 2002. P. 204-205. 261 Coward B. 1) A "crisis of the aristocracy" in the sixteenth and early seventeenth centuries? The case of Stanleys, earls of Derby, 1504-1642 // NH. 1982. Vol. XVIII. P. 59-60. 2) The Stanleys. P. 5-6, 35-36. Loades D.M. Power in Tudor England. Basingstoke, 1997. P. 130. 217 явствует, что большинство представителей знати, занятых на таковых должностях, обладали ими в пределах минимум двух разных территорий. В завершение подраздела сравним относительную распространенность регулярных должностей по управлению отдельными территориями (размером с графство и меньше) в среде титулованной знати 262. В специальных исследованиях по отдельным графствам для джентри XIV-XV вв. раскрыта следующая картина: посты мирового судьи и шерифа на «верхушке пирамиды» престижа, ниже – должность исчитора, еще ниже – посты коронера и сборщика налогов 263. Сопоставление с этим результатов моего исследования показывает, что такая же иерархия оставалась действительной для титулованной знати – лишь с поправкой на ее более высокое положение. Очевидно, что наиболее распространенной являлась должность мирового судьи, числящаяся в послужных списках минимум 65 пэров. Гораздо меньше была распространена должность шерифа – не более 5 по «максимальному» счету, с учетом будущего барона Маунтигла 264. Несопоставимой численности мировых судей и шерифов внутри изучаемой группы соответствовало последовательное усиление первой 262 Здесь мы, исключаем, как и ранее, службу во временных комиссиях ad hoc, а также различные должности по управлению королевскими имуществами, включая констебльства замков. 263 Saul N. Knights and esquires: the Gloucestershire gentry in the fourteenth century. Oxford, 1981. P. 163-4. Liddy C.D. The bishopric of Durham. P. 125-126. Carpenter C. Locality and polity: a study in Warwickshire landed society, 1401-1499. Cambridge, 1992. P. 263-272. Acheson E. A gentry community. P. 111-116. В этих монографиях в ряду должностей масштаба графства рассматривается депутатство от графства в парламенте. В данной же диссертации об избраниях в парламент речь идет в других подразделах и соответствующих рубриках просопографии. 264 Следует учитывать и то, что барон Клиффорд (100), подобно своим предкам – наследственным шерифам Уэстморленда, мог перекладывать выполнение обязанностей на заместителей. Сразу же после восстановления в должности барон сделал заместителем собственного брата. Позднее известны еще как минимум двое: Роджер Беллингэм (1491-1498, посвящен в рыцари в 1492 г.) и эсквайр Джон Флеминг (1498-1500). Spence R.T. The shepherd lord of Skipton castle. P. 22. Hughes A. List of sheriffs. P. 150-151. 218 должности по сравнению со второй на протяжении всего XV в., продолжившееся при Генрихе VII и последующих Тюдорах 265. Не известно ни одного случая назначения членов титулованной знати в качестве исчиторов и лишь два случая назначения коронером – для баронов Ламли. Показательно, что в Дареме, где коронерами оказались бароны, положение этих должностных лиц резко отличалось от остальной Англии: помимо обычных судебнополицейских обязанностей, коронеры собирали ренты с фригольдеров епископа и к тому же получали жалованье 266. Лишь граф Кент (2) (42) известен мне в качестве сборщика субсидии в Бедфордшире в 1491 г. Специфичны и показательны случаи назначения титулованной знати «бейлифами». Такое название могли иметь весьма различные категории должностей (включая низшие административно-полицейские чины графств). Титулованная знать обыкновенно являлась «бейлифами»-управляющими тех или иных земельных имуществ (включая королевские). Что касается графа Нортумберленда (3) (46), то он был обладателем явно исключительной в этом плане должности, роднившей его с другими провинциальными бейлифами лишь названием. Он был назначен в 1486 г. «бейлифом» Тиндейла – приграничной местности, формально являвшейся королевским иммунитетным владением (до 1489 г., когда она была присоединена к Нортумберленду), а на самом деле практически неподконтрольной королевской администрации. Население Тиндейла, объединенное в квази-клановые группы (т.н. «фамилии» – surnames), славилось разбойничьим образом жизни. По всей видимости, должность Перси была лишь формализацией его реальной функции – авторитетного проводника влияния центрального правительства на местное население 267. 265 Carpenter C. Op. Cit. P. 267-272. Acheson E. Op. Cit. P. 109-110. Sillem R. Commissions of the peace, 1380-1485 // BIHR. 1932-1933. Vol. X. P. 81-93. При Генрихе VII полномочия мировых судей были особенно расширены актами парламентов 1495, 1497, 1504 гг. Pickthorn K.W. Early Tudor government: Henry VII. Cambridge, 1934. P. 64-6. 266 Liddy C.D. Op. Cit. P. 155-156. Neville C.J. "The bishop’s ministers": the office of coroner in late medieval Durham // Florilegium. 2001. Vol.18. N. 2. P. 47-60. 267 Etty C. Neighbours from Hell? Living with Tynedale and Redesdale, 1489-1547 // Liberties and identities in the medieval British Isles / Ed. by M. Prestwich. Woodbridge, 2008. P. 120-121. 219 Военная служба. Поскольку участие знати в подавлении мятежей уже рассмотрено в первом разделе главы, в данном подразделе речь пойдет о вовлеченности знати в войны с другими странами. Под определение таковых войн попадают две войны – война с Францией 1488-1492 гг. и война с Шотландией 1496-1497 гг. Первая из этих войн включала в себя четыре этапа вооруженного вмешательства в боевые действия в Бретани (1488-1491 гг.), выступление на помощь союзнику эрцгерцогу Максимилиану во Фландрии (1489 г.) и экспедицию собственно во Францию (10-11.1492 г.), завершившуюся недолгой осадой Булони и Этапльским миром (03.11.1492 г.). Сама по себе «Бретонская война» началась еще в 1487 г., но несмотря на геополитическую ценность независимой Бретани для Англии и просьбы бретонского герцога о помощи, Генрих VII не решался на открытое вступление в войну на его стороне, так как еще со времени «французского лагеря» был связан клятвой не помогать герцогу против Франции 268. Ряд косвенных обстоятельств, впрочем, говорит за то, что будто бы несанкционированная экспедиция «лорда Скейлза» в Бретань весной-летом 1488 г. в действительности была организована Генрихом, на словах открестившимся от нее 269. Хотя Скейлз погиб 28 июля в битве при Сент-Обене, дальнейшие события того же года развязали английскому королю руки для открытого вмешательства: умер герцог Франциск, которому наследовала малолетняя дочь Анна 270. Теперь Генрих VII, уже не таясь, выступил на стороне Бретани против Франции. Открытая подготовка экспедиции в Бретань началась в конце 1488, а само английское присутствие в Бретани можно разделить на три этапа, рубежами для которых являются три отдельных высадки новых английских отрядов – в марте 1489 г., июле 1490 г. и мае 1491 г., – а также последнюю эвакуацию в конце ноября 1491 г. (бретонско-французский мир был заключен уже 15 ноября). Ключевыми лицами в организации операции выступали члены королевского хаусхолда – в качестве 268 Currin J.M. England's international relations 1485-1509: continuities amidst change // Tudor England and its neighbours / Ed. by S. Doran, G. Richardson. Basingstoke, 2005. P. 16-17. 269 Wilkins C. The last knight errant. P. 151-157. О личности «лорда Скейлза» см. выше: С. 122, 156, 168. 270 Wilkins C. Op. Cit. P. 160-165. Currin J.M. England's international relations 1485-1509. P. 18-19. 220 командующих отрядами, ответственных за снабжение и финансирование и связь с гарнизонами в Бретани, и т.д. 271 К этой же группе принадлежали и все действующие или будущие обладатели титулов, принявшие участие в экспедиции. Будущий барон Уиллоуби де Брук (202), к тому времени уже соисполнявший должность стюарда хаусхолда, был назначен главнокомандующим армией в Бретани в 1489 г. совместно с бароном Чейни (99) 272. Если последний фигурирует лишь в источниках за 1489 г., то Уиллоуби был назначен и в экспедицию 1490 г., но уже главнокомандующим лишь на море, притом, однако, лично возглавив и отряд в 900 человек, высаженный на суше. Член королевского «ближнего круга» и придворный псарь, барон Добени (117), еще в начале 1488 г. был назначен капитаном четырех кораблей в составе флота, призванного «охранять море» в ЛаМанше, в 1490 же г. он был назначен главнокомандующим на суше. Впрочем, Добени едва ли успел принять на себя какое-либо командование в Бретани, а Уиллоуби понадобился королю «для иных дел» к августу 1490 г., когда командование было временно передано сэру Роберту Клиффорду. Уиллоуби появится на сцене еще раз летом 1491 г., когда ему будет доверена подготовка флота для окончательной эвакуации англичан из Бретани 273. Сэр Чарльз Сомерсет, будущий барон Херберт (а к тому времени – рыцарь-телохранитель и капитан королевской охраны), еще в феврале 1488 г. был сделан адмиралом флота и на протяжении того же года неоднократно выходил в море. В марте 1489 г. в том же качестве он охранял западное побережье Бретани во время транспортировки английских войск, а еще в августе получил новое военное поручение, по крайней мере, как капитан каракки «Суверен» (в 1490 г. «Суверен» будет уже флагманом Уиллоуби) 274. В том же 1489 г. Добени, выступив с отрядом из Кале (наместником которого он был все это время), явился на помощь габсбургским войскам, противостоявшим отрядам Франции и главных городов Фландрии. 13.06.1489 совместный англо-габсбургский отряд разбил противников, осаждавших город Диксмёйде. В сражении погиб барон 271 Currin J.M. "The King's army into the partes of Bretagne": Henry VII and the Breton wars, 1489- 1491 // War in history. 2000. Vol. 7. N. 4. P. 379-412. 272 Materials. Vol. II. P. 419. 273 Currin J.M. "The King's army into the partes of Bretagne". P. 384, 386, 393-399, 403-404, 410. 274 Ibid. P. 384, 388, 403-404. CPR. Henry VII. Vol. I. P. 276, 286. 221 Морли (158), с гибелью которого пресеклась последняя существовавшая титулованная ветвь Ловеллов. Среди участников отмечен сэр Эдвард Бург (97), который через семь лет унаследует баронский титул 275. Сведения о составе титулованных участников вторжения во Францию 1492 г. предоставляют пять списков. Два из них содержатся в «Истории» Полидора Вергилия и «Хронике Кале» 276, в качестве еще одного может рассматриваться описание сохранившихся военных договоров-индентур об участии в данной экспедиции, приведенное в издании Раймера 277; наконец, можно обратиться к подписям под «советом капитанов армии» к Генриху VII о заключении мира, опубликованным в том же издании 278. Пятый источник – неизданный, но частично пересказанный в работе Д. Граммитта 279 список из реестра аббатства Бертон. Среди списков нет двух совпадающих один с другим, а кроме того, в каждом из них, кроме «Хроники Кале», присутствуют имена, отсутствующие во всех других. Предположить зависимость источников друг от друга затруднительно, равно как и отбросить какой-либо из них как бесполезный. Оба нарративных источника были созданы уже в правление Генриха VIII, тогда как событий 1492 г. ни один из авторов лично не наблюдал 280. Документальные источники могут рассматриваться как более надежные, однако в данном случае заведомо не являются исчерпывающими. Едва ли вся знать обязана входить в состав расписавшихся «капитанов», что же касается списка договоров, то комментарий Раймера в его конце «et sic de caeteris» указывает на неполноту публикации. Ниже приводится сводная таблица о представленности знати во всех пяти списках (притом, что Граммитт передает нам имена и титулы лишь 7 из 20 лордов, названных в реестре). Отметим, что еще один 275 The chronicle of Calais. P. 2. Hall. P. 445-446. Leland J. De rebus britannicis collectanea. Vol. IV. P. 247. 276 The Anglica Historia, P. 52 (n). The Chronicle of Calais. P. 2-3. Позднейший автор Холл лишь называет герцога Бедфорда и графа Оксфорда в качестве «капитанов армии»: Hall. P. 456. 277 Foedera. Vol. V. Pt. 4. P. 43-44. 278 Ibid. P. 50. 279 Grummitt D. The сourt, war and noble power in England, c.1475-1558 // The court as a stage: England and the Low Countries in the later Middle Ages / Ed. by S.J. Gunn, A. Janse. Woodbridge, 2006. P. 145-155. 280 The chronicle of Calais. P. XIII-XV. The Anglica Historia. P. XIX-XX. 222 источник подтверждает участие в экспедиции барона Уиллоуби де Брука – патент о назначении его маршалом армии 281. Таблица 6. Участие титулованной знати во французской экспедиции 1492 г. Персоны (по титулам) Индентуры Подписи Бедфорд (1) Полидор * * Эрандел (20) * 283 Дерби (29) * * 284 Эссекс (34) Кент (42) * * 285 * * * * * * * Оксфорд (49) * * 286 * 287 Шрусбери (58) * * * Сарри (6) * * * 281 * * * * Чейни (99) Бернс (93) * * Абергавенни (81) Одли (84) * * Саффолк (10) Уэллс (79) Реестр * 282 Дорсет (14) Девон (32) Хроника * * * Foedera. Vol. V. Pt. 4. P. 47. Первоначально Уиллоуби был назначен адмиралом флота на время экспедиции, но 26 августа эта должность была передана сэру Роберту Пойнтсу: Ibid., P. 467. Пойнтс известен в числе посвященных Генрихом VII в рыцари после высадки в Англии в 1485 г. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 10. 282 По Полидору – один из возглавлявших войско. 283 По Полидору – вместе с наследником (21). 284 По списку – вместе с наследником (33). 285 По Полидору – вместе с наследником. 286 По Полидору – один из возглавлявших войско. 287 По «Хронике» - «главный капитан авангарда». 223 Кобэм (105) Дарси (116) * * Добени (117) * де ла Вэр (118) * Дадли (122) * * * Фитцуолтер (129) * Грей из Коднора (130) * * * Грей из Повиса (131) * * * Гастингс из Гастингса * * (142) Латимер (146) * * Сент-Аманд (176) * * Скроуп из Болтона (183) * Скроуп из Машема (187) * Стрэндж (194) * Уиллоуби де Брук (202) * * * Зуш (209) * * Из остальных перечисленных в источниках лиц отметим двух других членов семьи Стэнли – сэра Уильяма (среди договоров) и, очевидно, будущего барона Маунтигла (155) («Эдвард Стэнли» у Полидора), двух «непарламентских» баронов Хилтона (Полидор) и Кэрю (подписи капитанов) а также будущих баронов Херберта (71) (договоры) и Сэндиса (178) (Полидор). Хотя публикация индентур не полна, небесполезны наблюдения о численности отрядов знати 288. Таковая (считая вместе с самим командующим) варьируется от 12 288 В составе отрядов фигурируют различные категории воинов. Для тяжелых всадников («men at arms», «spears») всякий раз указывается, что каждый из них должен сопровождаться одним кутильером («custrell») и одним пажом, так что каждую единицу такого рода я засчитываю, как троих человек. При этом представители титулованной знати неизменно сами входят в состав тяжелой кавалерии. Другими категориями воинов являются представители средней кавалерии («demi-lances»), конные и пешие лучники, пешие алебардисты («halberds») и вооруженные подобным древковым оружием («bills»). 224 человек (Грей из Повиса) 289 до 304 (Стрэндж). При этом, если не принимать во внимание Стрэнджа – нам уже известна исключительная военная важность семьи Стэнли для Генриха VII – прослеживается некоторая корреляция ранга титулов с размерами отрядов: из свит числом более 100 человек три принадлежат графам (Девон, Кент, Сарри), одна – виконту (Уэллс), одна – барону (Грей из Коднора), тогда как все остальные бароны возглавляют отряды не более чем в 60 человек. Последнее правило относится и к будущим баронам, а также почти всем прочим нетитулованным участникам списка. Над последними, однако, возвышаются сэр Уолтер Херберт (125 человек) 290 и, наконец, возглавляющий самый большой отряд в принципе (392 человека) королевский приближенный Реджинальд Брэй. Гораздо меньший масштаб по сравнению с «французской» имела война с Шотландией. Об отмененном походе Добени на Север уже было сказано. Из иных остальных событий стоят упоминания только связанные со снятием шотландской осады с замка Норэм и непродолжительным рейдом в Шотландию в августе. В выступившем тогда английском войске, которое возглавлял граф Сарри (6), состоял также его наследник (7), а по Полидору, и большинство северной титулованной знати: граф Уэстморленд (64) (с наследником), бароны Дакр (очевидно, «с Севера» (112)), Стрэндж, Латимер (146), Ламли (149), Скроуп из Болтона (183), Огл (165), Клиффорд (100), и, кроме того, «барон Хилтона» и будущие бароны Дарси (116), Коньерс (108) и Рос (174) 291. За месяц до этих событий барон Уиллоуби де Брук был назначен адмиралом флота в шотландских водах (о каких-либо военных действиях на море, впрочем, не 289 У Раймера приводится невероятная численность средних кавалеристов в свите Грея из Повиса – 60 человек (более, чем у кого бы то ни было). Скорее всего, это опечатка – «lx» вместо «ix», так что я засчитываю 9 таких всадников вместо 60. 290 Для Херберта (единственный тяжелый всадник в своем отряде) не приводится оговорки о необходимости наличия кутильера и пажа. Сэр Уолтер Херберт – по всей видимости, младший брат графа Хантингдона (38). Chrimes S.B. Henry VII. P. 38. n. 1. 291 The Anglica Historia. P. 99. Metcalfe W.C. Op. Cit. P. 31. Dunlop, D. The "masked comedian": Perkin Warbeck's adventures in Scotland and England from 1495 to 1497 // SHR. 1991. Vol. 70. N. 190. P. 116, 122-123. CP. Vol. XI. P. 107. Shaw W.A. The Knights of England. 2 vols. L., 1906. Vol. II. P. 31. 225 известно); по окончании боевых действий на Севере с тем же флотом Уиллоуби был направлен для участия в разгроме последнего выступления Перкина Уорбека на ЮгоЗападе 292. Подводя итоги подраздела и суммируя сделанные в нем выводы с данными первого раздела, можно отметить следующее. После прихода Генриха VII к власти только трое членов английской титулованной знати (не считая Ловелла, скрывавшегося со времени Босворта и подвергнутого опале) повернули оружие против короля, из них двое были позднее помилованы и один воевал позднее на королевской стороне. Хотя степень участия знати в подавлении мятежей варьировалась, она могла достигать более чем половины боеспособного состава (бунт 1489 г.). Материал о заморских боевых действиях не всегда предоставляет достаточно однозначных сведений о вовлеченности исследуемой группы, однако как он, так и данные об околовоенных мероприятиях в Англии позволяют судить о высокой важности для войны членов королевского хаусхолда либо неформального «ближнего круга» Генриха VII. Заметим, что занимавшие командные посты в «бретонской войне» бароны Добени, Уиллоуби де Брук, Чейни, будущий барон Херберт одновременно входили и в хаусхолд, и в круг старых соратников Генриха VII по «мятежу Бэкингема» и бретонско-французскому лагерю. Со своей стороны, граф Оксфорд был полезен не только своей привязанностью к королю, сложившейся в ходе борьбы с Ричардом III, но и большим военным опытом. Заметим, что безотносительно какого-либо из названных факторов вовлеченность семьи Стэнли могла быть обусловлена их огромным людским ресурсом: к уже сказанному можно добавить, что в 1488 г., готовясь к бретонской экспедиции, Генрих VII обратился напрямую к Дерби с требованием предоставить 500 солдат 293. Последнее обстоятельство, учитывая географическую область влияния Стэнли, может служить доводом за сохранявшуюся к концу XV в. важность Чешира как поставщика солдат в королевские армии и семьи Стэнли – как главных «рекрутеров» в графстве. (Подобное отмечено для периода конца XIII – начала XV в., но степень важности чеширцев для 292 Clowes W.L. The royal navy. A history from the earliest times to present. 7 vols. L., 1897-1903. Vol. I. P. 446. 293 Currin J.M. "The King's army into the partes of Bretagne". P. 384. 226 королевских войск в последующие десятилетия оценивается специальной историографией как неясная) 294. В завершение обратимся к общей статистике, для чего необходимо решить вопрос о том, какие именно данные источников о военной службе пэров стоит учитывать. Сами по себе события этой службы, которые мы должны принять во внимание, очевидны: это, во-первых, участие в битве при Босворте на стороне Генриха VII, во-вторых, подавление бунтов и мятежей уже против его власти, в-третьих, войны с Францией и Шотландией, затронутые в данном подразделе. Но, как мы имели возможность видеть, освещающие эти события источники нередко расходятся между собой в плане состава титулованных участников, который можно извлечь из них. Для данной диссертации я избираю «максимальный критерий», т.е. применительно к каждому событию учитываю любого упомянутого хотя бы в одном источнике пэра за отсутствием доказательств его неучастия. Применив такой критерий к правлению Генриха VII, мы получим число в 4648 титулованных персон 295, лично несших военную службу, то есть 51-53% знати, являвшейся боеспособной в данный период. Династическую знать из этого числа представляют собой 21 человек, то есть она была представлена на военной службе в отношении ~0,78-0,84 к знати додинастической – несколько менее, чем последняя, но точно более, чем было бы при пропорциональной представленности. (Иначе говоря, прослеживается некоторое предпочтение в пользу династических лордов, или же их собственная повышенная готовность к несению военной службы). Было бы некорректным рассуждать о «карьерной» функции военной службы для креатур Генриха VII, поскольку не только те из них, кто получили свои титулы вскоре после его прихода к власти, но и некоторые другие были прямо причастны к смене власти и потому кровно заинтересованы в сохранении нового режима. Однако полноты ради можно заметить, что в некоторый период времени, прошедший между первой раздачей титулов и их собственными креациями, послужить успели такие «чистые» креатуры, как бароны Херберт (71), Чейни (99), Коньерс (108), Дарси (116), Уиллоуби де Брук (202). Также примечательно, что служба Генриху VII предшествовала восстановлению баронов Феррерса из Чартли (125) и Зуша (209) – сыновей лордов, 294 Clayton D.J. The administration of the county palatine of Chester 1442-1485. Manchester, 1990. P. 68-117. 295 Вариация из-за спорного участия баронов Грея из Уилтона (134) и Дакра с Юга (114). 227 убитых при Босворте на стороне Ричарда III. С другой стороны, граф Сарри (6) и барон Фитцуолтер (61) 296 удостоились восстановления без предшествующей военной службы новому королю. Дипломатическая служба. В данном подразделе рассматриваются только члены титулованной знати, получавшие формальные назначения в качестве послов либо уполномоченных по переговорам с послами или другими представителями иностранных владык. «Неформальные» внешнеполитические агенты из числа иностранных подданных, финансируемые английской короной (граф Бат (23)), равно как английские аристократы, получавшие пенсии от чужеземных правителей, остаются за пределами настоящего исследования. Также не рассматривается и участие в (около- )дипломатической деятельности, не связанной с посольствами, вроде привлечения знати в качестве гарантов при подписании и ратификации международных договоров. Соответствующие доступные факты относительно титулованной знати при Генрихе VII достаточно скудны. В отсутствие справочного материала по дипломатическому персоналу данной эпохи, аналогичного изданию Белла 297, за информацией приходится сперва обращаться к общим справочным изданиям о знати, использованным для составления просопографии; некоторым подспорьем касательно участников англо-французской дипломатии является работа Ш. Жири-Делуазона 298. Собранная таким образом из литературы информация, скорее всего, не отражает полностью даже той, которая доступна в опубликованных источниках 299, но может считаться репрезентативной касательно, по крайней мере, важнейших знатных послов, мимо фактов участия которых в дипломатии исследователи не смогли пройти. Кроме того, естественно, затруднительно определить долю титулованной знати среди послов в целом за данный период. 296 Последнему, впрочем, было лишь около 14 лет в 1497 г., когда имели место последние поводы для военной службы при Генрихе VII. 297 Bell G.M. A handlist of British diplomatic representatives 1509-1688. L., 1990. 298 Giry-Deloison C. Le personnel diplomatique au début du XVIe siècle. L'exemple des relations franco-anglaises de l'avènement de Henry VII au Camp du Drap d'Or (1485-1520) // Journal des savants. 1987. N. 3-4. P. 205-253. 299 Так, например, CP не упоминает о назначении барона Ормонда из Рочфорда послом в Бретань в феврале 1491 г.: Foedera. Vol. V. Pt. 4. P. 27-28. 228 Больше всего посольств значится за двумя представителями династической знати: графом Сарри (6) и бароном Хербертом (71). Для первого же посольства охватывают более всего стран: Шотландия (куда Сарри впервые отправился в 1495 г., в бытность главным королевским сановником на Севере), Кастилия, Арагон, Франция, габсбургские владения, Рим. Второй начал свою дипломатическую карьеру еще до получения первого титула (в 1490 г.), и, хотя и участвовал в двух посольствах в имперские земли, все же чаще при Генрихе VII отправлялся во Францию. Барон Ормонд из Рочфорда (169) дважды отправлялся послом во Францию (1490, 1491 гг.) и один раз – в габсбургские Нидерланды (в 1497 г.). Кроме того, еще до истечения своих полномочий в качестве посла к французскому королю Батлер получил назначение послом к бретонской герцогине (февраль 1491 г.). Граф Нортумберленд (46), неоднократно уполномоченный для переговоров с шотландцами пре двоих предыдущих королях, получил такое назначение и в 1488 г. Аналогично, барон Грейстоук (141) продолжил службу в такой же роли в последние годы своей жизни, пришедшиеся на начало раннетюдоровской эпохи. Единожды был послом в габсбургские Нидерланды (1496 г.) виконт Уэллс (79). К эрцгерцогу и «римскому королю» Максимилиану отправлялся в 1486 г. барон Добени (117), он же был послом во Франции во Францию в 1492 г., а кроме того, послом в Бретань в апреле 1490 г. В последнем упомянутом посольстве он участвовал вместе с бароном Уиллоуби де Бруком (202). В последнем случае стоит учесть, что по крайней мере для Уиллоуби официальное назначение в качестве посла было формальностью: находясь в Бретани в качестве командующего английскими войсками, он (а вместе с ним – и барон Чейни (99)) фактически вел переговоры и с бретонской герцогиней, и с пребывавшими в Бретани испанскими послами по крайней мере с декабря 1489 г. 300 Хотя информация слишком скудна для широких обобщений, можно отметить, что из титулованной знати к дипломатической службе более всего была привлечена именно династическая, исключения же относятся к двум опытным в соответствующей роли северным аристократам. Хотя барон Ормонд из Рочфорда и может считаться введенным в состав династической знати в 1489 г., едва ли это было значительным статусным приобретением для него: главным титулом Батлера до конца жизни все-таки оставался ирландский титул графа Ормонда. Однако он являлся членом хаусхолда новой 300 Currin J.M. "The King's army into the partes of Bretagne". P. 398 ff. 229 королевы, а вдобавок хорошо годился на роль посла, как много проживший в эмиграции на континенте и знакомый с местными реалиями, а также, скорее всего, и владеющий каким-либо иностранным языком. Долгая жизнь в эмиграции, очевидно, послужила фактором и для назначения в посольства Чарльза Сомерсета до его аноблирования. Должности иного рода. Из не названных ранее должностей, занимаемых титулованной знатью, упомянем должность Высокого стюарда Оксфордского университета. Так назывался судья собственного суда университета по уголовным преступлениям и изменам, в каковой сфере университет обладал иммунитетной юрисдикцией над своими членами и студентами. Высокий стюард назначался канцлером (формальным главой) (представительного университета органа). На с деле согласия же, университетской очевидно, со времени конвокации дарования соответствующей привилегии университету в 1406 г. главным содержанием должности был патронат, оказываемый представителями титулованной знати или джентри, или короной посредством последних. С самого начала (насколько сохранились сведения), должность, в отличие от других высших университетских, замещалась светскими лицами. К приходу Генриха VII к власти пост Высокого стюарда занимал герцог Саффолк (9), в том же году смененный на нем герцогом Бедфордом (1), который, в свою очередь, пребывал в должности до 1492 г. 301 3. Пэрство и парламент. Правление Генриха VII не было отмечено никакими реформами палаты лордов как таковой. Источники о функционировании данного института скудны не только по сравнению с будущим, но и с некоторыми периодами прошлого. Если о призвании пэров в палату лордов по-прежнему можно судить по спискам разосланных повесток (притом, что таковых не сохранилось для парламентов 1489 и 1504 г.), то информация о собственно присутствии лордов в парламенте скромна и нерегулярна. 301 В остаток правления должность занимали представитель верхушки оксфордширского джентри сэр Уильям Стонор (1492-1494) и Реджинальд Брэй (1494-1509). The historical register of the University of Oxford ... with an alphabetical record of university honours and distinctions completed to the end of Trinity Term, 1900. Oxford, 1900. P. 20. Carpenter C. The Stonor сircle in the fifteenth сentury // Rulers and ruled in Late Medieval England / Ed. by R.E. Archer, S. Walker. L., 1995. P. 175-200. 230 Отчасти о присутствии можно судить по спискам «инспекторов петиций» (triers of petitions), назначавшихся в начале каждого парламента и обозначенных в начале каждого парламентского свитка 302. Данная категория лиц при Генрихе VII включала в себя, помимо обоих архиепископов, некоторых епископов, аббатов и главных судей королевства, также и некоторых представителей титулованной знати. К концу XV в. должность инспектора парламентских петиций если не стала совершенной синекурой, то сильно потеряла в своем значении 303. Списки «инспекторов» для парламентов Генриха VII, по крайней мере, не выглядят неправдоподобными: присутствующие в них лица почти всегда числятся и среди призванных в тот же парламент 304, всегда являются годными по возрасту и психическому здоровью 305. Численное соотношение династической и додинастической знати внутри данной группы от парламента к парламенту характеризовалось преобладанием второй группы, но, как правило, нерезким 306. Заявления о передаче права голоса в палате лордов (letters of proxy) утрачены для промежутка после 1447 и до 1523 гг. 307 Источники, в той или иной степени подобные позднейшему журналу палаты лордов, т.е. отражающие подневное присутствие на заседаниях и их ход, крайне фрагментарны для всего периода до начала правления 302 На параллельных должностях «приемщиков петиций» (receivers of petitions) титулованная знать при Генрихе VII не находилась никогда. Эти должности традиционно отводились клеркам Канцелярии: Myers A.R. Parliamentary petitions in the fifteenth century. Part I. Petitions from individuals or groups // EHR. 1937. Vol. 52. N. 207. P. 393-394. 303 Ibid. P. 394-401. Dodd G. Justice and grace. Private petitioning and the English parliament in the Late Middle Ages. Oxford, 2007. P. 166-171. 304 Единственным исключением является случай барона Одли (83), чьего имени нет в списке повесток для парламента 1487 г., но который значится среди инспекторов петиций для этого парламента. 305 Формальное отклонение от первой нормы являет собой назначение в число «инспекторов» в 1489 г. графа Уилтшира (66), которому было лишь 19 лет. Заметим, что это соответствует общей аномальности «парламентской биографии» графа, впервые призванного в парламент в 15 лет. 306 1485: 5 к 7. 1487: 4 к 6. 1489: 3 к 8. 1491: 3 к 4. 1495: 7 к 8. 1497: 6 к 5. 1504: 5 к 6. 307 Cavill P.R. The English parliaments of Henry VII. P. 113. 231 Генриха VIII 308. Известны такие источники и для правления Генриха VII. Из них один список, по всей видимости, отражает заседание палаты лордов 27 ноября 1485 г., а еще один представляет явку в парламент 1504 г. в целом 309. К сожалению, оба этих списка не изданы, а их описание, приводимое У. Данэмом, недостаточно для того, чтобы восстановить их состав 310. Также не издан и составленный герольдом сэром Томасом Ризли список всех лордов, когда-либо заседавших в парламенте 1485-1486 гг., но известно, что согласно этому списку среди них были не призванные изначально барон Одли (83) и освобожденный из заключения лишь к 6 декабря граф Нортумберленд (46) 311. Еще одним аналогом служит список имен лордов, 19 ноября 1485 г. поклявшихся в парламенте о соблюдении только что принятого акта против оказания поддержки уголовным преступникам (каковую клятву, как утверждается, принесли все присутствующие) 312. Примечательно, что из 11 светских лордов, значащихся в списке 313, двое (графы Линкольн и Шрусбери) не были призваны в парламент, а из «инспекторов петиций» в списке принесших клятву отсутствуют шестеро (граф Оксфорд (49), бароны Абергавенни (80), Бичем из Повика (87), Дадли (121), Кобэм (105), Фитцуолтер (129)). Обратиться можно и к списку присутствовавших в парламенте 27 октября 1495 г., когда в виде парламентского акта был ратифицирован Этапльский мирный договор с 308 Elton G.R. The early journals of the House of Lords // EHR. 1974. Vol. 89. N. 352. P. 481-512. Dunham W.H. The “books of parliament” and “the old record,” 1396-1504 // Speculum. 1976. Vol. 51. N. 4. P. 694-712. 309 Ibid. P. 695-696. Dunham W.H. William Camden’s commonplace book // Yale University Library Gazette. 1969. Vol. 43. N. 1. P. 142-143. 310 О списке для 1485 г. Данэм сообщает, что в нем перечислены 17 баронов, тогда как всего в этот парламент были призваны 18. О списке для 1504 г. говорится, что в него занесены принц Уэльский (4), герцог Бэкингем (2), маркиз Дорсет (14), а также 7 графов и 19 баронов. К рассматриваемому моменту в Англии были годными к призванию в парламент 9 графов и 28 баронов (включая Херберта (71) и Дарси (116)). 311 Cavill P.R. The English parliaments of Henry VII. P. 107, 111. 312 Henry VII. The parliament of 1485. Item 15 [20] // PROME. 313 Герцоги Бедфорд (1) и Саффолк (9), графы Линкольн (44), Эрандел (19), Дерби (29), Шрусбери (58), Ноттингем (13), Риверс (53), Девон (32), Уилтшир (66), Бомонт (73). 232 Францией 1492 г. 314 И здесь характерен такой же разнобой с доступными для сравнения списками: притом, что первоначально в парламент был призван 41 пэр (не считая принцев Артура и Генри), среди засвидетельствовавших ратификацию значится лишь 31; последняя цифра включает в себя всех инспекторов петиций для этого парламента, кроме барона Одли (84) 315, а также двоих баронов (Грей из Уилтона (135) и Сент-Аманд (176)), которые в данный парламент не призывались. Таким образом, минимум один источник свидетельствует о том, что в парламенте даже в важные моменты могли отсутствовать пэры, присутствовавшие на его открытии, тогда как не менее трех источников свидетельствуют, что в заседаниях могли участвовать пэры, не призванные изначально. 4. Образовательный уровень титулованной знати. Вопрос об образовательном уровне позднесредневековой английской знати является спорным – в первую очередь, из-за недостатка либо весьма косвенного характера сведений источников. В большинстве случаев по крайней мере для членов королевской семьи и иной высшей знати можно констатировать факт домашнего обучения грамоте (в том числе нередко и латинской), манерам, иногда – иностранным языкам (к началу XV в. французский язык уже перестал быть родным или просто обиходным в среде знати), основам вероучения и богослужения. Если отдельные примеры титулованных сочинителей прозы и поэзии предоставляют надежные свидетельства образованности отдельных людей, гораздо проблематичнее строить выводы на основании того лишь, что кто-либо коллекционировал книги, покровительствовал их авторам или осуществлял иное «меценатство» 316. 314 Акт: Henry VII. The parliament of 1495. Item 40 // PROME. Список: Foedera. Vol. V. Pt. 4. P. 135-136. 315 Что само по себе можно объяснить тем, что к 1499 г., когда был составлен список (являющийся «подтверждением» ратификации), Одли уже был осужденным и казненным мятежником. 316 McFarlane K.B. The education of the nobility in Later Medieval England // Idem. The nobility of later medieval England. Oxford, 1973. P. 228-247. Orme N. From childhood to chivalry: education of the English kings and aristocracy. L., N.Y., 1984. P. 1-43, 112-141. Harris B.J. Edward Stafford. P. 36. 233 Для ряда титулованных сверстников Генриха VII либо лиц старшего поколения известно лишь о домашнем образовании, т.е. в рамках своего или чужого хаусхолда. Сам будущий король некогда воспитывался в хаусхолде Уильяма Херберта, графа Пемброка (1) (ум. 1469), где компанию ему составляли наследник графа (будущий граф Хантингдон (38)) и по возрасту опережавший Генриха на восемь лет будущий граф Нортумберленд (3/1) (46). Также скорее к хаусхолдному воспитанию, чем к образованию в учебном заведении можно отнести опыт герцога Бедфорда (1), который до 1442 г. (т.е. до 11-летнего возраста) воспитывался в женском аббатстве Баркинг 317. Впрочем, граф Сарри (6) (старше Нортумберленда, но моложе Бедфорда) уже покидал в своем детстве дом для учебы в грамматической школе Тетфорда (графство Норфолк), т.е. был обучен как минимум грамоте и основам латинской грамматики. Говард же, впрочем, провел некоторое время и в хаусхолде Эдуарда IV в качестве почетного «подручного» (henchman) 318. Первые упоминания о данной должности относятся к правлению Эдуарда III, а самое позднее ко времени следующего Эдуарда она представляла собой специфическую нишу для проживавших и обучавшихся при дворе благородных подростков и юношей, не обязательно являвшихся феодальными подопечными, а по возрасту, очевидно, уже не годившихся в «пажи». При Эдуарде IV же в придворном регламенте впервые упоминается специальный «наставник подручных» (master of the henchmen) в ранге эсквайра хаусхолда, призванный обучать вверенных ему лиц иностранным языкам, музыке, манерам, навыкам военной службы 319. Скорее всего, тому же Говарду изучение языков пошло впрок, отчасти обусловив его дипломатическую карьеру при Генрихе VII (о которой уже было сказано выше). «Подручными» под самый конец правления Эдуарда IV (в 1483 г.) были и малолетний барон Морли (158), и некий «Томас Дакр» (вполне вероятно, один из двоих будущих Дакров «с Севера» и «с Юга») 320. Уже при дворе Генриха Тюдора, ставшего 317 Гриффитс Р.А., Томас Р.С. Становление династии Тюдоров. 318 Weever J. Antient funeral monuments. P. 834. 319 Orme N. From childhood to chivalry. P. 51-53. Myers A.R. The household of Edward IV: the Black Book and the Ordinance of 1478. Manchester, 1959. P. 126-127, 137-138. Те из «подручных», кто, в отличие от Говарда, не посещал «грамматическую школу» заранее, обучались при дворе у специального «учителя грамматики». 320 Literary remains of king Edward the Sixth. Vol. I. P. LXXV. 234 королем, воспитывался осиротевший наследник графа Нортумберленда (47). Малолетний герцог Бэкингем (2), отданный в подопечные королевской матери графине Ричмонд, воспитывался в ее хаусхолде, где под ее надзором многочисленных благородных детей обучали клерки с университетским образованием (минимум один – с магистерской степенью из Оксфорда) 321. Самое лучшее домашнее образование при Генрихе VII получили, безусловно, королевские сыновья. У принца Артура (3) последовательно сменилось четыре или пять учителей грамматики и литературы, включая бывшего главного учителя Винчестерского колледжа Джона Рида и гуманистов Бернарда Андре и Томаса Линакра. Несколько учителей по этим предметам было и у принца Генри (4), в их числе – известный поэт Джон Скелтон. Оба принца обучались и у первого известного профессионального учителя французского в Англии. Генрих VIII после восшествия на престол показал себя не только владеющим латинским и французским языками и посвященным в вопросы теологии, но и способным музыкантом, не говоря о спортивных достижениях молодости 322. Гораздо более редким в среде титулованной знати было образование, полученное в высших учебных заведениях. В университеты отправлялись на обучение, как правило, младшие сыновья титулованных семейств, и в подавляющем большинстве – те, для кого готовили церковную карьеру. По подсчетам Дж. Т. Розенталя, за все время от возникновения университетов Оксфорда и Кембриджа и до конца XV в. в них побывали 88 потомков титулованной знати по мужской линии, из них лишь шестеро остались мирянами 323. Единственным обладателем титула при Генрихе VII, обучавшимся в английском университете, был барон Фитцуолтер (129), который, будучи очевидным наследником, в 1463-1465 г. проживал в кембриджском колледже Питерхаус 324. Хотя документальные сведения слишком скудны, чтобы судить, какие знания будущий барон 321 Harris B.J. Edward Stafford. P. 34. 322 Orme N. From childhood to chivalry. P. 23-24. Scarisbrick J.J. Henry VIII. Berkeley, L.A., 1968. P. 5-6, 13-16. 323 Rosenthal J.T. The Universities and the medieval English nobility // History of Education Quarterly. 1969. Vol. 9. N. 4. P. 416-418. 324 A biographical register of the University of Cambridge to 1500 / Ed. by A.B. Emden. Cambridge, 1963. P. 468. 235 вынес из университетских стен, примечательно, что он же станет первым в английской истории титулованным лицом, принятым в члены судебного подворья (Линкольнс Инн, 6 ноября 1488 г.) 325. Еще до пожалования титула, в бытность эсквайром-телохранителем, в это же подворье был принят Джайлс Добени (12 февраля 1478 г.)326. В Грейс Инн в 1492 г. был принят барон Дакр с Юга. Один из членов титулованной знати, отправившись на обучение за границу, в итоге стал самым известным светским покровителем гуманистов при Генрихе VII после короля. Речь идет о бароне Маунтджое (161), который, прибыв двадцатилетним в 1498 г. в Парижский университет, встретил там Эразма Роттердамского. Отвезя его с собой обратно в Англию, Маунтджой брал у него уроки вплоть до его отбытия из страны в 1499 г., а затем вновь принимал у себя Эразма во время его второго визита в Англию (конец 1505 г. – июнь 1506). В будущем по рекомендациям Эразма будут подобраны учителя для детей Блаунта. Вдобавок к этому, патронат барона получил и прибывший в Англию около 1504 г. гуманист Андреа Аммонио, позднее ставший латинским секретарем Генриха VIII 327. Несмотря на ряд ярких примеров, в том числе демонстрирующих новшества в плане образования титулованной знати, имевшие место в правление Генриха VII, мы вынуждены признать, что степень образованности подавляющего большинства членов изучаемой группы нам неизвестна. Даже базовая грамотность может находиться под вопросом, так как для ведения переписки члены элиты, как правило, использовали клерков. В случае беглеца графа Саффолка (10), писавшего в эмиграции письма собственноручно, мы можем наблюдать в последних выход далеко за пределы даже нечетких английских орфографических норм рубежа XV-XVI вв 328. 325 The Records of the Honorable Society of Lincoln's Inn. The Black books / Ed. by W.P. Baildon et al. 4 vols. L., 1897. Vol. I. P. 89. 326 327 Ibid. P. 64. Dowling M. Humanism in the age of Henry VIII. L., 1986. P. 13-14, 141-142, 202-203. Contemporaries of Erasmus: A biographical register of the Renaissance and Reformation / Ed. by P.G. Bietenholz, T.B. Deutscher. Toronto, 1995. P. 48-49, 154-155. 328 См., напр.: LP HVII. Vol. I. P. 253 ff. 236 Часть II. Ирландский порядок титулованной знати 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей Между приходом Генриха VII к власти в Англии и установлением отношений с дублинской администрацией прошло полгода. Несмотря на то, что Килдер (219) заранее приготовился к возможному падению Ричарда III, он не спешил признавать и новую династию. Если после смерти Эдуарда IV открытый от его имени парламент был распущен, и один подготовленный для него билль вновь провели в уже новом парламенте, то в аналогичной ситуации два года спустя Килдер открыл завершающую сессию «парламента Ричарда III» через два месяца после его гибели 329. В том же году в Ирландии были отчеканены монеты, несшие на себе титул безымянного «короля Англии и Франции и господина Ирландии» 330. Отношения с новой английской властью были формально установлены лишь с марта 1486 г., когда Генрих VII, назначив лейтенантом Ирландии герцога Бедфорда (1), в ответ на петицию Килдера сделал его наместником и приказал ему явиться к своему двору (чего, впрочем, тот не стал делать) 331. Даже такое непрочное согласие с Дублином держалось около года, рухнув, когда элита Пэйла во главе с Килдером поддержала мятеж Симнела, о котором уже говорилось выше 332. Подобно прошлому разу, магнат продолжал распоряжаться в качестве «лейтенанта Эдуарда VI» и некоторое время спустя после того, как до Ирландии дошли вести об исходе битвы при Стоуке333. Официальное возвращение Килдера и Пэйла к покорности Генриху VII состоялось лишь летом 1488 г. К этому времени король сумел заручиться папскими 329 Quinn D.B. Parliaments and great councils in Ireland, 1461-1586 // IHS. 1942. Vol. 3. N. 9. P. 68- 69. SRI. P. 22-25. 330 Ellis S.G. The struggle for control of the Irish mint, 1460-c. 1506 // PRIA. 1978. Vol. 78C. P. 29- 30. 331 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 84. LP HVII. Vol. I. P. 93-95. Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the middle ages. Philadelphia, 1952. P. 328. (n. 19). 332 С. 154. 333 Ellis S.G. Parliaments and great councils, 1483-99: addenda et corrigenda // AH. 1980. N. 29. P. 103-104. 237 буллами против ирландцев, поддержавших «мятеж Симнела» 334. 25 мая Генрих VII издал «общее помилование» для 32 представителей ирландской элиты, а также всех граждан Дублина и Дрогеды; в тот же день королевский советник, контролер королевского хаусхолда сэр Ричард Эджкомб получил полномочия для помилования ирландцев и принятия у них клятв верности 335. Вооруженный этими полномочиями и буллами, со свитой в 500 человек Эджкомб 23 июня отплыл в Ирландию, где, посетив вначале Кинсейл и Уотерфорд, большую часть времени провел в пределах Пэйла, вернувшись в Англию 8 августа 336. Обратим внимание на обладателей титулов из числа поклявшихся в присутствии Эджкомба на верность Генриху VII. Список таковых не совпадает целиком с теми, для кого изначально было заготовлено королевское помилование. Из последних клятву принесли граф Килдер (219), виконт Горманстон (230), бароны Дансени (251), Портлестер (265), Слэйн (273), Тримлстон (276), Хоут (254). Из поименно помилованных с Эджкомбом так и не встретились бароны Делвин (247) и Киллин (262). С другой стороны, не упоминались в патенте о помиловании, но принесли клятву бароны Барри (237) и Курси (242), а также Джон Нангл, «барон Навана», и Ричард Толбот, «лорд Малахайда». Последние двое примечательны, как примеры обладателей титулов, оставшихся за пределами «порубежного» признания ирландской знати короной в 1489 г. Перейдя к данному событию, рассмотрим членов списка призванных ко двору 337 с добавлением к ним барона Портлестера, ставя цель выявить их происхождение и место среди ирландских элит этого времени. Так как о графах уже было сказано ранее 338, остановимся на владельцах низших титулов. 334 Calendar of papal registers relating to Great Britain and Ireland. Vol. 14. P. 34. Concilia Magnae Britanniae et Hiberniae, 446-1718 / Ed. by D. Wilkins. 4 vols. L., 1737. Vol. III. P. 622-625. Foedera. Vol. V. Pt. 3. P. 187. 335 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 225, 227. 336 Hibernica / Ed. by W. Harris. 2 vols. Dublin, 1770. Vol. I. P. 59-77. 337 The book of Howth // Calendar of the Carew MSS, preserved in the archiepiscopal library at Lambeth / Ed. by J.S. Brewer, W. Bullen. 6 vols. L., 1867-1873. Miscellaneous [Vol. V]. P. 190. Some observations on early Irish baronies. // CP. Vol. I. Appendix A. P. 462. 338 С. 138 и далее. 238 Род Престонов, к которому принадлежал виконт Горманстон (230), происходил от купцов из одноименного ланкаширского городка. Первое переселение Престонов в Ирландию (в Дрогеду) произошло в начале XIV в. К концу этого века Престоны приобрели облик джентри, обзаведясь землей, тогда как представители двух поколений семьи успели побывать на судейских должностях. Умерший в 1396 г. сэр Роберт Престон, кроме того, некоторое время занимал пост Канцлера или хранителя государственной печати, а также, возможно, и юстициария или вице-регента. Земли Престонов лежали в основном в пределах Пэйла, в графствах Мит и Килдер, в Мите же сын сэра Роберта (дед первого виконта) занимал локальные должности 339. Эдмонд Фитцморис, барон Керри (258), был главой одной из младших ветвей Фитцджеральдов, державшей от графов Десмондов имения в графстве Керри, большей частью – в получившей имя от своих владельцев области Кланморис, с главной резиденцией в Ликсно (отсюда – альтернативный титул). Фитцморисы платили Десмондам дань деньгами и скотом, а кроме того, обладали наследственным правом на пост одного из двоих маршалов (командующих войсками) у графов 340. Неудивительно, что при такой тесной связи барон, как и его сюзерен, не явился на призыв в 1489 г. Когда в 1492 г. папа издал буллу с угрозами отлучения от церкви против лиц, не допускавших к правлению Коркским диоцезом Фаддея Маккарти, в числе главных «сынов беззакония», наряду с графом Десмондом, был назван и барон Керри 341. 339 CP. Vol. VI. P. 18-20. Calendar of the Gormanston register, from the original in the possession of the right honourable the viscount of Gormanston / Ed. by J. Mills, M.J. McEnery. Dublin, 1916. P. IVXI. 340 Orpen G.H. The Origin of the FitzMaurices, barons of Kerry and Lixnaw // EHR. 1914. Vol. 29. N. 114. P. 302-315. Hickson M.A. et al. The story of the Slught Edmund (from 1485 to 1819): An episode in Kerry history // Kerry Archaeological Magazine. 1915. Vol. 3. N. 15. P.186-188. The marquess of Lansdowne. An early rental of the lord of Lixnaw // PRIA. 1931-1932. Section C. Vol. 40. P. 1-18. McCormack A.M. The Earldom of Desmond 1463-1583: the decline and crisis of a feudal lordship. Dublin, 2005. P. 34, 52-53. 341 Barry B. Barrymore: records of the Barrys of County Cork from the earliest to the present time, with pedigrees. Cork, 1902. P. 1-50. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicised Ireland in the Middle Ages. 2nd ed. Dublin, 2005. P. 194-195. Фаддей (Таддеус, Тайг) был назначен епископом Корка и Клойна в 1490 г. Отправившись с папской буллой из Рима в Ирландию, умер по дороге в том же 239 В той же булле и в том же контексте был упомянут барон Барри (237). Данный династ вел свой род от одного из первых англо-нормандских завоевателей Ирландии. В качестве собственно «баронов Барри» Тюдорами были признаны т.н. «старшие Барри» («Барри Мор»), помимо которых «лордствами» владели также две младшие ветви рода – «Барри Роу» и «Барри Ог». Владения всех трех ветвей располагались в графстве Корк. К концу XV в. Барри Мор являлись клиентами графа Десмонда: к факту участия в церковном конфликте на его стороне стоит добавить, что умерший в 1480 г. барон был отцом матери графа Десмонда (8) (213). Два других баронских рода из признанных в 1489 г. обосновались в том же графстве Корк. Бароны Рочи, вполне возможно, как и Барри, происходили от первых завоевателей 342. Владения Рочей находились в местности Фермой, за власть над которой они враждовали с XIII в. с родом Кондонов 343. Еще в мае 1488 г. Генрих VII пожаловал Морису Рочу (270) смутно сформулированные полномочия «поддерживать порядок в графстве Корк, с уплатой должных фирм в Казначейство», что стоит оценивать скорее как жест признания и доброй воли 344. Схожим образом, основатель рода баронов де Курси с немалой вероятностью был внебрачным сыном знаменитого завоевателя Ольстера 345. Так или иначе, с начала XIII в. Курси были представлены среди землевладельцев Корка. Хотя первоначально они обладали формальными правами на половину графства, к концу XV в. их владения под давлением соседей сжались до небольшого участка на южном побережье, в 1492 г. Barry B. Ibid. P. 50. Calendar of papal registers. Vol. 14. P. 44. Vetera monumenta Hibernorum et Scotorum historiam illustrantia / Deprompsit A. Theiner. Romae, 1864. P. 506-507. 342 Генеалогия позднесредневековых Рочей не прояснена, но обладатели этой фамилии участвовали в завоевании Ирландии в XII в. Известные в таковой роли Рочи, впрочем, не закрепились в Ирландии, сосредоточив внимание на своих первоначальных владениях в Пемброке, а по отношению к заморским имуществам став абсентеистами. К концу XIV в. эти Рочи вымерли в мужской линии. Можно предположить, что уже существовавший к началу XIV в. одноменный ирландский «линьяж» был ветвью «английских» Рочей. CP. Vol. XI. P. 41-44. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicised Ireland. P. 13. 343 Ibid. P. 13, 195. 344 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 232. 345 Duffy S. The first Ulster plantation: John de Courcy and the men of Cumbria // Colony and frontier in medieval Ireland: essays presented to J.F. Lydon / Ed. by T. Barry et al. L., 1995. P. 13. 240 обозначениях которого фигурируют «барония Кинсейл» и «манор Рингрон», т.е. сосредоточенного вокруг устья реки Бандон 346. Согласно «вояжу сэра Ричарда Эджкомба», барон Курси (242) принес клятву верности за «баронию Кинсейл» в церкви одноименного городка 347. Барон Этенрай (234) был единственным в ряду призванных обитателем Коннахта. Род Бермингемов (происходящий от сеньоров Бирмингема в Уорикшире) обосновался в Ирландии к 1240-м годам. К 1489 г. Бермингемы были представлены двумя основными ветвями, осевшими отдаленно друг от друга – в графстве Килдер (эта ветвь будет аноблирована при Генрихе VIII) и в Коннахте, и обрели альтернативную «фамилию», употребляемую в среде гэлов – МакФёреш (McPheorais). Владения коннахтских Бермингемов к этому времени были ограничены пределами будущего графства Голуэй, сосредоточившись вокруг «титульного» города. Браки как «первого» барона, так и его наследника (235), отмечают ориентацию на клан Бурков из Кланрикарда 348. Возможно, самым молодым среди призванных был барон Делвин (247), по матери приходившийся внуком вышеупомянутому Горманстону. Ньюдженты были известны в качестве «баронов Делвинов» по крайней мере с конца XIV в.; в середине XV в. они входили в состав «ирландской клиентелы» Ричарда, герцога Йорка 349. Все имения Ричарда Ньюджента лежали в пределах Пэйла, в том числе титульное – у его границы в графстве Мит 350. 346 CP. Vol. VII. P. 280-284. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicised Ireland. P. 195. 347 Hibernica. Vol. I. P. 60, 72. 348 CP. Vol. I. P. 291-294. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicised Ireland. P. 174. Connolly S.J. Contested island: Ireland 1460-1630. Oxford, 2007. P. 37-38. 349 CP. Vol. IV. P. 172-173. Lodge J. The peerage of Ireland: or, a genealogical history of the present nobility of that kingdom / Ed. by M. Archdall. 7 vols. Dublin, 1789. Vol. I. P. 215-217. Gorman V. Richard, duke of York, and the development of an Irish faction // PRIA. 1985. Vol. 85C. P. 171, 174, 177-178. Ньюдженты известны в составе первого поколения англо-нормандских землевладельцев, но характер их родства с позднейшими баронами Делвинами вызывает вопросы. Характер данных подталкивает к догадке, что в какой-то момент род мог пресечься в мужской линии, после чего его фамилия была взята потомками по женской, унаследовавшими земли рода. 350 Ellis S.G. Nugent, Richard, third baron Delvin (d. 1538) // ODNB. 241 Еще четыре обладателя признанных титулов относились преимущественно или исключительно к графству Мит. Барон Слэйн (273) мог быть потомком завоевателей XII в. из числа свиты де Ласи, покорителя Мита 351; так или иначе, известные начиная с правления Эдуарда III в качестве баронов Слэйнов представители рода Флемингов владели землей в графстве, исключительно с ним связывала их и история назначений 352. В Мите первый по «тюдоровскому» счету барон занимал должности шерифа и сборщика субсидии в правление Эдуарда IV. В тех же границах располагались земли двух титулованных ветвей рода Планкетов, признанных в 1489 г. 353 Планкеты известны в составе землевладельческой и административной элиты Пэйла с XIV в. Принадлежавшие к этому роду бароны Киллин (262) и Дансени (251) приходились друг другу троюродными братьями.354 На представительнице нетитулованной ветви Планкетов был женат барон Тримлстон (276), также митский землевладелец. Достоверные сведения о ранней истории рода Барнеуоллов очень скудны. Первый из них, получивший титул от Эдуарда IV в 1462 г. по патенту, прежде был ирландским клиентом герцога Йорка. Второй барон в 1479-1480 гг. был уполномоченным по сбору субсидии в графстве 355. В клиентелу Йорка входил и начавший свою карьеру еще при Генрихе VI барон Портлестер (265). Хотя пожалованное ему Эдуардом IV титульное имение с замком лежало в Мите, наследственные земли Фитцъюстаса 356 были расположены в графстве 351 Оговорка по поводу происхождения позднесредневековых Слэйнов совершенно аналогична сделанной выше насчет Ньюджентов. Fleming F.L. A genealogical history of the barons Slane. Rothersthorpe, 2008. P. 5-35. CP. Vol. XII. Part I. P. 3. 352 Кроме того, Флеминги владели в качестве абсентеистов манорами в Девоне и Корнуолле. Два девонширских манора находились в их собственности еще при Генрихе VIII. Ibid. P. 3-8. 353 В данной диссертации используются принятые в литературе варианты написания фамилии для каждого из отдельных семейств – «Планкет» для Киллинов и «Планкетт» для Дансени и (в дальнейшем) для Лаутов. Разветвленный род в целом именуется «Планкетами». 354 CP. Vol. IV. P. 551-552. Vol. VII. P. 248-251. Hickson M.A. The lords of Dunsany and St. Nicholas' church // JRSAI. 1894. Fifth Series. Vol. 4. No. 4. P. 395. 355 CP. Vol. XII. Part II. P. 35-36. Lodge J. The peerage of Ireland. Vol. V. P. 34-35. CPR. Edward IV. 1461-1467. L., 1897. P. 188. 356 В данном случае также принимаются традиционные варианты фамилии: «Фитцъюстас» для баронов Портлестеров и «Юстас» для баронов и виконтов Балтинглассов. 242 Килдер, где присутствие его рода отмечено, самое позднее, с конца XIV в. В послужном списке барона к этому времени значились командование военными отрядами и набор высших должностей в дублинской администрации, включая казначейство, наместничество и канцлерство. Портлестер, впрочем, проявил себя и завзятым сторонником графов Килдеров в любых междоусобицах в Пэйле. Именно он в 1468 г. освободил тогдашнего графа из тюрьмы и, бежав вместе с ним, участвовал в ответной кампании террора; он же принимал сторону графа, а затем и его наследника (219) против королевских назначенцев епископа Шервуда и барона Грея из Коднора (130) 357. Проблема происхождения баронов Хоутов схожа со случаями Делвинов и Слэйнов, с той разницей, что достоверных сведений о легендарном предшественнике«однофамильце» еще меньше. Впрочем, история позднейшей семьи, обосновавшейся в замке на полуострове Хоут, может быть отслежена с конца XIII в. 358 Все земли за пределами полуострова были рассеяны, невелики и ограничены графством Дублин. Отец и дед барона (254), призванного в 1489 г., назначались на должности в том же графстве, а также в дублинской администрации 359. По итогам персонального анализа представителей группы, образовывавшей к 1489 г. признанную короной титулованную знать, можно отметить следующее. Вопервых, все до единого они относились к землевладельческой элите (род Престонов, для которого прослеживаются купеческие корни, превратился в землевладельцев-рыцарей уже к концу XIV в.). При этом за исключением барона Тримлстона, для всех 357 CP. Vol. X. P. 598-600. Ellis S.G. FitzEustace, Roland, first baron of Portlester (d. 1496) // ODNB. Murphy D. The Eustaces of co. Kildare // The journal of the county Kildare archaeological society. 1892. Vol. I. N. 2. P. 115-120. 358 Fitzgerald W. Notes on the St. Lawrences, lords of Howth, from the end of the twelfth to the middle of the sixteenth century, with a description of the family altar-tomb in St. Mary's church at Howth // JRSAI. 1907. Vol. 37. N. 4. P. 349-353. Round J.H. The geste of John de Courcy // Idem. Peerage and pedigree. Vol. II. P. 277 ff. 359 Как уже говорилось, троекратное назначение барона Хоута канцлером в 1483 г., произведенное в Англии, было саботировано Килдером. Но кроме того, барон в 1468 г. был назначен «канцлером зеленого воска» Казначейства и клерком суда Общих тяжб. CP. Vol. VI. P. 604-605. Maps, genealogies, lists. P. 506. Ellis S.G. St. Lawrence, Robert, second baron Howth (1435?-1486) // ODNB. 243 представленных родов можно констатировать занятие тех же социальных и географических ниш на протяжении не менее чем века, а не менее шести из шестнадцати членов группы (три графа и три барона) происходили по прямой мужской линии от первого поколения английских завоевателей. Во-вторых, очевидно, что всю группу составляли этнические англичане, пускай и частично принявшие на себя и гэльские социальные роли. Важное дополнительное условие заключалось в том, что все представленные роды имели в основе своих земель владения, законные с точки зрения английского права. Этим коннахтские Бермингемы отличались от своих столь же «ассимилированных» соседей Бурков из Кланрикарда, «сидевших» на землях, которые де-юре являлись наследством короны и никогда не были им пожалованы 360. Этническим характеристикам соответствуют и географические – проживание и землевладение в лейнстерском Пэйле и Мунстере, политико-этническая характеристика которых была дана в первой главе 361. Тот факт, что из девяти членов знати Пэйла шестеро были представлены преимущественно или исключительно среди элиты графства Мит, неудивителен при размерах графства – равного позднейшим графствам Мит и Уэстмит и самого большого в Пэйле. Более любопытно, что за исключением графа Килдера, стоявшего одной ногой в гэльском мире, вся элита Пэйла была его пределами и ограничена: это относилось как к землевладению (только Пэйл и его пограничье), так и к бракам, которые заключались только с англо-ирландскими семьями, среди фамилий которых различимы только обитатели Пэйла 362. Четвертой особенностью признанной к 1489 г. группы является то, что в ее составе оказались клиенты Килдеров и Десмондов и ни одного клиента Ормондов (и следовательно, ни одного «ланкастерианца»); это особенно заметно притом, что таковые присутствовали как в Мунстере (барон Кахир) так и в Пэйле (Дунбойн). Причиной тому, скорее всего, было отсутствие на тот момент законной (с точки зрения английской короны) фактической власти над землями и клиентелой Ормондов. 360 CP. Vol. III. P. 228. Ellis S.G. Tudor Ireland. Crown, community and the conflict of cultures 1470- 1603. L., N.Y., 1985. P. 91. 361 С. 126-128. 362 Данные о браках содержатся в просопографической части диссертации. 244 Последняя особенность подводит нас к рассмотрению основных факторов внутренней англо-ирландской политики при Генрихе VII, в качестве каковых можно назвать три: гегемонию графа Килдера (219) в Пэйле и ряде соседних территорий; борьбу за власть в клане Батлеров; союз Килдера с Пирсом Батлером и графом Десмондом (214). Если первый фактор не был новшеством тюдоровской эпохи, то два других сложились лишь при Генрихе VII. К моменту прихода к власти первого Тюдора ирландскими владениями отсутствовавшего десятилетиями графа Ормонда (7) с его согласия управлял его кузен сэр Джеймс Батлер из Поттлрата, фактически возглавивший ирландский «линьяж». Незадолго до своей смерти 16 апреля 1487 г. сэр Джеймс составил завещание, по которому «передавал по наследству» пост заместителя графа Ормонда своему сыну Пирсу 363. Близость по времени прибытия Симнела в Ирландию позволяет предположить, что сэр Джеймс мог рассчитывать на узаконение этого крайне сомнительного акта в случае победы мятежников в Англии. Помощником Батлеров из Поттлрата в этом мог выступить Килдер, который еще в 1485 г. выдал свою дочь за Пирса Батлера, а в августе 1487 г., действуя в качестве уже самочинного «лейтенанта Ирландии», назначил его шерифом графства Килкенни 364. В любом случае, поражение мятежа только укрепило союз Килдера с Пирсом Батлером, положение которого теперь зависело от признания и поддержки со стороны магната. В ноябре 1491 г. Перкин Уорбек высадился в Корке, где, очевидно, был принят графом Десмондом 365. Уже в декабре Генрих VII отправил в Ирландию войско с приказом о наведении порядка в «батлеровских» графствах Килкенни и Типперери, а во 363 Graves J., Prim J.G.A. The history, architecture and antiquities of the cathedral church of St. Canice, Kilkenny. Dublin, 1857. P. 187. Calendar of Ormond deeds. Ed. by E. Curtis. 6 vols. Dublin, 1932-1943. COD. Vol. III. N. 329. 364 Butler, Piers [called Red Piers], first earl of Ossory and eighth earl of Ormond (b. in or after 1467, d. 1539) // ODNB. 365 Косвенные сведения говорят за то, что высадка была не случайной (как позднее утверждал Уорбек), а спланированной с участием Маргариты Бургундской и Якова IV Шотландского. В марте 1492 г. посланник доставил Якову IV письма одновременно от Уорбека и Десмонда. Сам Уорбек позднее говорил и о вовлеченности Килдера. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 48-49, 5051. LP HVII. Vol. II. P. 326-327. 245 главе поставил Томаса Гарта и Джеймса Ормонда, которым одновременно давались широкие исполнительные полномочия в Ирландии, в то время как полномочия Килдера приостанавливались 366. Джеймс Ормонд являлся внебрачным сыном пятого или шестого графа Ормонда и к этому же времени был назначен дядей в качестве своего наместника, призванного сменить узурпатора должности Пирса Батлера 367. Вдобавок к этому, король пожаловал Джеймсу Ормонду на два года все ирландские имущества графов Марчей в двух упомянутых графствах и в Мите 368. Данные меры означали не только смену власти в землях Ормондов и удар по Килдеру, но и создание «буфера» между владениями союзных Килдера и Десмонда. Период конца 1491 – начала 1492 г. плохо освещен в источниках; не известны как действия магнатов в это время, так и точная дата прибытия Джеймса Ормонда в Ирландию. Скорее всего, первые месяцы он был наиболее занят борьбой за власть в Пэйле и батлеровских землях, найдя себе союзников в лице части клана О’Брайенов, к которому принадлежала его мать, и Бурков из Кланрикарда 369. После отбытия Уорбека во Францию весной 1492 г. разгорелся конфликт «бастарда Ормонда» с графом Килдером. В июне Килдер и его сторонники были смещены с главных дублинских должностей 370. Столкновения сторонников двух партий в Дублине, сопровождавшиеся поджогами, завершились перемирием 371, которое, однако, открыло лишь войну с гэлами, для которых, по их словам, Килдер отказался от роли «защитника чужеземцев». Тем же летом Ормонд совершил рейд против клана О’Конноров из Оффали (данников Килдера и традиционных врагов Батлеров), убив сына вождя – по словам гэльских анналистов, 366 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 367. Карьера Томаса Гарта началась при Эдуарде IV и успешно продолжалась при последующих королях; детали биографии позволяют допустить тайную принадлежность к ланкастерианским кругам до прихода Генриха VII к власти. 367 Graves J., Prim J.G.A. Op. Cit. P. 193. 368 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 368. 369 Annals of the kingdom of Ireland, by the Four Masters: from the earliest period to the year 1616 / Ed. by J. O’Donovan. 7 vols. Dublin, 1856. [Далее – AFM]. Vol. IV. P. 1196-1199. 370 Новым наместником стал архиепископ Дублина Уолтер Фитцсаймонс. 371 AFM. Vol. IV. P. 1196-1197. 246 руками сына Томаса Гарта. Уже следующей зимой Килдер нанес ответный удар, захватив в плен Гарта и повесив его сына 372. Помимо террора, Килдер пытался восстановить позиции и с помощью обращений к графу Ормонду, в своих письмах рисуя Джеймса Ормонда грабителем, другом «ирландских врагов короля» и приписывая ему план узурпации титула и владений графа Ормонда 373. В последнем письме (от 11 февраля 1493 г.) Килдер жаловался, что король арестовал его посланников, очевидно, отправленных с оправданиями последних действий Фитцджеральда. Этим Генрих VII не ограничился. В марте он отправил в Ирландию уже новый отряд во главе с рыцарем-телохранителем сэром Роджером Коттоном 374. Впрочем, позднее в том же месяце был издан патент о помиловании Килдера под условием отправки им своего наследника к английскому двору; в апреле были изданы помилования и для графа Десмонда и его младшего брата Томаса (будущего одиннадцатого графа (216)) 375. Килдер, до этого уже отказывавшийся под предлогами важности ирландских дел от явки в Англию 376, в этот раз не стал выполнять и требования касательно своего сына, а конфликт с «бастардом Ормондом» продолжал полыхать, в июне вылившись в новые стычки в Дублине с наличием убитых из числа горожан 377. И вновь Генрих VII выпустил помилование для графа (уже без условий), в то же время выслав в Ирландию очередное подкрепление, возглавляемое еще одним доверенным лицом из состава хаусхолда – сэром Генри Уайаттом 378. 372 Annals of Ulster, otherwise, annals of Senat / Ed. by W.M. Hennessy, B. MacCarthy. 4 vols. Dublin, 1887-1901. [Далее – AU]. Vol. III. P. 365-367. The annals of Loch Cé: a chronicle of Irish affairs from A.D. 1014 to A.D. 1590 / Ed. by W.M. Hennessy. 2 vols. L., 1871. [Далее – ALC]. Vol. II. P. 188-189. SP HVIII. P. 174-175. 373 Graves J., Prim J.G.A. Op. Cit. P. 192. LP HVII. Vol. II. P. 55-56. 374 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 419. 375 Ibid. P. 423. 376 LP HVII. Vol. I. P. 377-382. 377 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 55. The book of Howth. P. 176. SP HVIII. Vol. II. P. 174-175. 378 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 429. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 55. Сэр Генри Уайатт – клерк, а затем (с 1486 г.) и хранитель королевской сокровищницы. Ко времени ирландской миссии проявил себя в службе на северном пограничье и на различных поручениях в 247 Это же лето (не ранее 28 июня, т.е. уже после дублинских столкновений и королевского помилования) 379, однако, было отмечено новым ходом со стороны Ормонда в виде актов первого парламента, проведенного со времени снятия Килдера с должности. Три новых парламентских закона отменяли прежние акты о лишении имуществ и опалах, выпущенные при Килдере против конкретных лиц (одного из нетитулованных Барнеуоллов и двоих Батлеров); при этом преамбулы актов о восстановлении бичевали Килдера и Портлестера, описывая их своекорыстные мотивы и судебный произвол, последствия которых нуждаются в исправлении. Еще один акт утверждал, что за все годы пребывания в должности лорд-казначея Портлестер ни разу не произвел должного отчета, используя пост для личного обогащения, в связи с чем ему приказывалось явиться в Казначейство для отчета под страхом конфискации имуществ и ареста 380. Удар иного рода представлял собой акт о резумпции всех королевских пожалований в Ирландии, осуществленных начиная с первого года правления Генриха VI; хотя список оговорок к акту едва ли не сводил его на нет, среди упоминаемой титулованной знати Пэйла, которой гарантировалась неприкосновенность нынешних имуществ, присутствовали все признанные в 1489 г., кроме Килдера и Портлестера 381. В противоположность этой мере, еще один акт даровал Джеймсу Ормонду права на все земли в графствах Килкенни и Типперери, некогда отнятые гэлами у их законных владельцев (за исключением бывших имуществ духовных лиц), если только наследники этих земель не вернутся в них до следующей Пасхи (30 марта 1494 г.) 382. Ангажированность нового законодательства очевидна, как и то, что несмотря на все инвективы против Килдера, «бастард Ормонд» так и не решился на самую радикальную меру против него – акт об опале. Что касается акта против Портлестера, то Шотландии. Ibid, P. 7-8, 18 ff. Chrimes S.B. Henry Vii. P. 127. Thomson P. Sir Thomas Wyatt and his background. Stanford, 1964. P. 4-5. 379 The bills and statutes of the Irish parliaments of Henry VII and Henry VIII. Ed. by D.B. Quinn. // AH. 1941. N. 10. P. 87. 380 SRI. P. 106-111, 125-129, 132-135. 381 Ibid. P. 112-121. Об «актах о резумпции» как типе законодательства см.: Hicks M.A. Attainder, resumption and coercion 1461-1529 // Parliamentary History. 1984. Vol. 3. P. 15-31. 382 SRI. P. 130-131. 248 о приведении его в жизнь ничего не известно, равно как и о возможных изъятиях земель у него или Килдера вследствие резумпции. Акт о последней, в свою очередь, продемонстрировал и неспособность атаковать знать Пэйла, поддерживавшую Килдера хотя бы подписями под прошениями о его помиловании и прощении ему неявки в Англию 383. Судя по тому, что 3 сентября наместник Фитцсаймонс даровал Дублину средства из доходов короны для закупки луков и стрел на оборону города от «английских и ирландских врагов», Килдер не собирался отступать 384. Однако новый поворот событий последовал уже через три дня, когда Фитцсаймонс был сменен на посту наместника сторонником Килдера виконтом Горманстоном (230) 385. 12 же сентября в Триме открылся под председательством Горманстона «Королевский совет» (аналогичный английским «большим советам»), примечательно включавший в свой состав Килдера вместе с Уайаттом и Гартом. Постановления совета состояли исключительно из предписаний «лордам и джентльменам этой земли» относительно поддержания порядка – таких, как запреты на содержание на службе и покровительство преступникам, на требование «постоя и кормления» в пределах «Магери», на ведение несанкционированной войны с ирландцами и пр.; для обеспечения выполнения этих правил от неопределенного множества знати требовалось предоставить заложников, а также подписать письменные обязательства о штрафах за несоблюдение. Сохранившийся на том же закрытом свитке, что и сведения о совете, список давших таковые обязательства показывает, что в действительности эффект постановлений распространялся лишь на знать Пэйла, да и то не на всю – даже из присутствовавших в самом совете обязательства не подписал барон Делвин (247), хотя в остальном 383 Прошения «духовных и светских лордов Ирландии» упоминались среди причин в патентах о помиловании от марта и июня 1493 г. В одном не датированном письме неявку Килдера оправдывали виконт Горманстон (230), бароны Слейн (273) (ум. 28.03.1492), Делвин (247), Киллин (262), Хоут (254), Тримлстон (276) и Дансени (251), в другом – граф Десмонд (214), Пирс Батлер, бароны Роч (270) и Курси (242) (ум. 1499). 384 Calendar of ancient records of Dublin, in the possession of the municipal corporation of that city / Ed. by J.T. Gilbert et al. 18 vols. Dublin, 1889-1922. Vol. I. P. 141-142. 385 Ware J. The Annals of Ireland, of the reign of Henry the Seventh // Idem. The antiquities and history of Ireland. Dublin, 1705. P. 25. 249 представленность титулованной знати области была полной. Горманстон, а также не заседавший в совете барон Портлестер, были представлены среди обязавшихся своими сыновьями 386. Остаток «лордов и джентльменов» представляли епископы графств Мит и Килдер и пять нетитулованных лиц 387. Постановления совета вместе с обязательствами, взятыми на себя Килдером и его знатной клиентелой, послужили хотя бы демонстрацией компромисса между Килдером и короной, подействовавшей в этом случае в обход Ормонда и Фитцсаймонса. Осеньюзимой все главные участники последней должностной «карусели» (Фитцсаймонс, Килдер, Горманстон, Ормонд) поочередно отправились к английскому двору, где каждый старался оправдаться от обвинений своих противников 388. До лета следующего года в Ирландии наступило затишье, которому соответствовали сокращение английского гарнизона до сотни человек и возвращение в Англию Уайатта и Коттона 389. В марте 1494 г. граф Десмонд, которого посетил грум королевской Палаты Ричард Салкельд, наконец принес клятву верности Генриху VII, впрочем, с особой оговоркой о праве не являться к королю либо его наместнику или лейтенанту (прямо обоснованной прецедентом казни отца графа). Со своей стороны Десмонд должен был выдать своего наследника – впрочем, не непосредственно королю, а лишь графу Килдеру. В свою очередь, Килдер, остававшийся при дворе до мая, в этот месяц дал королю обязательство в случае неповиновения Десмонда отправить его сына в Англию 390. Такие обязательства, конечно, стоили немногого. Вскоре в том же году Десмонд поднял новый мятеж, причиной либо реакцией на который стало назначение на прежде 386 Rotulorum patentium et clausorum cancellariae Hiberniae calendarium / Ed. by E. Tresham. Dublin, 1828. P. 270-271. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 88-91. 387 Включая канцлера Александра Планкета и его сына. 388 Ware J. Op. Cit. P. 25-27. AU. Vol. III. P. 369, 379. Кроме того, осенью 1493 г. состоялся открытый Горманстоном парламент. О его постановлениях, позднее полностью отмененных актом «парламента Пойнингса», ничего не известно. Quinn D.B. Parliaments and great councils. P. 70-71. The statutes at large, passed in the parliaments held in Ireland. 20 vols. Dublin, 1765-1804. Vol. I. P. 57. 389 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 58-60, 170-172. 390 Ibid. P. 58, 151-155. 250 занимаемую им должность констебля замка Лимерик Джеймса Ормонда 391. Еще в пребывание Килдера в Англии его брат Джеймс устроил налет на графство Мит; в эти же месяцы вожди кланов О’Рейли и МакМэхон напали на Пэйл 392. Прямых сведений о связи между этими событиями, как и о толчке к новым волнениям, у нас нет; в любом случае, стоит учитывать фактор Перкина Уорбека, который мог в любой момент вернуться в Ирландию. Предпринятая королем в этот раз серия мер была наиболее радикальной в его ирландской политике, став при этом последней и самой известной. Начало ей было положено 12 сентября 1494 г., когда лейтенантом Ирландии сделался принц Генри (4), а наместником при нем – сэр Эдвард Пойнингс, известный нам по английским событиям 393; касательно других дублинских перестановок отметим, что Джеймс Ормонд был снят с поста казначея и заменен на сэра Хью Конуэя 394. Месяц спустя Пойнингс высадился в Ирландии с армией 395. Первые полгода администрации Пойнингса, в которые заседал знаменитый одноименный парламент (01.12.1494 – 03-04.1495) 396, были наиболее заполненными событиями. В ноябре Пойнингс предпринял совместно с Килдером и Джеймсом Ормондом поход в Ольстер, во время которого, согласно позднейшим обвинениям, Килдер тайно связался с вождями кланов О’Хэнлон и Магеннис, побуждая их напасть на Пойнингса и убить его 397. Впрочем, Килдер был схвачен и отправлен в Англию лишь 27 февраля; законы заседавшего в это время парламента включают в себя как акт о снятии любых обвинений с Килдера (а также с Джеймса Ормонда) 398, так и акт о его опале. В 391 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 464. Vol. II. P. 27. 392 AU. Vol. III. P. 381. AFM. Vol. IV. P. 1211. 393 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 12. 394 Ibid. P. 15. Сэр Хью Конуэй – сообщник Генриха VII до прихода к власти, в 1485-1488 – хранитель Большого королевского Гардероба. Ibid. P. 22, 226. Chrimes S.B. Henry VII. P. 22-23. Three books of Polydore Vergil's "English History". P. 197. Подробнее о назначениях: С. 258. 395 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 171. 396 Ibid. P. 79-80. 397 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 216-217. Sayles G.O. The vindication of the earl of Kildare from treason, 1496 // IHS. 1950. Vol. 7. N. 25. P. 45-47. 398 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 212. 251 марте брат Килдера Джеймс, демонстративно выступавший под знаменами графа, захватил королевский замок Карлоу, освободив его (после осады с участием Ормонда) лишь в апреле, о чем также сообщается в акте об опале; опале был подвергнут и сам Джеймс 399. Очевидно, что только до ареста Килдера мог быть принят новый акт о резумпции, содержащий оговорку в пользу графа (аналогично «застрахован» был Портлестер) 400. Из 49 актов «парламента Пойнингса» прямо или косвенно касались титулованной знати более половины. Законы самого непосредственного действия включали в себя, вопервых, вышеупомянутые снятия обвинений и акты об опалах. Также отменялись любые пожалования, полученные Килдером от архиепископов Армы и Дублина и от архидьякона Мита 401. В акте, запрещающем боевые кличи, сопутствующие распрям, в качестве примера приводились лишь кличи «Cromabo» и «Butlerabo», соответствующие графам Килдерам и Ормондам 402. В очередной раз от «лордов парламента» (духовных и светских) требовалось ношение парламентских мантий (под угрозой штрафа) 403. Наконец, еще один акт напоминал о королевских правах на титулы графа Марча и графа Ольстера и на «лордства» Трим и Коннахт 404. 399 400 Ibid. P. 80, 168, 212. Ibid. P. 204-209. Заметим, что оговорки в пользу Портлестера и Килдера различались формулировками – если для первого исключались из сферы действия акта все пожалования, данные как ему, так и его предкам, то граф сохранял лишь пожалованное себе лично. Для данной резумпции устанавливался рубеж по состоянию на последний день правления Эдуарда II. 401 Сохранилось только описание для этого акта, где кроме Килдера упоминаются и некие «прочие». Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 219. 402 Примечательно, что акт не искоренял кличи как таковые, а лишь требовал в качестве них призывать имя короля либо св. Георгия. Впрочем, и такой запрет позднее нарушался. Statutes at large. P. 55. Greene D. The Irish war-cry // Ériu. 1971. Vol. 22. P. 169-172. 403 Statutes at large. Vol. I. P. 52-53. 404 Ibid. P. 51-52. Акт утверждал за королем соответствующие права, а также заявлял о будто бы имевшем место умышленном расхищении ирландских документов, подтверждающих эти права; от владельцев таких документов (или знающих о месте их хранения) требовалось передать или способствовать их передаче дублинскому совету в течение двух месяцев со времени принятия акта под страхом опалы. 252 Титулованной знати в составе землевладельческой элиты касались еще как минимум восемь актов, призванных отрегулировать (при невозможности запретить полностью) «кормление и постой», содержание вооруженных свит и т.п. 405, а также упомянутая резумпция. Девять актов осуществляли реформы законодательства и центрального управления, что потенциально (и, как мы увидим, реально) затрагивало ирландских магнатов и их клиентов в их «бюрократических» ролях. Если о специфически административной реформе будет сказано в следующем разделе 406, то на законодательно-юридической остановимся здесь. Известнейший в ряду этих актов, и названный позднее «законом Пойнингса», ставил ирландский парламент под жесткий контроль из Англии, запрещая созывать этот орган без королевского разрешения и требуя от ирландского совета предварительно предоставлять любые подготовленные для парламента законопроекты на одобрение короля 407. Другой новый закон, сформулированный очень расплывчато, распространял на Ирландию действие всех существующих английских законов, «касающихся общего и публичного блага» 408. Кроме того, запрещалось предоставление любого убежища в Ирландии английским изменникам под предлогом соответствующего иммунитета страны 409. Последним отменялся прежний ирландский закон, принятый во время бегства в Ирландию Ричарда, герцога Йорка в 1460 г., и в тот момент призванный защитить его от последствий английской опалы 410. По букве реформаторские законы безусловно ослабляли дублинскую администрацию, отнимая у нее формальные рычаги для легитимации сепаратизма. В то же время, крайне размытое определение распространяемой на Ирландию части английских законов делало соответствующий акт орудием, которое можно было 405 Акты (по номерам в парламентском свитке) 12, 22, 23, 25, 27, 32, 34, 36. Statutes at large. Vol. I. P. 45-46, 49, 50-51, 53-55. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 213-214. 406 С. 260. 407 Statutes at large. Vol. I. P. 44. Акт оставался в силе до фактической отмены в 1782 г. 408 «…concerning or belonging to the common and publique weal…». Ibid. P. 56-57. 409 Ibid. P. 43-44. 410 Curtis E. Richard, duke of York, as viceroy of Ireland. 1447-1460 // JRSAI. 1932. 7th Ser. Vol. 2. N. 2. P. 180-182. 253 развернуть в любую сторону. Главным же было то, что буква любого закона оставалась бы мертвой при нежелании дублинских властей или их клиентов соблюдать его: магнатское засилье позволило бы, не боясь наказания, преступать либо обходить закон. Можно предположить, что по крайней мере до ареста Килдера запланированной политической целью парламента было ослабление и графа, и стремительно набиравшего силу и «пускавшего корни» Джеймса Ормонда, причем если Килдер вследствие резумпции должен был утратить лишь наследственные земли, то владения графа Ормонда, служившие опорой его «наместнику», никак не исключались из действия акта. Действительно, по сведениям посторонних источников, Конуэй успел приступить к осуществлению резумпции ормондовских земель – действиям, очевидно прерванным после его фактического отстранения от должности 411; законодательно резумпция владений Ормонда будет отменена лишь в 1499 г. 412 В конечном итоге меры по ослаблению как Килдеров, так и ирландских Батлеров провалились. Восстановлению магнатских позиций предшествовали еще полтора года, в течение которых Пойнингс во главе войска Пэйла снял с Уотерфорда осаду, осуществляемую совместно графом Десмондом и флотом Перкина Уорбека (июльавгуст 1495), а сменивший Пойнингса в начале 1496 г. на посту наместника Генри Дин оборонял Пэйл от новых набегов гэлов и Джеймса Фитцджеральда 413. Уже в английском парламенте октября-декабря 1495 г. с Килдера была снята ирландская опала (впрочем, лишь на основании королевской «милости и жалости»), а также отменены любые земельные конфискации у графа 414. По всей видимости, уже по инициативе графа была устроена и «моральная реабилитация» в Ирландии в следующем июне, когда вожди О’Хэнлон и Магеннис принесли письменно зафиксированные клятвы, отрицавшие прежние парламентские обвинения в адрес Килдера; в организации этого магнату содействовала ирландская церковь, местное джентри и нобилитет 415. 411 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 149-151. О Конуэе см. С. 250 (в сноске). 412 The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 97-103. 413 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 84-90. McCormack A. The Earldom of Desmond. P. 62. 414 Henry VII. The parliament of 1495. Item 18 // PROME. 415 Sayles G.O. The vindication of the earl of Kildare. P. 45-47. О’Хэнлон и Магеннис утверждали, что Килдер не подталкивал их к войне с Пойнингсом, а наоборот, убеждал их, несмотря на причиненные им разрушения, заключить с новым наместником мир. Клятвы были занесены в 254 Вдобавок король выдал за графа (первая жена которого умерла в конце 1495 г.) свою сводную двоюродную сестру Елизавету Сент-Джон 416. После клятв о мире и дружбе с домом Батлеров и о соблюдении законодательных реформ «парламента Пойнингса» Килдер, 6 августа вновь назначенный наместником, вернулся в Ирландию в сентябре 417. Фактически «платой» Килдера за реставрацию было лишь пребывание наследника в качестве заложника при английском дворе, продлившееся восемь лет 418. Почти весь остаток правления Генриха VII, если не считать вояжа в Англию в 1503 г., на время которого Килдер оставил своим заместителем Фитцсаймонса, граф занимал должность наместника. Все эти годы восстановленное господство только укреплялось, в чем Килдер, как и в годы борьбы за его сохранение, применял все доступные ему средства. Новые земли приобретались за счет пожалованного в 1496 г. права на любые коронные имущества, отнятые обратно у ирландцев, скупки английских прав собственности на аналогично утраченные земли частных владельцев, приобретения «залоговых» земель на брегонском праве 419. Утверждая собственную власть в гэльском мире, Килдер полагался не только на военную силу, но и на заключение брачных союзов реестр архидиоцеза Армы, а произносились в присутствии множества свидетелей из лица духовенства, землевладельцев и горожан. При клятве О’Хэнлона присутствовал барон Делвин (247). 416 Pierce H. The King's cousin: the life, career and Welsh connection of Sir Richard Pole, 1458-1504 // WHR. 1998. Vol. 19. N. 2. P. 203. CPR. Henry VII. Vol. II. P. 84-85. 417 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 94. Maps, Genealogies, Lists. P. 479. Первая клятва была принесена при дворе Килдером с одной стороны и графом Ормондом (169), Джеймсом Ормондом и архиепископом Фитцсаймонсом как «батлеровцами» – с другой. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 226-229, 230-231. 418 419 AU. Vol. III. P. 464-465. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 96. «Земельный залог» – позднесредневековый институт брегонского права. В данном случае традиционный запрет на продажу земли без согласия родственников обходился под видом передачи земли в залог в обмен на заем. Уловки позволяли наращивать стоимость выкупа «залога» до тех пор, пока его возврат не становился практически невозможным, а владение на протяжении нескольких поколений на практике превращалось в право собственности. Ibid. P. 42. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicized Ireland. P. 74-76. 255 с вождями первого порядка и взимание клятв верности и дани с более слабых 420. В целом Килдер, уступивший королю лишь в плане формального ограничения его административных полномочий, безусловно отыграл упущенное на другом поприще – наращивая свое могущество как частного магната; более того, с помощью формального и неформального господства в дублинском совете граф в годы после своей реставрации начал явочным порядком создавать собственный «палатинат» в графстве Килдер 421. На руку Килдеру сыграло и дальнейшее развитие «батлеровского вопроса». Жизнь Пирса Батлера после прибытия в Ирландию нового наместника графа Ормонда была нелегкой: он был на некоторое время брошен в темницу, из которой, по его словам, был освобожден только по заступничеству графа Десмонда, обещавшего за это выдать свою дочь за сэра Джеймса Ормонда. После освобождения Батлер вел партизанский образ жизни, скрываясь в лесах. Со временем Пирс восстановил свои силы – разумеется, не без помощи тестя. Удобный предлог для удара по новому «другу» Джеймсу Ормонду предоставился в 1497 г., когда после жалобы Пирса и Килдера на насилия со стороны бастарда тот был дважды вызван ко двору, а после неявки против него была выпущена некая прокламация. «Рыжий Пирс», однако, пошел явно дальше дозволенного, когда 17 июля 1497 г. напал на «бастарда Ормонда» на дороге под Килкенни и убил его. В позднейшем письме к графу Ормонду в Англию Пирс оправдывался, приписывая сэру Джеймсу Ормонду как стремление убить его, так и измену – он-де «пригласил» в Ирландию Перкина Уорбека. (Последнее обвинение было не только трудно проверяемым, но и сомнительным – Уорбек предпринял последнюю высадку в Ирландии не до, а после убийства Батлера, и осуществил ее в Корке, т.е. в сфере влияния Десмонда). В завершение письма Пирс просил графа отдать на откуп («фирму») все ирландские владения своему «бедному родственнику» 422. В январе следующего года уже Килдер просил у графа за своего зятя, а 28 февраля Батлер получил королевское помилование. Пожилой Ормонд мог лишь смотреть, как 420 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 95, 232-235. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 85 ff. Lyons M.A. Gearóid Óg, ninth earl of Kildare. Dublin, 1998. P. 14-18. Ó Cléirigh C. The O'Connor Faly lordship of Offaly, 1395-1513 // PRIA. 1996. Vol. 96C. N. 4. P. 100. 421 Подробнее об этом см. в соответствующем подразделе следующей главы: С. 457-459. 422 Graves J., Prim J.G.A. Op. Cit. P. 193-194. The book of Howth. P. 177-178. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 86. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 111. COD. Vol. IV. P. 332-333. 256 ирландский кузен, не дождавшись разрешения, силой захватывал килкеннийские земли и вводил на них «постой и кормление» для своих отрядов. Только в июле 1505 г. граф согласился назначить Пирса своим заместителем и оформить его владение своими землями в качестве аренды 423. Несмотря на это, вплоть до своей смерти Ормонд так и не признал Пирса Батлера своим наследником, и проблема власти в патримонии Ормондов была, пусть в преображенном виде, унаследована Генрихом VIII. Если усиление графа Килдера к концу правления Генриха VII было неоднозначным, то ситуацию с ормондовскими владениями можно было оценить лишь как поражение короля. Джеймс Ормонд, присланный из Англии, своим поведением на месте едва ли отличался от Пирса Батлера, по прибытии стремительно превратившись в типичного полугэльского магната; но в отличие от Пирса, его власть была хотя бы санкционированной. Фактически признанная короной узурпация служила и усилению Килдера, получившего в лице Пирса надежного союзника. Отношения с графом Десмондом (214) также стабилизировались на выигрышных для последнего позициях в годы восстановления Килдера. В марте 1496 г. Десмонд в присутствии очередного королевского слуги – Ричарда Хаттона 424 – принес письменное обязательство и клятву, аналогичные клятве двухгодичной давности. На этот раз, однако, граф «передавал» своего наследника лишь муниципалитету Корка, который, в свою очередь, в любом случае мог выдать «заложника» не королю, а лишь графу Килдеру. Даже на это граф был согласен только под четырьмя условиями: к старой просьбе о праве неявки добавились требования восстановить Килдера в правах и наследстве, а также вернуть все пожалования Десмондам от прежних королей и не назначать наместниками врагов графа 425. Реальный эффект, таким образом, сводился лишь к декларации лояльности королю. В августе 1496 г. Десмонд получил общее помилование 426, о действительном же отношении графа к последней ирландской 423 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 240. Finnegan D. Butler, Piers, first earl of Ossory and eighth earl of Ormond // ODNB. 424 Королевский капеллан и советник, доктор римского и канонического права. 425 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 221-225. McCormack A. The Earldom of Desmond. P. 63. 426 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 76. 257 авантюре Уорбека судить затруднительно, но сам Генрих VII объявил, что Десмонд остался полностью лояльным ему, лишь не успев схватить изменника до его бегства 427. Упомянутым помилованием 1496 г. (очевидно, связанным с участием в последнем рейде Уорбека), кроме графа Десмонда, были затронуты несколько членов его рода, бароны Керри, Роч и Курси; в то же время, из помилования исключался барон Барри. Планировалось подвергнуть барона опале в парламенте 1499 г., но помилование былотаки получено за два месяца до его открытия, так что акт наверняка не был принят 428. До конца правления Генриха VII титульный состав ирландской знати более никак не изменялся по сравнению с существовавшим на 1489 г., если не считать вымирания титула барона Портлестера, не оставившего законного потомства по мужской линии. Впрочем, земли барона были унаследованы его племянником, который сам получит титул уже при Генрихе VIII, восстановившем таким образом род Юстасов в прежнем достоинстве. 2. Должностная политика В сравнении с Англией набор ирландских должностей, де-юре замещаемых и освобождаемых по королевской воле, был рудиментарным. При отсутствии в Ирландии королевского двора почти не существовало даже формальных придворных должностей. Самым известным исключением являлась принадлежавшая графам Ормондам наследственная должности виночерпия (Butler) Ирландии, будто бы в свое время давшая им фамилию 429. Кроме того, графы Уотерфорды (английские графы 427 Письмо к рыцарю-телохранителю сэру Гилберту Толботу от 1497 г. Letters of the kings of England. Vol. I. P. 179-180. 428 Статутный свиток парламента 1499 г. был уничтожен уже к 1527 г., но сохранился утвержденный в Англии (в соответствии с новым порядком по «акту Пойнингса») список заранее одобренных актов для этого парламента. Один из них, кроме того, должен был «ратифицировать» снятие опалы с Килдера, уже осуществленное в Англии. Quinn D.B. Parliaments and great councils. P. 72-73. CPR. Henry VII. Vol. II. P. 128-129, 158. 429 Факт соответствующего пожалования в прошлом подтверждается лишь косвенно. CP. Vol. II. P. 447, 610. 258 Шрусбери) обладали наследственным правом на должность стюарда (сенешаля) Ирландии 430. Схоже обстояло дело с государственными должностями. В отличие от Англии, в Ирландии не было широкого круга «королевских советников» (регулярных, эпизодических и номинальных), а под «ирландским советом» понимались обладатели набора высших должностей дублинской администрации. Последний набор, в свою очередь, был меньше английского – в том числе из-за отсутствия в Ирландии Малой государственной печати и печатки 431, а также дополнительных административновладельческих структур наподобие герцогства Ланкастерского. В 1480 г. Эдуард IV в своем распоряжении определил ирландский совет (за вычетом наместника) как состоящий из канцлера, казначея, главного судьи (суда Королевской скамьи), главного барона Казначейства, клерка свитков и королевского сержанта (права) 432. Только первые две должности при Генрихе VII замещались представителями титулованной знати. Назначения на них, как и на наместничество, совпадали с поворотами политической борьбы в Пэйле. К приходу Генриха VII к власти в Англии пост канцлера занимал самовольно назначенный Килдером брат графа, к концу 1486 г. смененный на его тестя Портлестера; тот еще раньше (к концу 1479 г.) стал казначеем, и занимал обе должности вплоть до июня 1492 г., когда канцлером был сделан один из нетитулованных Планкетов, а казначеем – «бастард Ормонд» 433. «Компромиссный» виконт Горманстон, сделанный наместником в сентябре 1493 г., уже в ноябре, отправляясь в Англию, назначит своим заместителем своего наследника Уильяма 430 CPR. Henry VI. 1441-1446. L., 1908. P. 448. Самое ранее упоминание этой должности в титулатуре Шрусбери в раннетюдоровский период относится уже к началу правления Генриха VIII: Calendar of the patent and close rolls of chancery in Ireland, of the reigns of Henry VIII, Edward VI, Mary, and Elizabeth / Ed. by J. Morrin. 3 vols. Dublin, 1861-1863. [Далее – CPRI]. Vol. I. P. 286. 431 Ирландская печать, именуемая в источниках то «малой» (privy), то печаткой (signet), фактически была личной печатью наместника; отвечавшие за нее клерки (для нас безымянные) были его личными слугами, назначение которых было неподконтрольно короне. Ellis S.G. Privy seals of chief governors in Ireland, 1392-1560 // BIHR. 1978. Vol. 51. P. 187-194. 432 Gilbert J.T. History of the viceroys of Ireland. Dublin, 1865. P. 599. 433 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 376. 259 (231) 434; последний к марту станет и заместителем Джеймса Ормонда в качестве казначея 435, что, вероятно, означает фактическое лишение того полномочий или ограничение в них. С установлением администрации Пойнингса в сентябре 1494 г. на упомянутые посты были назначены двое других «англичан по рождению» – епископ валлийского Бангора Генри Дин (канцлер) и сэр Хью Конуэй (казначей) 436, хотя Конуэй уже в следующем апреле практически лишился полномочий, переданных другим лицам также из состава королевского хаусхолда 437. Одновременно с реставрацией Килдера в августе 1496 г. должность канцлера была пожалована архиепископу Фитцсаймонсу, остававшемуся на этом посту до конца правления 438. Хуже известно, как обстояло в эти годы дело с должностью и полномочиями казначея, притом, что фактический казначей Хэйтклифф покинул Ирландию осенью 1496 г. 439; если учесть, что в июне 1504 г. Конуэй станет казначеем Кале 440, не исключено, что хотя бы формально он оставался в ирландской должности до того же года, когда (в феврале) новым казначеем будет назначен наследник графа Килдера 441. При последнем, в свою очередь, уже к ноябрю 1505 г. выступал в качестве заместителя сэр Уильям Дарси 442. 434 Maps, genealogies, lists. P. 479. 435 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 332. 436 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 15. Это было осуществлено в виде назначения заместителя Уильяма Хэйтклиффа, 437 «специального казначея войн в Ирландии» Джона Пимпа и дополнительной комиссии по контролю над денежными средствами в составе Хэйтклиффа и Генри Уайатта. Ibid. P. 26-27. Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 65 ff. 438 CPR. Henry VII. Vol. II. P. 60, 64. Maps, genealogies, lists. P. 506-507. Впрочем, в 1505 г. в качестве «хранителя печати» фигурировал епископ Мита Джон Пэйн. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 331. 439 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 77. 440 CPR. Henry VII. Vol. I. P. 365. 441 Ibid. P. 577. 442 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 332. Джентльмен из Пэйла, один из принесших обязательства на Тримском совете 1493 г. До ноября 1505 г. – шериф графства Мит. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 91. Rotulorum patentium…, P. 271. Легендарный участник «мятежа Симнела» и битвы при Нокдоу, автор трактата «Об упадке Ирландии» (“The decay of Ireland”). The book of 260 Акты «парламента Пойнингса», которые можно отнести к административной реформе, едва ли однозначно работали на подчинение дублинской администрации королю и ослабление лично Килдера. Очевидно, что акт о праве казначея Ирландии назначать отчитывающихся ему должностных лиц 443 мог сыграть на руку любой стороне, продвинувшей своего человека на казначейский пост. Еще один из законов запрещал прежнюю практику выборов юстициария при вакантности должности наместника, предписывая временную передачу его обязанностей казначею 444; другой давал канцлеру право в отсутствие наместника продолжать и распускать парламент 445. В теории эти предписания ослабляли наместника, на деле же могли быть нейтрализованы за счет его неформального влияния на занимавших должности, о которых шла речь. Выборы юстициария были возвращены уже актом следующего парламента (1498-1499 гг.) 446. Последовательно не была проведена и атака на «обычай ФитцЭмпресса». С одной стороны, начиная с администрации Пойнингса, назначения на три высшие должности осуществлялись из Англии. Однако такой порядок не был четко оформлен в виде закона: еще один акт «парламента Пойнингса» лишь требовал осуществлять назначения на ряд дублинских должностей «на срок королевского соизволения», а не пожизненно 447. Формально это не ограничивало в правах наместника, который мог действовать от лица короля. Howth. P. 185, 188, 192-193. Bradshaw B. The Irish constitutional revolution of the sixteenth century. Cambridge, 1979. P. 37. 443 Statutes at large. Vol. I. P. 41-42. В том числе шерифов. До этого ирландские шерифы (не считая иммунитетных графств, о которых ниже) не назначались напрямую, а выбирались в собрании графства и утверждались в должности наместником. Quinn D.B. Anglo-Irish Local Government, 1485-1534 // IHS. 1939. Vol. I. N. 4. P. 357. 444 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 212-213. 445 Ibid. P. 215. 446 The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 96. Statutes at large. Vol. I. P. 207. 447 Statutes at large. Vol. I. P. 42-43. Речь шла обо всех членах «ирландского совета» по списку 1480 г., кроме королевского сержанта и с добавлением судьи суда Общих Тяжб, второго барона Казначейства и всех расплывчато определенных «отчитывающихся должностных лиц». Поскольку и «пожизненные» назначения могли отменяться по воле короля, различие между 261 Гораздо скуднее английского был и локальный аппарат, на котором вдобавок проявлялось ослабление контроля из Дублина в позднее Средневековье. Если к 1300 г. в Ирландии существовало одиннадцать графств с подотчетными Дублину шерифами, то в правление Генриха VII дублинское Казначейство относительно регулярно получало суммы только от шерифов графств Пэйла, тогда как шерифы с других территорий предоставляли в Дублин символические платежи лишь трижды 448. По закону, принятому при Генрихе VI, парламентское пэрство освобождалось от шерифской службы 449 (барон Слэйн (273) был шерифом до наследования титула). При Генрихе VII почти никто из членов титулованной знати, насколько у нас имеются сведения, не занимал ни шерифского, ни иного поста в королевской локальной администрации: все такие должности являлись уделом нетитулованного джентри 450. (Время членства барона Делвина (247) в мировых судьях Мита не известно точно, и может относиться и к правлению Генриха VIII 451). Ситуация в Мунстере и южном Лейнстере осложнялась наличием там трех графств-палатинатов, находившихся в частных руках – Керри, Типперери и Уэксфорда 452. Положение ирландских палатинатов было специфичным. В отличие от двумя типами назначений было зыбким, завися, в конечном счете, лишь от того, насколько королю было дорого доверие к его обещаниям. 448 Otway-Ruthven, J. Anglo-Irish shire government in the thirteenth century // IHS. 1946. Vol. 5. N. 17. P. 1, 4. Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 355-356. 449 450 Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the middle ages. P. 178. Помимо использованного при подготовке просопографии, были проверены сведения следующей литературы и источников: Garstin J.R. The high sheriffs of the county Kildare // Journal of the County Kildare Archaeological Society. 1896-1899. Vol. II. P. 253-267. Berry H.F. Sheriffs of the county Cork: Henry III. to 1660 // JRSAI. 1905. 5th ser. Vol. 35. N. 1. P. 39-52. Frame R. Commissions of the peace in Ireland, 1302-1461 // AH. 1992. N. 35. P. 1-43. Rotulorum patentium…, P. 270-273. 451 Ellis S.G. Nugent, Richard, third baron Delvin (d. 1538) // ODNB. 452 Графство Килкенни упоминалось в качестве палатината в конце XIV в., но уже не считалось таковым к тюдоровскому времени (возможно, вследствие фактического ослабления Ормондовабсентеистов). Кроме того, корона обладала формальными правами на иммунитетную администрацию в Ольстере (liberty of Ulster) и Коннахте (liberty of Connacht), однако к этому 262 английских, их юрисдикция была изначально ограничена правом короны на вмешательство по т.н. «четырем искам» (four pleas) 453, администрация палатинатов (во главе с сенешалями), хотя и назначаемая их владельцами, была обязана осуществлять выплаты в дублинское Казначейство, а сами такие графства бывали представлены в ирландском парламенте и платили утвержденные парламентом налоги 454. На практике все эти ограничения могли быть сведены на нет при слабости дублинской администрации, неспособной принудить провинцию к их соблюдению и исполнению своих решений, что в значительной степени соответствовало реалиям конца XV в. 455 То же относилось к другому потенциальному ограничению магнатской власти, а именно тому, что из-под контроля всех трех палатинатов были изъяты т.н. «графства креста» – лежащие в пределах соответствующих графств церковные земли, считавшиеся держаниями от короны и наделенные собственной назначаемой из Дублина администрацией (по крайней мере, шерифами) 456. времени они стали нереализуемыми. О «восстановленном» при ранних Тюдорах палатинате Килдер речь пойдет в следующей главе. 453 По делам о поджоге, изнасиловании, недопуске товаров на рынок с целью спекуляции (forstall) и праве короны на клады. 454 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 357, 363-365. Ellis S.G. The destruction of liberties. P. 151-152. Otway-Ruthven J. The medieval county of Kildare // IHS. 1959. Vol. 11. N. 43. P. 190191. 455 Центральные суды занимались преимущественно разбором дел из Пэйла, причем суды общего права (Королевской скамьи и общих тяжб) к 1470 г. разбирали почти одни лишь дела о долгах. Хотя повестки по обычаю рассылались во все графства и парламентские города, регулярно представлены в парламенте были только находящиеся в границах Пэйла, и они же являлись основными плательщиками субсидий (исключением из обоих правил эпизодически являлся палатинат Уэксфорд). В самом парламенте в период 1460-1494 гг. почти 90% частных петиций, по которым принимались акты, происходили из Пэйла. Упомянутые выше символические платежи лишь в 1493 и 1494 г. включали в себя выплаты от сенешалей Уэксфорда и Керри, в 1499 г. – только от Керри. Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 356. Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the middle ages. P. 179-181. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 162-163. 456 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 357. Otway-Ruthven, J. Anglo-Irish shire government. P. 5, 7-8. 263 Палатинат Керри, принадлежавший графам Десмондам, территориально соответствовал одноименному графству, а на практике – его северной половине (южная удерживалась кланом МакКарти Мор). Вдобавок к нему, Десмонды обладали палатинатными правами в двух «гонорах» – Ани (в графстве Лимерик) и Дунгарване (в графстве Уотерфорд). 457 При этом эффект от наличия в Керри «графства креста» ослаблялся за счет наследственных прав графов на презентацию духовенства (advowson) для множества церквей в соответствующем графству диоцезе Ардферта 458. Палатинат Типперери являлся владением графов Ормондов; к нему же относилась т.н. «сеньория Ормонд», расположенная на севере графства, территория которой, однако, к концу XV в. была захвачена кланом О’Кеннеди. 459 «Графство креста» и здесь было ослаблено: входившие в него маноры архиепископа Кашеля к середине века частью пришли в разруху, частью были захвачены посторонними лицами, хотя два имения были возвращены усилиями архиепископа Кантвелла (1452-1482); население «графств крестов» Типперери и Килкенни было представлено в минимум одном из собраний XV в., утвердивших изданные четвертым графом Ормондом местные законы, т.е. практически признало его власть над собой 460. История назначений Пирса Батлера в Типперери и утратившем палатинатный статус соседнем Килкенни служит отражением его личной борьбы за власть и признание, Русло же, в котором она шла, было проложено не позднее середины XV в., когда при пятом графе Ормонде установился раздел власти между представителями двух младших ветвей Батлеров: за Батлерами из Дунбойна оказалась должность сенешаля палатината, за МакРичардами, или Батлерами из Поулстауна – пост главного заместителя графа в Ирландии 461. Происходивший из второй ветви Пирс Батлер сразу после «наследования должности» дополнительно в 1487 и 1489 был назначен шерифом Килкенни; в 1493-1494 г. шерифство принадлежало другому члену поулстаунского 457 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 353, 356-357. 458 McCormack A. The earldom of Desmond. P. 42. 459 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 369. 460 Empey C.A., Simms K. The ordinances of the White Earl and the problem of coign in the latter middle ages // PRIA. 1975. Vol. 75C. P. 162 ff. 461 Ibid. P. 173. О третьей известной младшей ветви – Батлерах из Кахира – речь пойдет в следующей главе: С. 446 и далее. 264 линьяжа Уолтеру Батлеру, а в 1496-1498 гг. – представителю местной семьи Арчеру. Осенью 1498 г. восстановивший свою власть Пирс вновь стал шерифом Килкенни, оставаясь в этой роли до 1516 г., если не позднее. Барон Дунбойн, оказавший поддержку «бастарду Ормонду», в годы его присутствия удержал за собой пост в палатинате, хотя в 1493-1494 гг. – лишь шерифский. Став сенешалем лишь в 1495 г., барон умер через три года, а его наследник Джеймс смог стать лишь шерифом Типперери. В свою очередь, Пирс Батлер добился для себя и должности сенешаля, которую он получил от графа в том же 1505 г., когда тот признал его в роли заместителя 462. Наиболее «слабым» из палатинатов являлось графство Уэксфорд, принадлежавшее английским абсентеистам – графам Шрусбери и Уотерфордам. Не предпринимая никаких действий по упрочению своей власти в Ирландии, Толботы десятилетиями сдавали должности в аппарате палатината «на фирму» нескольким местным семьям. В отличие от столиц двух других палатинатов – Дингла (Керри) и Клонмела (Типперери), титульная «столица» Уэксфорда к тюдоровскому времени благодаря пожалованиям королевских хартий во многом вышла из-под контроля палатинатной администрации; то же относилось ко второму по величине городу графства – Нью-Россу 463. Допустимо предположить, что упадок палатината, засвидетельствованный к моменту его конфискации при Генрихе VIII, начался или продолжался при Генрихе VII. Военная служба. История назначений на важнейшие должности, включавшие в себя военные полномочия, уже изложена выше до 1496 г. 25 июня этого года Генри Дин назначил барона Делвина (247) главнокомандующим королевскими войсками в Ирландии 464; в должности барон смог пробыть лишь три месяца, до возвращения Килдера. Дальнейшие военные предприятия Килдера в роли наместника были с трудом отделимы от его частной экспансии как магната. После реставрации Килдер продолжил начатое десятилетием ранее антигэльское наступление на южных и западных рубежах графства Килдер и в спорном южном пограничье графства Дублин. К 1500 г. Килдер 462 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 364, 371. Empey C.A., Simms K. The ordinances of the White Earl. P. 174. COD. Vol. III. P. 312-319. Vol. IV. P. 324-325, 339-340. 463 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 375-376. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 167. 464 Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 90. Ware J. Op. Cit. P. 33. 265 выстроил или отстроил на этой линии два новых замка. К тому же сроку Килдер не без помощи оружия ослабил и вновь подчинил клан О’Коннор Фали, в свое время переметнувшийся на сторону Пойнингса и получивший от последнего в совместное с кланом Каванах владение замок Карлоу; по возвращении отобрав замок у обоих кланов, граф не удовлетворился взятием с них новых клятв верности и заложников, но и вытеснил О’Конноров в их родную местность Оффали, отняв у них захваченный ими десятилетиями ранее манор Ратанган 465. Если неоднозначны непосредственные мотивы похода в Коннахт в 1499 г., то рейды в Тирон в 1498, 1500 и 1509 гг. являлись ничем иным, как вмешательствами в междоусобную войну «старших» О’Нилов на стороне своих племянников (сыновей дочери седьмого графа) 466. Частные интересы графа были выраженными и в его самом известном походе, завершившемся битвой при Нокдоу (Ноктоу), которая состоялась 19 августа 1504 в нескольких милях от Голуэя. Хотя в этот раз Килдеру приходилось воевать c собственным зятем (вождем Бурков из Кланрикарда), куда важнее была угроза личным владениям наместника в графстве Лимерик, куда Бурк совершал набеги из-за Шэннона; вдобавок, по словам гэльских анналистов, к Килдеру обратился за защитой клан О’Келли, подчиненный в результате упомянутого похода пятилетней давности. Поводом же к походу, очевидно, стало силовое вторжение Бурка с войском в Голуэй. Гэльские авторы описали Нокдоу преимущественно как сражение между кланами Севера и Юга Ирландии, с графом Килдером во главе первых. Автор рассказа в «книге Хоута» представил его прежде всего победой англичан Пэйла над ирландскими врагами; хотя упомянуты гэльские вожди на стороне Килдера, на первый план выходят титулованные англо-ирландцы в составе его войска 467. Очевидно, что в действительности в последнем могли присутствовать и те, и другие. Что касается титулованной знати, то речь идет об участии виконта Горманстона (231), баронов 465 Lyons M.A. Gearóid Óg, ninth earl of Kildare. P. 13. Ó Cléirigh C. The O'Connor Faly lordship of Offaly. P. 92, 100. 466 AU. Vol. III. P. 436-437, 442-443, 448-449, 490-491. AFM. Vol. IV. P. 1244-1247, 1250-1251, 1254-1255. Vol. V. P. 1300-1301. Hogan J. The Irish law of kingship. P. 230-231. 467 AU. Vol. III. P. 469-471. AFM. Vol. V. P. 1275-1281. ALC. Vol. II. P. 202-205. The book of Howth. P. 181-186. 266 Делвина (247), Хоута (254), Киллина (262), Тримлстона (276), Слэйна (274), Дансени (252) (т.е. всей таковой знати Пэйла) а также наследника графа ((220)). Как гэльские анналисты, так и английский автор оценивают Нокдоу как битву исключительного (разумеется, для Ирландии) масштаба, закончившуюся разгромом стороны Кланрикарда. Два гэльских источника, приводящие состав кланов в сражении, оба называют большее их количество на стороне Килдера, нежели на противоположной. Сверка списков с приблизительно современным событиям источником о военных ресурсах гэльских вождей 468 при любом варианте подсчета говорит в пользу численного превосходства коалиции графа 469. Генрих VII посчитал победу ирландского наместника достаточным поводом для включения Килдера в орден Подвязки 470. Однако её же можно считать однократно достигнутым пределом мощи восьмого графа, далее которого он не смог продвинуться. Уже в 1506 г. граф просил военной помощи из Англии против нового главного противника на рубежах Лимерика – О’Брайена из Томонда, выстроившего мост через Шэннон. Когда в 1510 г. очередное коалиционное войско во главе с Килдером (и с участием наследника графа Десмонда (215)) совершило поход по Мунстеру, завершившийся разрушением «моста О’Брайена», собранные в ответ О’Брайеном 468 Armed forces of the Irish chiefs in the early 16th century / Ed. by L. Price // JRSAI. 1932. Vol. II. N. 2. P. 201-207. Альтернативная датировка относит источник к 1480м гг.: Early Modern Ireland, 1534-1691 / Ed. by T.W. Moody et al. (A New history of Ireland. Vol. III). Oxford, 2003. P. 32. 469 Приблизительно 2800-3750 против 1600-1950 при сопоставлении с кратким списком кланов в «Анналах Ольстера»; соответственно примерно 6150-8300 против 3500-4300 согласно пространному списку «Анналов четверых мастеров». Вариации в каждом случае обусловлены применением разных критериев подсчета численности «баталий» галлоглассов. Вопрос о реалистичности этих цифр в данной диссертации не ставится. Дж. Хэйз-Маккой произвольно называет минимальную численность войска Килдера в 6000 человек: Hayes-McCoy G.A. Irish battles. L., 1969. P. 61. О галлоглассах см.: Ibid., P. 48-53. Nicholls K.W. Gaelic and gaelicized Ireland. P. 99-104. Armed forces of the Irish chiefs. P. 206. Lydon J.F. The Scottish soldier in medieval Ireland: the Bruce Invasion and the Galloglass // The Scottish soldier abroad, 1247-1967 / Ed. by G.G. Simpson. Edinburgh, 1992. P. 1-15. 470 The register of the most noble order of the Garter. Vol. II. P. 246. 267 кланы, по единодушному признанию гэлов и «книги Хоута», обратили условноанглийское войско в бегство 471. Если сражения Килдера были совместимы с его должностью, то выступления иных англо-ирландских магнатов, в данные годы не занимавших официальных военных постов, могут рассматриваться лишь как частная война, пускай и с возможного разрешения наместника 472. Так, Пирс Батлер в 1499 г. потерпел поражение от О’Брайенов в сражении, в котором был убит мэр Килкенни 473; только к 1505 г., когда Пирс вернет батлеровскую крепость Нена (Nenagh), развернется контрнаступление Батлеров на гэлов, которое продолжится при Генрихе VIII 474. Граф Десмонд в остаток правления Генриха VII (после «примирения» 1496 г.) не отличился никакой военной активностью, однако, самое меньшее, не растратил сил к 1510м гг., когда он (в лице наследника) принял участие в упомянутом походе Килдера, а далее развернул агрессию против другой ветви Десмондов и Пирса Батлера 475. Дипломатическая служба. За исключением участия в посольствах абсентеиста графа Ормонда (о чем сказано в первой части главы), титулованная знать Ирландии никак не была представлена на дипломатической службе при Генрихе VII (возможные самостоятельные сношения с иностранными правителями в связи с мятежами Симнела и Уорбека, разумеется, не учитываются). 471 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 88-89. AU. Vol. III. P. 492-493. AFM. Vol. V. P. 1304-1307. ALC. Vol. II. P. 208-211. The book of Howth. P. 186. 472 Соответствующее условие ведения частной войны (даже против «ирландских врагов») было введено одним из актов «парламента Пойнингса»: Statutes at large. Vol. I. P. 53. 473 AU. Vol. III. P. 438-439. 474 Ellis S.G. P. 91. 475 См. С. 430-431. 268 3. Пэрство и парламент Вопреки историографическому мифу, возникшему в XIX в., средневековый ирландский парламент не был однопалатным 476. К тому же, кроме отдельных «лордов» и «общин», в парламенте Ирландии в правление Генриха VII функционировала и третья «палата» - из представителей церковных капитулов и низшего клира (исчезнувших из английского парламента в XIV в.) 477. «Палаты», как и в Англии, располагались в отдельных помещениях (по крайней мере, при заседании в Дублине) 478. Примечательной особенностью ирландского парламента, подчеркивавшей превосходство верхней палаты, была форма «протестации» спикера палаты общин, произносимая им в начале заседания парламента – о готовности взять обратно любые слова, которые могут вызвать неудовольствие наместника или лордов парламента 479. Сведения о представленности пэров в ирландском парламенте при Генрихе VII еще беднее, чем для английского парламента, что обусловлено не только сохранностью источников, но и состоянием самих парламентских институтов в Ирландии данного периода. Если парламентских повесток знати для правления Генриха VII не сохранилось 480, то регулярная процедура передачи права голоса в парламенте в Ирландии к тому времени не сложилась 481. Что касается «инспекторов петиций», наличие которых косвенно подтверждается для конца XIV в., в XV в. уже ничего не 476 Ричардсон и Сэйлз предполагают, что автором мифа явился У. Бетэм: Betham W. The origin and history of the constitution of England, and of the early parliaments of Ireland. Dublin, 1834. P. 290. Заметим, что и Бетэм говорит об однопалатном парламенте лишь «до правления Генриха IV». 477 Snow V. The evolution of proctorial representation in medieval England // The American journal of legal history. 1963. Vol. 7. N. 4. P. 332. Denton J.H. The clergy and parliament in the thirteenth and fourteenth centuries // The English parliament in the middle ages / Ed. by R.G. Davies, J.H. Denton. Manchester, 1981. P. 100 ff. 478 479 Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the middle ages. P. 191. В Англии оговорка о лордах последний раз засвидетельствована в 1378 г., после чего упоминается лишь неудовольствие короля. После 1449 г. спикер просит лишь права взять обратно и исправить свои слова, искажающие мнение общин. Ibid. P. 318-320. 480 См. Rotulorum patentium…, тж. повестки и их списки, изданные У. Линчем: Lynch W. A view of the legal institutions. P. 288-360. 481 Richardson H.G., Sayles G.O. The Irish parliament in the middle ages. P. 178. 269 заставляет предполагать их существование 482. Если не считать тримского «совета» 483, лишь от парламента 1491 г. осталось подобие списка присутствующих в виде подписей, данных «ирландскими лордами в парламенте» под уже упоминавшимся письмомпрошением против вызова в Англию Килдера 484. Помимо троих епископов, четверых аббатов и одного приора, под письмом подписалась вся титулованная знать Пэйла, кроме барона Портлестера и самого наместника. Для парламента 1499 г. сохранились сведения о не явившихся на первую сессию, с которых причитались за это штрафы 485: среди таковых значатся бароны Слэйн, Делвин, Киллин и Дансени. Как можно заметить, оба источника называют среди светских лордов лишь членов списка 1489 г. и лишь пэйлскую знать. Сомнительно, чтобы при неявке лордов Пэйла в парламенте могли присутствовать обладатели титулов из Мунстера и Коннахта, а притом, что лишь один из последних (граф Десмонд) имел официальное освобождение от этой обязанности, отсутствие их среди «оштрафованных», скорее всего, означало, что пэров из этих регионов не считали возможным принудить к участию (возможно, и не рассылали им повестки). В правление Генриха VII не проводились никакие специальные реформы палаты лордов Ирландии. Акт об обязательности ношения лордами парламентских мантий, принятый «парламентом Пойнингса», был повторен в почти неизменном виде в 1499 г. (лишь с увеличением указанной суммы штрафа за нарушение) 486. 4. Образовательный уровень титулованной знати Ни об одном члене титулованной знати Ирландии в правление Генриха VII не известно фактов получения какого-либо формального образования, к иным же свидетельствам в 482 Ibid. P. 92, 107-108, 213. 483 См. выше, С. 248-249. 484 LP HVII. Vol. I. P. 379. Датировка парламента: Conway A.E., Curtis E. Op. Cit. P. 48. Quinn D.B. Parliaments and great councils. P. 70-71. 485 Список издан в: Ellis S.G. Ionadaíocht i bparlaimint na hÉireann ag deireadh na meán-aoise // PRIA. 1991. Vol. 91С. N. 11. P. 301-302. 486 Statutes at large. Vol. I. P. 52-53. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 96, 100-101. 270 пользу «образованности» применимы все те же оговорки, что сделаны относительно английской знати в соответствующем разделе первой части главы 487. 487 С. 232. 271 Глава 4. Правление Генриха VIII Часть I. Английский порядок титулованной знати 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей Историю данных изменений целесообразнее всего разделить на пять периодов. Первый – до казни герцога Бэкингема (17.05.1521) включительно – является относительно «мирным»: все остальные титулы исчезли ненасильственно. На это же время приходятся и все немногочисленные восстановления (действительные или мнимые), совершенные Генрихом VIII. Второй период, длившийся до открытия Реформационного парламента (03.11.1529), можно считать промежуточным, хотя на этом отрезке и совершились несколько важных креаций. Третий период, концом которого служит казнь Анны Болейн (маркизы Пемброк) 19 мая 1536 г., включает в себя всю длительность Реформационного парламента, а следовательно – начало Реформации и разделения пэрства по религиозному признаку. Эти же годы соответствуют зениту могущества и падению фракции Болейнов, и по сравнению с другими периодами – наибольшему количеству креаций. Четвертый период – до казни барона Дакра с Юга 29 июня 1541 г. – насыщен переменами в титульном составе знати (включая казни), и для ясности будет, в отличие от других периодов, описан ниже диахронно. Пятый период, занимающий отрезок вплоть до смерти Генриха VIII, не отмечен ни одной казнью, но представляет собой время окончательного складывания враждующих «консервативной» и «реформаторской» группировок и завершается победой последней. 1.1. От начала правления до казни герцога Бэкингема 21 апреля 1509 г. Генрих VII умер, а наследовавший ему Генрих VIII формально перестал быть пэром, в результате чего численность титулованной знати (и ее династической части) уменьшилась на одну персону. Состав пэрства сразу после этой перемены представлен в следующей таблице: 272 Таблица 7. Английская титулованная знать на 21.04.1509 г. Династическая знать Всего Додинастическая знать Герцоги Бэкингем (2) 1 0 Маркизы Дорсет (15) 1 0 Графы Девон (32) 4 Кент (43) Дерби (30) Нортумберленд (47) Оксфорд (49) Уэстморленд (65) 1 Сарри (6) Шрусбери (58) Всего 6 Эрандел (20) Эссекс (34) Виконты Бароны 0 Бург (97) 12 0 Абергавенни (81) Дарси (116) Бернс (93) Добени (26) 2 Гастингс Хангерфорда) (39) 3 Зуш (210) Грей из Повиса (133) 4 Клиффорд (100) Грей из Уилтона (136) Коньерс (108) Дадли (122) Ормонд из Рочфорда Дакр с Севера (112) (169) Уиллоуби де Брук Дакр с Юга (114) де Эрсби Де ла Вэр (118) Чартли Клинтон (102) (203) Уиллоуби (205) Феррерс из 1 Несовершеннолетний. 2 Несовершеннолетний. 3 На грани совершеннолетия. 4 Несовершеннолетний. 19 (из 273 (126) 5 Фитцуолтер (61) Кобэм (105) Херберт (71) Ламли (150) Латимер (146) Маунтджой (161) Огл (165) Скроуп из Болтона (185) Стортон (191) Фитцуорин (24) Фитцхью (128) 6 За двенадцать лет, прошедшие с данного момента до первой казни (герцога Бэкингема), численность титулованной знати неравномерно возрастала. Первой переменой в титульном составе стало недолгое исчезновение титула графа Девона – своеобразное «завещание» пэрской политики предыдущего короля. Дело в том, что наследник первого тюдоровского графа сэр Уильям Куртенэ еще в 1501-1502 г., – вскоре после бегства Эдмунда де ла Пола, – был обвинен в участии в его заговоре, арестован и помещен в Тауэр, а актом последнего парламента Генриха VII подвергнут опале 7. Как следствие этого, когда 28 мая 1509 г. умер старый граф Девон, его титул вернулся к короне. К 1508 г. в Тауэр был заточен и второй маркиз Дорсет, которого в октябре того же года вместе с Куртенэ перевезли в замок Кале 8. Оба узника были исключены из 5 На грани совершеннолетия 6 На грани совершеннолетия. 7 The Anglica Historia. P. 124-125. Hall. P. 496. Chronicle of London. P. 255. Henry VII: The Parliament of 1504. Item 21. // PROME. 8 Chronicle of Calais. P. 6. Конкретные обстоятельства ареста Дорсета неизвестны. О том, как первый маркиз дважды проявил себя ненадежным сторонником Генриха VII, уже говорилось в предыдущих главах. В 1492 г. первый Дорсет был принужден к очень жестким (хотя и пожизненным) обязательствам финансово-имущественного характера: Lander J.R. Bonds, coercion and fear: Henry VII and the peerage // Idem. Crown and nobility, 1450-1509. L., 1976. Р. 286-287. Pugh T.B. Henry VII and the English nobility // The Tudor nobility / Ed. by G.W. Bernard. Manchester, 1992. P. 63-64. 274 действия «всеобщего помилования», изданного новым королем вскоре после восшествия на престол 9, но уже в июле Генрих VIII распорядился вернуть Дорсета в Англию, и скорее всего, не позднее августа официально помиловал его 10. 17 октября Дорсет был призван в парламент – возможно, что только в субсидиарном титуле барона Феррерса из Гроби 11. Куртенэ остался в Кале на некоторое время, а восстановление в правах свершилось только в 1511 г. 12 апреля Генрих VIII заключил с Куртенэ и его женой договор, по которому супруги отказывались от любых возможных претензий на наследство графов Марчей (бывшая графиня являлась дочерью Эдуарда IV), а монарх со своей стороны обязывался к 29 сентября пожаловать Куртенэ титул графа Девона и полностью вернуть имущественные права, а также провести в следующем парламенте акт о собственно отмене опалы. Однако, не дожидаясь парламента, 9 мая король отменил опалу патентом, хотя соответствующее право было дано его отцу в 1504 г. только пожизненно 12. Спустя месяц граф Девон умер, а отменявший опалу акт был принят открывшимся в следующем году парламентом уже по петиции наследника 13. В 1509-1512 гг. титулы барона Скроупа из Машема и барона Скроупа из Болтона пребывали объединенными в лице барона Скроупа из Болтона (7) (185). Еще прежде, чем унаследовать отцовский титул в 1506 г., Скроуп женился на единственной дочери своего кузена, и после смерти тестя в 1493 г. мог претендовать на его баронское звание «по праву жены». В «посмертном расследовании» относительно прежнего Скроупа из 9 LP. Vol. I. N. 11 (10). 10 Historical Manuscripts Commission. Report on manuscripts in various collections. 8 vols. L., 1901- 1913. Vol. II. P. 304. LP. Vol. I. NN. 158 (75), 438 (Part 3). 11 Так утверждают составители «Полного свода пэрства», исходя, очевидно, из списка повесток в издании Дагдейла (Dugdale W. A perfect copy of all summons. P. 486). Однако Дорсет фигурирует и в самом начале этого списка – в качестве маркиза. Составители же LP, сверившись с оригинальным закрытым свитком, выяснили, что в нем фигурирует просто безымянный «Феррерс» (отличный, впрочем, от «Devereux of Ferrers», т.е. барона Феррерса из Чартли): LP. Vol. I. N. 205 (со сноской). Таким образом, категоричность утверждения из CP должна быть ослаблена. 12 LP. Vol. I. N. 749 (23), 784 (14, 16). 13 4 Henry VIII c. 9. 275 Болтона его сын уже значился под обоими баронскими титулами; позднее в документе о вышеупомянутом «всеобщем помиловании» для попавшего под него барона были приведены все возможные комбинации его титулов 14. Очевидно, что именно его, а не кого-либо другого, призвали в парламент в 1509 г. – как «Скроупа», и 28 ноября 1511 г. – как «Генри Скроупа из Скроупа и Апселла» 15. К ноябрю-декабрю 1512 г., однако, наследница «Апселлского» титула умерла, не успев родить мужу детей, и в следующий были вновь призваны раздельно два барона Скроупа, один из которых приходился умершей дядей 16. С помощью упомянутого парламента, который был созван 28 ноября 1511 г. и длился с большими перерывами с 4 февраля 1512 г. до 24 марта 1514 г., в список английского пэрства тем или иным путем вернулись еще три титула. В первую же парламентскую сессию был восстановлен в правах Джон Тачет (85) – наследник казненного 1497 г. барона Одли 17. 21 ноября 1512 г. корона направила отдельную парламентскую повестку сэру Джорджу Мэннерзу (174), признанному в качестве нового барона Роса 18. Сонаследницами бездетного Эдмунда де Роса (173) в 1508 г. выступили две его сестры, одна из которых (Изабелла) вышла за упомянутого в предыдущей главе Томаса Ловелла, вторая же (Элеанора) стала женой сэра Роберта Мэннерза. Поскольку Изабелла также умерла бездетной, наследование имущества (а по современной доктрине – и титула) 14 LP. Vol. I. N. 438 (2). m. 7. Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 10. 15 LP. Vol. I. N. 205, 963. 16 Ibid. N. 4364 (2). Алиса Скроуп была жива по крайней мере к 1510 г. (CP. Vol. XI. P. 571). Смерть Алисы к концу 1512 г. выводится из того, что и ее муж, и ее дядя фигурируют как бароны Скроупы в приложении к акту о субсидии, принятому во вторую сессию данного парламента: 4 Henry VIII, c. 19 (SOTR. Vol. III. P. 89). Описанным образом видят историю титула Х. Миллер и Т. Пью (Miller H. Op. Cit. P. 10-11) и Т. Пью (Pugh. P. 110) в противовес более ранней версии CP, где в качестве барона Скроупа из Машема на период 1510-1512 гг. указан еще один дядя Алисы Генри (CP. Loc. Cit.). Следует признать правоту позднейших исследователей: крайне сомнительно, чтобы вскоре после того, как корона явно признала в обоих титулах Скроупа из Болтона, один из них отдали другому человеку, и притом не призвали Скроупа из Болтона в один парламент. 17 3 Henry VIII, c. 17. 18 LP. Vol. I. N. 1494 (45). 276 замкнулось на овдовевшую к тому времени Элеанору, а через нее – на ее сына Джорджа 19. Возможно, безусловным наследником в таком смысле он стал уже к 13 декабря 1509 г. (когда, будучи придворным рыцарем-телохранителем, получил знаковое королевское пожалование 20), а в давно открывшийся парламент был призван сразу после смерти своей матери, при жизни которой Мэннерз не мог считаться бароном. Наконец, уже в начале 1514 г. состоялось «восстановление» (а по сути – новая креация) Маргариты Пол в качестве графини Солсбери (57). Маргарита приходилась дочерью герцогу Кларенсу и сестрой – казненному в 1499 г. графу Уорику (56). Еще в 1497 г. Генрих VII постарался «нейтрализовать» Маргариту, выдав ее за сэра Ричарда Пола – сводного племянника королевской матери, который удостоился многочисленных должностей при новом режиме 21. В 1501-1502 гг. Маргарита недолго входила в хаусхолд Екатерины Арагонской, попав под его сокращение после смерти принца Артура, а в 1509 г. вернулась на службу в Палату теперь уже новой королевы 22. От Генриха VIII Маргарита получила пожалования сначала новой ренты, а затем, в октябре 1513 г. (хотя и не бесплатно) – наследства своего деда, графа Солсбери («Кингмейкера») 23. Акт, принятый вскоре парламентом, был оформлен как петиция Маргариты. С одной стороны, им отменялась опала графа Уорика (и Солсбери) – как теперь признавалось, он не мог полностью осознавать измену, в которую его вовлекли, потому что большую часть жизни провел взаперти; с другой стороны, сама просительница «восстанавливалась» в титуле графини Солсбери, однако при этом акцент в тексте акта делался не на ее родство с братом, а на происхождение от графов Солсбери из рода Монтэгю, вымершего в мужской линии еще в начале XV в 24. Хотя данные претензии 19 CP. Vol. XI. P. 107. LP. Vol. IV. N. 546 (16). 20 Мэннерзу была передана рента, которую с имений предыдущего барона Роса ранее получал король по условиям акта 1491 г.: LP. Vol. I. N. 289 (32). Henry VII: The parliament of 1491. Item 13. // PROME. 21 Pierce H.M. The King's cousin: the life, career and Welsh connection of Sir Richard Pole, 1458- 1504 // WHR. 1998. Vol. 19. N. 2. P. 187-225. 22 Pierce H.M. Pole, Margaret, suo jure countess of Salisbury (1473–1541) // ODNB. 23 LP. Vol. I. N. 158 (19), 2422 (11). 24 5 Henry VIII c. 12. 277 являлись крайне сомнительными 25, они были удовлетворены – скорее всего, вследствие договоренности с Генрихом VIII. Более того, в знак признания «древности» титула старший сын Маргариты Генри Пол с этой поры стал пользоваться куртуазным титулом «лорда Монтэгю» 26. Первая креация в собственном смысле слова свершилась 28 января 1510 г., когда Генрих VIII даровал младшему брату герцога Бэкингема, Генри Стаффорду, титул графа Уилтшира, прежде уже принадлежавший другой младшей ветви Стаффордов 27. Генри был воспитан в хаусхолде Маргариты Бофорт вместе со старшим братом, а позднее, будучи финансово зависимым от него, служил советником герцога и занимал многочисленные должности по управлению и контролю за его имениями 28. Еще при Генрихе VII Стаффорд отметился участием в придворных турнирах и, вероятно, к моменту креации сохранял это важное в глазах нового короля достоинство 29. Хотя сразу после его восшествия Генри Стаффорд был заподозрен в измене и заточен в Тауэр, будущего графа вскоре освободили 30. 15 мая 1513 г. стала пэром еще одна звезда придворных турниров – Чарльз Брэндон (11), пожалованный титулом виконта Лайла. О службе отца и дяди Брэндона Генриху VII говорилось в предыдущей главе. Сам Чарльз начал карьеру также при первом Тюдоре со службы в королевском хаусхолде, которую совместил с должностью главного конюшего графа Эссекса (34). Генрих VIII быстро осыпал одного из своих любимцев новыми назначениями: с 1509 г. в руках Брэндона стали сосредотачиваться должности в Северном Уэльсе, в 1510 г. он сменил умершего дядю на посту маршала 25 См.: CP. Vol. XI. Appendix F. P. 130-132. Автор указанного приложения ошибся только в тезисе, что брат Маргариты никогда не был графом Солсбери. Но это не меняет сути дела: по условиям соответствующей креации (CPR. 1476-1485. P. 67) титул не мог быть унаследован сестрой. 26 Стоит согласиться с Х. Миллер, что вопреки мнению авторов СР, первоначально данный титул был скорее куртуазным. 27 LP. Vol. I. N. 357 (38), 358. Описание инвеституры: Miller H. Op. Cit. P. 13. 28 Rawcliffe C. The Staffords. P. 102, 207-208, 215, 230. Harris B.J. Edward Stafford. P. 52-53, 110. 29 Historia regis Henrici Septimi, a Bernardo Andrea Tholosate conscripta / Ed. by J. Gairdner. L., 1858. P. 106. 30 Hall. P. 505-506, 512. 278 суда Королевской скамьи и оказался включен в новообразованную придворную гвардию – «Почетные копья», в 1511 г. сделался маршалом королевского хаусхолда, а еще через год получил придворный пост главного конюшего. В 1512 г. он участвовал в морской кампании против Франции. Наконец, непосредственно перед креацией, в апреле-мае 1513 г. Брэндон был принят в орден Подвязки и получил выгодное опекунство над наследницей прежнего виконта Лайла, с которой он заключил помолвку. По условиям пожалования, титул мог быть унаследован только потомками Брэндона от будущего брака с ней. Время креации тоже являлось неслучайным: повышение статуса требовалось для того, чтобы назначить Брэндона маршалом армии для скорого сухопутного вторжения во Францию 31. С той же войной, но уже на шотландском фронте, была связана серия креаций следующего года. 1 февраля 1514 г. Томас Говард, граф Сарри (6), после без малого тридцатилетней службы новой династии удостоился отцовского титула герцога Норфолка. При этом Говард слагал с себя графский титул, который одновременно жаловался его наследнику (7) в пожизненное владение. Текст патентов (один из которых был дополнительно закреплен парламентским актом) прямо увязывал королевский дар с победой, одержанной англичанами под командованием Говарда в прошлом году на Флодден-Филде 32. В тот же день король продвинул барона Херберта (71) к титулу графа Вустера, а Брэндона, меньше года пробывшего виконтом – к титулу герцога Саффолка. Новый взлет последнего, вероятно, объяснялся во многом тем, что в это же время корона пыталась устроить брак Брэндона с регентшей Нидерландов Маргаритой Австрийской 33. В свою очередь, титул наверняка был выбран «в пику» враждебному короне претенденту: после того, как в прошлом году казнили доселе томившегося в Тауэре Эдмунда де ла Пола, его брат Ричард, к тому моменту находившийся на 31 LP. Vol. I. N. 1948 (68). Gunn S.J. 1) Brandon, Charles, first duke of Suffolk (c. 1484 - 1545) // ODNB. 2) The regime of Charles, Duke of Suffolk, in North Wales, and the reform of Welsh government, 1509-25 // WHR. 1985. Vol. 12. N. 4. P. 461-462. 3) Henry Bourchier, earl of Essex, 1477-1540 // The Tudor nobility / Ed. by G.W. Bernard. P. 137. Sandeman J.G. The Spears of honour and the Gentlemen pensioners. Hayling Island, 1912. P. 12. 32 LP. Vol. I. N. 2684 (1,2). 5 Henry VIII c. 11. 33 LP. Vol. I. N. 2684 (5). 5 Henry VIII c. 10. Foedera. Vol. VI. Pt. I. P. 55. Hall. P. 566. The chronicle of Calais. P. 69-76. 279 французской службе, стал титуловаться «герцогом Саффолком» 34. Позднее в том же году (21 мая) Генрих VIII пожаловал еще одному герою Флодден-Филда – Эдварду Стэнли (155), младшему сыну графа Дерби (29) – титул барона Маунтигла 35. Последним лицом, фактически введенным Генрихом VIII в состав пэрства прежде казни герцога Бэкингема, стал Генри Паркер, который был признан в качестве барона Морли (159). Казус перехода этого титула уже освещен в первой главе 36. Хотя Паркер выступит в качестве бесспорного пэра только на суде над Бэкингемом, за год до этого он присутствовал на встрече Генриха VIII с Франциском I (знаменитом «Поле Золотой Парчи») в качестве «лорда Морли» 37. Паркер начал свое восхождение в хаусхолде Маргариты Бофорт, пользовался ее щедрым покровительством и женился на ее сводной внучатой племяннице, но после смерти патронессы и до 1520 г. его биография абсолютно неприметна 38. Три титула, исчезнувших в рассматриваемый период, все относились к додинастической знати. В 1513 г. стал выморочным титул барона Фитцхью, в августе 1515 – титул барона Ормонда из Рочфорда, а спустя еще полтора месяца умер последний человек, которого корона признавала в качестве барона Скроупа из Машема 39. Конкретные обстоятельства, в которых герцогу Бэкингему (2) были предъявлены обвинения в изменнических замыслах, равно как и подробности обвинений, хорошо известны 40. Едва ли возможно определить, что обусловило выбор времени для удара по Бэкингему, если о жесткой обусловленности вообще стоит вести речь. Трудно было не 34 CP. Vol. XII. Pt. 2. App. I. P. 24-25. 35 LP. Vol. I. N. 2929 (2), 2931. CP. Vol. IX. Appendix F. P. 44. 36 С. 62. 37 Rutland Papers. P. 35. Chronicle Of Calais. P. 23. 38 Starkey D. An attendant lord? Henry Parker, lord Morley // “Triumphs of English”: Henry Parker, Lord Morley, translator to the Tudor court / Ed. by M. Axton, J.P. Carley. L., 2000. P. 1-5. Pierce H.M. The King's cousin. P. 189. 39 40 О случае Скроупа из Машема см. подробнее: С. 274-275. Levine M. The fall of Edward, duke of Buckingham // Tudor men and institutions: Studies in English law and government / Ed. by A.J. Slavin. Baton Rouge, 1972. P. 32-48. Harris B.J. Edward Stafford. P. 180-214. 280 вспомнить о начале «мятежа Бэкингема» при Ричарде III, когда уже нынешний герцог заявлял о планах отправиться в Уэльс с вооруженной свитой, чтобы навести порядок в своих валлийских владениях, но оба раза (в 1517 и 1520 гг.) герцог заранее просил разрешения на это у короля и смирялся, получив отказ. Положение династии могло выглядеть рискованным из-за того, что монарх уже двенадцать лет не имел наследника мужского пола, а принцесса Мария была еще слишком малолетней. Но это не объясняет даты суда и казни Бэкингема, так как данная ситуация возникла давно и сохранялась еще не один год, а кроме того (на что не обращают внимания Левин и Харрис) к этому времени у короля уже родился внебрачный сын Генри Фитцрой (8), из которого через несколько лет начнут готовить «запасного наследника». Свидетельства источников о возможном заговоре знати слишком скудны, и тем более не позволяют судить о том, насколько в нем мог быть замешан Бэкингем. Единственный фактор, который сохранял силу с начала правления Генриха VIII – это опасность, постоянно исходившая от Бэкингема, как королевского родственника, о чьих правах на престол говорили еще в правление Генриха VII 41. 13 мая 1521 г. герцог Бэкингем предстал перед судом пэров и был признан виновным в измене 42, а четыре дня спустя – казнен. Из родственников и свойственников герцога, на которых могло пасть подозрение, по-настоящему пострадал только его зять барон Абергавенни (81) – он был арестован и после года в Тауэре осужден за укрывательство измены, подвергнут тяжелым штрафам и лишен должностей, хотя в остальном помилован 43. Парламент, открывшийся через два года, принял акт об опале Бэкингема вместе с еще одним актом, который давал королю пожизненное право отменить патентом эту опалу или любую предыдущую 44. Наследник герцога так и не дождался от Генриха VIII восстановления (оно произойдет лишь при Эдуарде VI и 41 LP HVII. Vol. I. P. 233. LP. Vol. III. N. 402. 42 Подробнее об этом и следующих судах пэров при Генрихе VIII см. в специальном разделе данной главы: С. 403-409. 43 Тогда же был ненадолго арестован «Лорд Монтэгю» (153), муж сестры барона и одновременно брат Урсулы Пол – жены наследника герцога. LP. Vol. III. N. 1268, 1284 (1, II; 3), 1290, 1293, 2049, 2140, 2712. Hall, P. 630. 44 14 & 15 Henry VIII, cc. 20, 21. Крайней датой в прошлом, до которой распространялись новые права короля по отмене опал, являлось 22 июня первого года правления Ричарда III. 281 только в баронском титуле), но актом того же парламента получил от короля некоторый остаток отцовского имущества: из земель, рассеянных по 24 графствам и Уэльсу (многие из которых уже были розданы другим лицам) молодому Генри Стаффорду были возвращены только те, что располагались в Стаффордшире и Чешире, вместе с частью валлийских 45. Кроме того, Генри, очевидно, было неформально дозволено титуловаться «лордом Стаффордом», в каковом качестве он фигурирует с этого времени в источниках 46, хотя ввиду опалы его отца этот титул не может считаться по современным правилам даже «куртуазным». Тем не менее, Генри Стаффорд вплоть до отмены отцовской опалы ни разу не призывался в парламент или суд пэров и де-юре переместился в слой джентри. Если не считать недолговечных исчезновений титулов графа Девона и барона Скроупа из Машема в первые годы, то в течение рассмотренного периода титульный состав пэрства так или иначе увеличился на 8 новых титулов, тогда как 4 исчезли вместе со своими обладателями, что означало итоговый прирост пэрства на 4 человека. Половина новых титулов приходилась на креации, два считались «восстановленными», в двух остальных были признаны наследники, которые прежде не считались пэрами. Из четырех исчезнувших титулов три считались выморочными, один был отнят короной у осужденного за измену, который представлял собой и единственную потерю династической знати. Все три продвижения приходились на «знать династии». 1.2. От казни герцога Бэкингема до открытия Реформационного парламента Данный период аналогичен предыдущему во всем, кроме отсутствия казней и восстановлений. В апреле 1523 г. – перед открытием нового парламента и в самом его начале, – пэрство увеличилось на пять персон, из которых четверо обрели титулы в результате креации. Трое, к тому же, были уже немолоды и получили титулы под самый конец 45 14 & 15 Henry VIII c. 23. 1 Edward VI c. 19 (не издан в Statutes of the Realm). Harris B.J. Edward Stafford. P. 104. 46 Например, в патенте от 15 июля 1531 г., когда Стаффорду были возвращены еще некоторые отцовские имения: LP. Vol. V. N. 364 (29). 282 своей жизни. Первой (9 апреля) свершилась креация сэра Генри Марни (152) 47. Марни происходил из Эссекса, где сохранил ядро своих владений и возвел свою главную резиденцию 48. Новый барон успел побывать советником Генриха VII и отличиться с оружием в руках, по крайней мере, при Стоуке, но по-настоящему возвысился только при Генрихе VIII 49. Едва взойдя на престол, тот сделал Марни вице-камерарием и капитаном охраны, а также даровал ему высшие посты в Ланкастерском и Корнуолльском герцогствах; закономерно, что уже в 1510 г. Марни засвидетельствован в роли советника молодого короля. В этом же году он был удостоился Подвязки, а через три года воевал вместе со своим наследником во Франции. Незадолго до креации (14 февраля) Марни стал хранителем Малой печати. В мае Марни умер, передав титул старшему сыну. Марни связывали доверительные отношения с другой креатурой апреля 1523 г. – бароном Сэндисом (178) 50. Родным графством и местом резиденции Сэндиса являлся Хэмпшир, хотя благодаря выгодному браку с Марджери Брэй – племянницей Реджинальда Брэя – сэр Уильям также оказался наследником его беркширских имений 51. Сэндис мог похвалиться солидным списком военных заслуг при обоих королях, каждый из которых отметил его придворным статусом рыцаря-телохранителя. В 1518 г. он стал рыцарем Подвязки, а за год до этого сделался казначеем Кале. Еще двое «баронов 1523 г.» тоже занимали должности в «Пэйле» Кале. Сэр Николас Во (198) был сыном ланкастерианца, убитого при Тьюксбери и посмертно 47 48 LP. Vol. III. N. 2936. Описание инвеституры: Ibid. Appendix. N. 41. Carley J.P. Marney, Henry, first Baron Marney (1456/7–1523) // ODNB. Gunn S.J. Henry Bourchier, earl of Essex. P. 148, 153-155. 49 В 1505 г. Марни выступал одним их свидетелей официального заявления, сделанного принцем Генри в связи с договором о его браке с Екатериной Арагонской. С. Ганн видит в этом доказательство тесных отношений Марни с будущим королем: CSP Spain. Vol. I. N. 435. Collier J. An ecclesiastical history of Great Britain / Ed. by F. Barham. 9 vols. L., 1840-1841. Vol. IX. P. 6668. Gunn S.J. The accession of Henry VIII // HR. 1991. Vol. 64. N. 155. P. 283. 50 Mercer M. Kent and national politics, 1437-1534: the royal affinity and a county elite. University of London PhD thesis. L., 1994. P. 181. 51 Chute C.W. A history of the Vyne in Hampshire. Winchester, 1888. P. 29-34. Fritze R.H. Sandys, William, first Baron Sandys (c.1470–1540) // ODNB. Condon M.M. From caitiff and villain to Pater Patriae. P. 160. 283 подвергнутого опале, которую Генрих VII отменил актом своего первого парламента 52. Как и Сэндис, Во отметился на военной службе и являлся придворным рыцарем. Примечательно, что уже 7 августа 1486 г. Во был доверен розыск «утаенных прав» короны в составе комиссии для своего родного графства Нортгемптоншир 53. С 1502 г. и до смерти Во обладал должностью лейтенанта замка Гин (являясь частичным абсентеистом). В 1518-1519 гг. будущий барон состоял в посольстве во Францию под началом графа в Вустера, а на следующий год участвовал в организации «Поля Золотой Парчи». Ко дню креации (27 апреля) Во давно и тяжело болел, а спустя полмесяца скончался, оставив несовершеннолетнего наследника 54. Казус титула барона Беркли (89) уже затрагивался выше 55. Здесь стоит добавить, что перед Морисом Беркли стояла задача не только отстоять за собой титул, практически пропавший на промежутке 1492-1523 гг., но и обязательно оформить это как признание в достоинстве своих предков – ведь если бы титул сочли новым, то он мог вымереть вместе с немолодым бароном, у которого было только незаконное потомство. После смерти Беркли осенью того же года титул все-таки перешел к его брату, чему наверняка поспособствовали герольды, внеся титул барона Беркли в список призванных в парламент пэров по соседству с барониями, созданными в XV в. 56 20 апреля Чарльз Брэндон отказался от своего уже ставшего второстепенным титула виконта Лайла – якобы потому, что так и не женился на наследнице предыдущего виконта. Это, конечно, был только предлог – Брэндон еще в 1515 г. вступил в брак с королевской сестрой Марией, а вскоре возвратил короне и опекунство над упомянутой наследницей (которая, вдобавок, через четыре года умерла). Причина же заключалась в том, что король захотел пожаловать тот же титул Артуру Плантагенету, который к тому времени был женат на актуальной наследнице Лайлов- 52 Henry VII: the parliament of 1485. Item 33 [38] // PROME. 53 CPR Henry VII. 1485-1494. P. 134. Подробнее об этом и подобных мероприятиях: Richardson W.C. The surveyor of the King’s prerogative // EHR. 1941. Vol. 56. N. 221. P. 52-75. 54 Ford L.L. Vaux, Nicholas, first baron Vaux (c.1460–1523) // ODNB. Grummitt D. Calais 1485- 1547. P. 89, 92, 148, 159, 195, 220. 55 С. 163-164, 176. 56 Miller H. Op. Cit. P. 19. 284 Греев 57. 25 апреля состоялась креация нового Лайла (76) 58. В биографическом плане Плантагенет стоял особняком от вышеперечисленных креатур: он являлся бастардом Эдуарда IV и всем, что имел, был обязан новой династии. Выросший, скорее всего, при дворе Артур начал службу в хаусхолде Маргариты Бофорт, продолжил – у новой королевы Елизаветы Йоркской, а на похоронах Генриха VII уже выступал в качестве эсквайра-телохранителя 59. При Генрихе VIII последовали ключевое для ранних фаворитов короля участие в турнирах, членство в «Почетных копьях», военная служба на суше и на море. Явно не без монаршей помощи Артур заключил брак с наследницей Елизаветой Грей, а 13 ноября 1511 г. получил в единоличное и совместное с женой владение еще ряд земель в четырех графствах 60. Креация, совершенная через двенадцать лет, была увязана со специфичными условиями: в зависимости от толкования текста патента, титул могли наследовать либо только сыновья Плантагенета от брака с Елизаветой, либо вообще только сыновья Елизаветы, у которой уже имелось три сына от первого мужа – одиозного министра Генриха VII Эдмунда Дадли 61. Напоследок заметим, что если креации Марни и Лайла корона зафиксировала патентами, а барон Беркли смог вернуться в ряды пэров благодаря парламентской повестке, то форма двух остальных пожалований 1523 г. является предметом спекуляций. Тезис Дж. Раунда о том, что и Сэндис вместе с Во являлись «баронами по факту призыва в парламент» в самом деле малообоснован, но весомых доводов в пользу 57 Жена Артура, Елизавета Грей, приходилась теткой своей одноименной бездетной племяннице, которая и была в свое время помолвлена с Брэндоном. 58 LP. Vol. I. N. 1948 (68). Vol. III. N. 2979. Nicolas N.H. Report of proceedings on the claim to the barony of L'Isle in the house of lords. L., 1829. P. 409-419. Подробнее об этой креации см.: Стасевич В.А. Два раннетюдоровских титула: формально-юридический аспект // Вестник СПбГУ. 2012. Серия 2. Вып. 1. С. 111-118. 59 Given-Wilson C., Courteis A. The royal bastards of medieval England. L., 1984. P. 161-162. Hammond P. The illegitimate сhildren of Edward IV // The Ricardian. 2003. Vol. 13. P. 230. Grummitt D. Plantagenet, Arthur, viscount Lisle (b. before 1472, d. 1542) // ODNB. LP. Vol. I. N. 20 (f. 120). 60 LP. Vol. I. N. 969 (38). 61 Подробнее об этом см. в связи с креацией Джона Дадли: С. 314. 285 противоположного не предоставляет и отвергающий его автор одного из приложений к CP 62. Скорее всего, данный вопрос навсегда останется нерешенным. В 1525 г. состоялась крупнейшая и торжественнейшая групповая креация за все правление Генриха VIII. Едва ли не официально объявленным поводом к ней служила победа войск Карла V (тогдашнего союзника Англии) в битве при Павии, где погиб последний йоркистский претендент – Ричард де ла Пол 63. Торжество открылось во дворце Бридуэлл 18 июня, на которое в этом году выпал католический праздник тела Христова. Королевский внебрачный сын, вышеупомянутый Генри Фитцрой (8), получил титулы графа Ноттингема и герцога Ричмонда и Сомерсета, причем последний «двойной» – с правом предпочтения выше всех герцогов, кроме являющихся законными потомками короля. Генри Брэндон (45), сын герцога Саффолка, стал графом Линкольном, а Томас Болейн (68) – виконтом Рочфордом. В тот же день король возвысил четверых действующих пэров: графа Девона (17) – к титулу маркиза Эксетера, барона Клиффорда (27) и барона Роса (54) – соответственно, к титулам графов Камберленда и Ратленда, а барона Фитцуолтера (61) – к одноименному виконтству 64. Несовершеннолетние Фитцрой и Брэндон еще не успели отличиться ничем (синекурные назначения Ричмонда начнутся как раз после креации). Иначе обстояло дело с почти пятидесятилетним Болейном. Еще дед нового виконта по мужской линии, сэр Джеффри Болейн, являлся лондонским купцом и лорд-мэром, но постарался войти в среду джентри путем приобретения земель и брака с дочерью барона. Второй рыцарь из рода Болейнов, сэр Уильям, уже совершенно ушел от купеческой среды и также женился на дочери пэра – на этот раз, барона Ормонда из Рочфорда (169), чей эссекский «гонор» будет унаследован Томасом Болейном и даст имя его собственному титулу. Ко времени старта карьеры Томаса маноры его семьи были разбросаны по нескольким графствам, но главные их скопления (равно как и семейные резиденции) располагались в несмежных Кенте и Норфолке. Томас выступал на стороне Генриха VII при Блэкхите, а спустя примерно три года заключил еще один выгодный брак – на этот раз с дочерью 62 Round J.H. Henry VIII and the peers // Idem. Studies in peerage and family history. N.Y., Westminster, 1901. P. 356-358. CP. Vol. IX. App. B. P. 12-15. 63 Такое объяснение содержится в манускрипте, хранящемся в Коллегии Герольдов: CP. Vol. III. P. 566-567 (в сноске). 64 LP. Vol. IV. N. 1431-1434 (с описанием трех инвеститур). CSP Spain. Vol. III. Pt. I. N. 120. 286 графа Сарри (6). Не позднее ноября 1507 г. Болейн начал придворную карьеру в качестве «йомена короны» 65, а при новом короле последовали рыцарское посвящение и новые должности, включая синекуру надзирателя за обменом валюты в Англии и Кале. Но главным поприщем, на котором прославился Болейн до креации, стала служба послом – к наместнице габсбургских Нидерландов Маргарите Австрийской, к французскому королю, к испанскому двору Карла V. В 1520 г. Болейну был пожалован пост контролера королевского хаусхолда, к апрелю 1522 г. – казначея хаусхолда, в каковой должности он и пребывал на момент креации. Сэр Томас выгодно продемонстрировал лояльность монарху, приняв участие в процедуре формального обвинения герцога Бэкингема в преддверии суда пэров. Последней статусной ступенью перед креацией стал прием в орден Подвязки на вакансию, возникшую со смертью графа Уилтшира – обладателя титула, который позднее будет пожалован самому Болейну 66. Следует согласиться с выводом Х. Миллер, что креации Ричмонда и Линкольна представляли собой прежде всего «заделы» для возможных путей решения династической проблемы – соответственно, в виде наследования внебрачным сыном и племянником 67. Разве что можно добавить, что наряду с параллелью между Брэндонами и де ла Полами (граф Линкольн – сын герцога Саффолка) очевидна и параллель с событиями правления Ричарда III, который стал продвигать тогдашнего графа Линкольна (тоже племянника короля) на роль наследника 68. Уверенно поставить креацию Болейна в тот же ряд (чего и Миллер не делает безоговорочно) мешает то, что в 1525 г. отношения Генриха VIII с Анной Болейн еще только начинались, тогда как Болейн-отец сам по себе давно годился на роль династического пэра, а одна из его дочерей – Мария – уже успела побывать королевской любовницей 69. Еще больших оговорок требует тезис, согласно которому четыре продвижения, совершенные в тот же день, «балансировали» королевскую милость, так как ее удостаивались и представители 65 Раннее название для членов королевской охраны (yeomen of the guard). 66 Dean W.H. Sir Thomas Boleyn: The courtier diplomat, 1477-1539. West Virginia University PhD thesis. Morgantown, 1987. P. 1-96. 67 Miller H. Op. Cit. P. 20-21. 68 См. С. 117, 140 (в сноске), 152-153. 69 Starkey D. Six Wives: The Queens of Henry VIII. L., 2003. P. 264-283. 287 «старинной знати». Все четверо возвышенных пэров принадлежали, по избранным нами критериям, к «знати династии», а род Мэннерзов только при Тюдорах и обрел свой первый титул, «гарантированность» наследования которого Миллер явно переоценивает. В результате рассмотренных действий короны на отрезке времени от 17 мая 1521 г. до 3 ноября 1529 г. в Англии появились, как и за предыдущий период, восемь новых лордов. С другой стороны, в эти же годы из состава пэрства исчезли уже шесть отдельных обладателей титулов, так что суммарный прирост составлял всего два человека. Прежде всего укажем, что уже в 1525 г. стал выморочным созданный всего двумя годами ранее титул барона Марни. В ноябре 1521 г. скончался, не оставив по себе сыновей, второй барон Уиллоуби де Брук (2) (203). Пережив невредимым казнь брата, в марте 1523 г. умер не оставивший потомства граф Уилтшир (67). Когда в следующем году не стало графа Кента (3) (43), титул фактически исчез, так как потенциальный наследник не был признан короной в правах. Бесспорно, что третий граф погряз в долгах (в том числе к короне) и распродал большую часть имений 70. Как обыкновенно утверждалось исследователями английской знати вплоть до конца XX в., именно оскудение наследства повлекло за собой исчезновение титула на почти полвека: брат покойного графа будто бы уже не мог поддерживать необходимый для графского достоинства уровень жизни 71, хотя сам сэр Генри позднее заявлял, что причина его бед заключалась в отсутствии друзей и избытке врагов при дворе 72. Насчет ответственности первых Тюдоров за упадок рода Греев существует целый спектр мнений, из которых полярные принадлежат Дж. Лэндеру и Дж. Бернарду: по первому из них, Генрих VII целенаправленно разорял третьего графа 73, тогда как Бернард возлагает всю вину на самого лорда, состояние которого король даже пытался спасти. Действительно, 6 мая 1507 г. граф подписал беспрецедентное обязательство, передав контроль над всеми своими поместьями и собственным хаусхолдом короне, без 70 Bernard G.W. The fortunes of Greys, earls of Kent. P. 671-685. Pugh T.B. Henry VII and the English nobility. // The Tudor nobility / Ed. by G.W. Bernard. P. 72-74. 71 Dugdale W. The baronage of England. 2 vols. L., 1675-1676. Vol. I. P. 718. CP. Vol. VII. P. 169. Также см. Bernard G.W. The fortunes of Greys. P. 684. n. 92. 72 Bernard G.W. The fortunes of Greys. P. 684. 73 Lander J.R. Bonds, coercion and fear. P. 290-291. 288 разрешения которой впредь не мог отчуждать земли. Мало того, Кенту предписывалось почти постоянно находиться при короле. Однако при Генрихе VIII граф вновь принялся распродавать маноры, ренты и реверсии 74. В то же время, новыми хозяевами проданных Кентом имуществ становились почти исключительно королевские приближенные – не только Эмпсон и Дадли, отмеченные Т. Пью (который придерживается промежуточного мнения), но и перешедшие в следующее правление вельможи вроде Чарльза Сомерсета (71), сэра Генри Уайатта 75, сэра Уильяма Комптона 76 и сэра Джона Хасси (145), а также оставивший наследника барон Добени (117). Каким бы расточителем ни был третий граф на самом деле, оба монарха извлекли из этого огромную выгоду. Следующего Кента из рода Греев признали в графских правах только в 1571-1572 г. 77 Отчасти схож, хотя и менее драматичен, случай баронов Уиллоуби де Эрсби. После смерти в 1526 г. второго тюдоровского барона (205), не имевшего сыновей, титул де-факто исчез до 1580 г., когда его обладателем был признан внук по женской линии 78. В 1524 г. наследовал своему отцу новый герцог Норфолк (7). Поскольку доселе он обладал пожизненным титулом графа Сарри, пэрство при этом сократилось на одного человека. Всего в данный период в составе пэрства так или иначе появилось 8 и исчезло 6 отдельных титулов, что дает суммарный прирост на два титула. Все четыре продвижения относились к династической знати. 74 Т. Пью признает, что подтверждения отмены обязательства новым королем не найдено, но считает, что оно «явно было облегчено». Но можно, следуя логике рассуждений того же Пью о расчетах Генриха VII, предположить, что обязательство оставалось в силе и при Генрихе VIII, который, подобно отцу, стеснял графа в правах только для того, чтобы сделать покупателями его имений «нужных людей». Pugh T.B. Henry VII and the English nobility. P. 74, 96 (n. 57). 75 О нем см. С. 246-247 (в сноске). 76 О нем см.: Bernard G.W. The rise of Sir William Compton, early Tudor courtier // EHR. 1981. Vol. 96. N. 381. P. 754-777. 77 Miller H. Attendance in the House of Lords during the reign of Henry VIII // HJ. 1967. Vol. 10. N. 3. P. 327-328. 78 Round J.H. The Willoughby d’Eresby case and the rise of the Berties // Peerage and pedigree. Vol. I. P. 1-24. 289 1.3. От открытия Реформационного парламента до казни Анны Болейн 3 ноября 1529 г. начал работу знаменитый Реформационный парламент, заседавший с перерывами до 14 апреля 1536 г. Повестки для его созыва были разосланы 9 августа 79. Ниже приводится в виде таблицы состав пэрства на день открытия парламента, причем курсивом выделены пэры, не получившие повесток. Таблица 8. Английская титулованная знать на 03.11.1529 г. Герцоги Династическая знать Всего Додинастическая знать Всего Норфолк (7) 3 0 2 0 Ричмонд и Сомерсет (8) Саффолк (11) Маркизы Дорсет (15) Эксетер (17) Графы Вустер (71) 7 Нортумберленд (48) Дерби (31) 80 Уэстморленд (65) Камберленд (27) Шрусбери (58) Линкольн (45) 81 Эрандел (21) Оксфорд (51) Эссекс (34) 5 Ратленд (54) Солсбери (57) Виконты Лайл (76) 3 0 Рочфорд (68) Фитцуолтер (61) Бароны 79 Бург (98) 82 11 Абергавенни (81) 19 Полный список повесток: Foedera. Vol. VI. Pt. 2. P. 120-121. Сокращенный (полностью приведен только список пэров): Dugdale W. A perfect copy of all summons. P. 494-495. 80 Несовершеннолетний. 81 Несовершеннолетний. 82 См. ниже о его статусе. 290 Во из Хэрроудена (199) 83 Бернс (93) Дарси (116) Беркли (90) Добени (26) Гастингс (из Хангерфорда) (39) Зуш (210) Грей из Повиса (133) Коньерс (109) Грей из Уилтона (140) Маунтигл (156) Дадли (122) Морли (159) Дакр с Севера (113) Одли (85) Дакр с Юга (114) Сэндис (178) Де ла Вэр (119) Феррерс из Чартли (126) Клинтон (104) 84 Кобэм (107) Ламли (151) Латимер (146) Маунтджой (161) Огл (166) Скроуп из Болтона (185) Стортон (192) Фитцуорин (24) Очевидно, что теперь династическая знать имела небольшой численный перевес над «старой» – 26 против 24. Правда, если сделать необходимые для рассмотрения ситуации парламента поправки – а именно, не учитывать графиню Солсбери и других непризванных пэров – то перевес исчезнет, и соотношение станет примерно равным (21 к 23). Немаловажно и то, что на уровне высшей знати династические пэры имели уже троекратное превосходство (15 к 5). Впрочем, не прошло и месяца, как соотношение вновь изменилось за счет появления шести новых баронов. Документов о креации данных пэров не сохранилось. Ввиду этого, а также отсутствия журнала палаты лордов для первой сессии Реформационного парламента, 83 Несовершеннолетний. 84 Несовершеннолетний. 291 ключевым источником является относящийся к нему манускрипт из коллегии герольдов. Один из содержащихся в нем списков (явно составленный не позднее начала 1533 г.). перечисляет тех лордов, которым впервые в жизни довелось занять место в верхней палате парламента 85. В другом приводятся в «порядке предпочтения» имена и титулы всех баронов, заседавших в двух парламентах – Реформационном и следующем за ним – когда-либо до закрытия последнего из них, причем для тех лордов, кто не входил в число призванных в Реформационный парламент, в большинстве случаев указаны даты их первой явки в верхнюю палату 86. Благодаря таким подробностям мы узнаем, что 1-4 декабря ее состав расширился на семь пэров. Одним из них был барон Бург (98). Хотя титул этого барона являлся очевидно наследственным, Бургу пришлось пострадать из-за того, что его отец еще в 1510 г. был признан недееспособным 87 и никогда не призывался в парламент: герольды поместили Бурга в самый конец баронской скамьи, словно новую креатуру. Напротив, настоящий новый пэр – уже знакомый нам «лорд Монтэгю» (153), прежде ни разу не заседавший в парламенте или суде пэров – удостоился места после барона Беркли (90) и перед бароном Морли (159), а в составленном герольдами списке был обозначен, как «восстановленный в правах». Неприкрыто новыми титулами обладали бароны Хасси (145), Виндзор (206), Тэйлбойс (195), Уэнтворт (200) и Брэй (94). Фамилия последнего нам уже знакома, так как Эдмунд Брэй приходился племянником могущественному министру Генриха VII. Дед барона был вустерширским джентльменом (по некоторым сведениям, хотя бы в начале жизни занимавшимся врачебным ремеслом), но основу земель первого пэра из 85 Т.е. не только новых, но и унаследовавших свои титулы. Датировку позволяет сделать соотнесение со вторым списком. Из названных в первом пэров хронологически самым «новым» является барон Мордаунт (занял место в парламенте 4 мая 1532 г.), тогда как следующий за ним по времени явки (7 февраля 1533 г.) барон Рочфорд не упомянут. 86 CP. Vol. IX. App. B. P. 21-22. В тексте второго списка речь идет об одном парламенте, но закрывают список бароны Хангерфорд и Кромвель, впервые призванные в парламент, который заседал с 8 июня по 18 июля 1536 г. (что, собственно, в том же списке подтверждается датами их первой явки в палату лордов). Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 4. Journal of the House of Lords. Vol. I. L., 1767. [Далее – LJ. Использовалась электронная версия: URL: http://www.britishhistory.ac.uk/lords-jrnl/vol1. Дата обращения: 08.12.2014]. Р. 83-85, 100-101. 87 Gunn S.J. The rise of the Burgh family. P. 10. 292 Брэев, несомненно, составляли имения дяди, скопленные тем при жизни. По итогам раздела этого наследства (другая половина которого, как уже говорилось, досталась барону Сэндису), к Брэю отошли маноры в 13 графствах, но с наибольшими концентрациями в Бедфордшире и Бэкингемшире 88. Брэй побывал виночерпием при Генрихе VIII, но если не считать пары шерифств, какими-либо государственными постами или заслугами отмечен не был. Четырех остальных баронов объединяло то обстоятельство, что они были избраны в этот парламент рыцарями от графств и буквально перешли в пэрство из палаты общин. В биографическом же плане этих лордов можно сгруппировать в две пары по поколениям. Самым заметным из старшей пары являлся линкольнширец Джон Хасси. Попав в королевское поле зрения, скорее всего, благодаря покровительству того же Реджинальда Брэя (который приходился ему свойственником) 89, Хасси уже в 1494 г. сделался эсквайром-телохранителем, а в 1497 г. мог считаться одним из приближенных короля 90. В том же году Хасси сражался за Генриха VII на Блэкхите, а при Генрихе VIII служил во Франции. Хасси являлся советником обоих королей. Вершиной его придворной карьеры стала должность контролера хаусхолда, которой он обладал к концу правления первого Тюдора, но, лишился незадолго до коронации его сына 91. Впрочем, в 1521 сэру Джону досталась почетная роль главного виночерпия. С другой стороны, с 1503 по 1513 гг. Хасси было доверено распоряжаться королевскими подопечными, что несло в себе огромные потенциальные выгоды финансового и патронатного характера 92. 88 Barron O. The Brays of Shere // The Ancestor. 1903. Vol. VI. P. 2-3. Condon M.M. From caitiff and villain to Pater Patriae. P. 160-162. 89 Ibid. P. 138. Condon M.M. Bray, Sir Reynold [Reginald] (c.1440–1503) // ODNB. Lincolnshire Pedigrees. / Ed. A.R. Maddison. 4 vols. L., 1902-1906. Vol. II, pp. 526-7. 90 В изданной тогда прокламации Перкина Уорбека среди «мерзавцев и мужичья», окружающих Генриха VII, назван некий «Hansey». Существует мнение, что речь идет именно о Хасси. The reign of Henry VII from contemporary sources. Ed. by A.F. Pollard. Vol. I. P. 152-153. Hoyle R.W. Hussey, John, Baron Hussey (1465/6 - 1537) // ODNB. 91 Когда новым контролером стал сэр Эдвард Пойнингс. LP. Vol. I. N. 20 (f. 119b), 94 (33). 92 О таких выгодах в елизаветинское время см.: Hurstfield J.B. Lord Burghley as master of the court of wards, 1561-98 // TRHS. 1949. 4th ser. Vol. 31. P. 95-114. 293 Сэр Эндрю Виндзор, будучи сыном придворного и юристом, использовал оба открывшихся ему карьерных пути. К 1503 г. он служил герцогу Бэкингему – сначала разъездным судьей для его валлийских владений, затем стюардом его маноров в четырех графствах 93. Падение герцога Виндзор перенес легко, так как задолго до того обзавелся гораздо более надежной опорой. Еще с 1506 г. он состоял при дворе в качестве хранителя Большого гардероба, а кроме того, по крайней мере к 1522 г. пользовался доверием сэра Генри Марни 94. В правление Генриха VIII Виндзор начал военную службу, а также, подобно Хасси, многократно назначался сборщиком налогов. При конфискации земель казненного Бэкингема Виндзору были сохранены все его стюардства 95. Род Виндзоров (бывших Фитцотеров) владел землей в Миддлсексе со времен «Книги Страшного суда» 96. Молодой сэр Томас Уэнтворт принадлежал к семье cаффолкского джентри, связанной с герцогом Саффолком, хотя, в отличие от своего полного тезки, не служил в хаусхолде Брэндона. Тем не менее, в 1523 г. он отправился во Францию под началом герцога и там же получил от него рыцарское посвящение 97. Несколько более выделялся сын линкольнширского джентльмена сэр Гилберт Тэйлбойс. Гилберт начал свою службу в хаусхолде кардинала Уолси, но настоящим «трамплином» для него стал брак с королевской любовницей Елизаветой Блаунт – по разным версиям, заключенный то ли незадолго до, то ли после того, как она родила Генри Фитцроя. После этого брака Тэйлбойс был щедро одарен землями и локальными должностями, а к 1527 г. числился в штате королевской Палаты 98. 93 Harris B.J. Edward Stafford. P. 228. 94 Goring J.J. The military obligations of the English people, 1511-1558. University of London PhD thesis. L., 1955. P. 162. 95 14 & 15 Henry VIII, c. 20. (SOTR. Vol. III. P. 248). 96 Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 248-249. 97 The chronicle of Calais. P. 100. Gunn S.J. 1) The duke of Suffolk's march on Paris in 1523 // EHR. 1986. Vol. 101. N. 400. P. 598 (n.5), 629 (n.2). 2) The structures of politics in early Tudor England // TRHS. 1995. 6th ser. Vol. 5. P. 79-80. Carter P.R.N. Wentworth, Thomas, first Baron Wentworth (1501–1551) // ODNB. 98 Virgoe R. Tailboys, Sir William (c.1416 - 1464) // ODNB. Starkey D. Six wives. P. 274. Williams N. Henry VIII and his court. L., 1971. P. 68-69. 294 Действительно, благодаря декабрьским креациям светские лорды получили перевес над духовными в верхней палате 99 – небольшой, но в определенном смысле (как будет показано ниже) 100 скорее перестраховочный, чем критически необходимый. Вдобавок к численному изменению пэрства, король счел нужным увеличить и долю в нем высшей династической знати, возвысив троих пэров. 8 декабря на церемонии в конфискованном у кардинала Уолси дворце Йорк Плейс (будущем Уайтхолле) король инвестировал виконта Фитцуолтера (61) в качестве графа Сассекса, виконта Рочфорда (68) – в качестве графа Уилтшира и ирландского графа Ормонда, а барона Гастингса (39) – как графа Хантингдона 101. Первые двое и так являлись чистейшими династическими лордами, последний же, хотя и не обязанный Тюдорам баронским титулом (который Ричард III не стал отнимать, казнив деда Гастингса), был связан с новой династией другими способами: его отец удостоился отмены опал предков по материнской линии, а также поучаствовал в суде над графом Уориком. Следующая креация понадобилась Генриху VIII только два с половиной года спустя. 4 мая 1532 г. в палате лордов впервые появился новый барон Мордаунт (157), способ и дата креации которого точно не известны (в источнике, датированном 5 марта, он еще упоминается, как «сэр Джон Мордаунт» 102). Подобно Эдмунду Брэю, Мордаунт представлял собой второе поколение приспешников Тюдоров. Одноименный отец барона входил в личный совет Реджинальда Брэя, управлявший его имениями 103, и сменил, пускай и ненадолго, своего патрона на посту канцлера герцогства Ланкастерского. Кроме того, он был назначен атторнеем принца Артура 104. Джон- младший, если верить сочинению его потомка, тоже побывал в услужении у принца 105. 99 Lehmberg S.E. The Reformation parliament 1529-1536. Cambridge, 1970. P. 46. 100 С. 400-401. 101 Hall. P. 768. LP. Vol. IV. N. 6084-6086. 102 LP. Vol. V. N. 909 (9). 103 Condon M.M. From caitiff and villain to Pater Patriae. P. 151. 104 Gunn S.J. Prince Arthur's preparation for kingship. P.13. 105 Halstead R. Succinct genealogies of the noble and ancient houses of… Mordaunt of Turvey. L., 1685. P. 399. Об этой книге см. во введении: С. 5 (в сноске). 295 Базируясь, как и барон Брэй, в Бедфордшире, Мордаунт получал назначения в этом и других графствах, а к февралю 1526 г. числился королевским советником 106. 1 сентября того же года Анне Болейн был дарован титул маркизы Пемброк с правом предпочтения совершенной в перед Виндзоре, всеми маркизами 107. сопутствовала Торжественной инвеституре, политико-династическая ситуация, кардинально отличная от времени аноблирования Болейна-отца. Теперь король, уже более года не живший под одной крышей с Екатериной Арагонской, не скрывал намерения жениться на своей новой избраннице. Непосредственным мотивом для ее креации, скорее всего, стала подготовка к встрече с Франциском I на континенте, во время которой Генрих VIII намеревался представить Анну в публичной роли, требовавшей повышения статуса 108. А в следующем феврале – спустя две недели после бракосочетания Анны с королем, но прежде официального объявления королевой – в состав пэрства вошел ее брат Джордж Болейн. 5 февраля он был призван в парламент в титуле барона Рочфорда (172), а 7 февраля впервые занял место в палате лордов – причем, если верить вышупомянутому манускрипту герольдов, с искусственно высоким предпочтением (после барона Монтэгю и прежде Морли). Джордж начал придворную службу еще в 1516 г. в качестве пажа, и до момента креации прошел еще несколько карьерных ступеней, сделавшись членом Личной палаты. Кроме того, он успел поучаствовать в нескольких посольствах во Францию и Венецию. Хотя Джордж Болейн впервые упомянут как «барон» еще в источнике от 13 июля 1530 г., это упоминание является менее надежным свидетельством, чем факт призыва в парламент 109. Ни до, ни 106 Knighton C.S. Mordaunt, John, first baron Mordaunt (c.1480x85-1562) // ODNB. 107 LP. Vol. V. N. 1274, 1370 (1-3). 108 Starkey D. Six wives. P. 439-461. Ives E.W. The life and death of Anne Boleyn. Oxford, 2004. P. 157-159. 109 13.07.1530 г. датировано коллективное письмо английской знати и духовенства к римскому папе касательно расторжения брака Генриха VIII с Екатериной Арагонской. Имя Джорджа Болейна стоит в ряду подписавших письмо «баронов»: LP. Vol. IV. N. 6513. По мнению составителей СР, это является весомым доказательством креации к указанной дате (СР. Vol. X. P. 140). Споря с ними, Х. Миллер приводит в пример ненадежности таких источников список «лордов», получивших новогодние подарки от короля 1 января 1532 г., где вместе с «Рочфордом» числятся знакомые нам «лорд Стаффорд» и «лорд Кёрзон»: Miller H. Henry VIII 296 после этого призвания брат Анны Болейн не владел сколько-нибудь значительными землями: ко времени казни большую часть его активов составляли ренты и доходные должности 110. Вскоре после призвания Болейна, 17 февраля 1533 г., повестки были направлены двоим наследникам, которые призывались в парламент под отцовскими субсидиарными титулами – сыну графа Эрандела как «лорду Мотрэверзу» (22) и сыну графа Шрусбери как «лорду Толботу» (59) 111. Данный приказ короны стал последним увеличением состава пэрства до следующей избранной нами хронологической вехи. Вопрос о соотношении факторов, вызвавших падение и казнь Анны Болейн и ее брата, остро дискуссионен 112. Однако едва ли возможны сомнения насчет того, кто, помимо короля, выступал главным организатором их ареста и суда: это был Томас Кромвель (35). Столь же бесспорно, что из всех подданных наивысшую выгоду от краха Болейнов получили тот же Кромвель и будущая королева Джейн Сеймур вместе с ее семьей 113. 15 мая 1536 г. брат и сестра Болейны поочередно предстали перед судом пэров, который признал их виновными в государственной измене. Казнь Рочфорда состоялась 17 мая – в один день с официальным аннулированием брака Генриха VIII с Анной Болейн. Анну, в свою очередь, казнили еще через два дня. Ближайший парламент, открывшийся в июне, утвердил в одном из параграфов нового акта о престолонаследии опалу казненных Болейнов 114. В рассмотренный период стали выморочными два титула – пожилого барона Бернса (93) и малолетнего графа Линкольна (45), скончавшегося при жизни отца. В сумме с казнями это означает снижение численности пэрства на четыре человека, которому противостояло появление 11 новых пэров. В целом за период, следовательно, and the English nobility. P. 25. LP. Vol. V. N. 686. Данный контрдовод отнюдь не решающ: два сравниваемых источника все-таки разнородны, и в первом из них (письме) не фигурируют под титулами какие-либо лица, однозначно не имевшие пэрского достоинства. 110 LP. Vol. X. N. 878 (i). Starkey D. Six wives. P. 425. 111 LP. Vol. VI. N. 123. 112 См., напр., достаточно актуальный экскурс: Gunn S.J. The structures of politics in early Tudor England. P. 59-60. 113 Starkey D. Six wives. P. 554-584. Ives E.W. The life and death of Anne Boleyn. P. 291-362. 114 28 Henry VIII c. 7 (SoTR. Vol. III. P. 657). LJ. Vol. I. P. 92-93. 297 имело место увеличение пэрства на 7 человек. Из трех продвижений двух удостоились династические пэры. 1.4. От казни Анны Болейн до казни барона Дакра с Юга. Неудивительно, что первыми креатурами данного периода стали главные победители отгремевшей фракционной схватки. Знаменитый министр Томас Кромвель, не нуждающийся в представлениях, 9 июля удостоился титула барона Кромвеля, однако впервые явился в палату лордов в последний день работы июньско-июльского парламента – 18 июля 115. Месяцем ранее – 5 июня – состоялась креация Эдварда Сеймура (37) в качестве виконта Бичема. Титул подчеркивал родство Сеймура со старинным сомерсетским родом Бичемов (Бошанов), который вымер в мужской линии в конце XIV в. 116 Земли его отца, сэра Джона Сеймура (в декабре того же года унаследованные Эдвардом) располагались прежде всего в Сомерсете и Уилтшире. Очевидно, благодаря отцу Эдвард начал свою карьеру при дворе, уже в 1514 г. получив место пажа при королевской сестре Марии, отправлявшейся во Францию для брака с Людовиком XII. Параллельно серии придворных назначений (в том числе в хаусхолде герцога Ричмонда (8)), Сеймур получал локальные должности, а также успел послужить во французском походе герцога Саффолка. Примечательно, что мать Сеймура происходила из семьи Уэнтвортов, которую, как уже было сказано, патронировал герцог; к тому же, по крайней мере к концу 1520х гг. Сеймуру явно удалось обрести покровительство Уолси и получить некоторые земли распущенных кардиналом малых монастырей. Последним из успехов Сеймура перед креацией являлось принятие его в джентльмены Личной палаты 3 марта 1536 г. 117 В список повесток для летнего парламента имя Сеймура с виконтским титулом, вероятно, было занесено «задним числом». То же самое можно сказать о еще одном 115 116 LP. Vol. XI. N. 202 (14). CP. Vol. IX. App. B. P. 22. LJ. P. 100-101. LP. Vol. X. 1256(4). Batten J. The barony of Beauchamp of Somerset // Proceedings of the Somersetshire Archaeological and Natural History Society. 1890. Vol. 36. Pt. II. P. 20-52. 117 Locke A.A. The Seymour family, history and romance. L., 1911. P. 6. Beer B.L. Seymour, Edward, duke of Somerset (c.1500–1552) // ODNB. 298 новом пэре – бароне Хангерфорде (144), занявшем место в верхней палате 13 июня 118. Хангерфорд приходился правнуком барону, который поплатился жизнью и титулом за приверженность ланкастерианскому лагерю. Хотя первый парламент Генриха VII отменил опалу потомков барона, титул к ним не вернулся, так как его правомочным наследником был признан барон Гастингс («из Хангерфорда») (142) 119. Несмотря на земельные потери, понесенные семьей во второй половине XV в., Уолтер Хангерфорд унаследовал остаток «ядерных» имений на границе Уилтшира и Сомерсета 120. Уолтер не особенно выделялся в карьерном плане, отслужив на нескольких локальных должностях, а невысоким придворным чином обзавелся, когда попал ко двору в качестве подопечного. Хангерфорд, однако, смог небезвозмездно приобрести поддержку Сеймура-старшего, а в 1532 г. с помощью своего тестя барона Хасси (145) сделался клиентом Кромвеля 121. Хангерфорд доказал лояльность Кромвелю в ключевой момент, выступив присяжным при осуждении «соучастников измены» Анны Болейн 122. Две последние перемены 1536 г. пришлись на июль. В один день с креацией Кромвеля король инвестировал барона Фитцуорина (24) в качестве графа Бата. 65летний пэр большую часть жизни находился в тени, и его продвижение стоит приписать 118 Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 4. LJ. P. 86-87. Было бы странно, если бы призвание в парламент (27 апреля) настолько предшествовало креации Сеймура, тем более что созыв парламента состоялся не после, а до атаки кромвелевской фракции на Болейнов. Если принять эти доводы, то тем очевидней «приписка» в случае с Хангерфордом, чье имя следует в списке за Сеймуром. Дата 13 июня, к слову, вступает в противоречие с герольдским списком (в отличие от случая Кромвеля): CP. Vol. IX. App. B. P. 22. 119 Henry VII: the parliament of 1485. Items [7], 34 [39] // PROME. Барон Гастингс был мужем дочери старшего сына последнего барона, тогда как младший сын этого барона приходился дедом барону Хангерфорду из Хейтсбери. Таким образом, история перехода «старого» титула барона Хангерфорда укладывается в позднейшую доктрину о «барониях по факту призвания в парламент». 120 CP. Vol. VI. P. 613-624. Hicks M.A. Counting the cost of war: the Moleyns ransom and the Hungerford land-sales, 1453-87 // Idem. Richard III and his rivals: magnates and their motives in the War of the Roses. L., 1991. P. 185-208. Ashton D.J. Hungerford, Walter, Baron Hungerford of Heytesbury (1503–1540) // ODNB. 121 Miller H. Op. Cit. P. 26. LP. Vol. V. N. 1238. Addenda. Vol. I. N. 795. 122 Ives E.W. The life and death of Anne Boleyn. P. 339 299 чистой инициативе короля и правительства – по догадке Х. Миллер, ради удовлетворения «старой знати» (Фитцуорин на самом деле принадлежал к додинастической группе) и в противовес утратившему королевское доверие маркизу Эксетеру, чьи земли находились в том же регионе 123. Напротив, династическая знать потеряла одного пэра, когда 22-23 числа умер после болезни Генри Фитцрой (8). Несовершеннолетнего герцога похоронили в строгой секретности, что, скорее всего, было вызвано желанием неблагоприятной скрыть конъюнктуре: и сам факт сторонники смерти королевского принцессы Марии, сына и при бывшие приверженцы Анны Болейн могли использовать эту смерть в своей пропаганде как знак «Божьей кары» 124. Главным внутриполитическим событием конца 1536 – начала 1537 гг. стало т.н. «Благодатное паломничество» – крупнейшее массовое (и единственное вооруженное) антиправительственное выступление при Генрихе VIII 125. Набор требований со стороны восставших, объединявший в себе политические, экономические и контрреформационные пункты, менялся со временем, но неизменной оставалась декларация лояльности королю: главными врагами были объявлены злые советники и еретики, якобы подчинившие его себе. Ввиду этого не очень удивительно, что представителям короны в большинстве случаев хватило уговоров, обмана и сговора с джентльменской верхушкой движения, чтобы заставить повстанцев разойтись. Непосредственное столкновение королевских войск с ними произошло лишь в самой последней, февральской фазе этих событий. К числу пэров, которые на разных этапах выступали во главе отрядов против повстанцев или участвовали в переговорах с ними, принадлежали герцоги Норфолк (7) и Саффолк (11), маркиз Эксетер (17), графы 123 LP. Vol. XI. N. 202 (15). Miller H. Op. Cit. P. 27 (с описанием инвеституры). LP. Vol. XI. N. 202 (15). 124 Ibid. N. 221, 233. 125 Строго говоря, имели место три-четыре непохожих выступления, нежестко связанных друг с другом: Линкольнширское восстание (октябрь); собственно «Благодатное паломничество» (октябрь-декабрь, в нескольких графствах, с главной опорой в Йоркшире); мятеж сэра Фрэнсиса Бигода (январь, Йоркшир) и февральский бунт в Камберленде и Уэстморленде, вызванный попыткой арестовать лидеров осеннего восстания. Тем не менее, в литературе допускается объединять все эти движения под названием второго из них. 300 Камберленд (27), Дерби (31), Хантингдон (39), Ратленд (54), Шрусбери (58) (с наследником бароном Толботом (59)), Сассекс (61), барон Феррерс из Чартли (126), будущие бароны Парр из Хортона (170), и Расселл (175), возможно – будущий виконт Лайл (77). Барон Маунтигл (156), а также будущие граф Саутгемптон (60) и барон СентДжон (177) не двинулись против бунтовщиков сами, но собрали и направили отряды. Графы Нортумберленд (48) и Уэстморленд (65), равно как и барон Дакр (113) 126, отказались от участия в восстании, несмотря на просьбы или угрозы, хотя Уэстморленд выдал повстанцам своего малолетнего наследника. Бароны Бург (98) и Клинтон (104) в самом начале событий бежали в королевский лагерь. Впрочем, часть знати была представлена и на противоположной стороне. В составе движения находились, пусть и не одновременно, бароны Коньерс (109), Дарси (116), Хасси (145), Латимер (147), Ламли (151) (с наследником) и Скроуп (186), а кроме того, братья графа Нортумберленда – сэры Томас и Ингрэм 127. Хотя среди титулованных сторонников короля ожидаемо преобладала династическая знать, она же составляла половину лордов-«мятежников». Мотивы участия последних в «паломничестве» – известный спорный вопрос. После данных событий подавляющее большинство вовлеченных в них джентльменов и лордов утверждали, что возглавили повстанцев не добровольно, или, во всяком случае, неискренне – под угрозами или же для того, чтобы получить контроль над движением и саботировать его. В историографии наиболее многочисленны сторонники тезиса о низовой инициативе в восстании, однако существует и теория о том, что за мнимо народным выступлением стоял плохо замаскированный заговор оппозиционной знати 126 Дядя барона, сэр Кристофер Дакр, участвовал в февральском разгроме повстанцев под Карлайлом. 127 Miller H. Op. Cit. P. 149-154. Hoyle R.W. 1) The Pilgrimage of Grace and the politics of the 1530s. Oxford, 2001. Passim. 2) Henry Percy, sixth earl of Northumberland and the fall of the house of Percy, 1527-1537 // The Tudor nobility / Ed. By G.W. Bernard. Manchester, 1992. P. 197-198. Также CP и ODNB. Мне не удалось найти доказательств утверждениям двух последних изданий о том, что в борьбу с «паломничеством» так или иначе были вовлечены виконт Бичем (37), бароны Морли (159) и Огл (167) и будущий барон Пойнингс (171). Самое большее, чем подкрепляются такие утверждения – ссылка на один документ (LP. Vol. XI. N. 580), который не фиксирует фактического участия, а представляет полномасштабной войны с «Паломниками». собой правительственный план на случай 301 (истоки которого, по Элтону, следует искать при дворе) 128. Как бы то ни было, само участие перечисленных лиц на мятежной стороне бесспорно. Кроме того, нельзя пройти мимо донесений имперского посла Шапюи, которого Хасси и Дарси еще в 1534-1535 гг. тайно заверяли, что с поддержкой множества лордов поднимут в Англии контрреформационное восстание, если только Карл V и шотландский король окажут им военную помощь (хотя, конечно, можно сомневаться в серьезности этих заявлений и их актуальности для 1536 г.) 129. Если Дарси и Хасси в самом деле могли в какой-либо момент помышлять о восстании, то какие же факторы могли перевесить верность династии, сделавшей их пэрами? Приверженность старой религии, о чем они заявляли сами, выглядит естественной для обоих баронов, достигших на момент восстания возраста около 70 лет. Но что не менее важно, религия не требовала от баронов полного разрыва с Тюдорами и династической элитой, ведь католики могли ориентироваться на одного из членов династии – принцессу Марию, а также ее мать (до смерти последней в январе 1536 г.). Дарси убеждал Шапюи, что беспокоится за «Королеву» (Екатерину) и «Принцессу»; Хасси побывал камерарием Марии, а его жена, служившая в том же хаусхолде, отстаивала династические права Марии, публично называя ее принцессой, за что летом того же 1536 г. даже ненадолго попала в Тауэр. Немаловажно и то, что несмотря на креацию и другие почести, полученные от второго из Тюдоров, при нем же положение Хасси во многом ухудшалось: действительный зенит могущества этого линкольнширца приходился на конец правления Генриха VII, а после его смерти Хасси был постепенно, но неуклонно оттесняем от властной верхушки элиты 130. И Хасси, и Дарси попадали под действие изданных в декабре прокламаций о помиловании повстанцев, а Дарси выхлопотал себе и личное помилование 131. Несмотря на это, в апреле-мае 1537 г. бароны были арестованы. Дарси вменялись (при весьма слабых доказательствах) изменнические действия, якобы совершенные уже после 128 См. историографический экскурс: Hoyle R.W. The Pilgrimage of Grace. P. 12-16. 129 CSP Spain. Vol.V. Pt. 1. N. 139, 257. Среди своих союзников Дарси называл графа Дерби и барона Дакра, которые, как мы знаем, встали на сторону короля. 130 Hoyle R.W. 1) The Pilgrimage of Grace. P. 67-69. 2) Hussey, John, baron Hussey (1465/6-1537) // ODNB. Gunn S.J. Peers, commons and gentry in the Lincolnshire Revolt of 1536 // P&P. 1989. N. 123. P. 71-72. 131 LP. Vol. XI. N. 1224 (2), 1276. Vol. XII. Part I. N. 134. 302 помилования; в случае с Хасси власти не озаботились даже таким предлогом – обвинение было увязано с октябрьским бунтом в Линкольншире. 15 мая бароны предстали перед судом пэров и были признаны виновными в измене, а 29 и 30 июня казнены. В эти же месяцы состоялись суды и казни ряда повстанцев-«коммонеров», включая двоих пэрских наследников – сэра Томаса Перси и Джорджа Ламли. Подобно Дарси и Хасси, они были подвергнуты опале актом парламента 1539 г.132 В один из тех дней, когда в Лондоне и Линкольне казнили баронов, в лондонском предместье Хэкни умер граф Нортумберленд (5) (48). Поскольку его наследником являлся подвергнутый опале брат, титул исчез со смертью графа. Жизнь Нортумберленда в те 10 лет, в течение которых ему принадлежал титул, во многом напоминала историю краха графа Кента (3) (43). Обремененный долгами Перси раздавал земли, ренты и другие права с такой скоростью, что ко времени его смерти графские доходы сократились по сравнению с 1489 г. более чем вчетверо, а под самый конец жизни сделал своим наследником короля 133. Обстоятельства этого упадка, впрочем, менее однозначны, чем в истории с Кентом. Земли и доходы Нортумберленда отходили не только к королю, но и к знати, причем самой разной политической ориентации – маркизу Эксетеру и барону Монтэгю наряду с Уилтширом-Болейном и сэром Эдвардом Сеймуром. Кроме того, пожалования щедро сыпались на «любимцев» графа, служивших в его администрации и хаусхолде, в троицу которых входил будущий барон Уортон (201). По договору с короной от 1532 г., нарушенному графом впоследствии, ему специально предписывалось оставить часть земель нетронутыми для наследования кемлибо из рода Перси. Дополнительно осложняют ситуацию слова графа о его тяжелой 132 Hoyle R.W. The Pilgrimage of Grace. P. 406-407, 410. 31 Henry VIII c. 15 (не издан в Statutes of the Realm). 133 После первоначальных переговоров графа по поводу наследства был принят статут 1536 г., согласно которому земли графа должны были перейти к короне, если у Нортумберленда не будет потомства по мужской линии. В статуте делались и оговорки в пользу Томаса и Ингрэма Перси. Однако весной 1537 г. король стал требовать от графа немедленной сдачи всех земель. Нортумберленд пытался выторговать себе какое-нибудь содержание на остаток своей жизни, но умер, не успев заключить никакой сделки, после чего наследство беспрепятственно отошло к короне. 27 Henry VIII c.47. LP. Vol. XII. Pt. VII. N. 1550 (2) (датируется по-разному в LP и Хойлом). Vol. XII. Pt. I. N. 1121, 1304. Pt. II. N. 19, 165. 303 наследственной болезни, характер которой плохо понятен. Подобно историографии о третьем Кенте, существует спор насчет того, вел ли король целенаправленную политику по разорению Нортумберленда. Точке зрения исследователей, отвечавших на этот вопрос утвердительно (Рид, Бин, Джеймс и др.), противостоит Р. Хойл, хотя даже последний не может отрицать, что на самой последней стадии отношений с короной граф действовал под нажимом с ее стороны 134. Титул покойного Нортумберленда будет вновь пожалован его племяннику (но с «правом предпочтения» прежних графов) только в 1557 г. 135 12 октября 1537 г. у Генриха VIII родился долгожданный бесспорный наследник – принц Эдвард, который мог считаться герцогом Корнуоллом, но не упоминается под таковым титулом ни в одном прижизненном источнике. А менее чем через неделю во дворце Хэмптон-Корт состоялись две креации с инвеститурами 136. Виконт Бичем, продвинутый к титулу графа Хартфорда, едва ли успел «заслужить» этого чем-либо, кроме родства с принцем. Дело обстояло противоположным образом с новым пэром – сэром Уильямом Фитцуильямом (60). Хотя отцом Фитцуильяма был йоркширский джентльмен, раннюю биографию Уильяма определял второй брак его матери с сэром Энтони Брауном – солдатом и администратором Генриха VII, происходившим из Сарри. Предполагается, что именно благодаря отчиму Фитцуильям стал жить при дворе с десятилетнего возраста и еще в детстве познакомился с будущим Генрихом VIII (другой известный придворный Генриха VIII, сэр Энтони Браун-младший, приходился Фитцуильяму сводным братом). При новом короле Уильяму довелось показать себя или удостоиться пожалований едва ли не на всех возможных карьерных поприщах: при дворе; в центральном государственном аппарате; на разнообразных локальных должностях и в чрезвычайных комиссиях; в военной службе на суше и на море; в посольствах. Если высшим придворным чином Фитцуильяма был пост казначея хаусхолда, занимаемый 12 лет, то в государственном аппарате новый граф Саутгемптон к моменту своей креации успел дослужиться до должностей канцлера герцогства 134 Hoyle R.W. 1) Henry Percy, sixth earl of Northumberland. P. 180-211. (Хойл принимает нумерацию, по которой данный граф Нортумберленд является шестым. Об историографии см. Р. 181). 2) Percy, Henry Algernon, sixth earl of Northumberland (c.1502–1537) // ODNB. 135 CP. Vol. IX. P. 728. 136 LP. Vol. XII. Pt. II. N. 939, 1008 (21, 22). 304 Ланкастерского (которую будет занимать до смерти) и адмирала Англии. Еще в 1526 г. Фитцуильям был награжден Подвязкой. В 1535 г. он поучаствовал в суде над сэром Томасом Мором, а на следующий год проявил себя в ходе следствия и суда над Болейнами. Основные владения Фитцуильяма (скопленные им самим и унаследованные от отчима) располагались в южных графствах – Сарри, Сассексе и Хэмпшире, ввиду чего пожалованный титул выглядел уместно. 137 1538 г. был отмечен, не считая слияния двух титулов (Толбота и Шрусбери) при наследовании, теми же событиями, что и предыдущий – одним продвижением и одной «чистой» креацией. 19 июля Генрих VIII пожаловал барону Добени (2) (26) титул графа Бриджуотера 138. Сын знаменитого вельможи первого Тюдора был почти совсем непримечателен в плане биографии, если не считать службы во Франции в 1513 г. и эпизодических церемониальных функций, и получил титул, судя по всему, по ходатайству графа Хартфорда за вознаграждение в виде земли 139. Но, как и в прошлом году, «чистой» креации удостоился деятельный королевский слуга – сэр Томас Одли (86), ставший бароном Одли из Уолдена 140. Данный уроженец Эссекса совершил поразительный взлет, с которым при Генрихе VIII могли сравниться только биографии Уолси и Кромвеля (в отличие от которых, Одли умрет в почете и своей смертью). О семье Одли не известно почти ничего, но по крайней мере, она была достаточно состоятельной, чтобы Томас смог поучиться в Кембридже (притом не став на путь церковной карьеры) и поступить в Иннер Темпл. За должностями городского клерка Колчестера и мирового судьи в том же графстве последовало избрание в парламент от города в 1523 г., где Одли выступил в поддержку выдвинутых Уолси требований новых 137 Robison W.B. Fitzwilliam, William, earl of Southampton (c.1490–1542) // ODNB. Brock R.E. The courtier in early Tudor society: illustrated from select examples. University of London PhD thesis. L., 1964. Passim. Starkey D. Six Wives. P. 569-570. Об отце и сыне Браунах см.: Brock R.E. Op. Cit. Passim. Chrimes S.B. Henry VII. P. 308. Robison W.B. The justices of the peace of Surrey in national and county politics, 1483-1570. Louisiana State University PhD Diss. Baton Rouge, LA, 1983. P. 420422. 138 LP. Vol. XIII. Pt. 1. N. 1431, 1519 (61). 139 Bush M.L. The Lisle-Seymour land disputes: a study of power and influence in the 1530s // HJ. 1966. Vol. 9. N. 3. P. 270-271. Miller H. Op. Cit. P. 83, 96. 140 Lp. Vol. XIII. Pt. 2. N. 967 (52). 305 налогов. Предполагается, что этим Одли привлек внимание кардинала и вошел в его хаусхолд к 1527 г., когда получил и доступ к королевскому двору благодаря посту грума королевской Палаты. Падение кардинала никак не затронуло Одли, который к этому времени служил генеральным атторнеем герцогства Ланкастерского, а в Реформационном парламенте, куда был избран уже от графства, активно боролся за проведение правительственной программы. В 1532 г. после ухода в отставку сэра Томаса Мора Одли была доверена Большая государственная печать, а спустя год он стал полноценным лорд-канцлером. В 1535 г. Одли уже осуждал на смерть Мора и другого католического мученика – епископа Фишера. Совместно с Томасом Кромвелем Томас Одли участвовал в разработке законов (хотя, как показано С. Лембергом, делал эту работу весьма небрежно) и в целом, несмотря на отдельные споры, подчинялся воле могущественного министра, формально занимавшего низшую должность. Одли старался концентрировать скупаемые и получаемые даром имения в родном Эссексе, где находилось и бывшее аббатство Уолден, земли которого дали название титулу. Ко времени своей смерти Одли будет уступать доходами только герцогам Норфолку и Саффолку 141. Одли, судившему Мора и Фишера, уже через несколько дней после креации довелось в качестве нового Высокого стюарда судить двух титулованных католиков – маркиза Эксетера (17) и барона Монтэгю (154), разгром которых пришелся на тот же 1538 г. Эти и другие лица, на рубеже 1538-1539 гг. осужденные и казненные по взаимосвязанным обвинениям, традиционно объединяются под названием «заговора Эксетера». Современная историография, впрочем, почти единогласно склоняется к выводу, что доказательств полноценного заговора, составленного этими людьми с целью свержения власти, не существовало. Во всяком случае, этого не следует даже из официально выдвинутых обвинений, хотя по действовавшему тогда законодательству их было достаточно, чтобы объявить подсудимых изменниками. Обоим лордам вменялись крамольные речи против короля и его правительства, «воображание смерти короля» и одобрение действий кардинала Пола. Последний пункт отражал собой из важнейших факторов атаки на Полов. Младший брат Монтэгю, Реджинальд, с детства 141 Brock R.E. Op. Cit. Passim. Lehmberg S.E. Sir Thomas Audley - a soul as black as marble? // Tudor Men and Institutions / Ed. By A.J. Slavin. P. 3-31. Ford L.L. Audley, Thomas, Baron Audley of Walden (1487/8–1544) // ODNB. 306 был предназначен к карьере в церкви. Хотя в 1529-1530 г. он помогал в организации королевского развода, в 1532 г. Реджинальд бежал на континент, где присоединился к контрреформационному лагерю. Спустя четыре года Реджинальд отправил Генриху VIII вызывающее письмо-трактат (позднее неоднократно изданное католиками), в котором крайне резко осуждал развод с Екатериной Арагонской и Реформацию, доходя до угроз монарху иностранным вторжением 142. В результате разразившегося скандала и Монтэгю, и его мать графиня Солсбери (57) поспешили c ведома правительства отправить Реджинальду письма, в которых порицали его за безумие и неблагодарность королю – хотя, возможно, и недостаточно жестко 143. Насколько позволяют судить источники, Полы никоим образом не оказались замешаны в «Благодатном паломничестве». Но и это не облегчало ситуацию. В 1537 г. Реджинальд принял от папы кардинальский сан, что являлось прямым нарушением реформационного законодательства. Кроме того, Монтэгю вместе со своим братом сэром Джеффри тайно поддерживали переписку с кардиналом 144. В том же году барон был изгнан от двора. На следующий год терпение властей закончилось, вероятно, из-за событий на внешнеполитическом фронте: заключение десятилетнего перемирия между Франциском I с Карлом V означало изоляцию Англии и придавало реальности вышеупомянутой угрозе. Маркиз Эксетер, скорее всего, был второстепенной жертвой короны. В течение 1530х гг. он ненадолго изгонялся из Палаты и Тайного совета (по словам Шапюи, в последнем случае – за приверженность Марии), но возвращался обратно. Кроме того, Эксетер, казалось бы, прошел несколько проверок на верность: выступал с войсками против «паломников», участвовал в суде над повстанцами-коммонерами 145 и позднее возглавлял суд пэров, осудивший Дарси и Хасси. Должно быть, на решение уничтожить Эксетера повлияли в сумме связь с Полами и его королевская кровь (по матери Эксетер приходился внуком Эдуарду IV). Арестованные в ноябре лорды предстали перед судом 142 Mayer T.F. 1) Pole, Reginald (1500–1558) // ODNB. 2) Reginald Pole: prince and prophet. Cambridge, 2000. P. 13-30. 143 LP. Vol. XI. N. 93, 451. 144 Сэр Джеффри, арестованный ранее обоих лордов, выступал главным свидетелем обвинения на суде над ними. Будучи осужденным сам, получил помилование. 145 LP. Vol. XII. Pt. I. N. 1199. 307 3 декабря, были признаны виновными и казнены 9 января. В том же декабре был брошен в Тауэр, хотя и освобожден менее чем через месяц, барон Де ла Вэр (119) – по слухам, за отказ участвовать в суде пэров. В ноябре, но позднее своего сына, была арестована и графиня Солсбери. Хаусхолд Маргариты Пол представлял собой остров католицизма, однако она наотрез отказывалась сознаться в какой-либо нелояльности королю. Тем не менее, когда в парламенте 1539 г. был принят акт об опале участников «заговора», ей подверглась и графиня. В доказательство ее соучастия в измене членам палаты лордов предъявили тунику с аллегорическим изображением, якобы найденную в доме Маргариты и свидетельствовавшую о планах женить кого-то из ее сыновей на принцессе Марии 146. После этого бывшая графиня, которую доселе держали в доме допрашивавшего ее графа Саутгемптона, была перемещена в Тауэр 147. Когда 9 марта, в преддверии вышеупомянутого парламента, Генрих VIII создал троих новых пэров 148, одна из креаций была непосредственно обусловлена казнью Эксетера: в роли юго-западного магната его был призван отчасти заменить барон Расселл (175). Подобно Фитцуильяму и Одли, сэр Джон Расселл представлял собой тип универсального вельможи – разве что, важнейшие центральные должности еще только ожидали его. Барон происходил из рода джентри, известного в Дорсете по крайней мере с XIV в. Начав свою карьеру при дворе (куда попал не до конца ясным путем еще в годы правления Генриха VII), Расселл в дальнейшем обзаводился землями в Мидленде, но не терял связей с родным графством. Теперь, в 1539 г., он должен был отправиться на Юго-Запад по королевской воле в качестве председателя совета по управлению Девоном, Дорсетом, Корнуоллом и Сомерсетом – новосозданного аналога советов Севера и Уэльской марки. Чтобы подкрепить влияние Расселла в регионе, король пожаловал ему в том же году расположенные там земли (хотя, разумеется, не сравнимые 146 Даже если доказательство сфабриковали, обвинение не было совершенно оторванным от реальности. Еще в 1534 г. Шапюи писал Карлу V об исходящем от Екатерины Арагонской плане устроить брак принцессы Марии с Реджинальдом Полом (LP. Vol. VII. N. 1368). Но и в случае, если английские власти прознали об этом, можно сомневаться, насколько актуальной оставалась опасность такого брака спустя четыре года. 147 Dodds, M.H. & R. The Pilgrimage of Grace, 1536-1537 and the Exeter conspiracy, 1538. 2 vols. Cambridge, 1915. Vol. II. P. 277-328. Miller H. Op. Cit. P. 64-65. 148 LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 651 (18-20). 308 с прежними владениями Куртенэ) и назначил на должности, ранее принадлежавшие Эксетеру – высокое стюардство герцогства Корнуолльского и пост хранителя оловянных рудников. С другой стороны, Расселлу пришлось оставить должность контролера королевского хаусхолда 149. Еще прежде Расселла контролером являлся сэр Уильям Полет (177) – второй из новых баронов. Он также принадлежал к указанному типу знати, хотя акценты в его карьере были расставлены несколько по-иному. Полет почти не проявил себя на военном поприще, а в посольство отправлялся всего единожды, зато выделялся в роли администратора и советника-юриста. Путь прихода Полета во власть представляется яснее, чем в случае Расселла: будучи выходцем из джентльменской семьи, главная резиденция которой располагалась в Хэмпшире, Полет сделался стюардом земель Винчестерского диоцеза при епископе Фоксе, а после его смерти служил на той же должности для Уолси. Ко времени падения кардинала Полет уже занимал на королевской службе должность надзирателя за подопечными короны. Обязанности такого рода (постепенно дополняемые и расширяемые) Полет будет выполнять до 1540 г., когда возглавит организованный для этих целей Суд по делам опеки, и в качестве его начальника прослужит еще 14 лет. Кроме того, Полет занимал совместно с Кромвелем должности по контролю за королевскими и «ланкастерскими» лесами. К моменту креации сэр Уильям также служил казначеем хаусхолда, что стало для него следующей ступенью после пятилетнего контролерства. Пожалованный титул барона Сент-Джона был избран ввиду родства Полета по женской линии с бароном Сент-Джоном из рода Пойнингсов, умершим в начале XV в. 150 Молодой Уильям Парр (36), ставший в тот же день бароном Парром, в поразительный контраст Расселлу и Полету не мог похвалиться никакими успехами и почестями, кроме того, что некогда воспитывался в хаусхолде герцога Ричмонда (под вопросом даже рыцарский статус Уильяма к моменту креации). Тем не менее, Парр пользовался покровительством герцога Норфолка, а также, разумеется, своего 149 Willen D. 1) Russell, John, first earl of Bedford (c.1485-1555) // ODNB. 2) Lord Russell and the western counties, 1539-1555 // JBS. 1975. Vol. 15. N. 1. P. 26-32. 150 Ford L.L. Paulet, William, first marquess of Winchester (1474/5?–1572) // ODNB. Loades D.M. The life and career of William Paulet (c.1475–1572). Aldershot, 2008. P. 5-47, 183-184. 309 одноименного дяди 151 – который сам, однако, получит титул только через четыре с половиной года. В завершение рассказа об истории пэрства в 1539 г. укажем, что через три дня после тройной креации скончался Томас Болейн (68). Тремя годами ранее он смог пережить относительно невредимым казни и опалы двоих из троих собственных детей, но из-за казни наследника уже не мог передать никому титул графа Уилтшира, который во второй раз за правление Генриха VIII стал выморочным. Главное внутриполитическое событие 1540 г., несомненно, заключалось в крахе Томаса Кромвеля. Арест, казнь и опала знаменитого министра были отнюдь не неожиданны для современников, но равно вряд ли выглядели неизбежными в условиях острой фракционной борьбы. В апреле Генрих VIII ошеломил некоторых наблюдателей, продвинув Кромвеля к титулу графа Эссекса (недавно освободившемуся со смертью пожилого Генри Буршье), тогда как устроенный министром брак короля с Анной Клевской уже явно рушился 152. Лорд-хранитель Малой печати и сам не сидел, сложа руки: когда в мае был сначала вызван в Англию, а затем арестован наместник Кале виконт Лайл (76), Кромвель, скорее всего, рассчитывал как-либо использовать обвинения против него для дальнейшей атаки на группировку герцога Норфолка (7) 153. 151 LP. Vol. XII. Pt. I. N. 713. Miller H. Op. Cit. P. 31. 152 Slavin A.J. Cromwell, Cranmer and Lord Lisle: the studies in the politics of reform // Albion. 1977. Vol. 9. N. 4. P. 316-317. Williams N. Henry VIII and his court. P. 175-176, 194. 153 К 1540 г. Лайл тяготел к противникам Кромвеля, который безуспешно пытался сохранить в Кале «гнездо» сторонников радикальной Реформации, Норфолк же дважды ненадолго посещал Кале в феврале этого года. Для компрометации Лайла (и в дальнейшем – Норфолка) можно было выставить его участником т.н. «заговора Ботольфа», который, в свою очередь, связывался с фигурой кардинала Пола. Кроме того, после ареста Лайла следствие, которое вел в Кале граф Сассекс (61), уделяло повышенное внимание следам другого возможного «преступления»: Лайл будто бы без королевского разрешения устраивал брак своей падчерицы с молодым французским аристократом из рода Монморанси. Поскольку имела место действительная или мнимая профранцузская ориентация «партии Норфолка», «французский след» также можно было использовать против них. Slavin A.J. Cromwell, Cranmer and Lord Lisle. P. 311-336. The Lisle Letters. An abridgement / Ed. by M. St. Clare Byrne. Harmondsworth, 1985. [Далее – LLA] P. 495-505 (= The Lisle Letters / Ed. by M. St. Clare Byrne. 6 vols. Chicago, 1981. Vol. VI. pp. 112-114, 139, 142-7, 151; N. 1677). LJ. Vol. I. P. 133-7. LLA. P. 456-465 (= The Lisle Letters. Vol. V. N. 310 (Лайл, которому так и не предъявят формальные обвинения, будет прозябать в Тауэре еще два года – вплоть до своей смерти). Менее чем через месяц, 10 июня, самого Кромвеля арестовали на заседании королевского совета. 29 июня был принят акт об опале Кромвеля по обвинениям в измене и ереси 154, что позволило казнить его без суда спустя еще месяц. Как и в случае с казнью Анны Болейн, обстоятельства и движущие силы событий являются предметом споров, но главные победители в закулисной борьбе (помимо, разумеется, короля) очевидны: теперь ими выступала партия герцога Норфолка и винчестерского епископа Гардинера, связанная в глазах современников с консервативными религиозными тенденциями и внешнеполитической ориентацией на Францию. Эта же партия «предложит» Генриху VIII следующую жену – Екатерину Говард 155. 14 июля парламент утвердил опалу кромвелевского клиента – барона Хангерфорда (144), который обвинялся в поддержке священника-изменника, преступном гадании о смерти короля и содомии (buggery). Первое из этих обвинений сомнительно, последнее непроверяемо, но возникло явно не на пустом месте – вероятно, оно было выдвинуто не без участия жены барона, которая ранее жаловалась на него Кромвелю 156. Поскольку Хангерфорд не обладал сколько-нибудь заметным личным 1429, 1443, 1489, 1492, 1500, 1503), 478, 498-499, 500-506, 511-512. The Chronicle of Calais. p. 135. Calendar of state papers and manuscripts, relating to English affairs, existing in the archives and collections of Venice, and in other libraries of northern Italy / Ed. R. Brown et al. 38 vols. L., 18641947. [Далее – CSP Venetian]. Vol. V. N. 216. 154 LJ. Vol. I. P. 149. Акт не издан в Statutes of the Realm, но помещен в позднейшем издании: Burnet G. The history of the Reformation of the Church of England / Ed. by N. Pocock. 7 vols. Oxford, 1865. Vol. IV. P. 415-423. 155 Elton G.R. Thomas Cromwell's decline and fall // Idem. Studies in Tudor and Stuart politics and government. Vol. I. P. 189-230. Hutchinson R. Thomas Cromwell: the rise and fall of Henry VIII's most notorious minister. L., 2007. P. 221-263. Schofield J. The rise and fall of Thomas Cromwell: Henry VIII's most faithful servant. Stroud, 2008. P. 365 ff. Loades D.M. Thomas Cromwell: servant to Henry VIII. Stroud, 2013. P. 175-208 [номера страниц по электронному изданию]. 156 Сохранилось письмо жены Хангерфорда Кромвелю, в котором она заявляла, что барон держит ее в фактическом заключении и стремится отравить, и обещала при личной встрече с министром поведать о своем муже «другие вещи». LJ. Vol. I. P. 155. Hardy W.J. Lord Hungerford 311 влиянием, зато скопил с помощью патрона обширные имения, причиной уничтожения барона разумнее всего считать корыстный расчет короля или кого-либо из вельмож, а возможно, и чьи-нибудь личные счеты. Казнь Хангерфорда состоялась 28 июля, в один день с казнью Кромвеля. Несмотря на казнь и опалу министра, его наследник Грегори (111) недолго оставался лишенным титула: 18 декабря король даровал ему новый титул барона Кромвеля 157. Не угрожала Грегори и бедность: еще при жизни отца он удостоился некоторых пожалований, а через два месяца после креации получит земли распущенного приорства Лонд 158. Безусловно, подобная «милость» была в определенном смысле выгодна королю, который таким образом «привязывал» к себе нового барона, явственно для всех смирившегося с убийством отца. Но нельзя исключить и того, что в данном случае Грегори Кромвель пользовался покровительством графа Хартфорда, на сестре которого был женат. До конца правления Генриха VIII (и вообще до конца собственной жизни) Кромвель-младший будет совершенно незаметен в политике. Помимо бессудной казни бывшей графини Солсбери, 1541 г. отмечен в истории пэрства исчезновением еще двух титулов. 27 июня барон Дакр с Юга (9) (115) предстал перед судом пэров по обвинению в убийстве (которое ни современниками, ни историографией не ставится под сомнение), был признан виновным и приговорен к казни, свершившейся через два дня 159. После того, как в марте этого же года умрет несовершеннолетний и бездетный барон Тэйлбойс (3) (197), его титул не будет более признаваться ни за кем. В общем итоге за рассмотренный период путем «чистых» креаций возникли 9 новых титулов, тогда как посредством казней, выморочности и одного поглощения исчезли 14 титулов. Общая численность пэрства, следовательно, сократилась на 5 of Heytesbury // The Antiquary. 1881. Vol. IV. P. 49-51, 111-115. Ashton D.J. Hungerford, Walter, Baron Hungerford of Heytesbury (1503–1540) // ODNB. 157 Foedera. Vol. VI. Pt. III. P. 62-63. 158 LP. Vol. V. N. 1065 (33). Vol. XVI. N. 580 (49). 159 См. об этом также в подразделе о суде пэров: С. 402-408. Впрочем, корона относилась к Дакру с Юга небеспристрастно, так как в ходе борьбы за свои феодальные права показательно утверждала их применительно к наследству его деда: Ives E.W. The genesis of the statute of uses // EHR. 1967. Vol. 85. N. 325. P. 694. 312 отдельных лордов, причем наибольшие численные потери понесла знать династии: 10 против 4 додинастических достоинств. Стоит заметить, впрочем, что потери династического пэрства можно компенсировать на единицу за счет возвышения барона Фитцуорина. Ради последовательности укажем, что в среде пэров, и без того обладавших «династическими» титулами (включая казненного в пределах того же периода Кромвеля) состоялись три продвижения. 1.5. От казни барона Дакра с Юга до смерти Генриха VIII. Состояние пэрства на начало этого периода удобнее всего отобразить в связи с парламентом, который открылся 16 января 1542 г., а был созван рассылкой повесток 23 ноября предыдущего года 160. Как и в предыдущей таблице, пэры, не получившие повесток, выделены курсивом. Примечательно, что принц Эдвард не был даже для проформы призван в титуле герцога Корнуолла, на который вполне мог претендовать – притом, что ранее в парламент призывался малолетний герцог Ричмонд, а при Генрихе VII призвания удостаивались оба принца. Таблица 9. Английская титулованная знать на 16.01.1542 г. Династическая знать Всего Додинастическая знать Всего [Корнуолл (5)] 2 0 Маркизы Дорсет (16) 1 0 Графы 11 Герцоги Норфолк (7) Саффолк (11) Бат (25) Бриджуотер (26) Шрусбери (59) Вустер (72) Эрандел (21) Дерби (31) Камберленд (27) Оксфорд (52) Ратленд (54) 160 Уэстморленд (65) Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 74. 3 313 Саутгемптон (60) Сассекс (61) Хантингдон (39) Хартфорд (37) Виконты Лайл (76) 161 1 Бароны 18 Брэй (95) 0 Абергавенни (82) 162 Бург (98) Беркли (92) 163 Виндзор (206) Грей из Повиса (133) Во из Хэрроудена (199) Грей из Уилтона (140) Зуш (210) Дадли (123) 164 Коньерс (110) 165 Дакр с Севера (113) Кромвель (111) Де ла Вэр (119) Маунтигл (156) Клинтон (104) Мордаунт (157) Кобэм (107) Морли (159) Ламли (151) Одли (85) Латимер (147) Одли из Уолдена (86) Маунтджой (162) Парр (36) Мотрэверз (22) Расселл (175) Огл (167) Сент-Джон (177) Скроуп из Болтона (186) Сэндис (179) Стортон (193) 16 Уэнтворт (200) Феррерс из Чартли (126) Несмотря на исчезновение династических титулов на промежутке 1529-1542 гг., к указанной дате «знать династии» имела перевес над додинастической в пропорции 33 к 161 В заключении (см. выше). 162 Несовершеннолетний. 163 Несовершеннолетний. 164 См. о его статусе ниже. 165 Несовершеннолетний. 314 19. Династическая группа пользовалась численным преимуществом и по отдельности на высшем и низшем уровнях сословия даже при скидке на наличие несовершеннолетних и «непарламентских» пэров. Незадолго до 4 марта в Тауэре скончался Артур Плантагенет (76), формально никогда не лишавшийся титула виконта Лайла. При этом еще в январе ходили слухи о его готовящемся освобождении, а по позднейшей традиции, старик якобы умер от радости после того, как его освободили 166. Дальнейшая судьба виконтского титула оставалась неясной: он то ли должен был стать выморочным (от брака с первой женой у Лайла были только дочери), то ли должен был перейти к старшему сыну Елизаветы Грей – Джону Дадли (77). Так или иначе, корона навсегда ушла от ответа на этот вопрос, пожаловав Джону 12 марта новый титул виконта Лайла 167. Джон происходил из младшей ветви баронского рода Дадли: одноименный дед Джона являлся младшим сыном первого барона (121). Отец Джона Эдмунд Дадли был министром Генриха VII, особенно приближенным к нему в его последние годы, и по этой причине оказался связанным с наиболее одиозными финансово-фискальными мерами короля. По восшествии Генриха VIII на престол Эдмунду пришлось исполнить роль «козла отпущения»: его арестовали и осудили как изменника, а в 1510 г. казнили. Впрочем, еще до казни в парламенте «провалился» билль об опале Эдмунда, а «судебная опала» была отменена статутом спустя два года 168. К тому же, опекунство над наследником досталось эсквайру-телохранителю Эдварду Гилдфорду, который к 1514 г. сделал неплохую придворную карьеру. Очевидно, что юный Дадли появился при дворе уже к 1521 г., когда он был избран для участия во французском посольстве Уолси. В дальнейшем Джон еще не раз состоял в посольствах, проявил себя в войнах с французами на суше и море (в 1537 г. удостоившись вице-адмиральства для обороны Ла-Манша). На придворном поприще Дадли сменил своего бывшего опекуна в качестве хранителя оружейни в Тауэре (1534 г.), а через три года получил почетную должность главного форшнейдера. Что более важно, Дадли успешно переживал все придворные 166 LLA. P. 507-510. LP. Vol. XVII. N. 34. Correspondance politique de MM. de Castillon et de Marillac, ambassadeurs de France en Angleterre (1537-1542) / Ed. by J. Kaulek. P., 1885. P. 384. Holinshed R. The first and second volumes of the Chronicles [etc.]. 3 vols. L., 1587. Vol. III. P. 955. 167 LP. Vol. XVII. N. 220 (46). Vol. XVIII. Pt. I. N. 346 (25). 168 3 Henry VIII c. 19. 315 катаклизмы, неизменно оказываясь в рядах побеждавших фракций. Уже к 1528 г. Джон установил связи с группировкой Болейнов, а в 1533 г. выступал долговым поручителем за Эдварда Сеймура. В 1530е же годы Дадли добился исключительных успехов в земельных приобретениях: совершил ряд выгодных транзакций с отчимом Лайлом (76), выиграл тяжбу за наследство Гилдфорда с его племянником, а также, воспользовавшись разорением и долгами своего кузена барона Дадли (3) (123) 169, выкупил у него большую часть земель, включая родовой замок Дадли в Вустершире. После этого Дадли распродал прежнее отцовское и материнское наследство, сосредоточенное в южных графствах, и переместил центр своего землевладения в западный Мидленд, в 1540 г. сделав приобретенный замок своей главной резиденцией. Таким образом Джон Дадли словно закреплял за своей ветвью престиж, прежде принадлежавший «старшим» родственникам, которые теперь пришли в упадок. Последний отрезок пути перед креацией, однако, оказался не совсем гладким: брак короля с Анной Клевской, в хаусхолд которой Дадли устроился вместе со своей женой, распался через полгода 170. Очевидно, что шансы Джона вновь пошли в гору в 1542 г. после падения и казни Екатерины Говард, означавших чувствительное поражение для группировки Норфолка и успех для протестантской фракции, к которой принадлежал Дадли. Последний поворот матримониальной политики обусловил две креации следующего, 1543 года. В июле Генрих VIII женился на Екатерине Парр – вдове умершего всего за четыре месяца до этого барона Латимера (3) (147). А 23 декабря король возвысил ее брата, уже упоминавшегося лорда Парра, до титула графа Эссекса 171, и сделал другого Уильяма Парра (170) – дядю Екатерины, а теперь и ее 169 Очевидно, именно ввиду разорения барон не призывался в парламент до конца своей жизни, а его наследник – до возвращения тому части отцовских земель при королеве Марии. Мерилом упадка барона (3) служит и тот факт, что его вдова, дочь маркиза Дорсета (14), была похоронена под девичьей фамилией. Adams S. Sutton, Edward, fourth Baron Dudley (c.1515–1586) // ODNB. CP. Vol. IV. P. 481. 170 Loades D.M. 1) Dudley, John, duke of Northumberland (1504–1553) // ODNB. (В статье барон Дадли (3) спутан со своим сыном). 2) John Dudley, Duke of Northumberland, 1504-1553. Oxford, 1996. P. 1-41. 171 Парр был женат на дочери графа Эссекса (34), брак с которой, правда, уже успел скандально распасться. 316 камерария – бароном Парром из Хортона 172. Хотя Парры происходили из рода уэстморлендского джентри, для биографии изучаемых нами персон огромную важность имел второй брак, заключенный матерью Уильяма-старшего Елизаветой с будущим бароном Николасом Во (198). Благодаря этому Парры вошли в круг нортгемптонширской элиты: старший сын Елизаветы, Томас (отец Екатерины и Уильяма-младшего) совершил сверхвыгодный брак с местной сонаследницей, тогда как Уильям-старший, по крайней мере, получил с такой же невестой титульный манор Хортон. Кроме того, он унаследовал у отчима влияние в Нортгемптоншире, где неоднократно получал назначения при Генрихе VIII. Хотя старший из братьев Парров сделал более успешную придворную карьеру (оборванную смертью от чумы в 1517 г.), Уильям-старший удостоился чина эсквайра-телохранителя, а также членства в «королевских копьях». Позднее он же сделался камерарием и членом совета герцога Ричмонда, пусть и фактически покинув хаусхолд Фитцроя к 1530 г. Парр из Хортона показал себя и в войнах с французами и шотландцами, и в качестве агента Кромвеля по роспуску нортгемптонширских монастырей, частью имущества которых был вознагражден 173. 1544 г. начался с креации, которая своеобразно уравновешивала предыдущую, ибо титул получил человек, примерно с этого времени ассоциируемый с «консервативной» партией: 1 января бароном стал сэр Томас Ризли (208) 174. Уилтширские джентльмены Ризли (Ризы) 175 подвизались в качестве герольдов: к их коллегии принадлежали дед, отец, дядя и двоюродный брат сэра Томаса, последний из которых также являлся автором известной хроники. Первый пэр из рода Ризли уже во время учебы в школе и университете свел знакомства с будущими коллегами – 172 LP. Vol. XVIII. Pt. II. N. 516, 529 (26-27). 173 James S.E. Parr, William, Baron Parr of Horton (c.1480–1547) // ODNB. Starkey D. Six Wives. P. 690-694. 174 LP. Vol. XIX. Pt. I. N. 1, 80 (1). 175 Известно, что еще дед барона подписывался фамилией Writhe (Риз), но старший сын этого герольда, унаследовавший пост Подвязки, сменил ее на Wriothesley (Ризли), в обоснование чего возвел свой род к человеку с такой фамилией, жившему при короле Иоанне. Кроме банального самовозвеличивания можно предположить мотив маскировки непрестижных этнических корней – первоначальная фамилия звучала слишком похоже на валлийское имя «Рис». 317 сановниками и придворными, включая Стивена Гардинера, в хаусхолд которого он ненадолго войдет. Именно Гардинер рекомендовал Ризли своему патрону Уолси и его главному слуге – Кромвелю, при которых Ризли последовательно служил в качестве неформального секретаря, допущенного к работе с широчайшим спектром государственных дел. При этом ему удалось добиться и официальных королевских должностей: некоторое время Ризли служил клерком при кассире хаусхолда Пэкхеме (приходившемся ему, как и Гардинер, свойственником), и десять лет – одним из четырех клерков печатки, в последнем качестве непосредственно подчиняясь сперва Гардинеру, а затем Кромвелю. Кроме того, он не раз служил королевским гонцом внутри страны и отправлялся в посольства за рубеж. В апреле 1540 г. разделенная должность главного королевского секретаря была дана Ризли в соисполнение с Ральфом Сэдлером. За этим последуют еще несколько назначений, серию которых позднее в том же 1544 г. увенчает канцлерство. К моменту креации основные имения Ризли, обогатившегося за счет роспуска монастырей, располагались в Хэмпшире. Религиозная ориентация скользкого барона была неясной и для современников 176, но можно утверждать, что по крайней мере на некоторых отрезках времени Ризли четко принадлежал к той или иной религиозной фракции. В 1546 г. он окажется на острие «консервативной» группировки, когда будет вести допрос Анны Аскью, а также примет участие в провальной попытке дискредитировать перед Генрихом VIII Екатерину Парр 177. В марте того же года король пожаловал баронские титулы двоим джентльменам, служившим на северном пограничье – Томасу Уортону (201) и Уильяму Эвру (124), 176 По сообщению «Книги мучеников» Фокса, протестантская проповедница Анна Аскью, которую Ризли довелось допрашивать, якобы обвинила его в «хромоте на оба колена» (3 Цар. 18:21): Foxe J. Actes and Monuments. L., 1563. P. 683 (Электронная версия: http://www.johnfoxe.org. Дата обращения: 08.12.2014). 177 Rowse A.L. Thomas Wriothesley, first earl of Southampton // HLQ. 1965. Vol. 28. N. 2. P. 105- 121. Slavin A.J. Lord Chancellor Wriothesley and reform of augmentations: new light on an old court // Tudor men and institutions. P. 51-53. Robertson M.L. Thomas Cromwell's servants: the ministerial household in Early Tudor government and society. University of California, Los Angeles, PhD Diss. L.A., 1975. P. 156, 162, 591-593. Gibbons G.N. The political career of Thomas Wriothesley, first earl of Southampton, 1505-1550. University of Warwick PhD thesis. Warwick, 1999. P. 15-192. Graves M.A.R. Wriothesley, Thomas, first earl of Southampton (1505–1550) // ODNB. 318 которые занимали должности, соответственно, заместителей хранителей Западной и Восточной марок 178. В обоих случаях титулы соответствовали фамилиям. Кроме того, Уортон и Эвр одновременно повышались в должностях до полноценных хранителей, а наследник Эвра получал аналогичное повышение в Средней марке. Графу Хартфорду (37) было доверено доставить баронам патенты о креациях и назначениях, которые он вручил адресатам 18 числа 179. О бароне Эвре известно сравнительно немного. Он происходил из ветви старинного рода джентри, которая с XIV в. базировалась в Дареме 180. Почти вся карьера Уильяма Эвра заключалась в административной и военной службе на Севере, хотя он поучаствовал и во французской кампании 1513 г. Более колоритна фигура Уортона. Подобно своим предкам, чьи главные имения располагались в Уэстморленде, Уортон был прирожденным клиентом Клиффордов, покровительством которых пользовался в начале карьеры. Скоро, однако, Уортон обретет и другого благодетеля: породнившись через брак с приспешниками Перси, он окажется на службе у болезненного графа Нортумберленда (5) (48) и, как было сказано выше, станет объектом его исключительной щедрости. Получив независимую опору в виде имений и должностей в Йоркшире и Камберленде, Уортон начнет бесцеремонно враждовать за влияние со своим прежним патроном – графом Камберлендом (1) (27). Агрессивность и беспринципность не мешали Уортону занимать многочисленные посты в королевской администрации в том же регионе, а также прославиться победой над шотландцами при Солуэй Мосс в 1542 г. С 1537 г. Уортон де-факто исполнял обязанности хранителя Западной марки как заместитель Камберленда, отстраненного от реальной власти, а после смерти графа в 1542 г. будет «замещать» там же короля, забравшего должность в свои руки181. Так же заочно Генрих VIII осуществил последнюю креацию в свое правление, когда 30 января 1545 г. произвел сэра Томаса Пойнингса (171) в титул барона 178 А фактически и исполняли обязанности хранителей. Подробнее см. ниже: С. 349 и далее. 179 The Hamilton Papers. Vol. II. P. 303. LP. Vol. XIX. Pt. 1. N. 223. 180 CP. Vol. V. P. 179-190. Liddy C. The bishopric of Durham. P. 47-50. 181 James M.E. change and continuity in the Tudor North. The rise of Thomas first lord Wharton // Idem. Society, politics and culture: studies in Early Modern England. Cambridge, 1986. P. 103-126. Hoyle R.W. 1) Henry Percy, sixth earl of Northumberland. P. 188-189. 2) Faction, feud and reconciliation amongst the northern English nobility, 1525-1569 // History. 1999. N. 84. P. 597 ff. 319 Пойнингса 182. Сэр Томас являлся одним из внебрачных сыновей знаменитого наместника Ирландии и наследовал у отца земли и влияние в Кенте. Затеряться, подобно многим бастардам, Пойнингсу помешало не только это, но и связи при дворе (особенно с сэром Томасом Уайаттом). С помощью брака с наследницей вымершего рода баронов Марни он приобрел земли в Дорсете и Сомерсете, а в 1540 г. король наделил его новыми землями в юго-западных графствах. Уже в октябре, однако, Пойнингса отправят в Кале, из элиты которого была родом его мать. Хотя формально он будет занимать должности в Пэйле только до 1542 г., он проведет там еще два года, участвуя в боевых действиях против французов, и в том числе – в осаде и взятии Булони, в административный совет которой войдет. На следующий же день после креации Пойнингс был назначен административным и военным наместником Булони. Как и в прошлом году, с патентами к новому барону отправился граф Хартфорд. Однако новый лорд блистал в составе английского пэрства недолго: в августе он умрет от дизентерии, не оставив наследника мужского пола, и титул станет выморочным 183. Другие уменьшения титульного состава за рассмотренный период были, в своем большинстве, мирными. В октябре 1542 г. внезапно заболел и умер, ведя войско в Шотландию, граф Саутгемптон (60), не имевший законных детей. (О смерти виконта Лайла полугодом ранее уже говорилось). В апреле 1544 г. скончался канцлер Одли из Уолдена (86), у которого были только дочери, а чуть ранее барон Мотрэверз (22) унаследовал титул графа Эрандела. К 1545 г. умер барон Ламли (151), после чего его титул исчез по причинам, указанным выше в связи с «Благодатным паломничеством». Наконец, за день до смерти Генриха VIII был подвергнут опале герцог Норфолк (7). Данная опала, равно как и предшествовавшая ей казнь герцогского наследника, являлись следствием «дворцового переворота», в результате которого власть при новом малолетнем короле захватила клика, возглавляемая графом Хартфордом (37) и виконтом Лайлом (77) – соответственно, будущими протектором Сомерсетом и герцогом 182 LP. Vol. XX. Pt. I. N. 125 (29). 183 Ibid. N. 125 (30). SP HVIII. Vol. X P. 252. Grummitt D. Poynings, Thomas, first Baron Poynings (1512?–1545) // ODNB. 320 Нортумберлендом 184. Норфолку, однако, оставят жизнь: он проведет в Тауэре все царствование Эдуарда VI и будет освобожден с восшествием Марии I. Таким образом, всего за период с июля 1541 г. до конца правления имели место 6 креаций и столько же исчезновений титулов за счет выморочности и поглощения, а значит, в итоге численность пэрства не изменилась. Один династический лорд был продвинут к высшему титулу. 1.6. Общие итоги. К моменту смерти Генриха VIII состав титулованной знати Англии выглядел следующим образом (принц Эдвард по прежнему указывается, но не учитывается): Таблица 10. Английская титулованная знать на 28.01.1547 г. Династическая знать Всего Додинастическая знать Всего [Корнуолл (5)] 1 0 Маркизы Дорсет (16) 1 0 Графы 11 Герцоги Саффолк (12) 185 Бат (25) Уэстморленд (65) Бриджуотер (26) Шрусбери (59) Вустер (72) Эрандел (22) 3 Дерби (31) Камберленд (28) Оксфорд (52) Ратленд (55) 186 Сассекс (62) 184 См. напр.: Williams N. Henry VIII and his court. P. 255-260. Scarisbrick J.J. Henry VIII. P. 487- 496. Более подробная библиография вопроса в: Ives E.W. Henry VIII's will – a forensic conundrum // HJ. 1992. Vol. 35. N. 4. P. 779. 185 Несовершеннолетний. 186 Несовершеннолетний. 321 Хантингдон (40) Хартфорд (37) Эссекс (36) Виконты Лайл (77) 1 Бароны 20 Брэй (95) 0 Абергавенни (82) 187 Бург (98) Беркли (92) 188 Виндзор (207) Грей из Повиса (133) Во из Хэрроудена (199) Грей из Уилтона (140) Зуш (210) Дадли (123) Коньерс (110) Дакр с Севера (113) Кромвель (111) Де ла Вэр (119) Маунтигл (156) Клинтон (104) Мордаунт (157) Кобэм (107) Морли (159) Латимер (148) Одли (85) Маунтджой (163) Парр из Хортона (170) Огл (168) 189 Расселл (175) Скроуп из Болтона (186) Ризли (208) Стортон (193) 14 Сент-Джон (177) Сэндис (179) Уортон (201) Уэнтворт (200) Феррерс из Чартли (126) Эвр (124) Итак, в итоге пэрской политики ранних Тюдоров династическая знать стала численно превосходить додинастическую ровно вдвое (34 к 17), при этом на уровне высшей знати перевес являлся почти пятикратным (14 к 5). Суммарный подсчет 187 Несовершеннолетний. 188 Несовершеннолетний. 189 Несовершеннолетний. 322 различных перемен в составе пэрства за все правление Генриха VIII мало резонен, так как маскирует многочисленные кратковременные повороты пэрской политики, а также обуславливавшие их политические факторы. Но полноты ради можно привести и такие цифры. Если не считать двух кратковременных перемен в первый период (оговорка насчет которых сделана в конце первого подраздела), то всего за правление второго Тюдора путем креаций, восстановлений, признаний в титуле и призваний наследников в парламент при жизни отцов возникли 42 титула. Аналогично, после того, как сам Генрих VIII покинул состав пэрства, взойдя на престол, за счет опал, выморочности, слияний титулов и непризнания возможных наследников перестали существовать 34 отдельных титула. Общий прирост, таким образом, составлял всего 8 персон, а самая драматическая перемена в плане состава заключалась в увеличении удельного численного и статусного веса знати династии, чему не помешали даже многочисленные опалы и выморочность династических лордов. В значительной мере на этом сказался тот факт, что Генрих VIII был значительно более щедр на титульные продвижения, чем его отец, совершив 15 таких актов. В известном смысле «знать династии» можно назвать и «знатью Генриха VIII», так как из 34 династических пэров, заставших его смерть, только 8 190 – менее четверти – не были обязаны последнему королю ни одним из своих титулов. Подобно предыдущему правлению, подавляющее большинство креатур Генриха VIII, о социальных корнях которых что-либо известно, происходили из земельного джентри, порой весьма старого (Виндзор (206), Расселл (175), Эвр (124)), либо имели даже еще более благородную кровь, как королевские бастарды Артур Плантагенет (76) и Генри Фитцрой (8) или ближайшие потомки предыдущей династии Маргарита Пол (57) и ее наследник барон Монтэгю (154). Вместе с тем, в этом отношении правление Генриха VIII чуть более разнообразно. В двух случаях лордами становились сравнительно «свежие» джентльмены, хоть и разорвавшие связи со средой своих предков: Томас Болейн (68) являлся внуком лондонского купца, Эдмунд Брэй (94), по некоторым сведениям – внуком врача. (То же самое, но в ослабленной степени, можно сказать о сыне (172) и дочери (18) Болейна). Более того, непосредственно из горожан происходили Томас Кромвель (35) и Томас Одли (86), причем последний совсем не 190 Дорсет (16), Дерби (31), Оксфорд (52), Бург (98), Зуш (210), Коньерс (110), Одли (85), Феррерс из Чартли (126). По поводу Дорсета вспомним, что титул его отца мог быть в начале правления поставлен под сомнение. 323 спешил забыть о своих корнях и вплоть до 1532 г., когда ему была доверена Большая государственная печать, сохранял за собой пост городского клерка Колчестера. Впрочем, как мы уже знаем, роды Одли и Болейна пресеклись в мужской линии вместе с утратой титулов в то же самое правление. С другой стороны, стоит учитывать не только давнее происхождение, но и род занятий самих новых пэров и их родителей. Хотя отец Джона Дадли (77), Эдмунд, принадлежал к младшей ветви баронского рода, на пике своего могущества он был в первую очередь королевским сановником и юристом. Важнейшим пунктом биографии барона Брэя, безусловно, являлось родство с министром Генриха VII. Связанный с тем же Реджинальдом Брэем отец барона Мордаунта (157) также известен как юрист и администратор. Именно в таком качестве проявили себя прежде своих креаций Эндрю Виндзор, Томас Кромвель, Томас Одли, Уильям Полет (177), Томас Ризли (208) (последний – уникальный выходец из семьи герольдов). Еще одна заметная перемена касается источников патроната, которому креатуры могли быть обязаны своим титулом или, по крайней мере, предшествующей карьерой. Для правления Генриха VII нам неизвестно, чтобы креации или восстановления тех или иных джентльменов были обусловлены волей кого-либо, кроме самого короля, невозможно проследить частный патронат и в карьерах новых пэров. (Правда, на пэрскую политику оказывал влияние один сверхперсональный фактор: наличие обязательств перед участниками «мятежа Бэкингема» и «бретонского лагеря»). Но при Генрихе VIII имело место явное влияние в этой сфере частных патронов. Можно назвать по меньшей мере 9 таких лиц, причем их патронатный «охват» мог частично пересекаться (в том числе – синхронно): министры Томас Уолси 191 и Томас Кромвель 192, епископы Фокс 193 и Гардинер 194, герцоги Норфолк (7) 195 и Саффолк (11) 196, графы 191 Барон Тэйлбойс (195), Томас Кромвель (35), Эдвард Сеймур (37), Томас Одли (86), Уильям Полет (177), Томас Ризли (208). 192 Барон Хангерфорд (144), Томас Ризли (208). 193 Уильям Полет (177). 194 Томас Ризли (208). 195 Томас Болейн (68), Уильям Парр (36). 196 Барон Уэнтворт (200), возможно - Эдвард Сеймур (37). 324 Камберленд (27) и Нортумберленд (48) 197, возможно – барон Хасси (145) 198. В трех случаях – баронов Морли (159) 199, Хасси и Мордаунта (157) 200 – главное покровительство было осуществлено еще в правление Генриха VII, однако факт остается фактом: персонажи, чью судьбу во многом определил частный патрон, смогли удостоиться креации при Генрихе VIII, и не ранее. Можно согласиться со словами Миллер, что за креациями, совершенными Генрихом VIII, трудно разглядеть мотив «географического баланса» 201. Тогда как Миллер говорит это применительно к частному случаю (креации троих линкольнширцев в 1529 г.), такой же вывод необходимо сделать и на основании более широко охватывающего анализа, а именно – применительно к землевладению тех новых и восстановленных пэров (или их наследников), титулы которых «дожили» до конца правления 202. Наряду со сравнительно равномерным распределением креатур по приграничному (Эвр, Уортон) и «среднему» (Саффолк, Маунтигл) Северу, а также ЮгоЗападу (Хартфорд, Одли, Расселл), мы наблюдаем концентрации землевладения сразу 10 пэров в Мидленде 203, причем три креатуры (племянник и дядя Парры, Во из Хэрроудена) базировались в одном и том же Нортгемптоншире. Аналогично, все три «южные» креатуры (Сэндис, Сент-Джон, Ризли) владели землей в основном в Хэмпшире. В Восточной Англии, из которой был «убран» герцог Саффолк, к 1547 г. проживал только один по-настоящему новый пэр – барон Уэнтворт, для Южного Уэльса такую фигуру представлял собой барон Кромвель, унаследовавший там земли у казненного отца. Конечно, по поводу такой «странности» можно заметить, что данные лорды составляли только часть пэрства, а из числа остальных король мог рассчитывать 197 Барон Уортон (201). 198 Барон Хангерфорд (144). 199 Покровительство Маргариты Бофорт. 200 Покровительство Реджинальда Брэя будущему пэру либо его отцу. 201 Miller H. Op. Cit. P. 25. 202 При этом учитывается, что к концу своей жизни герцог Саффолк (11) был по королевской воле «пересажен» в Линкольншир. См.: Gunn S.J. Charles Brandon, duke of Suffolk, c.1484-1545. Oxford, 1988. P. 143-182. 203 Граф Эссекс (36), виконт Лайл (77), бароны Брэй (95), Виндзор (206), Во (199), Кромвель (111), Мордаунт (157), Парр из Хортона (170), Расселл (175), Сэндис (179). 325 как минимум на тех, кто был обязан титулами Генриху VII. В той же Восточной Англии присутствовали Говарды, в Южном Уэльсе – Сомерсеты. 2. Должностная политика Придворные должности. Почетная должность графа-маршала была пожалована графу Сарри (6) сперва только на время коронации Генриха VIII (24.06.1509), а затем (с 10.07.1510) пожизненно. Наследник Сарри-Норфолка, следующий герцог (7), получил граф-маршальство (тоже пожизненно) только через девять лет после смерти отца – 26.05.1533, тогда как в перерыве оно принадлежало герцогу Саффолку (11). Во время коронации Анны Болейн (01.06.1533) заместителем Норфолка в роли графа-маршала выступал его младший брат, «лорд Уильям Говард» (будущий марианский барон Говард из Эффингема) 204. Должность будет отнята у герцога после опалы в 1547 г. и восстановлена вместе с титулом королевой Марией. Лордом Высоким стюардом на время коронации Генриха VIII был назначен герцог Бэкингем (2), а для Анны Болейн эту роль исполнял уже герцог Саффолк (11). Для второй сложившейся функции Высокого стюарда – председательства на суде пэров – должность жаловали другим лордам. На первом суде – над тем же Бэкингемом – ее занимал герцог Норфолк (6). Его наследнику, герцогу Норфолку (7), доведется возглавлять суд над бароном Дакром с Севера (113), а в 1536 г. – над собственными племянниками, маркизой Пемброк и бароном Рочфордом. Для суда над баронами Дарси и Хасси должность была доверена маркизу Эксетеру (17). Два последних суда пэров при Генрихе VIII – над тем же Эксетером вместе с бароном Монтэгю и над бароном Дакром с Юга (115) – возглавлялись действовавшим лорд-канцлером, бароном Одли из Уолдена. К слову, если верить «хронике Ризли», еще до обретения титула канцлер Одли присутствовал в качестве «советника» при Высоком стюарде на суде над Болейнами 205. Несмотря на то, что Генрих VII признал род де Веров наследственными лордамиВеликими камерариями, его преемник лишил их таковых гарантий. Через пять месяцев после того, как в июле 1526 г. умер четырнадцатый граф Оксфорд, наследовавший ему кузен получил должность только в пожизненное исполнение. В последующие годы граф 204 LP. Vol. VI. N. 601. The noble tryumphaunt coronacyon of quene Anne. S.l., s.d. P. 11. 205 Wriothesley C. A Chronicle of England. Vol. I. P. 37. О суде пэров см. также специальный подраздел: С. 402-408. 326 тщетно ходатайствовал о признании наследственных прав. После его смерти в 1540 г. должность была пожалована одновременно с графским титулом Томасу Кромвелю (35) 206, который лишился ее вместе с жизнью. Следующими Великими камерариями при Генрихе VIII были граф Сассекс (1) (61) (до своей смерти в ноябре 1542 г.) и назначенный с перерывом в три месяца граф Хартфорд (37) (до конца правления). В качестве протектора Сомерсета Сеймур заставит графа Оксфорда (16) (52) сдать принадлежавший предкам патент на должность в знак отказа от претензий. В род Оксфордов-де Веров должность вернется только при Марии I 207. Здесь отметим, что гипотеза Д. Старки о замыслах Кромвеля превратить Великого камерария (в собственном лице) в фактического главу королевского хаусхолда выглядит слабой 208. Лорд-Высокий Констебль при Генрихе VIII назначался дважды. Во время коронации самого монарха эту роль исполнял герцог Бэкингем. В 1510 г. Бэкингем заявил претензию на наследственное право на эту должность, утверждая, что она якобы связана с владением определенными манорами, унаследованными им от Боханов 209. Окончательное решение по этому поводу вынесли через четыре года «все судьи Англии» (как предполагалось впоследствии, заседавшие в качестве Звездной палаты), которые отвергли наследственное право герцога и постановили, что он может 206 LP. Vol. IV. N. 2713. Vol. VII. N. 594. Vol. XV. N. 611 (38). 207 Gibbs V. The great offices of state // CP. Vol. II. Appendix D. P. 607. White G.H. The office of lord Great Chamberlain of England. // CP. Vol. X. Appendix F. P. 64-65. LP. Vol. VII. N. 594. Acts of the Privy Council of England / Ed. by J.R. Dasent et al. 46 vols. L., 1890-1964. [Далее – APC]. Vol. II. P. 93. 208 Starkey D. 1) Intimacy and innovation. P. 115. 2) From feud to faction: English politics, c. 1450- 1550 // History Today. 1982. Vol. 32. N. 11. Старки выводит ее главным образом из собственного мнения о том, что последующие Великие камерарии выступали в качестве фактического главы хаусхолда, и подкрепляет последний тезис ссылками на два документа: LP. Vol. XVI. N. 1465. Vol. XVII. N. 741. Но из первого это совсем не следует, второй же (упоминающий о приказе Великого камерария главе Большого гардероба) – слишком слабое основание. Не более весомый довод (передаваемый Миллер со слов Старки) – ссылка на то, что списки членов Личной палаты 1539-1540 гг. возглавляет Кромвель (см. ниже). 209 О «наследстве Боханов» см. выше: С. 109. 327 назначаться Высоким Констеблем только по соизволению короля 210. Впрочем, вплоть до казни Бэкингема ни одного назначения не состоялось. В канун коронации Анны Болейн должность занимал герцог Саффолк. Коронационная должность главного виночерпия оставалась достоянием графов Эранделов, которые ((20), (21)) исполняли соответствующие обязанности на обеих коронациях рассматриваемого периода. Барон Абергавенни (5) (81) по тем же поводам первым в своем роду исполнял должность хранителя мясной кладовой на время коронации, увязанную с владением манором, который был унаследован благодаря первому браку предыдущего барона. Формальным главой хаусхолда, лордом-стюардом, с начала правления и до своей смерти в 1538 г. являлся граф Шрусбери (58). Для графа, который подолгу отсутствовал при дворе, должность представляла собой чистую синекуру 211. После его смерти стюардство два года замещал граф Сассекс (61) – до тех пор, пока в 1540 г. пост не был упразднен парламентским актом 212. Согласно акту, в качестве замены утверждалась новая должность – Великого мастера хаусхолда, который должен был уже понастоящему возглавить королевский дом, получив реальные полномочия командовать лорд-камерарием. Должно быть, наибольшего влияния Великий мастер достиг в следующее трехлетие, когда должность камерария оставалась вакантной (хотя вицекамерарий сохранялся), однако нет никаких сведений о том, чтобы эта власть распространялась на заветную Личную палату. C 1540 г. и до своей смерти пять лет спустя Великим мастером служил герцог Саффолк (11), а после него должность займет барон Сент-Джон (177), который вступит в таковом качестве в следующее правление. При Марии I реформа будет отменена, и на место Великого мастера вернется лордстюард. 210 Строго говоря, судьи согласились с утверждением об увязке должности с манорами (исторически, скорее всего, ложным), но отвергли право Бэкингема на том основании, что один из этих маноров успел перейти в руки короны. Round J.H. The muddle of the law. P. 147-166. Hudson W. A treatise on the court of Star Chamber // Collectanea Juridica / Ed. by F. Hargrave. 2 vols. L., 1791-1792. Vol. II. P. 138-139. 211 Bernard G.W. The power of the early Tudor nobility. P. 16-26. 212 32 Henry VIII c. 39. 328 Должность лорд-камерария почти с самого начала правления занимал барон Херберт (71), который одновременно с креацией в качестве графа Вустера в 1514 г. получил пожизненную гарантию на этот чин. В 1526 г. умершего Вустера сменил барон Сэндис (178), занимавший ее 14 лет до собственной смерти. Как было сказано, за этим последовал трехлетний перерыв, после которого камерарием не менее двух лет служил барон Сент-Джон 213. Скорее всего, он оставил эту должность, «уйдя на повышение» в хаусхолде. Следующий известный камерарий, граф Эрандел (22), был назначен только в июле 1546 г., и встретил на данном посту восшествие Эдуарда VI. Вице-камерарием с 1509 г. и до своей смерти в 1523 г. служил сэр Генри Марни (152), который только последние полтора месяца жизни пробыл бароном. После него при Генрихе VIII на должности сменились четыре нетитулованных рыцаря 214. Как известно, наибольшим политическим весом из всех подразделений двора в правление Генриха VIII обладала совсем не «большая» Палата, подвластная камерарию, а Личная палата. Данный отдел, оформленный первым из Тюдоров, на некоторое время исчезает из источников в первые годы после прихода его сына к власти, и точная дата возврата к прежним порядкам остается загадкой. По всей видимости, в начале царствования имели место одновременно переход к большей королевской «открытости» и некоторый организационный «откат» (так, при дворе вновь появились рыцарителохранители, упоминания о которых исчезли из источников в последние годы Генриха VII) 215. Несколько лет в источниках фигурирует только «королевская палата», а первое упоминание о штате «Личной палаты» содержится в документе, относящемся к французскому походу 1513 г. 216 Еще в 1516 г. в т.н. «Акте об одеяниях» из слуг Личной палаты упоминаются только грумы и пажи 217, но через два года в этом подразделении хаусхолда появились и собственные «джентльмены». Известны точные обстоятельства этой реформы: с целью заключения мира из Франции явилось блестящее посольство, включавшее в себя множество придворных, и во время торжественного въезда в Лондон 213 LP. Vol. XX. Pt. II. N. 427, 706 (8). 214 Loades D.M. The Tudor court. P. 204. 215 Ibid. P. 46-47, 220. Starkey D. Intimacy and innovation. P. 77. 216 LP. Vol. I. N. 2053 (2). 217 7 Henry VIII c. 6. 329 в паре с каждым из них должен был гарцевать английский «коллега» равного статуса 218. Так рядом с французскими «gentilshommes de la chambre» появились не виданные в Англии «gentlemen of the Privy Chamber». Никто из этой группы, соответствовавшей тогдашним королевским фаворитам-«миньонам», не был пэром и не станет им 219, однако с этих пор джентльмены Личной палаты превратятся в постоянную часть хаусхолда. (Напротив, хотя пэрские сыновья и братья участвовали в церемонии наравне с соответствующей группой французов, никакой придворной реформы ради этих англичан произведено не было) 220. При Генрихе VIII в названное подразделение придворных слуг были зачислены два пэра, унаследовавших свои титулы: маркиз Дорсет (15) в 1523 г. и граф Девон (17) (будущий маркиз Эксетер) в 1520 г. Оба они были приближены к королю, как участники ранних придворных турниров (Дорсет – еще при Генрихе VII). Куртенэ, к тому же, как позднее утверждалось, воспитывался при дворе и знал Генриха VIII с детства, а в случае Грея, вероятно, играли роль соображения престижа при назначении на должность хранителя шотландских марок. Впрочем, из-за ссоры с Уолси маркиз потеряет место в Личной палате: по «Элтэмскому ордонансу» 1526 г., составленному кардиналом, единственным ее титулованным членом останется Эксетер 221, который с небольшим перерывом в 1531 г. будет пользоваться этим статусом до своей казни. Еще для шестерых джентльменов прием в Личную палату станет карьерной ступенькой перед креацией либо последует за ней, хотя только один из них 218 LP. Vol. II. N. 4409. Hall. P. 593-594. Федоров С.Е. "Domus regis" и "familia regis" в раннее Новое время // Королевский двор в Англии XV-XVII вв. / Отв. ред. С.Е. Федоров. СПб., 2015. С. 37. 219 Правда, среди них был Артур Пол – сын графини Солсбери (57) и младший брат барона Монтэгю (153). 220 В парах с французскими «Gentilz Enfauntz de honor» гарцевали будущие графы Ратленд (55) и Вустер (72), будущий барон Монтэгю и наследник барона Феррерса из Чартли (126), также в куртуазных титулах – младший сын герцога Норфолка (6) и, очевидно, младшие братья маркиза Дорсета (14). Кроме того, в качестве «джентльменов дворца» в событии участвовали рыцарителохранители: сэр Уильям Фитцуильям (60), сэр Артур Плантагенет (76) и, должно быть, непризнанный барон Беркли (89). 221 LP. Vol. IV. N. 1939. 330 пробудет в ее штате больше года-полутора 222. Сэр Джон Расселл (175) впервые значился в этом качестве в том же ордонансе 1526 г., а в последний раз – в списке Личной палаты, датируемом началом 1539 г. 223 В 1524 г. в данную группу вошел Джордж Болейн (172). (Хотя в ордонансе он не значится в таковом качестве, очевидно, что он сохранял место в Личной палате вплоть до казни) 224. Таким же статусом пользовались два вожака другой придворной фракции: Эдвард Сеймур (37) (с марта 1536 г., хотя скорее всего, очень недолго) 225 и Джон Дадли (77) (к 1545 г.) 226. В 1540 г. к Личной палате недолго принадлежал граф Саутгемптон (60) 227. Наконец, на пике своего могущества, в 15391540 гг., в ней числился Томас Кромвель 228. Но все-таки большинство известных из источников слуг Личной палаты не имели пэрского достоинства и не получали его впоследствии (по крайней мере, в данное правление). Это правило уже без исключений относилось к лицам, занимавшим пост главного джентльмена Личной палаты – т.н. Постельничего (Groom of the stool). Разумеется, лорды могли пользоваться существующими связями с членами Личной палаты или же продвигать в нее своих родственников или клиентов: так, для графа Саутгемптона явно было небесполезным близкое родство с сэром Энтони Брауном, Болейн-старший выхлопотал место для своего сына, Томас Кромвель – для своего племянника сэра Ричарда, граф Хартфорд – для 222 Мне не удалось найти подтверждения словам Миллер (Op. Cit. P. 85), что Парр-Эссекс (36) когда-либо состоял в Личной палате. 223 LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 2. 224 LP. Vol. V. N. 927. 225 Х. Миллер (ссылаясь, среди прочего, на консультации с Д. Старки), считает, что Эдвард Сеймур перестал быть джентльменом Личной палаты после креации. Miller H. Op. Cit. P. 85. Действительно, Сеймур не фигурирует в составе Личной палаты согласно следующим спискам, датируемым позднейшими датами: LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 2. Vol. XVI. N. 394. Vol. XX. Pt. II. Appendix (2). Excerpts from the manuscript of William Dunche / Ed. by A.G.W. Murray, E.F. Bosanquet. // The Genealogist. 1914. Vol. 30. P. 19. 226 LP. Vol. XX. Pt. II. Appendix (2). 227 LP. Vol. XVI. N. 394. 228 LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 2. Vol. XVI. N. 394. 331 своего брата сэра Томаса Сеймура 229. Но это не отменяло наличия социального барьера, пускай и преодоленного несколькими особенными лицами. В этом отношении эксклюзивность Личной палаты являлась «палкой о двух концах». Избранные таким образом джентльмены пользовались исключительным доверием короля и воспринимались современниками, как его самые непосредственные представители. Но именно ради сохранения таких качеств им, как правило, не позволялось обрести слишком прочную опору и гарантированный статус вне Личной палаты – то, что дала бы пэрская креация. В основном придворным уделом сущей или будущей титулованной знати являлась, конечно, «большая» Палата. Здесь должности достаточно четко распределялись между двумя типами персон, охваченных нашей просопографией. В качестве эсквайров или рыцарей-телохранителей при Генрихе VIII, как правило, начинали свою карьеру его креатуры, причем всегда – до креации 230. Единственным пэром, который засвидетельствован в таком качестве после наследования титула, был граф Уэстморленд (65). Напротив, должности виночерпиев, стольников или форшнейдеров Палаты доставались не будущим креатурам, а сущим лордам (причем как правило – тем, кто унаследовал свой титул или получил его еще при Генрихе VII) либо их наследникам 231. Исключениями из последнего правила являются Уильям Фитцуильям, служивший виночерпием еще в 1509 г., Джон Дадли (форшнейдер с 1537 до 1553 г.) и барон Хасси (145), за девять лет до своей креации получивший должность 229 LP. Vol. XIV. Pt. I. N. 2. Vol. XVI. N. 394. Vol. XIX. Pt. I. N. 275. Excerpts from the manuscript of William Dunche. P. 19. Leithead H. Cromwell, Thomas, earl of Essex (b. in or before 1485, d. 1540) // ODNB. 230 Эсквайры: Саффолк (11), Хартфорд (37), Оксфорд (51), Саутгемптон (60), Уилтшир (68), Хангерфорд (144), Марни (153), Парр из Хортона (170), Рочфорд (172). Рыцари: Саффолк (11), Саутгемптон (60), Уилтшир (68), Лайл (77), Беркли (89), Марни (153), Маунтигл (155), Парр из Хортона (170), Рос (174), Расселл (175), Во (198). 231 Виночерпии: Бриджуотер (26), Хантингдон (40), Ратленд (54), Вустер (72), Брэй (94), Клиффорд (100) (либо Камберленд (27)), Ламли (151), также наследник и младший брат герцога Норфолка (7). Стольники: Грей из Повиса (133), возможно – Грей из Уилтона (140). Форшнейдеры: Камберленд (28), Клинтон (104), Де ла Вэр (119), также наследник графа Уэстморленда (65). 332 главного виночерпия, которая останется за ним пожизненно. Очевидно, что по крайней мере совершеннолетними пэрами данные обязанности исполнялись только эпизодически при посещении двора. Обладатели таких чинов могли ситуативно допускаться в Личную палату для прислуживания королю по решению ее привратников. Что касается привратников «большой» Палаты, то в этой должности засвидетельствованы в начале своих карьер тот же Фитцуильям и будущие бароны Расселл и Морли (159). К Палате относились и пажи, которыми в юношеском возрасте служили, с одной стороны, будущий граф Эрандел (12) (22), с другой – Джордж Болейн (172) 232. Кроме того, к штату Палаты принадлежали и два постоянных вооруженных отряда королевского хаусхолда. Капитаном йоменов охраны, унаследованных у Генриха VII, в 1509-1523 гг. являлся тот же будущий барон Марни. (В остаток правления Генриха VIII должность занимали два рыцаря, которые, подобно Марни, одновременно являлись вице-камерариями) 233. Немного сложнее история королевской гвардии, в качестве которой фактически существовали два непохожих отряда: т.н. «почетные копья» (spears of honour) и позднейшие «джентльмены-пенсионеры» (gentlemen pensioners). Состав недолговечных «копий» (1509-1515 гг.) был блестящим: капитаном отряда являлся граф Эссекс (34), а среди его подчиненных имелось немало рыцарей, и в том числе – будущие герцог Саффолк (11) и виконт Лайл (76). С начала 1537 г. в королевском совете стал обсуждаться проект возрождения «копий», но когда к концу 1539 г. отряд был учрежден и набран, его социальный облик отличался от изначального прообраза: при пэре-командире (барон Парр (36)) подавляющее большинство гвардейцев представляли собой джентльмены, не имевшие даже рыцарского звания, хотя среди них числились два младших сына пэров 234, а также очень недолго – барон 232 Помимо литературы и источников, использованных для составления просопографии, специально укажу следующие: LP. Vol. III. N. 1899. Vol. XX. Part. II. Appendix (2). Excerpts from the manuscript of William Dunche. P. 19. Miller H. Op. Cit. P. 83 (пересказ неизданного источника, который датирован 1519 г. в: LP. Vol. III. N. 578). 233 Hewerdine A.R. The Yeomen of the Guard and the Early Tudors: the formation of a royal bodyguard. L., 2012. P. 41. Loades D.M. The Tudor Court. P. 204. 234 Сын графа Сассекса (61) сэр Хамфри и сын графа Хантингдона (39) Эдвард (марианский барон Гастингс из Лоуборо). 333 Грей из Повиса (133). Уже к 1544 г. за гвардией закрепилось название «джентльменовпенсионеров». В том же году Парр-Эссекс сменится в должности капитана на сэра Энтони Брауна, который вновь уступит место Парру только в 1551 г. 235 Финансовый аппарат Палаты, как и в годы Генриха VII, оставался в общем закрытым для титулованной знати. Никто из лордов даже прежде своей креации не занимал поста казначея Палаты. Тем более недоступны для них были оформившиеся при Генрихе VIII специальные финансы Личной палаты, за которые отвечали хранитель т.н. Личного кошелька (Privy Purse) – собственно, тот же самый Постельничий – и хранители Личных сундуков (privy coffers). Единственное исключение из этого правила представлял собой Томас Кромвель (35), который на отрезке перед собственной креацией (в 1531-1536 гг.) заведовал некоторыми «личными» денежными фондами короля, в том числе выступая хранителем сокровищницы в Уайтхолле 236. Однако пятеро будущих креатур Генриха VIII побывали на финансовых должностях, относившихся к хаусхолду в целом, то есть на практике – преимущественно к его «нижней» части. Контролером хаусхолда с начала правления служил сэр Эдвард Пойнингс. В 1516 г. этот пост добавился к набору должностей сэра Генри Марни (152). В 1520 г. в должности побывал сэр Томас Болейн (68), а после шестилетнего контролерства сэра Генри Гилдфорда в ней служил (с 1526 по 1532 г.) сэр Уильям Фитцуильям (60). С 1532 по 1537 г. ее занимал сэр Уильям Полет (177), а c 1537 по 1539 г. – сэр Джон Расселл (175). В остаток правления в должности сменились еще два рыцаря. На посту казначея хаусхолда мы увидим тех же лиц, кроме Расселла. В начале правления эту должность тоже занимал пожизненный рыцарь (сэр Томас Ловелл, до 1522 г.). Затем казначеями побывали поочередно Болейн (1520-1522 гг.), Фитцуильям (1525-1537 гг., то есть отчасти одновременно с контролерством), и Полет (1537-1539 г.), а до конца правления и многие годы спустя эти обязанности исполнял сэр Томас Чейни. Показательно, что 235 Sandeman J.G. The Spears of honour and the Gentlemen pensioners. P. 1-34. LP. Vol. XIV. Pt. II. N. 783. Vol. XIX. Pt. I. N. 275. Vol. XX. Pt. II. Appendix (2). В первом из этих документов указано наличие в составе отряда клиентов герцога Норфолка (7), герцога Саффолка (11), лорда-хранителя Малой печати (Томаса Кромвеля (35)) и лорд-адмирала (ФитцуильямаСаутгемптона (60)). 236 Starkey D. Intimacy and innovation. P. 94-98. Loades D.M. The Tudor Court. P. 75-83, 204. Elton G.R. Tudor revolution in government. P. 139 ff. 334 единственную должность того же ряда, имевшую финансовые связи с Палатой – пост кассира (cofferer) хаусхолда – при Генрихе VIII занимали лица, никогда не ставшие пэрами 237. Единственным лордом, который известен в должности главного конюшего в правление Генриха VIII, был Чарльз Брэндон (11), занявший ее на заре своей карьеры (в 1512 г.). В качестве своеобразной «платы» за брак с королевской сестрой ему пришлось лишиться должности в 1515 г. одновременно с принадлежавшим ему же постом рыцарямаршала хаусхолда. В последнем качестве Брэндон отвечал за порядок и безопасность при королевском дворе и контролировал тюрьму Маршалси, которая «обслуживала» королевский двор и суд Королевской скамьи. Главным псарем с 1527 г. до своей смерти служил Фитцуильям, а псарем оленьих гончих в 1528 г. был назначен Джордж Болейн. Хранителем Большого гардероба с 1506 г. пожизненно выступал барон Виндзор (206). В отличие от Конюшен, которые сохраняли хотя бы некоторую физическую связь с двором, Большой гардероб к описываемому времени «вышел из двора» совсем, занимая помещения отдельного лондонского дворца Бэйнардс Касл, в котором король не бывал 238. В целом, если не считать коронационных должностей и эпизодической (либо «детской») службы в «большой» Палате, посты в королевском хаусхолде отводились преимущественно для династической знати 239. Последняя, в свою очередь, была представлена почти исключительно лицами, аноблированными или продвинутыми к новым титулам Генрихом VIII 240. Некоторым членам титулованной знати довелось состоять и в хаусхолдах других членов королевской семьи. К 24.06.1509 камерарием Екатерины Арагонской служил 237 Loades D.M. The Tudor Court. P. 205 (с коррекцией по просопографии). Sainty J.C. Officers of the Green Cloth: cofferer. Compiled June 1999. (URL: http://www.history.ac.uk/resources/office/greencloth_coff. Дата обращения: 30.11.2014). 238 239 Loades D.M. The Tudor Court. P. 38, 193. Четыре додинастических пэра: стюард-абсентеист Шрусбери (58), поздний камерарий Эрандел (22), командир «почетных копий» в начале правления Эссекс (34) и недолго состоявший в «джентльменах-пенсионерах» Грей из Повиса (133). 240 Единственная необходимая оговорка относится к маркизу Дорсету (15). Но вспомним, что и его титул мог быть в начале правления поставлен под сомнение. 335 барон Ормонд из Рочфорда (169), а c 1512 г. до своей смерти эту должность занимал барон Маунтджой (161), под конец тяготившийся необходимостью унижать королеву по воле Генриха VIII. При следующих королевах в этой должности состояли также пэры: для Анны Болейн – барон Бург (98) 241, для Джейн Сеймур, Анны Клевской и Екатерины Говард – граф Ратленд (54), для Екатерины Парр – ее дядя, барон Парр из Хортона (170). Прежде своей креации главным конюшим Анны Клевской сделался Джон Дадли (77). Когда в 1525 г. девятилетняя принцесса Мария была назначена формальным главой Совета Уэльса, для придания веса этому учреждению в ее хаусхолд были назначены сразу два западных лорда: барон Дадли (122) в качестве камерария и барон Феррерс из Чартли (126) как стюард 242. К осени 1530 г. камерарием Марии станет барон Хасси (145), о политической связи которого с принцессой говорилось выше. Пэры не получали даже синекурных назначений в хаусхолды принцессы Елизаветы и принца Эдуарда, однако камерарием Генри Фитцроя (и опять-таки, членом связанного с этой фигурой административного совета) был в 1525 г. назначен будущий Парр из Хортона. Впрочем, из-за ссоры с наставником королевского бастарда Парр попросился со своего поста в хаусхолде спустя пять лет. Еще в 1515 г. он же являлся камерарием ненадолго прибывшей из Шотландии королевской сестры (и вдовствующей шотландской королевы) Маргариты. Другую королевскую сестру – Марию – на заре своей карьеры, в 1514 г., сопровождал во Францию паж Эдвард Сеймур (37), который, в свою очередь, в том же 1525 г. станет конюшим Фитцроя. Одна из двух женщин-пэров, графиня Солсбери (57), в предыдущее правление состоявшая дамой при Екатерине Арагонской, на двух отдельных отрезках времени была гувернанткой ее дочери. Барон Морли (159), воспитанный в хаусхолде бабки Генриха VIII Маргариты Бофорт, успел послужить ей в качестве стольника. По несколько сомнительным сведениям, в хаусхолде принца Артура в детстве побывал барон Мордаунт (157). Государственные должности. Королевский совет претерпел важные перемены в правление Генриха VIII. На место аморфного и большого королевского совета, внутри 241 242 Ives E.W. The life and death of Anne Boleyn. P. 211. Первоначально планировалось назначить маркиза Дорсета (15) на должность «мастера хаусхолда» Марии, но в окончательно утвержденном штате Дорсет уже не состоял. Robinson W.R.B. Princess Mary's itinerary in the Marches of Wales, 1525-1527 // HR. 1998. Vol. 71. N. 175. P. 235-236. 336 которого только неформально выделялся узкий круг главных советников, пришел Тайный совет со сравнительно немногочисленным членством, автоматически обеспеченным для обладателей ряда государственных и придворных должностей. Меняется и ситуация с источниками. Если для периода до 1540 г. нам приходится, как и применительно к предыдущему правлению, полагаться на отрывочные выписки из утраченного реестра, а также упоминания персон в качестве советников в других источников, то заседания начиная с 1540 г. зафиксированы в специально учрежденном журнале Тайного совета, который сохранился в оригинале. Главные вопросы членства пэров в королевском совете почти исчерпывающе рассмотрены в работе Х. Миллер с привлечением изданных и неизданных источников 243, здесь же уместно сжато изложить основные выводы исследовательницы с некоторыми дополнениями. Для отрезка 1509-1527 гг. известны 28 лордовсоветников 244, из которых применительно к 25 можно уверенно говорить об участии в заседаниях совета и, с известными оговорками, сравнивать посещаемость отдельными лордами. Выводы о последней отчасти совпадают с тем, чего мы могли бы ожидать, исходя из знаний об их политическом весе. Возглавляют «рейтинг» отец и сын Говарды (49 и 32 зафиксированных посещения), затем идут несколько неожиданный маркиз Дорсет (26), граф Шрусбери (24) и барон Абергавенни (17). Только после них идут герцог Саффолк (13) и Чарльз Сомерсет (13). Для всех остальных пэров известны менее 10 посещений. Закономерно, что очень богатый, но в целом вытесненный из политики герцог Бэкингем попадает именно в эту категорию (7 посещений). Томас Болейн зафиксирован всего 6 раз, но стоит помнить, что он получил титул только за два года до 243 Miller H. Op. Cit. P. 102-118. Из работ других исследователей, привлеченных Миллер, более всего о составе совета сообщает следующая: Dunham W.H. The members of Henry VIII's whole council, 1509-1527 // EHR. 1944. Vol. 59. N. 234. P. 187-210. 244 Бэкингем (2), Норфолк (6), Норфолк (7), Саффолк (11), Дорсет (15), Эксетер (17), Эрандел (21), Фитцуорин (будущий Бат) (24), Камберленд (27), Дерби (30), Эссекс (34), Гастингс (будущий Хантингдон) (39), Кент (43), Нортумберленд (47), Оксфорд (51), Шрусбери (58), Фитцуолтер (будущий Сассекс) (61), Уилтшир (67), Рочфорд (будущий Уилтшир) (68), Херберт/Вустер (71), Лайл (76), Абергавенни (81), Бернс (93), Дакры с Севера (112) и (113), Дарси (116), Маунтджой (161), Сэндис (178). 337 окончания этого периода, а главное, перед этим посещал совет по меньшей мере 8 раз 245. Впрочем, порой в совете присутствовали и лорды, явно в чем-то пострадавшие от Тюдоров – графы Кент (3) (43) и Нортумберленд (4) (47). По Дж. Гаю, реальное «ядро» совета до 1515 г. (то есть назначения Уолси лорд-канцлером) составляли примерно двенадцать человек, включая канцлера архиепископа Уорэма, старшего Говарда, Сомерсета и Шрусбери, которые заседали как в совете при мобильном дворе, так и в виде суда Звездной Палаты в Вестминстере. С приходом Уолси на пост канцлера придворная ипостась совета утратила вес и численность в пользу многолюдных собраний в Звездной палате, на которых председательствовал кардинал, замкнувший на себя решение и многих административных дел. Кроме того, еще одна часть судебных функций была отнята у придворных советников в пользу совета, заседавшего в кардинальском дворце Уайтхолл – прямого предшественника будущей Палаты Прошений. Хотя «Элтэмский ордонанс», составленный Уолси, будто бы учреждал постоянный придворный совет из 20 человек, членство в котором увязывалось с занятием определенных должностей, благодаря оговоркам в тексте реальное количество советников, «присутствующих при персоне короля», могло сокращаться до всего двух 246. На этапе от падения Уолси до появления журнала Тайного совета зафиксированы 9 новых персоналий пэров-советников 247. Сколько-нибудь курьезна в их ряду только фигура последнего генрихианского Нортумберленда, однако здесь стоит учесть политический контекст. Граф присутствовал только на заседании 19 октября 1529 г., когда знать фактически работала над дальнейшим разгромом Уолси. Нортумберленд, которому довелось в качестве подопечного терпеть унижения от кардинала, едва ли 245 Dunham W.H. Ibid. P. 209. 246 Guy J.A. Privy Council: evolution or revolution? // Revolution reassessed: revisions in the history of Tudor government and administration / Ed. by D. Starkey, D. Coleman. Oxford, 1986. P. 59-68. A collection of ordinances and regulations for the government of the royal household. P. 159-160. 247 Графы Дерби (31), Нортумберленд (48) и Уэстморленд (65), виконт Бичем (37), бароны Кромвель (35), Одли из Уолдена (86), Хасси (145), Мордаунт (157) и Виндзор (206). Кроме Миллер, см. тж. Elton G.R. Tudor revolution in government. P. 339-340. Guy J.A. Privy Council. P. 77-78. 338 питал к нему любовь 248. Сравнивать посещаемость совета лордами в этот период в целом невозможно ввиду эпизодического характера сохранившихся источников. Что касается распределения власти, то придворный совет в эти годы восстановил потерянный вес, но в основном в плане исполнительной власти, и к тому же с 1532-1534 гг. должен был подчиниться господству Кромвеля, тогда как Звездная Палата и Палата Прошений не ослабли, а утвердились в качестве концилиарных судов. Примерно с 1536 г. в источниках встречаются упоминания о «Тайном совете» (Privy council) 249, хотя бесспорное существование этого совета, как нового органа, начинается только в 1540 г. после опалы и казни Кромвеля. 10 августа датирована первая запись упомянутого журнала – собственно, фиксирующая его создание и назначение ответственного за него клерка 250. Октябрем того же года датировано королевское письмо, в котором проводится четкое различие между «обычными» советниками и членами Тайного совета 251. К 1544 г. окончательно оформился состав двух судов, произошедших из совета: Звездная Палата могла включать в себя только членов Тайного совета или главных судей королевства, а «мастера» Палаты Прошений, напротив, имели лишь статус «обычных» советников. В силу двух причин мы можем быть уверены, что нам с высокой вероятностью полностью известно членство лордов в Тайном совете на промежутке 10.08.154028.01.1547. Во-первых, лакуны в журнале приходятся только на апрель-май 1542 г. и май 1543 – июль 1545 гг., причем о составе совета в этих промежутках можно судить по другим источникам 252. Во-вторых, благодаря сохранной части четко представляются 248 Miller H. Op. Cit. P. 105, 111. Starkey D. Six Wives. P. 271, 275-176. 249 Elton G.R. Tudor revolution in government. P. 318 ff. Guy J.A. Privy Council. P. 76 ff. 250 Proceedings and ordinances of the privy council. Ed. by N.H. Nicolas. 7 vols. L., 1834-1837. Vol. 7. P. 3-4. (= SP HVIII. Vol. I. P. 646-647). 251 252 SP HVIII. Vol. VIII. P. 455-456. Отрезок 1540-1542 гг. помещен в седьмом томе издания Николаса, который ошибочно «удревнял» существование Тайного совета, а для рассматриваемого периода прибавил к журналу документы иного рода – в том числе такие, которые скорее исходят от «обычных» советников. Записи журнала начиная с 27.04.1542 и до конца правления содержатся в первом томе издания, начатого Дж. Дасентом: APC. Примером источника, восполняющего лакуну, 339 категории лиц, допущенных в Тайный совет. Если не считать важнейших клириков страны, то тайными советниками автоматически становились обладатели всех государственных и придворных должностей, перечисленных в акте о «предпочтении» в палате лордов с учетом позднейшей реформы должности главного секретаря 253, а также с добавлением вице-камерария, главного конюшего, казначея и контролера хаусхолда и глав трех «судов», заведовавших королевскими доходами. В целом за данный период к Тайному совету принадлежали 13 лордов, из которых список известных нам советников пополняют собой восьмеро – графы Эрандел (22), Эссекс (36), Хартфорд (37) и Саутгемптон (60), виконт Лайл (77), бароны Расселл (175), Сент-Джон (177) и Ризли (208) 254. При этом Ризли стал членом Тайного совета прежде своей креации – как один из главных секретарей – а Парр был единственным пэром, который сделался тайным советником не «по должности». Подробные выводы касательно посещаемости совета приводятся Миллер 255, здесь же стоит отметить следующее. «Рекордсменом» является политически нейтральный барон Расселл, который принадлежал к Тайному совету сперва как адмирал, а затем – как хранитель Малой печати, и посетил свыше 3/4 заседаний. Аналогичный Расселлу функционер Полет (среди прочих квалифицирующих должностей – начальник суда по делам опеки) присутствовал на половине заседаний. Примерно такой же являлась посещаемость для лорд-канцлеров (Одли из Уолдена, а после него – Ризли). Примечательно, что еще ниже посещаемость Тайного совета вожаками придворных фракций – Норфолком, Хартфордом и Лайлом (примерно 1/3 у каждого). Присутствие короля в Тайном совете не фиксируется ни разу, и похоже, что это не маскировка реальности: известен случай королевской аудиенции с участием советников, после которой состоялось заседание уже без Генриха VIII 256. Напрашивается вывод, что Тайный совет представлял собой скорее технический орган, пускай и настолько важный, является книга о смотрах войск перед последним французским походом, в начале которой перечислены тайные советники (ни одного уникального имени): LP. Vol. XIX. Pt. I. N. 273. 253 Подробнее об этом см. ниже: С. 342-343, 392-395. 254 Остальные: Норфолк (7), Саффолк (11), Сассекс (61), Одли из Уолдена (86), Сэндис (178). 255 Miller H. Op. Cit. P. 116-118. При этом применительно к каждому лорду рассчитывается доля заседаний на том отрезке времени, когда он состоял в Тайном совете. 256 LP. Vol. XVI. N. 341. Proceedings and ordinances of the Privy Council. Vol. 7. P. 95. 340 что никто из главных политиков, кроме короля, не мог совершенно игнорировать заседания. В связи с этим коснемся должности председателя совета. После восшествия Генриха VIII на престол она практически исчезла (что не отменяет доминирования тех или иных министров в совете). Парламентский акт 1529 г. фактически учредил ее заново, хотя и прямо не говоря об этом, а будто бы придавая председателю новые функции 257. Как предполагает Миллер, акт принимался ради того, чтобы дать почетную должность герцогу Саффолку, который к указанному времени не обладал никакими заметными государственными должностями в отличие от герцога Норфолка 258. Документа непосредственно о назначении Саффолка нет, а сохранившиеся ранние свидетельства иного рода заставляют полагать, что по крайней мере на первых порах Брэндон мог выступать только заместителем Норфолка или канцлера (сэра Томаса Мора) в совете, причем не особенно рьяно исполнял эти обязанности 259. В журнале Тайного совета Саффолк фигурирует уже единоличным председателем. Впрочем, несмотря на условия акта, должность в действительности не была связана ни с какими заметными обязанностями или правами, кроме членства в Тайном совете, то есть немногим отличалась от чистой синекуры 260. До своей смерти в 1545 г. Саффолк посетил чуть более четверти заседаний. О сменившем его на этом посту Сент-Джоне мы уже говорили. 257 21 Henry VIII c. 20. 258 Miller H. Op. Cit. P. 111. 259 LP. Vol. IV. 6030, 6199, 6763. CSP Venetian. Vol. IV. N. 694. 260 Акт 1529 г. формально служил дополнением акта 1487 г., в котором учреждался специальный трибунал с участием высших государственных чинов. Акт 1487 г. долго традиционно связывался с возникновением суда Звездной палаты. Однако А.Ф. Поллард убедительно показал, что предусмотренный этим актом трибунал не функционировал, суд Звездной палаты развился другим путем, а обосновывать его полномочия актом 1487 г. начали только в елизаветинское время. Таким образом, по акту 1529 г. председатель совета получал членство в не существовавшем трибунале в дополнение к праву участия в некоторых церемониях. В последующем должность останется полу-синекурой. Pollard A.F. 1) Council, Star Chamber, and Privy Council under the Tudors. I: The Council // EHR. 1922. Vol. 37. N. 147. P. 351 ff. 2) Council, Star Chamber, and Privy Council under the Tudors. II: The Star Chamber // EHR. 1922. Vol. 37. N. 148. P. 520 ff. 341 Из приведенных выше цифр следует, что всего известными нам советниками (как «обычными», так и тайными) в правление Генриха VIII побывали 45 лордов, то есть немногим более трети от 126, годных для государственной службы 261. Из этих 45 только 14 262 являлись додинастическими. Трехкратный с лишним перевес династической знати (причем за правление в целом!) больше даже двухкратного численного перевеса в конце правления, о котором говорилось ранее, а это означает бесспорное политическое предпочтение в пользу династических лордов. В Тайном совете периода 10.04.154028.01.1547, за единственным исключением 263, заседали только пэры, обязанные титулом правящему королю. Восемь человек побывали королевскими советниками и прежде своих креаций 264. Два пэра, которые засвидетельствованы в королевском совете только до обретения титулов, оба получили их под самый под конец своей жизни 265. Самая бесспорная реформа высших государственных постов при Генрихе VIII заключалась в вытеснении с них духовенства. После двух епископов – Уильяма Уорэма (1509-1515), унаследованного у Генриха VII, и кардинала Уолси (1515-1529) – пост лорд-канцлера достался мирянину сэру Томасу Мору. Барон Одли из Уолдена (86) получил титул в середине своего канцлерства (1532-1544), последний канцлер барон Ризли (208) – незадолго до того, как ему была доверена Большая печать. На должности хранителя Малой печати первоначально также сменились три епископа 266 с кратким 261 Критерии годности те же, что приводились в предыдущей главе: С. 212. 262 Эранделы (21) и (22), Эссекс (34), Кент (43), Нортумберленды (47) и (48), Шрусбери (58), Уэстморленд (65), Абергавенни (81), Бернс (93), Дакры с Севера (112) и (113) и Маунтджой (161), к которым можно добавить графа Бата (24), известного нам в роли советника только в бытность бароном Фитцуорином. 263 Граф Эрандел (22), причем он был введен в Тайный совет только 25 июля 1546 г. одновременно с назначением на пост камерария. APC. Vol. I. P. 495. 264 Саутгемптон (60), Хасси (145), Марни (152), Мордаунт (157), Расселл (175), Сент-Джон (177), Сэндис (178), Виндзор (206). Dunham W.H. The members of Henry VIII's whole council. P. 209. Willen D. Russell, John, first earl of Bedford // ODNB. 265 Барон Во (198) и долго не признаваемый в титуле барон Беркли (89). Dunham W.H. The members of Henry VIII's whole council. 266 До 1516 г. – Ричард Фокс, занимавший должность при прежнем короле. 1516 – февраль 1523: епископ Дарема Томас Рателл. Май 1523 – 1530: епископ Лондона Катберт Танстолл (впоследствии епископ Дарема). HBC. P. 96. 342 перерывом на барона Марни (152) в 1523 г. Затем Малой печатью заведовали четыре пэра, которые получали свой титул либо до, либо вскоре после назначения на эту должность: Уилтшир-Болейн (68) (1530-1536), Томас Кромвель (35) (1536-1540), Саутгемптон (60) (1540-1542), Расселл (175) (1542-1555). Кромвель же с 1535 г. и до казни занимал две уникальных должности – главного визитатора монастырей и главного заместителя (vicegerent) короля в духовных делах. Сложнее история должности королевского секретаря. До 1534 г. на ней побывали четыре клирика, из ряда которых несколько выделялся только гуманист Ричард Пэйс, никогда не ставший епископом 267. Занимавший должность с 1534 по 1540 гг. Томас Кромвель достиг на ней большего могущества, чем любой другой секретарь при ранних Тюдорах. Однако за два месяца до своего падения он оставил секретариат. Изданный в апреле королевский указ (warrant) учреждал посты двух новых «главных секретарей» вместо прежнего одного. В соответствии с указом, данные секретари должны были обладать одинаковыми полномочиями, имея каждый по печатке и по реестру, доступному для проверки вторым коллегой. Кроме того, прямо отменялись клаузулы недавно принятого акта о предпочтении, касавшиеся секретаря 268. Причина этого очевидно заключалась в том, что назначаемые указом секретари – Томас Ризли и Ральф Сэдлер – были коммонерами. Вопрос об их месте в королевском совете решался следующим образом: они располагались после всех лордов, а также после казначея, контролера, главного конюшего и вице-камерария хаусхолда, но прежде остальных 267 До 1516 г. – также унаследованный на этой должности от прежнего короля Томас Рателл. 1516-1526: Ричард Пэйс. 1526-1528: Уильям Найт (епископ Бата и Уэллса с 1541 г.). 1528-1534: Стивен Гардинер (епископ Винчестера с 1531 г.). HBC. P. 229, 277. Evans F.M.G. The principal secretary of state: a survey of the office from 1558 to 1680. Manchester, 1923. P. 23-31. Curtis C. Pace, Richard (1483?–1536), diplomat, humanist, and administrator // ODNB. Clark R. Knight, William (1475/6–1547), diplomat and bishop of Bath and Wells // ODNB. 268 31 Henry VIII c. 10, подробнее см. C. 391-394. Забегая вперед, укажем, что по акту королевский секретарь-мирянин должен был заседать в парламенте и королевском совете перед пэрами своего ранга, но позади обладателей других высших должностей (если он был пэром). В случае, если секретарь являлся коммонером, он все равно мог заседать в палате лордов, располагаясь на мешках с шерстью в центре, но не мог голосовать. Вопрос о том, как секретарь должен заседать в королевском совете, не имея титула, оставался открытым, что допускалось обстоятельствами, поскольку действующий секретарь – Кромвель – был бароном. 343 советников 269. Еще несколько правил регулировали присутствие секретарей как в верхней, так и в нижней палате парламента 270. Хотя указ не датирован, назначение точно состоялось не позднее 18 апреля, когда Ризли и Сэдлер поочередно выступали в роли секретаря (то есть зачитывали патенты) при креациях Кромвеля в качестве графа Эссекса и Великого камерария, сразу после чего сами были посвящены в рыцари 271. В историографии приводились различные объяснения для «раздвоения» секретарства 272, к которым стоит добавить элементарный мотив Кромвеля ослабить должность, покинутую им самим. Впрочем, с 1541 г. и до своей отставки с поста в 1543 г. Сэдлер практически не участвовал в секретарской работе, находясь в Шотландии в качестве посла. Сэдлера сменил Уильям Пэйджит (который в следующем году удостоится рыцарского звания), а Ризли в январе 1544 г., вскоре после своей креации, сменится на посту на сэра Уильяма Питера, который будет делить секретариат с Пэйджитом до конца правления 273. Как можно убедиться, все три главные печати перешли в руки мирян не позднее пяти лет после начала Реформации, две же из них стали отводиться для пэров, а одна – для коммонеров. 269 Собственно в тексте указа данное положение не увязывалось с коммонерским статусом секретарей, а потому напрашивается вопрос о том, какое место Ризли стал занимать в совете после того, как получил баронский титул. Скорее всего, для него стали действовать соответствующие условия прежнего акта, т.к. в противном случае получалось бы, что должность секретаря «дисквалифицировала» его от пользования преимуществами пэрского статуса. 270 SP HVIII. Vol. I. P. 623. 271 LP. Vol. XV. N. 541. 272 Слэйвин считал, что реформу инициировал король, который рано подметил расхождение в религиозных позициях Ризли и Сэдлера и решил, что вдвоем на одной должности они будут «уравновешивать» друг друга. По Элтону, затея принадлежала Кромвелю, желавшему увеличить присутствие лояльных себе людей в Тайном совете. Slavin A.J. Politics and profit: a study of Sir Ralph Sadler, 1507-1547. Cambridge, 1966. P. 64. Elton G.R. Reform and reformation. England, 1509-1558. Cambridge, 1977. P. 47-8. (Приводится по: Gibbons G.N. The political career of Thomas Wriothesley. P. 63-64). 273 Gibbons G.N. Ibid. P. 70. HBC. P. 117. CP. Vol. X. P. 276-277. 344 Должность лорда-казначея при Генрихе VIII являлась буквально вотчиной Говардов, для которых она была не более чем синекурой с патронатным ресурсом 274. Томас Говард-старший (6) встретил на ней восшествие на престол второго Тюдора, который вскоре пожаловал ее графу заново и сделал это еще раз в 1514 г., возвысив Говарда до герцогского титула. В 1522 г. (за два года до своей смерти) Норфолк сложил с себя полномочия, на следующий день пожалованные его наследнику. Следующий Норфолк (7), в свою очередь, пребывал казначеем вплоть до своей опалы незадолго перед смертью Генриха VIII 275. На других должностях Казначейства лорды были представлены больше, чем при предыдущем короле, и явно желали этого сами. Томас Ловелл, бессменный канцлер Казначейства при Генрихе VII, благодаря пожизненному пожалованию оставался в этой роли до 1524 г., однако еще в 1514-1516 гг. реверсию на должность постарался закрепить за собой барон Бернс (93), который и унаследовал ее со смертью Ловелла. В свою очередь, при канцлерстве Бернса реверсию обрел виконт Фитцуолтер (61), но по кончине барона король взял назад свое прежнее обещание и пожаловал должность Томасу Кромвелю, за которым он сохранялась до его падения 276. На двух постах камерариев Казначейства в правление Генриха VIII побывали четыре пэра. Один из постов непрерывно принадлежал роду Толботов. В мае 1509 г. камерарием пожизненно сделался граф Шрусбери (4) (58). И в этот раз оказался обманутым реверсионер – добывший себе такое право в 1522 г. барон Сэндис (178), ибо в 1527 г. должность была перепожалована Шрусбери «in survivorship» (в соисполнение до последнего живущего в должности) вместе с его наследником. В силу этого пост камерария с 1538 г. до конца правления уже единолично занимал следующий Шрусбери (59) 277. Пост второго камерария занимали рыцари до тех пор, пока в 1532 г. он не был пожизненно дарован неудавшемуся канцлеру Фитцуолтеру (теперь уже Сассексу). Через 274 Elton G.R. Tudor Revolution. P. 24, 109, 121. Tucker M.J. The life of Thomas Howard. L., 1964. P. 82-83. Head D.M. The ebbs and flows of fortune. Athens, GA, 1995. P. 283. 275 CPR. 1494-1509. P. 239. LP. Vol. I. N. 132 (98), 2772 (4). Vol. II. N. 2736. Vol. III. N. 2700. 276 LP. Vol. I. N. 2964 (53). Vol. II. N. 1946, 2736. Vol. IV. N. 3540 (19). Vol. VI. N. 417 (22). 277 LP. Vol. I. N. 54 (10). Vol. IV. N. 3324. Поскольку при первоначальном пожаловании говорилось, что до этого должность занимал умерший годом ранее барон Добени (117), нельзя вместе с Х. Миллер принять явно ложное утверждение позднейшего источника (LP. Vol. II. N. 2736), будто Шрусбери получил пожизненное назначение еще от Генриха VII. 345 два месяца после его смерти на это место пришел, также пожизненно, Томас Ризли 278. Ввиду очевидного спроса на должность заявление Дж. Бернарда о том, что она была синекурой 279, требует как минимум оговорки насчет ее выгодности. В целом очевидно, что пэры проникли на должности в данном государственном органе гораздо более, чем при первом из Тюдоров. Но дело в том, что к этому же времени свершилась тихая реформа данного ведомства, из-за которой реальное выполнение его финансовых функций перешло к вице-казначею (under-treasurer) и счетоводам (tellers) 280, чьи должности не доверялись лордам. Как и в годы Генриха VII, лишь единицы пэров имели прямое отношение к монетной чеканке. С 1509 по 1533 гг. (то есть почти до конца жизни) начальником монетного двора (в Тауэре) выступал барон Маунтджой (161) 281. В 1536 г. вышеупомянутый Ризли получил курьезную должность гравера монетного двора. Хотя саму по себе ее едва ли можно толковать иначе, чем синекуру (и не только из-за того, что ручная работа была бы недостойна вельможи) 282, небесполезно указать, что самое позднее с 1542 г. Ризли был причастен к государственной политике по порче монеты, тогда как с 1544 г. казначеем всех монетных дворов служил его свойственник и бывший начальник по хаусхолду Эдмунд Пэкхэм 283. Хотя сэр Генри Марни (152) служил канцлером герцогства Ланкастерского с 1509 по 1523 гг., ему пришлось оставить должность незадолго до своей креации (и смерти). В отличие от него, Фитцуильям, занимавший пост с 1529 г. до своей смерти в 1542 гг., пять лет обладал им уже в качестве пэра. В остальное время при Генрихе VIII 278 Anderson A.H. Henry, lord Stafford (1501-63) in local and central government // EHR. 1963. Vol. 78. N. 307. P. 231. LP. Vol. V. N. 1139 (2). Vol. XVIII. N. 100 (35). 279 Bernard G.W. The power of the early Tudor nobility. P. 147. 280 Elton G.R. Tudor Revolution. P. 24, 109, 121. 281 LP. Vol. I. N. 132 (53). Vol. IV. N. 5774 (11). Challis C.E. Mint officials and moneyers of the Tudor period. P. 56. 282 Одновременно назначался заместитель с равным жалованием. 283 Ibid. P. 65, 71-72. Gibbons G.N. The political career of Thomas Wriothesley. P. 141. Challis C.E. The Tudor coinage. Manchester, 1978. P. 84-85. LP. Vol. XIX. Pt. I. N. 610 (102). 346 на должности служили рыцари 284. Главным атторнеем герцогства в 1526-1531 гг. выступал будущий барон Одли из Уолдена (86). Как и прежде, членам титулованной знати чаще доставались региональные должности в аппарате этого комплекса, о которых ниже. В последней трети правления Генриха VIII были учреждены четыре новых фискальных суда (курии): по приращению королевских доходов (court of augmentations), по делам опеки и ливрей (court of wards and liveries), по взиманию «первых плодов» и десятин (court of first fruits and tenths) и по общему аудиту доходов (court of general surveyors). Только второй из них с учреждения и до конца правления бессменно возглавлял пэр – барон Сент-Джон (177) 285, хотя начальники первого и третьего участвовали в Тайном совете 286. Как говорилось в предыдущей главе, должность лорд-адмирала еще при Генрихе VII была дарована пожизненно графу Оксфорду (49). Вскоре после его смерти в марте 1513 г. Генрих VIII сделал адмиралом младшего сына графа Сарри (6) – сэра Эдварда Говарда, который, однако, погиб уже 25 апреля того же года в морском бою. После этого адмиралом стал старший брат Эдварда, то есть будущий герцог Норфолк (7). Хотя назначение было пожизненным, в 1525 г. (то есть всего через год после того, как Говард унаследовал герцогский титул) Генрих VIII потребовал от него сложить с себя адмиральство и пожаловал его герцогу Ричмонду (8). После ранней смерти Ричмонда в 1536 г. на замену ему был назначен будущий граф Саутгемптон (60), который оставался на должности три года после своей креации. В 1540 г. Фитцуильяма, ставшего 284 В первые дни правления пост сохранял за собой сэр Ричард Эмпсон. С апреля 1523 г. по июль 1525 г. (т.е. до смерти) – сэр Ричард Уингфилд. С 1525 по 1529 г. – сэр Томас Мор. С 1542 или 1543 г. до конца правления – сэр Джон Гейдж. HBC. P. 150. 285 Впервые Полет получил полномочия по контролю за подопечными еще в 1526 г. в соисполнение с Томасом Энглфилдом. С 1531 г. Полет исполнял обязанности единолично с расширенными полномочиями, в 1540 г. возглавил новообразованный суд под делам опеки (court of wards) и остался на должности после того, как последний был в 1542 г. был реорганизован в собственно суд по делам опеки и ливрей. Loades D.M. The life and career of William Paulet. P. 183-184. «Ливрея» в данном случае – формальная процедура вступления во владение имуществом. 286 APC. Vol. I. P. 580. 347 хранителем Малой печати, сменил на посту барон Расселл (175), а когда последний сам покинул должность тем же путем в 1542 г., адмиралом стал граф Хартфорд (37), пробывший на должности менее месяца. 26 января 1543 г. на нее был назначен приспешник Хартфорда Лайл (77) – последний адмирал при Генрихе VIII и человек, более всего проявивший себя при нем в этом качестве 287. Упомянутый Фитцуильям два раза служил вице-адмиралом 288 в начале 1520х гг., а с 1525 по 1533 г. эту должность при малолетнем Ричмонде занимал Плантагенет-Лайл (76), рядом с которым, по крайней мере, первоначально действовал второй вице-адмирал – тот же Норфолк 289. До некоторой степени пэрство присутствовало и в области администрации, финансирования и постройки военного флота, в которую адмиралы обычно не вмешивались. Ответственные за это клерки (которые только к 1545-1546 г. получат постоянную организацию) первоначально подчинялись Уолси, после него – Кромвелю, а по крайней мере при адмиральстве Расселла они отчитывались о своей работе перед Ризли (208). Кроме того, в 1545-1550 гг. специальную комиссию по финансированию флота возглавлял барон Сент-Джон 290. В целом пэрство было безусловно более представлено на высших центральных должностях, чем при Генрихе VII. (Хотя конечно, они предоставлялись лордам не всякий раз, а постреформационный секретариат и посты начальников новых курий в основном являлись уделом нетитулованных джентльменов). За единственным возможным исключением барона Бернса (93) 291, все лорды, которым довелось служить 287 LP. Vol. I. N. 54 (11), 1948 (13). Vol. IV. N. 1500, 1576. Vol. XI. N. 385 (15). Vol. XV. N. 942 (117). Vol. XVIII. Pt. I. N. 19, 100 (27). APC. Vol. I. P. 68. 288 Имеется в виду «главный» вице-адмирал, выступавший заместителем адмирала во всех делах. Помимо него могли назначаться вице-адмиралы для отдельных морей или участков побережья. 289 Marsden R.G. The vice-admirals of the coast // EHR. 1907. Vol. 22. N. 87. P. 437. 290 Davies C.S.L. The administration of the royal navy under Henry VIII: the origins of the navy board // EHR. 1965. Vol. 80. N. 315. P. 268-288. Loades D.M. The making of the Elizabethan navy, 15401590: from the Solent to the Armada. Woodbridge, 2009. P. 9-18, 41-46. 291 Низшие должности в Казначействе и начальствование на монетном дворе все-таки трудно отнести к главным должностям. 348 на таких должностях до или после обретения титула, принадлежали к династической знати и, самой собой, к кругу королевских советников. История региональных должностей, как и многих других элементов государственного аппарата, была значительно насыщенней в правление Генриха VIII, чем при предыдущем короле. В управлении Севером переплеталась изменчивая политика в отношении как традиционной марковой администрации, так и дважды создаваемого регионального совета, притом, что время от времени в регионе появлялась еще одна сила – королевские лейтенанты (командующие войсками). В начале правления хранителем Западной марки был переназначен барон Дакр (112), а на Восточной аналогично были продлены полномочия барона Дарси (116), которому уже в июле 1509 г. король вверил и Среднюю марку. Когда в 1511 г. Дарси отправился с отрядом в Испанию для участия в несостоявшейся экспедиции против мавров, Дакру было доверено замещать его на оставленных марках, а когда по возвращении Дарси отказался снова занять прежние должности, Дакра назначили и на них. Уже через два года Дакр жаловался правительству, что несет огромные расходы и не может удержать власть на всех трех марках – особенно на Восточной, где ему отказывалась подчиняться традиционная клиентела Перси, а целый ряд ключевых должностей второго уровня оставался в руках отстраненного Дарси и действующего графа Нортумберленда (47). Казалось бы, последний представлял собой идеальную кандидатуру хранителя Восточной марки, тем более что вступил в наследство своего убитого отца еще в 1499 г. Однако правительство, с которого в данном случае трудно снять ответственность за «ущемление» местного магната, вплоть до его смерти в 1527 г. отказывалось назначить его хранителем 292. В военные 1522-1523 гг. при лейтенантстве графов Шрусбери (58) и Сарри (7) хранителями Восточной и Средней марок недолго служили барон Рос (54), лорд Перси (48) (наследник Нортумберленда) и маркиз Дорсет (15), однако затем на должность вновь, несмотря на жалобы, был поставлен Дакр. Лишь когда в 1524-1525 г. 292 Нортумберленд дважды представал перед королевским советом по уголовным обвинениям, и во второй раз даже ненадолго был заточен в тюрьму Флит. James M.E. A Tudor magnate and the Tudor state: Henry fifth earl of Northumberland // Idem. Society, politics and culture. P. 48-90. Hoyle R.W. Percy, Henry Algernon, fifth earl of Northumberland (1478–1527) // ODNB. Palmer W. Scenes from provincial life: history, honor, and meaning in the Tudor North // Renaissance Quarterly. 2000. Vol. 53. N. 2. P. 430-431. 349 на подконтрольных ему территориях вспыхнули беспорядки (возможно, спровоцированные им же), Дакр был вызван в Звездную палату, оштрафован и лишен хранительства Восточной и Средней марок. В октябре 1525 г. барон умер 293. К этому времени был организован новый коллегиальный орган для контроля над всем Севером – совет герцога Ричмонда (8), подобный существовавшему при Ричарде III совету графа Линкольна (44). К августу 1525 г. малолетнего Фитцроя назначили номинальным хранителем всех шотландских марок и отправили в тот же замок Шериф Хаттон, где при нем должен был базироваться новый совет, частично совпадающий в плане состава с герцогским хаусхолдом. Фитцрой был наделен землей на Севере, а его совету были приданы общеправовая и концилиарная юрисдикции над всеми графствами к северу от Трента, кроме Дарема и, очевидно, Ланкашира (впрочем, Фитцрой одновременно сделался главным стюардом Дарема). Среди членов совета и хаусхолда не было ни одного пэра (о будущем Парре из Хортона (170) уже говорилось выше) и численно преобладали клиенты и подчиненные Уолси. Но советники герцога все-таки не могли заменить собой на крайнем пограничье настоящих хранителей. В том же году корона попыталась утвердить там в качестве «заместителей хранителя» двух посторонних лордов – графа Камберленда (27), который фактически мог контролировать только половину вверенной ему Западной марки, ибо в титульном графстве пользовался слабым влиянием; и укорененного в Дареме графа Уэстморленда (65), который получил под начало две остальные марки. Эксперимент не увенчался успехом: Камберленду с самого начала оказала сопротивление клиентела нового барона Дакра (113), Уэстморленду (лейтенантом которого на Средней марке выступал сэр Уильям Эвр (124)), отказывались подчиняться местное джентри и разбойные кланы. Два года спустя, когда титул графа Нортумберленда перешел к его наследнику, корона смогла позволить себе назначить на Восточную и Среднюю марки традиционного магната-патрона, который (причем уже как официальный хранитель) вскоре проявил себя поимкой самых одиозных разбойников. Аналогично, в декабре 1527 г. полноценным хранителем Западной марки сделался Дакр. К обоим новым хранителям были прикомандированы члены совета герцога Ричмонда. Однако в 1529 г., с падением 293 Miller H. Op. Cit. P. 187-190. Ellis S.G. 1) Dacre, Thomas, second baron Dacre of Gilsland (1467– 1525) // ODNB. 2) A border baron and Tudor state: the rise and fall of lord Dacre of the North // HJ. 1992. Vol. 35. N. 2. P. 253-269. 350 Уолси, созданный им совет прекратил существование, а герцога Ричмонда перевезли на юг, ближе ко двору. Хотя в 1530 г. даремский епископ Танстолл возглавил новый «совет Севера», юрисдикция которого была ограничена Йоркширом, этот орган вскоре также канул в Лету 294. Летом 1534 г., когда барон Дакр находился в Лондоне, его обвинил перед правительством в измене сэр Уильям Масгрейв – противник Дакров, приспешник Клиффордов и с недавных пор союзник Томаса Уортона (201). Дакр обвинялся в том, что якобы установил связь с шотландцами и подговорил их напасть на Масгрейва и графа Нортумберленда. Первое обвинение было вполне реалистично, а несанкционированные переговоры с шотландскими кланами и знатью, которые теперь сами по себе считались прегрешением барона, доселе являлись обычной практикой хранителей марок, и корона смотрела на нее сквозь пальцы. После формального расследования барон предстал 9 июля перед судом пэров, который оправдал его 295. Однако после суда Дакр был вынужден письменно взять на себя меньшее преступление и просить о помиловании, которое было дано ему в обмен на набор тяжелых обязательств (включая выплату огромного штрафа) 296. К началу 1535 г., когда Дакру было позволено вернуться на Север, его уже сменили в роли хранителя Западной марки на Камберленда. В следующие три года он добился не большего успеха на посту, чем в предыдущий раз 297. «Благодатное паломничество», выставившее хранителей марок почти бессильными, потребовало от правительства отставить их и искать новые кандидатуры. 294 Reid R. Op. Cit. P. 92-120 (с характерными натяжками насчет непрерывного существования совета). Miller H. Op. Cit P. 190-191. Murphy B.A. Henry, duke of Richmond and Somerset (1519– 1536) // ODNB. Ellis S.G. A border baron and Tudor state. P. 269 ff. James M.E. A Tudor magnate and the Tudor state. P. 56-62. Hoyle R.W. Faction, feud and reconciliation. P. 593-597. 295 О суде см. подробнее в соответствующем подразделе: С. 402-408. 296 James M.E. Change and continuity in the Tudor North. P. 108-111. Ellis S.G. A border baron and Tudor state. P. 270 ff. LP. Vol. VII. N. 1270, 1601 (1). 297 James M.E. The first earl of Cumberland and the decline of northern feudalism // Idem. Society, politics and culture. P. 150-151. Bush M.L. The problem of the far north: a study of the crisis of 1537 and its consequences // NH. 1971. Vol. VI. P. 43-44. Hoyle R.W. The first earl of Cumberland: a reputation reassessed // NH. 1986. Vol. XXII. P. 92-93. 351 Временным главным наместником короля на Севере стал герцог Норфолк (7), с января по октябрь 1537 г. служивший там в качестве королевского лейтенанта. Норфолк советовал сделать новыми хранителями каких-либо лордов, хотя он же признавал, что корона не сможет без потери лица переназначить Дакра всего через три года после его унижения. (О возврате Нортумберленда, который доживал свои последние месяцы, речи не шло). В итоге был избран промежуточный вариант. Хранителем Восточной и Средней марок официально сделался сам король, а в качестве его заместителей были назначены джентльмены – соответственно, уже знакомый нам Эвр и сэр Джон Уизрингтон. Каждому из них при этом придавался совет из местных джентльменов на жаловании (в совете при Уизрингтоне, к тому же, состоял барон Огл (167)) 298. Должность хранителя Западной марки была формально возвращена Камберленду, но назначенный при нем заместителем Уортон получил все важные дополнительные хранительские должности, и именно Уортону подчинялся местный совет, подобный созданным на других марках. В то же время, при Норфолке в январе оформился новый совет, называемый в документах «советом Севера». Председателем совета стал даремский епископ Танстолл, а в число других советников входили Камберленд, Уэстморленд, Дакр и Эвр 299. Танстолл же сделался единоличным главой совета после отбытия Норфолка. В 1538 г. король сменил Танстолла на лландафского епископаабсентеиста Холгейта и отправил совету новые инструкции. В составе совета оставались те же лорды, а сам он получал полномочия, практически равные прежде приданным совету герцога Ричмонда. Совету предписывалось заседать не реже, чем раз в квартал, поочередно в Йорке, Халле, Ньюкасле и Дареме, но впоследствии орган собирался преимущественно в дарованной ему резиденции (т.н. «Королевский манор») снаружи стен Йорка. Именно этот совет Севера просуществует непрерывно до упразднения в 1641 г. 300 К сентябрю 1545 г. в совет вошли барон Уортон и граф Шрусбери (59) 301. Новая лихорадочная смена хранителей началась в 1542 г. вместе с очередной войной с Шотландией. В этот и последующие два года на посту хранителя всех марок 298 LP. Vol. XII. Pt. II. N. 249. 299 Ibid. N. 102 (2-3). 300 Bush M.L. The problem of the far north. P. 45-49. Miller H. Op. Cit. P. 192-194. Reid R. Op. Cit. P. 153 ff. Brooks F.W. York and the council of the North. L., 1954. P. 5-10. 301 SP HVIII. Vol. V. P. 404, 531. 352 побывали последовательно граф Ратленд (54), герцог Саффолк (11), граф Хартфорд (37), виконт Лайл (77) и барон Парр (36), при которых заместителями выступали Эвр, Катберт Рэтклифф (сменивший в 1540 г. Уизрингтона на Средней марке) и, должно быть, Уортон. Бессилие новых назначенцев, а то и явное нежелание с их стороны исполнять эти обязанности, заставили короля в 1544 г. пожаловать титулы Уортону и Эвру и сделать их полноправными хранителями Западной и Восточной марок, тогда как на Среднюю был поставлен наследник Эвра сэр Ральф (через год он погибнет в бою при Анкрум Муре, и должность займет сэр Роберт Боуз). Однако новые пэры не могли сравниться авторитетом с прежними Дакром и Нортумберлендом. В последние годы Генриха VIII короне все более придется полагаться на Севере на дорогостоящие постоянные гарнизоны из солдат-южан, а с 1545 г. – и заморских наемников 302. Совет Уэльской марки, аналогичный совету Севера, функционировал при Генрихе VIII без заметных пауз 303. Председательство в нем являлось едва ли не единственной крупной государственной должностью, которая осталась «заповедником» духовенства: до конца правления ее занимали пять епископов 304. Впрочем, большинство членов совета составляли все-таки миряне, среди которых время от времени фигурировал барон Феррерс из Чартли (126). Как уже говорилось, в 1525 г. он же вошел в состав совмещенного с советом хаусхолда принцессы Марии, в котором также состоял барон Дадли (122). (Кроме того, хотя бы первоначально в совет был зачислен Томас Одли (86)) 305. У. Робинсоном показано, что, во-первых, хаусхолд Марии мог находиться в замке Ладлоу (который нуждался в серьезном ремонте) только в начале мая 1526 г., а большую часть времени до отзыва принцессы «кочевал» по центральному и западному 302 Miller H. Op. Cit. P. 194-196. Bush M.L. The problem of the far north. P. 49-63. 303 Будет существовать до 1689 г. с перерывом в 1642-1661 гг. 304 1509-1512: Уильям Смит, епископ Линкольна (епископ Ковентри и Личфилда в 1493-1496 гг.). 1512-1524: Джеффри Блайт, епископ Ковентри и Личфилда. 1524-1534: Джон Вейси, епископ Эксетера. 1534-1543: Роуленд Ли, епископ Ковентри и Личфилда. 1543-1548: Ричард Сэмпсон, епископ Ковентри и Личфилда (епископ Чичестера в 1536-1543 гг.). HBC. P. 240, 247, 254, 256. 305 Lehmberg S.E. Sir Thomas Audley. P. 7. Ford L.L. Audley, Thomas, Baron Audley of Walden (1487/8–1544) // ODNB. 353 Мидленду; во-вторых, это не мешало совету порой собираться отдельно от хаусхолда 306. В 1527 г. Марию отозвали ко двору, а в 1528 г. ее прежние слуги были распущены 307. Совет, тем не менее, продолжил работу, и до 1536 г. по инерции назывался «советом принцессы». Несмотря на некоторое ослабление в последующие годы президентства Вейси, орган вновь заставил считаться с собой при епископе Ли, получившем исключительное для духовного лица право выносить смертные приговоры. Однако в эти же годы корона пошла по другому пути усиления контроля над Уэльсом, проведя реформы, благодаря которым ликвидировалось различие между принципатом Уэльса и Уэльской маркой, а их территория делилась на графства с административно-судебной системой по подобию английской 308. Помимо участия в совете, раннетюдоровские лорды занимали персональные должности в Уэльсе – как в принципате, так и в королевских лордствах. Вышеупомянутый Феррерс из Чартли с 1525 г. служил юстициарием Южного Уэльса, но утратил всякие полномочия в этом качестве в силу акта 1542 г. В 1512-1513 гг. герцог Саффолк (11) сделался юстициарием Северного Уэльса и получил под свое управление три соседних лордства, однако до своего снятия с этих постов в 1525 г. так и не сделался 306 307 Robinson W.R.B. Princess Mary's itinerary in the Marches of Wales. P. 233-252. Поводом для отзыва было участие в приеме французских послов, явившихся для переговоров на предмет династического брака. Позднее было официально объявлено, что принцесса оставлена при дворе для лучшего воспитания и для душевного комфорта ее родителей. Действительная причина «увольнения» принцессы заключалась, скорее всего, в том, что Генрих VIII стал готовиться к расторжению брака с Екатериной Арагонской и бастардизации Марии. 308 Важнейшие из парламентских актов, которыми была проведена реформа: 26 Henry VIII c.6, 27 Henry VIII c. 26, 34&35 Henry VIII c. 26. Формально марка и принципат не ликвидировались, но их администрация перестраивалась в рамках единой системы, а марковые лордства впредь немногим отличались от обычных маноров. При этом графство Монмутшир в административном и судебном плане практически присоединилось к Англии. Skeel C.A.J. The council in the Marches of Wales. P. 31-82. Robinson W.R.B. The Tudor revolution in Welsh government. P. 1-20. McIntosh J.L. From heads of household to heads of state: the preaccession households of Mary and Elizabeth Tudor, 1516–1558. Columbia University Press, 2008. (Интернетиздание: URL: http://www.gutenberg-e.org/mcintosh. Доступ свободный. Дата обращения: 08.12.2014). Chapter 1 (46-72). Chapter 2 (19-29). 354 настоящей силой в регионе – как потому, что не имел в нем собственной земли, так и по причине противодействия со стороны верхушки местного джентри. В 1536 г. вторая главная должность в Северном Уэльсе (пережившая реформу, но с уменьшенными полномочиями) – должность камерария – была пожалована в качестве синекуры герцогу Ричмонду (8), а после его смерти – виконту Бичему (37) в соисполнение с рыцарем. В лордствах южной и центральной марки сильнейшими пэрами выступали отец и сын Сомерсеты-Вустеры, которым вдобавок к пожалованным владениям в регионе были переданы под контроль многочисленные королевские. Первый граф Вустер (71) в основном отсутствовал в Уэльсе, однако там пребывал его взрослый сын, который благодаря условиям пожалований мог замещать отца в его должностях. Вступив в наследство, второй граф (72) сделал своей главной резиденцией монмутширский замок Чепстоу. Как и в случае с Феррерсом из Чартли, некоторые должности второго Вустера исчезли в результате реформы, хотя ему было сохранено дарованное вместе с ними жалование. С другой стороны, очень может быть, что второму Вустеру, графу Хартфорду (бывшему Бичему) и барону Феррерсу принадлежали три пореформенные валлийские должности камерариев – теперь уже в подчинении суда по общему аудиту доходов 309. Из остальных английских пэров только двое – Грей из Повиса (133) и Дадли (122) – проводили значительное время в своих валлийских владениях, но ни один из них не занимал каких-либо должностей 310. 309 LP. Vol. XX. Pt. 2. App. 13. Документ, датированный 36-м годом правления Генриха VIII, содержит перечисление подчиненных суда, получавших жалование. Среди имен, следующих за подзаголовком «камерарии и сборщики доходов», присутствуют три названных титула. Также упоминаются граф Сассекс (62) и барон Парр из Хортона (170), однако сокращенная версия текста, изданная в LP, не позволяет судить, какие именно должности занимали эти пэры, и относилась ли она к Уэльсу, в котором они ранее «не были замечены». 310 Gunn S.J. The regime of Charles, duke of Suffolk, in North Wales. Robinson W.R.B. 1) Early Tudor policy towards Wales. Part 1. 2) Early Tudor policy towards Wales. Part 2: The Welsh offices held by Henry earl of Worcester (1526-1549) // BBCS. 1964. Vol. XXI. Pt. I. P. 43-74. 3) Patronage and hospitality in early Tudor Wales: the role of Henry, earl of Worcester, 1526-49 // BIHR. 1978. Vol. 51. P. 20-36. 4) Edward Grey, Lord of Powis (d. 1551); the last medieval lord of Powys // The Montgomeryshire Collections. 1979. Vol. 67. P. 117-158. 5) Edward Sutton (d. 1532), Lord Dudley and Powys: an early Tudor marcher lord // Ibid. 1998. Vol. 86. P. 29-64. 6) The Tudor revolution in Welsh government. 355 Уже упоминалась попытка создания в 1539 г. третьего регионального совета – т.н. совета Запада, полномочия которого в действительности охватывали только четыре югозападных графства – Девон, Дорсет, Корнуолл и Сомерсет (а также «город-графство» Эксетер). Совет явно был призван восполнить вакуум региональной власти, образованный казнью и опалой династического магната маркиза Эксетера (17). Новый орган должен был получить такую же юрисдикцию, как и советы Севера и Уэльской марки, вдобавок отвечая за оборону юго-западного побережья. Пост председателя совета получил барон Расселл (175), вес которому в этой роли должны были придать пэрская креация и пожалование земель в регионе. Тем не менее, деятельность совета засвидетельствована только для конца 1539 г., после чего он, судя по всему, прекратил существование без официальной ликвидации. Расселл, однако, не утратил ни земель, ни личного влияния в родном регионе, где и позднее получал индивидуальные назначения 311. Должности главных судей и хранителей королевских лесов при Генрихе VIII доставались преимущественно титулованной знати, причем чаще всего пожизненно. К северу от Трента такой пост занимали последовательно барон Дарси (116) (1509-1537), Томас Кромвель (35) (1537-1540) и граф Ратленд (54) (1540-1543). Лишь через три года после смерти последнего на должность был назначен сэр Энтони Браун. К югу от Трента на должности до 1523 г. сменились два рыцаря, после чего ее занимали маркиз Дорсет (15) (до 1530) 312, герцог Саффолк (11) (1534-1545) и барон Сент-Джон (1545-1550) (177) 313. Граф Сассекс (61) недолго служил главным стюардом земель герцогства Ланкастерского к северу (1539-1540), а затем к югу от Трента (1540 – до смерти). Из «ланкастерских» региональных должностей меньшего охвата по критериям данного исследования зафиксированы две. Стюардство земель этого герцогства в Эссексе, Хартфордшире и Миддлсексе принадлежало Джону Марни (153) в 1514-1523 гг., Томасу 311 Кроме Расселла, в совет входили три духовных лица, местные рыцари и юристы. 312 В 1523-1524 гг. – в соисполнении с сэром Томасом Ловеллом, который до этого занимал должность единолично. Willen D. Lord Russell and the western counties. // JBS. 1975. Vol. 15. N. 1. P. 31-33. Youings J. The council of the West // TRHS. 1960. 5th ser. Vol. 10. P. 41-59. 313 Sainty J.C. Justices in Eyre 1509-1840. Comp. November 2002. (URL: http://www.history.ac.uk/publications/office/justices. Дата обращения: 08.12.2014.) 356 Кромвелю – с 1535 г. до его казни в 1540 г., а с 1540 по 1544 г. – Томасу Одли (86). Феодарием герцогских земель в Бедфордшире и Бэкингемшире с 1535 по 1545 гг. служил барон Виндзор (2) (207). Стюардом герцогства Корнуолльского с 1509 до своей смерти в 1523 г. являлся барон Марни (152), а c 1539 г. должность будет также пожизненно принадлежать барону Расселлу (175). Кроме того, некоторым пэрам в конце правления Генриха VIII доставались должности по управлению секуляризованными землями, приписанными к суду по приращению королевских доходов. Стюардом таких имений к северу от Трента в 1540-1544 г. являлся упомянутый Одли из Уолдена. В 1546 г. то же стюардство было пожаловано барону Ризли (208), а его коллегой к югу от Трента стал герцог Норфолк (7). Как было отмечено выше, к 1544-1545 г. суду по общему аудиту доходов в том или ином качестве были финансово подотчетны графы Хартфорд (37), Сассекс (62) и Вустер (72), бароны Феррерс из Чартли (126) и Парр из Хортона (170). На должности хранителя Пяти портов некоторое время вплоть до 1521 г. служил барон Абергавенни (81). Барон Рочфорд (172) занимал ее с 1534 г. до своей казни 1536 г., после чего хранителем почти сразу сделался герцог Ричмонд (8), который сам скончался всего два месяца спустя. Вслед за ним хранителем пожизненно был виконт Лайл (76). Очевидно, что два первых барона, имевшие отношение к Кенту, могли хотя бы в какой-то мере исполнять обязанности хранителя, тогда как для несовершеннолетнего Фитцроя и находившегося в Кале Плантагенета должность была чистой синекурой. Как можно видеть, если не считать «двойных» шерифств (которые будут учтены в следующей таблице), должности регионального ряда доставались почти одной только династической знати 314 везде, кроме Севера, где короне приходилось считаться с влиянием старых элит. К концу правления додинастические лорды будут вытеснены с таких постов и на Севере, хотя выгоды от такой политики окажутся, в лучшем случае, спорными. Следуя схеме предыдущей главы, перейдем к более локализованным должностям, которые вновь расположим в «сетке», заданной назначениями мировых судей. Ряд существенных наблюдений и выводов касательно службы титулованной знати в 314 Единственное исключение представляет собой барон Абергавенни (81) на должности хранителя Пяти портов. 357 качестве мировых судей содержатся в монографии Х. Миллер 315. Однако в конкретной указанной части труд Миллер все-таки не демонстрирует собственно просопографического подхода (то есть постановки одних и тех же вопросов о каждом без исключения лице из избранного множества). Кроме того, в данном аспекте возможно ответить и на некоторые вопросы о титулованной знати в целом, которые в работе Миллер не поставлены. Основным источником и в этот раз выступают записи о комиссиях мировых судей, сохранившиеся на патентных свитках 316. Для правления Генриха VIII этот источник заведомо неполон – известно о значительном (хотя меньшем) количестве мировых комиссий, не зафиксированных в патентных свитках, но засвидетельствованных в т.н. свитках Оригиналий Казначейства, которые остаются неизданными 317. Кроме того, к этому же периоду относятся три т.н. «Мировых книги» (Libri Pacis), каждая из которых представляет собой состав всех мировых комиссий в стране (по крайней мере, на подотчетных Канцелярии территориях) на определенный момент времени. Одна Liber Pacis, относящаяся к двадцать четвертому году правления Генриха VIII, издана 318. Поскольку данные этого документа нельзя считать дублирующими какие-либо записи с патентных свитков 319, я счел допустимым учесть каждое упоминание в нем пэров в общей статистике назначений. С другой стороны, намеренно не учитывалась информация из более инородных источников – таких, как 315 316 Miller H. Op. Cit. P. 203-206. Данные патентных свитков о комиссиях опубликованы (большей частью – рассеяны в хронологическом порядке) в томах LP. 317 «Оригиналиями» назывались казначейские выписки из документов других ведомств. По словам А.С. Беван, на свитках Оригиналий содержатся 183 уникальных записи о мировых комиссиях: Bevan A.S. Justices of the peace, 1509-47: an additional source // BIHR. 1985. N. 58. P. 242-247. При этом я насчитал в LP 789 таких записей c патентных свитков. 318 LP. Vol. V. N. 1694. Точнее говоря, документ можно датировать периодом после 30 мая 1532 и до 24 января 1533 г.: сэр Томас Одли (86) указан в качестве хранителя Большой печати, но еще не лорд-канцлера. 319 Даже в тех записях, что наиболее близко хронологически предшествуют возможному периоду составления документа, представлен несколько иной состав мировых судей (причем отличие не ограничивается заменой лорд-канцлера сэра Томаса Мора на Томаса Одли). 358 назначения мировых судей индивидуальными патентами или эпистолярные свидетельства. Известно, что минимум четыре записи, представленные составителями LP, как назначения мировых комиссий, в действительности относятся к ассизным судьям 320. К числу таких публикаторских ошибок, скорее всего, принадлежат еще две «странных» записи, в которых мировые судьи также назначаются на судебный объезд (circuit), характерный как раз для судей ассиз 321. Все шесть записей были изъяты мной из учета. В отобранном массиве информации представлены 62 способа, которыми географически определялись полномочия мировых судей 322. В большинстве случаев, конечно, мировым судьям доверяли исполнять обязанности в пределах традиционных административных единиц: 36 графств, раздельно трех райдингов Йоркшира и трех исторических частей Линкольншира, шести городов. Однако административные эксперименты, предпринятые правительством Генриха VIII, существенно усложняют картину по сравнению с эпохой его отца. Для того, чтобы свести воедино такое разнообразие данных в приведенной ниже таблице, я произвел ряд упрощений, которые объясняются в сносках. Замечу, что на пять географических вариантов не приходится ни одного назначения пэра, так что соответствующие записи необходимо изъять из общей статистики 323. Одна «валлийская» мировая комиссия 324 явно представляет собой ничто иное, как вручение полномочий Совету Уэльской марки, что, однако, не запрещает нам «извлечь» из нее и учесть назначение упомянутого в ней лорда мировым судьей. Последний раз «проредить» данные нам придется за счет знакомой нам по правлению Генриха VII «синекурной пропаганды», схема которой при втором Тюдоре, опять-таки, усложнилась. Никто из королевских детей не назначался в мировые судьи, 320 Bevan A.S. The Henrician assizes and the enforcement of the Reformation // The political context of the law / Ed. by R.G. Eales, D. Sullivan. L., 1987. P. 66. LP. Vol. XV. N. 282 (4-7). 321 Ibid. N. 612 (12, 14). 322 См. полную таблицу назначений в приложении: Т. II. С. 358-362. 323 Такими вариантами являются города Йорк (без добавлений), Линн и Эксетер, «Южный и Северный Уэльс» и «Уэльсские марки», на которые приходится в общем счете 7 назначений. Еще 35 назначений комиссий без лордов, также нерелевантные для нас, приходятся на территории, в которые лорды назначались в другое время при Генрихе VIII. 324 LP. Vol. II. N. 726 (S. Wales and the marches etc.). 359 зато по не всегда четким критериям в «синекурную» группу попадали (в большинстве случаев – пожизненно) виднейшие вельможи королевства. Так, герцог Норфолк (7), унаследовав титул в 1524 г., вскоре стал получать повсеместные назначения мировым судьей, чего никогда не было с его отцом. Примерно с конца 1529 – начала 1530 г. практика распространилась на герцога Саффолка (11), что предположительно связано с обретением им должности председателя королевского совета. C 1530 же года к группе добавился, став лордом-хранителем Малой печати, граф Уилтшир (68), который вслед за казнью своей дочери Анны Болейн в 1536 г. немедленно лишился своей печати и судейской должности во всех графствах, кроме Кента. Однако преемник Болейна по Малой печати, Томас Кромвель (35), вместе с ней тотчас обрел «синекурное» повсеместное членство в мировых судьях и лишился его только вместе с жизнью в 1540 г. К группе принадлежали и два следующих хранителя Малой печати – граф Саутгемптон (60) и барон Расселл (175), хотя первый из них стал получать назначения во все графства еще в 1530 г., то есть с небольшой задержкой после пожалования ему поста канцлера герцогства Ланкастерского (впрочем, ни до, ни после при Генрихе VIII эта должность не приносила обладателям синекурного судейства). Лорд-канцлеры назначались мировыми судьями повсюду еще с 1519 г., но лишь в 1538 г. действующий лорд-канцлер, сэр Томас Одли (86), стал пэром. Закономерность не была нарушена и при его преемнике – бароне Ризли (208). Очевидно, что подобные назначения, по которым уже невозможно судить о реальном выполнении обязанностей мирового судьи, также должны быть исключены из статистики 325. Как и в случае с периодом Генриха VII, при сверке учтенных назначений с биографиями пэров не было выявлено ни одного назначения несовершеннолетних. Посмертных назначений, которые можно списать на ошибки клерков, также ничтожно мало – 7-8, и из подсчета они устранены не были. Оставшиеся в итоге релевантные назначения были суммированы для каждого сочетания персоны и территории, после чего на основании полученных цифр и данных об иных должностях пэров была построена 325 таблица географического распределения должностей, аналогичная В результате данного изъятия из учета устраняется еще одна территория – иммунитет распущенного аббатства Фёрнесс, куда 12 марта 1538 г. была назначена комиссия мировых судей, формально включавшая в себя Кромвеля и Одли: LP. Vol. XIII. Pt. 1. N. 646 (31). 360 приведенной в предыдущей главе с единственной поправкой: теперь курсивом отмечены лица, получившие на конкретной территории 1-2 назначения мировым судьей 326. Таблица 11. Географическое распределение назначений титулованной знати в качестве мировых судей при Генрихе VIII Север Дарем и Сэдбердж Уэстморленд (иммунитеты) Болтона (186), (Эвр (124)) Йоркшир (весь) 327 Эвр (124), Латимер (147) Йоркшир Бэкингем (2), Камберленд (27), Камберленд (28), (Восточный Хартфорд райдинг) Нортумберленд (48), Ратленд (54), Шрусбери (58), (65), (37), Ламли (151), Скроуп Нортумберленд из (47), Шрусбери (59), Уэстморленд (65), Коньерс (109), Коньерс (110), Дакр из Гилсленда (113), Дарси (116), Эвр (124), Фитцхью (128), Латимер (146), Латимер (147), Парр из Хортона (170), Скроуп из Болтона (186), Уортон (201) Йоркшир (Западный Камберленд (27), Камберленд (28), Хартфорд райдинг) (37), Нортумберленд (47), Нортумберленд (48), Ратленд (54), Шрусбери (58), Шрусбери (59), Уэстморленд (65), Клиффорд (100), Коньерс (109), Коньерс (110), Дакр из Гилсленда (113), Дарси (116), Эвр (124), Фитцхью (128), Латимер (146), Латимер (147), Ламли (151), Маунтигл (155), Парр 326 В предыдущей главе «небольшим» было условно принято количество в 1-3 назначения, что было увязано со статистической модой в 3 назначения одного лица в одной территории. В этот раз мода составляет 1 (при медиане 6 и среднем арифметическом 6,58). Я счел возможным повысить условный критерий до 2, т.к. в правление Генриха VIII реже встречаются «двойные назначения», которые завышали статистику для предшествующего периода. 327 Включает назначения в собственно Йоркшир и Йоркшир с добавлением Йорка и Кингстона- на-Халле. 361 из Хортона (170), Скроуп из Болтона (186), Уэнтворт (200), (Саутгемптон (60)) Йоркшир (Северный Бэкингем (2), Камберленд (27), Камберленд (28), райдинг) Хартфорд (37), Нортумберленд (47), Нортумберленд (48), Ратленд (54), Шрусбери (58), Шрусбери (59), Уэстморленд (65), Коньерс (108), Коньерс (109), Коньерс (110), Дакр из Гилсленда (113), Дарси (116), Эвр (124), Фитцхью (128), Латимер (146), Латимер (147), Ламли (151), Парр из Хортона (170), Скроуп из Болтона (185), Скроуп из Болтона (186) Йоркшир (Рипон) Латимер (147) Камберленд Камберленд (27), Камберленд (28), Нортумберленд (48), Коньерс (109), Дакр из Гилсленда (112), Дакр из Гилсленда (113), Эвр (124), Парр из Хортона (130), Уортон (201) Линкольншир Норфолк (7), Ратленд (54), Клинтон (104), Хасси (Кестевен) (145), Тэйлбойс (196), Уиллоуби де Эрсби (205), (Бург (98)) Линкольншир Норфолк (7), Ратленд (54), Бург (98), Хасси (145), (Линдси) Тэйлбойс (195), (Тэйлбойс (196)), Уиллоуби де Эрсби (205) Линкольншир Норфолк (7), Ратленд (54), Клинтон (104), Хасси (Холланд) (145), Тэйлбойс (195), Уиллоуби де Эрсби (205), (Бург (98)) Нортумберленд Норфолк (6), Камберленд (27), Нортумберленд (47), Нортумберленд (48), Уэстморленд (65), Дакр из Гилсленда (112), Дакр из Гилсленда (113), Дарси (116), Эвр (124), Фитцхью (128), Огл (166), Огл (167), Парр из Хортона (170), Уортон (201) Уэстморленд Камберленд (27), Дерби (30), Нортумберленд (48), Уэстморленд (65), Дакр из Гилсленда (112), 362 Дакр из Гилсленда (113), Эвр (124), Латимер (146), Маунтигл (155), Парр из Хортона (170), Уортон (201), (Клиффорд (100)) Чешир и Флинт 328 Феррерс из Чартли (126) Мидленд Вустершир Эрандел (20), Эрандел (21), Шрусбери (58), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126), Расселл (175) Глостершир Бэкингем (2), Эрандел (20), Беркли (89), Беркли (90), (Беркли (91)), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126), Расселл (175), (Эссекс (35)) Дербишир Дерби (30), Шрусбери (58), Шрусбери (59), Маунтджой (161) Кембриджшир Оксфорд (49), Оксфорд (51) Лестершир Дорсет (15), Дорсет (16), Хантингдон (39), Хантингдон (40), Ратленд (54), Шрусбери (58), Клинтон (104), Феррерс из Чартли (126) Нортгемптоншир 329 Дорсет (15), Мордаунт (157), Парр из Хортона (170), Расселл (175), Во из Хэрроудена (198), Во из Хэрроудена (199), Зуш (210) Ноттингемшир Ратленд (54), Шрусбери (58), Шрусбери (59), Бург (98) Ратленд Ратленд (54), Зуш (211) Стаффордшир Бэкингем (2), Дорсет (15), Шрусбери (58), Шрусбери (59), Лайл (77), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126), Маунтджой (161), Стортон (191) Уорикшир Бэкингем (2), Дорсет (15), Дорсет (16), Лайл (77), Клинтон (102), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126) 328 Включает назначения в «Чешир и Флинт» и отдельно в Чешир. 329 Включая назначение в бывший иммунитет аббатства Питерборо. 363 Херефордшир Бэкингем (2), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126), Расселл (175) Хантингдоншир Оксфорд (49), Хасси (145), Мордаунт (157), Расселл (175) Шропшир Бэкингем (2), Эрандел (20), Эрандел (21), Шрусбери (58), Дадли (122), Феррерс из Чартли (126), Грей из Повиса (133) Юг Бедфордшир Кент (43), Брэй (94), Кобэм (107), Грей из Уилтона (140), Мордаунт (157), Расселл (175) Беркшир Саффолк (11), Сэндис (178), Виндзор (207), (Эксетер (17)), (Эссекс (34)), (Ризли (208)) Бэкингемшир Бэкингем (2), Оксфорд (49), Брэй (94), Грей из Уилтона (136), Грей из Уилтона (140), Мордаунт (157), Расселл (175), Виндзор (206), Виндзор (207) Кент Бэкингем (2), Эксетер (17), Эссекс (35), Оксфорд (49), Саутгемптон (60), Уилтшир (67), Уилтшир (68), Лайл (77), Абергавенни (81), Клинтон (102), Клинтон (103), Кобэм (105), Кобэм (106), Кобэм (107), Марни (152), (Пойнингс (171)), (Рочфорд (172)) Миддлсекс Саффолк (11), Дерби (30), Эссекс (35), Ратленд (54), Вустер (71), Марни (152), Виндзор (206), Виндзор (207) Оксфордшир Саффолк (11), Оксфорд (49) Сарри Бэкингем (2), Норфолк (6), Саффолк (11), Эксетер (17), Эрандел (20), Эрандел (22), Эссекс (35), Ратленд (54), Саутгемптон (60), Вустер (71), Лайл (77), Абергавенни (81), Бернс (93), Брэй (94), Рос (174) Сассекс Норфолк (6), Эрандел (20), Эрандел (21), Эрандел (22), Нортумберленд (47), Нортумберленд (48), 364 Сассекс (61), Уилтшир (68), Лайл (76), Лайл (77), Абергавенни (81), Кромвель (111), Дакр с Юга (114), Дакр с Юга (115), Де ла Вэр (118), Де ла Вэр (119), Монтэгю (154), Виндзор (206) Хартфордшир 330 Эссекс (34), (Эссекс (35)), Оксфорд (49), Ратленд (54), Бернс (93), Морли (159), Маунтджой (161), Расселл (175), (Одли из Уолдена (86)) Хэмпшир Эрандел (20), Эрандел (21), Эрандел (22), Лайл (76), Одли (85), Де ла Вэр (118), Де ла Вэр (119), Монтэгю (154), Маунтджой (161), Сент-Джон (177), Сэндис (178), Виндзор (206), Ризли (208), (Саутгемптон (60)). Восточная Англия Норфолк Норфолк (6), Норфолк (7), Саффолк (11), Оксфорд (49), Оксфорд (50), Сассекс (61), Уилтшир (68), Бернс (93), Уиллоуби де Эрсби (206), (Марни (152)) Саффолк Норфолк (6), Норфолк (7), Саффолк (11), Оксфорд (49), Оксфорд (51), Сассекс (61), Уилтшир (68), Уэнтворт (201), Уиллоуби де Эрсби (205) Эссекс Дорсет (15), Эссекс (34), Эссекс (35), Оксфорд (49), Оксфорд (50), Оксфорд (51), Оксфорд (52), Ратленд (54), Сассекс (61), Сассекс (62), Уилтшир (67), Уилтшир (68), Одли из Уолдена (86), Хасси (145), Марни (152), Марни (153), Морли (159) Юго-Запад Девон Дорсет (16), Эксетер (17), Бат (24), Бат (25), Бриджуотер (26), Уилтшир (67), Брэй (94), Расселл (175), Уиллоуби де Брук (203), Зуш (211) 330 Включая назначение в бывший иммунитет аббатства Сент-Олбанс. 365 Дорсет Дорсет (16), Эрандел (21), Эрандел (22), Бат (24), Бриджуотер (26), Уилтшир (67), Одли (85), Марни (153), Монтэгю (154), Расселл (175), Стортон (191), Стортон (192), Стортон (193), Уиллоуби де Брук (203), (Парр из Хортона (170)), (Ризли (208)) Корнуолл Дорсет (16), Эксетер (17), Уилтшир (67), Брэй (94), Марни (152), Расселл (175), Уиллоуби де Брук (203) Сомерсет Бэкингем (2), Дорсет (16), Эксетер (17), Эрандел (21), Эрандел (22), Бат (24), Бат (25), Бриджуотер (26), Хартфорд (37), Уилтшир (67), Одли (85), Хангерфорд (144), Монтэгю (154), Расселл (175), Сент-Джон (177), Стортон (191), Стортон (192), Стортон (193) Уилтшир Дорсет (16), Эрандел (21), Эрандел (22), Бат (25), Хартфорд (37), Уилтшир (67), Одли (85), Беркли (89), Хангерфорд (144), Монтэгю (154), СентДжон (177), Стортон (191), Стортон (192), Стортон (193), Уиллоуби де Брук (203) Южный Уэльс 331 Вустер (71), Вустер (72), Феррерс из Чартли (126) В таблице обозначены в качестве мировых судей 109 лордов из 124, которые годились для таковой службы при Генрихе VIII, т.е. почти 90% 332. В по-прежнему «невидимом» для нас Ланкашире, возможно, при Генрихе VIII присутствовал один не попавший в таблицу лорд – граф Дерби (31), притом что иных лиц, которых мы могли бы ожидать найти среди ланкаширских мировых судей – графа Сассекса (61), виконта Лайла (76), барона Маунтигла (155) – и так можно обнаружить в других графах 331 Включает назначения в «Южный Уэльс и марки», «Аск, Каэрлеон и Триллек», «Гламорган, Морганно и земли графов Бедфордов (earldom of Bedford)», графство Монмутшир. 332 Критерии годности те же, что и в предыдущей главе, с единственной оговоркой: иностранцев, обладающих английcкими титулами, при Генрихе VIII уже не было. 366 таблицы 333. Если при Генрихе VII додинастическая знать имела почти двукратный численный перевес среди мировых судей, то в таблице наблюдается небольшое преобладание «знати династии» – 67 против 42, что с учетом диахронности и уже известного нам соотношения обеих групп пэрства к концу правления позволяет говорить об их пропорциональном представительстве 334. Вновь наблюдается отмеченная в предыдущей главе тенденция: почти в каждое графство (а в Йоркшире – и в каждый райдинг) назначался минимум один представитель титулованной знати, чьи земли (хотя необязательно – все) располагались в пределах данной территории. Исключение из этого правила представлено, самое большее, Ратлендом и Хантингдонширом. По-прежнему возможно подобрать примеры из числа как династической, так и додинастической знати, когда пэр назначался мировым судьей в территорию, где вообще не владел землей (барон Феррерс из Чартли в Уорикшире) 335, либо, во всяком случае, далеко от основного центра своего землевладения (графы Эранделы в Вустершире, удаленном от их главных имений в Сассексе). Очевидно сохранение и другой закономерности: в большинстве случаев (49) постоянные должности масштаба одной территории «подкреплены» членством в мировой комиссии (хотя обратное неверно). Из этих случаев лишь 11 соответствуют редким назначениям (по указанному выше критерию), причем 5 из них можно списать либо на принципиальную малочисленность таких назначений 336, либо на избранные 333 Сассексу совместно с графом Дерби (31) в 1536-1537 гг. было доверено подавлять беспорядки в Ланкашире и распускать монастыри там же. Лайл и Маунтигл владели в графстве землей. 334 Легко подсчитать, что если в начале периода додинастическая знать имела перевес в 26 персон против 19, то отраженная в таблице пропорция дает даже несколько большее представительство «знати династии», чем допускает средне-арифметическая пропорция по правлению. 335 Lloyd H.A. The Essex inheritance. P. 39. 336 Таков случай барона Ламли (151): в Дарем и Сэдбердж Канцелярия осуществила всего одно известное нам назначение мировой комиссии. (О роли рода Ламли в даремском палатинате см. в предыдущей главе: С. 212, 218). По схожим причинам «редкими» показаны судейские назначения графа Вустера (71) в Южном Уэльсе: граф не дожил до времени, когда мировых судей стали регулярно назначать в графство Монмутшир, в данном отношении фактически присоединенное к Англии. 367 нами же условия представления и обработки информации 337. Что касается совсем не «подкрепленных» указанным путем локализованных должностей, то таких примеров 19, но 9 из них «снимаемы» либо в связи с теми же заранее избранными нами условиями 338 и малочисленностью назначений 339, либо по специфическим обстоятельствам 340. Еще в четырех случаях указанное несочетание могло частично компенсироваться членством в мировых судьях соседнего графства. Барон Клиффорд служил судьей в Западном райдинге Йоркшира, примыкавшем наследственным шерифом 341. к Уэстморленду, где этот лорд являлся Маркиз Эксетер занимал должность констебля Виндзорского замка в графстве Беркшир, будучи мировым судьей соседнего Сарри. Барон Ризли обладал констебльствами в Беркшире и Дорсете, а в соседствующем с обоими этими графствами Хэмпшире состоял в мировой комиссии. Повторяются, впрочем, и те наблюдения, которые касаются локализованных должностей безотносительно института мирового суда. Во-первых, подобные посты в очень высокой степени подкреплены землевладением: по доступной мне отнюдь не исчерпывающей информации, не менее чем в 50 случаях из 64. Во-вторых, среди лордов, получавших эти должности, наблюдается высокое (особенно с учетом его диахронности) численное превосходство династической знати – 30 к 10, притом, что среди самого множества пэров оно даже к концу правления Генриха VIII было лишь 337 Барон Тэйлбойс (196) был в 1526-1527 гг. шерифом всего Линкольншира (как только и могло быть), но многократно назначался мировым судьей только в Линдси. Томас Кромвель (будущий граф Эссекс (35)) большую часть судейских назначений в Эссексе получил уже после того, как ему была доверена Малая государственная печать. 338 Случай барона Бурга (98) – двукратного шерифа Линкольншира – аналогичен случаю Тэйлбойса (196). Два замковых констебльства графа Саутгемптона, два – графа Эссекса (35) и два – барона Одли из Уолдена относятся к графствам, где обладатели этих должностей становились мировыми судьями только в пору своих повсеместных назначений. 339 Служба барона Эвра шерифом Дарема в 1519-1523 гг. 340 Барон Тэйлбойс (197), не доживший до совершеннолетия, в 1537 г. получил в соисполнение со своей матерью должность хранителя замка Таттерсхолл в Линдси. 341 Шерифский пост обычно нельзя было занимать одновременно с членством в мировой комиссии, но Клиффорду это правило не мешало быть мировым судьей Уэстморленда при Генрихе VII, тем более что барон сразу передал обязанности заместителю (собственному брату): Spence R.T. The shepherd lord of Skipton castle. P. 22. 368 двукратным. Показательно, что половина из додинастических лордов, удостоившихся таких назначений, проживали и пользовались влиянием в пределах северного региона, о специфике которого мы уже говорили. Если же рассмотреть состав получателей региональных должностей (в том числе лиц, не значащихся в таблице в таком качестве) 342, то знать династии будет преобладать уже в пропорции 38 к 8, и из последних лордов пятеро закономерно окажутся влиятельными на Севере. Наконец, если учитывать только региональные должности, связанные с управлением королевским имуществом, то они окажутся исключительным достоянием династической знати. Все приведенные промежуточные выводы демонстрируют, что политика Генриха VIII по назначению пэров на должности мировых судей (и шире – на локализованные и региональные должности) являлась копией политики его отца. Как и в прошлое правление, мы наблюдаем косвенные доказательства реальной активности лордов в составе мировых комиссий (или хотя бы во взаимодействии с ними). В то же время, попрежнему очевидно, что гораздо важнее для короны были назначения титулованной знати на иные посты – по большей части связанные с управлением королевскими имуществами и с обороной страны. Конечно, решение вопроса о реальном участии лордов в работе мировых комиссий возможно с помощью и иных источников, помимо записей об их назначениях. Некоторые свидетельства того, что в их работу были действительно вовлечены лорды, предоставляет то же издание LP. К примеру, барон Ламли и граф Уэстморленд явно исполняли такие обязанности в своем родном Дареме; маркиз Эксетер, по крайней мере, общался с мировыми судьями Девона по поводу их работы; барон Дакр из Гилсленда (113) сотрудничал с судьями в качестве хранителя Западной марки, но он же в ходе распри с графом Камберлендом (27) активно саботировал их 342 Поскольку в таблице не отмечались случаи обладания только региональными полномочиями в той или иной территории. Таких лиц, если не считать совершенно синекурных назначений, которые получал герцог Ричмонд, четверо: барон Ризли (главный стюард секуляризованных земель севернее Трента); барон Беркли (89) (шериф Лестершира и Уорикшира в 1516-1517 гг., не служивший ни в одном из этих графств мировым судьей); барон Скроуп из Болтона (186) (аналогичный случай с постом хранителя Западной шотландской марки в 1542-1547 гг.); наконец, граф Эссекс (36), который в 1543 г. сделался главным хранителем шотландских марок, но никогда и нигде не состоял в мировых судьях. 369 работу 343. Однако, хотя я не осуществлял систематический поиск таких источников по томам LP, опыт работы с изданием заставляет усомниться, что примеров, подобных перечисленным, наберется еще много: в подавляющем большинстве писем и документов, касающихся работы мировых судей, фигурирует исключительно нетитулованное джентри. О должностях лордов на не попавших в таблицу территориях Ланкашира и Северного Уэльса уже было сказано. Герцог Ричмонд (8) под самый конец своей жизни получил должность камерария Чешира в качестве синекуры одновременно с одноименным постом в Северном Уэльсе и должностью хранителя Пяти портов. В Дареме, если ни считать синекурного стюардства того же Ричмонда, должности занимали два местных пэра – один додинастический и один новый. Барон Ламли (151) ожидаемо исполнял обязанности мирового судьи и коронера одного из округов, шерифом и исчитором по крайней мере до своей креации был барон Эвр (124). В «Пэйле» Кале службу хотя бы формально несли 13 пэров, причем династические были не в большинстве. Более всего, но не безраздельно, титулованная знать была представлена на высшей должности – наместника. В данном качестве выступали барон Бернс (93) (1520-1526, 1531-1533), виконт Лайл (76) (1533-1540), граф Сассекс (61) (04-07.1540, исполняющий обязанности), барон Мотрэверз (22) (1540-1544), барон Кобэм (107) (1544-1550). В остальное время наместниками выступали придворные рыцари 344. Два действующих пэра большую часть правления занимали должность лейтенанта замке Ам: до 1531 г. – барон Маунтджой (161), а затем до 1546 г. – барон Грей из Уилтона (140). Барон Сэндис (178) еще до своей креации в 1523 г. начал службу в качестве казначея Кале (1517-1526), а вскоре после креации сделался лейтенантом Гина (до смерти в 1540 г.). Еще пятеро персон занимали должности исключительно или преимущественно до своей креации или признания в титуле. Сэр Джон Дадли (77) в 1538 г. был назначен заместителем наместника, но ввиду своей занятости едва ли исполнял эти обязанности долго. В Гине с 1502 г. до смерти в 1523 г. распоряжался сэр Николас Во (198), получивший титул буквально на смертном одре. Следующие три года лейтенантом Гина являлся сэр Уильям Фитцуильям (60). Оставив этот пост, переданный Сэндису, он сделается на четыре года лейтенантом замка Кале, в 343 LP. Vol. IX. N. 4134, 4790, 4855. Vol. X. N. 1141, 1180. Vol. XIII. Pt. 2. N. 1003 (3). 344 Из которых можно упомянуть Гилберта Толбота – дядю графа Шрусбери (58). 370 котором до него три года (1520-1523) командовал непризнанный барон Беркли (89). Наконец, сэр Томас Пойнингс (171) два года (1540-1542) занимал должность маршала Кале. В другое время на всех перечисленных должностях находились нетитулованные лица 345. Если считать важнейшими должностями Пэйла те, что согласно парламентскому акту 1536 г. 346 должны были давать членство в совете Кале, то из них действующим или будущим пэрам при Генрихе VIII никогда не доставались пять: контролера 347, лейтенантов двух второстепенных укреплений, главного привратника и заместителя маршала. Тот же акт под страхом крупных штрафов запрещал абсентеизм главных должностных лиц Пэйла без специальной лицензии с королевской подписью. Д. Граммитт считает, что после принятия закона главные чины действительно обычно присутствовали на своих местах – за единственным исключением лорд-камерария Сэндиса 348. Разумеется, до этого в Пэйле практически бессменно находились умерший на своем посту Бернс и Лайл, за которого свидетельствует его переписка. С другой стороны, Фитцуильям едва ли мог проводить по крайней мере на своем последнем посту в Пэйле много времени: на этом же отрезке он обладал тремя должностями в королевском хаусхолде, участвовал в трех посольствах во Францию, а также с 1529 г. являлся канцлером герцогства Ланкастерского. Благодаря военным захватам Генриха VIII англичанам некоторое время принадлежали еще два города поблизости Пэйла вместе с их округой: Турнэ (1513-1519) и Булонь (1544-1550) 349. Ряд титулованных лиц удостоился должностей на этих территориях. Сразу после взятия Турнэ его наместником, очевидно, стал Чарльз 345 Как правило, придворные рыцари и эсквайры, а в одном случае (лейтенант замка Кале сэр Джон Уоллоп) – джентльмен Личной палаты. Grummitt D. Calais 1485-1547. P. 220-222. 346 347 27 Henry VIII c. 63. Ее, однако, с 1531 по 1539 гг. занимал «лорд Эдмунд Говард» (младший брат герцога Норфолка (7) и отец пятой королевской жены). 348 Grummitt D. Calais 1485-1547. P. 126-127. Подробнее об абсентеизме Сэндиса см. у Миллер: Miller H. Op. Cit. P. 182-183. 349 Davies C.S.L. Tournai and the English сrown, 1513-1519 // HJ. 1998. Vol. 41. N. 1. P. 1-26. Potter D. The treaty of Boulogne and European diplomacy, 1549-50 // BIHR. 1982. Vol. 55. N. 131. P. 5065. 371 Брэндон (тогда виконт Лайл) (11). Барон Маунтджой выступал в качестве «лейтенанта» города уже к январю 1514 г., когда он же получил должность «бальи» 350, а еще спустя год он сделался «губернатором» (к сожалению, различие между этими тремя назначениями неясно). В январе 1517 г. Маунтджой смог вернуться в Пэйл, будучи смененным на турнезийском посту на сэра Ричарда Джернингэма 351. Наместничество Булони и Булоннэ, по всей видимости, было слито с постом командующего войск, расположенных в городе и близлежащих крепостях. Первые четыре месяца (09.154401.1545) наместником был виконт Лайл (77). Хотя он участвовал в обороне города и в феврале 352, наместником к этому времени являлся барон Пойнингс (171), который, однако, умер уже в августе 1545 г. Следующий наместник, «граф Сарри» (наследник герцога Норфолка (7)), одновременно являясь главнокомандующим английских войск на континенте, занимал пост предположительно до марта 1546 г. 353, когда был заменен на барона Грея из Уилтона (140), покинувшего свой пост в Аме. Новая крепость, выстроенная англичанами на берегу Булоннэ в Ньюхэйвене (Амблетёзе), в июне того же года была вручена под контроль барона Стортона (193), который, возможно, умер на своем посту. Наместниками островов Джерси и Гернси выступали в основном люди такого же социального статуса и происхождения, что и при Генрихе VII. В январе 1538 г. губернатором Джерси сделался второй барон Во (199), фактически купивший должность у прежнего обладателя – сэра Артура Дарси 354. В свою очередь, Во через шесть месяцев продал ее графу Хартфорду (37). Оба, однако, не посещали остров, передоверяя свои обязанности заместителям 355. Можно добавить, что джерсиец Томас Сульмон, к моменту своей смерти в 1541 г. служивший французским секретарем Генриха VIII и 350 До этого принадлежавшую сэру Эдварду Пойнингсу. 351 LP. Vol. I. N. 2617 (22). Vol. II. N. 41, 2820, 2825. Foedera. Vol. VI. Pt. 1. P. 54-55. 352 Loades D.M. John Dudley, duke of Northumberland. P. 68. 353 Brigden S. Henry Howard, earl of Surrey. P. 511-512. 354 Младший сын барона Дарси (116). 355 LP. Vol. X. N. 226 (12). Vol. XI. N. 202 (12). Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 185. Thornton T. The Channel Islands, 1370-1640. P. 63-78. 372 клерком парламента, некоторое время был клиентом и подчиненным Томаса Кромвеля (35) 356. Графы Дерби, как уже говорилось, при Генрихе VIII не бывали на подвластном им острове Мэн. В 1522 г. Звездная Палата, рассматривая обращение вдовствующей графини Дерби о выделении ей вдовьего удела на Мэне, вынесла прецедентное решение о том, что остров не является частью Англии 357. Завершая подраздел, вновь сравним распространенность различных должностей из аппарата графства в среде титулованной знати. Во-первых, в данное правление лорды гораздо чаще, чем при Генрихе VII, служили шерифами: даже если не считать наследственного шерифства Клиффордов и барона Марни (152), служившего только при прежнем короле, набирается 18 персон 358, из которых девять служили неоднократно (Парр из Хортона (170) – четырежды). Впрочем, за исключением графа Нортумберленда (48) с его пожизненным шерифством, должность доставалась только будущим лордам – прежде креации, наследования титула либо признания в нем. Во-вторых, назначения исчитором (Эвр (124)) и коронером (Ламли (151)) закономерно приходились на «аномальный» Дарем. В-третьих, резко усилилось участие пэрства в сборе разнообразных налогов и «займов»: для этого привлекались минимум 17 лиц 359, причем 8 из них – даже после креации или наследования титула, а 10 – неоднократно 360. Разумеется, одной из причин такой перемены могло быть возрастание налоговой нагрузки на страну при Генрихе VIII 361, но, учитывая первый из перечисленных фактов, 356 Robertson M.L. Thomas Cromwell's servants. P. 156, 158, 162, 563. 357 Davies C.S.L. Tournai and the English Crown. P. 6. 358 Нортумберленд (48), Уилтшир (68), Лайл (76), (77), Беркли (89), (90), Бург (98), Эвр (124), Хангерфорд (144), Парр из Хортона (170), Пойнингс (171), Сент-Джон (177), Сэндис (178), Тэйлбойс (195), Во (198), Уортон (201), Виндзор (206), (207). 359 Кромвель (35), Хантингдон (39), Шрусбери (58), Уилтшир (68), Одли из Уолдена (86), Хасси (145), Марни (153), Парр из Хортона (170), Сент-Джон (177), Скроуп из Болтона (185), Стортон (192), (193), Тэйлбойс (195), Во (198), Уэнтворт (200), Виндзор (206), Ризли (208). 360 Барон Виндзор (206) участвовал в шести таких акциях, причем, как правило, более чем в одном графстве за раз. 361 Hoskins W.G. The age of plunder. Harlow, 1976. P. 214-216. Elton G.R. Taxation for war and peace in Early Tudor England // Idem. Studies in Tudor and Stuart politics and government. Vol. III. P. 373 допустимо с осторожностью говорить о том, что титулы в это правление стали получать лица несколько низшего статуса или богатства, чем при Генрихе VII. С другой стороны, примечательно, что став пэрами, они обычно не возвращались к исполнению шерифских обязанностей. Военная служба. При Генрихе VIII, как и в правление его отца, поводами для военной службы знати являлись либо внутренние восстания (события «Благодатного паломничества», затронутые выше), либо конфликты с Францией или Шотландией. Войны с Францией приходились на 1512-1514, 1522-1525 и 1543-1546 гг.362 Косвенное отношение к первой из этих войн имели боевые действия в Нидерландах в 1511 г., когда английский отряд, возглавленный сэром Эдвардом Пойнингсом и включавший в себя будущего барона Клинтона (103), сражался на стороне габсбургской регентши Маргариты Австрийской против французского приспешника – гельдернского герцога. В том же году барон Дарси (116) отправился во главе другого отряда в Испанию для участия в экспедиции в Африку против мавров, но она была отменена. Начало войны с Францией на следующий год не было отмечено победами. В боевых действиях на море, в ходе которых погиб адмирал Говард, участвовали будущий герцог Саффолк (11), граф Уилтшир (67) и барон Стортон (192). С другой стороны, на суше планировалось наступление в Гиень с союзной испанской территории. Для этой цели на кораблях в Испанию отправилось войско, которое возглавлял маркиз Дорсет (15), а под его началом состояли «запасной главнокомандующий» Томас Говард (7) (будущий граф Сарри и герцог Норфолк), а также бароны Феррерс из Чартли (126), Уиллоуби де Брук (203) и Уиллоуби де Эрсби (205), будущие барон Сэндис (178) и Виндзор (206), непризнанный Беркли (89). Однако Фердинанд Арагонский вторично нарушил обещания, отправившись со своей армией завоевывать Наварру, так что после двух месяцев ожидания в Стране басков англичанам пришлось вернуться домой. Совершенно другим для них оказался 1513 г., когда сухопутное вторжение из «Пэйла», возглавленное лично королем, увенчалось победой при Теруане и захватом Турнэ. Участниками этих событий стали виконт Лайл (11) (маршал, генеральный лейтенант), 216-233. Но см. и другое мнение: O'Brien P.K., Hunt P.A. The rise of a fiscal state in England, 1485–1815 // HR. 1993. Vol. 66. N. 160. P. 151-153. 362 Scarisbrick J.J. Henry VIII. P. 29-54, 125-140, 440-464. Richardson G. Eternal peace, occasional war: Anglo-French relations under Henry VIII // Tudor England and its neighbours. P. 44-73. 374 герцог Бэкингем (2), маркиз Дорсет (15), графы Дерби (30), Эссекс (34), Кент (43), Нортумберленд (47), Шрусбери (58), Уилтшир (67), бароны Добени (26), Гастингс (39), Фитцуолтер (61), Херберт (71), Абергавенни (81), Одли (85), Бернс (93), Кобэм (106), Дакр с Юга (114), Дарси (116), Маунтджой (161), Рос (174), Уиллоуби де Брук (203) и Уиллоуби де Эрсби (205), а также до 21 будущего пэра Генриха VIII 363. На флоте в этом же году служили Томас Говард, сменивший погибшего брата в качестве адмирала, и барон Феррерс из Чартли (126) 364. Основные боевые действия в ходе второй войны свершились в 1522 и 1523 г., причем, как заметил еще С. Ганн, составы пэров и джентльменов, сражавшихся в этих двух кампаниях, мало пересекались между собой 365. Несравнимо меньше стало и непосредственное участие знати, теперь в большинстве своем выставившей своих людей для службы под чужим началом. Первую сухопутную экспедицию возглавил граф Сарри (7), который ранее в том же году осуществил грабительский рейд на побережье Бретани с участием Расселла и барона Фитцуолтера. Во время летне-осеннего англо-имперского вторжения под командованием графа находились, как минимум, барон Фитцуолтер, сэр Уильям Фитцуильям (60), сэр Морис Беркли (89) и сэр Уильям Сэндис (178) 366. Наступлением 1523 г. командовал герцог Саффолк (11), которому подчинялись те же Сэндис (уже барон) и Феррерс 367, барон Грей из Повиса (133) и пять будущих пэров 368. 363 Будущие графы Эрандел (21), Оксфорд (51), Саутгемптон (60) и Уилтшир (68); будущий виконт Лайл (76); будущие бароны Брэй (94), Бург (98), Де ла Вэр (119), Эвр (124), Дадли (123), Хасси (145), Марни (152) и (153), Монтэгю (154), Парр из Хортона (170), Расселл (175), Сэндис (178), Во (198), Виндзор (206), Зуш (210); а также Морис Беркли (89). Участие указано по «максимальному» критерию на основании следующих источников: LP. Vol. I. N. 1948 (69), 2130, 2301, 2414, 2427, 2480, 2052, 2053 (1-3, 5-7). Об участии Расселла: Willen D. Russell, John, first earl of Bedford // ODNB. 364 LP. Vol. I. N. 2304 (3). 365 Gunn S.J. The duke of Suffolk's march on Paris in 1523. P. 598. 366 Hall, P. 646-648. В документе с информацией о перевозках из Дувра в Кале (LP. Vol. IV. App. 87) говорится о переправке летом 1522 г. «людей» ряда других действующих и будущих лордов. Однако из этого не следует, что названные лорды присутствовали вместе с предоставленными ими отрядами. 367 LP. Vol. III. N. 3288. В изданном пересказе источника упомянуто гораздо больше лордов, но Миллер (видимо, основываясь на оригинальном тексте) утверждает, что все из них, кроме 375 В третью войну наиболее важные для нас события пришлись на ее середину. В 1544 г. Генрих VIII вновь выступал главой сухопутного вторжения и лично принимал сдачу крупного французского города. Однако все-таки по степени участия знати (в том числе опосредованного) этот поход уступал экспедиции тридцатилетней давности. Относительно надежно засвидетельствовано присутствие в войске 13-15 английских пэров 369: это были, во-первых, командующие тремя частями войска Норфолк (7), Саффолк (11) и Расселл (175); во-вторых, графы Эрандел (22) (маршал), Эссекс (36), Хартфорд (37) и Ратленд (55), виконт Лайл (77), бароны Брэй (95), Клинтон (104), Грей из Уилтона (140), Маунтджой (162) и Сент-Джон (177), а также, возможно, наместник Кале Кобэм (107) и барон Грей из Повиса (133). Кроме того, те же источники упоминают будущего барона Пойнингса (171) и пятерых наследников, которые не успеют стать лордами при Генрихе VIII 370. О последующей службе пэров в Булони было сказано выше. Впрочем, в 1545 г. англичанам пришлось организовывать оборону и на другой стороне Ла-Манша в связи с информацией о возможном французском вторжении 371. Вся страна к югу от Трента была разделена на три оборонные территории, военное командование на которых вручалось соответственно Норфолку (примерно Восток и часть Мидленда), Саффолку (Юг и часть Мидленда) и Расселлу (преимущественно Юго-Запад и Уэльс) 372. В Ла-Манше лично Саффолка, Сэндиса и Феррерса, только предоставили людей, но не участвовали сами. Miller H. Op. Cit. P. 146. 368 Которые наряду с Греем из Повиса получили от герцога рыцарское посвящение: Хартфорд (37), Вустер (72), Лайл (77), Стортон (193), Уэнтворт (200). The Chronicle of Calais. P. 100. 369 Т.е. не считая ирландского барона Пауэра (267). 370 Казненный «граф Сарри», а также наследники графов Сассекса (62), Уэстморленда (65) и Вустера (72) и барона Сент-Джона. Как и применительно к предыдущей войне, я не полагаюсь на документы о наборе войска (LP. Vol. XIX. N. 273-276), используя для подсчета только источники, говорящие об участии лордов в походе: Ibid. N. 473. Vol. XIX. Pt. 2. N. 334. Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 115-116, 119-121. A diary of the expedition of 1544 / Ed. by W.A.J. Archbold. // EHR. 1901. Vol. XVI. N. 63. P. 503-507. 371 Прежде к обороне от заморского вторжения готовились в 1539 г., несмотря на официальный мир с Францией и Империей. Scarisbrick J.J. Henry VIII. P. 362-363. 372 LP. Vol. XX. Pt. 1. N. 958. Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 129. На Севере действующим лейтенантом являлся граф Хартфорд (см. ниже). 376 командовал флотом адмирал Лайл, которому прежде доводилось бороться с пиратами и оказывать поддержку с моря английским войскам при экспедициях во Францию и Шотландию. После неудачной попытки атаковать французов первым в устье Сены, Дадли отошел к английским берегам, где в июле состоялось не имевшее определенного исхода морское сражение около острова Уайт, после чего вражеский флот отступил. (Высаженный в те же дни на остров французский десант встретил отпор от английских защитников с участием отряда барона Сэндиса (2) (179) и, понеся потери, вернулся на корабли) 373. Когда в августе французы вновь явились к южному побережью Англии, Дадли вывел навстречу свой флот, одним из кораблей которого командовал барон Клинтон 374. Однако после перестрелки без потерь противник снова ретировался (по одной из версий – потому, что на его кораблях разразилась эпидемия). Позднее Лайл командовал в еще двух эпизодах 375, но в промежутке между ними и после доверял свои полномочия заместителям 376 377. Войны с Шотландией формально занимали большую часть правления Генриха VIII (1513-1534, с перемириями в 1516-1522 и 1523-1534; 1542 – до конца правления и далее) 378. На самом деле, как явствует из приведенных дат, боевые действия в основном приходились на те же периоды времени, когда Англия состояла в войне с Францией. Главным столкновением первого периода стало сражение при Флодден-Филде 9 сентября 1513 г., завершившееся разгромом шотландцев и гибелью короля Якова IV и множества шотландских лордов и прелатов. С английской стороны на поле боя присутствовали граф Сарри (6) (командующий) вместе с наследником, бароны 373 LP. Vol. XX. Pt. 1. N. 1329. 374 SP HVIII. Vol. I. P. 811. 375 Рейд на Трепор в Нормандии (сентябрь 1545) и стычки с французскими галерами у английского Рая (май 1546). 376 Младшему брату графа Хартфорда сэру Тоймасу Сэймуру и младшему брату герцога Норфолка «лорду Уильяму Говарду». 377 Loades D.M. John Dudley, duke of Northumberland. P. 68-77. Potter D. Henry VIII and Francis I: the final conflict, 1540-47. Leiden, 2011. P. 360-390. 378 Head D.M. Henry VIII's Scottish policy // SHR. 1982. Vol. 61. N. 171. Part 1. P. 1-24. Foedera. Vol. VI. Pt. 1. P. 130, 138, 150, 166, 188, 189, 192, 195. 377 Клиффорд (100), Коньерс (108), Дакр (112), Латимер (146), Ламли (151), Огл (166), Скроуп из Болтона (185), Скроуп из Апселла (188), будущий барон Маунтигл (155) 379. В июле 1522 г., когда возникла угроза нового крупного шотландского вторжения, на Север в качестве генерального лейтенанта отправился граф Шрусбери (58), к которому по королевскому указу должен был явиться на службу ряд северных лордов вместе со своими людьми 380. В итоге под командованием Шрусбери оказались граф Нортумберленд (47) вместе с наследником (48), граф Уэстморленд (65), бароны Дарси (116) и сражавшиеся при Флоддене Коньерс, Латимер и Скроуп из Болтона. С другой стороны, Ламли прямо отказался явиться, а пожилой Клиффорд прислал вместо себя наследника (27). При недолговечном наместнике Средней и Восточной марок бароне Росе (54) в гарнизоне Бервика пребывал будущий барон Эвр (124). До боев в этом году не дошло: Дакр, который не прибыл к Шрусбери, ссылаясь на необходимость обороны Карлайла, в конце концов сам заключил с шотландцами перемирие 381. На следующий год генеральным лейтенантом выступал новый граф Сарри (7), совершивший несколько рейдов в Шотландию с участием маркиза Дорсета (15), графа Уэстморленда, Дакра, Ламли и Огла, а также сэра Уильяма Парра (170). Когда в октябре шотландцы сами вторглись в Англию, Сарри выступил навстречу вместе с тем же Дорсетом, Нортумберлендом, новым Клиффордом, Дакром и Ламли. Шотландское войско, осаждавшее замок Уорк, отступило без боя. По крайней мере в Бервике в это время нес службу наследник Коньерса (108) 382. Если не считать взаимного нарушения перемирия зимой 1532-1533 г., когда один из рейдов возглавил граф Нортумберленд (48) 383, следующая полноценная война 379 Hall. P. 557-564. Холл утверждает, что отряд Дакра не вступал в сражение. 380 LP. Vol. III. N. 2412. 381 Ibid. N. 2503, 2523, 2524, 2536, 2545, 2546, 2613. 382 Foedera. Vol. VI. Pt. 1. P. 209-210. LP. Vol. III. N. 3039, 3040, 3135, 3421, 3460, 3468, 3481, 3486. Original letters illustrative of English history / Ed. By H. Ellis. 1st ser. 3 vols. L., 1824. Vol. I. P. 228-235. 383 LP. Vol. V. N. 1635. Vol. VI. N. 217. Hall. P. 794-795. Кроме того, в июле 1533 г. шотландцы совершили налет на Мэн, угнав один корабль. Граф Дерби (31) постфактум отправил на остров отряд чеширских лучников для обороны. Phillips G. The Anglo-Scots wars 1513-1550: a military history. Woodbridge, 1999. P. 146. 378 началась только в 1542 г. После августовского поражения сэра Роберта Боуза при Келсо Генрих VIII собрал еще большую армию во главе с новым лейтенантом Севера Норфолком (7), при котором отдельными частями войска должны были командовать Саффолк и Саутгемптон (60) (во время подготовки к вторжению последний умер, и его заменил граф Хартфорд). Из-за позднего времени года и проблем со снабжением поход выродился в обыкновенный пограничный рейд в октябре-ноябре. С другой стороны, 24 ноября на Западной марке сэр Томас Уортон (201) разбил шотландцев при Солуэй Моссе. Вскоре скончался шотландский король Яков V, оставивший наследницумладенца Марию, после чего между двумя странами установилось перемирие примерно на год. В апреле 1544 г. новое крупное вторжение возглавил Хартфорд, причем в этот раз основное войско высадилось с кораблей на побережье у Лита. Под командованием Хартфорда в этом маневре участвовали Шрусбери (59), Лайл (77) (как командующий флотом), Клинтон (104), Кобэм (107), Коньерс (110), Дакр (113) и Стортон (193), тогда как по суше наступал Эвр (124) (уже барон), также недавно аноблированный Уортон (201) должен был отвлечь шотландцев нападением на Западной марке, а пассивная оборона границы была доверена Камберленду (28) и Уэстморленду (65). Отбив все шотландские контрудары, Хартфорд разграбил и сжег Эдинбург и Лит, после чего, творя другие разрушения по пути, вернулся по суше в Англию. (Наряду с некоторыми другими участниками похода он спустя несколько месяцев присоединится к булонской экспедиции). Позднее в том же году, как уже было сказано, при Анкрум Муре погиб наследник Эвра – оставивший, впрочем, барону внука. В 1545 г. Хартфорд совершил последний крупный рейд в Шотландию при Генрихе VIII – на этот раз вместе с Камберлендом, Коньерсом, Дакром, Латимером (148), Скроупом из Болтона (186), Стортоном и наследником Уэстморленда 384. В последующих рейдах до конца правления пэры не участвовали, хотя Эвр был представлен в лице своего младшего сына Генри 385. Всего за правление Генриха VIII на военной службе побывали 89 действующих пэров, или едва более двух третей (66,9%) от всего множества боеспособной 384 LP. Vol. XVII. N. 714 (19). Vol. XIX. Pt. 1. N. 501, 531-535. Vol. XX. Pt. 2. N. 400, 533, 633. Potter D. Henry VIII and Francis I. P. 93-115. Phillips G. The Anglo-Scots wars. P. 163-173. 385 LP. Vol. XXI. Vol. I. N. 1279. 379 титулованной знати в 133 персоны 386, то есть доля служивших превышала, хотя и не очень, аналогичный показатель для правления Генриха VII. (Необходимо, конечно, при этом упомянуть ставшее хрестоматийным наблюдение Миллер: в 1513 г. суммарно на двух «фронтах» наблюдалось такое участие знати, которое было невиданным со времен Генриха V) 387. 54 из них относились к династической знати, 35 – к додинастической 388, то есть на данном диахронном срезе сохраняется почти то же отношение, что было выявлено в распределении должностей мировых судей 389, а следовательно, две группы знати были представлены в числе воюющих пропорционально. Можно отметить и то, что военная служба являлась важным элементом карьеры для будущих пэров: из 32 «чистых» креатур мужского пола 23 (то есть почти две трети) служили прежде своей креации. Итак, степень личного участие знати в войнах не снизилась, а даже усилилась при Генрихе VIII по сравнению с правлением его отца. По-прежнему вовлеченным в войну оставался королевский хаусхолд, причем документы свидетельствуют, что в экспедициях с королевским участием ближе всего к персоне монарха находились отряды, образованные на основе подразделений хаусхолда 390. Перемены в военной сфере, действительно имевшие место в рассматриваемый период и затрагивавшие титулованную знать, заключались в другом. По крайней мере в тех армиях, которые направлялись во Францию, последовательно снижалась доля пэрских свит, причем скорее не за счет их уменьшения, а за счет нарастания общей численности войска, все 386 Критерии боеспособности те же, что в предыдущей главе: С. 166. В качестве военной службы засчитаны участие в упомянутых боевых действиях, выступление с оружием против «Благодатного паломничества», служба в качестве хранителей шотландских марок либо под их началом. 387 Miller H. Op. Cit. P. 137. Starkey D. An attendant lord?. P. 4. Grummitt D. The court, war and noble power in England. P. 148-149. Gunn S.J. et al. War, state, and society in England and the Netherlands 1477-1559. Oxford, 2007. P. 127. 388 Критерии отнесения к группам знати те же, что в предыдущей главе. 389 42/67 = ~0,63. 35/54 = ~0,65. 390 LP. Vol. I. N. 2053. Vol. XIX. Pt. I. N. 275. Примечательно, что члены Личной Палаты являлись командирами фландрской экспедиции 1543 г., в которой не были задействованы обладатели титулов. Potter D. Henry VIII and Francis I. P. 214-215. 380 сильнее превосходившей любые «людские ресурсы» в распоряжении пэров 391. В очевидной связи с этим происходили изменения в системе воинского набора. К 1512 г. относится последний известный случай заключения военного договора-индентуры с частным лицом 392. Корона продолжала использовать другой способ набора военных свит – рассылку писем-приказов отдельным землевладельцам и должностным лицам, – при котором, однако, присущая индентурам связка набора, командования и личного патроната была необязательной, а значит, механизм формирования армии становился более гибким. Воинов, набранных одним лордом или джентльменом, можно было поставить под командование другого, равно как усилить существующую клиентелу командира за счет солдат, не имевших с ним даже опосредованной патронатной связи. Параллельно с этим развивалась новая система, при которой назначенные королевскими патентами комиссии из джентльменов осуществляли набор ополчения на территориях целых графств 393. (Генрих VIII впервые прибег к ней, готовясь к последнему французскому походу в 1544 г.) 394. Обе тенденции работали на трансформацию джентльменов и знати из вождей частных свит в офицеров, командующих отрядами, организованными и вверенными им королевской властью – хотя именно для пэров этот процесс был наиболее смягченным 395. Наконец, нельзя не заподозрить следствия некоторой перемены в том, что, несмотря на многочисленные войны, при Генрихе VIII 391 Grummitt D. The court, war and noble power in England. P. 145-155. Детальный разбор соотношения свит различных пэров см. в: Miller H. Op. Cit. P. 136-156. 392 Goring J.J. Social change and military decline in Mid-Tudor England // History. 1975. Vol. LX. P. 188. 393 Подробный анализ функционирования двух систем представлен в известной диссертации Дж. Горинга, который называет их «квази-феодальной» и «национальной», возможно, чересчур резко противопоставляя их друг другу: Goring J.J. The military obligations of the English people. P. 19-177. Собственно набор ополчения был узаконен еще в 1285 г., но король не был обязан использовать его для войны, и кроме того, до Генриха VIII оно не посылалось за границу. 394 395 Goring J.J. Social change and military decline. P. 192. После принятия марианского «акта об ополчении» 1558 г. пэры вместе с тайными советниками де-факто останутся последними лицами, которые смогут служить на войне во главе лично набранных отрядов. Ibid. P. 196. Gunn S.J. et al. War, state, and society. P. 21. 381 ни один представитель титулованной знати достоверно не погиб на войне 396, пускай погибли два пэрских сына 397, три-четыре лорда скончались «по пути» на войну или с войны 398, минимум трое были ранены 399, а один умер естественной смертью на боевом посту 400. Дипломатическая служба. Для анализа дипломатической службы пэрства в правление Генриха VIII следует в первую очередь обратиться к материалу, собранному в обстоятельном справочнике Г. Белла 401. При втором короле тюдоровской династии действующие или будущие обладатели титулов служили послами на 7 дипломатических направлениях: к мобильному двору императора (7 посольств), к наместнику габсбургских Нидерландов (3), во Францию (23), в Священную Римскую империю (1), в Италию (3) 402, в Испанию (до унии Кастилии с Арагоном) (2) и в Шотландию (2). Как можно видеть, более всего посольств с таким участием посетило Францию, но она также являлась страной с наивысшей представленностью титулованной знати среди английских послов (23 посольства из всего 75, то есть почти 1/3). В этом же смысле Священная Римская империя была наименее всего «предоставлена» лордам – 1 посольство из 25, отправленных Генрихом VIII 403, да и то скорее церемониальное (для вручения Подвязки эрцгерцогу Фердинанду). Ни одна персона из интересующих нас не состояла в посольствах, которые отправлялись в Данию (6 раз), ганзейские города (4), 396 Миллер предполагает, что барон Огл (167) мог умереть от ран, полученных в бою: Miller H. Op. Cit. P. 159. 397 Лорд-адмирал Эдвард Говард (второй сын графа Сарри (6)) и сэр Ральф Эвр (наследник барона Эвра (124)). 398 Барон Рос (174), смертельно заболевший во Франции, но умерший на родине; Граф Саутгемптон (60) (находясь в армии, выступившей против шотландцев); герцог Саффолк (11) (готовясь возглавить армию, направленную на подмогу Булони); возможно – барон Маунтджой (162) (подобно Росу). Насчет первого и последнего см.: Leland's Itinerary. Vol. I. P. 93. Miller H. Op. Cit. P. 159. 399 Саутгемптон (60), Грей из Уилтона (134), Расселл (175) (утратил зрение на одном глазу). 400 Стортон (193) – наместник Ньюхэйвена/Амблетёза в Булоннэ. 401 Bell G.M. A handlist of British diplomatic representatives 1509-1688. L., 1990. 402 Все три посольства, в которых были заняты пэры – к папе. 403 Строго говоря, 25 посольств относятся к выделенной Беллом категории «германские государства и центральная Европа», из которой исключены ганзейские города. 382 Польшу (2), Савойю (3), Швецию (1), Швейцарию (4), Венецию (6) и на международный конгресс в Камбрэ в 1529 г. Поскольку Белл учитывает только формальные «посольские» назначения, к его данным необходимо добавить то, что известно нам о других видах дипломатической службы знати. К таковым, в первую очередь и главным образом, принадлежат переговоры с прибывшими иностранными послами и участие в иных международных переговорах и заключении договоров без собственно посольского статуса. Далее, не стоит игнорировать и участие в посольствах на второстепенных ролях, что два раза имело место в карьере Джона Дадли (77) и однажды – для графа Ратленда (55) уже при настоящем посольстве Дадли-Лайла. В-третьих, следует учесть и такие дипломатические действия, в которых противоположной стороной выступали лица, не признаваемые Англией в качестве суверенных правителей, но тем не менее важные для ее внешней политики. Такими субъектами, в частности, являлись шотландские графы Леннокс и Гленкайрн – вожаки проанглийской партии в Шотландии, с которыми в 1544 г. были последовательно заключены два договора 404, тогда как среди уполномоченных с английской стороны числились бароны Уортон (201) и Ризли (208). С этими событиями частично схож опыт Джона Расселла (175), который в 1523-1525 гг. служил тайным английским агентом при французском мятежном герцоге Бурбоне, причем отвечал не только за связь с ним, но и за передачу ему денег 405. Наконец, отметим две миссии Томаса Ризли во Францию в 1532-1533 гг., хотя существо выполняемых им поручений неясно. Благодаря таким добавлениям число учтенных пэров увеличивается на 6, количество событий дипломатической службы – на 26, а спектр направлений внешней политики, к которым оказались причастны лорды – на одно (Ганза, в переговорах с которой участвовал в 1520 г. барон Хасси (145)). Итоговый подсчет на данном материале выявляет следующие факты. При Генрихе VIII на дипломатическом поприще служили всего 24 действующих или будущих титулованных персоны. Только трое из них принадлежали к додинастической знати 406. 404 LP. Vol. XIX. Pt. I. N. 243. SP HVIII. Vol. V. P. 361-366. Potter D. Henry VIII and Francis I. P. 110. 405 Willen D. Russell, John, first earl of Bedford (c.1485-1555) // ODNB. Gunn S.J. The duke of Suffolk's march on Paris in 1523. Passim. 406 Граф Шрусбери (58), бароны Бернс (93) и Дакр (112). 383 Из остальных, в свою очередь, лишь пятеро не были обязаны свой принадлежностью к пэрству Генриху VIII 407, тогда как 16 представляли собой его собственные креатуры или потомков таких креатур 408. Двое из этих 16 – бароны Хасси и Во – служили на этом поприще только прежде своей креации; пятерых – Чарльза Брэндона, Эдварда Сеймура, Артура Плангатенета, Генри Паркера и Томаса Одли – дипломатическая служба ожидала только после креации; второй граф Ратленд участвовал в посольстве во Францию уже после наследования своего титула; оставшиеся восьмеро служили как до, так и после обретения пэрского достоинства. Что касается количества дипломатических заданий в карьерах отдельных пэров, то здесь рекорд принадлежит Томасу Болейну, графу Уилтширу (11 случаев), на втором месте находится барон Ризли (8), на третьем – граф Саутгемптон (7). Среди остальных 21 лорда почти половина – 10 – выполняли такие задания всего единожды. Из приведенных цифр и пропорций следует, что дипломатическая служба не являлась той сферой, в которой титулованная знать как таковая доминировала. В ряду дипломатов Генриха VIII присутствовали такие виднейшие персоны, как герцог Саффолк и отец и сын Норфолки, оба Болейна, Сеймур и Дадли. Но они отправлялись в посольства не в силу своего пэрского достоинства как такового, а потому, что были первыми политиками и придворными страны – точно так же, как в годы своего могущества отправлялся за границу Уолси, а позднее – епископ Гардинер 409. При этом, хотя такие персоны и могли время от времени пригодиться короне в качестве послов или переговорщиков, основной объем дипломатической работы все-таки лежал на нетитулованных лицах, а для карьеры креатур посольская служба, в общем-то, не играла никакой регулярной роли. Стоит обратить внимание и на то, что в большинстве случаев интересующие нас персоны разделяли посольские полномочия с людьми без пэрского статуса – коммонерами или, гораздо чаще, клириками, которые были полезны благодаря знанию латыни, канонического и римского права, и служили послами даже после 407 Герцоги Норфолки (6) и (7), маркиз Дорсет (15), граф Вустер (71), барон Коньерс (108). 408 Герцог Саффолк (11); графы Хартфорд (37), Ратленд (55), Саутгемптон (60), Уилтшир (68); виконты Лайлы (76) и (77); бароны Одли из Уолдена (86), Хасси (145), Морли (159), Рочфорд (172), Расселл (175), Сент-Джон (177), Во (198), Уортон (201) и Ризли (208). 409 Примечательно, что послом никогда не служил Томас Кромвель. Он, однако, бесспорно участвовал во внешней политике – но как ее творец, а не исполнитель. 384 Реформации. Из 41 посольства с участием действующих или будущих пэров только 10 бесспорно не содержали никакого клерикального элемента. Небесполезно рассмотреть эти исключения. В посольствах без клириков три раза (и все во Франции) служил старший Болейн, известный превосходным знанием французского. Наследник Болейна дважды отправлялся без такой «поддержки» ко французскому двору, а Джон Расселл – один раз во Францию и дважды в Италию (причем к римскому папе). Два исключения приходятся на Уильяма Фитцуильяма 410, одно – на герцога Норфолка (2) (7). Таким образом, к числу титулованной знати Генриха VIII принадлежали, по меньшей мере, два первоклассных дипломата, которым, к тому же, доверялись очень важные и деликатные дела: Уилтширу-Болейну – дипломатическое турне по зарубежным университетам в поисках поддержки королевского развода, Расселлу – сношения с иностранным мятежником, на которого была сделана ставка в войне против Франции. Без этой оговорки выводы об участии лордов в дипломатии были бы недостаточными. Должности иного рода. Как и в предыдущей главе, за вычетом тех должностей, о которых уже говорилось выше, нам остается сказать о связи титулованной знати с университетами. Наиболее всего в этой сфере отличился Томас Кромвель (35), еще в 1527-1528 гг. – то есть на службе Уолси – сделавшийся сборщиком доходов для двух колледжей, основанных кардиналом. Один из этих колледжей, строго говоря, представлял собой грамматическую школу в Ипсвиче, был переоснован Уолси под названием «колледж св. Марии», а после падения прелата распущен (в 1547 г. он будет восстановлен, но уже как муниципальный). Другой – т.н. «Кардинальский колледж» в Оксфорде, – сравнительно спокойно пережил крах и смерть основателя и в 1532 г. стал «колледжем короля Генриха VIII», причем Кромвелю была сохранена его должность, связанная с этим учреждением 411. Наряду с этим постом Кромвель пожизненно занимал 410 Который один раз состоял в посольстве вместе с младшим Болейном. 411 В 1546 г. «Королевский колледж» был переименован в «Церковь Христа» (Christ Church) и объединен с кафедральным собором основанного Генрихом VIII Оксфордского диоцеза. Simon J. Education and society in Tudor England. Cambridge, 1966. P. 138, 145, 213, 227. The history of the University of Oxford. / Ed. by T.H. Aston et al. 7 vols. in 8 pts. Oxford, 1984-2000. Vol. III. Passim. The Victoria history of the county of Oxford. L., 1939– . Vol. III. The University of Oxford / Ed. by H.E. Salter and M.D. Lobel. L., 1954. P. 228-238, Passim. HBC. P. 263. 385 гораздо более высокие в Кембридже, где с 1534 г. являлся Высоким стюардом, а с 1535 – канцлером и визитатором 412. Второе из этих назначений было беспрецедентным, ибо канцлерство и прежде, и позднее при Генрихе VIII доставалось только клирикам 413, но подобная аномалия вполне соответствовала особенному статусу Кромвеля – не только светского министра, но и заместителя короля в духовных делах. В одном ряду с этим назначением было пожалованное Кромвелю в 1537 г. деканство кафедрального собора Уэллса, до Реформации немыслимое для светского лица. Что касается должности визитатора, то Кромвелю были сообщены в ней почти неограниченные полномочия по вмешательству в дела университета и его реорганизации. Визитатору давалось право назначить себе заместителя, и Кромвель сделал таковым Томаса Ли 414, который в том же году осуществил визитацию Кембриджа и издал для него новые «Предписания» (Injunctions) вдобавок к тем, что были изданы королем одновременно с назначением Кромвеля 415. В последующие годы Кромвель неоднократно выступал защитником университета в его конфликтах по поводу привилегий с городской корпорацией Кембриджа, хотя в письмах к горожанам выступал не как университетский глава, а как королевский советник 416. Как и в другом английском университете, должность высокого стюарда Кембриджа предоставлялась только мирянам, и как правило – пожизненно. С начала 412 The Victoria history of the county of Cambridge and the Isle of Ely. L.: 1938– . Vol. III. The city and university of Cambridge / Ed. by J.P.C. Roach. L., 1959. P. 331-333. ACAD – A Cambridge Alumni Database. High Steward. (URL: http://venn.lib.cam.ac.uk/Documents/acad/lists/Stewa.html. Дата обращения: 08.12.2014). 413 1504-1535: Джон Фишер, епископ Рочестера. 1540-1547: Стивен Гардинер, епископ Винчестера. Начиная с елизаветинского времени должность будет доставаться только мирянам. 414 Выпускник Кембриджа, подчиненный Кромвеля по визитации монастырей. Кузен епископа Роуленда Ли, упоминаемого выше в связи с советом Уэльской марки. Baker T.F.T. LEE (LEGH, LEIGH), Thomas I (by 1511-45), of London // The house of commons 1509-1558 / Ed. By S.T. Bindoff. L., 1982 (Электронная версия: URL: http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1509-1558/member/lee-%28legh-leigh%29-thomasi-1511-45. Дата обращения: 08.12.2014). Также ACAD. 415 Cooper C.H. The annals of Cambridge. 5 vols. Cambridge, 1842-1908. Vol. I. P. 374-376. Statuta Academiae Cantabrigiensis. Cantabrigiae, 1785. P. 134-141. 416 Cooper C.H. The annals of Cambridge. Vol. I. P. 377-390. 386 правления Генриха VIII на ней сменились три рыцаря 417, после чего она перешла к лордам – до Кромвеля ее пять лет (до своей смерти) занимал барон Маунтджой (161), а после Кромвеля и, очевидно, до собственной опалы – герцог Норфолк (7) в соисполнении с наследником (Норфолк, к тому же, с 1529 г. являлся высоким стюардом города Кембридж). Об отношениях Норфолка с Кембриджем известно только то, что в 1542 и 1544 гг. герцог обращался к университету с просьбой предоставить ему солдат – соответственно, для войн в Шотландии и во Франции – и в первом случае получил 10 человек 418. Барон Одли из Уолдена (86) единственным из лордов Генриха VIII выступил непосредственным основателем университетского колледжа. Точнее говоря, Одли переосновал тот колледж, в котором некогда обучался сам. Данное сообщество возникло еще в начале XV в. как обитель (hostel) для обучавшихся в Кембридже монаховбенедиктинцев, а с конца этого столетия ввиду покровительства герцогов Бэкингемов из рода Стаффордов стало неофициально называться «Бэкингем-колледжем». По понятным причинам монашеский «колледж» не пережил Реформацию. В 1542 г. Одли получил королевскую санкцию на основание колледжа имени св. Магдалины (Модлин) на месте распущенной обители. Соответствующий патент в общих выражениях провозглашал, что право назначать главу и других членов колледжа даруется Одли, его наследникам и назначенным им лицам. Статуты Модлина, в которых данные права закреплялись за его собственным «визитатором», были составлены лишь в 1554 г. душеприказчиками давно покойного барона, причем визитаторство увязывалось с правом собственности на принадлежавший ему манор Одли Энд 419. 417 Сэр Томас Ловелл (1509-1524), сэр Ричард Уингфилд (1524-1525) и сэр Томас Мор (1525- 1529). 418 Cooper C.H. The annals of Cambridge. Vol. I. P. 393, 404, 412. На войну отправлялись, скорее всего, не студенты, и тем более, не магистры (которые поголовно являлись клириками), а держатели недвижимости, принадлежавшей университетским колледжам, или наемники. 419 Правило оставалось в силе до 1926 г. На момент составления статутов владельцем манора являлся третий тюдоровский герцог Норфолк, женатый на дочери Одли. LP. Vol. XVII. N. 283 (9). The Victoria history of the county of Cambridge. Vol. III. P. 450-456. Lehmberg S.E. Sir Thomas Audley. P. 9. 387 Возросшее внимание властей к Кембриджу было вполне естественным ввиду того, что этот университет представлял собой главного поставщика кадров реформаторского духовенства. Напротив, Оксфорд в плане подобных назначений мало что отличало от периода Генриха VII. Здесь должность канцлера оставалась уделом клириков, причем при Генрихе VIII их побывало на ней всего двое 420. На посту Высокого стюарда сперва сменились два рыцаря из числа главных сановников 421, затем с 1532 г. пост принадлежал Уильяму Фитцуильяму (60), а после его смерти в 1542 – барону Расселлу (175) 422. 3. Пэрство и парламент. Правление Генриха VIII стало временем существенных перемен для палаты лордов. Главная интрига, разумеется, заключается в роли лордов в узаконении Реформации, которая, в свою очередь, сказалась на самой верхней палате парламента, где светские лорды отныне получили надежное численное превосходство над духовными. Во-вторых, реформа порядка предпочтения позволила зримо превознести над всеми пэрами, заседавшими в палате лордов, обладателей высших государственных должностей – то есть главных тайных советников. Еще одна перемена имеет место для исследователя, переходящего в своей работе от первого тюдоровского правления ко второму: теперь для изучения истории палаты лордов доступен более широкий набор собственно парламентских источников, которые позволят дать более полные ответы на вопросы о посещаемости заседаний и парламентской активности лордов. До Реформации, как правило, большинство голосов в верхней палате принадлежало духовным лордам. Шаткое большинство последние составляли и в числе призванных в Реформационный парламент: против 44 пэров были призваны оба архиепископа (из которых Уолси дополнительно являлся епископом Винчестера), 16 420 1509-1532: Уильям Уорэм, архиепископ Кентербери. 1532-05.1547: Джон Лонгленд, епископ Линкольна. 421 1509-1524: сэр Томас Ловелл. 1524-1532 (?): сэр Томас Мор. 422 The historical register of the University of Oxford. P. 20. The Victoria history of the county of Oxford. Vol. III. P. 38-39. 388 епископов, 27 аббатов и приоров, а также приор госпитальеров 423. Таким образом, духовенство в строгом смысле слова могло при максимальном присутствии в парламенте иметь перевес всего в один голос, если считать «лорда Сент-Джона» своеобразно нейтральным. Как мы уже знаем, за счет появления шести новых пэров в декабре 1529 г. указанное преимущество было разрушено, а окончательно его «похоронила» секуляризация монастырей: исчезновение из парламента аббатов и приоров не могло быть компенсировано созданием шести новых епископских кафедр 424. Уже в первом парламенте после секуляризации, данные о созыве которого доступны нам – созванном в ноябре 1541 г. и открывшемся в январе 1542 г. – количество изначально призванных светских лордов почти двукратно превосходило аналогичный показатель для духовных: 45 пэров против 2 архиепископов и 22 епископов 425. К этому же времени был распущен орден госпитальеров 426, а следовательно, исчез из парламента их приор. В связи с парламентом порядок предпочтения пэрства мог реализовываться как минимум двояким образом: в виде процессии перед открытием парламента и в виде 423 Foedera. Vol. VI. Pt. 2. P. 120-121. Помимо перечисленного духовенства, в парламент также для проформы вызывались деканы соборных капитулов и архидьяконы. Кроме того, предписывалось отправить по одному представителю в парламент от каждого соборного капитула (помимо декана) и от низшего клира каждого диоцеза. На практике никто из этих лиц не присутствовал в парламенте с XIV в. (если только упомянутыми представителями не выступали сами епископы). Snow V. The evolution of proctorial representation in medieval England. P. 332. В парламент также призывались хранители спиритуалий (церковных доходов, не связанных с землевладением) диоцезов, если их кафедра была вакантной или епископ отсутствовал за границей (в 1529 г. таких кафедр было две). Однако это тоже являлось формальностью – хранителями выступали либо деканы капитулов, о которых было сказано выше, либо вышестоящие архиепископы. Burn R. The ecclesiastical law. 9th ed / Corr. and add. by R. Phillimore. 4 vols. L., 1842. Vol. I. P. 225. 424 Вестминстер (1540); Честер (1541); Глостер (1541); Питерборо (1541); Бристоль (1542); Оузни (1542), перенесенная в Оксфорд (1545). HBC. P. 237, 240, 248, 263, 265, 276. 425 Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 74. При этом вакантной на момент созыва была только бангорская кафедра, новый епископ которой впервые появился в палате лордов 27 февраля 1542 г.: LJ. Vol. I. P. 179. 426 32 Henry VIII c. 24. 389 порядка расположения в палате лордов. (Соблазнительно предположить, что «предпочтение» учитывалось и при выступлениях и голосованиях в палате, но свидетельств тому для данного периода нет). Описания сохранились только для трех парламентских процессий (1510, 1512 и 1529 гг.) 427, строившихся по принципу, основные правила которого можно обозначить следующим образом: перед королем – духовные лорды от самого младшего впереди назад до самого старшего; около короля – избранные обладатели коронационных, высших государственных и придворных должностей; позади короля – светские лорды, но уже в порядке, обратном духовным (от старшего, шествовавшего ближе всего к королю, к самому младшему). Рассадка лордов в парламенте была организована иначе. Примечательно, что к началу правления бесспорного «авторитета» в этом вопросе, помимо королевской воли и самых общих принципов, закрепленных обычаем, не существовало. Соответствующее право герольдов, по всей видимости, возникло как раз при Генрихе VIII (и должно быть, как минимум с его молчаливого согласия). Еще в 1515 г., когда в парламенте возник спор о предпочтении среди графов, явившийся по вызову гербовый король Подвязка заявил, что на основании своих документов может говорить только о гербах лордов, а касательно их рассадки (De Sedibus tamen, sive locis singulorum sedendi in Camera Parliamenti) не может сказать ничего 428. Однако, как мы помним, уже в 1523 г. барон Беркли либо его юристы сочли нужным обратиться за помощью к герольдам для 427 Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 543-544 (= LP. Vol. I. N. 342), 563-564 (= CP. Vol. IX. App. B. P. 21). Wagner A.R., Sainty J.C. P. 142-150, Pl. XVII-XX. 428 Главный вопрос касался предпочтения графа Сарри (7), который считал, что должен заседать «прежде» всех других графов, как старший сын герцога (на тот момент Сарри заседал «после» графа Нортумберленда (47), но «прежде» графа Шрусбери (58)). Поскольку Подвязка устранился от решения, лорд-канцлер Уорэм перенес его на два дня. В обозначенный день канцлер объявил перед палатой лордов, что Сарри «из скромности и благоразумия» решил впредь заседать в парламенте «соответственно своей креации, а не своему достоинству». Уже для следующего заседания журнал палаты лордов отмечает Сарри, как заседающего «предпоследним» среди графов, что соответствовало дате креации – «после» сидел только граф Вустер (71), получивший свой титул в тот же день 01.02.1514, но, очевидно, после креаций Говардов. LJ. Vol. I. P. 23-25. Пауэлл и Уоллис полагают, что до этого спора Сарри пользовался столь странным предпочтением потому, что претендовал на преемство статуса у графов Ноттингемов из рода Моубри (креация 1377 или 1383 г.). Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 546. 390 фиксации парламентского предпочтения 429. Более того, когда в том же парламенте имел место спор о предпочтении между баронами Клиффордом (27) и Фитцуолтером (61), Подвязка выступал одним из консультантов при решении спора 430. Наконец, упоминавшийся выше манускрипт о Реформационном парламенте заявляет, что в 1529 г. Подвязка единолично указывал лордам, впервые явившимся в верхнюю палату, их места 431. Впрочем, как список из этого манускрипта, так и гербовники, созданные по случаям еще четырех парламентских сессий 432, позволяют судить только о порядке предпочтения, но не о его физической реализации в палате лордов; лишь отчасти проясняют дело пассажи о собственно парламенте в конце описания процессии 1510 г. В связи с этим для нас особенно важен известный и часто воспроизводимый в литературе рисунок того же Подвязки, изображающий план рассадки в верхней палате при открытии парламента 1523 г. 433 Хотя отдельные детали этого изображения служат предметом споров, общие правила размещения лордов совершенно очевидны. В дальнем от входа конце палаты на возвышении, под парадным балдахином (cloth of estate) восседает на троне король. По правую руку от него располагаются архиепископы Кентербери и Йорка (последний – Уолси – мог бы сидеть и слева, но превосходит Уорэма статусом, как кардинал и папский легат). В центре палаты на мешках с шерстью сидят главные судьи и юристы (которые лично призывались в парламент, подобно лордам, но не имели права голоса), а сзади одного из мешков, стоя на коленях и 429 С. 283. 430 Решение выносил лорд-канцлер «по совету других присутствовавших лордов, как духовных, так и светских», а также Подвязки и парламентского клерка. Клиффорду было предписано заседать «прежде» Фитцуолтера, но специальная оговорка оставляла последнему право в дальнейшем отстоять за собой высшее предпочтение при наличии доказательств. Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 560. 431 CP. Vol. IX. App. B. P. 21. 432 1514, 1515, 1523, 1539 гг.: Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 550-551, Pl. XIX. Геральдическим является также манускрипт о парламентской процессии 1512 г., изданный в работе Вагнера и Сэйнти. 433 См., напр.: Pollard A.F. The evolution of Parliament. L., 1920. P. II. Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. Pl. XX.; Dean D. Image and ritual in the Tudor parliaments // Tudor political culture / Ed. By D. Hoak. Cambridge, 1995. P. 252. 391 положив на него письменные принадлежности, пишут два клерка 434. Возле центра, параллельно правой (с точки зрения короля) стене размещена скамья для духовных лордов, а позади нее, вплотную вдоль стены и далее с изломом в 90 градусов – еще одна, на которой сидят те, кто не поместились на первой. Вдоль левой стены располагается скамья светских лордов, причем, судя по мантиям и головным уборам – высшей знати, а предпочтение реализовано в виде степени близости к трону – чем почетнее, тем ближе к нему (т.е. правее с точки зрения сидящего на скамье). Перпендикулярно этой скамье, ближе ко входу в палату и образуя как бы четвертую сторону квадрата, внутри которого находятся мешки с шерстью, расположена скамья баронов, которые «смотрят» прямо в сторону короля. В их случае предпочтение тоже возрастает «слева направо»: самым правым сидит приор госпитальеров, отчетливо узнаваемый по черному облачению, отороченному горностаевым мехом. Наконец, вплотную вдоль левой стены располагается скамья для тех баронов, которые в силу более низкого предпочтения не поместились на «перпендикулярную». Резонно предположить, что их иерархия отражена относительной близостью к трону. Описанное изображение позволяет сделать вывод, что списки членов палаты лордов, приводимые в ее журнале (о котором ниже), отражают в своем оформлении порядок рассадки, пускай и упрощенно. Далее, если мы примем этот вывод, то необходимо признать, что рисунок Подвязки по какой-то причине не передает еще одного правила размещения лордов, регулярно отражаемого в журнале: на скамье высшей знати, но «прежде» нее, должны сидеть епископы Дарема и Карлайла 435. Из этого же источника мы узнаем, что архиепископ Йорка в нормальном случае (т.е. не будучи кардиналом и не при открытии парламента) заседал на той же левой скамье, прежде двух северных епископов. В остальном неясен только один существенный вопрос – на каких местах должны были заседать виконты. Именно в 434 Первым из них был парламентский клерк, о котором идет речь ниже в связи с журналом палаты лордов. Вторым – т.н. клерк короны, для которого парламентские функции являлись только частью обязанностей. Lehmberg S.E. The Reformation Parliament. P. 78. Pollard A.F. The clerk of the crown // EHR. 1942. Vol. 57. N. 227. P. 312 ff. 435 Пауэлл и Уоллис спекулируют, что эти епископы в 1523 г. пересели на скамью напротив к остальным епископам, чтобы находиться с той же стороны палаты, что и северный архиепископ. Powell J.E., Wallis K. Op. Cit. P. 556. 392 рамках названных правил велись и решались все конфликты о предпочтении между пэрами и осуществлялись последующие реформы. За время, прошедшее от начала правления до законодательной реформы парламентского предпочтения, в облике палаты лордов не изменилось ничего, кроме того, что в период, когда лорд-канцлеры были коммонерами (с 1529 по 1538 г.), они не могли заседать на скамьях и, должно быть, размещались на одном из мешков с шерстью, где их и помещал последующий акт о реформе парламентского предпочтения. Данный закон был принят в первую сессию седьмого парламента Генриха VIII, то есть веснойлетом 1539 г. 436 Содержание закона, касавшееся пэров, можно изложить и прокомментировать следующим образом: 1) Сохранялся основной принцип предпочтения: по рангам титулов (от герцогов до баронов), а внутри каждого ранга – по старшинству титула. При этом также оговаривалось королевское право установить исключительное предпочтение для любого своего подданного. Подразумевался и естественный принцип, по которому любое лицо пользовалось наивысшим из положенных ему предпочтений. 2) По обе стороны от трона впредь разрешалось сидеть только королевским детям (sic – не «сыновьям»). При этом наивысшее предпочтение среди герцогов (невзирая на должности или старшинство титулов остальных) отводилось тем, которые являлись королевскими сыновьями, братьями, дядьями или племянниками. Поскольку, как мы помним, принц Эдвард в правление своего отца не призывался в парламент даже для проформы, эти положения остались теоретическими. 3) На скамью духовных лордов перемещались архиепископ Йорка и епископы Дарема и Карлайла. Но прежде обоих архиепископов на ней должен был заседать королевский заместитель в духовных делах (названный в акте по имени Кромвель (35), хотя правило распространялось и на его теоретических преемников). 4) На скамье высшей светской знати прежде всех лордов, кроме вышеупомянутых королевских родственников, должны были заседать обладатели ряда должностей (если только они сами являлись пэрами) в следующем порядке: канцлер, казначей, 436 31 Henry VIII c. 10. Билль принят палатой лордов 12 мая, королевское согласие с этим и другими биллями объявлено при закрытии парламентской сессии 28 июня. LJ. Vol. I. P. 108, 125. Закон частично остается в силе до сегодняшнего http://www.legislation.gov.uk/aep/Hen8/31/10/contents (Дата обращения: 08.12.2014). дня: URL: 393 председатель королевского совета, хранитель Малой печати. Этими лицами на момент принятия акта являлись, соответственно, барон Одли из Уолдена (86), герцог Норфолк (7), герцог Саффолк (11) и тот же Кромвель, который, однако, в силу другой, вышеназванной должности располагался на более почетной епископской скамье. Поскольку других герцогов, кроме Норфолка и Саффолка, в парламенте не было, немедленный эффект этого правила заключался только в том, что Одли сел прежде них. 5) Обладатели еще нескольких должностей располагались в таком порядке относительно друг друга: Великий камерарий, констебль Англии, граф-маршал, адмирал Англии, Великий мастер или стюард (sic) хаусхолда, камерарий хаусхолда. Но при этом каждый из перечисленных чинов, будучи лордом, должен был заседать среди персон равного с собой ранга, получая предпочтение перед теми, кто не обладал каким-либо из этих постов. В случае, если данные лица оказывались среди герцогов, то они должны были заседать после хранителя Малой печати. На практике это означало, что графы Оксфорд (51) и Саутгемптон (60) перемеcтились на первые места среди графов (которых доселе возглавлял граф Эрандел (21)). Барон Сэндис (178), в марте-октябре 1539 г. находившийся в Гине 437, не смог воспользоваться своим новым преимуществом и занять в парламенте место прежде всех баронов (оттесняя барона Одли (85)) 438, но именно там журнал отмечает его в следующую сессию – последнюю при жизни Сэндиса 439. 6) Королевский секретарь должен был заседать прежде то ли всех баронов, то ли «всех бароний» (здесь текст неясен), но в любом случае после обладателей всех названных выше должностей. Должно быть, имелись в виду именно «баронии» в широком смысле, потому что в противном случае получалось бы, что должность могла дисквалифицировать секретаря от пользования статусом титула выше баронского. Это положение, впрочем, было теоретическим, так как секретарем оставался тот же Кромвель. 7) В том случае, если канцлер, казначей, председатель королевского совета, хранитель Малой печати или секретарь не являлись лордами, то они получали право заседать на «верхнем» (то есть, очевидно, ближнем к трону) мешке с шерстью либо 437 LP. Vol. XIV. Pt. 1. N. 630. Pt. 2. N. 568. 438 Графом-маршалом был герцог Норфолк, великим мастером хаусхолда – герцог Саффолк, должность констебля Англии была незанятой. Барон Сэндис 439 LJ. Vol. I. P. 128 ff. 394 специальной скамейке около него 440, но не могли голосовать. И это на данный момент было лишь теорией. 8) Описанный порядок предпочтения для обладателей упомянутых должностей (кроме заместителя в духовных делах) должен был соблюдаться не только в парламенте, но и в суде пэров, а также «в Звездной Палате и других собраниях и конференциях совета». Из цитированной формулировки понятно, что речь идет о королевском совете в широком смысле слова, а не только о Тайном, хотя все эти чины, как мы знаем, являлись его членами. Любопытно, что по букве закона Кромвель должен был в совете терять свое парламентское первое место и перемещаться на четвертое – как хранитель малой печати. Ввиду того, что журнал Тайного совета, фиксирующий присутствие лордов в порядке предпочтения, начинается только с даты после казни министра, судить о его физическом месте в Тайном совете затруднительно, однако более ранние документы показывают, что Кромвель вполне мог уступать формальное первенство среди советников другим 441. В принципе, акт логически допускает, что названные должностные лица могут быть епископами, но такая возможность акцентируется в тексте только для королевского секретаря. То, как именно сформулированы положения акта, показывает, что на всех остальных должностях корона ожидала видеть в первую очередь мирян. Главный эффект от принятия акта очевиден: статусное возвышение пэров, состоявших в Тайном совете. Заметим, что лорды расселись в соответствии с новым предпочтением еще 10 мая 1539 г., за два дня до окончательного чтения законопроекта 442. Следующая (и последняя при Генрихе VIII) реформа предпочтения имела место в связи с уже упоминавшейся реорганизацией должности королевского секретаря в 1540 г. 443 Напомним, что впредь два секретаря (между которыми не устанавливалось старшинство) должны были заседать в советах после всех лордов и обладателей четырех 440 441 В последующей парламентской практике дополнительная скамья использоваться не будет. Из 12 коллективных писем совета от 1536-1537 гг., которые Элтон считает ранними свидетельствами существования Тайного совета (Elton G.R. Tudor Revolution. P. 338), имя Кромвеля возглавляет подписи только в трех, причем не идущих подряд: LP. Vol. XI. N. 1228. Vol. XI. Pt. 1. N. 505, 864. 442 LJ. Vol. I. P. 107. 443 С. 342-343. 395 должностей хаусхолда, но прежде всех остальных. Кроме того, будучи коммонерами, секретари должны были оба заседать в палате лордов на мешках в те дни, когда в ней будет присутствовать король или «спикер» 444, а в остальные дни заседать по одному в каждой из палат, меняясь местами каждую неделю, если только какие-либо дела не потребуют присутствия обоих в палате общин. Позднее, в 1544 г., барон Ризли (208) не успел воспользоваться преимуществами секретарского статуса для пэров, так как, по всей видимости, оставил должность вскоре после креации и до открытия новой парламентской сессии: 14 января журнал отмечает его в качестве младшего из баронов 445. Главное преимущество в изучении парламентской роли пэров при Генрихе VIII заключается в наличии двух новых видов источников: журнала палаты лордов и писем лордов о передаче права голоса (letters of proxy). Журнал (точнее говоря, первый том рукописного «официального» журнала, использованный в позднейшем печатном издании) содержит серию подневных документов о заседаниях палаты лордов, хотя со значительными лакунами: в нем освещены менее двух третей парламентских сессий, состоявшихся в это правление (13 из 22) 446. «Точечным» заполнением этих лакун служат несколько бумаг, сохранившихся в Британской библиотеке, из которых мы узнаем о заседаниях в еще два дня Реформационного парламента и некоторую дополнительную информацию 447. Данные документы создавались парламентским клерком или его 444 Поскольку лорд-канцлера в это время еще не называли «спикером», имелся в виду, очевидно, спикер палаты общин, который появлялся у барьера при входе в палату лордов обычно только в дни открытия или роспуска парламента. Назначение оговорки в указе заключалось в том, чтобы во время этих церемоний оба секретаря могли находиться в палате лордов и не стоять за барьером вместе со спикером и делегацией общин. 445 LJ. Vol. I. P. 236. 446 Не освещенными остаются вторая и третья сессии второго парламента (зима 1512 и весна 1514 г.), весь парламент 1523 г., шесть из семи сессий Реформационного парламента (кроме сессии весны 1534 г.). 447 Первый том «официального» журнала, охватывающий парламенты Генриха VIII и первый парламент Эдуарда VI, представляет собой конволют, переплетенный в 1717 г. Бумаги из Британской библиотеки рассматриваются всеми исследователями, как составляющие оригинального журнала, разрозненные с остальными ранее указанной даты. Издание этих бумаг: Nicolas N.H. Report of proceedings on the claim to the barony of L'Isle. P. 417-426. 396 помощниками. Помимо тех записей, что традиционно заносились на парламентские свитки (назначение приемщиков и инспекторов петиций в начале парламента, открывающая речь лорда-канцлера и т.п.), журнал содержит три основных вида информации. Во-первых, это подневные свидетельства присутствия лордов в верхней палате (с 1515 г.). Основой каждой такой записи являлись два заранее составленных столбца титулов (для духовных и светских лордов – с оговоркой, которая была сделана выше в связи с рассадкой), из которых исключались те, чьи обладатели заведомо для клерка не должны были присутствовать в парламенте – по причине несовершеннолетия либо с королевской санкции. Уже в ходе заседания клерк отмечал значками тех из оставшихся лордов, которые присутствовали в палате. Во-вторых, это подневные же записи процедурного характера, обычно очень краткие: о движении и принятии биллей, создании комитетов, иных событиях. В-третьих, это сведения о явке пэров в палату лордов по повесткам, выписанным после открытия парламента, а также о регистрации писем о передаче права голоса (как правило, зафиксированных в начале сессии), и значительно реже – о санкционированной неявке без передачи голоса. Следует подчеркнуть, что журнал не сообщает ничего об обсуждении биллей или каких-либо иных «дебатах», и лишь иногда содержит пересказ речей, произнесенных в палате лордов: как правило, лорд-канцлером при открытии парламента или закрытии сессий и по некоторым иным поводам, реже – спикером палаты общин или другими лицами 448, никогда – Генрихом VIII (который мог присутствовать в палате не только в церемониальные дни) 449. Серия писем о передаче голоса при Генрихе VIII, сохранившихся в оригинале, начинается с 1523 г. Отсутствие оригиналов в более ранние годы компенсируется регистрацией писем в журнале палаты лордов, так что совершенная лакуна приходится только на две сессии второго парламента. Тем не менее, мы все равно не можем быть уверены, что остальные письма в том или ином виде сохранны полностью – дело в том, 448 Например, Томасом Кромвелем при открытии сессии 1540 г. (LJ. Vol. I. P. 129), лордами и делегацией общин касательно возможного расторжения брака короля с Анной Клевской (Ibid. P. 153). 449 Так, в журнале отсутствует речь, которую король, согласно Холлу (Hall. P. 864-866), произнес при закрытии сессии 1545 г. (LJ. Vol. I. P. 281-282). В других случаях речь короля могла звучать в изложении лорд-канцлера (Ibid. P. 172). 397 что в каждую из сессий, посещаемость которой нам известна, для кого-либо из отсутствующих лордов не сохранилось ни такого письма, ни простого разрешения на отсутствие в каком бы то ни было источнике. Передача голоса – исключительная привилегия членов верхней палаты – практиковалась только в случае, если кто-либо из лордов собирался пропустить целую сессию. Неизменное содержание таких писем лаконично: за именем и титулом адресанта следовали слова о наличии королевского разрешения отсутствовать в парламенте и указание на одного или нескольких «прокураторов», которым передавался голос. Кроме того, что одного лорда могли представлять в парламенте несколько других, одному же могли быть переданы голоса нескольких. Первый том печатного журнала палаты лордов, вышедший в 1767 г., современные исследователи единодушно называют низкокачественным и по причине многочисленных искажений в нем рекомендуют обращаться к рукописному оригиналу. В свою очередь, письма о передаче голоса и разрешения на отсутствие в значительной части остаются не изданными ни в каком виде. Ввиду этих фактов, а также потому, что интересующие нас здесь вопросы по большей части исчерпаны в зарубежной историографии 450, здесь уместно кратко изложить сумму ее выводов по ним с некоторыми добавлениями. Показатели посещаемости палаты лордов пэрами были нестабильны. Если принять критерии и цифры Миллер, которая различает «простую» посещаемость (засчитывается хотя бы одно посещение той или иной сессии одним лордом) и «регулярную» (засчитываются только лорды, присутствовавшие в 75% дней, для 450 Pollard A.F. The authenticity of the “lords' journals” in the sixteenth century // TRHS. 1914. 3rd ser. N. 8. P. 17-39. Powell J.E. Proxy voting in the house of lords // Parliamentary Affairs. 1955. Vol. IX. N. 2. P. 203-212. Snow V.F. Proctorial representation and conciliar management during the reign of Henry VIII // HJ. 1966. Vol. 9. N. 1. P. 1-26. Miller H. 1) Attendance in the house of lords during the reign of Henry VIII. 2) Henry VIII and the English nobility. P. 118-132. Elton G.R. The early journals of the house of lords // EHR. 1974. Vol. 89. N. 352. P. 481-512. Graves M.A.R. 1) The two lords' journals of 1542 // BIHR. 1970. Vol. 43. P. 182-189. 2) The Tudor parliaments: Crown, lords, and commons, 1485-1603. L., 1985. P. 19-38. Lehmberg S.E. 1) The Reformation parliament. P. 36-63. 2) The later parliaments of Henry VIII. 1536-1547. Cambridge, 1977. P. 238-280. Loach J. Parliament under the Tudors. Oxford, 1991. P. 20-53. 398 которых нам доступны соответствующие списки), то представляется следующая картина. В целом за правление простая посещаемость пэрами колебалась от 55% до 88% от числа призванных в парламент, регулярная же была значительно ниже – от 4% до 55%. По посещаемости пэры уступали епископам (особенно в «регулярном» показателе) и были примерно подобны аббатам (до их исчезновения из парламента). Конечно, светских лордов мог удерживать от посещения парламента дополнительный фактор – гораздо более частое несение службы вдали от Вестминстера, хотя, отпрашиваясь от участия, они нередко ссылались на болезни, старость или недостаток средств, подобно духовным лордам. Диахронная картина производит впечатление «мобилизации» пэров на время сессий 1529-1540 гг., когда были приняты все основные реформационные законы Генриха VIII, с последующим снижением посещаемости, хотя не до прежних показателей: так, простая в 1515 г. составляла 55-57%, в указанный выше период держалась на уровне выше 80%, а в остальной колебалась от 58% до 78%; аналогичные числа для регулярной посещаемости составляют 13-19%, 29-55%, 4-44%. В пользу того, что мобилизация была результатом правительственной политики, а не сословной инициативы, говорит тот факт, что в основном схожая тенденция прослеживается среди епископов, отнюдь не все из которых были готовы добровольно принять Реформацию 451. Наконец, для отрезка начиная с 1540 г. бесспорна очень высокая посещаемость палаты лордов тайными советниками, которые, как правило, не заседали в ней только в том случае, если обязаны были находиться в другом месте. Отметим, что в рассматриваемый период списки приемщиков и инспекторов петиций уже явно бесполезны для выводов о присутствии лордов в Вестминстере: 28 апреля 1539 г. при открытии нового парламента одним из приемщиков был назначен барон Сэндис, притом что по соседству в журнале регистрируется его отсутствие и передача голоса, и нам известно, что барона в это время не было в Англии 452. Самая резкая перемена в практике передачи голоса по сравнению с поздним Средневековьем заключается в разделении голосов духовных и светских лордов по 451 Единственным исключением служит весенняя сессия 1534 г., когда простая посещаемость епископами упала до 39%, а регулярная – до 11%. 452 LJ. Vol. I. P. 103 (аутентичность данного списка в печатном издании не отрицается Миллер: Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 121). LP. Vol. XIV. Pt. 1. N. 630. Pt. 2. N. 568. 399 соответствующим сословиям. Еще в первую половину правления Генриха VIII для епископа или аббата было нормой вручение своего голоса одновременно духовенству и пэрам; для последних, соответственно, нормой было обратное. В последние сессии Реформационного парламента смешанное представительство уже выходило из обычая, а в последующих парламентах Генриха VIII исчезло совсем 453. Кроме того, с 1540 г. отмечается сосредоточение голосов пэров в руках тайных советников, хотя Тайный совет даже с этими дополнительными голосами не получал простого большинства в верхней палате. Примечателен и факт, что в обе сессии Реформационного парламента, о которых у нас имеется информация (весенняя 1534 г. и весенняя 1536 г.) отец и сын Болейны пользовались вдобавок к своим голосам еще четырьмя. Корона располагала инструментами для того, чтобы обеспечить передачу голосов нужным людям. Многие вынужденно или добровольно отсутствовавшие лорды отправляли в Вестминстер письма с пробелами в тексте, предоставляя правительству вписать имена представителей по своему усмотрению. Возможно, некоторое отношение к контролю за голосами имело «свидетельствование» разрешения на неявку, которое фигурирует в текстах писем (если полагаться на печатный журнал) с 1515 по 1540 г. Практическая и юридическая функции этого явления не вполне ясны. В первую из сессий, когда мы сталкиваемся с ним, в качестве свидетельства чаще всего упоминаются «королевские письма», но бывают и упоминания живых свидетелей – других лордов или собственных слуг адресанта письма. С последней сессии Реформационного парламента и до 1539 г. включительно проявляется тенденция к тому, чтобы свидетелями выступали Кромвель либо (реже) канцлер Одли, тогда как в сессию 1540 г. (еще до ареста Кромвеля) единообразие вновь исчезает 454. Но помимо всего сказанного о контроле, примечательно, что по печатному журналу за пэрами, не принадлежащими к кругу фаворитов, министров и тайных советников, в целом не прослеживается стремления использовать передачу голоса в 453 Практика, однако, умерла не бесповоротно. При Марии I регулярно наблюдалось представительство пэров епископами, при Эдуарде VI и Елизавете I по одному разу имело место обратное. В 1626 г. смешанное представительство было запрещено постановлением (standing order) палаты лордов. 454 Это явление сильно упрощено и искажено в статье Сноу: Snow V.F. Proctorial representation. P. 12. 400 политических целях, будь то личных или фракционных. Если представителем такого «неполитического» пэра не становился придворный вельможа, то выбор обычно бывал подчеркнуто нейтрален: часто пэра и его заместителя невозможно связать не только по признаку фракционной принадлежности, но даже по отношениям родства или свойства или по соседству резиденций. Это подводит нас к вопросу о том, в какой мере пэры могли, выступая в качестве верхней палаты парламента, влиять на политику короны и доминирующей фракции, или, тем более, противодействовать этой политике. Обоснованный вывод историографии состоит в том, что при Генрихе VIII палата лордов не оказывала серьезного сопротивления первостепенным политическим мерам короны. Конечно, учитывая лакуну в журнале для большей части Реформационного парламента, нужно остерегаться категорических утверждений, но все-таки показательно, что самый сильный довод даже не за действительную, а за потенциальную неуступчивость верхней палаты – это утверждения двух современников о том, что Кромвель по воле короля воспрещал барону Дарси (116) и трем епископам являться в парламент в 1532-1534 гг.455 При этом сохранная переписка Дарси с короной показывает, что он сам отпрашивался от посещения Реформационного парламента под предлогом нездоровья – как и другой будущий участник «Благодатного паломничества», барон Хасси (145) 456. Иначе говоря, лорды, не склонные голосовать за реформационное законодательство, скорее сами избегали являться в парламент, чем нуждались в постороннем принуждении. Другие доводы еще слабее, если не говорят в пользу противоположного. Тот же Шапюи писал, что Уилтшир-Болейн якобы угрожающей бранью добился от графа Ратленда (54) обещания поддерживать в парламенте брак короля с дочерью Уилтшира 457. Один из 455 Основной источник об этом – имперский посол Шапюи (CSP Spain. Vol. IV. Pt. 2. N. 888. LP. Vol. VII. N. 221, 690). Одним из упомянутых им прелатов был даремский епископ Танстолл, об удержании которого также писал (правда, много лет спустя) его секретарь Ричард Хиллиард: Miller H. Attendance in the house of lords. P. 331-332. 456 LP. Vol. VII. N. 1143. Vol. VIII. N. 291 (20). Vol. X. N. 206. Vol. XII. Pt. 2. N. 186 (63). То же самое относится к упомянутому Шапюи епископу Фишеру: Miller H. Attendance in the house of lords. P. 333-334. 457 По словам Шапюи, ему пожаловался на это сам Ратленд, сетуя, что сопротивление в парламенте невозможно. LP. Vol. VI. N. 160. (= CSP Spain. Vol. IV. Pt. 2. N. 1048). 401 вожаков «Благодатного паломничества», Роберт Аск, на допросе заявлял, что знал со слов Дарси, будто тот выступал в палате лордов против рассмотрения религиозных вопросов парламентом, а не конвокацией, и против произвольного нарушения парламентских обычаев правительством 458 (притом, что на самом деле Дарси отсутствовал в Реформационном парламенте по крайней мере в 1529-1534 гг.). Ряд признаков указывает и на то, что корона смогла обойтись без применения дополнительных голосов, накопленных правительством и фаворитами, так что письма о передаче голоса разве что символически вовлекали их адресантов в работу парламента. Во-первых, многие пробелы для имен в таких письмах так и остались незаполненными. Во-вторых, само по себе голосование засвидетельствовано журналом только несколько раз в 1540-х гг., причем отмечаются только голосовавшие против, которые всегда оказывались в меньшинстве, а предметом голосования являлись, чаще всего, не первостепенные, хотя и не всегда малозначительные (как заявляет Миллер) билли 459. Во всех остальных случаях журнал либо не говорит о голосовании вообще, либо утверждает, что билль был принят «единогласно» или «при отсутствии возражений». Втретьих, само по себе использование лордами чужих голосов будет впервые засвидетельствовано только в 1581 г. Таким образом, и креации новых баронов в начале Реформационного парламента, и меры по контролю над передачей голосов оказались, в конечном счете, перестраховкой. Когда же одна из новых креатур – Хасси – оказалась противником Реформации, это не помешало узаконить ее. Что до духовных лордов, то их сопротивление было сломлено в стенах конвокации еще в 1531-1532 гг. 460 Конечно, принятие реформационного законодательства не представляет собой чистого примера, когда бы корона диктовала свою волю пэрам в верхней палате – ведь для них была выгодна секуляризация церковных земель. Однако корона смогла провести в 458 459 Aske's examination. Ed. by M. Bateson // EHR. 1890. Vol. V. N. 19. P. 568. LJ. Vol. I. P. 185, 225, 234, 260, 272, 277, 279, 281. Билли о мясниках, о запрете определенного вида земельных транзакций, о лесах, об исполнении прокламаций, о ростовщичестве, об огнестрельном оружии, о ремонте дороги около Честера, о слиянии бедных приходов; также оговорка к некоему акту, касающаяся сборщиков доходов (против – только епископы). 460 Т.н. «помилование клира» (pardon of the clergy) и «капитуляция клира» (submission of the clergy). 402 последнюю сессию Реформационного парламента – правда, после подготовительных внепарламентских мер – и такой крайне невыгодный для землевладельцев закон, как т.н. «статут о трастах» (statute of uses). Четыре года спустя большая часть его положений была отменена «статутом о завещаниях» (statute of wills), но для этого понадобилось, чтобы протест против первого закона стал одним из лозунгов «Благодатного паломничества» в 1536 г. 461 Палату лордов Генриха VIII все же нельзя назвать бессильным органом и тем более «машиной для голосования», нужной только для соблюдения формальностей. Журнал показывает, что работа палаты была совсем не похожа на отлаженный пустой ритуал. Об этом свидетельствуют как непредсказуемое количество чтений биллей (которое только начинало медленно приближаться к будущей норме в три чтения), так и многочисленные отмеченные случаи правок текста биллей верхней палатой. Специальные комитеты, создаваемые для внесения поправок в отдельные билли, в это правление чаще всего состояли исключительно из парламентских юристов, но подобная работа велась не только в комитетах. В летнем парламенте 1536 г. верхней палатой (или, по меньшей мере, по ее настоянию) был после нескольких чтений переписан, после чего читан «с нуля» билль об аннулировании власти римского епископа, ставший в итоге законом 462. По убедительному выводу Дж. Элтона, в 1539 г. лорды внесли значительные изменения в билль о прокламациях – в том числе, добившись наличия в финальном тексте формулировок, которые препятствовали бы совершенно произвольному использованию королевских прокламаций. 463 Однако главной целью посещения верхней палаты – и основным видом действительной парламентской работы – для собственно пэров, скорее всего, являлось внесение и продвижение многочисленных частных биллей, утверждавших имущественные права, земельные транзакции, брачные договоры и тому подобное, а равно добавление оговорок к принимаемым актам, оберегающих те или иные права частных представителей титулованной знати. 461 27 Henry VIII c. 10, 32 Henry VIII c. 1. Ives E.W. The genesis of the statute of uses. 462 LJ. Vol. I. P. 93 ff. 28 Henry VIII c. 10. 463 Elton G.R. Henry VIII's Act of Proclamations // EHR. 1960. Vol. 75. N. 295. P. 208-222. 403 4. Пэрство и суд пэров Правление Генриха VIII является наиболее важным в истории раннетюдоровского суда пэров. Специфически «тюдоровский» суд пэров впервые состоялся при Генрихе VII – в виде суда над графом Уориком, и в связи с этим же процессом, очень вероятно, было создано специальное хранилище документов о важных судах над государственными изменниками (т.н. baga de secretis) 464. Однако возможности нового института были понастоящему испытаны Генрихом VIII: при нем от пэров впервые потребовалось вынесение вердикта (прежде граф Уорик сам признал себя виновным), не говоря уже о количестве судов – шесть, то есть больше, чем при любом другом из Тюдоров 465. Здесь уместно указать на новшества, заключавшиеся в тюдоровской практике суда пэров 466. Во-первых (что являлось новшеством относительным) для председательства на суде над пэрами стал систематически назначаться лорд Высокий стюард: до этого он выносил приговор только на судах над графом Девоном (1454 г.) и над герцогом Кларенсом (1477 г.), а сама должность Высокого стюарда (в источниках на латинском и французском – «сенешаля») исторически была связана прежде всего не с судом, а с придворными церемониальными функциями, от которых к изучаемому времени остались почти исключительно связанные с коронацией 467. Примечательно, что в хронике Холла о суде над графом Уориком говорится, что граф Оксфорд председательствовал там в качестве Высокого Констебля – ошибка, опровергаемая текстом сохранившегося патента о назначении на должность, но, возможно, свидетельствующая о непривычности установленного порядка 468. Во-вторых, в отличие 464 Harcourt L.W.V. The baga de secretis // EHR. 1908. Vol. 23. N. 91. P. 508-529. 465 По одному суду пэров состоялось при Эдуарде VI и Марии I, три суда – при Елизавете I. Lovell C.R. The trial of peers in Great Britain // The American Historical Review. 1949. Vol. 55. N. 1. P. 79. В списке Ловелла упущены суды над баронами Дарси и Хасси (15.05.1537), над маркизом Эксетером и бароном Монтэгю (03.12.1538) и над бароном Дакром с Юга (27.06.1541). 466 Подробнее об этом см.: Стасевич В.А. Суд пэров при ранних Тюдорах. Электронный научно- образовательный журнал «История». М., 2014. Выпуск 10 (33) (Электронный ресурс. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840000893-1-1 Дата обращения: 08.12.2014). 467 Harcourt L.W.V. His grace the steward and the trial of peers. P. 1-201. 468 Ibid. P. 460-462. Hall. P. 491. 404 от прежних «судов пэров», которые, за единственным достоверным исключением, проводились в парламенте – то есть в палате лордов – численность и состав участвующих в суде пэров теперь свободно определялись Высоким стюардом (фактически – действующей через него короной). Этому имелось соответствие в виде суда 1415 г. над графом Кембриджем и бароном Скроупом, но третья особенность отличала тюдоровскую практику и от него: теперь в текстах патентов, дающих Высокому стюарду полномочия, ничего не говорилось о необходимости единогласного вердикта. Примечательна фраза из судебного отчета о суде над герцогом Бэкингемом, говорящая, что судебное решение могло бы быть вынесено и на основании вердикта простого большинства пэров («quand ils touts, ou le grand part est agree») 469. По всей видимости, в данном случае юрист-составитель помогал утверждать новый порядок, продвигаемый именно короной: вердикт большинства был для английского суда явлением беспрецедентным, тогда как установившийся обычай требовал единогласного вердикта присяжных 470. В-четвертых, что составляло дополнительное удобство для короны, новый суд пэров было не обязательно собирать во время сессии парламента – более того, все суды пэров при ранних Тюдорах (да и при Тюдорах вообще) происходили тогда, когда парламент не заседал 471. Уклоняясь от проведения суда при действующем парламенте, корона таким образом избегала возможных требований подсудимых или других пэров о проведении суда пэров по старой модели – в полной палате лордов, притом, что формально старая модель отменена не была, и при Стюартах стала использоваться вновь наравне с судом Высокого стюарда, а с 1695 г. стала единственно законной вплоть до упразднения суда пэров в XX веке 472. При Генрихе VIII суд пэров был в некотором отношении уподоблен парламенту, но в другом – еще более четко отгорожен от него. Когда в 1533 г. в парламент были призваны в субсидиарных титулах отцов бароны Мотрэверз (22) и Толбот (59), обоих из них после этого начали призывать и в суд пэров. С другой стороны, в акте о 469 Harcourt L.W.V. His grace the steward. P. 469-470. 470 Ibid. P. 434. Hale M. Historia Placitorum Coronae. The history of the pleas of the Crown. 2 vols. L., 1736. Vol. II. P. 297. Pollock F., Maitland F.W. The history of English law before the time of Edward I. 2nd ed. 2 vols. Cambridge, 1898. Vol. II. P. 625-627. 471 Loach J. Parliament under the Tudors. P. X. Lovell C.R. Op. Cit. P. 75. 472 Ibid. P. 76. 405 предпочтении 1539 г. делалась оговорка о переносе порядка предпочтения и рассадки в палате лордов и на заседания королевского совета и суда пэров. Поскольку такая оговорка являлась бы лишней для суда в палате лордов, таким образом косвенно утверждалась отдельность суда пэров от парламента 473. Последняя реформа института при Генрихе VIII усиливала репрессивные возможности суда: акт 1542 г., позволявший судить за измену и приговаривать к казни сумасшедших, совершивших преступление еще в здравом уме, распространялся и на пэрство и суд пэров 474. Практику и процедуру суда пэров при Генрихе VIII лучше всего иллюстрирует первый из этой серии процессов – над герцогом Бэкингемом (2), проведенный в холле Вестминстерского дворца. Арестованный ранее герцог был доставлен в холл констеблем Тауэра с конвоем, возглавляемым стражником с топором, лезвие которого было повернуто в сторону от Бэкингема (как пока не осужденного). В зале на сооруженном помосте уже восседали пэры, а Высокий стюард занимал кресло под балдахином, огороженное перилами. Здесь же в качестве консультантов присутствовали судьи центральных судов. Клерк 475 зачитал официальное обвинение Бэкингема (основанное на постановлениях, вынесенных прежде обвинительными жюри в графствах), после чего спросил герцога, признает ли тот себя виновным. За отрицательным ответом последовал вопрос (традиционный и для дотюдоровских судов пэров) о том, каким образом герцог желает быть судимым – «по закону страны» (то есть общему праву) либо пэрами. После того, как Бэкингем ожидаемо выбрал второе, королевский атторней выступил с подробным изложением обвинений и их доказательств. Герцогу было позволено высказать свои возражения на обвинения, и если верить Холлу, по просьбе подсудимого в зал были вызваны некоторые из свидетелей предполагаемой измены герцога, повторившие свои показания. После окончания прений, подсудимый был удален на время совещания пэров. То ли во время него, то ли ранее в ответ на слова герцога главный судья Королевской скамьи по просьбе пэров заявил, что измену могут составлять одни только замыслы о причинении смерти королю, и собственные слова обвиняемого являются достаточным доказательством этих замыслов (такой подход 473 31 Henry VIII c. 10. Подробнее об этом законе см. выше, в подразделе о парламенте. 474 33 Henry VIII c. 20. 475 По судебному отчету – просто «клерк», по Холлу – «клерк совета». Харкорт предполагает, что это был клерк короны. 406 благодаря кромвелевскому акту об измене в 1534 г. 476 войдет в статутное право). Когда герцог был возвращен в помещение суда, лорд Высокий стюард (герцог Норфолк (6)) поочередно опросил пэров в порядке возрастания достоинств, начиная с самого «младшего», и получил единогласный вердикт о виновности, на основании которого приговорил Бэкингема к смертной казни. При выведении Бэкингема из суда лезвие топора, несомого во главе конвоя, было повернуто в сторону герцога, что символизировало смертный приговор 477. Впредь не только в рассматриваемое правление, но и до конца XVI в. возможность вердикта большинства использовать не пришлось: всякий раз, когда от пэров требовался вердикт, они выносили его единогласно 478. При Генрихе VIII вердикт не понадобился только единожды – на суде над бароном Дакром с Юга (115), который после первоначального отрицания своей вины признал себя соучастником убийства, что автоматически влекло обвинительный вердикт и приговор. Позднее в тот же день (27 июня 1541 г.) делегация королевских советников направилась к королю, чтобы просить его помиловать молодого барона, но монарх остался неумолим 479. Единственное при Генрихе VIII (и при Тюдорах вообще) оправдание пэрами подсудимого имело место в случае суда над бароном Дакром с Севера (113) – который, как мы помним, был позднее вынужден взять на себя меньшее преступление. Другие практические различия между отдельными судами были менее существенны. Наибольшей «аномалией» в этом плане можно назвать суд над Анной Болейн (18) и бароном Рочфордом (172). Если остальные раннетюдоровские суды пэров проводились в холле Вестминстерского дворца, то этот – в Тауэре, причем при скоплении публики 480; в качестве консультанта, если полагаться на один позднейший источник, присутствовал пока еще не титулованный лорд-канцлер 476 26 Henry VIII c. 13. 477 Hall. P. 623-624. Harcourt L.W.V. His grace the steward. P. 436-440, 469-470. Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 46-48. 478 Lovell C.R. Op. Cit. P. 77. Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 44. 479 LP. Vol. XVI. N. 931-932. 480 LP. Vol. X. N. 876-877, 908. Wriothesley C. A Chronicle of England. Vol. I. Appendix. P. 207- 226. 407 Одли (86) 481; применительно к Анне Болейн Высокий стюард герцог Норфолк (7) вынес беспрецедентный «дизъюнктивный» приговор – либо сожжение, либо обезглавливание по королевскому соизволению, что вызвало ропот профессиональных судей 482. Суммируя сказанное, можно утверждать, что ранние Тюдоры фактически создали новое учреждение под старой вывеской «суда пэров». Если учесть, что прямо это новшество не было введено никаким законом, а по ряду свойств противоречило существующему обычаю, нововведение вернее всего можно оценить не как реформу, а как тихий государственный переворот. Новая практика являлась более выгодной для короны по сравнению со старыми устоявшимися моделями суда над титулованной знатью – «судом пэров» в парламенте и рыцарским судом, которые не были отменены, но фактически впали в бездействие. В отличие от первой из них, порядок нового «суда пэров» полностью развязывал руки короне относительно назначения состава суда, в отличие от второй, позволял судить по обвинениям в измене, никак не связанным с войной 483. При подобранном «вручную» составе суда беспрецедентный порядок вынесения вердикта простым большинством голосов также играл скорее на руку короне, чем подсудимым. Перед совершенно бессудными расправами новый «суд пэров» имел преимущество в том, что придавал осуществляемым казням ореол законности. Вовлечение же в суд членов титулованной знати позволяло закрепить их связь с существующим режимом, повязывая их вместе с ним кровью казненных. В связи с последним замечанием рассмотрим состав судов пэров и степень вовлеченности всей общности титулованной знати в них в период правления ранних Тюдоров 484. Количество призванных для суда (включая лорда – Высокого стюарда) колебалось от 18 до 28, при этом в роли Высокого стюарда, каждый раз назначаемого 481 Так утверждает «хроника Ризли» (Ibid. P. 37). Согласно ей же, у ног Норфолка сидел его наследник, держащий в руке маршальский жезл отца. Последнее обстоятельство несколько сомнительно, если учесть, что «граф Сарри» на тот момент был несовершеннолетним (не старше 20 лет). 482 Starkey D. Six Wives. P. 580. Ives E.W. The life and death of Anne Boleyn. P. 341. 483 Harcourt L.W.V. His grace the steward. P. 362-397. Bellamy J.G. The law of treason in England in the later Middle Ages. Cambridge, 1970. P. 143-147, 158-163. Keen M.H. Treason trials under the law of arms // TRHS. 1962. 5th ser. Vol. 12. P. 85-103. 484 Информацию об участии в судах пэров см. в приложении: Т. II. С. 363-377. 408 лишь на время суда, сменилось четыре пэра, а приор госпитальеров был призван для суда над герцогом Бэкингемом в 1521 г. во второй и последний раз, несмотря на то, что орден прекратит свое существование в Англии лишь в 1540 г. Что касается собственно пэров в составе суда, то количество призванных всякий раз равнялось примерно половине всех наличествовавших на тот момент пэров, годных для участия в суде (т.е. мужского пола, совершеннолетних, дееспособных, и не находившихся на тот момент в тюрьме). Наиболее представительными в этом отношении являлись упомянутый суд над Уориком 1499 г., а также суд над маркизом Эксетером и бароном Монтэгю 1538 г., в которых участвовали, соответственно, 22 из 42 и 28 из 52 годных для суда пэров. Наименее представительным был последний раннетюдоровский суд пэров – над бароном Дакром с Юга в 1541 г. (лишь 18 пэров из 48 годных). Соотношение династической и додинастической знати среди призванных на раннетюдоровские суды пэров имело тенденцию к пропорциональной представленности. Суд над графом Уориком был первым и последним судом, в котором «додинастическая» знать имела перевес (13 к 9), что соответствовало ее сохранявшемуся перевесу внутри титулованной знати в целом на тот момент (32 к 19). Первый же суд пэров при Генрихе VIII имел место при уже существующем перевесе «знати династии» над «старой», каковой первая имела и в составе суда – 11 против 7 или 8. Двадцать лет спустя среди созванных на суд над бароном Дакром с Юга династическая знать уже перевешивала как 14 к 4. Все лорды Высокие стюарды, что неудивительно, принадлежали к знати династии. Но пропорциональность представительства не может быть исчерпывающей характеристикой того подбора, который корона осуществляла всякий раз, созывая пэров для суда. Миллер предлагает в качестве главных пэрских качеств, определявших такой выбор, близость проживания к Лондону и отсутствие тесного родства с подсудимыми 485. Можно согласиться, что указанная тенденция в целом имела место, хотя из нее имелись исключения 486. Однако даже приняв ее как факт, мы не получим ответа на вопрос о том, 485 Miller H. Henry VIII and the English nobility. P. 44 ff. 486 В суд пэров четырежды призывался барон Грей из Повиса (133), имевший резиденцию в Уэльсе. Четырежды призывались отец и сын Толботы ((58), (59)) и столько же раз – отец и сын Стэнли ((30), (31)), тогда как резиденции обоих титулованных родов были значительно удалены от столицы. В суде над Дакром с Севера участвовал барон Толбот (59), притом что оба барона 409 насколько «текучим» был состав судов: оба критерия вместе с упомянутой пропорциональностью не исключают варианта, когда бы большинство коллегии пэров стабильно составляли одни и те же лица или обладатели одних и тех же титулов. Такие постоянные члены судов указаны Миллер, но и немногочисленны: это участвовавший во всех шести судах Генриха VIII завзятый приспособленец Морли (159), а также бароны Кобэм (107) и Мордаунт (157), которые успели поучаствовать во всех пяти судах, в которых только могли по биографическим обстоятельствам 487, и удобным образом проживали недалеко от Лондона. В действительности, если принять во внимание все раннетюдоровские суды пэров (включая суд на графом Уориком), то вернее будет говорить о последовательной «ротации» состава, когда привлеченные единожды к суду пэры могли в следующий раз «уступать место» тем пэрским семьям, чьи представители еще никогда не заседали в нем. Таким образом, вызывая на каждый суд лишь около половины от доступного состава пэрства (и еще меньше – от полного), династия постепенно связывала с собой политически все большую его часть. После суда над Дакром с Юга лишь 7 из 52 пэров 488 не были связаны с тюдоровской властью приговорами, в которых участвовали они или их ближайшие предшественники, причем из этих семерых трое относились к династической знати, и более того – к креатурам Генриха VIII. приходились друг другу шуринами, а также двоюродный брат жены – граф Хантингдон (39). Этот суд закончился оправданием, но позднее среди осудивших барона Рочфорда (172) был его тесть барон Морли (159), а на суд над маркизом Эксетером (17) и бароном Монтэгю (154) были призваны шурин первого барон Маунтджой (161) и сват второго Хантингдон (39). Герцог Норфолк (6) в качестве Высокого стюарда приговорил к смертной казни своего свата Бэкингема (2), а второй Норфолк (7) – своих племянников Болейнов. 487 Кобэм – после наследования титула, Мордаунт – после креации. Если учитывать вместе с Кобэмом его отца (106), судившего герцога Бэкингема, то получится, что обладатели одного титула участвовали в шести судах. 488 Не считая виконта Лайла, который к моменту суда находился в Тауэре и который умрет в заключении менее чем через год, не оставив наследника. 410 5. Образовательный уровень титулованной знати. Двое представителей титулованной знати – бароны Бернс (93) и Морли (159) – были известны при Генрихе VIII в качестве авторов или переводчиков литературы на английском языке. Парадоксально, но оба приобрели необходимые знания, скорее всего, при учебе в хаусхолдах или путем самообразования: сомнительно, чтобы кто-либо из обоих посещал учебные заведения 489. В то же время они резко отличались друг от друга как представители разных литературных традиций и разных типов учености. Интересы Бернса не простирались далее типично средневекового набора: хроник, куртуазнорыцарской литературы и античных сюжетов в многократном позднейшем пересказе 490. Самой известной работой барона и единственной, бесспорно изданной при его жизни, стал перевод хроник Фруассара, выполненный по заказу Генриха VIII 491. Вероятно, что Бернс застал первые издания еще двух своих переводов с французского – рыцарских романов 492. Только после смерти Бернса выйдут из печати его переводы двоих испанских авторов: «сентиментальный роман» Диего де Сан Педро «Замок Любви», переведенный с французского перевода, но с использованием оригинала, и «Золотая книга Марка Аврелия» Антонио де Гевары, для которой был использован только французский перевод 493. Что до Морли, то его можно к отнести к гуманистам, хотя и не 489 Морли воспитывался в хаусхолде Маргариты Бофорт, Бернс – у своего отчима и опекуна герцога Норфолка (6). Carley J.P. 1) Bourchier, John, second baron Berners (c.1467-1533) // ODNB. 2) Parker, Henry, tenth baron Morley (1480/81-1556) // ODNB. Starkey D. An attendant lord?. 490 Blake N.F. Lord Berners: a survey // Medievalia et Humanistica. 1971. New Series. N. 2. P. 119- 132. Boro J. Lord Berners and his books: a new survey // HLQ. 2004. Vol. 67. No. 2. P. 236-249. 491 492 The cronicle of Froissart. L., 1523-1525. Перевод многократно переиздавался вплоть до XX в. The history of the moost noble and valyaunt knight, Arthur of lytell brytayne. (Первое сохранившееся издание: L., 1560; вероятно, что ему предшествовало издание начала XVI в.). The Ancient, Honorable, Famous and Delightfull Historie of Huon of Bourdeaux. (Первое известное издание датировано примерно 1515 г., но находится в частных руках и недоступно исследователям). 493 Castell of Love (1548?). The Golden Boke of Marcus Aurelius Emperour and Eloquent Oratour. L., 1535. Де Гевара выдавал «Золотую книгу» за перевод сочинения Марка Аврелия, но на самом деле она была целиком написана самим де Геварой, хотя и с привлечением античных авторов. По жанру книга близка к т.н. «княжеским зерцалам». См. Rivero H.C. The rise of pseudohistorical fiction: Fray Antonio de Guevara's novelizations. N.Y., 2004. P. 69 ff. 411 самым образованным (греческим барон не владел). Известны и сохранились в том или ином виде 17 работ Морли, из которых 7 можно охарактеризовать как религиозные (собственные труды, переводы чужих и комментарии к ним), 4 представляют собой античные биографии (переведенные с латинских переводов или изложений за авторством итальянских гуманистов), еще 4 – другие переводы из гуманистов, 2 – переводы из Цицерона и Сенеки. Только две из этих работ были изданы при жизни барона: в 1539 г. увидел свет его комментарий на 93/94 псалом (бешеная антипапистская проповедь) 494, в 1553-1556 г. – перевод «Триумфов» Петрарки 495. Все 17 текстов, включая впоследствии изданные, были посвящены и преподнесены в виде парадных рукописей патронам или друзьям. Список их соответствует жизненной позиции Морли, который при Генрихе VIII сумел остаться в милости у короля и притом быть вхожим к разным религиозным группировкам, а затем приспособиться к переменам идеологии при Эдуарде VI и Марии I: 8 посвящены Генриху VIII, другие 8 – принцессе Марии (причем возможно, что до нас не дошли еще примерно 5, подаренных ей бароном), одна – Томасу Кромвелю; перевод Петрарки, утраченная рукопись которого была посвящена Генриху VIII, в печатном варианте адресована Генри, «лорду Мотрэверзу» (сыну графа Эрандела (22), умершему при жизни отца). Закономерно, что все подарки для Марии по содержанию укладываются в католическую ортодоксию. Кроме всего перечисленного, до нас дошли два коротких стихотворения за авторством барона 496. Большей известностью в качестве поэта пользовался второй барон Во (199), хотя ни одно из его сохранившихся стихотворений нельзя доказательно датировать периодом Генриха VIII, а первые печатные издания появились только после смерти автора 497. Некоторые стихи тюдоровской поры приписываются барону Рочфорду (172), но эта атрибуция 494 Exposicion of Psalm xciii. L., 1539. 495 The tryumphes of Fraunces Petrarcke. L., s.a. [1553-1556]. 496 Starkey D. An attendant lord?. Carley J.P. The writings of Henry Parker, Lord Morley: a bibliographical survey // Ibid. См. также другие главы из этой коллективной монографии, в приложении к которой впервые изданы некоторые из работ Морли. 497 Woudhuysen H.R. Vaux, Thomas, second Baron Vaux (1509–1556) // ODNB. The Arundel Harington manuscripts of Tudor poetry. 2 vols. Ed. by R. Hughey. Columbus, OH, 1960. Passim. 412 сомнительна 498. Но все-таки знаменитейший титулованный поэт из его современников – «граф Сарри» – был обладателем только куртуазного титула. Семья Болейнов, впрочем, представляла собой другое новшество времени второго Тюдора – литературное авторство и покровительство, связанное со складыванием религиозных группировок. Старший Болейн (68) в 1529 г. установил переписку с Эразмом Роттердамским, впоследствии посвятившим этому корреспонденту три своих труда499, второй из которых, в свою очередь, будет напечатан в анонимном английском переводе по заказу того же Болейна-отца 500. Болейн-сын привез из нескольких посольств во Францию печатные книги реформационного толка на французском языке. Две из них представляли собой труды Лефевра д’Этапля, состоящие из переводов библейских текстов с комментариями, и на их основании были созданы два роскошных манускрипта, которые Рочфорд преподнес своей сестре. Библейские фрагменты в этих презентационных рукописях остались на французском языке, а комментарии Лефевра были переведны на английский самим Рочфордом 501. Глава другой реформистской фракции, Эдвард Сеймур (37), проявит себя как автор и литературный патрон уже при Эдуарде VI, в бытность протектором Сомерсетом – в частности, переведет два текста Кальвина, включая обращенное к себе письмо 502. Брат еще одной из королев Генриха VIII, Уильям Парр (36), получивший хорошее образование в хаусхолде Генри Фитцроя, был в целом бездарен и на литературном поприще отметился только в елизаветинское время как соавтор книги об охоте на зайца. Впрочем, некоторое время это компенсировалось ученостью его сестры, которая, будучи королевой, написала четыре религиозных сочинения (в том числе два изданных при Генрихе VIII), и 498 The book of sorrow. Comp. by A. MacPhail. Oxford, L., 1916. P. 129. Harrier R.C. The canon of Sir Thomas Wyatt's poetry. Cambridge, MA, 1975. P. 22. 499 Комментарий на 22/23 псалом (Enarratio triplex in Psalmum XXII, 1530 г.); комментарий на апостольский символ веры, десять заповедей и молитву «Отче наш» (т.н. Explanatio Symboli, 1533 г.); трактат «О приготовлении к смерти» (De praeparatione ad Mortem, 1534 г.). 500 A Playne and Godly Exposition or Declaration of the Comune Crede. L., 1533. Dean W.H. Sir Thomas Boleyn. P. 164-167. Marshall P. Religious identities in Henry VIII's England. Aldershot, 2006. P. 181-182. 501 Starkey D. Six Wives. P. 371. 502 Beer B.L. Seymour, Edward, duke of Somerset (c.1500–1552) // ODNB. 413 покровительствовала переводчикам 503. К тому же, «парровской фракции» как таковой не существовало – семья Парров примыкала к группировке Сеймура. Как и при Генрихе VII, лучшие домашние учителя были предоставлены королевским сыновьям. Тот же Фитцрой (8) получил несколько наставников с университетскими степенями и гуманистическим образованием, из ряда которых можно выделить Джона Полсгрейва – бывшего учителя принцессы Марии и автора первой англоязычной грамматики французского языка 504. Принца Эдварда (5) начиная с 1544 г. обучали кембриджский ученый и бывший глава Итонского колледжа Ричард Кокс, а также видные гуманисты Джон Чик и Роджер Ашем 505. Известно, что первоначально вместе с Эдвардом учился малолетний второй герцог Саффолк (12). Представитель старшего поколения знати – маркиз Эксетер (17) – если вообще не вырос при дворе, то обучался наставником, который был учителем французского языка у детей Генриха VII 506. Тот же двор первого Тюдора стал детским пристанищем будущего графа Саутгемптона (60). В хаусхолде Маргариты Бофорт рос и получал образование не только герцог Бэкингем (2), но и его брат, граф Уилтшир (67). В хаусхолде кардинала Уолси воспитывались и обучались графы Нортумберленд (48) и Дерби (30). Анна Болейн, будущая маркиза Пемброк (18), в совершенстве овладела французским языком благодаря пребыванию в 1514-1521 гг. при французском королевском дворе, куда была устроена благодаря хлопотам своего отца-дипломата. К ряду лиц, получивших первоклассное домашнее образование, можно причислить и барона Маунтджоя (162), который благодаря патронатным связям своего отца будет получать уроки у гуманистов, рекомендованных Эразмом, и упомянутого Полсгрейва. Наконец, несколько лордов, подробностей о формальном обучении которых мы не знаем, были известны, по крайней мере, хорошим знанием одного-нескольких иностранных языков: герцог Норфолк (7), Уилтшир-Болейн (86), бароны Пойнингс (171) и Расселл (175). Томас Кромвель (35) – пример высокого успеха в самообразовании – 503 Williams N. Henry VIII and his court. P. 233-234. Mueller J. Katherine Parr and her circle // The Oxford handbook of Tudor literature, 1485-1603 / Ed. by M. Pincombe & C. Shrank. Oxford, 2009. P. 222-237. 504 Murphy B. Bastard prince: Henry VIII's lost son. Stroud, 2001. P. 70 ff. 505 Alford S. Edward VI: the last boy king. L., 2014. 506 Cooper J.P.D. Courtenay, Henry, marquess of Exeter (1498/9-1538) // ODNB. 414 освоил в течение ранней карьеры не только языки, но и право. Граф Камберленд (28) по сведениям, которые исходят только от его внучки Анны Клиффорд, занимался науками и алхимией 507. Но немало членов титулованной знати – гораздо больше, чем два человека при Генрихе VII – получили образование или хотя бы формальную квалификацию в высших учебных заведениях. В университетах побывали граф Хартфорд (37), бароны Одли из Уолдена (86), Кромвель (111), Во (198), возможно – его наследник (199), а также барон Ризли (208). Граф Нортумберленд (48) получит от Кембриджа почетную магистерскую степень (которая в нормальном случае полагалась только клирикам). О бароне Рочфорде известно, что он обучался «среди оксфордцев» – то есть то ли в Оксфорде, то ли в хаусхолде, где служили университетские выпускники. Еще многочисленней лорды, принятые в судебные подворья (примерно поровну в каждое из четырех): граф Дерби (30); Томас Кромвель, избранный в члены Грейс Инн, будучи уже состоявшимся юристом; бароны Коньерс (109), Марни (153), де ла Вэр (119) (унаследовавший титул при Генрихе VIII), Расселл (175) и Ризли; обладатели высшего внутреннего ранга подворий – бенчеры: барон Мордаунт (157) и отец и сын Виндзоры ((206), (207)); Одли из Уолдена, сделавший полную юридическую карьеру и после бенчерства удостоившийся звания сержанта права. Кое-что можно сказать и по поводу «начальных» и «средних» учебных заведений. Ризли начал свою учебу в знаменитой школе при соборе св. Павла, реформированной деканом Колетом. Барон Беркли (91) учился в расположенном недалеко от «Пэйла» Кале французском Сент-Омере 508. Будущий «молот монахов» Томас Кромвель отправил своего наследника Грегори (111) учиться в школу при женском монастыре (правда, с частным наставником) 509. По спорным данным, маркиз Дорсет (15) вместе со своими братьями учился в школе при оксфордском колледже св. Магдалины, где его учителем был Томас Уолси. В ненадежном посмертном источнике 510 сообщается, что барон Сент507 CP. Vol. III. P. 568. n. “a”. 508 В том же Сент-Омере у частного наставника обучались пасынки виконта Лайла (76): LLA. P. 142-143, 402. 509 Dowling M. Humanism in the age of Henry VIII. P. 64. 510 Биографическая поэма, написанная одним из слуг Полета. О ней см.: Loades D.M. The life and career of William Paulet. P. 5-8. 415 Джон (177) после грамматической школы и до Иннер Темпла проходил обучение в канцлерском подворье Тэвис Инн – что было бы весьма необычно для выходца из верхушки джентри, ибо канцлерские инны готовили клерков для центральной администрации 511. В завершение скажем, что некоторые пэры Генриха VIII, не принадлежавшие к королевским родственникам и фаворитам, сами организовывали образование благородных детей и юношей, живших в их домах. Граф Нортумберленд (47) содержал учителя для своих «подручных». Герцог Бэкингем (2) имел как подручных, так и знатных подопечных, включая двоих пэрских сыновей – малолетнего графа Уэстморленда (65) и Томаса Фитцджеральда из Лейкслипа 512, и не только держал для них в хаусхолде учителей, но и отправил одного из них для «повышения квалификации» в Оксфорд 513. 511 Ibid. Федоров С.Е., Кондратьев С.В., Питулько Г.Н. Англия XVII в.: социопрофессиональные группы и общество. СПб., 1997. С. 100-101. 512 Младший сын графа Килдера (8) (219). 513 Dowling M. Humanism in the age of Henry VIII. P. 57-58. Harris B.J. Edward Stafford. P. 54-55, 125-126, 161. 416 Часть II. Ирландский порядок титулованной знати 1. Изменения титульного состава в связи с политической историей Всю историю титулованной знати Ирландии при Генрихе VIII можно уверенно разделить на два периода – до восстания «Шелкового Томаса» (1534-1535 гг.) включительно и после него. В первый период, при всей его насыщенности важными политическими событиями, не состоялось ни одной «чистой» креации. Второй стал временем не только первых тюдоровских креаций в ирландских титулах, но и первых креаций этнических гэлов вообще. 1.1. От начала правления Генриха VIII до восстания «Шелкового Томаса» Согласно сложившемуся обычаю, после получения вестей о смерти Генриха VII ирландский совет избрал прежнего наместника – графа Килдера (8) (219) – юстициарием. В ноябре 1510 г. последовало назначение наместником (лейтенантство при этом находилось «в королевских руках») 514. Оставшиеся три года жизни графа были отмечены военными походами против гэлов, в одном из которых Килдер заболел и умер 515. Наследник Килдера, девятый граф (220), в том же месяце – сентябре 1513 г. – был избран юстициарием, а вскоре удостоился и наместничества. Не прошло много времени, как Джеральд «Младший» продолжил отцовское дело укрепления частной власти Килдеров – как силой оружия (преимущественно за пределами Пэйла), так и под видом соблюдения английской законности (в Пэйле). И восьмой, и девятый графы шесть лет уклонялись от явки ко двору Генриха VIII. Когда в мае 1515 г. Килдер наконец отправился в Англию, оставив пост временному юстициарию виконту Горманстону (231), недовольные засильем графа использовали оказию, чтобы пожаловаться на него королю. От их лица выступил сэр Уильям Дарси (уволенный Килдером с поста заместителя казначея, а также из своего частного 514 515 LP. Vol. I. N. 61, 632 (22). AFM. Vol. V. P. 1326-1327. AU. Vol. III. P. 506-507. Рассказ о гибели графа от руки представителя клана О’Мор из Лиша содержится только в «истории графов Килдеров», написанной в XIX в. потомком ее героев: Kildare, the marquess of. The earls of Kildare and their ancestors from 1057 to 1773. 2nd ed. Dublin, 1858. P. 68-9. 417 графского совета), который лично представил в совете Генриха VIII ряд жалоб, в целом стандартных применительно к любому англо-ирландскому магнату и прежде, и в будущем: самоуправство, возлагание на королевских подданных незаконных поборов и повинностей, союзничество с ирландцами и усвоение ирландских обычаев. Хотя кроме Килдера критике подвергались и другие «лорды и джентльмены», а в особенности графы Десмонды и Ормонды, актуальный объект нападок был очевиден 516. Король, однако, не только отверг жалобы, но пожаловал Килдеру ряд новых прав. Кроме того, по этому же случаю был утвержден список биллей для ближайшего ирландского парламента – включая билль, который должен был подтвердить за Килдером права на титул (с передачей по мужской линии) и все владения четвертого графа Килдера (ум. 1390). Как предполагается, этот билль был призван прежде всего узаконить существование титульного палатината, к этому времени сколоченного Килдерами «явочным порядком» 517. Санкционированный парламент прошел в феврале-октябре 1516 г., а в марте того же года Генрих VIII расширил полномочия Килдера как наместника – в том числе, даровав ему право назначать канцлера и главного судью 518. Тем временем новую остроту приобрел «батлеровский вопрос». В августе 1515 г. в Англии умер старый граф Ормонд (7) (169), до конца своей жизни так и не признавший Пирса Батлера (222) наследником своих имений или титула. У Ормонда не было сыновей, но остались две дочери, вышедших замуж, соответственно, за сэра Джеймса Сент-Леджера и сэра Уильяма Болейна. Неопределенности ситуации добавляло то, что документ о креации первого графа Ормонда, должно быть, к этому году был утерян, тогда как ирландский акт о восстановлении шестого графа от 1475 г. не ограничивал наследование титула потомством по мужской линии 519. В своем завещании седьмой граф не коснулся вопросов о титуле и ирландском наследстве, но дал понять, на 516 517 Calendar of the Carew manuscripts. 1515-1574 [Vol. I]. P. 6-8. Точно неизвестно, был ли билль принят или нет, т.к. свиток парламента 1516 г. был умышленно испорчен противниками Килдера уже к 1520 г. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 113, 115. SRI. P. 344. О палатинате Килдер см. подробнее ниже: С. 456-458. 518 The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 108-115. Quinn D.B. Henry VIII and Ireland, 1509-34 // IHS. 1961. Vol. 12. N. 48. P. 321. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 102-103. LP. Vol. II. N. 9961001, 1704. 519 CP. Vol. X. App. C. P. 35-39. 418 чьей стороне его симпатии, упомянув только своих дочерей с их потомством, а главное, завещав внуку Томасу Болейну родовую реликвию – рог из слоновой кости, якобы некогда дарованный Батлерам как символ почетной должности виночерпия Ирландии. В декабре того же года корона утвердила переход английского наследства к дочерям Ормонда, между которыми оно было разделено поровну 520. Что же касалось ирландских земель, то борьба за утверждение прав сонаследниц (и их собственных наследников) началась через год: 8 июля 1516 г. король отправил Килдеру письмо с просьбой содействовать им в споре за наследство с Пирсом Батлером. Начавшаяся тяжба в дублинском совете, для которой в Ирландию прибыли представители сонаследниц, не заладилась: Пирс (которого и король, и наместник избегали называть графом Ормондом) не являлся в суд под предлогом войны с ирландцами, а к концу года наместник с советом решили не оказывать на Пирса давление, чтобы-де не подтолкнуть его к мятежу 521. Со своей стороны, Пирс положился в отстаивании прав не только на военную силу. Не имея документов, подтверждающих его права на титул, он добыл нескольких «свидетелей», которые по его просьбе заявляли перед епископами или нотариусами, что якобы лично застали доказательства необходимого ограничения на переход титула (или даже слышали об этом от самого седьмого графа, что крайне сомнительно) 522. К такому ненадежному средству «Рыжий Пирс» прибегал и ранее в связи с другой проблемой, существенной для данного вопроса – борьбой за старшинство среди законных сыновей своего отца. Дело в том, что у Пирса имелись два старших родных брата. Оба они родились прежде церковного брака своих родителей, которые, к тому же, состояли между собой в недопустимой с канонической точки зрения степени родства. Однако родители позднее получили папскую диспенсацию, сыновья были узаконены по церковному праву в результате позднейшего брака, а в общеправовом плане их легитимировал акт парламента 1468 г. Пирс (старший из сыновей, рожденных 520 Extract from the will of Thomas earl of Ormond, dated July 31, 1515 / Ed. by T. Astle // Archaeologia. 1775. Vol. III. P. 20-21. LP. Vol. II. N. 1277. Edwards D. The Ormond lordship. P. 82. n. 15. 521 LP. Vol. II. N. 1230, 1269. В издании документы датированы 1515 г., но см. Quinn D.B. Henry VIII and Ireland. P. 322. n. 14. 522 Edwards D. The Ormond lordship. P. 85. Graves J., Prim J.G.A. The history, architecture and antiquities of the cathedral church of St. Canice. P. 205. 419 уже после брака родителей), постарался если не оспорить легитимацию, то, по крайней мере, создать для этого задел, и в 1501-1507 гг. с привлечением свидетелей зафиксировал документально все обстоятельства прежней «незаконности» своих братьев 523. В целом на конец 1516 г. «батлеровский вопрос» оставался неразрешенным: Болейны и Сент-Леджеры не добились прав на ирландские земли, а Пирс, называя себя графом Ормондом, не получал признания от дублинских и лондонских властей. В январе 1519 г. король по причинам, которые (если не считать повысившегося внимания к ирландским делам) остаются неясными, вновь вызвал Килдера ко двору. Назначив себе заместителем своего дядю Мориса Фитцджеральда, граф осенью отплыл в Англию 524. В этот раз его ждал не такой прием, как прежде. После обсуждения ирландской политики в английском совете король и Уолси решили отстранить Килдера от наместничества, удерживая притом в Англии. В марте 1520 г. на возрожденную должность лорда-лейтенанта назначили английского графа Сарри (7), который через два месяца лично прибыл в Ирландию с военным отрядом. Предполагалось, что Сарри сможет добиться новой присяги от лордов, живущих за пределами Пэйла, проведет необходимые административно-финансовые реформы, и предложит Генриху VIII объективный план возможных мер по укреплению королевской власти на территории всего острова. За полтора года, которые Сарри фактически исполнял новые обязанности, он осуществил три военных похода и провел парламент, но не добился сколько-нибудь существенного перелома в положении дел. Быстро стало понятно, что для силового подчинения гэлов нужно гораздо больше войск и денег на их содержание, чем было доступно наместнику, которому запрещалось прибегать к обычаю «постоя и питания» – и это притом, что все ближе виделась перспектива новой войны с Францией и Шотландией. С другой стороны, было похоже, что Килдер прибег к отцовскому приему – чтобы показать свою незаменимость, тайно отправил из Англии письма к своим гэльским союзникам, подстрекая их воевать против нового лейтенанта. Однако ирландского графа официально очистили от этих подозрений 525. 523 Ibid. P. 186-190. Edwards D. The Ormond lordship. P. 84-85. 524 LP. Vol. III. N. 17. Quinn D.B. Henry VIII and Ireland. P. 322-323. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 105. 525 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 108-114. Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 33-35. Head D.M. The ebbs and flows of fortune. P. 53-59. 420 Лейтенантству Сарри были присущи и два новшества – абсолютное и относительное. Во-первых, на правительственном уровне впервые зашла речь о пожаловании пэрских титулов лояльным гэльским вождям. Предложение в таком духе содержалось уже в известном трактате анонимного англо-ирландского автора, традиционно датируемом 1515 г. 526 Однако именно к периоду Сарри относится черновик письма Генриха VIII, отвечавшего положительно на просьбу некоего безымянного вождя о перепожаловании земель и новом титуле 527. В 1521 г. Кормак Ог, вождь клана МакКарти из Маскерри, обратился к лейтенанту с аналогичным прошением (возможно – повтором только что упомянутого), которое Говард передал королю через посредство Уолси 528. Но далее дело не зашло. Во-вторых, выяснилось, что короне есть на кого опереться в ирландском владении, помимо Килдера. Лейтенант нашел поддержку у части джентри Пэйла, администрации палатината Уэксфорд, обеспокоенной посягательствами Килдера на их иммунитет, а также у Пирса Батлера. Именно к этому времени относится разрыв союза между Пирсом и девятым графом. Причины разрыва, скорее всего, навсегда останутся предметом гипотез, но можно по крайней мере утверждать, что инициатива, скорее всего, исходила от Батлера: Килдеру незачем было первым бросать вызов аристократу, который был и слабее, и частично зависим от него (хотя менее, чем от его отца), тогда как Батлер имел основания опасаться дальнейшей экспансии и усиления наместника, а к тому же (предположение С. Эллиса) 529 мог разувериться в том, что Килдер когда-нибудь обеспечит ему признание в титуле и владельческих правах. Как результат, Батлер решил сделать ставку на непосредственную связь с английским двором, а точнее – с кардиналом Уолси. В знак и залог своей лояльности Пирс отправил ко двору своего наследника Джеймса, тогда как Уолси предложил возможное решение «батлеровского 526 SP HVIII. Vol. II. P. 29. 527 Ibid. P. 59-61. Текст не датирован, но упоминает «королевского лейтенанта» (при Генрихе VIII эту должность в Ирландии занимали только Сарри и – с 1529 г. – герцог Ричмонд), будучи написанным почерком епископа Рателла, умершего в 1523 г. 528 Ibid. P. 64. Примечательно, что по словам Сарри, Кормак Ог предъявил ему «хартию с Большой печатью Англии», некогда пожалованную его деду Генрихом VII. (LP HVII. Vol. I. P. 226-227). 529 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 104. 421 вопроса»: женить Джеймса на дочери Томаса Болейна Анне. В 1521 г. Анна была отозвана с французского двора, где проживала до этого, после чего состоялась помолвка с Джеймсом Батлером. Когда же Сарри временно покинул Ирландию в конце этого года, он назначил «Рыжего Пирса» своим заместителем. В марте 1522 г. Сарри ненадолго вернулся на остров и затем окончательно покинул его, а Пирс Батлер стал уже полноценным наместником 530. Впрочем, скоро Пирса ждали жестокие разочарования. На новом посту ему не полагалось ни военной, ни финансовой помощи из Англии, тогда как король закрепил за собой право назначать всех членов дублинского совета, а собственные земли Ормонда располагались слишком далеко от Пэйла, чтобы контролировать его за свой счет и с опорой на частную власть. Мольбы Пирса и совета о возврате Сарри привели только к тому, что корона отправила обратно Килдера, который вернулся 1 января 1523 г. вместе с новой женой – дочерью маркиза Дорсета (1) (14). В том же году рухнул брачный проект самого Батлера – стало понятно, что Болейны не уступят титула Ормонда, а сам по себе брак – лишь приманка для контроля над Пирсом 531. Килдер, которому было предписано подчиняться Батлеру как наместнику, и не думал делать этого, устраивая военные походы без его санкции, а также борясь с ним за власть в Пэйле. Обе стороны жаловались друг на друга в Англию по вопросу о «постое и кормлении» в графстве Килдер. Назначенный из Англии комитет для разбора жалоб, состоявший из двоих архиепископов и двоих членов совета, 28 ноября постановил закрепить такое право за обоими магнатами и даровать Килдеру дополнительные выплаты «на оборону Пэйла». Решение предсказуемо не принесло мира: уже под Рождество конфликт разгорелся вновь, когда брат Килдера Джеймс убил на дороге шерифа графства Дублин, отправлявшегося в гости к Батлеру в Килкенни. На этот раз Ирландию посетила специальная комиссия из англичан. Формально она добилась внушительных результатов: с 43 лордов и джентльменов Пэйла были взяты письменные обязательства о поддержании порядка (в т.ч. касательно «постоя и кормления»), а Килдер с Батлером сверх подобных обязательств подписали письменное 530 Ibid. P. 115. Edwards D. The Ormond lordship. P. 85-86. Dean W.H. Sir Thomas Boleyn. P. 78-82. 531 Ibid. Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 36-37. SP HVIII. Vol. II. P. 91-93. LP. Vol. IV. N. 81. Я не нашел подтверждения словам Эллиса и Лайонс о том, что Батлер якобы сам просил вернуть Килдера. 422 мирное соглашение. Единственная же реальная мера заключалась в том, что к августу 1524 г. Килдеру вернули пост наместника. В знак доброй воли граф выдал английскому правительству своего брата-убийцу (тот был доставлен в Лондон и проведен по улицам с петлей на шее, но помилован), а Батлера назначил казначеем, однако вскоре лишил его всякого влияния на финансы, вручив реальные полномочия лояльному себе вицеказначею – барону Тримлстону (3) (277). Менее чем через год борьба графов возобновилась – с той лишь разницей, что Пирс вернулся в свои мунстерские владения, где ему приходилось сражаться на два фронта: не только против Килдера и союзных ему гэлов, но и против входившего в тот же лагерь графа Десмонда (10) (215) 532. В 1526 г. Генрих VIII отреагировал на новый поток жалоб более радикальным образом и вызвал в Англию одновременно Батлера и Килдера. Последний выполнил приказ позднее своего антагониста и покинул Ирландию только около Рождества, оставив заместителем своего сводного брата Томаса Фитцджеральда из Лейкслипа. На сей раз, король задержал обоих магнатов при дворе не менее чем на полтора года, но вернул в Ирландию Джеймса, «лорда Батлера», а в 1527 г. сделал новым заместителем наместника опытного военного, митского лорда барона Делвина (1) (247), который давно враждовал с Килдером. Делвин предварительно побывал при дворе и удостоился пожалования двух новых маноров в Мите. Тем не менее, ему все равно не хватало сил для борьбы с пограничными кланами, которым он отказался выплачивать «черную ренту» – притом, что Килдер, очевидно, стал добиваться своего возвращения с помощью того же приема, что в прошлый раз. В то же время, пребывание «Рыжего Пирса» при дворе было использовано для решения «батлеровского вопроса». 18 февраля 1528 г. был заключен трехсторонний договор между королем, наследницами седьмого графа Ормонда вместе с их сыновьями, и Пирсом Батлером. Согласно договору, титул Ормонда переходил в свободное распоряжение короля, а ирландское наследство графа отходило к Пирсу отчасти безусловно, но большей частью – условно и ограниченно (в т.ч. «на фирме» от сонаследниц и их сыновей). Кроме того, правительство решило пожаловать Пирсу «утешительный» титул – графа Оссори. Достоинство даровалось с условием передачи по мужской линии, а индивидуальная часть титула отсылала к названию мунстерской 532 Quinn D.B. Henry VIII and Ireland. P. 332. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 116-117. Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 37-42. SP HVIII. Vol. II. P. 104-118. 423 области – прежнего гэльского королевства Осрайге – которая приблизительно соответствовала графству Килкенни. 23 февраля в Виндзорском замке состоялась инвеститура. Новый ирландский граф был введен в присутствие короля маркизом Эксетером (17) и графом Оксфордом (51), а граф Ратленд (54) нес впереди меч. Договор, креация Батлера и инвеститура создали удобные условия для того, чтобы на следующий год пожаловать Томасу Болейну (68) (к тому моменту – виконту Рочфорду) – ирландский титул графа Ормонда одновременно с английским титулом графа Уилтшира, который принадлежал одному из Ормондов в XV в. Более того, уже в 1528 г. Болейн постарался продемонстрировать свои права на ирландское наследство, наняв для сбора рент от своего имени местного джентльмена. Оссори вернулся в Ирландию весной этого же года, сразу отправившись налаживать дела в Мунстер. Тем временем Делвин потерпел полное поражение: в мае он был захвачен в плен кланом О’Коннор Фали, вождь которого потребовал за свободу барона выкуп и восстановление «черной ренты». В порядке экстренной меры дублинский совет избрал «капитаном обороны» Томаса Фитцджеральда и обратился за помощью в Англию. Корона лишь переназначила Оссори полноправным наместником, что едва ли могло улучшить положение. В начале 1529 г. дублинские власти заключили унизительный мир с О’Коннор Фали, добившись освобождения Делвина на условиях клана 533. Летом 1529 г. корона пошла на следующий эксперимент – устройство ирландской администрации по образцу английских региональных советов. В июне малолетний герцог Ричмонд (8) был назначен новым лейтенантом, править же от его имени предписывалось не наместнику, а новому «секретному совету» из трех персон: канцлера – дублинского архиепископа Алена, казначея – приора госпитальеров Роусона (229) и главного судьи Бермингема. Для вручения совету полномочий, а также для разведки и передачи небольшой денежной помощи в Ирландию отправился начальник королевской артиллерии сэр Уильям Скеффингтон, вскоре доложивший, что новообразованный орган не имеет ни средств, ни военных сил для эффективного правления. Действительно, такой порядок оказался недолговечен, тем более что вероятный автор 533 Ellis S.G. 1) Tudor Ireland. P. 118-119. 2) Nugent, Richard, third baron Delvin (d. 1538) // ODNB. Edwards D. The Ormond lordship. P. 86-88. Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 37-39. LP. Vol. IV. N. 3937, 4231 (Undated), 6085. SP HVIII. Vol. II. P. 127-130. COD. Vol. IV. P. 116-124. 424 идеи совета и патрон Алена – Уолси – скоро лишился власти. В начале 1530 г. Скеффингтон ненадолго отбыл ко двору, а в июне вернулся в Ирландию уже как наместник – вместе с Килдером534. Несложно догадаться, что восстановленный порядок семилетней давности – Килдер в Ирландии при другом наместнике – был хрупким. Лордство пребывало в относительном спокойствии около года только ценой значительных трат из английской казны на войско, приданное Скеффингтону. Стоило короне лишить наместника этой поддержки, а ему – вынужденно уменьшить свою вооруженную свиту, как Килдер, доселе направлявший свою агрессию на гэлов, бросил вызов Скеффингтону, на солдат которого стали нападать в Дублине, и возобновил распрю с графом Оссори. В ответ Скеффингтон провел в осеннем парламенте 1531 г. акт, который позволял отнять у Килдера некоторые земли. Все стороны конфликта попытались мобилизовать своих сторонников при английском дворе, к которому в итоге были вызваны лично или в лице представителей. По их поведению там стало понятно, что Скеффингтон оказался в изоляции: как вышеупомянутые Бермингем и Роусон, так и наследник Оссори «лорд Батлер» возложили всю вину за неурядицы на наместника. В июле 1532 г. Килдеру было возвращено наместничество, тогда как Джеймс Батлер сделался казначеем, Скеффингтону же остался только контроль над артиллерией. Килдер поступил с Батлером так же, как некогда с его отцом – вытеснил из администрации с помощью «своего» вице-казначея, а Скеффингтона публично унизил во время смотра войск и заставил прислуживать себе. В октябре Скеффингтон вернулся в Англию. К концу года один из младших сыновей Оссори был убит членом союзного наместнику клана Макгиллапатриков535. Могло показаться, что Килдер непобедим. Но ситуацию переломил чисто физический фактор. Зимой 1532-1533 г., осаждая крепость О’Кэрроллов, граф получил огнестрельное ранение, из-за которого оказался частично парализован и частично 534 Quinn D.B. 1) Henry VIII and Ireland. P. 336-338. 2) Henry Fitzroy, duke of Richmond, and his connexion with Ireland, 1529-30 // BIHR. 1935. Vol. XII. P. 175-177. SP HVIII. Vol. II. P. 147-150. 535 Quinn D.B. Henry VIII and Ireland. P. 338-340. Ellis S.G. 1) Tudor Ireland. P. 120-121. 2) Thomas Cromwell and Ireland, 1532-1540 // HJ. 1980. Vol. 23. N. 3. P. 501. Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 4753. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 125-136. LP. Vol. VI. N. 923 (XXXI). Vol. IX. N. 298. О Макгиллапатриках см. ниже: С. 437-438. 425 лишился речи. Братья Килдера и его наследник – «лорд Оффали», он же «Шелковый Томас» (221) – не смогли заменить графа в качестве военнокомандующих и потерпели ряд поражений. Почувствовав ослабление Килдера, английское правительство принялось отыгрывать административные позиции: по инициативе Кромвеля летом 1533 г. были осуществлены два назначения в Дублине «через голову» наместника. Еще несколько были запланированы, но здесь Килдер поспешил заполнить образовавшиеся вакансии по своей воле. Когда осенью наместник был в очередной раз вызван ко двору, он не только отказался выполнять приказ (отправив в Англию с оправданиями свою жену), но и повел себя подозрительно, распорядившись перевезти королевские пушки из Дублинского замка в собственные крепости – якобы ради обороны от гэлов 536 – притом, что к этому времени английский агент в Испании докладывал о возможности восстания в Ирландии с имперской поддержкой 537. Вызов, однако, повторился, и к весне 1534 г. Килдер прибыл в Англию, оставив своим заместителем Оффали. Примерно в то же время ко двору явился и Оссори. К маю было принято решение о новой смене ирландских властей: корона издала патенты о тех назначениях в администрации, которым прежде противился Килдер; несколько источников свидетельствуют, что Килдера собирались вновь сменить на посту наместника на Скеффингтона, хотя, видимо, не успели оформить это назначение. Важнейшее доказательство этого намерения содержится в новом договоре, заключенном 31 мая между Генрихом VIII и Оссори: в тексте этого документа Килдер прямо назывался «бывшим наместником», а Скеффингтон был назван заменой ему. Помимо этого, а также общих мест о поддержании закона и порядка, договор содержал ряд важных положений. Король признавал Пирса Батлера в качестве своего фактического заместителя в восточном Мунстере. В связи с этим за Пирсом и его наследниками закреплялись право контролировать королевскую локальную администрацию данного региона и действовать от ее имени, а также по собственному усмотрению «принуждать к 536 Формально в этом не было нарушения: перемещать артиллерию из замков имели право даже обычые замковые констебли. Пример пользования этим правом на грани и за гранью дозволенного предоставляет виконт Лайл (76), который в результате коммерческой авантюры едва не «потерял» пушки вверенного ему замка Портчестер… на южном побережье Франции. LLA. P. 337-345. 537 LP. Vol. VI. N. 821. 426 покорности королю» графа Десмонда и его приспешников. Предписывалось «вернуть королю» гонор Дунгарван, который к этому времени находился в руках «лордов Дисиза» – младшей ветви Десмондов. Наконец, Оссори брал на себя обязательство бороться против власти римского папы 538. Как известно, выполнение этих планов пришлось отложить из-за начавшегося в июне мятежа «Шелкового Томаса». Версия позднейшего ирландского историка Стэнихерста (чье сочинение было включено в «Хроники» Холиншеда), по которой Оффали был спровоцирован ложным известием о казни отца, не принимается современными исследователями. Во-первых, она изложена десятилетия спустя ангажированным автором – приверженцем восстановленных Килдеров, стремившимся максимально снять с них ответственность. Во-вторых, почти современный событиям источник – протокол допроса, учиненного одному из графских слуг после поражения мятежа – описывает события иначе: Килдер через посланника увещевал Оффали не доверять никому из ирландских советников, ибо они постараются силой доставить его в Англию, где он «лишится жизни»; Оффали также получил письмо от секретаря Скеффингтона Томаса Кэнона, который предупреждал о такой опасности не только для Томаса, но и для его дядьев. Кроме того, современными событиям источниками опровергаются и другие элементы рассказа хрониста: например, по Стэнихерсту, Килдер был помещен в Тауэр почти сразу по прибытии ко двору, тогда как на самом деле графа отправили в заключение не до, а после начала мятежа; граф умер не «от огорчения», получив вести о мятеже, а спустя почти три месяца после его начала – в сентябре. Стэнихерст не дает никаких намеков на то, что смерть магната была насильственной, и у нас нет оснований для таких подозрений – более того, три независимых свидетеля, заставших Килдера при дворе (упомянутый слуга; имперский посол Шапюи; агент виконта Лайла (76) Джон Хасси), отмечали, что граф тяжело болен и долго не проживет 539. 538 Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 52-59. Bradshaw B. Cromwellian reform and the origins of the Kildare rebellion, 1533-1534 // TRHS. 1977. 5th ser. Vol. 27. P. 75-85. SP HVIII. Vol. II. P. 194-196. 539 Bradshaw B. Cromwellian reform. P. 70 ff. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 124. Lyons M.A. Gearóid Óg. P. 59-60. Holinshed R. Chronicles of Englande, Scotlande and Irelande. 2 vol. L., 1577. Vol. II. The historie of Irelande. P. 91 ff., 101. Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 98-101. LP. Vol. VII. N. 530, 614. 427 11 июня Шелковый Томас явился с вооруженной свитой на заседание ирландского совета, где сложил с себя должность наместника и публично отверг власть Генриха VIII, а в июле положение обострилось еще более, когда людьми Томаса был убит архиепископ-реформист Ален. Политическая обстановка была весьма подходящей для восстания: король успел очень испортить отношения с Карлом V, который всерьез планировал «натравить» на него ирландцев и шотландцев, а объявление Супрематии давало карт-бланш для мятежа под религиозными лозунгами. Но эту же ситуацию Оффали мог использовать для торга с короной, предлагая лояльность в обмен на наместничество. Было бы ошибкой категорически утверждать что-либо о мотивах Фитцджеральда, а тем более – представлять его поступок «неизбежным». Возможно, что одним из факторов, оттолкнувших Оффали от компромисса с Генрихом VIII, послужила относительно недавняя (1531 г.) казнь нетитулованного валлийского «магната» сэра Риса Ап Гриффита (гипотеза Л. МакКорристайна) 540. На смену восставшему Оффали ирландский совет выбрал «губернатором» барона Делвина, которые исполнял эти обязанности до августа 541. В последующей гражданской войне к Оффали примкнули до сотни представителей джентри и клира Пэйла, а также не менее двух пэйлских лордов – Дансени (3) (253) и Тримлстон (3) (277). Барон Хоут (2) (255), отказавшийся принести присягу «Шелковому Томасу», был брошен в тюрьму. В Мунстере главным союзником «Шелкового Томаса» выступил граф Десмонд (11) (216), после смерти которого в декабре, впрочем, его род оказался охвачен распрей из-за наследования (подогреваемой графом Оссори), и практически выбыл из рядов мятежников. Оссори всю войну держался стороны короны. Гэльские кланы частью поддержали Оффали, частью устранились. Мятежникам удалось взять под контроль города Пэйла и палатината Уэксфорд и осадить сопротивлявшиеся Килкенни, Уотерфорд и дублинский замок (сам Дублин был захвачен). Что касается иностранного вмешательства, то еще до начала восстания к графу Десмонду из Испании отправились два корабля с огнестрельным оружием и боеприпасами, но этим помощь и ограничилась: и далее до смерти Десмонда, и после (когда Оффали пришлось искать непосредственной связи с императором), Карл V ограничивался только словесной 540 McCorristine L. The revolt of Silken Thomas: a challenge to Henry VIII. Dublin, 1987. P. 48-90. (Приводится по: Edwards D. The Ormond lordship. P. 160). 541 LP. Vol. XII. Part 2. N. 1310 (II, 2). 428 поддержкой. Шотландское участие ограничилось прибытием в Ольстер наемников с Гебридских островов, за что Яков V снял с себя ответственность. Мятежники перешли в отступление, когда в октябре на остров прибыл новоназначенный наместник Скеффингтон с армией в 2000-2300 человек (численность, невиданная в Ирландии со времен экспедиции Ричарда II). В качестве «маршала армии» при Скеффингтоне находился Леонард Грей (233) – младший сын маркиза Дорсета (14). В марте 1535 г. основной остаток войск Оффали, взятый в осаду в килдеровском замке Мейнут, сдался под обещание помилования (либо в результате предательства констебля) и был истреблен. Оффали, от которого разбегались последние союзники, был вынужден прятаться с горсткой приспешников в лесах и болотах, а в августе сдался сам под гарантию сохранения жизни, данную Греем. Томаса отправили в Англию, где он некоторое время пользовался относительной свободой, но к концу года заточили в Тауэр вместе с пятерыми дядьями. В 1536 г. английский и ирландский парламенты приняли акты об опале Фитцджеральдов и ряда других мятежников, причем английский акт касался Томаса (который был в тексте назван «бывшим графом Килдером») и всех дядьев, ирландский же не удостаивал Оффали никакого титула, из дядьев упоминал только двоих, но при этом дополнительно провозглашал ретроспективную опалу девятого графа Килдера с 08.07.1528 г. Казнь Фитцджеральдов состоялась только в феврале 1537 г. Примечательно, что она была исполнена именно таким образом, которого закон требовал для изменников мужского пола – «протаскиванием, повешением и четвертованием» (hanging, drawing and quartering), – но который применительно к английским лордам по неписаному обычаю заменялся в порядке королевской милости на обезглавливание 542. 542 Ellis S.G. 1) The Kildare rebellion and the early Henrician reformation // HJ. 1976. Vol. 19. N. 4. P. 807-830. 2) Tudor policy and the Kildare ascendancy in the lordship of Ireland, 1496-1534 // IHS. 1977. Vol. 20. N. 79. P. 257-271. 3) Tudor Ireland. P. 126-129. Ó Siochrú M. Foreign involvement in the revolt of Silken Thomas, 1534-5 // PRIA. 1996. Vol. 96C. N. 2. P. 49-66. Edwards D. The Ormond lordship. P. 161-163. AFM. Vol. V. P. 1418-1423. AU. Vol. III. P. 592-609. ALC. Vol. II. P. 284-287. AC. P. 684-689. Hall. P. 824. Акты об опале: 28 Henry VIII c. 18. SRI. P. 148-158. Казнь Фитцджеральдов долго откладывалась из-за нужды успокоить Ирландию (такие соображения, во всяком случае, высказывал герцог Норфолк (7): SP HVIII. Vol. II. P. 276-278), а также, вероятно, внеирландских обстоятельств: в том же 1535 г. прогремели на всю Европу казни 429 Подавление отдельных очагов мятежа и переговоры с гэльскими вождями, успевшими принять в нем участие, продолжались до 1536 г., но в целом выступление Шелкового Томаса потерпело поражение с его сдачей. Магнатский дом Килдеров был и буквально, и в переносном смысле «обезглавлен» на ближайшее будущее, лишившись всей взрослой верхушки: теоретическим наследником Оффали остался его малолетний сводный брат, который будет скрываться у родственников и сторонников, а в 1540 г. бежит на континент 543. Дансени и Тримлстон, очевидно, были помилованы 544. За весь рассматриваемый период роль третьего англо-ирландского магнатского рода – графов Десмондов – являлась периферийной сразу в нескольких смыслах. Как географическая удаленность их владений от Пэйла, так и последовательный отказ от участия в работе государственного аппарата (вплоть до принципиальной неявки в парламент и непосещения королевских городов) приводили к тому, что Десмонды превращались в чисто региональную силу, а в общеирландской политике фигурировали только опосредованно – как правило, через союз с Килдерами и борьбу с Батлерами. Чтобы выйти из образующейся изоляции, Десмонды пытались наладить связь с континентальными правителями – французским королем и императором, – но не добились этим путем каких-либо успехов. Положение отягчалось внутриродовой борьбой за власть, подобную которой при Генрихе VIII не переживали ни Килдеры, ни Батлеры. Уже девятый граф Десмонд, Морис Фитцтомас (214), обладавший титулом на момент восшествия Генриха VIII на престол, вел войну не только против Пирса Батлера, Мора и Фишера, а в конце 1536 – начале 1537 г. правительство было занято подавлением «Благодатного паломничества». 543 При Эдуарде VI будет неофициально прощен и прибудет в Англию. В 1552 г. получит пожалование некоторых прежних ирландских владений, в 1554 г. удостоится новой креации в качестве графа Килдера и барона Оффали с предпочтением предков, но полного возвращения наследства и «восстановления по крови» в Ирландии добьется только в 1568-1569 гг. CP. Vol. VII. P. 236-238. Carey V.P. Collaborator and survivor? Gerald the eleventh earl of Kildare and Tudor rule in Ireland // History Ireland. 1994. Vol. 2. N. 2. P. 13-17. 544 При наличии списков мятежников (в которые вошли оба лорда), документы о собственно помилованиях почти не сохранились. Ellis S.G. Tudor policy and the Kildare ascendancy. P. 263. n. 93. 430 но и против собственного дяди Джона. В 1520 г. Морису наследовал его сын Джеймс Фитцморис (215), который уже спустя три года будет искать союзников за морем. Удобные условия для этого предоставляла англо-французская война, а побуждающим фактором стало, скорее всего, назначение врага Десмондов Пирса Батлера наместником Ирландии. В 1522 – начале 1523 г. Десмонд отправил посланника ко французскому двору с предложением союза против англичан. Ирландец был благосклонно принят Франциском I, и по результатам последующих переговоров было составлено соглашение, ратифицированное Десмондом 20 июня 1523 г. Согласно договору, Десмонд обязывался вместе с подвластными и союзными ему лордами 545 начать войну против Генриха VIII ради отстаивания прав на корону профранцузского претендента – Ричарда де ла Пола. При необходимости Десмонд должен был временно передать французам порты Корк, Йол и Кинсейл. С другой стороны, от Франциска I требовалось профинансировать войско Десмонда, предоставить графу и его сенешалю личные пенсии, помогать Десмонду отстаивать его личные властные права в Ирландии, а в случае мира с англичанами включить в договор его и его союзников. При этом, впрочем, французский король отказался брать на себя обязательства об отправке в Ирландию войск, чего в итоге так и не сделал – сперва ссылаясь на недостаточное участие в войне шотландцев, а потом заключив с Генрихом VIII мир. Не более активно выполнял договор и Десмонд. Тем не менее, информация об этом изменническом союзе достигла дублинских властей, которые в ожидании парламента (так и не состоявшегося при жизни графа) составили проект билля об опале Десмонда 546. В 1528 г., когда союзник Десмонда Килдер вновь был отстранен от наместничества, Пирс Батлер (теперь граф Оссори) снова оказался в фаворе у английской короны, а последняя формально находилась в состоянии войны с Карлом V 547, Десмонд решил вновь попытать счастья за морем и отправил в Испанию два посольства. Граф просил пушек, ружей и пороха, а взамен предлагал сделаться 545 В частности, вождем О’Брайенов из Томонда. 546 The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 124-125. LP. Vol. IV. N. 3818. 547 Формальная англо-имперская война, при которой не происходили боевые действия и продолжалась торговля, длилась с 21 января 1528 г. (объявление англичанами войны) до 5 августа 1529 г. (заключение Камбрейского мирного договора, в который была включена Англия). Scarisbrick J.J. Henry VIII. P. 199, 231-233. 431 подданным императора. На следующий год Карл V отправил к Десмонду своего капеллана Фернандеса, который прибыл по морю в Дингл 21 апреля. Единственным результатом переговоров о военной помощи стало то, что Десмонд принес императору вассальную присягу. Вернувшись в Испанию, Фернандес скептически оценил в своем отчете военные и политические возможности Десмонда, и вплоть до смерти графа в июне того же года император ограничивался благими пожеланиями. Кончина Десмонда и англо-имперский мир похоронили проект союза, новый граф предпочел не вспоминать о нем, а в ближайшем по времени ирландском парламенте (1531 г.) билль об опале покойного графа не фигурировал 548. Джеймсу Фитцморису наследовал его дядя Томас Фитцтомас (216), к этому времени достигший возраста около 75 лет. Неудивительно, что вопрос уже об его преемнике почти сразу стал предметом распри. Сын Томаса, Морис, незадолго до этого умер от чумы, и ближайшим наследником титула стал малолетний внук – Джеймс Фитцморис (217), отправленный к английскому двору. Однако права Джеймса были оспорены его внучатым дядей, младшим братом Томаса Фитцтомаса сэром Джоном. Джон и его сторонники объявили Джеймса незаконнорожденным, ссылаясь на то, что его родители приходились друг другу сводными двоюродными братом и сестрой (и закрывая глаза на то, что собственный наследник Джона, возможно, к этому моменту уже был женат на своей внучатой племяннице). В поисках союзников Томас Фитцтомас выдал дочь предыдущего графа за Джеймса Батлера (наследника графа Оссори), а юного Джеймса прежде его отъезда успел женить на дочери вождя МакКарти из Маскерри. Более последствий для Десмондов повлекла другая сделка: Томас согласился в обмен на поддержку признать фактическую автономию одной из младших ветвей рода – «лордов Дисиза» – в качестве владельцев гонора Дунгарван и других владений в графстве Уотерфорд 549. Как было сказано выше, в преддверии мятежа лорда Оффали Томас Фитцтомас, подобно своему предшественнику, обратился за помощью к Карлу V, и до своей смерти успел получить от него некоторое оружие – очевидно, переданное «Шелковому Томасу». Но уже в декабре 1534 г. Томас Фитцтомас умер, а Джон Фитцтомас принялся захватывать власть над землями и подданными Десмондов, 548 McCormack A.M. The earldom of Desmond. P. 63-66. Lyons M.A. Franco-Irish relations, 1500- 1610: politics, migration and trade. Woodbridge, 2003. P. 29-33. 549 Calendar of the Carew MSS. 1515-74. P. 41. 432 отправив письмо к Генриху VIII с предложением союза против «Шелкового Томаса». Король ответил положительно, хотя и не признав титула за претендентом 550, а Джон со своей стороны занял земли Килдеров в графстве Лимерик и продолжал удерживать их после окончания мятежа, несмотря на формальную конфискацию короной 551. 1.2. От разгрома восстания «Шелкового Томаса» до конца правления Еще в июне-августе 1535 г., прежде сдачи «Шелкового Томаса», граф Оссори в письме рекомендовал английскому королю даровать «парламентский» титул сэру Ричарду Пауэру (266) – зятю самого Оссори. А 13 сентября английский канцлер Одли оформил патенты о креациях не только Пауэра (как барона Пауэра), но и Томаса Юстаса (227) – как барона Килкуллена. К октябрю патенты были доставлены в Ирландию 552. Род Пауэров, принадлежавший к первому поколению англо-нормандских завоевателей, некогда получил в свое владение все графство Уотерфорд. К раннетюдоровскому времени Пауэры пользовались властью только в восточной половине графства, не считая давно освободившегося и боровшегося с ними титульного города (в западной половине господствовали «лорды Дисиза»). Пэрский титул достался главе старшей ветви рода. Подобно своему деду и отцу, Пауэр был шерифом своего графства – скорее всего, практически пожизненно 553. Барон Килкуллен, как было сказано в предыдущей главе, являлся племянником и наследником барона Портлестера (266). Земли Юстаса располагались по крайней мере в графстве Килдер (где лежало титульное имение) и будущем графстве Уиклоу. Ранее в том же году, когда состоялась креация, Юстас поучаствовал в боевых действиях против мятежников 554. 550 LP. Vol. VIII. N. 114. 551 McCormack A.M. 1) The earldom of Desmond. P. 68-69. 2) Internecine warfare and the decline of the house of Desmond, c. 1510 – c. 1541 // IHS. 1997. Vol. 30. N. 120. P. 497-512. 552 LP. Vol. VIII. N. 881. Vol. IX. N. 358, 575. CSP Ireland. Vol. I. P. 15. 553 Redmond G.O. Historical memoir of the family of Poher, Poer, or Power. P. 3-22. The social state of the southern and eastern counties of Ireland in the sixteenth century / Ed. By H. Hore, J. Graves. Dublin, 1870. P. 177-185. Nicholls, K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 195-196. 554 CP. Vol. I. P. 395-396. O'Connor E.A. The rebellion of James Eustace, viscount Baltinglass, 1580- 1. St. Patrick’s college, Maynooth, MA thesis. Maynooth, 1989. P. 14-15. 433 Под новый 1536 год умер Скеффингтон, на место которого совет избрал юстициарием Леонарда Грея (233). Через день после его избрания, 2 января, Грею был пожалован титул виконта Грэйна, а наследнику Оссори Джеймсу Батлеру – титул виконта Терлза 555. Оба, однако, ни в одном последующем источнике не засвидетельствованы в таких титулах – Джеймс до наследования графского титула отца продолжал пользоваться куртуазным титулом «лорда Батлера», а Грэйн стал фигурировать в источниках, как «лорд Леонард Грей». Название «Грэйн» (Грэйни) отсылало к округе одноименного монастыря (в графстве Карлоу), земли которого после роспуска будут пожалованы Грею 556. 23 февраля Грей был назначен полноценным наместником. 1 мая Грей открыл ирландский Реформационный парламент, заседавший до 20 декабря следующего года 557, принявший реформационное законодательство по образцу английского и узаконивший для Ирландии перемены в английском престолонаследии – сперва в пользу потомства Генриха VIII от Анны Болейн 558, а затем (в связи с событиями, которые успели произойти за время парламента) – в пользу потомства от Джейн Сеймур 559. Ряд важных актов касался и титулованной знати. Во-первых, это был охарактеризованный выше акт об опале «Шелкового Томаса» и его ближайших родственников. Во-вторых, парламент принял акт о землевладельцах-абсентеистах, по которому все их ирландские имения и юрисдикции конфисковывались в пользу короны. В законе приводился полный список таких абсентеистов: кроме девяти духовных лиц, то были герцог Норфолк (7) и барон Беркли (91) (очевидно, как сонаследники «наследства Моубри»), граф Шрусбери и Уотерфорд (58), а также дочери покойного графа Ормонда 555 Дата окончательного оформления креации с помощью Большой печати Ирландии. Королевское письмо с приказом о креации датируется еще 3 октября. CPRI. Vol. I. P. 32. COD. Vol. IV. P.166. 556 CP. Vol. VI. P. 79. Vol. X. P. 143. Lyons M.A. Grey, Leonard, viscount Graney (c.1490-1541) // ODNB. 557 The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 138-157. 558 SRI. P. 158-165. 559 SRI. P. 193-209. Данный акт, подобно соответствующему английскому, также подвергал опале Анну Болейн и виконта Рочфорда (172). 434 (169) вместе с их наследниками 560. Менее всего от этого акта потерял Беркли, который еще до мятежа Оффали сдал свои земли в графствах Карлоу и Уэксфорд в аренду Пирсу Батлеру 561. Больше всего в практическом плане потеряли Болейны и Сент-Леджеры 562, а в теоретическом – графы Шрусбери, которые лишались как земли, так и палатинатной юрисдикции. Мало того: хотя акт прямо не касался их титула графов Уотерфордов (разве что, в формуле, касавшейся конфискации, было использовано двусмысленное слово «honours»), с этого времени Шрусбери перестали пользоваться ирландским графским титулом, права на который снова заявят (успешно) только в 1661 г. 563 Третий важный для нас закон провозглашал то, за что давно боролся Оссори: делегитимацию его старших братьев. Правда, в том же акте специально оговоривалось, что он не должен быть истолкован в ущерб каким бы то ни было правам Томаса Болейна (68) – графа Уилтшира и Ормонда, а также других наследников седьмого Ормонда 564. Но Пирсу Батлеру недолго пришлось мириться с этим. Казнь и опала Анны Болейн лишили Уилтшира королевского фавора, и 23 октября 1537 г. Генрих VIII пожаловал Батлеру конфискованные «ормондовские» земли как «графу Оссори и Ормонду» 565. Наконец, 22 февраля 1538 г. свершилось официальное «восстановление» Пирса в качестве графа Ормонда 566. Болейн (формально не лишенный такого же титула), не протестовал против этого признания 567, а в марте следующего года с кончиной Уилтшира его ирландский титул в любом случае стал выморочным. Через полгода умер и Пирс, завершивший триумфом более чем полувековую борьбу за власть и признание и передавший титул взрослому наследнику. 560 SRI. P. 166-171. 561 Edwards D. The Ormond lordship. P. 160-161. 562 Притом, что акт, судя по его месту на парламентском свитке, был принят прежде казни и опалы Анны Болейн. 563 CP. Vol. XI. P. 701, 708-709. Vol. XII. Pt. II. P. 419. 564 SRI. P. 173-176. 565 Calendar of the Carew MSS. 1515-74. P. 128-129. COD. Vol. IV. P. 178-180. 566 Титульная реституция была подтверждена актом следующего парламента. CP. Vol. X. P. 136. The bills and statutes of the Irish parliaments. P. 168-169. 567 То ли корона, то ли сам Болейн при этом ссылались на тот факт, что в Англии могут быть два барона Дакра. Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 128. 435 Угроза засилья Батлеров в посткилдеровской Ирландии являлась одной из двух главных проблем, которые встали перед наместником Греем – наряду с вопросом о новой ориентации членов «джеральдинской лиги» (бывших союзников графов Килдеров). Преимуществами Грея были крупный гарнизон, финансируемый из Англии, и относительная лояльность Пэйла; главным неудобством – то, что в отличие от Килдеров, Грей не мог опереться на сеть старых союзов и родственных связей с гэльскими кланами. Тем не менее, избранная Греем стратегия почти совершенно совпадала с прежними действиями Килдера: наместник стал устраивать военные походы против кланов и заключать с ними сепаратные договоры, а также полуприкрыто натравливать гэлов на Батлеров. В ответ Пирс, а затем его наследник Джеймс задействовали своих сторонников в Дублине. Самое позднее с 1538 г. в Англию потекли жалобы на наместника от ирландского совета. Грея обвиняли в том, что он «превратился в нового Килдера»: в частности, якобы игнорировал волю совета, вступал в «несанкционированные» соглашения с вождями, симпатизировал Фитцджеральдам, как их родственник, и потому-де на самом деле не стремился поймать их скрываемого «наследника», а позднее позволил ему бежать с острова. До поры до времени жалобы не имели успеха, поскольку личный патрон Грея – Томас Кромвель – убирал их под сукно 568. Своим падением же Кромвель увлек за собой и Грея. В апреле 1540 г. тот был вызван ко двору, чтобы ответить на обвинения, а в июне вслед за покровителем отправился в Тауэр. Спустя год (25.06.1541) состоялся на суд над Греем, который, поскольку виконт не обладал английским титулом, вершила обычная комиссия для уголовного суда. Грея признали виновным и через месяц казнили 569. Так как бывший наместник был бездетен, его ирландский титул стал выморочным. 568 Brady C. The chief governors: the rise and fall of reform government in Tudor Ireland, 1536-1588. Cambridge, 1994. P. 13 ff. Edwards D. The Ormond lordship. P. 165-168. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 135-137. Power G. The viceroy and his critics: Leonard Grey's journey through the west of Ireland, June-July 1538 // Journal of the Galway Archaeological and Historical Society. 2008. Vol. 60. P. 7887. 569 Cobbett W. Cobbett's complete collection of state trials. Vol. I. Col. 439-444. LP. Vol. XVI. P. 304. Hall. P. 839, 842. 436 К августу 1540 г., сменив временного юстициария сэра Уильяма Бриртона, в Ирландию явился новый наместник – сэр Энтони Сент-Леджер 570. Внешняя ирония заключалась в том, что Сент-Леджер стал проводить еще более дипломатичную политику по отношению к гэлам, чем Грей. Именно при этом наместнике начались знаменитые «сдачи и пожалования» (surrender and regrant) земель, принадлежавших гэлам. Суть этих мер заключалась в том, что вожди, заявившие о лояльности короне, признавали себя ее вассалами и официально «возвращали» английскому королю принадлежавшие им земли, после чего получали их обратно в качестве пожалования под ряд обязательств. Разумеется, попытки навязать ирландским вождям узы вассалитета по английскому образцу предпринимались и ранее – еще недавно наместник Грей заключал подобные соглашения, в которых шла речь об изъявлении покорности, военной службе короне или выплате дани 571. Теперешнее новшество заключалось, во-первых, в признании верховных прав монарха на землю того или иного вождя; во-вторых, в ряде случаев корона взялась и внешне переделать гэльских правителей в англо-ирландских вельмож, вручив им пэрские титулы, которые бы передавались по наследству вместе с землями по строго предписанному порядку. Следует подчеркнуть, что не все вожди, которые при Сент-Леджере принесли клятвы и получили королевские патенты на свои земли, стали пэрами, и не всякий проект такого рода был доведен до исполнения. Так, насколько можно судить, никто не выступал за пожалование титулов главам О’Тулов и Каванахов, МакКиллинов и О’Каханов 572. Ирландский совет в 1541 г. тщетно советовал королю сделать вождя 570 Скорее всего – свойственник, но не родственник седьмого графа Ормонда. Bryson A. St Leger, Sir Anthony (1496? – 1559) // ODNB. 571 См., напр.: CPRI. Vol. I. P. 46-48. 572 O’Toole P.L. History of the clan O'Toole (Uí Tuathail) and other Leinster septs. Dublin, 1890. P. 254-263. Hore C.F. The сlan Kavanagh, temp. Henry VIII // The Journal of the Kilkenny and SouthEast of Ireland Archaeological Society. 1858. New Ser. Vol. 2. N. 1. P. 84-86. Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 202. В 1554 г. Каванах, или МакМурроу, получит от Марии I титул барона Баллиана, но только пожизненно. 437 О’Рейли виконтом Каваном 573, а О’Доннелл год спустя сам безуспешно просил для себя титул графа Слайго 574. Первым гэльским пэром стал Брайан (Барнаби) (279), вождь Макгиллапатриков, получивший 11 июня 1541 г. документально оформленный титул барона Верхнего Оссори. (Хотя полного текста патента не сохранилось, вся дальнейшая история титула показывает, что он был дарован с условием передачи по принципу мужской примогенитуры – т.н. tail male) 575. По отданному еще в марте королевскому приказу, для Фитцпатрика была изготовлена «парламентская мантия», которая недолго ждала владельца – в том же июне Барнаби примет участие в дублинском парламенте, который провозгласит Генриха VIII королем Ирландии 576. Макгиллапатрики представляли собой потомков правителей донормандского королевства Осрайге 577, отступивших перед завоевателями в гористые районы на его севере. Со своей стороны, главной угрозой им выступали наследники завоевателей – графы Ормонды, которые в качестве палатинатных графов Килкенни претендовали на контроль над территорией клана 578. Для сохранения независимости Макгиллапатрики блокировались с врагами Батлеров – прежде всего, с графами Килдерами. Однако в 1532 г. новый вождь клана Брайан неожиданно переметнулся на сторону Ормондов, выдав графу своего младшего брата и таниста Финина, который незадолго до этого убил сына графа. Союз, выбивший одну из опор из-под ног Килдеров (из-за этого вероломства они утратили коридор в Мунстер), был закономерно недолговечен: оказавшись лицом к лицу с Батлерами в посткилдеровской Ирландии, Макгиллапатрики заключили неформальный договор с дублинскими властями. В обмен на отход от Ормондов и клятву о верности короне и 573 LP. Vol. XVI. N. 935 (1). 574 LP. Vol. XVII. N. 262. Только внук правившего в 1542 г. вождя Мануса, Рори, в 1603 г. получит от Якова I титул графа Тирконнелла. CP. Vol. 12. Part 2. P. 111-112. 575 CPRI. Vol. 1. P. 71. 576 LP. Vol. 16. N. 656, 658, 926. 577 Бирн Ф.Д. Короли и верховные правители Ирландии. С. 190. 578 Претензиям Ормондов был положен конец лишь в 1602 г., когда земли Верхнего Оссори были официально включены в состав графства Квинс (совр. Лиш). Fiants of the reign of Queen Elizabeth. N. 6610 // The eighteenth report of the deputy keeper of the public records in Ireland. Dublin, 1886. 438 отказе от ирландских обычаев, которую Брайан формально принес 29.11.1537 г., вождь получил гарантии защиты в случае батлеровской агрессии 579. На самом деле Макгиллапатрик менее всего желал отказываться от привилегий гэльского владыки и признавать действие на своей земле английского права, но наружно Брайан безукоризненно изображал «английского подданного». Еще до своей креации в качестве барона, в 1539-1540 г., вождь отправил своего старшего сына Барнаби учиться в одной из школ дублинского «Пэйла», а в 1543 г., посетив Лондон для личной встречи с королем и посвящения в рыцари 580, оставил наследника при английском дворе, где тот вошел в хаусхолд принца Эдуарда. В общении с англичанами наследник стал пользоваться родовым именем, переделанным на англо-нормандский манер – «Фитцпатрик» 581. В два года, следующие за пожалованием баронского титула, состоялись пять новых креаций. На этот раз Генрих VIII заявил, что раз речь идет о графских титулах, то пожалованы они могут быть только лично им, вызвав кандидатов к своему двору 582. 1 октября 1542 г. в Гринвичском дворце состоялась церемония инвеституры Кона «Бакаха» 583 О’Нила (226), одаренного титулом графа Тирона. В присутствие короля нового графа вводили графы Оксфорд (52) и Хартфорд (37), а меч перед ним нес виконт Лайл (77) 584. Условия врученного О’Нилу патента были необычны. Помимо того, что документ закреплял сам титул Тирона и признавал за ним права на все контролируемые им земли, здесь же провозглашалась баронская креация поименованного сына вождя – Мэтью, который становился бароном Дунганноном (250); согласно клаузулам патента, 579 Edwards D. The MacGiollapadraigs (Fitzpatricks) of Upper Ossory, 1532-1641 // Laois: history and society / Ed. by P.G. Lane, W. Nolan. Dublin, 1999. P. 327-336. SP HVIII. Vol. III. P. 514-515. 580 Очень возможно, что Макгиллапатрик был в составе ирландцев, посвященных в рыцари по случаю креации новых ирландских графов, о которой пойдет речь ниже: Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 203. LP. Vol. 18. Pt. 1. N. 848. Hall. P. 858. 581 Существует легенда о том, что Барнаби служил при принце (впоследствии Эдуарде VI) в качестве «мальчика для битья». Edwards D. The MacGiollapadraigs. P. 341-342. Literary remains of Edward VI. Vol. I. P. LXIX ff. 582 LP. Vol. 16. N. 784. 583 «Хромого». 584 Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 199. 439 именно Мэтью должен был унаследовать графский титул, причем баронский не поглощался окончательно, а в будущем автоматически становился бы принадлежностью старшего сына (heir apparent) каждого следующего графа585. Очевидно, что создавая специальный титул для всякого графского наследника, английская корона, по сути, стремилась закрепить в клане «старших» О’Нилов институт примогенитуры. Но креации способствовали и специфические факторы. Кону, унаследовавшему власть у своего сводного брата Арта Ога в 1519 г., с самого начала бросили вызов сыновья последнего во главе с Ньяллом «Коналлахом», искавшие подмоги у любой сторонней силы – О’Доннеллов, Кланабоя, и, разумеется, в Дублине. Сам Кон не раз в кризисные моменты шел на мировую с англичанами (еще в 1520-1521 г. он был посвящен в рыцари)586, но затем неоднократно обращал оружие против них. В 1541 г., вновь оказавшись в изоляции и столкнувшись с бунтом наемников-галлоглассов, Кон согласился не только в очередной раз заключить мир, но и выдать одного из своих сыновей в качестве заложника 587. Личность этого сына не определена, но известно, что старший сын вождя, Фелим, был убит капитаном мятежных галлоглассов незадолго до 18 мая 1542 г. Следующим по старшинству, должно быть, являлся Мэтью (Фердорха), который уже в 1540 г. лично возглавлял набег 588, но имелась проблема: Мэтью был лишь «аффилированным» сыном О’Нила и до 16 лет, когда тот признал его своим, воспитывался в семье кузнеца из Дандолка – и это при наличии у вождя еще по меньшей мере двоих сыновей, в отношении которых его отцовство не вызывало сомнений 589. Неудивительно, что в следующем году, присягнув Генриху VIII на верность 590, Кон счел нужным просить, чтобы за Мэтью официально закрепились права наследника. Скорее всего, Мэтью не посещал Англию вместе с названым отцом, так что его инвеститура стала единственной «ирландской» в 1542 г. А полгода спустя, 1 июля 1543 г., в том же Гринвиче знаки новых достоинств достались сразу трем ирландцам. Мурроу 585 Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 101-102. 586 SP HVIII. Vol. II. P. 55-56, 71. 587 Ibid. Vol. 3. P. 351-358. О правлении Кона в целом см. тж. Hogan J. Op. Cit. P. 232-238; Maginn C. O'Neill, Conn Bacach, first earl of Tyrone (c.1482-1559) // ODNB. 588 SP HVIII. Vol. III. P. 182, 386-387. 589 Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 305-306. 590 Ibid. P. 198. LP. Vol. XVII. N. 831, 832. 440 О’Брайен (225) был пожалован титулами графа Томонда и барона Инчиквина, Улик Бурк (211) стал графом Кланрикардом и бароном Дункеллином, Доноу О’Брайен (257) – бароном Ибраканом. При этом для каждого из первых двух ирландцев инвеститура была проведена только в соответствии их графскими титулами, хотя баронские и были провозглашены гербовым королем Подвязкой на последующем банкете. Томонда сопровождали графы Дерби (31) и Ормонд (223), а меч нес вышеупомянутый Лайл (77); те же два графа (и, очевидно, тот же виконт) участвовали в инвеституре Кланрикарда. Ибракана сопровождали бароны Кобэм (107) и Клинтон (104), а мантию нес барон Маунтджой (162). В завершение церемонии король надел на шею каждого из трех новых обладателей титулов золотую цепь с крестом 591. Последний элемент был беспрецедентным для пэрских инвеститур, но соответствовал практике подарков гэльским и гэлизированным владыкам, которые и до этого получали такое украшение от короны, а иногда и сами выпрашивали его 592. Данная практика явно укладывалась в гэльский обычай почетного дара (tuarastal), который вассал принимал у вождяпокровителя в знак своего подчинения 593. И в этот раз условия части креаций были особенными. Мурроу О’Брайен получал баронский титул наследственно, с передачей потомству в порядке мужской примогенитуры, однако графский он обретал лишь пожизненно: после смерти Мурроу титул графа Томонда переходил бы (но тоже пожизненно) его племяннику Доноу, который зато также сразу становился наследственным бароном. В данном случае, как несложно видеть, английская корона не только аноблировала двух гэлов с их потомством, но и шла на компромисс, признавая действие института танистри – правда, 591 Calendar of the Carew MSS. 1515-1574. P. 203-204. 592 Еще Ричард III в редком письме в Ирландию сулил золотую цепь графу Десмонду (213), если тот откажется от гэльской одежды: LP Henry VII. Vol. I. P. 69. Тот же Кон О’Нил вместе с рыцарским званием получил золотую ливрейную цепь – и более того, еще одну собирались изготовить для него перед креацией, хотя в описании инвеституры о цепи не говорится: SP HVIII. Vol. II. P. 56; LP. Vol. 17. N. 833. О’Доннелл вместе с графским титулом и иными дарами просил себе и цепь: LP. Vol. XVII. N. 262. 593 Nicholls K.W. Op. Cit. P. 48. Simms K. From kings to warlords. P. 67, 101-104. Подчеркну, впрочем, что примеры вручения золотых цепей одними гэлами другим в позднее Средневековье мне неизвестны. 441 на время всего одного поколения, после чего судьба титула графа Томонда решалась бы заново 594. В отличие от О’Брайенов, Улик Бурк (Бёрк) принадлежал к пусть и ассимилированному, но англо-нормандскому линьяжу, будучи сородичем старинных графов Ольстера и «лордов Коннахта», и возможно, из-за меньшей приверженности аборигенным обычаям получил звания графа и барона сразу в наследственное владение 595. Ядро территории, подвластной графу Тирону как вождю клана «старших» О’Нилов, находилось в центральном Ольстере 596. Для О’Брайенов из Томонда аналогичную «базу» представляла собой область в северо-западном Мунстере, соответствующая позднейшему графству Клэр, для «Верхних» (южных) Бурков, или Кланрикарда – местность вокруг Голуэя, который некогда был основан их же предками де Бургами, а затем получил автономию и боролся с гэлицизированными потомками основателей 597. Как мы помним, именно Кланрикард был главным противником Килдера (219) при Нокдоу; на стороне Кланрикарда в этой битве сражался и клан О’Брайенов. Уже при Генрихе VIII вождь О’Брайенов Конор, теперь выступая в союзе с графами Десмондами, искал поддержки у Франциска I и Карла V против английского короля. Тот же Конор до последнего держался стороны «Шелкового Томаса» во время мятежа, а затем вошел в «джеральдинскую лигу» и помогал прятать наследника Килдеров 598. Доноу О’Брайен, напротив, начиная с 1533 г. выступал на стороне Батлеров и короны против собственных отца и дяди 599, так что креация Ибракана фиксировала не только новую связь с английскими властями, но и компромисс с дядей. Нельзя не заметить, что три последние гэльские креатуры состояли в близком родстве 594 Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 98-99. Эдуард VI перепожалует Доноу графский титул уже наследственно: CP. Vol. XII. Pt. 1. P. 704. 595 Nicholls K.W. Op. Cit. P. 167-176 et passim. Foedera. Vol. VI. Pt. 3. P. 97-98. 596 Hogan J. The Irish Law of Kingship. P. 205-206. Nicholls K.W. Gaelic and Gaelicized Ireland. P. 151-156. 597 Ibid. P. 172-176, 182-186. Knox H.T. Occupation of the сounty of Galway by the Anglo-Normans after 1237 // JRSAI. 1901. 5th ser. Vol. 31. No. 4. P. 366. Connolly S.J. Contested island. P. 33. 598 Lyons M.A. Franco-Irish relations, 1500-1610. P. 30, 35. Ó Siochrú M. Foreign involvement in the revolt of Silken Thomas. P. 53, 55, 57, 65. 599 CP. Vol. XII. Pt. 1. P. 703. Power G. The viceroy and his critics. P. 83, 87. 442 или свойстве с торжествующими Батлерами: Кланрикарду действующий граф Ормонд (223) приходился дядей, Ибракану – шурином. Конечно, для короны было недостаточно придать вождям видимость англичан и сделать их парламентскими пэрами (хотя для того, чтобы стимулировать посещение ими парламента, Генрих VIII распорядился наделить их резиденциями в Дублине). Вдобавок к обязательствам оставить прежние титулы и церемонии, выучить английский язык и подчиняться английскому праву, новоиспеченные бароны и графы (как и все присягнувшие королю вожди) соглашались провести и куда более коренные реформы: отказаться от «несанкционированных» поборов с подвластных жителей, сократить личные войска до численности, дозволенной наместником, и по его приказам нести военную службу, устроить земледелие на всех пригодных для этого территориях, и.т.д. 600 Такие требования были невыполнимы в обозримые сроки, и скорее всего, замышлялись короной исключительно как «программа-максимум» и законный повод для мер против нелояльных вождей в будущем. Креация Верхнего Оссори в июне 1541 г. принадлежала к серии креаций, осуществленных перед открытием или в самом начале нового парламента. Остальные креатуры – четверо – являлись представителями англо-ирландского джентри. Первым из них, в один день с Макгиллапатриком, получил титул Эдмунд Батлер – барон Дунбойн (249) 601. Как было сказано в предыдущей главе, главы дунбойнской ветви Батлеров и ранее пользовались титулом баронов, но не имели пэрского статуса, который теперь предоставлялся их наследнику. В течение XV в. Дунбойнам регулярно принадлежал пост сенешаля Типперери, отнятый Пирсом Батлером в качестве кары за сотрудничество с «бастардом Ормондом». Последний «непарламентский» барон Дунбойн, Джеймс Батлер, которому было оставлено только шерифство Типперери, стал блокироваться с врагами Пирса – Килдерами и Десмондами, и лишь к 1517 г. был принужден к покорности старшему сородичу 602. Пирс Батлер, а затем следующий граф Ормонд (223) 600 CPRI. Vol. I. P. 86-87. SP HVIII. Vol. III. P. 291-292. См. тж. по сноскам выше о клятвах других вождей. 601 602 CPRI. Vol. 1. P. 71. Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 364, 369, 371. Empey C.A., Simms K. The ordinances of the White Earl. P. 174. Edwards D. The Ormond lordship. P. 149. COD. Vol. IV. P. 211212. 443 обошлись с наследником Джеймса Эдмундом жестко: несмотря на совершеннолетие, им продолжали помыкать, как подопечным, и не давали принять наследство вплоть до 1545 г. (когда Эдмунду исполнилось 28 лет). Пэрская креация (что характерно, осуществленная по ходатайству дублинского совета, а не графа Ормонда) 603 не помогла Эдмунду: еще в 1543 г. Ормонд пытался отослать его в Англию для службы в придворной гвардии 604. 15 июня свершилась креация барона Лаута (264), рекомендованная советом в том же письме, что и креация Дунбойна 605. Оливер Планкетт представлял собой уже третью аноблированную ветвь Планкетов, которые входили в верхушку джентри титульного графства, по крайней мере, с XIV в. 606 В 1540-1541 г. Лаут участвовал в обороне Пэйла от О’Нила – будущего графа Тирона (226) 607. 17 июня Уильяму де Бермингему был пожалован титул барона Карбери (241) 608. Данная ветвь рода Бермингемов (к которому принадлежали и коннахтские бароны Этенраи) завладела местностью Карбери на северо-западе графства Килдер к первым десятилетиям XIV в. и, едва утвердившись там, совершенно вышла из подчинения дублинскому правительству. По крайней мере до конца XV в. килдерские Бермингемы попеременно либо грабили и облагали данью Пэйл в союзе с соседним гэльским кланом О’Коннор Фали, либо выступали в союзе с дублинской администрацией против О’Конноров. Еще в 1537 г. член специальной комиссии докладывал в Англию, что Уильям де Бермингем облагает англичан своей области незаконными поборами и повинностями и союзничает с враждебными О’Коннорами. С другой стороны, хранитель свитков Ален советовал тем же английским уполномоченным пожаловать 603 LP. Vol. XVI. N. 367 (2). 604 Edwards D. The Ormond lordship. P. 92. SP HVIII. Vol. III. P. 472. 605 Fiants of the reign of Henry VIII. N. 196 // The seventh report of the deputy keeper of the public records in Ireland. Dublin, 1875. Lodge J. Peerage of Ireland. Vol. VI. P. 164. 606 Smith B. Crisis and survival in Late Medieval Ireland: the English of Louth and their neighbours, 1330-1450. Oxford, 2013. Passim. 607 SP HVIII. Vol. III. P. 337. 608 CPRI. Vol. I. P. 85. 444 пэрские титулы главе Бермингемов и вождю О’Конноров 609. Баронская креация, таким образом, по сути была лишь очередной попыткой обеспечить лояльность Бермингемов – одновременно с пожалованием конфискованной монастырской земли в Мите. 20 июня состоялась креация приора ирландских госпитальеров Джона Роусона (229) в качестве виконта Клонтарфа, рекомендованная Сент-Леджером еще в сентябре прошлого года 610. Роусон являлся урожденным англичанином – сыном лондонского шерифа и члена компании мерсеров. Джон был принят в отцовскую компанию, но затем вступил в орден госпитальеров. В 1511-1525 гг. Роусон почти постоянно находился в Ирландии: сначала в качестве администратора ирландского приорства, с 1514 г. – как полноправный приор, хотя в первые годы на этом посту столкнулся с жестким сопротивлением ирландских братьев. На год с небольшим (06.1527 – 07.1528) Роусон сменил приорство на почетную должность туркопольера ордена – традиционно положенную главе английского «языка» – после чего вернулся на прежний орденский пост. Что касается государственных, то уже в 1511 г. Роусон был включен в состав дублинского совета, а в 1517 г. стал ирландским казначеем (с перерывами он будет занимать эту должность до 1532 г.). Хотя Роусон успел показать себя союзником графа Килдера (9) (220), во время восстания «Шелкового Томаса» приор вместе со своими слугами и горсткой лояльных госпитальеров непреклонно сражался за корону. Акт английского парламента 1540 г., провозгласивший роспуск ордена в Англии и Ирландии, даровал Роусону в числе верхушки английского «языка» крупную денежную пенсию 611. 22 ноября того же года Роусон сдал короне все имущество ирландского приорства 612, а ирландский парламентский акт следующего года зафиксировал свершившийся факт 613. Пэрская креация (с титулом по названию одной из бывших 609 Devitt M. Carbury and the Birminghams' country // Journal of the County Kildare Archaeological Society. 1896-1899. Vol. II. P. 99-108. Nicholls K.W. Op. Cit. P. 207-208. Ó Cléirigh C. The O'Connor Faly lordship of Offaly. Passim. SP HVIII. Vol. II. P. 485. 610 LP. Vol. XVI. N. 42. Fiants of the reign of Henry VIII. N. 201. 611 32 Henry VIII c. 24. Роусон был осведомлен о грядущей секуляризации уже в 1537-1538 гг., когда начал раздавать друзьям и родственникам орденские земли в выгодную аренду (при конфискации земель эти обременения были сохранены). 612 CPRI. Vol. I. P. 57. 613 Statutes at large. Vol. I. P. 213 ff. 445 прецепторий ордена) была, по сути, пожизненной: виконт уже был «стар и немощен», а из детей у него имелась только внебрачная дочь. Скорее всего, уже в 1547 г. Клонтарф умер, и титул стал выморочным 614. В связи с тем же парламентом 1541 г. свершились два продвижения: одно бесспорное и одно сомнительное. 30 июня корона возвысила барона Килкуллена (227) к достоинству виконта Балтингласса, одновременно жалуя ему набор монастырских земель – в том числе, принадлежавших титульному аббатству из Уиклоу 615. Иного рода случай виконта Барри, или Баттеванта. Таким титулом, очевидно, в это время стал пользоваться барон Барри (4) (228), хотя никакого документального подтверждения собственно креации не найдено 616. С другой стороны, о новом статусе Барри свидетельствуют два источника, связанных с упомянутым парламентом. В списке посетивших парламент лордов значатся четыре виконта – Горманстон (232), Клонтарф, Балтингласс и возглавляющий их Барри 617. В письме к королю от Сент-Леджера, датированном 26 июня, сказано, что при утверждении билля, провозгласившего Генриха VIII королем Ирландии, присутствовали три виконта 618. Очевидно, что к этому времени к Горманстону и Клонтарфу мог успеть добавиться только Барри. Действительно, как названный Барри, так и его преемники вплоть до елизаветинского времени будут пользоваться титулом нерегулярно, называясь то «виконтами», то просто «лордами». Но виконтским титулом, как мы помним, не пользовались и Грэйн (233) и Терлс (223), чьи креации не подлежат сомнению. Таким образом, сбрасывать со счетов версию составителей CP о присвоении титула не стоит, но категоричность их тезиса должна быть ослаблена. 614 CP. Vol. III. P. 334. Lyons M.A. Rawson, John, Viscount Clontarff (1470?-1547?) // ODNB. O’Malley G. The knights hospitaller of the English langue. Passim. 615 Fiants of the reign of Henry VIII. N. 211. 616 CP. Vol. I. P. 440. Подтверждения креации нет ни в LP, ни в CPRI, ни среди «фиантов» Генриха VIII. 617 SP HVIII. Vol. III. P. 307. Издатели сочли, что именно этот список упоминается в письме от ирландского совета, датированном 28 июня, но к этому времени еще не состоялась креация Балтингласса. 618 Ibid. P. 305. 446 Последней креацией при Генрихе VIII стала креация барона Кахира (240), осуществленная 10 ноября 1543 г. 619 Подобно Дунбойну, Кахир возглавлял одну из младших ветвей Батлеров, также базирующуюся в Типперери и также склонную сопротивляться Ормондам в союзе с их противниками – Десмондами. Отец первого барона Кахира, подобно отцу Дунбойна, в 1517 г. изъявил покорность Пирсу Батлеру, хотя и позднее продолжал требовать от жителей графства повинностей, от которых по условиям этого соглашения отказался. В 1544 г. Кахир сделался одним из двух маршалов войска Ормонда (223), и примерно тогда же получил от него командование постоянным отрядом кернов (традиционных ирландских легких пехотинцев) 620. С конца 1541 г. уже Сент-Леджер вступил в конфликт с Ормондом, пусть и гораздо менее ожесточенный, чем при Грее, и тем более – чем у прежних наместниковангличан против Килдера и его клиентелы. Сент-Леджер стал налаживать связи с прежними членами «джеральдинской лиги» (включая Десмонда (218)) и попытался оспорить палатинатные права Ормонда в Типперери. Несмотря на то, что наместник дважды бывал отозван ко двору (на это время его замещал юстициарий сэр Уильям Брабазон), он остался на своем посту к концу правления. Во время второй из упомянутых отлучек ко двору вызвали и Ормонда. В результате официального разбирательства осенью 1546 г. взаимные обвинения были сняты, для чего ирландского канцлера Алена избрали «козлом отпущения». Потенциал конфликта при этом не был исчерпан, но то, что свершилось вскоре, на некоторое время ослабило «ормондовский фактор». 17 октября граф вместе с 50 слугами явился на банкет в лондонский дом виконта Лайла (77), где вместе с 35 из своих людей тяжело отравился. 28 октября Ормонд скончался, а из слегших одновременно с ним слуг ранее или позднее умерли 17. Отравление было списано на несчастный случай. У графа остался малолетний наследник (224) – в последующем знаменитый «Черный Том» – который с 1544 г. воспитывался в хаусхолде принца Эдварда 621. Ближайшее будущее Ормондов выглядело тревожным. 619 CPRI. Vol. I. P. 94-95. 620 Quinn D.B. Anglo-Irish local government. P. 369, 373-374. Empey C.A., Simms K. The ordinances of the White Earl. Passim. Edwards D. The Ormond lordship. P. 82. COD. Vol. IV. P. 211-212, 264. 621 Напрашивается гипотеза, что Сент-Леджер мог конфликтовать с Ормондом в том числе из-за собственных претензий на его титул, но, как утверждает Д. Эдвардс, им нет ни единого 447 Распря в роду Десмондов продолжалась и в посткилдеровское время. Хотя в 1536 г. пожилой претендент Джон Фитцтомас умер, его претензии унаследовал сын – Джеймс Фитцджон (218). Джеймс неоднократно заявлял о лояльности короне, но и не шел дальше общих заявлений 622 – разве что, в 1538 г. выдал своего сына в качестве заложника, но лишь «в руки мэра Уотерфорда». Со своей стороны, Генрих VIII и наместник принимали эти декларации, но отказывались признать Фитцджона в титуле. Более того, Грей эпизодически воевал против Фитцджона, которому одновременно угрожали Ормонды – сначала Пирс, а затем Джеймс – имевшие собственные виды на титул Десмонда (напомним, что Джеймс был женат на дочери Джеймса Фитцмориса (215)). Наконец, в 1539 г. Грей и Ормонд (223), действуя совместно, попытались привести к власти графа «de jure»: выступив с вооруженным отрядом, они захватили территорию в графстве Корк, которая была передана под управление Джеймсу Фитцморису (217), возвращенному из Англии. На следующий год Фитцджон организовал убийство Фитцмориса, и правительству пришлось признать претендента. Но от него тоже потребовался компромисс. По условиям нового соглашения, подписанного в январе 1541 г., Фитцджон не только принимал общие правила политической лояльности, но и отказывался от давней привилегии Десмондов – не являться в парламенты или города, окруженные стенами 623. Отказ демонстрировался уже тем, что подписание произошло в Кашеле, а позднее в том же году Десмонд присутствовал в дублинском парламенте. Сент-Леджер, принявший подпись и присягу Десмонда, вручил ему грамоту о помиловании для него и его братьев 624. По настоянию наместника Ормонд и Десмонд объявили, что спор о титуле между ними исчерпан, и пообещали скрепить мир перекрестными браками своих детей (это обещание не было свидетельства. Edwards D. The Ormond lordship. P. 168-173. Brady C. The chief governors. P. 4143. Bryson A. Sir Anthony St. Leger and the outbreak of the Midland Rebellion, 1547-8 // PRIA. 2013. Vol. 113C. P. 252-253. 622 SP HVIII. Vol. II. P. 363, 404-405. 623 SP HVIII. Vol. III. P. 285-287. 624 LP. Vol. XV. N. 942 (79). 448 выполнено) 625. В конце июня 1542 г. Фитцджон явился к английскому двору, чтобы принести присягу лично Генриху VIII 626. В остаток правления Десмонд оставался верен короне. Однако без малого двадцать лет нелояльности и внутренних распрей в общем итоге обошлись Десмондам дорого. Единственным крупным приобретением стали бывшие килдеровские земли графстве Лимерик, захват которых Фитцджон смог узаконить после 1541 г. Но были утрачены земли в графстве Уотерфорд – сперва в пользу лордов Дисиза, а затем в пользу короны и Батлеров. Кроме того, в том же 1541 г. Сент-Леджер подтолкнул Десмонда к заключению нового договора с бароном Керри (3) (260). Барон сохранял за собой должность графского маршала и обязанность платить в пользу графа денежный и натуральный поборы, но при этом выходил из-под юрисдикции суда палатината Керри, а также получал теоретическую возможность в будущем освободиться от поборов627. За все свое правление Генрих VIII раздал 22 ирландских титула, при этом осуществив 17 «чистых» креаций в пэрстве Ирландии (с учетом того, что креации Томонда (225) и Кланрикарда (211) были двойными, а Пирс Батлер (222) последовательно получил два графских титула). За тот же период титул графов Килдеров был отнят путем опалы, титулы Грейни (233) и «английского» Ормонда (68) стали выморочными, от титула графов Уотерфордов де-факто отказались владельцы. Титул виконта Терлса (223) был поглощен унаследованным достоинством графа Ормонда. Следовательно, в итоге численность ирландского пэрства увеличилась на 12 персон – до 27. Кроме того, при Генрихе VIII имели место два продвижения – барон Килкуллен (227) стал виконтом Балтинглассом, а барон Барри (228) – виконтом Барри или Баттевантом. Если обратиться к географическому распредению основных земель тех креатур, что проживали в Ирландии (т.е. за вычетом Ормонда-Болейна), то лидировать по их представленности будет Мунстер (8 «чистых» креаций) 628, следом 625 SP HVIII. Vol. III. P. 287. Самое близкое к этому обещанию из того, что действительно имело место – брак самого Фитцджона с сестрой Ормонда, заключенный в 1548-1550 г. 626 CSP Spain. Vol. VI. Pt. 2. N. 20. SP HVIII. Vol. III. P. 396-397. 627 COD. Vol. IV. P. 202-206. McCormack A.M. 1) The earldom of Desmond. P. 62-81. 2) Internecine warfare and the decline of the house of Desmond. P. 500 ff. 628 Ормонд и Оссори (222), Терлс (223), Пауэр (266), Верхний Оссори (279), Томонд (225), Ибракан (257), Дунбойн (249), Кахир (240). 449 будет идти Лейнстер (5) 629, после него – Ольстер (2) 630 и Коннахт (1) 631. Подобное распределение большей частью соответстветствовало тому, что наблюдалось применительно к титулованной знати, признанной короной в 1489 г.: преобладание восточной и южной провинций со слабым представительством западной. Однако при Генрихе VIII в пэрстве стал представленным Ольстер. Если говорить о социальном происхождении креатур, то за исключением виконта Клонтарфа (229) (выходец из купеческой среды, сменивший ее задолго до креации на специфически- джентльменскую), все они представляли собой джентри, верхушку правящих кланов или «лордов»-полувождей. Состав титулованной знати Ирландии на 28.01.1547 выглядел следующим образом: Таблица 12. Ирландская титулованная знать на 28.01.1547 г. Графы Бароны Десмонд (218) Верхний Оссори (279) Кланрикард (212) Дансени (253) Ормонд (224) Делвин (248) Тирон (226) Дунбойн (249) Томонд (225) Дунганнон (250) Виконты Ибракан (257) Балтингласс (227) Карбери (241) Барри (228) Кахир (240) Горманстон (232) Керри (261) Клонтарф (229) Киллин (263) Курси (246) 629 Килкуллен (227), Грэйн (233), Лаут (264), Карбери (241), Клонтарф (229). 630 Тирон (226) и Дунганнон (250). 631 Кланрикард (211). 450 Лаут (264) Пауэр (268) Роч (272) Слэйн (275) Тримлстон (278) Хоут (256) Этенрай (236) Такой состав выглядел нестабильным уже на указанный момент: титулу виконта Клонтарфа было почти гарантировано вымирание; титул барона Дунганнона должен был в будущем слиться с титулом графа Тирона (но с возможностью отделения); титул графа Томонда рисковал стать выморочным через поколение. И тем не менее, достижения Генриха VIII и его правительства в ирландской пэрской политике были впечатляющи. Генрих VIII ввел в состав четко очерченного парламентского пэрства больше лиц, чем какой бы то ни было король до него. Посколько само по себе оформление ирландского пэрства произошло при Тюдорах, можно сказать, что вся титулованная знать заморского королевства была династической. И именно второй из Тюдоров впервые в истории пожаловал ирландские титулы гэлам – причем более щедро, чем кто-либо из последующих королей 632. Некоторая скупость в пожалованиях гэлам, само собой, требовалась с самого начала: чтобы новые титулы ценились и одновременно вносили раскол в гэльскую элиту, их ни в коем случае не следовало даровать всем возможным кандидатам. Но немаловажно, что последующий опыт сотрудничества с титулованными вождями оказался очень неоднозначным. Макгиллапатрики, несмотря на внешний английский лоск, в своей земле до последнего держались за старые вождеские привилегии, на что корона смотрела сквозь пальцы ровно столько, сколько баронов нужно было использовать в пику Батлерам 633. Наследственные права Фердорхи О’Нила, как и 632 См.: Maginn C. The Gaelic peers, the Tudor sovereigns, and English multiple monarchy // JBS. 2011. Vol. 50. N. 3. P. 574. Федоров С.Е. Раннестюартовская аристократия (1603-1629). СПб., 2005. С. 373-378. 633 Edwards D. 1) The MacGiollapadraigs. P. 335-356. 2) Сollaboration without anglicisation: the MacGiollapadraig lordship and Tudor reform // Gaelic Ireland c.1250–c.1650. P. 77-97. 451 следовало ожидать, оспорил младший брат Шейн, развернувший войну против него и собственного отца и в 1558 г. убивший-таки Дунганнона, а через четыре года руками собственного таниста Турлоу Лынеха устранивший и старшего сына Фердорхи – Брайана. Поразительно, но именно взращенный англичанами следующий претендент на власть в Тироне, младший сын Дунганнона Хью, станет в будущем тем самым «великим» графом, который возглавит ирландских мятежников в ходе Девятилетней войны и в 1607 г. бежит в Испанию 634. Уже при Генрихе VIII наследник титула Томонда столкнулся с враждебным претендентом 635. Разумеется, давний вопрос о неудаче «реформирования» мира гэлов на этом нельзя считать решенным, но можно констатировать: «гэльского пэрства» как заметной элитной группы так никогда и не возникнет. 2. Должностная политика Формально положение с придворными должностями при Генрихе VIII только упростилось – исчез титул графа Уотерфорда вместе с увязанным с ним почетным сенешальством Ирландии. Единственной придворной должностью остался пост виночерпия Ирландии, который сохранили за собой Батлеры-Ормонды. Но гораздо важнее, что именно в это правление усилились неформальные связи ирландской элиты с английским двором. Логика противостояния с Пирсом Батлером (222) подтолкнула Килдера (220) не позднее 1521 г. искать покровительства у Томаса Болейна (68) – соперника Батлера в борьбе за титул Ормонда, – а позднее также у герцога Норфолка (7) (хотя Килдер мешал его наместничеству, после снятия Говарда с этого поста причина для конфликта исчезла). Батлер, со своей стороны, постарался заключить союз с кардиналом Уолси, а после его падения и смерти – с Томасом Кромвелем (35), передав эту связь «по наследству» сыну. Когда ставленник Кромвеля Леонард Грей (233) (к слову, имевший должность форшнейдера) превратился в угрозу власти Батлеров, Ормонд (223) переориентировался на Норфолка (благо Килдеры уже были разгромлены), и лично прибыл в Лондон в 1540 г., чтобы поддержать обвинения против 634 CP. Vol. 12. Pt. 2. P. 131-135. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 231-241, 297-312. Maginn C. O'Neill, Conn Bacach, first earl of Tyrone (c.1482-1559) // ODNB. 635 CP. Vol. 12. Pt. 1. P. 703-704. По одному источнику, второй Томонд был убит своим братом Доннеллом: Calendar of the Carew MSS. 1603-1624 [Vol. VI]. P. 348. 452 Грея. Предложенный Норфолком следующий наместник – Сент-Леджер – также постепенно превратился в «заклятого друга» Ормонда, но тот успел к концу своей жизни выстроить связи с другими придворными самой разной ориентации – «консервативным» канцлером Ризли (208), политически нейтральным хранителем Малой печати Расселлом (175), бывшим клиентом Кромвеля сэром Джорджем Кэрю 636. Не исключено, что если бы не отравление графа, он смог бы одолеть и Сент-Леджера. Безусловно, что возникновению таких связей поспособствовало многократное и длительное пребывание Килдера при дворе, а Ормонду так же помогли как собственные визиты ко двору, так и длительное пребывание там (точнее, преимущественно в хаусхолде Уолси) 637 наследника в качестве эсквайра-телохранителя. Воспитание ирландских наследников при дворе следует назвать одним из важнейших факторов, способствовавших неформальному контролю над Ирландией. Еще при Генрихе VII в Англии (и часть этого времени – в хаусхолде принца Артура (3)) находился сам будущий граф Килдер (220) 638. Кроме упомянутого Джеймса Батлера (223), при тюдоровском дворе будет содержаться «легитимный» граф Десмонд (12) (217) (по некоторым сведениям – королевский паж), а еще позднее в хаусхолд принца Эдварда (5) будут устроены малолетний граф Ормонд (224) и наследник барона Верхнего Оссори (279). Функции придворного воспитания были не только сложными, но и неоднозначными. Пребывание наследников при дворе содержало в себе элемент заложничества, в случаях «Черного Тома» и малолетнего Десмонда работало на ослабление их позиций в Ирландии, но для того же Фитцмориса и обеспечивало безопасность. Для первого Верхнего Оссори отправка сына ко двору послужила личному краху: вернувшись из Англии, наследник отберет власть у отца при попустительстве короны 639. 636 Quinn D.B. Henry VIII and Ireland. P. 328, 333, 339-340, 343. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 120. Edwards D. The Ormond lordship. P. 89, 91, 168-169, 172-173. 637 Starkey D. Six Wives. P. 266-267. 638 Фитцджеральд доставил тело умершего Артура из Ладлоу в приходскую церковь, а затем участвовал в его похоронах. Gunn S.J. Prince Arthur's preparation for kingship. P.16. 639 Edwards D. The MacGiollapadraigs. P. 344-345. 453 Государственные должности. Напомним, что по распоряжению Эдуарда IV от 1480 г. состав ирландского совета определялся следующим образом: наместник, канцлер, казначей, главный судья Королевской скамьи, главный барон Казначейства, клерк (хранитель) свитков и королевский сержант права 640. В первом следующем подобном списке (датируемом 1547 г. и не изданном), к составу добавляются архиепископ Дублина, епископ Мита, вице-казначей, главный судья Общих тяжб и один младший судья; с другой стороны, исчезают казначей и королевский сержант права как таковой 641. Этот ряд должностей уже назван «Тайным советом», первые же свидетельства его существования как отдельного института появляются в ирландских источниках тогда же, что и для его английского аналога – в 1536 г. 642, но все же при Генрихе VIII он оставался аморфным. В это правление в Ирландии не были повторены еще две реформы совета, свершившиеся в Англии – оформление концилиарных судов и учреждение журнала заседаний совета 643. «Секретный совет», созданный в 1529 г., как было сказано выше, оказался мертворожденным 644. Наконец, остался без изменений и аппарат печатей 645. Ввиду этого наиболее разумным представляется считать ирландскими советниками всех лиц, занимавших должности как минимум из списка 1480 г., а также любых иных, которые фигурируют в источниках в качестве членов дублинского совета. Основной вид таких источников – коллективные письма от совета к Генриху VIII или, строже говоря, подписи под ними. 640 Gilbert J.T. History of the viceroys of Ireland. P. 599. 641 Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 156. 642 SP HVIII. Vol. II. P. 395. В контексте этого письма само упоминание «Тайного совета» выглядит скорее оправданием фракционного раскола, чем свидетельством о действительно существующем институте. 643 Суд Замковой палаты, созданный по образцу Звездной палаты, появится только в елизаветинское время. Первый сохранившийся реестр ирландского Тайного совета начинается с 1556 г. Crawford J.G. The origins of the court of Castle Chamber: a Star Chamber jurisdiction in Ireland // The American Journal of Legal History. 1980. Vol. 24. N. 1. P. 26, 35-36. 644 С. 423-424. 645 Малая государственная печать Ирландии будет учреждена только в 1560 г. Ellis S.G. Privy seals. P. 193. 454 История наместничества и других должностей того же ряда уже была освещена в предыдущем подразделе. Можно только добавить, что акт парламента 1541-1543 гг. устрожал критерии выбора юстициария: теперь им мог стать только советник-мирянин, родившийся в Англии, а при отсутствии такового должность разрешалось доверить в соисполнение двоим советникам-мирянам «английской крови и фамилии (sirname)» 646. В остаток правления юстициарием побывает только урожденный англичанин сэр Уильям Брабазон. Полной лаицизации наместничества не произошло: до конца эпохи Тюдоров епископы будут фигурировать в этой должности еще несколько раз, но она доставалась клирикам реже, чем мирянам, и в позднее Средневековье 647, так что резкой перемены в этом аспекте, в отличие от Англии, произойти не могло. Что касается остальных перечисленных должностей, то при Генрихе VIII пэры занимали четыре из них. Канцлером несколько месяцев в начале правления был барон Хоут (254), а с 16.08.1534 г. и до своей смерти в 1538 г. – барон Тримлстон (277). Но большую часть правления должность принадлежала не пэрам. До мятежа Оффали корона стремилась назначать на нее епископов, присланных из Англии; после мятежа Большую печать доверяли только мирянам – как местным уроженцам, так и «чистым» англичанам 648. Тем не менее, и эта должность при Тюдорах не лаицизируется окончательно. Титулованная знать была более представлена на посту казначея. В 1504-1513 гг. им был сам «старший» Килдер (219) – впрочем, с 1505 г. назначивший себе заместителем местного джентльмена сэра Уильяма Дарси. Аналогично, следующий казначей – барон Слэйн (274) – занимал должность с января 1514 г. до смерти в августе 1517 г., но с 1516 г. был замещаем нетитулованным Диллоном. По некоторым данным, сразу после кончины Слэйна, а по другим, только в 1522 г. следующим казначеем стал приор госпитальеров Роусон – будущий виконт Клонтарф (229). В 1524-1528 гг. должность занимал Пирс Батлер (222), а после еще одного четырехлетия Роусона 646 Statutes at large. Vol. I. P. 207-208. 647 Maps, Genealogies, Lists. P. 476-487. 648 Английский придворный-абсентеист Уильям Комптон, числившийся ирландским канцлером в 1513-1516 гг. и очевидно передоверявший свои обязанности, не в счет. Maps, Genealogies, Lists. P. 507-509. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 100-101, 103, 122, 138. 455 казначеем сделался наследник Пирса Джеймс (223), числившийся на посту до смерти 649. Однако этот пост при Генрихе VIII неуклонно терял свое значение (очевидно, в первую очередь в результате аппаратной борьбы Килдеров за контроль над государственными финансами), так что к посткилдеровскому времени превратился в синекуру 650, а в 1547 г., как отмечено выше, не входил в состав Тайного совета. Реальные полномочия по контролю за финансами перешли к вице-казначею. За вычетом урожденного англичанина – прибывшего вместе с графом Сарри (7) Джона Стила – в период до мятежа должность занимали лояльные Килдеру (220) местные уроженцы, в ряду которых был барон Тримлстон (277) (1524-1529 гг.). Еще до начала подавления мятежа совмещенные посты вице-казначея и военного казначея были доверены «чистому» англичанину Уильяму Брабазону, который обладал ими до конца правления. И казначейская, и вице-казначейская должности до и после Генриха VIII являлись чисто мирскими 651. Тот же Тримлстон (277) имел уникальное качество, которое выделяло его среди не только ирландской, но и английской титулованной знати – будучи сыном пэра, и даже после наследования титула, он занимал юридические и судейские должности. Еще в 1504 г. Барнеуолл стал королевским атторнеем, а в точно не известное время сделался королевским сержантом права, то есть обрел должность, которая не только давала место в ирландском совете, но и до 1537 г. была совмещена с должностью ирландского генерального солиситора 652. В 1514 г. Барнеуолл стал вторым судьей Королевской скамьи. Кроме упомянутых лиц, наместников и юстициариев, в качестве членов дублинского совета в разное время при Генрихе VIII фигурировали: графы Десмонд (218), Томонд (225), Тирон (226); виконт Горманстон (232); бароны Хоут (256), Киллин (263), Лаут (264), Слэйн (275), Тримлстон (278), Верхний Оссори (279). Таким образом, в совете ожидаемо были более всего представлены лорды Пэйла, но начиная с 1541 г., 649 Следующий казначей – граф Десмонд (218) – был назначен уже при Эдуарде VI. Ellis S.G. Tudor Ireland. P. 332. 650 Ibid. P. 174. 651 Ibid.
