К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО РАССЕЛЕНИЯ В

42
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
УДК 94(495).01
К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО РАССЕЛЕНИЯ В ГРЕЦИИ И МАЛОЙ АЗИИ
РАННЕВИЗАНТИЙСКОГО ВРЕМЕНИ
В.В. ЛИПИЧ1)
И.В. ДЕНИСОВА2)
Белгородский
государственный
университет
1) e-mail:
2) e-mail:
Lipich_V@ bsu.edu.ru
[email protected]
В работе рассматривается зарубежная и отечественная историография истории славянских переселений на Балканы и в Малую Азию – т.е. на те территории, где в дальнейшем не возникло славянской государственности, и где славяне в конечном счете к Х в.
были ассимилированы. Автор приходит к выводу о том,
что современного комплексного исследования проблем
истории этих славян еще нет.
Ключевые слова: славяне, Греция, Византия, расселение, миграция, историография, отечественная, зарубежная.
Вопрос расселения славян на византийских землях рассматривался как исследователями истории славян, так и истории Византии. Масштабы этого переселения
до сих пор точно не установлены. Остро дискутируется вопрос о том, насколько греческое население оказалось «разбавленным» славянами, и до какой степени дошла
славянизация греков. Существует несколько теорий относительно расселения славян
на территории Греции.
XVIII век дал науке английского историка Эдварда Гиббона, автора сочинения
"История упадка и разрушения Римской империи"1. При изучении следует учитывать, что историю Гиббона следует рассматривать весьма критична, учитывая что с
того времени сведения значительно изменились появилась критика источников и
новейшие их издания. А.А. Васильев отмечает, что византийская история, изложенная Гиббоном со свойственными ему особенностями, представлена им в ложном освещении. Но следует отметить, что Гиббон, опираясь на данные Прокопия, акцентирует внимание на положение варварских племен, в том числе на славян, подчеркивая
их жестокость.
Большой шаг вперед сделала византийская история в трудах английского историка Георга Финлея, автора "Истории Греции с эпохи покорения ее римлянами до
настоящего времени - с 146 г. до н. э. по 1864 г."2 Финлей делит историю греков, как
подчиненного народа, на шесть периодов. 1) Первый период - история Греции под
римским владычеством; этот период преобладающего влияния римских начал кончается, по мнению автора, только в первой половине VIII века со вступлением на престол Льва III Исавра, давшего константинопольской администрации новый характер.
2) Второй период охватывает историю Восточной Римской империи в ее новой форме, под условным названием Византийской империи. Византийская история тянется
от вступления на престол Льва Исавра в 716 г. до покорения Константинополя крестоносцами в 1204 г. 3) После разрушения Восточной Римской империи греческая
история расходится по многим путям.3 Многие исследователи критикуют деление
Финлея истории Греции на периоды, но следует учитывать, что он первый обратил
1 Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской Империи: закат и падение Римской империи: в 7 т. Т. 5 / пер. с англ. В.Н. Неведомского. М., 1997.
2 Finlay G. A History of Greece from its Conquest by the Romans to the Present Time. L., 1864.
3 Васильев А.А. История Византийской империи (время до Крестовых походов, до 1081 г.).
СПб., 1998.
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
43
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
внимание на внутреннюю историю византийского государства, на юридические, социально-экономические отношения. Нашлось место в его труде и славянам.
Греческий ученый, профессор Афинского университета К. Папарригопуло, посвятил всю жизнь изучению Греции и греческого народа. Одна из первых его работ специально касалась поселения славянских племен в Пелопоннесе. Основным трудом исследователя является "История эллинской цивилизации"4. Он во всех главнейших изучаемых им явлениях видит греческое начало и считает римское влияние случайным.
В 1-й пол. XIX в. возникла теория полной славянизации Греции, у которой
появились как сторонники, так и противники. По мнению Якоба Фалльмерайера5,
благодаря славянским нашествиям в VI веке Византия, не потеряв ни одной провинции, могла считать в это время своими подданными в основном население прибрежных стран и укрепленных городов. Причем ссылки немецкий ученый делал только на
церковного историка конца VI века Евагрия. Здесь важно отметить, что теория
Фалльмерайера дала начало более тщательному изучению вопроса о славянском
влиянии в Греции.
Первым серьезным противником Фалльмерайера, глубоко изучившим вопрос
о славянах в Греции, был немецкий историк Карл Гопф, выпустивший в 1867 г. свою
"Историю Греции с начала средневековья до нашего времени". Гопф представляет
особый интерес в изучении вопроса проникновения славян в Грецию. Он полностью
противопоставил свои суждения, упраздняя значение славянского элемента в Греции. По его суждению, славянские поселения в Греции существовали только с 750 по
807 год; до 750 года таких поселений не было. К сожалению, важное и ценное сочинение Гопфа издано не полностью в старой и мало распространенной "Общей Энциклопедии наук и искусств" Эрша и Грубера (Ersch-Gruber. Allgemeine Enzykiopadie
der Wissenschaften und Kunste, тома 85 и 86). Отметим, что в его исследовании подробно рассмотрен вопрос о славянах в Греции. В этом отделе книги Гопф выступает
против теории Фалльмерайера, утверждавшего, что в крови современных греков не
течет ни капли древней эллинской крови и что современные греки являются потомками вторгнувшихся в Грецию в эпоху средних веков славян и албанцев.
Продолжателем К. Гопфа был известный немецкий ученый Фердинанд Грегоровиус. Для нас интерес представляет его работа "История города Афин в средние века"6. Изучая историю средневековых Афин на фоне общей истории Византии, он коснулся вопроса проникновения славян в Грецию. При этем Грегоровиус рассматривает
точки зрения Гопфа, Папарригопуло, Фалльмерайера.
Большинство исследователей придерживается той точки зрения, что значительные поселения существовали в Греции с конца VI века, причем результатом не
стала панславизация или полное уничтожение греков. Источники сохранили нам
упоминание о славянах в Греции до XV века, преимущественно в Пелопоннесе.
Особое место в историографии истории славян занимает фундаментальный
труд П.Н. Шафарика «Славянские древности»7 в 3-х тт. В основе его построений
лежит анализ сведений античных авторов о венедах и данных Иордана. Шафарик
попытался доказать, что славяне исконно заселяли обширные территории Средней Европы.
Большую работу по собиранию и анализу археологических данных проделал
чешский ученый Любор Нидерле «Славянские древности»8. В труде обобщены достижения различных наук истории, лингвистики, этнографии, антропологии и археологии. Он внес наибольший вклад в изучение этногенеза славян, разработал этноPaparrigopulo C. Histoire de lа civilisation hellenique. Р., 1878. P. 194.
Фалльмерайер Я.Ф. Славянский элемент в Греции. М., 1850.
6 Грегоровиус Ф. История города Афин в Средние века (От эпохи Юстиниана до турецкого завоевания) / пер. с нем. А. и С. Головых. М., 2009.
7 Шафарик П.И. Славянские древности / пер. с чешского О. Бодянского. М., 1848.
8 Нидерле Л. Славянские древности / пер. с чешского Т. Ковалевой [и др.]. СПб., 2001.
4
5
44
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
лингвистическую схему славянских племен. И утверждает, что наряду с другими индоевропейскими языками в течении II тыс. до н.э. существовал балто-славянский
язык, в результате членения которого образовался славянский язык (I тыс. до н.э.).
Труд Карла Крумбахера9 по истории литературы и на сегодняшний день является незаменимым пособием для исследователей истории Византии, взаимоотношений славян и империи.
Интересны результаты греческого исследователя Ф. Малингудиса на основе
изучения топонимики Греции и лексики современного греческого языка. В топонимике и лексике Пелопонесса, Эпира и западных областей материковой Греции засвидетельствован весь спектр славянской земледельческой терминологии, начиная от
обработки пашенных участков (мотыга, борона, ярмо) и кончая уборкой урожая и
молотьбой зерна (серп, коса, ток, гумно). Лексические материалы Пелопоннеса, по
мнению Ф. Малингудиса, недвусмысленно показывают, что местное греческое население заимствовало у славян ряд хозяйственных терминов10.
Исследования Шарля Диля11 дают представление не только о политической
истории Византийской империи, но и о ее внутренней жизни, социальной и экономической структуре, законодательстве, а так же о ее разносторонней и разнообразной
цивилизации. В его «Истории Византийской империи» автор поставил своей задачей
изложить весь тысячелетний ход византийской истории в виде серии последовательных очерков, соответственно периодам, на которые он делит историю Византии.
Русскому византиноведению, за успехами которого он внимательно следил,
Диль обязан попытками подхода к разрешению вопроса о значении славянства в развитии Византии, которые имеются у него в отличие от других западноевропейских
византинистов. Но в отличие от русских византинистов, которые обосновали положение о влиянии славянской иммиграции, общественного устройства и, прежде всего, общинного землевладения славян на социально-экономическое развитие Византийской империи, Диль, признавая значение славянизации империи для ее истории,
видит в этом процессе прежде всего изменение этнического состава империи. Между
тем славянские нашествия сыграли прогрессивную роль в социальной истории Византии, так как они способствовали ослаблению господствующего класса Византии и
раскрепощению ее населения. Именно вслед за славянской иммиграцией в Византии
появляется прогрессивный Земледельческий закон, призванный регулировать отношения внутри свободной общины.
В исследовании Григория Острогорского, русского ученого, работавшего в
Югославии, «История византийского государства»12 рассмотрен весь период византийской истории до падения империи. Г.А. Острогорский дает четкую картину развития Византии, начиная с шестого века. Автор рассмотрел развитие Византийского
государства и его изменения под влиянием внутренних и внешних политических
факторов. Не без внимания социальные, экономические и культурные феномены.
Книга Г.А. Острогорского является фундаментальным научным исследованием по
истории Византийской империи.
Особое значение для изучения ранней Византии имеет работа французского
историка Андре Гийу «Византийская цивилизация»13, где очень небольшая часть посвящена описанию провинций и народов. Ему принадлежат также статьи о народонаселении Византийской Империи, об этнических миграциях, о городских и сельских
поселениях, о типах жилищ, о психологическом облике жителей.
Krumbacher K. Byzantinishe Geschichte. B., 1892.
Малингудис Ф. Славяно-греческий симбиоз в Византии в свете топонимии // Византийский
временник (ВВ). Т. 48. 1987. С. 51.
11 Диль Ш. Византийские портреты / пер с фр. М. Безобразовой. М., 1994.; он же: Основные проблемы Византийской истории / пер. с фр. Б.Т. Горянова. М., 1947.; Юстиниан и византийская цивилизация в VI веке / пер с фр. СПб., 1908.
12 Острогорський I. Iсторiя Вiзантii / пер. з нiм. Анатолiя Онишка. Львiв, 2002.
13 Гийу А. Византийская цивилизация. Екатеринбург, 2005.
9
10
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
45
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
Приблизительно в таком же ключе дает описание провинций Димитрий Оболенский в книге «Византийское Содружество Наций»14.
Новейшая зарубежная историография истории славян в Греции связана прежде всего с работами Флорин Курта15 и ее концепцией «Темных веков» в Греции. Для
решения задач своих исследований ею привлекаются данные нумизматики и археологические материалы. Кроме того, одной из наиболее актуальных является проблема роли авар и славян в колонизации Греции.
Археологические разработки представлены в первую очередь работами
Дж. Дэвидсона о Коринфе16, П. Опера об Аргосе17, С. Худа об убежищах населения18,
Сп. Вриониса о керамике из Олимпии19, Т. Штефановичовой о поселениях славян в
археологическом контексте20 и др.
Из относительно обобщающих концептуальных работ можно назвать лишь исследование Джона Файна21.
Отдельные исторические эпизоды, связанные со славянскими миграциями в
Грецию, реконструировали в своих исследованиях Ливия Пап22, П. Яннопулос23 и др.
Можно назвать целый ряд мировых обобщающих исследований за XX столетие по славянской тематике в целом. Среди них труды Ф. Дворника24, Г.Г. Литаврина25, М. Гимбутас. В частности, Мария Гимбутас в своем исследовании «Славяне»26
приводит исторические, лингвистические и археологические свидетельства расселения славян, в том числе на территории Греции.
Можно выделить также относительно небольшую группу работ славянских исследователей из Болгарии, Сербии, Македонии, но их труды посвящены прежде всего
славянскому расселению на территории указанных стран, а славян в Греции они почти не касаются.
В целом можно отметить несомненное внимание западных исследователей к
проблемам славянского присутствия в Византии, однако эти работы весьма ограничены локальными задачами. Обобщающих трудов по рассматриваемой нами проблеме в зарубежной науке нет.
Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М., 1998.
Curta F. Byzantium in Dark-Age Greece (the numismatic evidence in its Balkan context) // Byzantine
and Modern Greek Studies Vol. 29. No. 2. 2005. Р. 113–146; Curta F. Byzantium in Dark-Age Greece: Slavs or
Avars? // Civitas Divino-Humana. In honorem annorum XL Georgii Bakalov. Sofia, 2005. P. 513-550.
16 Davidson G. Corinth results. The Minor objects. Princeton, 1952; Davidson G. The Avar invasion of
Corinth // Hesperia. 6. 1937. P. 227-241.
17 Aupert P. Ceramique Slave a Argos (585 ap. J.C.) // Bulletin de Correspondance Hellenique. Supplement VI. 1980. P. 373-394.
18 Hood S. Isles of refuge in the early Byzantine period // The Annual of the Brit. School at Athens. 65.
1970. P. 37-45.
19 Vryonis Sp. Jr. The Slavic Pottery (Jars) from Olympia, Greece // Byzantine Studies. Essays on the
Slavic World and the Eleventh Century. New Rochelle; New York, 1992. P. 21-40.
20 Štefanovičova Tatiana. Slavic settlement of Greece in the light of archaeological sources // Etnogenezis end ethnocultural contacts of Slavs; Works of VI International Congress of Slavic Archaeology.
Moscow, 1997.
21 Fine J. The early medieval Balkans: a critical survey from the sixth to the late twelfth century. Univ.
of Michigan Press, 1991.
22 Pap L. A contribution to the solution of some Slavic migrations in the Early Middle Ages according to
the Miracles of Demetrius of Thessalonica // Etnogenezis end ethnocultural contacts of Slavs; Works of VI International Congress of Slavic Archaeology. Moscow, 1997.
23 Yannopoulos P.A. La pénétration Slave en Argolide // Bullet. de Correspond. Hellenique. Supplement VI. 1980. P. 323-371.
24 Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. М., 2001.
25 Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. М., 2000; он же: Представления «варваров» о Византии
и византийцах в VI-X вв. // ВВ. Т. 46. 1986. С. 100-108; он же: Этносоциальная структура славянского
общества в эпоху поселения на Балканах (VI-VII вв.) // Византия и славяне. СПб., 1999. С. 527-538; он
же: Этническое самосознание славян VI-XV вв. (К итогам изучения) // Вопросы изучения славян. Памяти проф. А.Е. Москаленко. Воронеж, 1999. С. 64-75; и др.
26 Гимбутас М. Славяне. Сыны Перуна. М., 2005.
14
15
46
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
Интерес к культурным традициям Греции в России стал складываться еще в
XIX в., когда была сформирована целая отрасль – византиноведение. Она дала плеяду ученых, особенно петербургских, занимающихся данной проблемой.
Академик Ф.И. Успенский, оказавший влияние на изучение Византии во всем
мире, высказал мысль, что история славян в своих истоках, до образования славянских государств, во многом скрывается в истории Византии. Не только в начальных
стадиях история славян так тесно связана с Византией, но и в последующем их развитии сказалось ее мощное культурное влияние. Неоспоримым является также и другой факт, а именно, что сама Византия на протяжении нескольких веков оказалась
под влиянием славянских "варваров", значение которого было столь велико, что породило в ее государственном развитии совершенно новые явления. В исследовании
Ф.И. Успенского "История Византийской империи"27 большое внимание направлено
на изучение славяно-византийских отношений. Интерес для нас представляют следующие вопросы, на которые автор делает акцент: вопрос о славянской иммиграции
на Балканский полуостров и о ее последствиях для византийской жизни; о землевладении в Византии и о фемном строе. Ф.И. Успенский, оказавший влияние на изучение Византии во всем мире, высказал справедливую мысль, что история славян в
своих истоках, до образования славянских государств, во многом скрывается в истории Византии.
Вопросы расселения славян в Греции неоднократно упоминались в общих
трудах по истории Византии у таких выдающихся ученых 1-й пол. ХХ в., как Ю.А. Кулаковский28 и А.А. Васильев29.
Слависты Российской империи также затрагивали проблемы расселения славян. Так, А.Л. Погодин в книге “Из истории славянских передвижений”30, в которой
исследовал историю славян, начиная с первых вв. н.э. и предпринял попытку очертить раннюю славянскую территорию при помощи анализа речных названий.
Вместе с тем, следует отметить, что история славян в Византии в целом не
пользовалась популярностью. Так, в украинских землях Российской империи не появилось ни одного специального исследования на эту тему31.
Дальнейшим исследованиям в области византиноведения помешала Октябрьская революция 1917 г. Лишь с конца 40-х годов XX в. исследования возобновились
на новом уровне.
В советское время историей взаимоотношений Византии с другими странами
и этносами активно занималась З.В. Удальцова32, посвятившая этой теме большую
монографию и серию статей. Она впервые рассмотрела на византийском материале
ряд социально-экономических проблем (связей между городом и деревней, положения непосредственных производителей и др.). В хронологическом отношении исслеУспенский Ф.И. История византийской империи. В 5-ти тт. Т.1. М., 2001.
Кулаковский Ю.А. История Византии. Т. 3. СПб., 2004.
29 Васильев А.А. История Византийской империи (время до Крестовых походов, до 1081 г.). СПб.,
1998.; он же: Византия и арабы. Ч.1. Политические отношения Византии и арабов за время Аморийской
династии. Ч.2. Приложения // Записки историко-филологического ф-та СПб. ун-та. СПб., 1900. Т. XI.
210; он же: Византия и арабы. Ч.2. Политические отношения Византии и арабов за время Македонской
династии. Императоры Василий I, Лев VI Философ и Константин VII Багрянородный (867-959) // Зап.
историко-филологического ф-та СПб. ун-та. СПб., 1902. Т. XII; он же: Вопрос о славянском происхождении Юстиниана. СПб.: тип. Императорской академии наук, 1894; он же: Славяне в Греции // ВВ. Т.V.
1898. С. 404-670.
30 Погодин А.Л. Краткий очерк истории славян. М., 2003.
31 Лиман С.И. Идеи в латах: Запад или Восток? Средневековье в оценках медиевистов Украины
(1804 – 1 пол. 1880-х гг.). Харьков, 2009.
32 Удальцова З.В. Византийская культура. М., 1988; она же: Из истории византийской культуры
раннего средневековья (Мировоззрение византийских историков IV-VII вв.) // Европа в средние века:
экономика, политика, культура. М., 1972. С. 260-294; она же: Историко-философские воззрения светских
авторов ранней Византии // Византийские очерки. 1982. С. 3-23; она же: Основные направления развития византийской культуры IV – первой половины VII в. // Культура Византии. IV – первая половина
VII в. М., 1984. С. 668-685.
27
28
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
47
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
дования З.В. Удальцовой ограничиваются периодом до 60-х гг. VI в. (за исключением
одной статьи о положении рабов и колонов, охватывающей 2-ю пол. VI в.). Вопрос о
расселении славян частично затрагивается этой крупной исследовательницей.
Б.Т. Горянов33 в своем исследовании рассматривает славяно-византийские
связи в области материальной культуры. Автор приходит к выводу, что славянская
культура, испытывая на себе влияние Византии, в тоже время сохранила самобытную
основу. Имело место и обратное влияние славян на Византию.
Сборник исследований Н.В. Пигулевской «Ближний Восток. Византия. Славяне»34 представляет собой переводы памятников сирийской и византийской литературы, и исследования отдельных исторических источников, обобщающие статьи по истории Ближнего Востока, Византии и славян. Здесь подведен итог многолетним исследованиям Н.В. Пигулевской торговых путей между Европой и Азией в средние века и комплекса экономических и культурно-исторических проблем, связанных с этой
торговлей.
Наибольший интерес для нас представляет статья «Сирийская хроника VI в. о
славянских племенах», написанная в 1969 г. и опубликованная только на французском языке. Она продолжает серию исследований Н.В. Пигулевской, посвященных
сирийским источникам о славянах. Она рассматривает одни из самых ранних исторических сведений о славянах, принадлежащие перу современника появления славянских племен в пределах Византии в конце VI в.
Изучение проблем взаимоотношения Византийской империи и славян, славянского влияния на укрепление свободной крестьянской общины на Балканах,
влияние Византии на государственные институты и культуру славянских народов
нашло отражения в исследованиях советских византинистов (М.В. Левченко,
Е.Э. Липшиц, Г.Г. Литаврин, Р.А. Наследова).
В своих статьях А.П. Каждан35 главным образом рассматривает размах вторжения славян в Византию, уделяя особое внимание воздействию славян на социально-экономическое развитие Византии. Автор критикует некоторых греческих ученых,
в частности К. Амандоса, который вопреки прямым свидетельствам византийских
источников, отрицает факт прямого проникновения славян до VIII века36. В исследовании показано, что не только византийские историки – современники событий, но и
археологический материал доказывают проникновение славян на территорию Греции уже в VI-VII вв.
Серьезным обобщающим исследованием по вопросу расселения славян в Греции является комментарий к «Своду древнейших письменных источников»
(М., 1991-1995). Источники комментировались С.А. Ивановым, Г.Г. Литавриным.
Огромный вклад в изучение этногенеза славян внесли также С.Н. Трубачев37,
В.В. Седов38. В работе, посвященной происхождению и ранней истории славян, изла33 Горянов Б.Т. Славянские поселения VI в. и их общественный строй // Вопросы древней истории. №1. 1939. С. 308-318.
34 Пигулевская Н.В. Ближний Восток. Византия. Славяне. Л., 1976; она же: Арабы у границ Византии и Ирана в IV-VI веках. М.; Л., 1964; она же: Византия и Иран на рубеже VI-VII вв. М.; Л., 1946; она
же: Византия на путях в Индию (из истории торговли Византии с Востоком в IV-VI вв.). М.; Л., 1951; она
же: Византия на путях в Индию (из истории торговли Византии с Востоком в IV-VI вв.) // ВВ. Т. 4. 1951.
С. 84-90.
35 Каждан А.П. Византийские города VII-XI вв. // СА. 1954. Т. 21. С. 164-188.; Византийская культура (X-XII вв.). СПб., 1997; История византийской литературы (650-850 гг.). СПб., 2002; Очерки истории Византии и южных славян. М., 1958 (СПб., 1998); Социальный состав господствующего класса Византии XI-XII вв. М., 1974.
36 Хвостова К.В. История южных славян в VI-XV вв. в советской исторической литературе
1950-1957 гг. // ВВ. Т. 15. 1959. С. 185-195.
37 Трубачев С.Н. Этногенез и культура древних славян: лингвистические исследования. М., 2002;
он же: Языкознание и этногенез славян. I. Древние славяне по данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 10-26.
38 Седов В.В. Славяне: историко-археологическое исследование. М., 2002; он же: Происхождение и ранняя история славян. М., 1979.
48
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
гается история изучения проблемы происхождения славян и дается обзор современных лингвистических, антропологических и исторических данных по этой теме. Монография В.В. Седова «Славяне: Историко-археологические исследования» заслуживает особого внимания при рассмотрении проблемы славян в Греции. Он, в частности, отмечает, что в изучении проблемы расселения славян на Балканском полуострове и разработке деталей этого исторического процесса археологическим материалам пока не принадлежит ведущая роль. Расселение славян на Балканском полуострове и Пелопоннесе было многоактным процессом, приведшим к нарушению их
прежней племенной структуры, восходящей к праславянскому периоду. В исследовании тщательно изучен вопрос славянского влияния на сельское хозяйство населения
Греции.
Специальных работ по данной теме за последние полвека было очень немного.
Археолог М.Ю. Брайчевский в статье «К истории расселения славян на византийских
землях»39 делает акцент на области Греции заселенные славянами вплоть до Пелопоннесса. При этом речь идет не только о временных вторжениях славян в Грецию,
но и об осадах ими ряда городов (Фессалоники, «возможно, Коринфа»40, опираясь на
работы П. Хараниса).
В своем исследовании «Славяне и Византия в VI в. по данным Прокопия Кесарийского» С.А. Иванов утверждает, что в Грецию славяне вошли по горам, с запада.
Сопоставление данные археологии с лингвистической картой славянизации Балкан,
по состоянию на середину VII в., подтверждает наличие на территории Греции континуитета на протяжении полутораста лет, в течение которых славяне переселились
полуостров.
На стыке археологии, истории и языкознания работает П.В. Шувалов41 из
Санкт-Петербурга. Однако, в целом его работы посвящены преддверию и началу
движения славян на юг, т.е. предшествуют хронологически проблемам славянской
колонизации Балкан.
При изучении проблемы присутствия славян в Греции следует обратить внимание также на следующие старые и новые работы: С.В. Алексеев «Славянская Европа V-VI веков»42 и «Славянская Европа в VII-VIII вв.»43, В.П. Буданова «Варварский
мир эпохи Великого переселения народов»44, В.А. Чудинов «Священные камни и
языческие храмы древних славян»45, А.В. Гудзь-Марков «История славян»46 и др.
В последнее время круг исследователей значительно расширился в изучении
различных сторон истории славян и Византийской империи, усложнилась проблема39
Брайчевский М.Ю. К истории расселения славян на византийских землях // ВВ. Т. 19. 1961.
С. 120-137.
Там же. С. 133.
Шувалов П.В. Секрет армии Юстиниана: восточноримская армия в 491–641 гг. СПб., 2006; он
же: Урбикий и «Стратегикон» Псевдо-Маврикия (часть 1) // Византийский временник. Т. 61(86). М.,
2002. С. 71–87; он же. Урбикий и «Стратегикон» Псевдо-Маврикия (часть 2) // Византийский Временник. Т. 64(89). 2005. С. 34–60; он же. Волкодлаки, заложные покойники и великая экспансия славян //
Миграции и оседлость от Дуная до Ладоги в I тысячелетии христианской эры. 5-е чтения памяти Анны
Мачинской Ст. Ладога, 21–22 дек. 2000: материалы к чтениям. СПб., 2001. С. 5–12; он же. Северные варвары в «Стратегиконе» Псевдо-Маврикия // Жебелёвские чтения II. Тез. докл. науч. конф. 26–27 окт.
1999. СПб., 1999. С. 64–68; он же. Проникновение славян на Балканы // Основы балканского языкознания, языки балканского региона. Ч.2 (славянские языки) / ред.: А.В. Десницкая, Н.И. Толстой. СПб.,
1998. С. 5–28; он же. Северо-восток Балкан в V–VI вв. Города лимеса и варварские вторжения // Из истории Византии и Византинистики. Л., 1991. С. 39–47; он же. Славянское общество дунайского периода
(469–604 гг.) // Социогенез и культурогенез в историческом аспекте. Материалы методологического
семинара. СПб., 1991. C. 31–37; он же. Славяне в сер. VI в.: зимние набеги и начало переселения за Дунай
// Проблемы истории государства и идеологии античности и раннего средневековья. Барнаул, 1988.
С. 98–107.
42 Алексеев С.В. Славянская Европа V-VI веков. М., 2005.
43 Алексеев С.В. Славянская Европа в VII-VIII вв. М., 2007.
44 Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000.
45 Чудинов В.А. Священные камни и языческие храмы древних славян. М., 2004.
46 Гудзь-Марков А.В. История славян. М., 1997.
40
41
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика.
49
2010. № 13 (84). Выпуск 15
______________________________________________________________
тика их изысканий, усовершенствовались их методика, наметились новые подходы к
рассмотрению спорных и трудных проблем. Но, к сожалению, исследователи за последние сто лет практически не обращали внимания на проблему появления и расселения славян в Греции и Малой Азии, несмотря на новые археологические данные и
переведенные письменные источники.
Отметим, что в целом литература по ранней истории славян достаточно обширна. Но очевидным остается тот факт, что о славянах в Греции мы находим только
небольшие упоминания.
За последнее время в науке накоплено много новых фактов, большой археологический47, нумизматический48 и эпиграфический материал, введены в научный оборот забытые и малоизученные памятники. Обобщение этого материала и новая
оценка развития исторической науки стали необходимостью.
Таким образом, отечественными и зарубежными учеными накоплен определенный материал по разным аспектам рассматриваемой нами тематики. Однако существенным пробелом, на наш взгляд, является отсутствие комплексного исследования, которое рассматривало бы расселение славян в ранневизантийский период на
территории Греции и Малой Азии.
TO HISTORY OF THE STUDIES OF SLAVIC COLONIZATION IN GREECE
AND ASIA MINOR IN EARLY BYZANTINE PERIOD
V.V. LIPICH1)
I.V. DENISOVA2)
Belgorod State University
1) e-mail:
Lipich_V@
bsu.edu.ru
2) e-mail: [email protected]
The article is devoted to research of foreign and Russian
historiography of history of Slavic migrations to Balkans and to
Asia Minor, that is, to the territories, where Slavs did not found
their early states and where the Slavs were assimilated in 10
cent. AD. The author thinks, that at the moment there is no contemporary complex monograph studying the problems of history of these Slavs.
Key words: Slavs, Greece, Byzantium, colonization, migration, historiography, Russian, foreign.
47 Шувалов П.В. К вопросу о хронологической системе MIB (на примере VI – нач. VII вв.) // IV
Всероссийская нумизматическая конференция, Москва, 21–26 апреля 1996. Тез. докл. М., 1997. С. 22.
48 Шувалов П.В. Позднеримские и ранневизантийские монеты как основа для абсолютного датирования в археологии // (Вторая) всероссийская нумизматическая конференция 6–8 апр. 1994 г. Гос.
Эрмитаж. Тез. докл. СПб., 1994. С. 39–41.