ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ИСТОРИЯ РИМСКОЙ БРИТАНИИ

Исторические науки
39
3. Корберон М.Д. Интимный дневник Корберона Ш.Д. (1775-1780). Ч. 1
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus16/
Corberon_2/text1.phtml?id=2397 (дата обращения: 03.09.2014).
4. Миних Б.Х. Очерк дающий представление об образе правления Россией (1690-1761). Изд. 1991 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.vostlit.info/Texts/rus8/Minich1/frametext.htm (дата обращения: 22.08.2014).
5. Олеарий А. Описание путешествия в Московию (1633-1639). Ч. 3538. Книга III, глава 5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.vostlit.
info/Texts/rus7/Olearij/text5.phtml?id=1030 (дата обращения: 30.08.2014).
6. Петрей П. История о великом княжестве Московском. Ч. 5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Petrej2/text5.
phtml?id=1101 (дата обращения: 18.09.2014).
7. Бочкарев Н.В. Московское государство XV-XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев. – М.: Крафт +, 2000. – С. 248.
8. Лимонов Ю. А. Россия XIX в. глазами иностранцев. Россия в 1839 г. –
Л.: Лениздат, 1991. – С. 673.
9. Пушкарева Н.Л. Варварская красота // Родина. – 1995. – № 7. – С. 81.
ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ
ИСТОРИЯ РИМСКОЙ БРИТАНИИ
© Эзри Г.К.
Благовещенский государственный педагогический университет,
г. Благовещенск
В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с политикоправовым развитием Британии как римской провинции. Особое внимание уделяется становлению Британии как субъекта Римской федерации.
Ключевые слова: Рим, Римская Британия, федерация.
1. Политико-правовое развитие Британии в 54 г. до н.э. – 47 г. н.э.:
проблема периодизации.
Римский период в истории Британии принято начинать либо походами
Цезаря 54-53 гг. до н.э., либо римским завоеванием Британии Клавдием в
43-47 гг. В первом случае получается, что в римский период включается и тот
период, в который культурная и политическая романизация фактически не
осуществлялась. Во втором случае получается, что весь период до 43-47 гг. н.э.
именуется доримским, хотя не вполне справедливо называть Британию имен
Студент Историко-филологического факультета. Научный руководитель: Донченко А.И.,
заведующий кафедрой Всеобщей истории, философии и культурологии, доктор культурологии, профессор.
40
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ XXI ВЕКА: СТУПЕНИ ПОЗНАНИЯ
но так после походов Юлия Цезаря. С другой стороны, британский историк
П. Сэлуэй сделал вывод о том, что в период 54-43 гг. появляется устойчивая
система сельского хозяйства, оформляются границы участков. Советский
историк Е.В. Ляпустина со ссылкой британского историка Дж. Персиваля
сделала вывод, о начале экономической романизации в Британии еще до
прихода римлян. По ее мнению, существование вилл базировалось на необходимости и возможности получения излишков с/х продукции. Галлы и белги имели такую возможность, но необходимостью это стало в связи с привнесением с привнесением римлянами на британскую почву рыночных отношений [1; 5, с. 165; 11, с. 1-12].
Важнейшей политико-правовой характеристикой данного периода (54 г.
до н.э. – 47 г. н.э.) явилось наличие конкретных международно-правовых
норм во взаимоотношениях Рима и Британии. Появление их связано с походами Гая Юлия Цезаря. По сообщениям римского полководца, были установлены дипломатические отношения, определены размеры торговых пошлин, объемы поставляемого хлеба, количество британских заложников, которые должны были жить на континенте. Кроме того, данным мирным соглашением был установлен порядок во взаимоотношениях между вождями
и знатью различных британских племен. Данные обстоятельства были подтверждены в сочинениях Августа и Страбона [10: V, 3; 14: 21, 27, 31, 36, 38;
15: 20, 22, 23; 16: XXXII, 1].
Таким образом, целесообразно говорить о периоде 54 г. до н.э. – 47 г. н.э.
как об особом периоде в Британской истории. Данный период имел значительные отличия от предыдущего периода и последующего. С политико-правовой точки зрения создателем данного периода в британской истории явился знаменитый римский полководец Гай Юлий Цезарь. Естественно, что
учитывая его вклад в историю Альбиона, данный период должен быть назван в его честь цезарианским.
2. Римская Британия от завоевания Клавдия до покорения острова
Юлием Агриколой: подготовка к романизации.
В данный период началась трансформация политических институтов:
хотя и продолжали существовать вожди-клиенты, но наметилась тенденция
на замену их в управленческой деятельности знатью. Однако в данный период данная тенденция была не столь заметна. Активно функционировали
клиентские режимы по всей зависимой территории Британии.
Феномену королей-клиентов в контексте Британии посвятил свою монографию современный британский историк Джон Крейгхтон. На обширном историческом материале, как римской эпохи, так и современной, он показал функционирование взаимодействия между очень сильным государством и его сателлитами. Такое сотрудничество он определил как взаимовыгодное: сюзерен помогает своему клиенту поддерживать свою власть, а тот
в свою очень подчиняет свою внешнюю политику политике сюзерена, разме-
Исторические науки
41
щает его войска на своей территории, и, вообще, полностью идет в фарватере
его политики. В римскую эпоху данная конструкция приводила к, фактически, комбинированной политико-правовой зависимости с утратой суверенитета де-юре (вхождение в состав Римского государства). Правда, следуя до
конца линии Крейгхтона в данном вопросе, учитывая мнение советского историка Н.А. Машкина, необходимо признать и возможность не вхождения в
состав Рима, а лишь согласия на утрату суверенитета де-факто. Однако же
всякая зависимость от Рима предполагала то, что Рим получал некую выгоду
от такого сотрудничества: политическую, экономическую, или комбинированную политико-экономическую. Поэтому естественно, что, чем дальше от
Рима находилось зависимое государство, тем большим суверенитетом оно
пользовалось: в некоторых случаях могло устроить и формальное признание
зависимости [7, с. 468-535; 17, с. 11-35, 57-61; 18, с. 14-35].
Но короли-клиенты (вожди-клиенты), проживавшие в Британии, находились в непосредственной близи от римских администрации на острове и
войск, расквартированных здесь же, поэтому могли пользоваться лишь некоторым внутренним самоуправлением, сохраняя статус королевств. Зависимые вождества лишались Римом права иметь собственные войска, могли
быть ограблены и так далее. Мелкие королевства попадали и в экономическую зависимость от Рима: правящий класс Британии совершал займы у
римского правящего класса. В таких обстоятельствах зависимые вожди имели две возможности: согласиться на юрисдикцию Рима и его законных представителей на острове, либо попытаться легитимизировать свой суверенитет и власть военным путем (попытаться поднять бунт с целью изгнания
римлян). Попытки военного изгнания римлян действительно предпринимались, были достаточно крупные бунты, однако они завершились безрезультатно, и, более того, привели к массовым жертвам со стороны британского
населения [11, с. 1-51; 12: 5-40; 17, с. 47-57; 18, с. 14-35].
Итак, походы Юлия Агриколы подвели итог завоевательной политике
Рима на острове, позже граница прошла по валам Адриана и Антонина.
Прекращение завоевания острова – не было концом романизации и даже ее
этапом. Агрикола заложил основы романизации, многие представители местной знати начали приобщаться к римским обычаям. Система клиентских
королевств на этом этапе продемонстрировала свою неэффективность: короли-клиенты поднимали бунты. Это стало главной детерминантой при замене клиентских режимов на курии, состоящие из знати [4: LXXIII, 8 (1-6);
11, с. 12-51; 12: 5-40].
3. Римская Британия после наместничества Агриколы вплоть до ее
выхода из состава государства.
В этот период решительно возобладала тенденция на замену королейклиентов местной знатью, которая пользовалась значительным влиянием, и
после римских реформ превратилась в куриалов. Отдельные общины имели
42
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ XXI ВЕКА: СТУПЕНИ ПОЗНАНИЯ
самоуправление. Шел процесс градостроительства (строились города римского типа). Что в свою очередь увеличивало количество курий, а, значит, и
привлечение к управлению местных романизированных элементов (увеличилось общее число куриалов) [13].
Британия, будучи неотъемлемой частью Римского государства, подвергалась тем же реформам, что и остальная часть огромной империи. Так, современный историк О.И. Малюгин описал превращение в Британии в диоцез
в 296 г. н.э. Констанцием Хлором. Окончательно же утвердилась данная реформа ранее 314 г. н.э., что нашло свое отражение в «Веронском списке», где
Британия представлена в качестве диоцеза, состоящего из ряда провинций.
Малюгин О.И. в своей статье показал деление Римской Британии как диоцеза на провинции: Britannia Prima, Britannia Secunda, Maxima Caesariensis,
Flavia Caesariensis. Кроме того, Малюгин в своей статье попытался решить
проблему провинции Valentia, которая упоминается не всеми авторами и не
всеми источниками [6].
Британия политически повторяла судьбу всего государства: борьба за
императорскую власть затронула и ее. Некоторые наместники Британии
вступали в борьбу за императорскую власть, для последних лет существования Британии как римской провинции характерны узурпаторы, которые
распространяли свою власть лишь непосредственно на территорию самого
острова. Данное явление было вызвано необходимостью защиты от «варварских» вторжений с континента. Британия входила в состав сепаратистской Галльской империи, по-разному складывалась ее судьба при разделе
Империи между несколькими императорами [3: I (64, 66, 68), II (15, 32-33),
III (5), IV (1, 3, 12, 17, 19), V (27), VI (2); 4: LXXIV; 9, с. 119-126].
4. Британия как субъект Римской федерации.
Рим с момента своего появления входил в федеративные объединения,
затем сам начал создавать федерацию во главе с собой. Территории, входившие в ее состав, либо признавшие зависимость от него, имели автономию,
внутренне самоуправление, а некоторые и часть прав на самостоятельную
внешнюю политику. Реализация права на субъектность в составе федерации
реализовывалась по-разному. В качестве некоторого деривата, архаизма сохранялись самоуправляемые общины на основе местных традиционных обычаев. Корневой, генеральной линией развития Римского государства была
тенденция романизация + федерализация, что означало расширение субъектных прав вслед за усилением романизации и увеличением числа куриалов из местной знати и богатых лиц.
Британия следовала данным путем. В период от походов Цезаря и до установления боле или не менее постоянных границ Римского государства на
острове господствовала система архаичных клиентских королевств, которая в
последующее время была заменена на романизированную систему с куриалами. Распространение курий, занятых местной знатью – куриалами, расшире-
Исторические науки
43
ние прав местного самоуправления и эдикт Каракаллы о даровании гражданства провинциалам – торжество римской федеративной системы. Британия в
полной мере испытала на себе римский механизм романизация + федерализация, но данный процесс не успел завершиться, когда римская администрация
покинула остров. Но города и черты романизации присутствовали в Британии
после окончания римского периода еще около 50 лет, после чего началась новая неримская история Британии [8; 11, с. 12-55; 13; 17, с. 11-35, 57-61].
Выводы.
1. Начиная с походов 54-53 гг. до н.э. Гая Юлия Цезаря, Британия попала в фарватер политики Рима, стала клиентской территорией.
2. Период 54 г. до н.э. – 47 г. н.э. обладал рядом характерных особенностей, как политико-правового, так и экономического характера, что позволяет выделить его в особый цезарианский период.
3. Период в истории Британии, начатый при Цезаре, до конца оформленный при Клавдии, и завершившийся после завоеваний Агриколы, представлял собой время, когда на территории острова господствовала система
клиентских королевств.
4. Дальнейшее время представляло собой период романизации, увеличения числа курий и куриалов, градостроительства. В этот период происходило расширение куриального самоуправления.
5. Британия была органической политико-правовой частью Римского государства, следовала в фарватере происходивших изменений. На рубеже IIIIV вв. н.э. произошла административная реформа, Британия стала диоцезом.
6. Римское государство было федеративным, территории пользовались
самоуправлением. Федеративная субъектность выражалась в двух вариантов: самоуправление на основе местных архаичных традиций и принципом
романизация + федерализация (романизированные куриалы из местных
жителей принимали решения по местным делам, заседая в куриях).
7. Британия как часть Рима, римская провинция пользовалась двумя вариантами федеративной субъектности: со времен Цезаря до окончания наместничества Агриколы реализовала свои права на основе самоуправления,
основанного на местных архаических традициях; затем Британия развивалась как романизированный субъект федерации с куриальным местным самоуправлением.
8. Британия стала часть Римской федерации еще во времена Цезаря, не
становясь провинцией, кроме того, не становясь римской. Римской Британия стала после завоевания Клавдия, когда появились на территории острова законные представители Рима. Данное положение на первый взгляд может показаться нелогичным, но данное недоразумение исчезает, если учесть,
что Рим не был конституционно-симметричной федерацией, а был конституционно-несимметричной федерацией, и, кроме того, в нем наблюдались
значительные конфедеративные тенденции [2; 17, с. 11-35, 53, 57-61].
44
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ XXI ВЕКА: СТУПЕНИ ПОЗНАНИЯ
Список литературы:
1. Голдсмит. Глава I. Древние британцы [Электронный ресурс] // Голдсмит. История Англии. Перевод с английского, дополнения и комментарии
Ф. Силонова. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/
sergeev/index.php (дата обращения: 11.09.2014).
2. Давыдов Д.В. Симметрия и асимметрия в устройстве федеративного
государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://regionsar.ru/node/
539 и http://regionsar.ru/node/539?page=0,1 (дата обращения: 22.07.2014).
3. Зосим. Новая история [Перевод, комментарии, указатели Н.Н. Болгова]. – Белгород: издательство Белгородского государственного университета,
2010. – 344 с.
4. Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX / пер. с
древнегреч. под ред. А.В. Махлаюка. – СПб.: Филологический факультет
СПбГУ; Нестор-История, 2011. – 456 с. – (Fontes sxripti antiqui).
5. Ляпустина Е.В. Виллы в Западных провинциях Римской империи //
Вестник Древней истории / Главный редактор З.В. Удальцов. Выпуск № 1
(172). – Москва: Изд-во «Наука», 1985. – С. 161-186.
6. Малюгин О.И. Административное деление позднеримской Британии
и проблема провинции Valentia в англо-американской историографии. Текст
доклада [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://antik-yar.ru/events/clciv-2011/papers/malyuginoi (Дата обращения: 12.10.2012).
7. Машкин Н.А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. – М.; Л.: Из-во АН СССР, 1949. – 720 с.
8. Пантелеев А.Д. Жертвы глобализма: эдикт Каракаллы и положение
христиан в начале III века // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / Под редакцией профессора Э.Д. Фролова. Выпуск 5. –
СПбГУ.: Центр антиковедения, 2006.
9. Сергеев И. Римская Империя в III веке нашей эры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sergeev/index.php (дата обращения: 10.03.2014).
10. Страбон. География в 17 книгах. Книга IV. Перевод, статья и комментарии Г.А. Стратановского [Электронный ресурс] / Под общ. ред. проф.
С.Л. Утченко; Редактор перевода проф. О.О. Крюгер. – Режим доступа:
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267761076 (дата обращения: 12.10.2012).
11. Сэлуэй П. Римская Британия (около 55 до н. э. – около 440 н. э.) //
История Великобритании: перевод с английского / Ред. К.О. Морган. – М.:
Весь Мир, 2008. – 680 с. – (Национальная история).
12. Тацит Корнелий. Малые произведения. Жизнеописание Юлия Агриколы [Электронный ресурс] / Перевод А.С. Бобовича, редактор перевода
М.Е. Сергеенко. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=134
6763637 (дата обращения: 12.10.2012).
13. Тихонова О.С. Римские города эпохи принципата – Лондиний, Дева,
Эборак: автореферат диссертации канд. исторических наук [Электронный
Исторические науки
45
ресурс]: 07.00.03 / Тихонова Ольга Сергеевна. – Москва, 2005. – Режим доступа:
www.dissercat.com/content/rimskie-goroda-britanii-epokhi-printsipatalondinii-deva-eborak (дата обращения: 1.11.14).
14. Цезарь Гай Юлий. Записки о Галльской войне. Книга IV [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/
cezar/04.php (дата обращения: 12.10.2012).
15. Цезарь Гай Юлий. Записки о Галльской войне. Книга V [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/
cezar/05.php (дата обращения: 12.10.2012).
16. Цезарь Октавиан Август. Деяния божественного Августа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/353370/read#t1 (дата обращения: 12.10.2012).
17. Эзри Г.К. К вопросу о власти и провинциальной политики в Риме.
Сборник статей. – Сарбрюкен: изд-во LAP, 2014. – 68 с.
18. Creighton J. Britannia. Creation of the Roman province [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.studmed.ru/creighton-j-britannia-thecreation-of-a-romanprovince_53d026228d5.html (дата обращения: 12.10.2012).