ДАВНЯ ТА НОВА ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

112
Всесвітня історія
О.Н.Духновская
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ГЕНРИХА VIII ТЮДОРА
В СТАНОВЛЕНИИ АБСОЛЮТИЗМА В АНГЛИИ
События последних лет остро поставили вопрос о модернизации монархии в Великобритании. Гибель принцессы Дианы, которая стала для англичан примером смелости и благородства и снискала преданность и уважение миллионов людей за пределами страны, потрясла все мировое сообщество, ее потеря приобрела черты общенациональной трагедии. А замедленная реакция на гибель принцессы Дианы королевского дома Виндзоров вызвала негативную реакцию всей Великобритании.
Вопросы реформирования королевского дома стали чаще обсуждаться в печати. В самом Букенгемском дворце
была даже создана группа “Путь впереди” (во главе с королевой) для обсуждения вопросов предстоящих реформ.
Работа группы несколько улучшила имидж монархии [6, c.6-7]. Однако вопросы серьезного реформирования монархии не решены. Ряд чиновников выступают за отмену некоторых английских традиций. Так, правительство оказывает давление на королеву с целью добиться упрощения церемонии открытия сессии парламента, которая обходится государству в 500 тысяч фунтов стерлингов [6, c.7]. И хотя правящая династия не уходит от вопросов реформирования монархии, она весьма осторожно подходит к решению предложенных проблем. Немаловажную роль в общей характеристике монархии играет ее история, традиции. Наряду с призывами избавиться от устаревшей помпезной церемонии 450-летней давности слышатся голоса тех, кто наполняется национальной гордостью за блестящую
церемонию открытия парламента, транслирующуюся по всему миру. Королева Елизавета ІІ считает, что именно
процедура открытия парламента объединяет все элементы конституционной структуры страны и дает возможность
ощутить связь монарха с избирателями.
Это свидетельствует о том что, английская монархия в конце ХХ в. переживает один из сложнейших периодов
своего развития. И все же, выражая мнение значительного числа британцев, историк Эндрю Роберт отмечает: “Наша столь часто критикуемая монархия – один из важнейших институтов всех времен, и королева Елизавета ІІ – не
только одна из его лучших представительниц, но также образец того, что мы считаем истинно британским. …Мы
не должны ожидать от королевских особ, чтобы они были чем-то иным, кроме самих себя. Королева – это королева,
потому что она существует так же, как существует Эверест” [8, c.7]. В связи с кризисом царствующей династии
весьма актуальными становятся вопросы истории монархии в Англии, и, в частности, изучения личности наиболее
выдающихся монархов. Сравниваются две эпохи – Тюдоров и Виндзоров, две Елизаветы [2, c.8-9].
Останавливаясь на эпохе Тюдоров, отметим, что наиболее яркой и колоритной личностью XVI века, обладающей незаурядными способностями, был Генрих VIII Тюдор. Именно в его правление (1509-1547 гг.) сложились и
структурно оформились многие органы государственной власти, оформились традиции, которые сейчас сохраняются династией Виндзоров, оберегаются всей нацией.
В конце XV − начале XVI в. новое английское дворянство нуждалось в сильной королевской власти, существующая сословная монархия не могла решить проблемы правящего класса, нужна была новая система управления;
рождающейся буржуазии также необходима была поддержка короля (торговля, создание мануфактур).
В начале XVI в. Англия вступает в эпоху абсолютизма. В этот период становления абсолютной монархии огромную роль начинает играть сама личность монарха. Взгляды, характер правителя во многом определяют его деятельность, конкретный ход исторических событий.
Индивидуальные особенности личности монарха, его мировоззрение, привычки формируются в среде того времени и являются отражением менталитета и образа эпохи позднего средневековья.
Генрих VIII – не только одна из самых ярких, но и противоречивая личность этого времени. Историки разных
направлений посвятили свои труды эпохе правления Генриха VIII. Анализируя характер власти Генриха VIII, английские ученые выдвигают разные точки зрения: Д.Элтон, Д.Купер говорят о конституционном правлении, Вильямсон – о сильной, но не деспотической власти, ряд исследователей подчеркивают деспотизм Генриха VIII. В связи с
этим различны и личностные характеристики Генриха VIII. Английский историк Дж.Мэкки представляет Генриха
VIII как жестокого, лукавого, эгоистичного и жадного человека, который торжествующе шел по жизни и равнодушно ломал тех, кто верно служил ему. Этот же исследователь отмечает, что внешне Генрих был весьма любезен,
когда это было ему необходимо [12, р.442].
Представитель либерального направления профессор Дж.Элтон связывает характер правления государством с
чертами личности Генриха VIII: “Со всем его властным высокомерием, он имел немного характера истинного тирана, который не будет слушать возражений” [11, р.171].
Автор обобщающего труда по истории тюдоровской Англии С.Биндоф признает, что многие реформы начала
XVI в. были проведены благодаря силе королевской личности: “Генрих VIII – для большинства людей фигура непривлекательная, хотя даже в последние годы своего правления он был далек от человеческого чудовища, которого
из него сделали. Но он был, вне всякого сомнения, властным человеком” [10, р.96].
Дж.Мэкки, характеризуя Генриха VIII как властного и энергичного человека, обращает внимание на тот факт,
что он пользовался любовью у народа: “И все же люди принимали его… король есть король, закон есть закон. Он
был уважаем и даже популярен в свое время. Его высокая храбрость и интеллект провели страну через рискованное
время. Его реформы, его высокомерие спасло людей от войн, которые окружали другие страны. Смутно вспоминая
войну Роз и кое-что зная о резне и страданиях в Европе, народ знал, что в лице Генриха VIII они имеют великого
короля” [12, р.442].
Итак, несмотря на разные трактовки личности Генриха VIII, историки в целом говорят о нем как о сильном монархе, правление которого отмечено деспотическими чертами.
Многие исследователи, в том числе и отечественные, анализируя деятельность Генриха VIII, Тюдора приходят к
выводу, что на формирование характера молодого короля во многом оказало влияние его воспитание. Так, постоянные мятежи и антиналоговые выступления времен Генриха VII готовили его к мысли, что главной задачей новой
монархии является удержание власти. А противоречия между отцом и сыном незадолго до смерти Генриха VII, связанные с заключением династического брака Генриха и Екатерины Арагонской, еще больше ожесточили будущего
монарха. Вопреки своей воле он женился на Екатерине [3, c.80-81]. Возможно, первый неудачный брак и предопределил дальнейшую личную жизнь Генриха (со сменой фавориток и пяти жен).
Неотъемлемой частью абсолютной монархии является система фаворитизма. Если Генрих VII решал все вопросы сам, лишь отдельные сферы деятельности перекладывал на плечи приближенных чиновников, то все дела как во
внутренней, так и во внешней политике Генриха VIII делались его фаворитами.
Томас Вулси (1515-1529) и Томас Кромвель (1532-1540) стали самыми значительными государственными деятелями Англии первой половины XVI в. Годы их фаворитизма – это период наиболее значимых преобразований
Генриха VIII. Последние семь лет своей жизни короля окружают не столь блестящие политики. Его фаворитами
становятся Норфолк и Гардинер. Однако, несмотря на близость к монарху, они не выполняли того объема государственных дел, который делали Т.Кромвель и Т.Вулси, и, следовательно, не достигли того положения и уровня, какой
имели их предшественники.
XVI век − время обобщения политической практики. Учение о государе и государственной власти великого мыслителя, философа Н.Макиавелли оказало огромное влияние на многих политических деятелей XVI-XVIII вв., в том
числе и на английского монарха. Рекомендации Макиавелли по выбору советников, изложенные ученым в труде
“Государь”, были явно приняты и использованы Генрихом. Главный совет философа монархам состоял в следующем: “… отличив несколько мудрых людей, им одним предоставь право высказывать все, что они думают, но только о том, что ты сам спрашиваешь, и ни о чем больше; однако спрашивать надо обо всем и выслушивать ответы,
решения же принимать самому и по своему усмотрению” [5, c.11-12].
С.Биндорф признает, что одним из важнейших качеств Генриха VIII было умение “выбрать орудие своей деятельности”. “Монарх, который в юности страстно желал славы, сумел различить почти совершенный инструмент в
честолюбивых способностях Т.Вулси; здраво рассудив, затем остановил выбор на Т.Кромвеле” [10, р.96].
Своих фаворитов Генрих VIII силой личной власти приближал к королевской особе и их руками проводил выгодную ему политику. Отметим, что Т.Вулси и Т.Кромвель вышли из низших слоев общества: Т.Вулси – из семьи
мясника, Т.Кромвель – из кузнецов. Но это были люди неординарные, лишь поэтому их заметил и приблил король.
Благодаря монарху фавориты короля быстро продвигались по служебной леснице, занимая ключевые посты в государственном управлении.
Так, Томас Вулси:
в 1509 году стал членом Тайного Совета,
в 1514 году − архиепископом Йоркским,
в 1515 − 1529 − канцлером Англии.
Томас Кромвель:
в 1528 году поступил на службу к Томасу Вулси,
в 1529 году стал членом парламента,
в 1533 году – канцлером казначейства,
в 1534 году – государственным секретарем,
в 1535 году – генеральным викарием.
Современники обращали внимание на негативные черты характера Т.Вулси. Он был человеком, любившим
блеск общества, суетным и честолюбивым, ловким льстецом и опытным дельцом [4, c.178].
В финансовых вопросах Т.Вулси придерживался политики Генриха VII − политики экономии. Это не отвечало
интересам и планам Генриха VШ. Тактика запугивания парламента не помогла Т.Вулси добиться новых субсидий
королю, а новые налоги сделали его крайне непопулярным. Последней причиной, по которой Генрих VIII решил
избавиться от Вулси состояла в том, что он не мог решить вопрос о разводе Генриха VIII с его женой Екатериной
Арагонской. Т.Вулси был отстранен от власти и обвинен в государственной измене (1529 г.). Хотя безусловно, по
мнению исследователей, в частности, английского историка Д.Мэкки, Т.Вулси оказал влияние на формирование
личности Генриха: “Часть его гения была в том, что он был способен привести Генриха VIII так к своим собственным мыслям, что ему казалось, что он выполнил свои собственные проекты. Вулси был способен собирать различные мнения, но находил свой путь. Его положение было трудным, т.к. вместе с ним рос и набирал силу его хозяинкороль. И министр работал с ним в гармонии больше чем десятилетие” [12, р.302].
Новым фаворитом короля стал Т.Кромвель: хитрый и изворотливый. Своим продвижением по служебной лестнице Кромвель обязан Вулси. Т.Кромвель был способным и бесконечно честолюбивым человеком. Эти черты его
характера и использовал Генрих. С помощью Кромвеля Генрих решил вопросы бракоразводного процесса и женился на своей фаворитке Анне Болейн, он увеличил свои доходы за счет конфискации монастырских земель, а также
обложения налогами торговли. С помощью Т.Кромвеля Генрих VIII провел ряд реформ государственного управления: расширение прав Тайного совета, изменение тактики в отношении парламента, реформы в церковном управлении, реформы финансовых ведомств.
Особой заслугой Т.Кромвеля было его управление парламентом. “Это Кромвель осознал, – отмечает С.Биндоф,
– важность регулярных дополнительных выборов и способствовал продвижению надежного человека. В реформа-
114
Всесвітня історія
ционном парламенте с помощью Кромвеля была впервые разработана техника управления палатой общин… Это
дало возможность королю и парламенту поддерживать так долго сотрудничество, начатое в 1529 году” [10, р.9899]. 37 актов выпустил реформационный парламент, из них 32 имели большие национальные результаты. Все эти
события и деятельность Т.Кромвеля проходили под неусыпным контролем короля. Падение Кромвеля началось
тогда, когда его политика перестала соответствовать интересам Генриха VIII.
Независим был Генрих и в решении личных вопросов. Анна Болейн не оправдала надежд короля и была удалена
от трона, она не дала королю сына и была казнена. В октябре 1537 г. новая жена короля Джейн Сеймур родила Генриху сына – принца Уэльского, будущего Эдуарда VI. Генрих VIII осыпал Сеймуров наградами, с их возвышения и
началось падение Т.Кромвеля. Кромвель был обвинен в государственной измене и казнен, в день его похорон Генрих женился в пятый раз на новой фаворитке Екатерине Говард [10, р.101].
Итак, смена фаворитов и фавориток была неотъемлемой частью политики Генриха VIII Тюдора, с их помощью
он проводил ту политику, которая отвечала интересам дворян и нарождающейся буржуазии, и в соответствии с личными интересами менял “орудия” своего управления, людей, помогавших продвигать вперед интересы государства.
Говоря о том, что в период правления Генриха VIII Тюдора были заложены основы абсолютной монархии, отметим тот факт, что понятие абсолютной власти короля весьма относительно. По сравнению с более ранним этапом
король из первого сеньора превращается в суверенного правителя, и политическое могущество королевской власти
усиливается путем приобретения ею функций публично-правового характера [7, c.26-27].
Обладая всей полнотой власти, английский монарх делегирует часть своих полномочий другим органам государственного управления, в том числе и парламенту. И здесь реальным ограничением его власти становится неукоснительное соблюдение буквы закона. Это и стало характерной особенностью английской истории – сохранение
органа сословного представительства, т.е. парламента. В связи с этим возникают вопросы о сосуществовании власти монарха и парламентской власти, о совмещении возрастающих абсолютистских амбиций Генриха VIII и полномочий парламента.
Первоначально санкционирование налогов было единственной прерогативой парламента, позже – это ограничение и распределение государственных расходов и вотирование субсидий королю, а также участие парламента в законодательстве, которое выражалось в формировании биллей. В период правления Генриха VIII все важнейшие
мероприятия в области как церковного, так и гражданского управления были введены в сферу парламентского законодательства. Основные законодательные акты обычно создавались в одной из палат и затем передавались на
обсуждение в другую, и лишь после этого шли на утверждение к королю. Генрих VIII мог либо утвердить, либо
отвергнуть законопроект, но не имел права что-либо изменить в нем.
Возникает вопрос, часто ли собирал Генрих VIII парламент. За 37 лет Генрих VIII созвал 9 парламентов, один из которых длился 183 недели и состоял из 7 сессий (реформационный), 5 других включали в себя 136 недель и приходились
на последние 18 лет правления [13, р.228].
Уменьшение наследственных доходов Тюдоров обусловило финансовую зависимость короны от парламента.
Поэтому созыв парламента часто зависел от финансовых затруднений короны. Однако Генрих VII Тюдор решал
финансовые проблемы вне парламента (путем экономии, принудительных займов, строгого учета работы казначейства).
Первоначально и Генрих VIII проводил аналогичную политику. Он собирал парламент редко и только в крайних
случаях. Такая тактика мешала осуществлению честолюбивых планов Генриха. Новую тактику в отношении парламента стал претворять в жизнь Т.Кромвель. Новый фаворит старался устроить так, чтобы парламент решал все
дела та, как того хотел Генрих VIII. Для этого необходимо было, чтобы в парламент попадали такие люди, которые
готовы были повиноваться королю и Т.Кромвелю.
Превратить в послушный орган палату лордов было не трудно, особенно с тех пор, как король стал главою церкви. Звание пэра получали теперь только те лица, которые сумели заслужить милость короля. Гораздо труднее было
сделать послушной палату общин, ведь члены палаты выбирались, а не назначались королем. Необходимым оказался контроль за выборами, чтобы в нее попадали лица, готовые исполнить волю короля. Поэтому в начале XVI в.
выборы в палату проходили под личным контролем Генриха VIII и его чиновников. Была изменена система избрания спикера. До Генриха VIII спикера выбирала сама палата общин, теперь король стал назначать его сам. Спикер
имел довольно большую власть в палате, мог позволить говорить члену палаты, мог остановить выступающего и
запретить ему говорить дальше. Поэтому Генриху VIII было чрезвычайно важно, кто будет спикером палаты общин.
С таким парламентом Генрих VIII мог сотрудничать довольно плодотворно. С помощью так называемых биллей
об измене, одобренных парламентом, король прочно закрепил власть в своих руках и, продолжая политику отца,
уничтожил последние остатки сепаратизма феодального дворянства.
Послушный парламент оказывал большой почет королю. Каждый раз, когда произносили имя короля в парламенте, члены его вставали и кланялись пустому трону [1, c.88]. Генриха VIII первым из английских королей стали
называть “Ваше величество”. А в 1530 г. вышел статут, согласно которому королевские указы и прокламации были
приравнены к законодательным актам парламента.
Итак, на этапе становления абсолютизма в Англии парламент как орган сословного представительства не прекращает своей деятельности, однако в результате личного вмешательства Генриха VIII в дела парламента, а также
благодаря активности его фаворита Т.Кромвеля парламент теряет свое прежнее значение. Король становится
центральной фигурой в парламенте [9, р.115]. Благодаря проводимой политике и своим личностным качествам он
умело манипулировал парламентом для решения всех своих основных проблем.
Генрих VIII руководствовался макиавеллевскими принципами, согласно которым “вернее внушить страх, чем
быть любимым, ибо большинство людей неблагодарны, изменчивы, лицемерны, трусливы перед опасностью, жадны до наживы. Пока им делают добро, они высказывают свое расположение, но как только подвернется случай, они
рады предать своего благодетеля и даже уничтожить его” [5, c.28]. Последние годы правления монарха отмечены
атмосферой подозрительности, мстительности, чрезвычайной жестокости. Яркой иллюстрацией атмосферы, царившей при дворе Генриха, стал тот факт, что смерть короля 26 января 1547 г. не сразу была воспринята придворными,
они даже не говорили о короле, боясь того, что он встанет с постели и отомстит за непокорность. “И только когда от тела
пошел душок, стало ясно, что Генрих VIII больше не встанет” [3, c.115].
В целом царствование этого монарха несет на себе, с одной стороны, печать средневековья, с другой – путем деспотизма, жесточайшими репрессиями не только в отношении врагов, но и соратников (Т.Вулси, Т.Кромвель) Генрихом VIII были заложены основы английской абсолютной монархии, элементы государства нового времени, национальные традиции которого хранит современная Англия. А на щепетильный для современных англичан вопрос,
чем для них является английская монархия, укреплению которой посвятил свою жизнь король Генрих VIII: анахронизмом или дорогой традицией, – большинство выбирают ответ, звучащий одинаково вот уже не одно столетие.
Источники и литература
1.Быкова А.Ф. История Англии с конца XI века до начала мировой войны. – СПб., 1918.
2. Две Елизаветы, две эпохи // За рубежом.– 1996 – № 38. – С.8-9.
3. Ивонин Ю.Е. Императоры, короли, министры. – Днепропетровск, 1994.
4. Иегер О. Всеобщая история в четырех томах. – СПб., 1894. – Т.2.
5. Макиавелли Н. Избранные сочинения. – М., 1982.
6. Хардинг Люк, Дэвид Хэнке. Британские Виндзоры: время перемен // За рубежом. – 1998. – № 14. – С. 6-7.
7. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции ХІІІ-XV вв. – М., 1989.
8. Эндрю Альдерсон, Кристофер Морган. Анахронизм или неповторимость от которой жалко отказатся? // За рубежом. –
1998. − № 14. − С.7.
9. Bieckingsale B.W. Thomas Cromwell Tudor minister. – L; Basingstoke, 1978.
10. Bindof S. 5 Tudor England. – Hatmondworth, 1950.
11. Elton G.R. England under Tudors. – L., 1989.
12. Mackie J.P. The earlier Tudors. – Oxf., 1966.
13. The Tudor constitution documents and commentary. – Camb., 1960.