Конференция «Ломоносов 2015» Секция «Средневековье – Западная Европа и Византия»

advertisement
Конференция «Ломоносов 2015»
Секция «Средневековье – Западная Европа и Византия»
Византийская дипломатия во время IV Крестового похода
Сёмин Артём Сергеевич
Студент (специалист)
Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь
E-mail: kbr.starosta@gmail.com
Византийская дипломатия - уникальное явление средневековых международных отношений, которое, к сожалению, остаётся сегодня малоизученным. На сегодняшний день
только в западной историографии можно найти несколько трудов посвященных византийской дипломатии (Брубэйкер Дж. [4], Шепард Дж. [5]), в русскоязычной же специальных
работ по этой теме нет.
В виду этого, представляется весьма интересным изложить в данной работе эпизод
из истории византийской дипломатии XII - начала XIII вв., сделав акцент на роли византийских дипломатов в IV Крестовом походе, катастрофически закончившемся для
Византийской империи.
В Европе со временем осознали, что походы в Палестину суть дело неблагодарное,
очень затратное и безрезультатное. Государства крестоносцев терпели поражения в битвах с арабами, а Иерусалим в 1187 г. перешел в руки мусульман. По этим причинам, папа
римский Инокентий III организовывает новый крестовых поход, целью которого был Египет [3, с. 279].
Тут стоит отметить, что Византия имела свои интересы на Ближнем Востоке, отличные от интересов крестоносцев, и такая позиция империи не могла найти одобрения на
Западе, ведь Византия - христианское государство, а значит тоже должна участвовать в
крестоносном движении. Однако это отдельный вопрос для исследования, здесь главное
отметить, что в данной работе будет прослежено, как изменился престиж, как дипломатический метод [2, с. 185], Византийской империи на международной арене накануне IV
Крестового похода, ведь на такие перемены прямым образом повлияла позиция Византии
по отношению к крестовым походам. Достаточно вспомнить долгий обмен посольствами
[6, p. 242] и в итоге заключенный союз между императором Андроником и султаном Саладином [1, с. 36], что на Западе рассматривалось как предательство.
Главным руководителями IV Крестового похода были папа римский, германский император и венецианский дож. Византийская дипломатия не смогла добиться успехов на
Западе, и на 1202 г. у каждого из них были причины воевать с Византией. Поэтому представляется целесообразным проследить узловые дипломатические отношения между Византией, с одной стороны, и Венецией, Римом, Священной римской империей, с другой.
Таким образом, главным предметом данного исследования будет выяснение обстоятельств того, как могла византийская дипломатия, столь длительное время защищавшая
империю, допустить захват Константинополя в 1204 г. [4, p. 113] Есть серьезные основания
полагать, что этому послужил ряд причин, главным из которых было сильное снижение
эффективности методов византийской дипломатии накануне IV Крестового похода.
Источники и литература
1) Васильев А.А. История Византийской империи. Время от крестовых походов до падения Константинополя (1081—1453 гг.) / ст., примеч., науч. ред., пер.с англ. яз.
А.Г.Грушевого. - СПб.: Алетейя, 1998 г.
2) Люттвак, Э.Н. Стратегия Византийской империи / Э.Г. Люттвак. Пер. с англ. А.Н.
Коваля. - М.: Русский фонд Содействия Образованию и Науке, 2010. - 664 с.
1
Конференция «Ломоносов 2015»
3) Успенский Ф.И. Отдел VI. Комнины; Отдел VII. Расчленение империи; Отдел VIII.
Ласкари и Палеологи. Восточный вопрос / Сост. Л.В. Литвинова. - М.: Мысль, 1997.
4) Brubaker, J.D. The end followed in no long time: byzantine diplomacy and the decline in
relations with the west from 962 to 1204, - Requirements for the Degree of Master of arts
in History. – The Uta: The University of Arlington, - 2009.
5) Shepard, J. Byzantine diplomacy: papers from the twenty-fourth Spring symposium of
Byzantine studies / J. Shepard, S. Franklin. –Aldershot: Variorum, 1992.
6) Lilie Ralph-Johannes, Byzantium and the Crusader States 1096-1204 / Lilie RalphJohannes, trans. by J.C. Morris and Jean E. Ridings. – Oxford: Clarendon Press, 1993.
Слова благодарности
Моему научному руководителю, кандидату исторических наук, доценту Олегу Ивановичу
Малюгину.
2
Download