Измерение теплоемкости 4He в окрестности λ-точки в условиях невесомости Докладчик: Поваров К.Ю. • Асимптотическое поведение в очень близкой окрестности точки перехода связано с флуктуациями параметра порядка • Гипотеза универсальности (одинаковые асимптотики в пределах класса) • Теория φ4 (ренормгруппы) λ-переход в жидком гелии относится к классу O(2) M. Barmatz, J.A. Lipa, R.V. Duncan \\ Rev. Mod. Phys. 79, 1 (2007) Фазовые переходы II рода λ-переход в 4He: теория Теплоемкость — приведенная температура J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Плотность сверхтекучей фазы Гравитация против конечных размеров vs. «Размывание» перехода ξ~h когда Т Tλ Влияние конечных размеров на поведение системы вблизи Tλ | t |≥10-7 – в эксперименте на Земле Следовательно, надо уменьшать g На Земле округление λ-точки составляет 1.3 µK на сантиметр высоты На орбите возможно уменьшить спектральную плотность ускорения до 10-5g (на частотах менее 1 Гц) Высота образца в эксперименте составляла 3.5 см. Это соответствует ΔTλ~10-10 K. Какие еще факторы накладывают ограничения на точность эксперимента? J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Преимущества невесомости Что ограничивает разрешение эксперимента? Мы интересуемся критическим индексом α 2) Влияние поверхностных эффектов на теплоемкость (сферический образец диаметром 3.5 см): 3) Пренебрежение поправочными членами высоких порядков (начиная с | t |3Δ): 4) Вклад теплоемкости выше точки перехода: Δα≤5×10-5 Δα=3.4×10-5 Δα~8×10-5 Δα~5×10-6 J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) 1) Остаточное ускорение: Что ограничивает разрешение эксперимента? Таким образом, ряд внешних факторов ограничивает разрешение эксперимента до Δα~10-4 Часть этих факторов поддается учету В данном эксперименте мы имеем возможность получить среднеквадратичное отклонение σα=0.0002 J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Факторы, которыми мы пренебрегаем заведомо: зависимость параметров от давления, градиент ускорения Lambda Point Experiment (LPE) J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Shuttle Columbia (mission STS-52) 22 октября – 1 ноября 1992 года Высота орбиты ~ 300 км Термометр сопротивления Δt ~3·10-7 W~10-7 Вт High Resolution Thermometer (HRT) rf SQUID Слишком большое тепловыделение! Калибровка Чувствительность ~ 2·106 Φ0/K Шум Тепловыделение ~ 10-4 Ф0/Гц1/2 ~ 10-17 Вт + парамагнитная соль вблизи фазового перехода J.A. Lipa et al \\ Physica B+C v.107, i.1 331 (1981) Термометрия с высоким разрешением Термометрия с высоким разрешением медный тепловой якорь ниобиевая трубка H=0.02 T сапфировый держатель медный провод сверхпроводящая катушка парамагнитная соль (CAB) Cu(NH4)2Br4·2H2O, Tc = 1.83 К J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Термоконтроль Точность ~1% по температуре вблизи перехода 4 стадии температурного контроля T4-30 mK T4 -10 mK T4 -1 mK GRT+ обратная связь GRT+ обратная связь GRT+ обратная связь T4 HRT+ обратная связь T5 τ~106 сек J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Теплоподвод ~10-11 Вт на временах ~100 сек Сверхчистая медь RRR ~ 5700 (от 300 до 4.2 K) Теплопроводность при 2.2 К κ ~ 140 Вт/(см·К) Cu 4He точность 10-11 Вт Cu+Be J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Калориметр Экспериментальные результаты Относительное отклонение собранных в эксперименте данных от модели, учитывающей гравитацию J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Результаты земных измерений и модельные подгонки в случае наличия и отсутствия гравитации Экспериментальные результаты Температурная зависимость теплоемкости вблизи перехода J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Зависимость теплоемкости от приведенной температуры выше и ниже λ-точки Итоги 0.0127 0.0003 A / A 1.053 0.002 J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) Спасибо за внимание! Список литературы 1) 2) 3) 4) 5) J.A. Lipa et al \\ Phys. Rev. B 68, 174518 (2003) M. Barmatz, J.A. Lipa, R.V. Duncan \\ Rev. Mod. Phys. 79, 1 (2007) T.C.P. Chui et al \\ Phys. Rev. Letters 69 21, 3005 (1992) D. Petrak, U.E. Israelsson, T.S. Luchik \\ Adv. Cryog. Eng. 39A, 137 (1994) J.A. Lipa et al \\ Physica B+C v.107, i.1 331 (1981)