Информационная энергетика внимáние!

Информационная энергетика
Часть I:
Краткое вступление к вопросу об информационной энергетике как
понятии, введенном Кёхером в физику согласно Эйнштейну и Планку
Часть II:
К вопросу об измерении общего информационно-энергетического
состояния массивных тел, находящихся в относительном покое, а также
получивших максимально возможное ускорение
внимáние!
БОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ СМ. В
АНГЛИЙСКОМ И ОСОБЕННО НЕМЕЦКОМ РАЗДЕЛЕ
Контакт Email: Koecher.Reinhard-SBK@t-online.de
Internet: http://www.informations-energetik.de
Райнхард Р. Кёхер
Краткое вступление к вопросу об информационной энергетике как
понятии, введенном Кёхером в физику согласно Эйнштейну и Планку
Уже само понятие «Информационная энергетика» говорит о тех задачах,
которые ставит перед собой эта относительно новая наука. Что касается ее
основных положений, то можно сказать, что она появилась на свет еще в 1983
году. Здесь впервые делается попытка последовательно и с научных позиций
применить в физике информационную теорию, разрабатываемую Клодом
Элвудом Шенноном с середины пятидесятых годов прошлого века. Его
информационная теория интегрируется при этом в сферу понятий физики в
качестве «Квантовой теории информации». До сей поры физика после
Альберта Эйнштейна (1879-1955) рассматривалась лишь как единство массы и
энергии. Применительно к физике информация сама рассматривается теперь
как одна из основополагающих и материально выступающая качественная
форма всей Вселенной. В информационной энергетике она является основой
сущности всей Вселенной, создающей, сохраняющей и уничтожающей
структуру. Сама по себе информация находится в тесной связи общей
цельности. С информационной энергетикой тем самым вводится в физику
новый функциональный принцип, принцип цельной комплектности. Энергия
воплощает действие. По отношению к энергии информация находится в
дополняющей связи (релятивное внешнее отношение). На это соотношение
может быть распространен принцип дополнительности, что до сих пор
рассматривалось только применительно к соотношению энергия-масса, а
теперь может быть адекватно перенесен на отношение информации к энергии.
Этот принцип дополнительности был, как известно, введен в физику Нильсом
Бором (1858-1962) в 1927 году в качестве принципа дополнительности Бора. С
того времени он стал существенной составной частью квантовой механики. Во
всей Вселенной информация функционирует как потенциальная
воздействующая величина, первоначально проявляющаяся статично. В отличие
от этого энергия функционирует как вторично действующий фактор,
вызываемый информацией и только затем обретающий существенную
динамичность. Уравновешивающие моменты в информационноэнергетическом взаимодействии приводят затем к способу или виду
проявления массы. Масса соответственно представляет собой всегда только
1
возникающий во Вселенной продукт. Она рождается в информационноэнергетическом взаимодействии лишь в момент уравновешивания в качестве
кристаллизационного продукта и не обладает сама по себе действительно
никакой сущностной и никакой действительно массивной основой.
Вот так, благодаря информационной энергетике, нынешняя физика,
базирующаяся на отношении масса-энергия, сменится физику «информациямасса-энергия». Поскольку масса сама действительно не имеет собственной
сущностной основы, то теперь можно говорить об обоснованной на базе
информационной энергетики физике нового качества. При такой новой
трактовке цельности абсолютно-релятивного единства информации, массы и
энергии информация в своем математическом выражении представляет собой
абсолютную базисную величину, соотносимую только с мнимым числом
комплексной константы i. Из Закона сохранения вытекают, с точки зрения
физики на замкнутые системы, сначала закон сохранения энергии и – вторично
– сохранения массы!
Посредством первого диалектически осуществленного отрицания из
математически выраженной информационной единицы i вытекает квадратная
форма следующего вида: i 2 =
(
−1
)
2
= eiπ = −1
Если вернуться к теории информации, то эта квадратная единица дает
нотацию: 0=i·i. В физическом отношении, согласно теориям Эйнштейна, стоит
как часть математического выражения, -1 для обозначения размера времени,
которая с единицей Эйлера: eiπ= -1 находит в своей внутренней абсолютной
структуре связь также и в физическом отражении. Последующее
диалектическое отрицание (возведение в квадрат базисной величины) дает
посредством
( )
i 4 = ( −1) ⋅ ( −1) = eiπ
2
= +1
+1 число +1.
Оно, в применении к теории информации дает нотацию: 1 = i·i·i·i и в
зависимости от обстоятельств может также согласно теории относительности
Эйнштейна отражать размер пространства. В этой, близкой к сущности
плоскости она видоизменяется, превращаясь согласно теориям
относительности в пространство, которое можно рассматривать как 4-мерное, с
установкой: +1; +1; +1; -1; и тем самым в пространство14-размерное или в 14членную структуру или i-единицу. В этом случае мы имеем следующую
терминизацию: i4; i4; i4; i2 или i i i i i i i i i i i i i i. При этом этот полностью
2
привязанный к i подход вновь предоставляет нам конкретные ссылки через
природу постулируемую ныне теорию «суперстрингов» или М-теорию на так
называемые «скрытые размеры». Тем самым она дает нам возможность
непосредственно взглянуть на ее истинную сущность. Этот закон,
порождающий Вселенную в ее структурной сущности, сохраняющий и, в
некоторых обстоятельствах, отрицающий ее, является законом квадрата. В
своей простейшей форме он может быть математически выражен поистине
простым квадратным уравнением: q2 = 1+q. Его называют Золотым сечением.
Он имеет два реальных решения следующей формы: q1 = +
q2 = −
5 +1
, а также
2
5 −1
. Их всегда следует рассматривать в их целостной, их точечном и
2
релятивистском единстве, причем они могут быть постоянно привязаны как к
определенному качеству, так и к определенному количеству. Золотое сечение
порождает квадрупольно реализуемым способом каждую целостность,
сохраняет ее или отрицает ее при чрезвычайно особых обстоятельствах. Тем
самым оно обосновывает дополнительный полярный способ появления всех
энергий (потенциальных и кинетических) и масс (тяжелых и инерционных)
внутри всей Вселенной. В способе их осуществления, одинакового как глубоко
внутренне, так и крайне внешне, проявляются все возможные и все
действительно реализованные миры в функционально заданной форме
структуры. Математически она описывается уравнением f(q1 + q2) =f(q1)+ f(q2),
т. е. посредством привязанной к Золотому сечению так называемой
относительностью Коши (Cauchy). Изначальная формула неравенства Коши
изменяется при этом по отношению к Золотому сечению и только в этом
отношении, превращаясь в равенство!
И затем обозначается результат этого информационного воздействия в
способе проявления гравитационного магнетизма, базирующегося на
абсолютных и относительно осуществленных потенциалах покоя. Он
проявляется как выражение гравитации, соотнесенной с основополагающим
магнетизмом. Такая энергетически насыщенная гравитация обладает прежде
всего четко выраженной продольно направленной структурой. И она в
дальнейшем развивается в последующей жизни Вселенной или нашего мира в
гармоничную структурную единицу.
3
Математическая функция суммирования представляет собой в
физическом смысле информационной энергетики чистое смыкание частиц
внутри цельности. Только в результате взаимодействия возникают здесь все
явления (мировые события), равно как и в масштабах Вселенной. Отражаются
они с помощью математической функции «умножение». Тем самым,
интерпретированное таким образом физическое пространство, при полном
отсутствии взаимодействия, представляет собой энергетическое пространство,
которое воплощает наполнение пространства, при полном отсутствии какихлибо проявлений. Все способы проявлений во всей Вселенной и нашем мире
сводятся в конце концов к одному общему знаменателю, а именно к сущности
информации.
Физика после сэра Исаака Ньютона (1643-1727) основывалась на
соотнесенной с силой механике. Ее можно воспринимать как чистую физику
массы. Альберт Эйнштейн в своей работе от 1905 года обосновал путем
постулирования эквивалентности масса-энергия новую физику масса-энергия.
В этой же работе эквивалентность масса-энергия нашла свое выражение в
знаменитой формуле E=mc2. Опираясь на эту качественно новую физику я
предложил в 1983 году новую формулу, отражающую в отличие от Эйнштейна
эквивалентность информация-масса и в противопоставлении Эйнштейну
вводящую в физику качественно новую физическую структуру: I s =
m
c2
В результате информационно-энергетический продукт выглядит
следующим образом: I s ⋅ E =
m ⋅ c2 ⋅ m
= m2
c2
Этот продукт взаимодействия отображает ничто иное, как
саморезонирующую массу с собственной внутренней вибрацией и потому
проявляющую себя как действительно живую массу. Даже если
математическим путем сократить информационно-энергетический множитель
c2
связи (пограничный фактор) 2 , его никогда не следует упускать из вида,
c
ибо иначе можно придти к ложным выводам относительно целостности
универсальной единицы. В этом осуществленном здесь, переданном массой
отношении проявляется определяющий информационно-энергетическую
единицу знаменатель этого отношения согласно следующей формуле:
Is m
1
1
= 2⋅ 2
= 4.
E c c ⋅m c
4
Оно проявляется также как продукт взаимодействия двух определяемых
фактором c2 граничных зон, которые затем действительно находят отражение в
мировом внешнем (пространстве) или в универсальном внутреннем, в
максимально осуществляемой величине мира.
Масса, соотнесенная только с собой и имеющая только собственные
колебания, колеблется теперь вновь с вполне определенной частотой. Именно
это отношение общей энергии к особой единице энергии, колеблющейся с
определенной частотой, показал нам Макс Планк (1858-1947) в своей формуле
E = ν·h, выведенной эмпирически из практических экспериментов с излучением
так называемых черных тел. В этой формуле ν обозначает точно определенную
частоту колебаний. Квант действия Планка (постоянная Планка) h
представляет воплощение целостности особой, мельчайшей в мире единицы
энергии. А эта единица энергии в смысле целостности может быть воспринята
соответственно эквивалентности масса-энергия Эйнштейна опять же как
единица массы.
Даже к этой формуле энергии Планка я вывел также дополнительную
формулу, информационную формулу. Она гласит: Is = ν/h. При этом
возникающее здесь и поддающееся измерению относительное выражение
частоты напрямую соотносится с энергетическим воплощением h, которое
может рассматриваться также как абсолютная константа. Внутренняя
структура введенной Планком в физику «постоянной» проявляется затем в
реальном мире как единица или единицы колебательных явлений, связанных с
частотой. При этом проявляющаяся информация этого абсолютного
воплощения энергии h сама проявляется в частоте колебания, т. е. в ν. В
качестве информационно-энергетического продукта (продукта
взаимодействия) получается соответственно: I s ⋅ E =
ν ⋅ h ⋅ν
h
=ν 2
Таким образом, получается, перекрестный продукт выражения частоты,
т. е. связанная с частотой или задаваемая частотой единица колебания. В
задействованной теперь единой и выраженной через квант действия Планка
связи мы получаем знаменатель связи, который дает дефиницию
информационно-энергетической единицы:
5
Is ν 1
1
= ⋅
= 2
E h h ⋅ν h
Здесь пульсирующий и обращенный на самого себя квант действия Планка
напрягает пограничную плоскость, внутреннюю границу между мирами
внутри нашей Вселенной. Именно эта квадратная единица кванта действия
Планка h2 проявляется как момент вызванной информацией целостности,
которая опять же находится в прямом взаимоотношении с энергетической
квадрупольной единицей с4.
Для того чтобы восстановить разделенное сегодня на квантовую и
релятивистскую здание физики, необходимо точное исследование сущности
перехода от h2 к с4. В подкоренном выражении речь идет о переходе от
абсолютно понимаемого воплощения целостности h к пониманию в этом
случае также в качестве абсолюта максимальному срезу действия c2, единице
плоскостной единицы. В физическом смысле это действительно не может быть
ни на энергии, ни на массе базирующийся переход. Это интегрировано как в
формулу энергии Макса Планка (1900), так и в формулу энергии Альберта
Эйнштейна (1905). Для достижения единого подхода, который может быть
достигнут лишь при взаимосвязанном рассмотрении h и c2 , мной были введены
в здание физики еще две новые константы. Их точная и адекватная
интерпретация на сегодняшний день пока еще отсутствует. Это требует новых
исследований! Во-первых, я ввел целиком связанную с информацией константу
(константу граничной зоны), йота-константа: I =h/c2 . Во-вторых, я ввел в
физику еще одну константу, целиком связанную с энергией (константу
предельного разрешения), каппа-константу: k= h c2.
Однако такой подход к пониманию энергии между Планком и
Эйнштейном не дал бы настоящего прогресса в физики и вообще в научных
исследованиях. Если только рассматривать в единстве приводимые уже
уравнения: E= ν·h (Планк 1900), Ik = ν/h (Кёхер 2004), E=m c2 (Эйнштейн 1905)
и I = m/c2 (Кёхер 1983), тогда получается существенное упрощение при
одновременном обобщении всей физики и, наконец, всей науки. Именно сейчас
и именно в таком универсальном единстве получается уравнении базисной
функции Вселенной в следующей форме:
I SEin ⋅ EEin ⋅ I SPl ⋅ EPl =
m
ν
⋅ m ⋅ c 2 ⋅ ⋅ (ν ⋅ h ) = m 2 ⋅ν 2 = I s2 ⋅ E 2
2
c
h
(
)
6
В кратком виде и в квадрупольном написании она очень проста и
потому хорошо понятна: Is·E = ν·m.
Всё информационно-энергетическое взаимодействие проявляется теперь
в единстве (единице) динамических, интерпретируемых в качестве энергии
моментов. А сама информационно-энергетическая единица проявляется, в
конце концов, в полностью статичном и покоящемся в себе моменте массы. В
целом информационно-энергетическое взаимодействие во всей Вселенной
проявляется в колебательной массе (единица массы) с реальной частотой или в
рамках определенного частотного образца (матрица). Именно такая и была
предугадана Эйнштейном, когда он попытался выразить в единой теории поля.
Однако эта великая задумка не могла ему удаться, так как при его жизни
истинная сущность информации была полностью неизвестна. Но уже в
последней трети прошлого столетия могла бы произойти великая смена
парадигм в физике, а вместе с ней и во всей науке!
7
Райнхард Р. Кёхер
К вопросу об измерении общего информационно-энергетического
состояния массивных тел, находящихся в относительном покое, а также
получивших максимально возможное ускорение
1. Основные допущения или гипотезы:
Согласно формуле энергии, выдвинутой Максом Планком в 1900 году: E = νh, каждое
массивное тело представляет собой единое целое с телом, колеблющимся с точно
определенной частотой ν. Постоянная Планка h (Wirkungsquantum) образует при этом
константу квантования энергии, зависящего от массы. Отсюда родилась в дальнейшем
квантовая теория.
Как следует из вышедшей в 1905 году работы Альберта Эйнштейна «К
электродинамике движущихся тел» § 10 (Annalen der Physik 17 – 1905), каждое
массивное тело обладает как продольной, так и поперечной массой. Далее, в
отношении к энергии оно обладает как потенциальной (покоящаяся масса), так и
релятивистской (возникающей из ускорения массивного тела) и кинетической
(динамично движимой) компонентой массы. Согласно Эйнштейну релятивистская
компонента постоянно увеличивается при ускорении массы по мере приближения к
скорости света. Как известно, его заложенная в основу теории относительности
формула масса-энергия выражена в уравнении E = mc²
(u=ν)
до сих пор
Релятивистская (общая) энергия
Релятивистская масса
2
⎛ V2 ⎞
m0
m0 c
m=
m = m0 ⎜1 − 2 ⎟
E = Ekin + m0 c 2 =
= mr c 2
V2
1 − u 2 / c2
⎝ C ⎠
1− 2
C
Релятивистская масса
Эйнштейн
Эйнштейн
Клемм
Против такого допущения относительно релятивистской компоненты энергии или
массы возражает Герхард Клемм в своей работе «Материя, всё еще загадка природы?».
Он утверждает, что эта компонента не увеличивается при возрастании ускорения, а
уменьшается. Для отличия этой компоненты массы от релятивистской компоненты
Эйнштейна мы называем ее теперь реляционной (реляциональной) компонентой
массы.
По Райнхарду Р. Кехеру все массивные тела происходят из состояний покоя,
осуществленных информационно-энергетическим воздействием. При этом он ввел
следующие соотнесенные с информацией и массой формулы, которые могут
дополнять как уравнение энергии Планка, так и Эйнштейна. Применительно к
соотнесенному с энергией уравнению колебания получилось следующее
информационное уравнение: IsP = ν/h, а применительно к формуле Эйнштейна массаэнергия получилось уравнение информация-масса к: IsE = m/c². Рассматривая вместе
эти четыре базовых уравнения, мы выходим на информационно-энергетическое
уравнение массы: E I5 = νm. Из всего информационно-энергетического взаимодействия
вытекает, таким образом, масса с определенной частотой колебаний (частота
основного колебания, частота собственного резонанса).
В семидесятые годы прошлого века русские ученые Н. А. Козырев и В. В. Насонов
провели в Крымской обсерватории измерения на астрономических объектах М 31
(Туманность Андромеды), М 13 и М 2 (Шаровое звездное скопление). При этом здесь
впервые был использован в качестве детектора выращенный в условиях невесомости
8
кристалл. Лабораторные эксперименты подтвердили, что этот кристаллический
детектор обладает высокой гравитационной чувствительностью. В дальнейшем
получилась равнозначная гравитационная характеристика оптических измерений и
измерений, проведенных с помощью кристаллического детектора, при этом
полученные в результате изображения оказались дополняющими друг друга.
Мое предположение исходит из того, что оптическая картина отражает динамическую,
вызванную электромагнитным воздействием долю (Еkin), а полученная с помощью
кристаллических детекторов – выступающую статично, электронейтральную
компоненту (Epot) в общей доле массивной или энергетической единицы. Если дело
обстоит действительно так, то возможно путем комбинированного измерения
подтвердить или опровергнуть допущения Эйнштейна или Клемма. Если прав
Эйнштейн со своей релятивистской массой, то тогда разница между обоими
замеренными частичными изображениями должна увеличиваться по мере увеличения
ускорения. Если же прав Герхард Клемм со своей реляционной массой, тогда разница
между двумя частичными изображениями должна уменьшаться по мере увеличения
ускорения. При интерполяции изменения на состояние движения со скоростью света в
вакууме она должна вообще исчезнуть.
2. К организации эксперимента
Исходным пунктом является основное положение о том, все массивные тела являются
телами, имеющими определенную частоту вибрации в зависимости от их
информационно-энергетического состояния и что электронейтральная компонента
массы является дополняющей к компоненте, вызванной электромагнитным
воздействием. В информационно-энергетической формуле масса-колебание: E Is = νm
мы преобразуем теперь электронейтральную компоненту в информативное выражение
(ISpot = Epot ; mpot = mlong), а электрический потенциал – в энергетическое выражение
(Fkin = Iskin ; mkin = mtrans). В релятивистской или реляционной массе, энергии или
информации (mrel ; Erel = Isrel ) мы видим выражение состояния в пограничном, не
проявляющемся режиме, которое в нашем измерении содержит тогда разницу
частичных изображений. Основная формула этой гипотезы, вытекающей из
положений Герхарда Клемма и Райнхарда Р. Кехера, может быть представлена в
следующем виде:
Eges = Epot + Erel + Ekin = константа = Ispot + Isrel + Iskin = Isges.
Я в данный момент не знаю, как должен быть построен на практике этот эксперимент.
Ведь мне неизвестно, как проводился эксперимент в Крымской обсерватории. Во
всяком случае, для наших измерений необходимо организовать его аналогичным
образом, при этом оптическое изображение должно быть заменено электромагнитным,
полученным через электромагнитный колебательный контур.
Необходимо осуществить следующий измерительный процесс в две ступени:
1-ая ступень:
Одновременное измерение относительного состояния покоя (по возможности в
охлажденном состоянии) конкретного образца (пробы) массы (объект или мишень
калибрования), как с помощью электромагнитного колебательного контура
(осциллограф), так и через кристаллический детектор.
9
2-ая ступень:
Одновременное измерение динамического состояния движения (высокочастотное
возбуждение колебаний, так чтобы колебательное состояние мишени было по
возможности доведено до состояния движения скорости света в вакууме) той же самой
конкретной пробы массы по той же схеме измерений, что и в 1-ой ступени.
3. Ожидаемые результаты измерений и возможная практическая польза
Проверка правильности основных гипотез Альберта Эйнштейна или Герхарда Клемма
относительно релятивистской или реляционной компоненты массы (mrel = Erel = Isrel).
Данный способ измерений мог бы быть применен ко всем массивным телам, тем
самым можно было бы подтвердить или опровергнуть эффективность приборов с
продольным колебанием (которые, например, употребляются уже в медицинской
диагностике). Это, в свою очередь, оказало бы далеко идущее влияние на будущую
медицину (научно обоснованное массовое внедрение в повседневную практику этого
нового способа диагностики, действующего на основе плоскости продольных
колебаний).
Это позволит практически точным способом измерять продольную и поперечную
компоненты массы, как их видел уже Эйнштейн. Тем самым можно было бы точно
определить лежащую в основе любой массы информационную матрицу (главным
образом, компоненту массы продольного колебания), которая, в свою очередь, могла
бы быть использована в массовом промышленном изготовлении массивных тел с
точно определенными свойствами.
4. Источники/Литература/Обоснования
Формула излучения Макса Планка: E=νh была представлена им на заседании
Германского физического общества 19 октября 1900 года.
Альберт Эйнштейн: «К электродинамике движущихся тел», Анналы физики 17 (1905)
Н.А. Козырев и В.В. Насонов: «Проявление космических факторов на Земле и
звездах», серия «Проблемы исследования Вселенной», выпуск 9, Институт
теоретической астрономии, Академия наук СССР, М/Л, 1980 г.
Dr. rer. Nat. Hartmut Müller: “Schwerkraft-Signale aus dem All empfangen” in raum&zeit
spezial 1: “Freie Energie – Global Scaling”
Dipl.-Ing. Gerhard Klemm: “Materie, noch immer ein Rätsel der Natur?” (unveröffentlicht)
Dipl.-Ing. Reinhard R. Köcher: “Zur einheitlich
Widerspiegelung des ganzen Universums” (unveröffentlicht).
10
mathematisch-physikalischen