Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции

УДК 94(44)“15”
В.В. Шишкин
КАРДИНАЛ ЛОТАРИНГСКИЙ
И РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ ВО ФРАНЦИИ
(1559–1574)
(по материалам писем, хранящихся в санкт-петербурге)
В представленной статье дается обзор содержания писем кардинала Шарля де
Гиз-Лотарингского, хранящихся в собраниях Санкт-Петербурга, и подчеркивается важность этих источников для понимания сути гражданского и религиозного
противостояния во Франции XVI столетия. В Приложении приводится каталог
корреспонденции прелата.
Ключевые слова: кардинал Шарль Лотарингский, Гизы, Религиозные войны,
политическая корреспонденция.
Французская история XVI в. знала нескольких кардиналов с
таким именем, но в нашей статье речь пойдет о самом известном из них – Шарле (Карле) Лотарингском (1525–1574), сыгравшем одну из ключевых ролей в первых гражданских войнах 50–
60-х годов XVI в. Все эти кардиналы являлись представителями
семьи Гизов, происходящей из дома герцогов Лотарингии, которая натурализовалась во Франции в 1506 г. Благодаря знатному
происхождению и родству с правящей во Франции династией
Валуа (герцог Клод де Гиз приходился правнуком королю Рене
Анжуйскому, также из рода Валуа), равно как успешной военной
и придворной службе при Франциске I (1515–1547) и Генрихе II
(1547–1559), Гизы прочно укрепились в ближайшем королевском
окружении. Все их дальнейшие политические и матримониальные успехи только усиливали их положение, которое вполне могло конкурировать с положением самых знатных семей Франции –
Бурбонов, Монморанси и Шатийонов. Так, герцог Клод успешно
женился на принцессе крови Антуанетте де Бурбон-Вандомской
(1513), а их дети породнились, соответственно, с Шотландским и
Феррарским суверенными домами, равно как с королевской фавориткой, всесильной Дианой де Пуатье1.
1
Как ни странно, о семье Гизов во французской историографии не так много
обобщающих работ. См., например, последние беллетризованные истории
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
223
Вот что о Гизах писал в 1561 г. Джованни Микиель, венецианский посол: «Я уже не говорю о богатстве этих шести братьев [детей Клода де Гиза], чьи доходы вместе взятые, включая их родовое имущество, церковные синекуры, пенсионы и дары, которые
они получили от короля, достигают 600 000 ливров. Только один
кардинал [Лотарингский] имеет со своих церковных бенефициев
300 000 ливров. Это богатство, совокупно с величием их дома,
их благочестием и красотой, с согласием, которое царит между
ними, ставит их во главе всех прочих сеньоров королевства. Помимо этого в их руках находятся главные должности [Франции],
включая посты губернаторов. Но всеми этими преимуществами
они пользуются сообща»2.
Кардинал Шарль Лотарингкий был вторым сыном Клода и
Антуанетты, и по семейной традиции изначально был определен
к церковной карьере, которую он начал в 1538 г. в сане архиепископа Реймсского, благодаря протекции своего дяди, кардинала
Жана Лотарингского. В 1550 г., после смерти последнего, он также принял имя кардинала Лотарингского. В историю Франции
Шарль де Гиз-Лотарингский вошел как очень противоречивая
личность: с одной стороны, как талантливый государственный
деятель, регент при Франциске II (1559–1560), дипломат и меценат, основатель Реймского университета и покровитель Рабле, с
другой – как активный борец с приверженцами Реформации во
Франции – гугенотами, который не останавливался ни перед какими мерами для подавления религиозного инакомыслия, включая казни и преследования. Его современник Клод де Лобеспин,
государственный секретарь, произнес однажды ставшую известной фразу: «Именно кардинал Лотарингский вместе с Дианой де
этой фамилии, написанные, впрочем, профессиональными историками:
Сonstant J.-M. Les Guises. Paris, 1984; Pigaillem H. Les Guises. Paris, 2012.
По-прежнему имеют значение работы историков XIX в. – Рене де Буйе и Жозефа де Кроза, содержащие также важные и многочисленные документы, в том
числе XVI в.: Bouillé R. de. Histoire des ducs de Guise. Paris, 1849–1851. T. I–IV;
Сroze Joseph de. Les Guises, les Valois et Philippe II. Paris, 1866. T. I–II. См. также научные итоги конференции, посвященной Гизам как покровителям наук и
искусств: Le mécénat et l’influence des Guises: Actes du сolloque tenu à Joinville
du 31 mai au 4 juin 1994 / tudes réunies par Yvonne Bellenger. Paris, 1997. Недавняя работа английского историка Стюарта Кэрролла, хотя и написанная на
уровне современных научных требований, в целом не сообщает ничего нового
о роли Гизов во французской и европейской истории: Stuart Carroll. Martyrs
and murderers: the Guise family and the making of Europe. N.Y., 2009.
2
Relations des ambassadeurs vénitiens sur les affaires de France au XVIe siècle /
Recuillies et traduites par M.N. Tommaseo. Paris, 1838. T. I. P. 437.
224
В.В. Шишкин
Пуатье стали порождением всех наших бед», имея в виду этих
персонажей как главных зачинателей сорокалетних Религиозных
войн (1559–1598)3.
Продолжая свой рассказ о Гизах, Джованни Микиельàà дал
кардиналу следующую характеристику, которую стоит привести
целиком, чтобы понять, как, по мнению венецианца, французы
относились к Шарлю де Гиз-Лотарингскому сразу после отстранения его от власти в конце 1560 г.:
«Кардинал, главный представитель этого дома [так!], человек не без недостатков, о чем я скажу позже, является, по всеобщему мнению, самой могущественной политической фигурой этого королевства: ему нет равных. Пока ему
еще не исполнилось и 37 лет. Он обладает острым умом, что позволяет ему
с полуслова понимать намерения тех, кто с ним говорит. У него удивительная
память, красивый и благородный стан, он обладает редким свойством быть пространно красноречивым в отношении любого вопроса, особенно если речь идет
о политических делах. Он весьма образован: знает греческий, латинский, итальянский. На итальянском он говорит с такой легкостью, что удивляет нас самих
[итальянцев]. Он довольно хорошо разбирается в науках, но главным образом
в теологии. Он ведет очень достойный образ жизни, и это хорошо сочетается с
его саном, чего нельзя сказать об иных кардиналах и прелатах, безнравственные
привычки которых вызывают скандалы. Но главным его недостатком является
скупость, – то, чем особенно славится французская нация. Эта постыдная алчность без конца подвигает его на преступные замыслы. Я говорю обо всем этом
открыто, поскольку то, что я сказал, не должно покинуть пределы нашего круга.
Что касается остальных недостатков этого человека, нужно отметить его двуличность, что позволяет ему не говорить почти ничего, что есть на самом деле.
И хуже того, он – мстителен, завистлив, быстро впадает в обиду, но медленно
творит благо. Он вызвал всеобщую ненависть, обидев всех, когда обладал властью: было бы слишком долгим рассказывать обо всех деталях, но его резкость
такова, что все королевство желает ему только смерти»4.
В общем, такие суждения и прочие похожие свидетельства
современников не могли не повлиять на историков разных эпох
и стран, включая представителей отечественной историографии,
которые писали о религиозных войнах и которые в целом не
3
Современной биографии Шарля Лотарингского нет. Из последних серьезных
работ, так или иначе затрагивающих кардинала, нужно отметить труд выпускника Сорбонны IV Э. Дюро, который сумел построить свое биографическое
исследование о герцоге Франсуа де Гизе и его брате на основе анализа сохранившейся корреспонденции этой семьи (в том числе из Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге): Durot Eric. François de Lorraine, duc de
Guise entre Dieu et le Roi. Paris, 2012.
4
Relation des ambassadeurs vénitiens sur les affaires de France au XVIe siècle
P. 437–438.
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
225
расходятся в негативной оценке репрессивного характера власти
Гизов в 1559–1560 гг.5
Вместе с тем, прошедшая в Реймсском университете в ноябре
2013 г. года большая трехдневная международная конференция,
посвященная кардиналу, и собравшая исследователей – филологов и историков – из семи стран, показала, что большинство
докладчиков сосредоточились на изучении дипломатических
успехов прелата и его вклада в развитие французской культуры и образования, и мало затрагивали историю его пребывания
у власти. Даже само название этого форума было заявлено как
«Кардинал Лотарингский, Реймс и Европа: великий французский
прелат в эпоху Тридентского собора»6. Наверное, это объясняется
данью уважения к одному из руководителей государства прошлых
времен, но вместе с тем говорит о деликатности вопроса современных оценок его (военно-) политической и административной
деятельности. Последнее косвенно подтверждает и то, что за
последние 150 лет во Франции не появилось ни одной биографической книги о кардинале. Правда, в 1998 г. вышел сборник
его писем, с пространными примечаниями и комментариями, изданный французским архивистом Даниэлем Кюизиа (1930–2013),
который посвятил подготовке этого издания всю жизнь. Книга
включает в себя 1279 писем, в основном в виде резюме, в том
числе их петербургскую часть7.
Собственно, письма, хранящиеся в Санкт-Петербурге, в фонде
П.П. Дубровского Российской национальной библиотеки (далее –
РНБ) и в Архиве Института истории РАН, и стали основой для
настоящей статьи8. В течение 2013 г. мы специально составляли
каталог всей корреспонденции Шарля Лотарингского и уточняли
5
Уваров П.Ю. Франция во второй половине XV–XVI веке // Всемирная история.
М.; 2013. Т. 3: Мир в раннее Новое время. С. 148.
6
Наверное, именно выражение «великий французский прелат» побудило нас
изменить традиционное для отечественной историографии именование кардинала – с Карла Лотарингского на Шарля Лотарингского, хотя, возможно, и
напрасно.
7
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine (1525–1574) / Publiées et présentées
par Daniel Cuisiat. Genève: Droz, 1998. (Travaux d’Humanisme et Renaissance;
№ CCCXIX). В Москве в РГАДА также сосредоточено значительное число
автографов кардинала, см.: примеч. 32. В свое время В.Н. Малову и нам пришлось много раз консультировать Д. Кюизиа и помогать ему в работе над этим
изданием.
8
Об истории коллекции П.П. Дубровского, см.: Воронова Т.П. П.П. Дубровский
и Сен-Жерменские рукописи // Книги. Архивы. Автографы. М., 1973. С. 101–
114.
226
В.В. Шишкин
содержание ряда посланий, которые в массе своей остались не
опубликованы полностью. Всего в Санкт-Петербурге мы насчитали 41 послание кардинала (из них в РНБ – 38) и 57 – ему адресованных (все хранятся в библиотеке). 19 писем приходятся на
период 1559–1560 гг., когда Гизы исполняли регентские полномочия при Франциске II, как дяде короля, и примерно столько же –
на десятилетие с 1562 по 1572 гг.; только три письма написаны
до начала гражданских столкновений. Большая часть посланий –
оригиналы (25 писем), остальные – разного рода черновики (от
так называемых «минут» (minutes) – трудноразбираемой скорописи, до беловиков, превратившихся в черновики в результате
правок, но отлично читаемых)9.
Говоря о Гизах во власти, нужно понимать, что речь идет только о братьях – герцоге Франсуа (1519–1563) и кардинале Шарле.
Все остальные представители этой семьи (их младшие братья и
их лотарингские кузены) ключевых решений не принимали. Как
же удалось стать фактическими регентами? Ведь уже спустя два
дня после смерти Генриха II, смертельно раненного на рыцарском
турнире, 10 июля 1559 г., оба брата заняли апартаменты в Лувре,
выселив оттуда прежних хозяев – коннетабля де Монморанси и
фаворитку Диану де Пуатье (кстати, не без помощи которой вошли в доверие и фавор покойного короля)10. С одной стороны,
они воспользовались замешательством в среде придворной знати
после трагической и неожиданной гибели короля и отсутствием
в Париже первого принца крови Антуана де Бурбона, равно как
своим влиянием на новую королеву Марию Стюарт, их племянницу, жену Франциска II. С другой стороны, они смогли быстро
и легко опереться на достигнутые к тому моменту карьерные и
должностные преимущества: герцог Франсуа де Гиз, старший
из братьев, уже занимал два важных поста при дворе – он был
главным камергером (в подчинении – весь обслуживающий персонал двора) и главным егермейстером (все охотничье ведомство), к тому же являлся губернатором Дофине и пэром Франции;
его младшие братья также отправляли немаловажные должности – герцог Клод д’Омаль (третий сын Клода де Гиза), также пэр
Франции, соответственно, был главным распорядителем волчьей
охоты двора и губернатором Бургундии, а Франсуа-младший де
Гиз-Лотарингский (пятый из сыновей) командовал галерным фло9
См. подробнее: Малов В.Н. Происхождение современного письма: Палеография французских документов конца XV–XVIII вв. М., 1975. С. 67–68.
10
Клулас Иван. Диана де Пуатье. М., 2009. С. 177 и далее.
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
227
том Франции. Наконец, рядом находились их братья-кардиналы –
Шарль Лотарингский и Луи де Гиз (1527–1578) (соответственно,
второй и четвертый сыновья Клода де Гиза). Не без поддержки
своих придворных клиентел, Гизы заняли первое место подле
юного короля.
Первое, что сделал герцог Франсуа – отобрал в свою пользу
ключевую придворную должность у коннетабля Анна де Монморанси – главного распорядителя французского двора, а чуть
позже был назначен главным наместником Франции, взяв на себя
руководство двором, а также военными делами, и оставив все
остальное – внутренние вопросы, дипломатию и финансы – многоопытному брату-кардиналу Лотарингскому11. Конечно, королю
уже исполнилось 15 лет, и согласно основным законам королевства, он был вполне правоспособен принимать самостоятельные
решения, однако уже тогда всем было ясно, что юноша болен и не
готов руководить королевским советом без посторонней помощи.
Таким образом, управление двором и королевством в считанные
дни, по сути, попало в руки одной семьи, которая, между тем,
была иностранной по происхождению, и это обстоятельство не
могло не вызывать раздражения у французских принцев крови и
первых баронов страны12.
Особую тревогу Гизы испытывали из-за возможного противодействия их политике со стороны многочисленного клана,
принцев крови Бурбонов, который они отстранили от управления
и наместничества в королевстве, и в особенности, со стороны короля Наваррского Антуана де Бурбона. Ему адресовано 4 письма
кардинала, из числа петербургских автографов. Так, в послании
от 6 апреля 1559 г., т.е. еще в правление Генриха II, прелат извещает о заключении Като-Камбрезийского мира с Испанией, «статьи которого нужно было подписать, чтобы прекратить все ссоры,
каковые всему миру казались навеки смертельными между двумя
государями»13. Дело в том, что Шарль Лотарингский от имени
Франции участвовал в составлении статей этого договора, завершавшего Итальянские войны, и в письме сожалеет, что в них «нет
никакого упоминания» о возвращении дому Бурбонов испанской
Наварры, захваченной Фердинандом Арагонским еще в 1512 г.,
11
Durot Eric. François de Lorraine, duc de Guise entre Dieu et le Roi. Р. 462, etc.
Daussy H. Le parti Huguenot. Chronique d’une disillusion. Genève, 2014. P. 107–
108.
13
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 551. P. 347. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 7.)
12
228
В.В. Шишкин
«несмотря на то, что для этого я сделал все, что было в моих силах». Такое известие в любом случае должно было уязвить короля
Наваррского, для которого окончательно исчезала перспектива
с французской помощью вернуть себе все Наваррское королевство. Нам точно неизвестно, какую именно роль сыграл в этом
вопросе кардинал: искренне ли он отстаивал интересы Франции
и правящего дома или же занимал иную позицию, однако, в своей
корреспонденции он никогда не скрывал своих симпатий к Филиппу II и испанской политике, что, видимо, было обоюдно14. В
петербургском собрании сохранилось его пространное письмо к
испанскому королю от 4 октября 1560 г., где он, в частности, благодарит этого монарха за «доброе мнение о нем», и заверяет его,
что «после службы монсеньору королю я предан Вашей службе и
Вам, как никому более»15. В этом же письме он, по сути, даже не
пытался скрывать, что руководит королем и королевой-матерью,
«которой я буду давать советы всю мою жизнь».
Возвращаясь к переписке с королем Наваррским, который
после холодного приема при дворе в августе 1559 г. предпочел
уехать в свои южные владения, кардинал не мог оставить без
политического присмотра столь значительную фигуру, тем более
что многие южные провинции Франции в одночасье оказались
охвачены протестантским движением. Так, в двух других своих
письмах в мае – июне 1560 г. кардинал настаивает на целесообразности продления полномочий королевского генерального наместника в Гиени, юго-западной области, престарелого сеньора
де Бюри, которого считал надежным офицером, и просит короля
Наваррского, являвшегося губернатором этой провинции, согласиться с выбором двора. Здесь же он выражает радость по поводу казни в Беарне одного испанского агента, который пытался
отравить наваррскую королевскую чету. Вообще, обстоятельства
этого покушения довольно не ясны, хотя, судя по всему, его нити
тянулись к испанскому двору. Филипп II раздражался из-за нерешительной позиции Антуана де Бурбона в отношении выбора
религии, равно как убеждений его жены Жанны д’Альбре, в то
время уже открыто исповедовавшей протестантскую веру16.
14
Сroze Joseph de. Les Guises, les Valois et Philippe II. Paris, 1866. T. I. P. 44–45.
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 713. P. 420–421. (РНБ. Отдел рукописей. Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 10.)
16
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 659. P. 395. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 5); Документы по истории Франции середины XVI в. Начало Религиозных войн (1559–1560) / Публ. Т.П. Во15
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
229
Наконец, в письме от 2 августа 1560 г., подписанном совместно с герцогом де Гизом, кардинал настойчиво приглашает короля
Наваррского прибыть в Фонтенбло на ассамблею нотаблей с целью консолидации знати обоих вероисповеданий и усиления действия миротворческого Роморантенского эдикта (май 1560 г.)17:
«Сударь, Вы в [королевском]совете являетесь первым и главным лицом, и [король] решил немедленно Вас известить о своем
постановлении и просить Вас с тем же расположением, с каким
Вы всегда занимались всеми его делами, помочь ему Вашим опытом и разумным советом привести в порядок его дела и принять
меры против всех бедствий и несчастий, которые мы видим повсюду и которые вызваны нашей нуждой и злосчастием нашего
времени»18.
В Петербурге хранится и ответное письмо Антуана, где он отказывается участвовать во встрече, явно опасаясь за свою жизнь
после провала Амбуазского заговора (март 1560 г.) – попытки
гугенотов захватить короля при поддержке Бурбонов. Младший
брат короля Наваррского принц де Конде был главой заговора по
умолчанию19. Так Антуан де Бурбон в своем послании объясняет
нежелание ехать ко двору, под предлогом служебных и финансовых обид:
«Я вижу так много других людей, у которых не более заслуг,
чем у меня, которые вовсе не так часто, как я, ставили свое имущество и свою жизнь на службу государю, с каковыми, впрочем,
обхождение совсем иное, чем со мной, что я не могу расценивать
иначе, чем мое несчастье, коль скоро доброта короля проявляется лишь таким образом»20.
Как известно, в это время Бурбоны замыслили очередной
антигизовский заговор, в результате раскрытия которого едва не
поплатились жизнью; их спасла только скоропостижная смерть
юного короля21.
Из внутриполитической корреспонденции Шарля Лотарингского особый интерес представляет переписка с военными
роновой и Е.Г. Гурари под ред. А.Д. Люблинской; общая ред., вступ. слово и
примеч. В.В. Шишкина. Приложение к журналу «Средние века». М., 2013.
Вып. 7. № 20. С. 99–103. (далее – Документы по истории Франции середины
XVI в.)
17
Cм. подробнее: Daussy H. Le parti Huguenot. P. 182–184.
18
Документы по истории Франции середины XVI в. № 31. С. 151–154.
19
Romier Lucien. La conjuration d’Amboise. Paris, 1923. P. 202 etc.
20
Документы по истории Франции середины XVI в. № 35-bis. С. 167–170.
21
Подробнее см.: Romier Lucien. La conjuration d’Amboise. Paris, 1923. P. 215.
230
В.В. Шишкин
руководителями французских провинций – губернаторами и генеральными наместниками, которая позволяет детализировать
зарождение гражданского конфликта. Так, в письме герцогу
д’Этампу, губернатору Бретани, от 12 июня 1560 г. он приказывает немедля арестовать дворян, участников Амбуазского заговора,
укрывшихся на о. Бель-Иль, коменданта которого он подозревает
в пособничестве мятежникам22. В послании от 16 июля генеральному наместнику в Пьемонте, маршалу де Бурдийону сообщает о
новом графике выплаты жалования солдатам, расквартированным
в провинции, и просит не заставлять уполномоченных финансистов производить аванс по причине отсутствия средств23. Письмо,
адресованное графу де Виллару, генеральному наместнику в Лангедоке, 9 ноября того же года, прямо предписывает расправляться
с гугенотами по условиям военного времени:
«Надо надеяться, что ныне Вы очистите все от заразы, существующей в сей области из-за этих злосчастных негодяев. Мы
предписываем Вам всех, кого Вы захватите с оружием в руках,
наказать, как того требуют (как Вы знаете) военные законы и
как Вам указано в посланной Вам инструкции. Что касается остальных, то король передает это на усмотрение Ваше и судей;
после того как главари будут наказаны, надо послать остальных
на галеры, где существует большая нужда в каторжниках»24.
Вообще, вся внутриполитическая переписка двора с провинциями этого времени говорит о том, что Гизы отчаянно пытались
удержать Францию от сползания к гражданской войне, которая
по сути уже началась, пытаясь найти средства на содержание военных, заставляя губернаторов для этой цели использовать собственные средства и наделяя их чрезвычайными полномочиями
гражданской и военной власти. Делать это было довольно трудно,
учитывая, что государственный долг к 1560 г. достиг 43 млн ливров, и провинциальные ресурсы также пребывали в плачевном
состоянии25.
Из писем дипломатического содержания кардинала интересна переписка с Жаном Нико, послом в Португалии. Деловой
22
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 667. P. 399. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 6.)
23
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 681. P. 406. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 51, № 42.)
24
Документы по истории Франции середины XVI в. № 66. С. 287–290.
25
Данные, приводимые в: Лучицкий И.В. Феодальная аристократия и кальвинисты во Франции / Под ред. С.И. Лучицкой. СПб., 2011. С. 451.
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
231
архив этого посла сохранился и ныне также находится в СанктПетербурге. Почему именно в Португалии, с которой у Франции
раньше не было никаких отношений? С одной стороны, появление посла в Лиссабоне объяснялось поиском союзников во время
противостояния с Испанией, с другой – диктовалось выгодными
торговыми сделками с мировой морской державой, корабли которой уже совершили кругосветное путешествие. Конкурировать
с португальцами французы не могли по разным причинам. Так,
кардинал в своем послании от 10 декабря 1559 г. возмущается,
что португальцы дурно обходятся с французскими кораблями и
приказывает послу энергично протестовать26. Видимо, речь идет
о попытках французских мореплавателей проникнуть в южную
часть Атлантики и попытаться самим осваивать земли Нового
света. Наверное, стоит вспомнить в связи с этим, что в конце
1550-х годов французы основали свою колонию на бразильском
побережье – «Антарктическую Францию», но в итоге были вытеснены португальцами27.
В этом своем послании прелат также обещает официально
вызвать на аудиенцию португальского посла Жуана Перейру Дантаса, и предписывает сообщить португальскому двору о недопустимости незаконного ввоза в Португалию французской ржи, чем,
видимо, занимались негоцианты обеих стран. Для этого он просит посла вести учет всех французских кораблей, прибывающих в
португальские порты. Заканчивается письмо курьезной просьбой
прислать ему семена заморского апельсинового дерева с первой
же оказией, для его сада в туреньском аббатстве Мармутье, расположенном на берегах Луары28. Из ответного письма Жана Нико
известно, что последняя просьба была удовлетворена29. Cудя по
26
Корреспонденция Жана Нико в основном опубликована, хотя и с ошибками в транскрипции: Jean Nicot. Sa correspondence diplomatique inédite / Éd.
E. Falgairolle. Paris, 1897. Речь идет о черновике письма, явно написанного от
имени короля, однако, очевидно, под диктовку кардинала, о чем свидетельствует также архивная помета: «Le Roy et Monsr le Cardinal à Monsr Nicot du
Xe decembre 1559»: P. 91–95. (РНБ. Отдел рукописей. Собрание П.П. Дубровского. Автограф 110, № 30.)
27
Окунева О.В. Католические и протестантские авторы XVI в. о первой французской колонии в Бразилии // Ретроспективная информация источников:
образы и реальность / Под ред. И.Н. Данилевского и О.И. Тогоевой. М., 2013.
С. 179–200.
28
Jean Nicot. Sa correspondence diplomatique inédite. P. 91–95.
29
Письмо от 26 апреля 1560 г.: Jean Nicot. Sa correspondence diplomatique inédite.
P. 50–51. (РНБ. Отдел рукописей. Собрание П.П. Дубровского. Автограф 110,
№ 46.)
232
В.В. Шишкин
всему, аббатство Мармутье было выбрано из-за мягкого климата
и удачного местоположения, равно как удаленности от Парижа.
Дело в том, что владения кардинала и Гизов, расположенные в
столице и окрестностях, включая их отель Клюни в Париже, в
апреле 1560 г. подверглись нападению гугенотов, которые попытались поджечь здания и испортить имущество30. Чуть позже в
замке Медон протестанты уничтожили сад, состоящий из редких
растений и деревьев, которые португальский посол уже присылал
кардиналу31. Однако аббатству Мармутье, а заодно и апельсиновым деревьям также не повезло, война добралась и туда: гугеноты разрушили обитель уже в 1562 г. Стоит также напомнить, что
слово никотин происходит именно от Нико, который отправил в
Париж в 1560-х годах из Лиссабона листья табака.
Смерть Франциска II в начале декабря 1560 г. и восшествие
на трон 10-летнего мальчика Карла IX означала опалу Гизов и
удаление их от двора. Вообще, 1560-е годы стали для них временем потерь и утрат. Овдовевшую Марию Стюарт вскоре отправили на родину в Шотландию, где судьба ее сложилась трагично;
в 1563 г. было совершено убийство герцога Франсуа де Гиза от
рук гугенота Польтро де Мере, близкого к одному из лидеров
гугенотов адмиралу Колиньи; умерли также два младших брата
кардинала и сестра – королева-регентша Шотландии. Екатерина
Медичи, сумевшая перехватить власть у Бурбонов и Монморанси
в 1562 г. после сражения при Дре, лавируя между враждующими сторонами и аристократическими кланами, воспользовалась
своими регентскими полномочиями и вновь призвала на службу
кардинала Лотарингского, направив его в Италию на Тридентский
собор, сессии которого вступили в решающую фазу. Выбор королевы, конечно, был не случаен: кардинал уже выполнял успешные дипломатические миссии при Генрихе II, начиная с 1547 г.,
о чем свидетельствует в том числе его обширная корреспонденция 1540–1550-х годов, хранящаяся ныне в Москве, в фонде
Ламуаньона РГАДА32. Немногочисленные послания кардинала в
30
Daussy H. Le parti Huguenot. P. 177–178.
Evennet H.U. The Cardinal of Lorrain and the Council of Trent. N.Y., 1930. P.
113–114.
32
Частично опубликована в кн.: Документы по истории внешней политики
Франции. 1547–1548 гг. / Под ред. А.Д. Люблинской. М.; Л., 1963. Печатного
каталога коллекции, к сожалению, до сих пор нет. В 1997 г. вышел первый и
единственный том описей этих документов, охватывающий первые 16 томов:
Малов В.Н., Шаркова И.С. Коллекция Ламуаньона. Архив Жана Дютье, государственного секретаря Франции в 1547–1560 гг. М., 1997. Вып. I.
31
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
233
1562–1563 гг. из РНБ отражают отдельные фазы переговоров, его
путешествие на имперский сейм в Инсбрук, знакомство с императором Фердинандом I (1556–1564) и его сыном Максимилианом,
позже – Максимилианом II (1564–1576)33. По мнению ряда авторов, миссия кардинала в Италию закончилась только к его собственной пользе, и безрезультатно для интересов Франции. Так, от
имени короля Франции кардинал подписал акты Собора, ограничивающие королевский галликанизм, хотя не запросил для этого
полномочий, чем вызвал негодование Екатерины и королевского
совета34. После возвращения он получил предписание отправиться в свою Реймсскую епархию, по сути, в ссылку. Казалось, Гизы
сходят с политической арены, тем более что Франция получила
четыре года мирной передышки, а воинственная риторика этой
ультракатолической семьи стала неуместной. Письма прелата
становятся все более редкими.
В одном из них осенью 1566 г. он уведомляет Карла IX и его
мать о том, что герцог де Гиз-младший, будущий грозный Генрих
де Гиз, на тот момент 16-летний юноша, отправился воевать в
Венгрию против турок в составе императорской свиты35. Надо
полагать, не без протекции дяди-кардинала, хорошо знакомого с
новым императором Максимилианом. Кардинал поспешил отправить племянника из Франции, поскольку опасался за его жизнь,
особенно после вооруженного инцидента в Париже в январе
1566 г., который сам и спровоцировал. Дело в том, что он воспользовался отсутствием короля и всего двора в столице, отправившегося в так называемое большое путешествие по Франции
с целью замирения страны, и вместе с племянником появился в
Париже в сопровождении большой вооруженной свиты, вопреки
королевскому приказу. Сын коннетабля де Монморанси, маршал
Франсуа де Монморанси, губернатор Парижа и зять короля (его
женой была Диана Французская, незаконная дочь Генриха II), к
тому же – представитель враждебной Гизам семьи, не преминул
взять реванш за унижения прошлых лет и попытался их арестовать36. Гизы укрылись в своем отеле Клюни и обратились за по33
См.: Приложение к настоящей статье: Корреспонденция кардинала Шарля
Лотарингского (1555–1572). Российская национальная библиотека, СанктПетербург, собрание П.П. Дубровского.
34
Филиппсон М. Религиозная контрреволюция в XVI веке: Тридентский собор.
М., 2011. С. 387.
35
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 956. Р. 530–531. (РНБ. Отдел рукописей. Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 22.)
36
Stuart C. Martyrs and murderers. P. 128.
234
В.В. Шишкин
мощью к парламенту Парижа. Вот что пишет ко двору об этом
инциденте сам Монморанси-младший37: «…По многим важным
и уважительным причинам (чтобы исполнить эдикты короля) я
решил не разрешать приезда в мое губернаторство Иль-де-Франса названного кардинала вместе с его отрядом аркебузиров…
Отправившись в [Парижский] парламент, я заявил, что не могу
и не должен допустить, чтобы названный кардинал въехал в этот
город [Париж] с аркебузирами, однако если он прибудет без охраны, при покровительстве короля и его генерального наместника,
он будет хорошо принят, и я отдам приказ, чтобы он пребывал в
полной безопасности… Тем не менее, в послеобеденное время,
кардинал выехал из Сен-Дени и вступил в этот город в сопровождении своей охраны и отряда; мои прево, которых я направил к
ним, чтобы пригрозить тюрьмой всем, кто въезжает в город с оружием, сообщили мне, что вооруженных людей довольно много и
что последние не собираются исполнять мои приказания».
Франсуа де Монморанси послал навстречу отряду кардинала
15 своих аркебузиров, представителей обоих вероисповеданий,
«так как, благодаря милости Божьей, все они повиновались мне
охотно, когда я отдавал приказы от имени и во благо службы королю». Стоит напомнить, что речь идет о мирном периоде гражданского противостояния, когда католики и гугеноты пытались
наладить совместное сосуществование, в том числе в рамках государственной службы. Вообще, семья Монморанси на всем протяжении Гугенотских войн демонстрировала исключительную
толерантность по отношению к иноверцам и стояла у истоков
создания партии «политиков», которые в итоге и смогли помочь
замирить страну.
Во время встречи с этим отрядом губернатора на одной из
парижских улиц свита кардинала спровоцировала вооруженное
столкновение, которое обернулось жертвами. Отступая, кардинал
попытался укрыться в ближайшем доме какого-то купца, «который легко было захватить силой», и чуть позже Монморанси,
не желавший дальнейшего кровопрлития, позволил ему переместиться в отель Клюни. Оттуда прелат обратился в парламент с
заявлением, что у него было разрешение на вооруженную охрану,
подписанное королевой-матерью, однако губернатор пишет, что
37
Письмо адресовано герцогу де Бурбон-Монпансье (от 15 января 1566 г.), принцу крови, сопровождавшему королевскую семью в путешествии по Франции
и являвшемуся доверенным лицом королевы-матери. Полный текст послания
приведен в кн.: Pigaillem H. Les Guises. P. 468–470.
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
235
это неправда, поскольку на руках у прелата имелось лишь «простое позволение» приехать ему самому, не дающее право на въезд
вместе с вооруженными людьми38.
С большим трудом кардиналу и молодому герцогу де Гизу удалось бежать из столицы, и позже свое спасение прелат называл не
иначе как «божественным чудом». Конфликт имел продолжение.
Капитаном аркебузиров губернатора Монморанси, принимавшим
непосредственное участие в стычке, был гугенот, знатный фламандец Антуан де Круа, принц де Порсиан, племянник Антуана
де Бурбона, который и вступил в столкновение с людьми кардинала. Последний посчитал, что принц-гугенот покушался на его
жизнь, и позже инициировал против Порсиана судебный процесс.
Так, в письме от сентября 1566 г. он благодарит короля за организацию судебных слушаний в Парижском парламенте против Порсиана с целью заключения последнего в тюрьму. Одновременно
уверяет Карла IX, что в его свите никогда не было людей, которых
король требует выдать для объективного расследования дела, отвергает все обвинения против себя и просит допросить принца
по конкретному эпизоду, «рассчитывая на справедливость» короля39. Однако процесс оборачивался явно в сторону очередного
публичного унижения кардинала; видя, что его иск будет признан
несостоятельным, Шарль Лотарингский организовал успешное
отравление Порсиана40. Чтобы замять дело, на Гревской площади
казнили лакея кардинала, которого обвинили в этом преступлении, а самому прелату запретили появляться при дворе.
Последняя партия писем датируется ноябрем 1567 – февралем
1568 г., адресована королю и его младшему брату герцогу Анжуйскому, будущему Генриху III. Это время Второй религиозной
войны, когда короне снова потребовались военные и организационные услуги Гизов, а также их авторитет в католическом мире.
Суть писем сводится к тому, что кардинал подробно уведомлял
адресатов о своих попытках противостоять вторжению во Фран38
Инцидент хорошо описал в своих мемуарах дипломат Мишель де Кастельно:
Mémoires de messire Michel de Castelnau / Éd. Petitot. Paris, 1823. T. XXXIII.
P. 364–365. Его рассказ совпадает в общем с содержанием письма маршала де
Монморанси.
39
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 953. Р. 529. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 16.)
40
Принц неожиданно скончался во время процесса, как пишет Ж.-О. де Ту,
скорее всего отравления, подстроенного кардиналом: Thou J.-A. Abregé de
l’histoire universelle. La Haye, 1759. T. IV. P. 11–12. По иронии судьбы вдова
Порсиана Екатерина Клевская вышла замуж за Генриха де Гиза.
236
В.В. Шишкин
цию немецких наемников – рейтаров и ландскнехтов, которые пытались соединиться с гугенотскими войсками, идущими с юга. По
сути, он взял на себя координацию действий всех католических
военных частей в Шампани и Лотарингии, заодно финансируя их
из своего кошелька, потому что двор запаздывал с поиском денег
на военные действия, а огромные владения самого кардинала и
Гизов в Шампани оказывались под угрозой разорения. Тон этих
писем уже не такой любезный, как в период опалы, поскольку у
кардинала, как у одного из самых богатых людей страны, в руках
всегда были финансовые аргументы. Так, он подробно перечисляет в письме королю от 16 ноября 1567 г., каким военным частям и
сколько именно он заплатил, требуя в тоже время от короля немедленной компенсации. И здесь же позволяет себе оспаривать королевский приказ о своем выдвижении к театру военных действий,
намекая на то, что официально отстранен от непосредственной
службы. Так, он пишет:
«Что касается меня, Сир, то я нахожу весьма странным,
что Вам было угодно приказать мне отправляться к войскам
маршала де Вьевиля, и возможно, ибо я на это надеюсь, Сир, Вам
хорошо известно, что я ничего не понимаю в войне, и совершенно
не способен командовать рейтарами, а в отношении совета, поскольку на этот час являюсь самым старым Вашим советником,
смиренно умоляю Вас милостиво принять то, что, не будучи достойным Вашей службы, я мог бы немного отдохнуть, а другой,
более молодой докладчик в Совете хорошо бы послужил Вашему
Величеству»41.
Тем не менее, в остальных письмах он подробно информирует
о своих встречах с католическими военачальниками – д’Омалем,
Таванном и другими, равно как о своих усилиях по поиску денег
для оплаты католических отрядов. Так, вернувшись в свой Реймс
в начале 1568 г., он увидел, что католики капитана де Монлюка
мародерствуют, хотя король поручил им защищать город. «Они
живут здесь за счет окрестностей, со всеми беспорядками, которые случаются, когда войска не оплачиваются», – с раздражением
сообщает он герцогу Анжуйскому, и просит его «проявить жалость к Шампани», которая вся «уже разгромлена и сожжена»,
т.е. найти деньги и подкрепление42.
41
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 1002. Р. 555–556. (РНБ. Отдел рукописей. Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 21.)
42
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 1025. Р. 564. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 28.)
Кардинал Лотарингский и Религиозные войны во Франции
237
Наконец, финальным аккордом политической карьеры Шарля
де Гиз-Лотарингского стал очередной визит в Рим к папскому
двору летом–осенью 1572 г., с целью получения разрешения на
брак сына Антуана де Бурбона Генриха Наваррского и сестры
короля Маргариты де Валуа, который был призван закрепить очередной, Сен-Жерменский религиозный мир, и примирить католиков и гугенотов. В письме от апреля 1572 г. Карлу IX кардинал
просит разрешения об отъезде, и одновременно сожалеет, что его
племянник маркиз Майеннский покинул двор без разрешения
короля43. Отправляя прелата в Италию, Екатерина Медичи снова
рассчитывала вместе с ним удалить от двора Гизов, что ей и удалось отчасти, поскольку они бы противодействовали браку Валуа–Бурбонов. Это путешествие кардинала можно рассматривать
как очередную интригу королевы-матери, которая конечно же, ни
в коей мере не рассчитывала на его реальную помощь, поскольку ее агенты уже давно вели переговоры с папой, а стремилась
отослать его на время свадьбы в другую страну. Надо полагать,
что кардинал Лотарингский, который в конце 1560-х годов, после успешной борьбы с гугенотами в Шампани, рассчитывал на
сближение с правящим домом и предлагал в мужья Маргарите
своего племянника Генриха де Гиза, был уязвлен отказом семьи
Валуа, и недовольство усиливалось от того, что корона заставила
его просить руки принцессы для гугенота из клана Бурбонов, давних противников Гизов44. Кардинал скончался в 1574 г., назначив
своим наследником племянника, герцога де Гиза, которому обеспечил прочную финансовую основу для последующей политической борьбы45.
Подводя итог, стоит еще раз сказать о том, что многочисленная корреспонденция кардинала Лотарингского, в частности, из
петербургских и московских собраний является важным источником для понимания истинных причин религиозных, политических и человеческих конфликтов, которые сотрясали Францию в
43
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine. № 1174. Р. 632. (РНБ. Отдел рукописей.
Собрание П.П. Дубровского. Автограф 49, № 30.)
44
Шишкин В.В. О чем не вспомнила королева Франции и Наварры // Маргарита
де Валуа. Мемуары. Избранные письма. Документы. СПб., 2010. С. 197–201.
45
В архиве Института истории РАН в Санкт-Петербурге в составе коллекции
Н.П. Лихачева хранится интересный документ, представляющий собой пожалование сеньору де Ла Шагу (La Chague), камердинеру кардинала Шарля Лотарингского, части имущества прелата, от имени герцога де Гиза, поскольку
последний «является его законным наследником». 25 февраля 1575 г. Картон
341, № 38.
238
В.В. Шишкин
XVI в. Приводя в качестве приложения составленный нами каталог корреспонденции из петербургских коллекций, надеемся,
что он будет полезен и заинтересует исследователей, и автографы
времен французских Гражданских войн еще скажут свое слово.
БИБЛИОГРАФИЯ
Воронова Т.П. П.П. Дубровский и Сен-Жерменские рукописи // Книги. Архивы. Автографы. М., 1973. С. 101–114.
Документы по истории Франции середины XVI в.: Начало Религиозных войн (1559–1560) / Публ. Т.П. Вороновой и Е.Г. Гурари под ред.
А.Д. Люблинской; общая ред., вступ. слово и примеч. В.В. Шишкина.
Приложение к журналу «Средние века». Вып. 7. М., 2013.
Документы по истории внешней политики Франции. 1547–1548 гг. /
Под ред. А.Д. Люблинской. М.; Л., 1963.
Малов В.Н. Происхождение современного письма. Палеография
французских документов конца XV–XVIII вв. М., 1975.
Малов В.Н., Шаркова И.С. Коллекция Ламуаньона. Архив Жана
Дютье, государственного секретаря Франции в 1547–1560 гг. М., 1997.
Вып. I.
Клулас Иван. Диана де Пуатье. М., 2009.
Лучицкий И.В. Феодальная аристократия и кальвинисты во Франции / Под ред. С.И. Лучицкой. СПб., 2011.
Окунева О.В. Католические и протестантские авторы XVI в. о
первой французской колонии в Бразилии // Ретроспективная информация источников: образы и реальность / Под ред. И.Н. Данилевского и
О.И. Тогоевой. М., 2013. С. 179 –200.
Уваров П.Ю. Франция во второй половине XV–XVI веке // Всемирная история. М., 2013. Т. 3: Мир в раннее новое время. С. 136–158.
Филиппсон М. Религиозная контрреволюция в XVI веке. Тридентский собор. М., 2011.
Шишкин В.В. О чем не вспомнила королева Франции и Наварры //
Маргарита де Валуа. Мемуары. Избранные письма. Документы. СПб.,
2010. С. 197–201.
Bouillé René de. Histoire des ducs de Guise. Paris, 1849–1851. T. I–IV.
Сonstant J.-M. Les Guises. Paris, 1984
Сroze Joseph de. Les Guises, les Valois et Philippe II. Paris, 1866.
T. I–II.
Daussy Hugues. Le parti Huguenot: Chronique d’une disillusion.
Genève, 2014.
Durot Eric. François de Lorraine, duc de Guise entre Dieu et le Roi.
Paris, 2012.
Evennet H.U. The Cardinal of Lorrain and the Council of Trent. N.Y.,
1930.
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
239
Lettres du Cardinal Charles de Lorraine (1525–1574) / Publiées et
présentées par Daniel Cuisiat. Genève, 1998. (Travaux d’Humanisme et
Renaissance; № CCCXIX).
Le mécénat et l’influence des Guises: Actes du сolloque tenu à Joinville
du 31 mai au 4 juin 1994 / Études réunies par Yvonne Bellenger. Paris,
1997.
Mémoires de messire Michel de Castelnau / Éd. Petitot. Paris, 1823.
T. XXXIII.
Nicot Jean. Sa correspondence diplomatique inédite / Éd. E. Falgairolle.
Paris, 1897.
Pigaillem H. Les Guises. Paris, 2012.
Relations des ambassadeurs vénitiens sur les affaires de France au XVIe
siècle / Recuillies et traduites par M.N. Tommaseo. Paris, 1838. T. I.
Stuart Carroll. Martyrs and murderers: the Guise family and the making
of Europe. N.Y., 2009.
Romier Lucien. La conjuration d’Amboise. Paris: Perrin, 1923.
Thou J.-A. Abregé de l’histoire universelle. La Haye, 1759. T. IV.
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ КАРДИНАЛА
ШАРЛЯ ЛОТАРИНГСКОГО (1555–1572)
РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА,
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,
СОБРАНИЕ АВТОГРАФОВ П.П. ДУБРОВСКОГО
Письма кардинала:
1. Марку де Ла Рю, сеньору де Ла Косту (Marc de la Rue,
sieur de La Coste). 19 октября 1556. Париж. Оригинал. Автограф
49, № 1.
Опубликовано в виде резюме: Lettres du Cardinal Charles de
Lorraine (1525-1574) / Publiées et présentées par Daniel Cuisiat.
Genève: Droz, 1998. (Travaux d’Humanisme et Renaissance,
№ CCCXIX). № 306. P. 244.
2. Антуану де Бурбону, королю Наварры (Antoine de
Bourbon, roi de Navarre). 6–8 апреля 1559. Куси. Черновик. Автограф 49, № 7.
Опубликовано: Lettres inédites du cardinal de Lorraine,
archevêque de Reims, et du duc de Guise (1558-1572) / Publiées par
le comte Edouard de Barthèlemy // Travaux de l’Académie nationale
de Reims. Année 1885 – 1886. T. 1–2. P. 113–114; резюме: Cuisiat.
№ 551. P. 347.
240
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
3. Екатерине
Австрийской,
королеве
Португалии
(Catherine d’Autriche, reine de Portugal). 7 мая 1559. Без указания места. Черновик. Автограф 110, № 18.
Резюме: Cuisiat. № 553 bis. P. 348.
4. (Совместно с Франциском II) (avec François II). Шарлю
де Коссе, графу де Бриссаку (Charles de Cossé, comte de Brissac).
23 ноября 1559. Шательро. Черновик. Автограф 17, № 7.
Не издано.
5. Эммануэлю-Филиберту, герцогу Савойскому (EmmanuelPhilibert, duc de Savoie). 29 ноября 1559. Шенонсо. Черновик.
Автограф 49, № 2.
Резюме: Barthèlemy. P. 114–116; Cuisiat, № 604. P. 371–372.
6. (Совместно с Франциском II). Жану Нико, послу в Португалии (Jean Nicot, ambassadeur en Portugal). 10 декабря 1559.
Блуа. Черновик. Автограф 110, № 30.
Опубликовано: Jean Nicot, ambassadeur de France en Portugal
en XVIe siècle. Sa correspondance diplomatique inédite / Éd. Edmond
Falgairolle. Paris, 1897. P. 91–95; резюме: Cuisiat, № 609. P. 374
(без упоминания о Франциске II и с неверной пагинацией).
7. Жаку де Броссу, герцогу д’Этампу (Jacques de Brosse,
duc d’Etampes). 28 (?) мая 1560. Шампиньи. Черновик. Автограф
49, № 4.
Резюме: Barthèlemy. P.116, с ошибочной датой 9 мая 1560;
Cuisiat. № 657. P. 394.
8. (Совместно с герцогом Франсуа де Гизом) (avec duc
François de Guise) Антуану де Бурбону, королю Наварры.
18 мая 1560. Лош. Черновик. Автограф 49, № 5.
Резюме: Barthèlemy. P. 118–119; Cuisiat. № 659. P. 395.
9. Антуану де Бурбону, королю Наварры. 9 июня 1560.
Маршнуар. Minute. Autographe (Dossier) 49, № 11.
Опубликовано: Документы по истории Франции середины
XVI в.: Начало Религиозных войн (1559–1560) / Публ. Т.П. Вороновой и Е.Г. Гурари под ред. А.Д. Люблинской; общая ред., вступ.
слово и примеч. В.В. Шишкина // Приложение к журналу «Средние века». М., 2013. Вып. 7. № 20. С. 99–103; резюме: Barthèlemy.
P. 123–124, без указания даты; Cuisiat. № 665. P. 398–399.
10. Жаку де Броссу, герцогу д’Этампу. 12 июня 1560. Маршнуар. Черновик. Автограф 49, № 6.
Резюме: Barthèlemy. P. 121; Cuisiat. № 667. P. 399.
11. Эммануэлю-Филиберту, герцогу Савойскому. 16 июня
1560. Шатоден. Черновик. Автограф 49, № 3.
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
241
Резюме: Barthèlemy. P.121; Cuisiat. № 670. P. 400.
12. Тома Перрено, сеньору де Шантонне, послу Испании
(Thomas Perrenot, sieur de Chantonnay, ambassadeur d’Espagne).
Конец июня – начало июля 1560. Сен-Леже. Черновик. Автограф
49, № 13.
Резюме: Barthèlemy. P. 122–123, с неверной датой 7 июня
1560; Cuisiat. № 675. P. 404.
13. Эммануэлю-Филиберту, герцогу Савойскому. 1 июля
1560. Сен-Леже. Черновик. Автограф 49, № 8.
Резюме: Barthèlemy. P. 125; Cuisiat. № 676. P. 404–405.
14. Эмберу де Ла Платьеру, сеньору де Бурдийону (Imbert
de La Platière, sieur de Bourdillon). 16 июля 1560. Фонтенбло.
Оригинал. Автограф 51, № 42.
Резюме: Cuisiat. № 681. P. 406.
15. Эммануэлю-Филиберту, герцогу Савойскому. 1 августа
1560. Фонтенбло. Черновик. Автограф 49, № 9.
Резюме: Barthèlemy. P. 126; Cuisiat. № 688. P. 409–410.
16. (Совместно с герцогом Франсуа де Гизом) Антуану де
Бурбону, королю Наварры. 2 августа 1560. Фонтенбло. Черновик. Автограф 49, № 12.
Опубликовано: Люблинская – Шишкин. № 31. С. 151–154; резюме: Barthèlemy. P. 124–125, без указания даты; Cuisiat. № 689.
P. 410.
17. Филиппу II, королю Испании (Philippe II, roi d’Espagne).
4 октября 1560. Сен-Жермен. Черновик (первый проект письма).
Автограф 17, № 26.
Опубликовано: Cuisiat. № 713. P. 420–421.
18. Филиппу II, королю Испании. 4 октября 1560. Сен-Жермен. Черновик (второй проект письма). Автограф 49, № 10.
Опубликовано: Cuisiat. № 713. P. 420–421; резюме: Barthèlemy.
P. 126–127.
19. (Совместно с герцогом Франсуа де Гизом) Онора Савойскому, графу де Виллару (Honorat de Savoie, comte de Villars). 9
ноября 1560. Орлеан. Черновик. Автограф 49, № 14.
Опубликовано: Люблинская – Шишкин. № 66. С. 287–290;
резюме: Barthèlemy. Р. 128–129, с неверной датой 12 ноября 1560;
Cuisiat. № 736. Р. 430–431.
20. Екатерине Медичи, королеве-матери (Catherine de
Médicis). 3 ноября 1562. Фоссано. Оригинал. Автограф 49, № 15.
Опубликовано: Cuisiat. № 797. Р. 459–460; резюме: Barthèlemy.
Р. 127–128, с неверной датой 3 ноября 1560;
242
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
21. Карлу IX (Charles IX). 18 марта 1563. Триест. Оригинал.
Автограф 86, № 12.
Резюме: Cuisiat. № 843. P. 483.
22. Карлу IX. 19 ноября 1563. Триест. Оригинал. Автограф
86, № 46.
Резюме: Cuisiat. № 892 bis. P. 505.
23. Екатерине Медичи. 19 ноября 1563. Триест. Оригинал.
Автограф 86, № 47.
Резюме: Cuisiat. № 892 ter. P. 505.
24. Карлу IX. 25 сентября 1565. Вик. Оригинал. Автограф 49,
№ 29.
Резюме: Barthèlemy. P. 140, с неверной датой – 25 сентября
1569; Cuisiat. № 936. P. 523.
25. Карлу IX. 25 сентября 1566. Реймс. Оригинал. Автограф
49, № 16.
Резюме: Barthèlemy. P.129-130; Cuisiat. № 953. P. 529.
26. Екатерине Медичи. 18 ноября 1566. Жуанвиль. Оригинал. Автограф 49, № 22.
Опубликовано: Cuisiat. № 956. Р. 530–531; Barthèlemy. Р. 133–
134, с ошибками и неверной датой 18 ноября 1567.
27. Карлу IX. 16 ноября 1567. Труа. Оригинал. Aвтограф 49,
№ 21.
Резюме: Barthèlemy. Р. 130–133; Cuisiat. № 1002. P. 555–556.
28. Eкатерине Медичи. 24 ноября 1567. Труа. Оригинал. Автограф 49, № 19.
Опубликовано: Cuisiat. № 1004. Р. 556–557; Barthèlemy. Р.134,
с ошибками.
29. Карлу IX. 26 ноября 1567. Труа. Оригинал. Автограф 49,
№ 20.
Резюме: Barthèlemy. P. 135; Cuisiat. № 1007. P. 557–558.
30. Екатерине Медичи. 26 ноября 1567. Труа. Оригинал. Автограф 49, № 17.
Резюме: Barthèlemy. P. 135; Cuisiat. № 1006. P. 557.
31. Генриху де Валуа, герцогу Анжуйскому (Henri de Valois,
duc d’Anjou). 2 декабря 1567. Сен-Дизье. Оригинал. Автограф
49, № 18.
Резюме: Barthèlemy. Р. 135–136; Cuisiat. № 1013. Р. 560.
32. Генриху де Валуа, герцогу Анжуйскому. 1 января 1568.
Раркур. Оригинал. Автограф 49, № 27.
Резюме: Barthèlemy. Р. 136; Cuisiat. № 1024. Р. 564.
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
243
33. Генриху де Валуа, герцогу Анжуйскому. 3 января 1568.
Реймс. Оригинал. Автограф 49, № 28.
Резюме: Barthèlemy. Р. 136–137; Cuisiat. № 1025. Р. 564.
34. Екатерине Медичи. 22 января 1568. Реймс. Оригинал.
Автограф 49, № 23.
Резюме: Barthèlemy. P. 137; Cuisiat. № 1033. Р. 568.
35. Франсуа де Сепо, маршалу де Вьевилю (François de
Scépeaux de Vieille-Ville). 23 января 1568. Реймс. Оригинал. Автограф 49, № 24.
Резюме: Barthèlemy. Р. 137–138; Cuisiat. № 1034. Р. 568.
36. Генриху де Валуа, герцогу Анжуйскому. 27 января 1568.
Реймс. Оригинал. Автограф 49, № 25.
Резюме: Barthèlemy. P. 138; Cuisiat. № 1036. Р. 569.
37. Карлу IX. 7 февраля 1568. Реймс. Оригинал. Автограф 49,
№ 26.
Опубликовано с ошибками: Cuisiat, № 1038. Р. 570–571;
Barthèlemy. Р. 138–140.
38. Карлу IX. 29 апреля 1572. Реймс. Оригинал. Автограф 49,
№ 30.
Резюме: Barthèlemy. Р. 141; Cuisiat, № 1174. Р. 632.
Письма, адресованные кардиналу:
1. Анн герцог де Монморанси (Anne duc de Montmorency).
9 октября 1555. Креси-сюр-Серр. Оригинал. Автограф 103, № 4.
Не издано.
2. Жан де Сен-Марсель, сеньор д'Авансон (Jean de SaintMarcel, sieur d’Avanson). 14 октября 1555. Рим. Оригинал. Автограф 86, № 32.
Не издано.
3. Себастьян де Лобеспин, епископ Лиможский, посол в
Испании (Sébastien de L’Aubespine, évêque de Limoges). 10 декабря 1555. Бонневаль. Оригинал. Автограф 86, № 5.
Не издано.
4. Мишель де Сер (Севр), посол в Португалии (Michel de
Seure). 30 января 1559. Лиссабон. Оригинал. Автограф 110, № 3.
Опубликовано: Le Chevalier de Seure, ambassadeur de France
en Portugal au XVIe siècle / éd. Edmond Falgairolle // Mémoires
de l’Académie de Nîmes. VIIe série. Nîmes, 1896. T. XVIII: Année
1895. P. 72–75.
244
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
5. Жан Нико, посол в Португалии (Jean Nicot, ambassadeur
en Portugal). 4 сентября 1559. Лиссабон. Oригинал. Автограф
110, № 43.
Опубликовано: Jean Nicot, ambassadeur de France en Portugal en
XVIe siècle. Sa correspondence diplomatique inedited / éd. Edmond
Falgairolle. Paris, 1897. Р. 15–17.
6. Жан Нико, посол в Португалии. 21 сентября 1559. Лиссабон. Оригинал. Автограф 110, № 43.
Опубликовано: Falgairolle. P. 17–18.
7–8. Гийом Постель, сеньор де Фурно, докладчик прошений дома короля (Guillaume Postel, seigneur de Fourneaux,
maître de requêtes). 2 письма. 18–24 октября 1559. Место написания не указано. Оригиналы. Автограф 98/1, № 9, 11.
Не изданы.
9. Жан Нико, посол в Португалии. 5 ноября 1559. Лиссабон.
Оригинал. Автограф 110, № 45.
Опубликовано: Falgairolle. Р. 33–36 (с неверной пагинацией в
составе рукописи – № 7).
10. Франциск II. 15 ноября 1559. Блуа. Оригинал. Автограф
17, № 15.
Не издано.
11. Жан Нико, посол в Португалии. 12 декабря 1559. Лиссабон. Оригинал. Автограф 110, № 15.
Опубликовано: Falgairolle. Р. 36–40.
12–17. Эммануэль-Филиберт, герцог Савойский (EmmanuelPhilibert, duc de Savoie). 6 писем. 18 марта – 10 июля 1560. Ницца. Оригиналы. Автограф 47, №№ 50, 53, 57, 58, 64, 66.
Не изданы.
18. Анри де Грасс, сеньор де Сен-Тропе. губернатор Антиба (Henri de Grasse, seigneur de Saint-Tropez, gouverneur
d’Antibes). 25 марта 1560. Антиб. Оригинал. Автограф 98/1,
№10.
Не издано.
19. Себастьян, король Португалии. 2 апреля 1560. Лиссабон. Оригинал (порт. яз.). Автограф 69, № 12.
Опубликовано: Формирование романских литературных языков / Под ред. Г.В. Степанова. M., 1984.
20. Елизавета де Валуа, королева Испании (Elisabeth de
Valois, reine d’Espagne). 6 апреля 1560. Tоледo. Оригинал. Автограф № 16, № 13.
Не издано.
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
245
21. Филипп II, король Испании. 16 апреля 1560. Оригинал.
Автограф № 16, № 9.
Не издано.
22–24. Себастьян де Лобепин, епископ Лиможский. 3 письма кардиналу и герцогу де Гизу. 21 апреля – 14 aвгуста 1560.
Toледo. Оригиналы. Автограф 97, № 4, 7, 15.
Не изданы.
25–30. Маргарита Французская, герцогиня Савойская.
6 писем. 23 апреля – 6 сентября 1560 г. Ницца. Оригиналы. Автограф 46, № 28, 30–31, 33–35.
Опубликованы: Lettres originales de Marguerite de France,
duchesse de Savoie, adressées à la famille royale de France, 1560–
1574 / Éd. Gustave Bertrand // Revue des sociétés savantes, 1872.
5 série. T. IV. P. 475–483; Lettres inédites de Marguerite de France /
Éd. J. Loutchitsky et T. de Larroque // Revue historique. Paris, 1881
(mai-août). Année 6. T. 16. P. 304–326.
31. Жан Нико, посол в Португалии. 26 апреля 1560. Лиссабон. Оригинал. Aвтограф 110, № 46.
Опубликовано: Falgairolle. Р. 50–51.
32–36. Антуан де Бурбон, король Наварры. 5 писем. 6 мая –
9 августа 1560. По – Бордо. Оригиналы. Автограф 52, № 20, 22,
25, 29, 36.
Опубликованы (с ошибками в транскрипции): Lettres d’Antoine
de Bourbon et de Jehanne d’Albret / Éd. Achille de Rochambeau. Paris,
1877. P. 190–193, 195–196, 199–201, 205–208, 212–214; Люблинская – Шишкин. № 35-bis. С. 154–155 (письмо от 9 августа 1560
кардиналу и герцогу де Гизу).
37–39. Жак же Бросс, герцог д’Этамп. 3 письма. 29 мая –
28 октября 1560. Нант. Оригиналы. Автограф 88, № 11, 23, 26.
Опубликовано 1 письмо: Люблинская – Шишкин. № 61.
С. 249–250 (письмо от 28 октября 1560).
Остальные 2 письма не изданы.
40–41. Фернандо Альварес де Толедо, герцог Альба
(Fernando Álvarez de Toledo, duque de Alba). 2 письма. 25
июня – 25 сентября 1560. Toлeдo. Оригиналы (исп. яз.). Автограф
73, № 8, 10.
Не изданы.
42. Тома Перрено, сеньор де Шантонне, испанский посол.
31 июля 1560. Место написания не указано. Оригинал. Автограф
98/1, № 17.
Не издано.
246
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
43. Себастьян, король Португалии. 18 августа 1560. Лиссабон. Оригинал (порт. яз.). Автограф 69, № 13.
Опубликовано: Формирование романских литературных языков / Под ред. Г.В. Степанова. M., 1984.
44. Духовенство г. Экса (Aix-[en-Provence]). 25 августа 1560.
Оригинал. Автограф 98/1, № 34.
Люблинская – Шишкин. № 37. С. 159–160.
45. Жан Нико, посол в Португалии. 31 aвгуста 1560. Лиссабон. Оригинал. Автограф 110, № 20.
Опубликовано: Falgairolle. Р. 56–57.
46. Жильбер де Леви, граф де Вантадур (Gilbert de Lévis,
comte de Ventadour). 7 сентября 1560. Бордо. Оригинал. Автограф 98/1, № 31.
Опубликовано: Люблинская – Шишкин. № 42. Р. 184–185.
47. Франсуа Лотарингский, великий приор Мальтийского
ордена (François de Lorraine, grand prieur). 14 сентября 1560.
Устье Жиронды. Оригинал. Автограф 51, № 63.
Не издано.
48. Жан Нико, посол в Португалии. 26 сентября 1560. Лиссабон. Оригинал. Автограф 110, № 44.
Опубликовано: Falgairolle. Р. 58–59.
49. Шарль де Куси, сеньор де Бюри, генеральный наместник Гиени (Charles de Coucys, seigneur de Burie, lieutenantgénéral de Guyenne (кардиналу и герцогу де Гизу). 23 октября
1560. Бордо. Оригинал. Автограф 98/1, № 50.
Не издано.
50. Виллар, Онора Савойский, граф де, генеральный
наместник Лангедока (Villars, Honorat de Savoie, comte de,
lieutenant-général de Languedoc). 7 ноября 1560. Вовер. Oригинал. Автограф 113, № 4.
Опубликовано: Люблинская – Шишкин. № 65. С. 263–264.
51. Карл IX. 15 апреля 1562. Копия. Автограф 86, № 17
Не издано.
52. Карл IX. 10 января 1563. Шартр. Черновик. Автограф 86,
№ 16.
Опубликовано частично: Документы по истории Гражданских
войн во Франции (1561–1563) / Под ред. А.Д. Люблинской. М.;
Л., 1962. № 85. С. 216–217.
53. Себастьян де Лобеспин, епископ Лиможский. 10 января
1563. Шартр. Черновик. Автограф 86, № 6.
Не издано.
Корреспонденция кардинала Шарля Лотарингского
247
54. Екатерина Медичи. 18 января 1563. Без места написания.
Копия. Автограф 86, № 8.
Опубликовано: Lettres de Catherine de Médicis / Publ. par
Baguenault de Puchesse. T. X. Paris, 1899. P. 82–83.
55. Петер Эрнест, граф Мансфельд (Peter Ernest, comte
de Mansfeld). 28 ноября 1567. Брюссель. Оригинал. Автограф 5,
№ 55.
Не издано.
56. Яков Эльтц, князь-архиепископ Трира (Jacques d’Eltz,
prince-archévêque de Trèves). 29 ноября 1567. Трир. Оригинал
(лат. яз.). Автограф 3, № 16.
Не издано.
57. Пий V, римский папа. (Бреве). 2 марта 1570. Рим. Оригинал (лат. яз.). Автограф 58, № 23.
Не издано.
Письма кардинала из иных собраний:
Российская национальная библиотека,
Собрание автографов графа П.К. Сухтелена
1. Екатерине Медичи. 30 октября 1562. Риволи. Оригинал с
отсутствием первой страницы. Французские автографы. Картон
6, № 193.
Резюме: Cuisiat. № 796 bis. Р. 459.
Архив Института истории РАН, Санкт-Петербург
1. Жану дю Бле, приору Сен-Марселя, викарию Клюни
(Lettre à Jehan du Blé, prieur de Saint-Marcel, vicaire de Cluny).
27 июля 1557. Компьень. Оригинал. Картон 341, № 31.
Не издано.
2. Карлу IX. 29 декабря 1567. Верден. Оригинал. Картон 341,
№ 33.
Не издано. (Упомянут: D. Cuisiat. № 1023. Р. 564).
____________________