ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР СЕЙСМОСТОЙКИХ СООРУЖЕНИЙ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ Сулина

Реклама
ИСТОРИЧЕСКИЙ
ОБЗОР
СЕЙСМОСТОЙКИХ
СООРУЖЕНИЙ
ДРЕВНЕЙ
ГРЕЦИИ
Сулина Е.В.
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Нижний Новгород, Россия
HISTORICAL REVIEW
ANCIENT GREECE
OF
EARTHQUAKE-RESISTANT
STRUCTURES
OF
Sulina. E.V
Nizhny Novgorod State University Architecture and Civil Engineering
Nizhny Novgorod, Russia
Крит отличался высокой сейсмичностью, поэтому здесь был накоплен большой опыт
сейсмостойкого строительства. Там даже был культ огня, посвященного богу «Колебателю
земли». Жителям огонь постоянно напоминал о беде, которая могла обрушиться на их
жилище в любой момент. Рассмотрим мероприятия, которые использовали древние греки,
чтобы защитить свое жилище от сейсмических воздействий.
Раствор тут тоже не применялся, как и в Египте, каменные блоки соединялись
деревянными штырями, что придавало кладке некоторую податливость. Внешние стены
были трехслойными, они состояли из плит, поставленных на ребро, чередуясь, часть шла
параллельно, часть – поперек, обеспечивая связь облицовок. Образовавшиеся между
плитами пустоты плотно засыпались различным строительным мусором. Кладка
внутренних стен в вертикальном и горизонтальном направлениях основательно
армировалась деревянным брусьями [2]. Примером тому может служить Кносский дворец
(рис. 1).
Рисунок 1 – Каменная кладка Кносского дворца, армированная деревом
Таким же образом стены связывались между собой и с перекрытием в единую
замкнутую систему, обеспечивающую сейсмостойкость здания.
Кносский дворец был расположен в самой активной сейсмической зоне острова
Крит, поэтому он был разрушен землетрясениями, часто происходящими в этом районе. Из
этого можно сделать вывод, что используемых антисейсмических мероприятий, не хватило,
чтобы дворец достоял до наших дней. Это естественно, так как основную гибкость и
монолитность конструкции придавал такой недолговечный материал, как дерево.
Рассмотрим гробницу Атрея. Многие более древние гробницы из-за тех или иных
просчетов давно рухнули, а гробница Атрея в силу своего совершенного конструктивного
решения, обладая высокой сейсмостойкостью, стоит, правда, под землей, и тридцать пять
столетий [3].
Самые крупные каменные блоки уложены в нижней части стены: поднимаясь выше,
стены становятся тоньше и каменные блоки меньше. Профиль купола имеет стрельчатое
очертание. Стрельчатая конфигурация купола хорошо отвечает требованиям антисейсмики
(рис.2).
Рисунок 2 – Схема сейсмостойкого стреловидного купола гробницы Атрея
Материалом для сооружения гробницы послужил местный кремнистый известняк
большой плотности и высокой прочности. Раствор здесь, разумеется, никакой не
применялся, каменные блоки укладывались тщательно притертыми насухо. Купольная
кривая начинается прямо от фундамента, следовательно, распор от купола передается на
фундамент и грунтовое основание. Гробница находится под землей, и все ее кольца обжаты
грунтовой засыпкой, что по-видимому, не только снимает распор от купола, но и обжимает
его. Эффект землетрясения с глубиной быстро падает.
Другим примером сейсмостойкого строительства Древней Греции является храм
Эрехтейона, дошедшего в развалинах до нашего времени (рис.3). Окончательно этот храм
был разрушен землетрясением 1852 года, а в начале 20-го века тщательно реставрирован.
От всех остальных греческих храмов этот храм отличается полнейшей несимметрией.
Строители Эрехтейона были вынуждены сознательно нарушить в силу чрезвычайных
обстоятельств основные принципы сейсмостойкого строительства: симметрию и
равномерное распределение масс и жесткостей.
Рисунок 3 - Храм Эрехтейона, расположенного на афинском Акрополе
Основное же антисейсмическое мероприятие Эрехтейона представляет каменная
кладка, состоящая из тщательно пригнанных блоков, уложенных насухо с перевязкой швов
и соединенных Т-образными скобами и пиронами, залитыми свинцом. Чтобы не было
скольжения
при
землетрясении,
горизонтальные
поверхности
блоков,
сделаны
шероховатыми, а для точности пригонки блоков по краям они имеют гладкие полоски.
Точно также образованы вертикальные поверхности, что обеспечивает кладке высокий
коэффициент трения [2].
В планировке Эрехтейона учтено, что его западная часть (рис. 4) тяжелее восточной,
поэтому пристроенные портики Северный и Южный (кариатид), кроме эстетического и
культового назначения являются контрфорсами, и те не имеют общей оси симметрии, что
естественно при землетрясении вызывало дополнительные крутящие моменты в
конструкции храма.
Рисунок 4 – План храма Эрехтейона
Древние греки явно стремились применять те строительные приемы, которые
повышали сейсмостойкость их сооружений. Все эти конструктивные ухищрения,
направленные на повышение сейсмостойкости греческих сооружений, часто оказывались
бесполезными по сравнению с отрицательным влиянием на их сейсмостойкость больших
весов, сосредоточенных в уровне перекрытий. Этот огромный вес и нес разрушение
греческим храмам.
Список литературы:
1. Большая советская энциклопедия. Строительство: Энциклопедии, словари, справочники
- М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1952 – 671с.
2. Кириков Б.А. Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства. – М.: Мир,
1993. -344 с., ил
3. Кириков Б.А. Сейсмостойкость древних сооружений, - М.: Наука, 1993. - 136 с.
Скачать