Тема №7 Россия при Иване 4

Тема №7 Россия при Иване 4
XVI в.
№ 8 (33)
С7. Сравните систему управления Русским государством в начале XVI в. и в 1580-х гг. . Укажите,
что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).
Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены
различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только
одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество
и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
Ответ:
Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2)
оцениваются раздельно – в 2 балла.
С7.1 В качестве общего могут быть названы:
1) монархический характер власти;
2) существование местничества;
3) существование Боярской Думы.
С7.2 Различия:
Система управления в начале XVI в.
Система управления в 1580-х гг.
Зарождение приказной системы
Развитая система приказов
Титул правителя - «Князь (Государь) вся
Титул правителя - царь
Руси»
Существование уделов.
Фактическая ликвидация удельной системы
Власть на местах принадлежит
Власть наместников и волостелей заменена
наместникам и волостелям
системой земского самоуправления
------------------------Земские соборы
Система кормления
Система кормления отменена
------------------------Существует губная система
*Сравните положение крестьянства согласно Судебнику 1550 г. С положением крестьянства
согласно Соборному уложению 1649 г. Укажите, что в этом положении было общим, а что –
различным.
ОТВЕТ:
В качестве общего могут быть названы: крестьянство являлось прикрепленным к земле; крестьянство
являлось непривилегированным сословием; крестьянство подвергалось эксплуатации.
Различия:
1.Согласно Судебнику 1550 г.: крестьяне еще не были окончательно прикреплены к земле и к своему
феодалу; Судебник подтверждал право перехода крестьян в Юрьев день; для перехода крестьянин
должен был заплатить пожилое.
2.Согласно Соборному уложению 1649 г.: крестьяне окончательно были прикреплены к земле и к
своему феодалу; устанавливался неограниченный срок сыска крестьян, убежавших от своего
феодала.
№ 3 (36)
С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
После смерти Елены Глинской начинается ожесточенная борьба боярских родов за власть, которая
длилась до достижения Иваном IV совершеннолетия. Укажите хронологические рамки «боярского
правления». Почему в России установилось «боярское правление»? Назовите не менее двух причин.
Какие последствия оно имело? Назовите не менее трех последствий.
Ответ:
1. Могут быть указаны следующие хронологические рамки «боярского правления»:
1538-1547
гг.
2. Могут быть названы следующие причины установления «боярского правления»:
1) малолетство правителя Ивана IV;
2) возможность установления боярского правления была связана с незавершенностью
процесса централизации страны;
3) стремление оказать влияние на великого князя Ивана IV;
4) стремление бояр овладеть престолом.
3. Могут быть названы следующие последствия «боярского правления»:
1) ухудшение положения народных масс;
2) ослабление центральной власти;
3) недовольство и открытые выступления в ряде русских городов;
4) формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких, как жестокость,
подозрительность, мстительность…
5) осознание необходимости реформ, которые должны были укрепить центральную власть и
ликвидировать последствия боярского правления;
6) усиление произвола бояр-кормленщиков на местах, расхищение казны;
7) усиление противоречий между боярством и служилым сословием.
№ 4 (37)
С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В конце 40-х гг. XVI в. в Русском государстве накопился целый рад нерешенных проблем
социального, экономического и политического характера. Проявлением народного недовольства
стало восстание 1547 гг., в ходе которого были убиты некоторые родственники молодого царя. Царь
и его окружение должны были отреагировать на это недовольство и провести необходимые
преобразования. Однако в сложившихся условиях власти необходимо было заручиться поддержкой
населения. Укажите одно положение, раскрывающее действия властей по получению данной
поддержки. Назовите не менее двух целей намеченных преобразований. Укажите не менее трех
реформ, проведенных в конце 40-х – 50-х гг. XVI в.
Ответ:
1. Могут быть указано, что:
был созван Земский собор, призванный одобрить программу преобразований.
2. Могут быть названы следующие цели:
1) завершение создания централизованного государства;
2) укрепление царской власти;
3) ограничение боярского произвола на местах;
4) укрепление обороноспособности и внешнего могущества государства;
3. Могут быть названы следующие реформы:
1) военная (создание стрелецкого войска, упорядочение прохождения службы, прекращение
местнических споров в военной среде);
2) налоговая (введение большой сохи как налоговой единицы)
3) судебная (принятие Судебника 1550 г.)
4) губная;
5) отмена кормления;
6) церковная (Стоглав).
№ 5 ( 38)
С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В конце 1540-х – 1550-х гг. действовало неофициальное правительство Русского государства,
получившее название «Избранная Рада», которое помогало в управлении Ивану IV. В состав
Избранной Рады входили сторонники компромисса между различными слоями населения. Какие
реформы были проведены Избранной Радой в XVI в. Назовите не менее трех реформ. Укажите не
менее трех фамилий деятелей Избранной Рады.
Ответ:
1. Могут быть названы следующие реформы Избранной Рады:
1) созыв в 1549 г. первого в русской истории Земского собора;
2) принятие нового Судебника в 1550 г.
3) принятие «Стоглава», регулирующего деятельность церкви и направленного на
унификацию обрядов;
4) ограничение местничества;
5) отмена кормлений;
6) изменение порядка налогообложения, установление единицы налогообложения (соха) и
размера взимаемых с нее повинностей (тягло);
7) принятие «Уложения о службе» (укрепление поместной дворянской армии);
8) создание стрелецкого войска;
9) совершенствование деятельности центральных органов исполнительной власти (приказов)
2. Могут быть указаны следующие деятели Избранной Рады:
А.Ф. Адашев
князь А.М. Курбский
протопоп Сильвестр
митрополит Макарий
дьяк И.М. Висковатый
2).Назовите основные задачи ( не менее двух) внутренней политики России в начале
царствования Ивана IV . Каковы были ее итоги? Укажите не менее трех итогов.
ОТВЕТ:
1.К задачам Избранной Рады можно отнести: изменение системы органов государственной власти,
усиление царской власти; законодательная регламентация положения податных сословий(
оформление прав и привилегий новой группы феодалов – дворянства, наиболее других
заинтересованных в усилении царской власти, сокращение прав и привилегий боярства и
духовенства).
2.К итогам внутренней политики можно отнести: а) 1549 г.- положено начало сословнопредставительной монархии -созыв первого Земского собора, б) Судебник 1550 г., в) ограничение
местничества с 1550 г., г) преобразование в системе органов государственной власти: дальнейшее
развитие приказов (первые с 1512 г.), д) процесс централизации затронул и церковь – 1551 г.Стоглавый Собор русской церкви, е) реформа местного управления ( упразднение системы
кормлений и наместнического правления , учреждение должности губных старост-( губатерриториальный округ), ж) военная реформа 1550 г, «Уложение о службе» 1556 г..
3.Значение: реформы Ивана IV и Избранной Рады были направлены на централизацию страны,
усиление царской власти, укрепление военной мощи России.
3).Укажите основные итоги деятельности Ивана IV Грозного в области внешней политики.
ОТВЕТ:
1.Могут быть указаны следующие задачи внешней политики Ивана Грозного: а) объединение
русских, украинских и белорусских земель в единое государство; б) борьба с татарскими ханствами –
наследниками Золотой Орды; в) борьба за восточно - прибалтийские земли, за выход к Балтийскому
морю.
2.Итоги: ВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ: Присоединение к России Казанского(1552 г.) и
Астраханского (1556 г.) ханств; вхождение башкирских земель в состав Российского государства;
Присоединение западной Сибири к России (поход Ермака Тимофеевича 1581-1585 гг.). ЗАПАДНОЕ
НАПРАВЛЕНИЕ: борьба за выход к Балтийскому морю(Ливонская война 1558-1583 гг.)
4).Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В начале своего царствования
Иван IV осуществил ряд реформ и мероприятий, стимулирующих экономическое развитие
государства. Однако в 1565 г. Царь резко изменил внутреннюю политику. Каковы были
причины изменения внутренней политики Ивана Грозного? (Укажите не менее двух
положений.) Каковы были экономические последствия этой политики?(Укажите не менее двух
последствий.)
ОТВЕТ:
1.Могут быть названы следующие причины изменения внутренней политики: стремление Ивана IV к
неограниченному самовластию, необходимость поиска внутренних ресурсов для ведения Ливонской
войны, желание увеличить царскую казну.
2.Могут быть указаны следующие последствия: дальнейшее закрепощение крестьян (отмена Юрьева
дня), разорение рядов районов Российского государства, истощение казны, увеличение масштабов
бегства крестьян на окраины государства, создание опричных земель, на которых уничтожалась
частная собственность, кроме царской.
11).Какие реформы были проведены Избранной Радой в XVI в.? (Назовите не менее трех
реформ). Их цели? В чем заключалось их значение? (Укажите не менее трех положений).
ОТВЕТ:
1.Могут быть названы следующие реформы Избранной рады: положено начало созыву Земских
соборов. Принят новый Судебник, проведены губная и земская реформы местного управления.
Отменена система кормлений. Проведены военные реформы, создано стрелецкое войско.
2.Цели: усиление власти царя, реорганизация местного и центрального управления, укреление
военной мощи страны.
3.Может быть отмечено, например, что: значение реформ заключалось: в усилении центральной
власти, в укреплении военной мощи России, в складывании в России сословно-представительной
монархии.
См пазин стр 13 № 34
13).Сравните реформы Избранной рады XVI в. И преобразования Петра I.Запишите ответ в
форме таблицы.
ОТВЕТ:
Общее: реформы были направлены на укрепление государства и самодержавной власти царя. Они
затрагивали область государственного управления, армии, социально- экономической сферы.
Реформы не способствовали развитию буржуазных отношений. При проведении реформ
применялось насилие.
Различия: реформы Избранной Рады затрагивали только некоторые сферы- государственное
управление, армию местное самоуправление, взаимоотношения внутри правящего класса. Реформы
были непоследовательными и не были завершены. Европейское влияние на реформы было
незначительным. Преобразования Петра I затронули все сферы жизни русского общества. Они
проводились планомерно и последователь. Примером для преобразований служили порядки,
существовавшие в европейских странах.
Тема №8 Опричнина
См пазин стр 14 № 39
5).Некоторые историки считали главной целью опричной политики Ивана Грозного борьбу с
крупным боярством – противником централизации государства. Какое другое суждение о
сущности опричной политики Ивана Грозного вы знаете? Какое суждение вы считаете более
убедительным? Назовите не менее трех фактов, положений, которые могут служить
аргументами, подтверждающими избранное вами суждение.
ОТВЕТ:
1.Сущность опричнины- опричнина была направлена на усиление личной неограниченной власти
царя; опричнина была направлена на подавление всякой оппозиции, ликвидации любой
самостоятельности и независимости в словах и действиях подданных.
2.Ученик может выбрать названную или иную точку зрения, но при этом должен привести
подтверждающие ее аргументы, например: А) При выборе опричнины, как политики, направленной
против бояр : годы боярского правления в период малолетства Ивана IV( борьба боярских
группировок за власть) пагубно отразилась на будущем царе и восстановила его против бояр;
ослабление центральной власти в годы боярского правления, борьба бояр за выгодные кормления,
злоупотребление властью на местах; обличение царем бояр на первом Земском соборе в 1549 г. в
злоупотреблении и казнокрадстве. Б) При оценке опричнины как политики, направленной на
усиление личной власти царя: царь присвоил себе всю полноту власти, право распоряжаться жизнью
и имуществом подданных в специально выделенном государевом уделе – опричнине; в дальнейшем
право неограниченной власти царя было распространено и на земщину. В) При оценке опричнины
как политики, направленной на подавление всякой оппозиции: террор против всех слоев населения, в
том числе верхушки опричников; убийство митрополита Филиппа, осуждавшего террор; убийство
Владимира Старицкого и ликвидация последнего удельного княжества; карательный поход на
Новгород с целью истребления духа новгородской вольности.
6).Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:
1.Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала
интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии.
2.Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление
личной власти царя, сопровождалась террором и произволом.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной.
Приведите не менее трех фактов, положений. Которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вами точку зрения.
ОТВЕТ:
Выпускник может выбрать одно из названных суждении, но при этом должен привести
подтверждающие его аргументы.
1.При выборе первой точки зрения: а) феодальная знать, боярство были оппозиционной силой,
выступавшей против процесса централизации, б) ликвидация Старицкого удела положила конец
удельной системе- пережитку раздробленности, в) разгром Новгорода покончил с сепаратизмом
новгородцев, г)расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии, д) завершается
формирование централизованного государства.
2.При выборе второй точки зрения: а) главным содержанием опричнины стал террор не только
против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя, б)
настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства, в) опричная
политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне, г) карательные походы на
Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями, д) резко ухудшилось
экономическое положение страны, е) опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.
7).Ниже приведены две точки зрения на опричнину:
1.Опричнина способствовала централизации государства и усилению власти Ивана Грозного.
2.Опричнина ослабила центральную власть.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной.
Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вами точку зрения.
ОТВЕТ:
Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести
подтверждающие ее аргументы, например:
1.При выборе первой точки зрения: в результате опричнины царь ослабил боярство, расширение
личных земельных владений царя усиливало его власть, создание социальной опоры власти царя в
лице худородного боярства и служилых людей, дворян, политика террора формировала в обществе
атмосферу страха перед властью самодержца.
2.При выборе второй точки зрения: об ослаблении власти свидетельствует наступившая Смута
начала XVII в., разорение боярских вотчин, грабежи привели к экономическому разорению страны,
нарастанию недовольства, «пассивному» противодействию – бегству крестьян на окраины
государства, опричная политика стала одной из причин поражения в Ливонской войне, что снизило
авторитет власти, политика террора являлась свидетельством слабости центральной власти, Иван
Грозный практически уничтожил слой людей, укрепивших центральную власть в ходе реформ 1550х гг.
10).Ниже приведены две точки зрения на политику опричнины Ивана IV Грозного:
1. «Главным содержанием стали совершенно беспрецедентные убийства ради убийств»
(Л.Н.Гумилев, историк)
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется наиболее предпочтительной.
Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вам точку зрения.
ОТВЕТ:
При первой точки зрения:
- политика опричнины вылилась в массовый террор, который отразился на всех слоях общества.
- карательная экспедиция против унесла жизни большого количества людей.
- большинство погибших в стране составили посадские люди, крестьяне и холопы.
- жертвами террора стали и сами опричники.
- в стране разразился острый экономический кризис, население бежало на окраины.
- ослабла обороноспособность государства.
При выборе второй точки зрения:
- опричнина привела к ликвидации пережитков удельной системы.
- способствовала дальнейшей централизации государства.
- опричнина была борьбой за новых государственных начал против старых родовых.
- ослабло влияние титулованного московского боярства.
8).Охарактеризуйте содержание опричной политики Ивана Грозного. Назовите ее итоги и
последствия.
ОТВЕТ:
1.Могут быть названы: СОДЕРЖАНИЕ: разделение страны на земщину и опричнину, т.е. особый
царский удел, создание в опричнине параллельных земщине органов власти; столица-Александрова
слобода; формирование опричного войска как монашествующего ордена; проведение опричного
террора. ИТОГИ: разорение и опустошение земель, рост налогов; ужесточение крепостного права:
бегство крестьян на окраины Московского государства; ослабление обороноспособности государства
вследствие хозяйственного упадка и опричного террора, уничтожившего многих бояр-воевод;
усиление самодержавной тенденции российской государственности, утверждение деспотического
характера власти царя; раскол политической элиты; создание предпосылок Смутного временикризиса Российского государства в начале XVII в.
2.Могут быть приведены следующие примеры: ссылка и смерть митрополита Филиппа Колычева,
казни виднейших бояр, в том числе И.Федорова, В.Старицкого; карательный поход на Новгород;
публичные казни в Москве; сокращение населения; уменьшение площади обрабатываемых земель; в
1581 г. Введены «заповедные годы», в которые запрещался переход крестьян от одного владельца к
другому в Юрьев день; сожжение Москвы крымским ханом в 1571 г.; поражение в Ливонской войне
в 1583 г.
9).Некоторые историки (в частности. А.А.Зимин) характеризовал опричную политику Ивана
Грозного как завершающий удар, который был нанесен последним оплотам удельной
раздробленности. Она подвела финальную черту под длительной борьбой за объединение
русских земель под эгидой московского правительства, ослабила обособленность русской
Православной церкви. Считается, что вызванная коренными интересами широких кругов
господствующего класса феодалов, опричнина отвечала потребностям горожан и
крестьянства, страдавших от бесконечных междоусобных распрей феодальной аристократии.
Какие другие оценки опричнины вам известны? Какая из характеристик вам более близка и
почему?
ОТВЕТ:
1.Может быть изложено другое суждение, например: опричнина носила разрушительный характер и
только ослабила Российское государство. Она не имела никакого отношения к борьбе с остатками
раздробленности, и была продуктом болезненной мнительности и жестокости царя. Аргументы:
опричный террор не был направлен исключительно на боярскую оппозицию, пострадали многие
люди, никак не причастные к ней; многие обвиненные в крамоле, в том числе и новгородцы, были
верны царю; жестокости Ивана IV нельзя объяснить политическими целями, но свидетельствуют о
его патологической жестокости; опричнина не укрепила, а ослабила Российское государство, через
несколько десятилетий оказавшееся в состоянии Смуты.
12).Сравните реформы Избранной Рады и политику опричнины Ивана Грозного. Укажите, что
было общим ( не менее двух характеристик), а что – различным ( не менее трех
различий),(таблица).
ОТВЕТ:
1.В качестве общих характеристик могут быть приведены: преобразования проводились по воле
царя, преобразования были направлены на усиление центральной власти царя, на решение насущных
внешнеполитических задач: приобретение Россией выхода к морю, защиту территории страны от
набегов крымских ханов и казанских ханов.
2.Различия:
а) политика Избранной Рады- путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанный на
централизацию в течение длительного времени/опричная политика- насильственные методы
централизации;
б) политика Избранной Рады- преобразования направлены на создание в России сословнопредставительной монархии \ опричная политика- преобразования направлены на укрепление в
России самодержавной монархии с неограниченной царской власть;
В) политика Избранной Рады- стремление к достижению согласия между интересами государства и
общества \ опричная политика- раскол в обществе;
г) политика Избранной Рады- стремление к консолидации между различными группами верхов
русского общества .\ опричная политика- массовые репрессии, опалы, террор, земельные
конфискации;
д) политика Избранной рады- внешнеполитические успехи: присоединение к России Казанского и
Астраханского ханств / опричная политика- проиграна затяжная Ливонская война, поражение в 1571
г. От крымского хана;
е) политика Избранной Рады- реформы способствовали улучшению внутреннего положения в
стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению \ опричная
политика- опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к
экономическому, политическому кризису и в итоге- к Смуте начала XVII в.
14).Сравните Боярскую Думу и Земский собор. Укажите, что было общим ( не менее двух
общих характеристик), а что – различным ( не менее двух различий).(таблица).
ОТВЕТ:
1.В качестве общих характеристик могут быть приведены: сословно- представительные органы
государственной власти в России, по предложению Государя на них рассматривались важнейшие
вопросы внутренней и внешней политики.
2.Различия: а)Боярская Дума- высший совет при князе (с 1547 г. При князе) в X- начале XVIII в./
Земские соборы- центральные общегосударственные органы России с середины XVI в.; б) Боярская
дума- действовала постоянно \ Земские соборы- собирались для решения важнейших
государственных дел; в) Боярская Дума- состояла из представителей боярской знати, формировалась
преимущественно по принципу «местничества» \ Земские соборы- включали представителей
основных сословий государства: дворянства, духовенства, купечества, посадских людей,
черносошных крестьян; г) Боярская дума- была ликвидирована в первой четверти XVIII в. Петром I \
Земские соборы- перестали созываться в 80-е гг. XVII в.
15).Назовите основные этапы и законодательные акты, приведшие к закрепощению крестьян
в XVI-XVII веках, к каким последствиям привело введение крепостного права в России?
ОТВЕТ:
1.Основные этапы и законодательные акты: а) начало оформления крепостного права –
приостановление права перехода крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день ( Cудебник
1497 г.), – указ о «заповедных летах» (1581 г.); б) введение 5- летнего срока сыска беглых крестьян –
указ об «урочных летах» (1597 г.); в) окончательное закрепощение крестьян – закрепление оброка и
барщины, введение бессрочного сыска беглых крестьян – Соборное уложение (1649 г.).
2.Последствия введения крепостного права: а) господство в стране внеэкономических методов
принуждения, б) экстенсивный путь развития страны, и, в перспективе, - экономическая отсталость
(особенно – в промышленном развитии); в)рост социальной напряженности (крестьянские волнения,
бунты, войны).
№ 2 (35)
С 4. Назовите не менее трех черт социально-экономического кризиса в стране, наступившего к концу
правления Ивана IV Грозного. Каковы были его причины? Укажите не менее двух причин.
Ответ:
1. Могут быть названы следующие черты:
1) нарастание социальных противоречий;
2) рост государственных налогов и повинностей;
3) разорение городов;
4) сокращение численности населения, ухудшение демографической ситуации в стране;
5) бегство податного населения на окраины;
6) сокращение количества сёл, деревень;
7) резкое сокращение размеров пашенных земель.
2. Могут быть названы следующие причины кризиса:
1) опричная политика;
2) тяготы Ливонской войны;
3) опустошительные набеги крымских татар.
КУЛЬТУРА
16).Сравните культурное развитие России в XVI в. И в конце XVII в. Укажите, что было
общим (не мене двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).
(таблица).
ОТВЕТ:
1.В качестве общего могут быть названы: существование канонов в культовой живописи и
архитектуре, религиозный характер образования, публицистический характер литературных
произведений, общественно- политические сочинения стремились обосновать идею правомерности и
необходимости самодержавия, приглашение иностранных мастеров.
2.Различия: культурное развитие России в XVI в.: возникновение шатрового стиля, зарождение
жанра «бытийного письма» на исторические сюжеты, появление книгопечатания. Культурное
развитие России в конце XVII в.: расширение культурных связей с Европой, создание первой
рукописной газеты «Куранты», открыта первая высшая школа – Славяно- греко – латинская
академия, появление стиля «нарышкинское барокко»(московское барокко), зарождение жанра
портретной живописи – парсун, создание первого в России придворного театра, появление новых
литературных жанров – драматургия, поэзия, бытовая повесть.
БОРИС ГОДУНОВ
17).Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В 1598 г. Земским собором
был избран на царство Борис Годунов. Новый царь зарекомендовал себя как талантливый
государственный деятель. Он задумал целый ряд реформ, призванных обеспечить развитие
России. Почему же самозванцу Лжедмитрию I удалось столь легко склонить на свою сторону
широкие круги населения? Укажите не менее двух причин. Однако уже через год, в 1606 г.,
Лжедмитрий был убит. Какие особенности политики и проведения предопределили падение
Лжедмитрия I? Назовите не менее трех особенностей.
ОТВЕТ:
Могут быть указаны причины легкой победы Лжедмитрия I :
1.Борис Годунов был царем, трон не по наследству, а путем выборов на Земском соборе
2.Самозванцу ЛжедмитриюI оказали поддержку различные слои общества, так как считали его
законным наследником престола, «природным царем»
3.Резкое ухудшение экономического положения в стране вызвало недовольство правлением
Б.Годунова
4.Низы общества надеялись получить от Лжедмитрия I облегчение своего положения, а служилые
люди, привилегии
Могут быть названы особенности политики и поведения Лжедмитрия
1.Подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян(УАЗ о пятилетнем
сыске беглых);
2.Не выполнил главное обещание- дать полную свободу крестьянам, продолжение крепостнической
политики, новые поборы с целью добыть обещанные польским магнатам средства;
3.Женитьба Лжедмитрия на Марине Мнишек(дочь польского воеводы), не считался с русскими
обычаями и традициями: носил польское платье, не молился перед обедом;
4.Бояре использовали Лжедмитрия для свержения Бориса Годунова и ждали только повода. Чтобы
избавиться от него.
№ 5 (89)
С4. Назовите не менее трех ключевых событий освоения русскими землепроходцами Сибири и
Дальнего Востока в XVI –XVIII вв. Каково было значение этих открытий? Укажите не менее
трех итогов.
Ответ:
1. Могут быть названы следующие события:
1) поход в Сибирь атамана Ермака Тимофеевича и начало покорения Западной Сибири (XVI
в.);
2) экспедиция Василия Поярков по рекам Лене и Амуру (XVII в.);
3) экспедиция Семена Дежнева (XVII в.);
4) экспедиция по Амуру Ерофея Хабарова (XVII в.);
5) экспедиция Василия Атласова по Камчатке (XVII в.);
6) Камчатские экспедиции В. Беринга, С. Крашенинникова (XVIII в.);
2. Могут быть названы следующие итоги экспедиций русских землепроходцев:
1) в состав России вошли земли Сибири и Дальнего Востока;
2) был внесен значительный вклад в развитие географической науки;
3) начался процесс хозяйственного освоения огромных пространств Сибири и Дальнего
Востока;
4) были построены сибирские города – остроги: Томск, Якутск, Красноярск, …
5) началось активное продвижение в Сибирь казаков, крестьян, служилых людей.