Сноски к От автора, Введение

От автора, Введение
1
См: Государственная ордена Трудового Красного Знамени Публичная
библиотека имени М. С. Салтыкова-Щедрина, Списки литературы по общественным
наукам. Ежегодник. Л., 1980.
2
См. также обзорные труды- Wylie R. The Self-Concept., Lincoln, 1974—1979, v.
1—2; Wegner D. М, Vallacher R. R, (eds). The Self in Social Psychology, N. Y., 1980; Lynch
М. D. et al. (eds). Self-Concept. Cambr. (Mass.), 1981; Rosenberg М., Kaplan H. B. (eds).
Social Psychology of the Self-Concept. Arlington Heights, 1982; Suls ]., Green-wald A. 0.
(eds). Psychological Perspectives on the Self. Hilisdale 1982-1983, v. 1-2.
3
См.; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 289-290.
4
См.: Михайлов Ф. Т. Загадка человеческого Я. М., 1976.
5
См.: Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972.
6
См.: Дубровский Д. И. Проблема идеального. М., 1983.
7
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М„ 1974, с. 264.
8
СM.: Майтинская /(. Е. Местоимения в языках разных систем. М„ 1969, с. 156.
9
Поскольку в русском, немецком и французском языках местоимения,
аналогичного «те», нет, это слово обычно не переводится, а просто объясняется.
10
См.: Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. М., 1963,
с. 107.
11
См.: Фасмер М, Этимологический словарь русского языка М 1964, т. 4, с. 552.
12
См.: Лейбин В. М. Психоаналитическая трактовка структуры личности и
неофрейдистская концепция самости.—Вопросы философии, 1977, № 6, с. 153.
13
Декарт Р. Избр. произв. М., 1950, с. 262.
14
Там же, с. 345.
15
Локк Д. Избр. филос, произв. В 2-х т. М., 1960, т. 1, с. 338.
16
См.: Локк Д. Избр. филос. произв, В 2-х т., т. 1, с. 347.
17
Декарт P. Избр. произв., с. 283.
18
Локк Д. Избр. филос. произв. В 2-х т., т. 1, с. 131.
19
10м Д. Соч. В 2-х т. М., 1965, т. 1, с. 299.
20
Юм Д. Соч. В 2-х т., т. 1, с. 377.
21
Там же, с. 366.
22
См. там же, с. 379.
23
Кондильяк Э. В. де. Трактат об ощущениях. М„ 1935, с. 261.
24
Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разуме. М.-Л., 1936, с. 204.
25
Ларошфуко Ф. де. Максимы. Паскаль Б. Мысли. Лабрюйер Ж. де. Характеры.
М., 1974, с. 165.
26
СM.: Лейбниц Г. В, Новые опыты о человеческом разуме, с. 204-206.
27
Кант И. Соч. В 6-ти т. М., 1966, т. 6, с. 365.
28
Там же.
29
Там же, с. 357.
30
См. там же, т. 4, ч. 2, с. 377.
31
Гайденко П. П. Философия Фихте и современность. М., 1979, с. 100.
32
Гегель. Эстетика. М„ 1968, т. 1, с. 70.
33
Гегель. Соч. М„ 1959, т. 4, с.120
34
СM. Там же, с. 99.
35
Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1977, т. 3, с. 248.
36
Гегель. Энциклопедия философских наук, т. 3, с. 74.
37
Фейербах Л. Избр. филос. произв. В 2-х т. М„ 1955, т. 1, с.
38
Там же, с. 499.
Фейербах Л, Избр. филос. произв. В 2-х т., с. 190, 203.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 62.
41
См. там же.
42
Там же, т. 1, с. 242.
43
Маркс K., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 30.
44
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 194.
45
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 119.
46
Сеченов И. М. Избранные философские и психологические про-изведения. М.,
1947, с. 308, 327.
47
Подробнее об этом см.: Кон И. С. Категория «Я» в психологии.Психологический журнал, 1981, № 3, с. 25—38.
48
Kohut H. The Analysis of the Self. N. Y.,1971, р. XIV—XV.
49
Sullivan Н S The Interpersonal Theory of Psychiatry. N Y, 1953, p III, 109
50
Enkson E. H Identity. Youth and Crisis N. Y, 1968, p. 211—212
51
Грамши Л. Избр. произв. В 3-х т. М., 1969, т. 3, с. 3.
52
См.: Каган М. С. Проблема субъектно-объектных отношений в марксистсколенинской философии.—Философские науки, 1980 № 4, с. 40—49.
53
См.: Крутова О. Н. Проблематика .человека, индивида, личности в социальнофилософском исследовании. — Вопросы философии, 1982, № 2, с. 43; см, также: Буева
Л. П. Человек как самоцель общественного развития.—Коммунист, 1978, № 17, с. 46.
54
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М„ 1979, с. 343.
39
40