Экономика природных ресурсов_маг._2015

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет экономических наук
Программа дисциплины
Микроэкономика (продвинутый уровень)
для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Автор программы – д.э.н. А.А.Фридман (afriedman@hse.ru)
Рекомендована секцией УМС Экономическая теория «___»____________ 2015 г
Председатель В.С.Автономов
Утверждена УС факультета экономических наук «___»_____________2015 г.
Ученый секретарь Т.В.Коссова ________________________
Москва, 2015
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета
и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
1
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,
учебных ассистентов и студентов направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра.
Программа разработана в соответствии с:
 с образовательным стандартом НИУ ВШЭ;
 образовательной программой 38.04.01 «Экономика» подготовки
магистра;
 рабочим учебным планом университета по направлению подготовки
38.04.01 – Экономика, утвержденным в 2015 г.
Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Экономика природных ресурсов» является развитие
стандартных микроэкономических моделей для анализа особенностей ценообразования
и использования истощаемых природных ресурсов в условиях различных рыночных
структур и роли государственного регулирования.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
 получить представления об основных направлениях исследований в
области экономики природных ресурсов,
 научиться критически читать литературу по рассматриваемой тематике,
 приобрести навыки построения и исследования моделей равновесия на
рынках природных ресурсов, включая модельный анализ различных
инструментов государственного регулирования;
 научиться формулировать соответствующие рекомендации на основе
результатов теоретического и/или эмпирического анализа,
 уметь презентовать результаты исследования.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция
Способен обобщать и
критически оценивать
результаты, полученные
отечественными и
зарубежными
исследователями,
Код по
ФГОС/
НИУ
ПК-1
Дескрипторы – основные
признаки освоения
(показатели достижения
результата)
Формы и методы обучения,
способствующие
формированию и развитию
компетенции
Умение критически читать
литературу,
систематизировать и
сопоставлять результаты
исследований, формулировать
направления дальнейших
исследований
Самостоятельное изучение
литературы, написание
реферата
2
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Компетенция
выявлять перспективные
направления, составлять
программу исследований
Способен представлять
результаты проведенного
исследования научному
сообществу в виде статьи
или доклада
Способен разрабатывать
стратегии поведения
экономических агентов
на различных рынках
Способен разрабатывать
варианты управленческих
решений и обосновывать
их выбор на основе
критериев социальноэкономической
эффективности
Дескрипторы – основные
признаки освоения
(показатели достижения
результата)
Формы и методы обучения,
способствующие
формированию и развитию
компетенции
ПК-4
умение структурировать
информацию и оформлять в
виде реферата и/или
презентации, умение отвечать
на вопросы оппонентов
Написание реферата,
презентация реферата и
ответы на вопросу по докладу
ПК-8
Умение построить модель на
основе вербального описания
ситуации на рынках
природных ресурсов, умение
найти и исследовать
равновесие в построенной
модели
Умение выбрать адекватный
инструментарий для
построения/анализа модели,
оценить чувствительность
выводов к предпосылкам
модели
Рассматриваемые в курсе
лекций задачи, требующие
построения модели и анализа
мер экономической политики
на основе вербального
описания ситуации
Код по
ФГОС/
НИУ
ПК-13
Задачи, требующие выбора
метода исследования,
введения предпосылок и
оценки чувствительности
выводов к введенным
предпосылкам
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина является курсом по выбору для студентов второго курса
магистратуры факультета экономических наук.
Приступая к изучению данного курса, студенты должны владеть математическим
анализом, а также предварительно прослушать курсы по микроэкономике,
макроэкономике и эконометрике.
Тематический план
№
1
2
3
Наименование разделов и тем
Введение в динамическую
оптимизацию
Введение в экономику
природных ресурсов
Основы теории
невозобновляемых природных
ресурсов
Всего
часов
Аудиторные часы
Лекции
Семинары
Самостоятельная работа
10
4
6
6
2
2
18
6
12
3
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
4
5
6
7
8
9
10
11
Воспроизводимые
ресурсызаменители
и
неопределенность
Несовершенная конкуренция
на
рынках
природных
ресурсов
Вторичное
использование
ресурсов
Истощаемые, но пополняемые
ресурсы
Воспроизводимые
ресурсы:
оптимальное
управление
лесными ресурсами
Воспроизводимые
ресурсы:
экономика рыбного хозяйства
Измерение
редкости
природных ресурсов
Государственная политика и
эксплуатация природных
ресурсов
Всего
18
6
12
20
8
12
18
6
12
18
6
12
18
6
12
18
6
12
18
6
12
20
8
12
180
64
116
Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
Текущий
Форма
контроля
Реферат
Текущий
Контрольная
работа
1
2-ой год
2
3
*
*
Параметры
4
письменная работа,
презентация, оппонирование
других работ
письменная работа
Содержание дисциплины
1. Введение в динамическую оптимизацию
Задача оптимального управления и принцип максимума. Начальные/конечные
условия и условие трансверсальности. Экономическая интерпретация
сопряженной функции.
Основная литература
Dorfman R., An Economic Interpretation of Optimal Control Theory, American
Economic Review, 59(5): 817-831, 1969.
Kamien M.I., N.L. Schwartz. Dynamic Optimization: The Calculus of Variations and
Optimal Control Theory in Economics and Management. 2nd ed., New York: North
Holland, 1991, часть II, разделы 1-11.
4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
2. Введение в экономику природных ресурсов
Экономический подход: права собственности, экстерналии. Статический и
динамический подход. Проблема выбора ставки дисконтирования. Типология
природных ресурсов.
Основная литература
Conrad J.M., Resource Economics, Cambridge University Press, 1999, гл. 1.
Baгmol W.J., On the social rate of discount, American Economic Review, vol.57, 788802, 1968.
3.Основы теории невозобновляемых природных ресурсов
Понятие динамической эффективности. Правило Хотеллинга для добычи
истощаемого природного ресурса (случай совершенной конкуренции).
Эксплуатация месторождений с различными издержками добычи.
Основная литература
Фридман А.А. Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, 2010, гл.
1-3.
Hotelling H., The Economics of Exhaustible Resources, The Journal of Political
Economy, Vol.39, N2, pp137-175, 1931
Hartwick J., Exploitation of many deposits of an exhaustible resource, Econometrica,
Vol.46, N1, pp.201-217, 1978.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G.Heal, Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge
University Press, 1993, гл. 6.
Devarjan S., A.Fisher, Hotelling’s “Economics of Exhaustible Resources”: Fifty
Years Later, Journal of Economic Literature, vol.19, pp.65-73, 1981.
4. Воспроизводимые ресурсы-заменители и неопределенность
Влияние ресурса-заменителя на эксплуатацию истощаемого природного
ресурса. Разведка новых месторождений и прирост запасов природных
ресурсов. Неопределенность относительно запасов исчерпаемого природного
ресурса. Неопределенность относительно времени появления или издержек
производства альтернативного неистощаемого ресурса.
Основная литература
Фридман А.А. Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, 2010, гл.
4-7.
Heal G. M., The Relationship between Price and Extraction Cost for a Resource with
a Backstop Technology. Bell Journal of Economics, 7, 371-378, 1976.
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Pindyck R.S., Uncertainty and exhaustible resources, Journal of Political Economy,
vol.88, pp.1201-1228, 1980.
Dasgupta P., J.Stiglitz, Resource depletion under technological uncertainty,
Econometrica, vol.49, pp.85-104, 1981.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G.Heal, Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge
University Press, 1993, гл. 14.
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource extraction under uncertainty,
Scandinavian Journal of Economics, vol.83, pp.318-333, 1981.
5. Несовершенная конкуренция на рынках природных ресурсов
Добыча и ценообразование на истощаемый природный ресурс в условиях
монопольного владения запасом данного ресурса. Ценообразование в условиях
олигополии. Ценообразование в условиях сосуществования картеля и
конкурентного окружения.
Основная литература
Фридман А.А. Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, 2010, гл.
8-10.
Дополнительная литература
Stiglitz J. Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources, American
Economic Review, vol.66, pp.655-661, 1976
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource depletion: a contribution to the
theory of intertemporal monopolistic competition, Journal of Economic Theory,
vol.28, pp.128-164, 1982.
Gilbert R.J., Dominant firm pricing policy in a market for an exhaustible resource,
The Bell Journal of Economics, vol.9, N2, pp.385-395, 1978.
Groot F., C.Withagen, A de Zeeuw, Note on the Open Loop von Stackelberg
Equilibrium in the Cartel versus Fringe Model, The Economic Journal, vol.102,
pp.1478-1484, 1992.
Newbery D. Oil Prices, Cartels, and the Problem of Dynamic Inconsistency, The
Economic Journal, vol.91, pp.617-646, 1981.
6. Вторичное использование ресурсов
Эффективное распределение ресурсов с учетом вторичного использования.
Рынки вторсырья. Проблема утилизации отходов. Ресурсы длительного
пользования.
Основная литература
Fullerton D., T.C. Kinnaman. Garbage, Recycling, and Illicit Burning or Dumping,
Journal of Environmental Economics and Management, 29, 78-91, 1995.
6
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Levhari, David, and Robert Pindyck. “The Pricing of Durable Exhaustible Resources.”
Quarterly Journal of Economics, 96, 365-377, 1981.
Weinstein M.C., R.J. Zeckhauser. Use Patterns for Depletable and Recyclable
Resources. Review of Economic Studies, Symposium, 67-88, 1974.
Дополнительная литература
Malueg, David and J. L. Solow. Monopoly Production of Durable Exhaustible
Resources. Economica, 57, 29-47, 1990.
Fullerton D., W. Wu., Policies for Green Design, Journal of Environmental
Economics and Management, 36, 131-148, 1998.
7. Истощаемые, но пополняемые ресурсы: вода.
Эффективное распределение водных ресурсов (управление подземными и
поверхностными водами). Права собственности и права пользования (анализ
существующих доктрин). Дебаты о приватизации.
Основная литература
Фридман А.А. Проблемы экономического управления водными ресурсами, ИД
ВШЭ, Москва, 2012, гл.2
Young R.A., R.H.Haveman, Economics of water resources: a survey, Chapter 11 in
Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J. L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
Дополнительная литература
Provencher B. O. Burt. A Private Property Rights Regime for the Commons: The
Case of Groundwater, American Journal of Agricultural Economics, November, 1994.
8. Воспроизводимые ресурсы: оптимальное управление лесными ресурсами.
Основная литература
Bowes M.D., J.V.Krutilla, Multiple use management of public forestlands, Chapter 12
in Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J. L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
Samuelson (1976), Economics of Forestry in an Evolving Society, Economic Inquiry 14: 466492
Дополнительная литература
Hartman, R., The Harvesting Decision When a Standing Forest Has Value, Economic
Inquiry, 14, 52-58, 1976.
Mitra T., H.Y. Wan,Some Theoretical Results on the Economics of Forestry. Review
of Economic Studies, 52, 263-282, 1985.
9. Воспроизводимые ресурсы: экономика рыбного хозяйства
Возобновляемые общедоступные ресурсы: устойчивая продуктивность рыбного
промысла. Государственная политика.
Основная литература
Munro G.R., A.D. Scott, The Economics of Fisheries Management, chapter 14 in
Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J.L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Smith V.L., Economic production from natural resources, American Economic
Review 58, 409-431, 1968.
Дополнительная литература
Gordon H.S. The Economic Theory of a Common Property Resource: The Fishery,
Journal of Political Economy 62, 124-142, 1954.
Munro, G. R., The Optimal Management of Transboundary Fisheries: Game Theoretic
Considerations, Natural Resource Modeling, 4(4), 403-426, 1990
Natural Resource Modeling, 4(4), 403-426.Schaefer, M.B. (1957), Some Considerations of
Population Dynamics and Economics in Relation to the Management of Marine
Fisheries, Journal of the Fisheries Research Board of Canada 14, 669-681.
10. Измерение редкости природных ресурсов.
Подход, основанный на издержках добычи. Индекс цен продукции первичной
переработки. Рента как оценка редкости. Технологические изменения и оценка
редкости. Сравнительный анализ.
Основная литература
Фридман А.А. (2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ,
гл. 21.
Brown G., B. Field, Implications of alternative measures of natural resource scarcity,
Journal of Political Economy, vol.86, N2, pp.229-243, 1978.
Halvorsen R., T. Smith, On measuring natural resource scarcity, Journal of Political
Economy, vol.92, N5, pp.954-964, 1984.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G.Heal, Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge
University Press, 1993, гл. 15.
Hall D. and J. Hall, Concepts and measures of natural resource scarcity with a
summary of recent trends, Journal of Environmental Economics and Management,
vol. 11, pp. 363-379, 1984.
Farzin Y., Technological change and the dynamics of resource scarcity measures,
Journal of Environmental Economics and Management, vol.29, pp.105-120, 1995.
11. Государственная политика и эксплуатация природных ресурсов
Варианты налогообложения: налог с продаж, налог на прибыль, налог в виде
процента от стоимости добываемых ресурсов, налог на доход от капитала, налог
на прибыль за вычетом истощения месторождения. Влияние налогов на
эксплуатацию истощаемого месторождения. Распределение налогового
бремени.
Основная литература
Фридман А.А. (2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ,
гл. 11-15.
Дополнительная литература
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Dasgupta P., G.Heal, Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge
University Press, 1993, гл. 12.
Livernois J., A Note on the Effect of Tax Brackets on Nonrenewable Resource
Extraction, Journal of Environmental Economics and Management, vol.22, pp.272280, 1992.
Long N.V., Resource extraction under uncertainty about possible nationalization,
Journal of Economic Theory, vol.10, pp.42-53, 1975.
Образовательные технологии
Методические рекомендации по курсу вывешиваются на сайте кафедры:
http://micro.hse.ru/
Используемые в курсе статьи доступны в библиотеке электронных ресурсов
НИУ ВШЭ http://library.hse.ru/e-resources/e-resources.htm.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Примеры задач для письменного зачета
1. Пусть истощаемый природный ресурс является собственностью
монополиста, причем предельные издержки добычи ресурса постоянны. Пусть
спрос на этот ресурс стабилен, а функция спроса обладает постоянной ценовой
эластичностью. Каким должен быть налог (как функция от времени) на добычу
природного ресурса, чтобы эксплуатация ресурса была эффективной?
2. Рассмотрите совершенно конкурентную отрасль, добывающую истощаемый
природный ресурс. Пусть S 0 - первоначальный запас истощаемого ресурса,
соответствующий разведанным на данный момент запасам ресурса. Открытие
новых месторождений связано с издержками h( Wt ) , где Wt -объем
месторождений, открытых в момент t . Добыча ресурса также связана с
издержками, причем предельные издержки добычи постоянны и равны c .
(а) Запишите задачу фирмы и выведите правило Хотеллинга для
рассматриваемой модели.
(б) Покажите, как согласно данной модели можно получить оценку ренты.
Почему данный вариант оценки ренты может быть предпочтительнее
непосредственного расчета.
3. Рассмотрите задачу выбора ирригационной технологии. Пусть урожай ( q )
является функцией эффективно используемой воды ( e ): q  f ( e ) , f   0 ,
f   0 . Объем эффективно используемой воды, в свою очередь, определяется
ирригационной технологией, i  {0,1} , качеством земли,  , и количеством воды,
y , в соответствии с производственной функцией e  yhi (  ) . Фирме нужно
осуществить выбор между традиционной (i  0) и водосберегающей
технологией (i  1) , если известно, что 0  h0    h1 ()  1 и h1 ()  0 ,
h1()  0 . Издержки использования технологии i в расчете на акр земли
постоянны и равны c i , где c0  c1 , а цена единичного объема воды равна w .
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
(a) Выведите уравнение для нахождения оптимального объема воды для каждой
технологии.
(б) На основе результата пункта (а), определите, какую технологию следует
использовать фирме.
(в) Покажите, что водосберегающая технология увеличивает эффективное
количество воды, но при этом не приводит к увеличению водозабора.
Примерная тематика рефератов.
Студентам предлагается написать реферат по одной из статей, соответствующих
тематике курса. Источниками статей могут служить журналы:
 Resource and Energy Economics
 Journal of Environmental Economics and Management
 серия препринтов Resources for the Future Discussion Paper
http://www.rff.org/RFF/documents
Порядок формирования оценок по дисциплине.
Оценка за курс соответствует накопленной оценке, которая формируется из
оценки за контрольную работу (50%) и оценку за реферат (50%). Оценка за
реферат выставляется с учетом презентации реферата, ответов на вопросы и
оппонирования других выступлений.
Если студент не принимал участие в какой-то из форм текущего контроля, то за
эту форму контроля ему выставляется оценка «0» (независимо от причины, по
которой он не участвовал в данной форме контроля). Никакая из форм текущего
контроля не может пересдаваться.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовый учебник по курсу отсутствует. Курс базируется на статьях, которые
доступны в библиотеке электронных ресурсов.
Основная литература
Фридман А.А. Проблемы экономического управления водными ресурсами, ИД
ВШЭ, Москва, 2012, гл.2
Фридман А.А. Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, 2010.
Baгmol W.J., On the social rate of discount, American Economic Review, vol.57, 788802, 1968.
Bowes M.D., J.V.Krutilla, Multiple use management of public forestlands, Chapter 12
in Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J. L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
Brown G., B. Field, Implications of alternative measures of natural resource scarcity,
Journal of Political Economy, vol.86, N2, 229-243, 1978.
Conrad J.M., Resource Economics, Cambridge University Press, 1999, гл. 1.
Dasgupta P., J.Stiglitz, Resource depletion under technological uncertainty,
Econometrica, vol.49, 85-104, 1981.
Dorfman R., An Economic Interpretation of Optimal Control Theory, American
Economic Review, 59(5): 817-831, 1969.
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Fullerton D., T.C. Kinnaman. Garbage, Recycling, and Illicit Burning or Dumping,
Journal of Environmental Economics and Management, 29, 78-91, 1995.
Halvorsen R., T. Smith, On measuring natural resource scarcity, Journal of Political
Economy, vol.92, N5, 954-964, 1984.
Hartwick J., Exploitation of many deposits of an exhaustible resource, Econometrica,
Vol.46, N1, 201-217, 1978.
Heal G. M., The Relationship between Price and Extraction Cost for a Resource with
a Backstop Technology. Bell Journal of Economics, 7, 371-378, 1976.
Hotelling H., The Economics of Exhaustible Resources, The Journal of Political
Economy, Vol.39, N2, 137-175, 1931
Kamien M.I., N.L. Schwartz. Dynamic Optimization: The Calculus of Variations and
Optimal Control Theory in Economics and Management. 2nd ed., New York: North
Holland, 1991, часть II, разделы 1-11.
Levhari, David, and Robert Pindyck. “The Pricing of Durable Exhaustible Resources.”
Quarterly Journal of Economics, 96, 365-377, 1981.
Pindyck R.S., Uncertainty and exhaustible resources, Journal of Political Economy,
vol.88, 1201-1228, 1980.
Smith V.L., Economic production from natural resources, American Economic
Review 58, 409-431, 1968.
Weinstein M.C., R.J. Zeckhauser. Use Patterns for Depletable and Recyclable
Resources. Review of Economic Studies, Symposium, 67-88, 1974.
Young R.A., R.H.Haveman, Economics of water resources: a survey, Chapter 11 in
Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J. L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
Samuelson P., Economics of Forestry in an Evolving Society, Economic Inquiry 14:
466-492, 1976.
Munro G.R., A.D. Scott, The Economics of Fisheries Management, chapter 14 in
Handbook of Natural Resource and Energy Economics, vol. II, edited by A. V.
Kneese and J.L. Sweeney, Elsevier Science Publishers B. V., 1985.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G.Heal, Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge
University Press, 1993, гл. 6, 12, 14-15.
Devarjan S., A.Fisher, Hotelling’s “Economics of Exhaustible Resources”: Fifty
Years Later, Journal of Economic Literature, vol.19, 65-73, 1981.
Farzin Y., Technological change and the dynamics of resource scarcity measures,
Journal of Environmental Economics and Management, vol.29, 105-120, 1995.
Fullerton D., W. Wu, Policies for Green Design, Journal of Environmental Economics
and Management, 36, 131-148, 1998.
Gilbert R.J., Dominant firm pricing policy in a market for an exhaustible resource,
The Bell Journal of Economics, vol.9, N2, 385-395, 1978.
Gordon H.S. The Economic Theory of a Common Property Resource: The Fishery,
Journal of Political Economy 62, 124-142, 1954.
11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) для направления 38.04.01 – Экономика
подготовки магистра
Groot F., C.Withagen, A de Zeeuw, Note on the Open Loop von Stackelberg
Equilibrium in the Cartel versus Fringe Model, The Economic Journal, vol.102, 14781484, 1992.
Hall D. and J. Hall, Concepts and measures of natural resource scarcity with a
summary of recent trends, Journal of Environmental Economics and Management,
vol. 11, 363-379, 1984.
Hartman, R., The Harvesting Decision When a Standing Forest Has Value, Economic
Inquiry, 14, 52-58, 1976.
Newbery D. Oil Prices, Cartels, and the Problem of Dynamic Inconsistency, The
Economic Journal, vol.91, 617-646, 1981.
Livernois J., A Note on the Effect of Tax Brackets on Nonrenewable Resource
Extraction, Journal of Environmental Economics and Management, vol.22, 272-280,
1992.
Long N.V., Resource extraction under uncertainty about possible nationalization,
Journal of Economic Theory, vol.10, 42-53, 1975.
Malueg, David and J. L. Solow. Monopoly Production of Durable Exhaustible
Resources. Economica, 57, 29-47, 1990.
Mitra T., H.Y. Wan,Some Theoretical Results on the Economics of Forestry. Review
of Economic Studies, 52, 263-282, 1985.
Munro, G. R., The Optimal Management of Transboundary Fisheries: Game Theoretic
Considerations, Natural Resource Modeling, 4(4), 403-426, 1990
Provencher B. O. Burt. A Private Property Rights Regime for the Commons: The
Case of Groundwater, American Journal of Agricultural Economics, November, 1994.
Schaefer M.B., Some Considerations of Population Dynamics and Economics in
Relation to the Management of Marine Fisheries, Journal of the Fisheries Research
Board of Canada 14, 669-681, 1957.
Stiglitz J. Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources, American
Economic Review, vol.66, 655-661, 1976
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource extraction under uncertainty,
Scandinavian Journal of Economics, vol.83, pp.318-333, 1981.
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource depletion: a contribution to the
theory of intertemporal monopolistic competition, Journal of Economic Theory,
vol.28, 128-164, 1982.
12