На Луне водоёмов не было Первоисточник

На Луне водоёмов не было
Первоисточник - [1]
(Автор первоисточника – Юрковец Валерий Павлович, геолог с 15летним стажем работы)
На Луне никогда не было водоёмов. И, тем не менее, как отмечено в [1], мысль о водоёмах
приходит в голову при знакомстве с некоторыми «лунными» снимками. Вспомним сначала о
том, что нам рассказывали в школе о связи водоёмов с осадочными породами:
«Осадочные породы (гальки, песок, глина, известняк) образуются на дне водоёмов. Они, как правило,
отлагаются чёткими слоями и нередко содержат отпечатки листьев, раковины моллюсков, кости
морских животных. И если когда-нибудь перед нами предстанут осадочные пласты, мы можем быть
уверены, что раньше здесь был водоём. Коротцев. Астрономия. История Земли. с.179, с сокращениями».
Илл.1. а, б) два земных пейзажа с осадочными породами
в) «telephoto view of Silver Spur in the Hadley Delta region (500mm)» - снимок холма, якобы сделанный на
Луне астронавтами А-15 (НАСА)
На снимках илл.1а,б показаны два земных пейзажа, на которых видны слои осадочных
пород. С течением времени земная поверхность может и подниматься, и опускаться.
Осадочные слои при этом могут сохранить свою горизонтальность, а могут и сильно
наклониться, но при всех эволюциях они сохраняют только им присущую чётко выраженную
слоистось. Что мы и видим на земных фотографиях илл.1а,б.
Но вот перед нами на илл.1в http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-8411250HR.jpg снимок холма, якобы сделанный на Луне астронавтами А-15 (илл.1в). Разве не
напоминает слоистая структура этого холма земные осадочные породы?
Фрагмент со слоистым лунным (?) холмом, содержится в более широкой фотографии
некоей
горы
под
названием
«гора
Хэдли»,
которая
якобы существует на
Луне, и около которой
по
утверждению
НАСА
прилунился
«Аполлон15», илл.2).
Илл.2. Гора «Хэдли»
якобы существующая на
Луне, около которой по
утверждению НАСА
прилунился
«Аполлон15»
(http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11749HR.jpg).
Склоны «горы Хэдли» по всей ширине прочерчены параллельными полосами. Чтобы лучше
их рассмотреть, на илл. 3 показан укрупнённый фрагмент этой горы.
Илл.3. Фрагмент илл.2
Чёрное небо среди ясного дня, раскинувшееся над «горой Хэдли» и лунки кратеров,
рассыпанные по местности, вроде бы однозначно показывают нам, что снимок сделан на Луне.
Но почему тогда по склону этой горы явственно тоже просматривается слоистая структура,
характерная для осадочных слоёв? Ведь на Луне не было водоёмов?
А что говорят об этом американские геологи?
В комментарии к этому снимку илл.1в (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html#Mag84,
AS15-84-11250) написано:
AS15-84-11250 (OF300) ( 134k 1083k )
Dave took this 500-mm picture of Silver Spur during the SEVA at about 106:58:07. Silver Spur is named for Caltech
geologist Lee Silver, who showed Dave and Jim that field geology could be exciting. See Don Wilhelm's excellent book To
a Rocky Moon. Note that there appear to be two systems of lineations in Silver Spur. One set consists of what appear to be
about ten thick beds which appear to dip down from right to left as seen from the LM. As discussed in the Apollo 15
Preliminary Science Report, this set of lineations may well represent real structure in the mountain. The second set of
lineation consists of closely-spaced, nearly horizontal lines. These may be lighting artifacts.
Если коротко, то в этом комментарии геолог Lee Silver отмечает, что на склонах горы
заметны «линейные» (то есть слоистые) структуры. Так чтобы их увидеть, помощь геолога не
очень нужна. Silver сообщает также, что эти линейные» структуры, по-видимому, отражают
реальную структуру «горы Хэдли». Так, а какой же ещё горы структуру они должны отражать,
как не той самой, на которой эта структура расположена?
Откуда на Луне, где никогда не было открытой воды, могла возникнуть такая структура? вот что интересно узнать от геолога Silver`а. А он вместо этого говорит банальности. Почему?
Не потому ли, что ответить по существу, означало бы сказать, что на Луне такого быть не
может. Что не на далёкой Луне, а на родной Земле расположена «гора Хэдли» (или как она
там по настоящему называется). Что не обратили внимания американцы на осадочные
слоистые структуры приглянувшегося холма, когда выбирали на Земле ландшафт для съёмок
места посадки А-15. А когда ошибка обнаружилась, то было уже поздно: фотографии со
слоистой «горой Хэдли» уже красовались на сайтах НАСА. Пришлось придумывать что-то
невнятное, что и озвучил Lee Silver.
А что говорят об этом наши геологи?
На илл.3 белой рамкой с цифрой 2 выделен ещё один фрагмент этой горы. Посмотрите
его в увеличенном виде на илл.4 и познакомьтесь с тем, что пишет об этом наш специалист геолог [1] (с сокращениями А.И.):
«…даже официальное признание НАСА в подлоге не будет более весомым, чем фото "склона горы
Хэдли" Здесь каждый может видеть огромное обнажение слоистой толщи горных пород, залегающих
почти вертикально. Совершенно очевидно, что на этом фото мы видим морскую осадочную толщу»
Илл.4. Фрагмент илл.3 с явно выраженными слоями осадочных пород.
(см. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15psrf5-14.html ,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15psrf5-14sm.jpg и http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-84-11304HR.jpg).