Содержание ¦1-2015 - Институт экономики сельского хозяйства

№1-2015
Содержание АПК № 1 — 2015 г.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Ушачев И. Стратегические подходы к развитию АПК России
в контексте межгосударственной интеграции ................................................... 3
Чекалин В., Серков А., Копасов А. Методология оценки эффективности
государственного регулирования сельского хозяйства требует
совершенствования ............................................................................................... 17
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Еремеев
В.,
Жуков
Н.,
Кубанова
Н.
Регулирование
развития
сельскохозяйственной кооперации необходимо ................................................ 25
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Шиловская С. Государственное регулирование мероприятий, направленных
на обеспечение продовольственной безопасности в условиях изменения
климата ................................................................................................................... 35
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Тяпкин Н., Авдеев М., Панина Н. Бюджетная компенсация части затрат как
инструмент стимулирования роста производства сельскохозяйственной
продукции .............................................................................................................. 45
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
Шагайда Н. Оценка риска экспансии продуктов из стран ЕЭП на российский
рынок ...................................................................................................................... 52
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
Липкович Э., Серегин А. Интеллектуализация технического оснащения
АПК......................................................................................................................... 63
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Боговиз А., Тарасова А. Методические основы стратегического развития
региональной отрасли АПК ................................................................................. 76
Памяти Трубилина Ивана Тимофеевича............................................................. 84
ЗА РУБЕЖОМ
Лавров Р. Оценка агролизинга как кредитной услуги ..................................... 85
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Алтухов А. — Липницкий Т.В. Сельское хозяйство России: состояние и
направления развития ........................................................................................... 90
Рефераты ................................................................................................................ 93,
94, 95
Информация ........................................................................................................... 83
AGRARIAN POLICY: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Ushachev I. Strategic approaches to the development of the AIC of Russia in the
context of interstate integration ............................................................................... 3
Chekalin V., Serkov А., Kopasov А. Methodology of assessing the efficiency of
state regulation of agriculture requires the improvement ....................................... 17
MANAGEMENT AND PERSONNEL SUPPORT
Yeremeev V., Zhukov N., Kubanova N. Regulating the development of
agricultural cooperation is needed .......................................................................... 25
FORMS OF MANAGEMENT IN MARKET ECONOMY
Shilovskaya S. State regulation of measures, directed to ensuring the food
security under conditions of climate change ......................................................... 35
ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT
Tyapkin N., Avdeev М., Panina N. Budgetary compensation of partial costs as
the instrument of stimulating the growth of agricultural production ...................... 45
AGROINDUSTRIAL MARKET
Shagaida N. Assessing the risk of products expansion from countries of EuropeAsia space to the Russian market ............................................................................ 52
ECONOMIC WORK IN THE COUNTYRYSIDE
Lipkovich E., Seregin А. Intellectualization of technical supplying the AIC ...... 63
DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
Bogoviz А., Tarasova А. Methodical bases of strategic development in regional
branch of the AIC .................................................................................................... 76
In memory of Trubilin Ivan Timofeevich ............................................................... 84
ABROAD
Lavrov R. Assessing the agro leasing as a credit service ...................................... 85
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
Altukhov А. — Lipnitsky Т.V. Agriculture of Russia: status and lines of
development ............................................................................................................ 90
Summaries ............................................................................................................... 93,
94, 95
Information .............................................................................................................. 83
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
УДК 338.43.02
Стратегические
подходы
к
развитию
АПК
России
в контексте межгосударственной интеграции
И. УШАЧЕВ, академик РАН, член Президиума Российской академии
наук, директор Всероссийского научно-исследовательского института
экономики сельского хозяйства
АПК, макроэкономическая ситуация, комплекс рисков, потребность в новой
аграрной политике, стратегические направления аграрной политики,
проблемы импортозамещения, интеграционные процессы на постсоветском
пространстве, согласование позиций в ЕАЭС
AIC, macroeconomic situation, complex of risks, requirement of new agrarian
policy, strategic lines of agrarian policy, problems of import replacement,
integrating processes at post-Soviet space, coordination of positions in EAEU.
РЕЗЮМЕ. Анализируются проблемы АПК в новых макроэкономических
условиях. Сделан вывод о необходимости
разработки новой аграрной
политики с учетом произошедших изменений, позволяющей обеспечить
импортозамещение, повысить конкурентоспособность России на мировом
аграрном рынке. Подчеркнуто значение в этом процессе
интеграции,
согласованных действий в рамках ЕАЭС.
Abstract. The problems of the AIC under new macroeconomic conditions
have been analyzed. The conclusion is made about the necessity of developing the
new agrarian policy with account for happened changes, which provides to ensure
the import replacement and raise the competitiveness of Russia at the world
agrarian market. Also stressed is the significance of integration in that process
and coordinated actions in the framework of EAEU.
Контактный адрес. Ушачев Иван Григорьевич, 123007, Москва, Хорошевское
шоссе, д. 35, корп. 3,
тел. 8 (499) 195-60-16, e-mail:[email protected]
УДК338.43.02
Методология оценки эффективности государственного регулирования
сельского хозяйства требует совершенствования
В. ЧЕКАЛИН, кандидат экономических наук, заведующий отделом,
А. СЕРКОВ, доктор экономических наук,
академик РАН, главный
научный сотрудник,
А. КОПАСОВ, кандидат экономических наук, старший научный
сотрудник
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
сельское
хозяйство,
аграрная
политика,
цели,
госрегулирование,
эффективность госрегулирования, методология оценки эффективности,
опыт ЕС, ЕАЭС
agriculture, agrarian policy, targets, state regulation, efficiency of state
regulation, methodology of efficiency assessment, experience of EU, EAEU.
РЕЗЮМЕ.
Рассмотрены
направления,
позволяющие
усовершенствовать оценку эффективности госрегулирования в аграрном
секторе. Анализируются положения системы регулирования отрасли в
Европейском союзе. Предложен алгоритм оценки влияния госрегулирования
на результативность реализации основных целей аграрной политики.
Abstract. The lines, which permit improving the efficiency assessment of
state regulation in agrarian sector, have been considered, analyzing the points of
branch regulation system in the European Union and suggesting the algorithm of
assessing the influence of state regulation on efficacy of realizing the main targets
of agrarian policy.
Контактный адрес. Чекалин Вячеслав Сергеевич, Серков Александр
Федорович, Копасов Александр Анатольевич, 123007, Москва, Хорошевское
шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-21-39, e-mail:[email protected]
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УДК 338.436
Регулирование развития сельскохозяйственной кооперации необходимо
В. ЕРЕМЕЕВ, доктор экономических наук, доцент, председатель
сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк»,
Н. ЖУКОВ, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник
Всероссийского
научно-исследовательского
института
экономики
сельского хозяйства,
Н. КУБАНОВА, экономист сельскохозяйственной артели «Колхоз
«Маяк»
сельскохозяйственная кооперация, колхоз и община, экономисты-аграрники
о кооперации в России, преимущества кооперации, кооперация и корпорации
agricultural cooperation, collective farm and community, agrarian economists
about cooperation in Russia, advantages of cooperation, cooperation and
corporations.
Литература
1.
Чаянов А.В. Избранные произведения / Сост. Е.В. Серова. — М.:
Московский рабочий, 1989.
2.
Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах /Под
ред. Е.С. Строева. — М.: Вершина — клуб, 1997.
3.
Политическая экономия. — М., Политиздат, 1954.
4.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия /Под ред.
А.М. Румянцев. —Т. 2. — М.: Советская энциклопедия, 1975.
5.
Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и
политика России (XVIII—XX вв.). — М.: Энциклопедия российских
деревень.
6.
Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. —3-е
изд.—1922.
7.
Чаянов
А.В.
Основные
идеи
и
формы
организации
сельскохозяйственной кооперации. —2-е изд. — М.: Книгосоюз, 1927.
8.
Бочаров М. Сельское хозяйство России: чем сыты будем? //
Аргументы недели. — 2014.—10 апреля.—№ 13.
9. Петриков А.В. Диалектика личного и коллективного в аграрной
теории и современной аграрной политике. Никоновские чтения. Личное и
коллективное в современной деревне. — М.: РАСХН, ВИАПИ, 1997.
10. Крылов В.С., Черников А.А. Роль пилотных проектов в создании
системы
сельскохозяйственной
кооперации
//Экономика
сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2013.— № 10.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. —Изд. 2-е. — Т.25. —Ч. II.
РЕЗЮМЕ. Анализируется роль кооперации в сельском хозяйстве.
Представлен исторический аспект вопроса, приведены высказывания
выдающихся ученых-аграриев по поводу значения этой формы организации
производства. Дан анализ различий общины, коллективного хозяйства,
корпорации и кооперации. Подчеркнуты преимущества кооперации.
Abstract. The role of cooperation in agriculture has been analyzed, stating
the historical aspect of the issue and presenting the expressions of outstanding
agrarian scientists in connection with significance in that form of production
organization. Also given is the analysis of differences of community, collective
farm, corporation and cooperation, stressing the advantages of cooperation.
Контактный адрес. Еремеев Валерий Иванович, Жуков Николай Иванович,
Кубанова Надежда Андреевна, 249137, Калужская область, Перемышльский
район, д. Горки; 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел.
8(48441)316-78;
8(499)195-60-71,
e-mail:[email protected];
[email protected]
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
УДК 338.43.02
Государственное
регулирование
мероприятий,
направленных
на
обеспечение продовольственной безопасности в условиях изменения
климата
С. ШИЛОВСКАЯ, кандидат экономических наук, ведущий научный
сотрудник
Всероссийского
научно-исследовательского
института
экономики сельского хозяйства
изменение климата, адаптация, сельское хозяйство, продовольственная
безопасность, нормативно-правовое регулирование в условиях изменения
климата,
малые
формы
хозяйствования,
уязвимость
сельхозтоваропроизводителей, урожайность, мелиорация
climate change, adaptation, agriculture, food security, normative-legal regulation
under conditions of climate change, small forms of management, vulnerability of
agricultural commodity producers, cropping power, amelioration.
Литература
1. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на
территории Российской Федерации. — Росгидромет, 2008.
2. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их
последствиях на территории Российской Федерации.— Росгидромет, 2014.
3. Доклад
Группы
экспертов
высокого
уровня
по
вопросам
продовольственной безопасности и питания. —Рим: Комитет по всемирной
продовольственной безопасности, 2012.
4. Гордеев А.В., Клещенко А.Д., Черняков Б.А. и др. Биоклиматический
потенциал России: Методы мониторинга в условиях изменяющегося климата
/ Под ред. А.В.Гордеева.—М.: Россельхозакадемия, 2007.
5. Папцов А.Г., Шиловская С.А. Влияние изменения климата на сельское
хозяйство
и
обеспечение
продовольственной
безопасности
//
Государственный аудит. Право. Экономика.—2014.— №1—2.
6. Boucher, O., G.Myhre, and A.Myhre. Direct human influence of irrigation
on atmospheric water vapor and climate. — Clim. Dyn., 2004.
7. Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W. Fahey,
J. Haywood, J. Lean, D.C. Lowe, G. Myhre, J. Nganga, R. Prinn, G. Raga, M.
Schulz and R. Van Dorland. Changes in Atmospheric Constituents and in
Radiative Forcing. — In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis.
Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning,
Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge
University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2007.
РЕЗЮМЕ.
изменения
Рассматриваются
климата
на
актуальные
аграрную
проблемы
сферу.
влияния
Анализируются
законодательство и финансирование мероприятий, направленных на
адаптацию сельского хозяйства России к новым условиям. Представлены
предложения по обеспечению продовольственной безопасности в этих
условиях, подчеркнута необходимость информирования и помощи малым
предприятиям в чрезвычайных ситуациях.
Abstract. Under consideration are acute problems of climate change
influence on agrarian sphere, analyzing the legislation and financing the
measures, directed to adaptation of agriculture to new conditions. Also presented
are the proposals for ensuring the food security under those conditions, stressing
the necessity of informing and assisting small enterprises in extraordinary
situations.
Контактный адрес. Шиловская Светлана Александровна, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(919)727-06-93, e-mail:[email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 338.43.02
Бюджетная компенсация части затрат как инструмент стимулирования
роста производства сельскохозяйственной продукции
Н.
ТЯПКИН,
кандидат
экономических
сотрудник,
М. АВДЕЕВ, научный сотрудник,
наук,
ведущий
научный
Н. ПАНИНА, научный сотрудник
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
сельскохозяйственное
окупаемость
производство,
затрат,
затраты,
рентабельность,
себестоимость,
государственная
цены,
поддержка,
компенсация части затрат, стимулирование производства, импорт,
конкурентоспособность, использование производственных ресурсов
agricultural production, expenditures, self-cost, prices, payback of expenditures,
profitability, state support, compensation of partial costs, stimulation of
production, import, competitiveness, use of production resources.
Литература
1.Основные показатели сельского хозяйства в России. Федеральная
служба государственной статистики (Госстат). — М., 2014.
2.Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в
России. — М., 2014.
3.Шелковников
С.А.
Формирование
и
развитие
механизма
государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе
(теория, методология, практика)/ Автореф. дис. д.э.н. —Новосибирск, 2010.
4.
Годовые
отчеты
о
финансово-экономическом
состоянии
товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2012—2013 гг.
РЕЗЮМЕ.
Обоснована
необходимость
применения
бюджетной
компенсации части затрат на производство основных видов продукции
сельхозтоваропроизводителям,
условиях.
Предложены
функционирующим
методические
в
подходы
неблагоприятных
к
определению
дифференцированного в зависимости от условий хозяйствования размера
(норматива) бюджетной компенсации затрат, стимулирующего рост
конкурентоспособного производства и обеспечивающего импортозамещение
отдельных видов продукции.
Abstract. The necessity of employing budgetary compensation of partial
costs in production of basic kinds of goods has been substantiated for agricultural
commodity producers, functioning under unfavorable conditions. Methodical
approaches are suggested to determining the differentiated, on dependence of
management conditions, size (standard) of budgetary compensation of costs, which
stimulates the growth of competitive production and ensures import replacement of
particular kinds of products.
Контактный адрес. Тяпкин
Николай
Тимофеевич, Авдеев Михаил
Викторович, Панина Нина Анатольевна,
123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 2,
тел. 8(499)195-60-63, e-mail: [email protected]
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
УДК 338.439.02
Оценка риска экспансии продуктов из стран ЕЭП на российский рынок
Н.
ШАГАЙДА,
доктор
экономических
наук,
директор
центра
агропродовольственной политики Российской академии народного
хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
ЕЭП, рынок молочных продуктов, экспансия молочных продуктов из
Белоруссии в Россию, продовольственные антисанкции
UES, market of dairy products, expansion of dairy products from Belarus to
Russia, food anti-sanctions.
РЕЗЮМЕ. Обоснованы риски России при формировании Единого
экономического пространства. Оценены масштабы экспансии молочных
продуктов из Белоруссии, показано, что расширение экспансии ограничено
внутренними
причинами.
Рассмотрены
намерения
Правительства
Белоруссии увеличить на 40% экспорт молочных продуктов в Россию в
период действия запрета на ввоз продовольствия из стран США, Канады,
ЕС и Австралии. Сделан вывод, что внутренних резервов для этого у
Белоруссии недостаточно.
Abstract. The risks of Russia during formation of the Uniform economic space
have been substantiated, assessing the scales in the expansion of dairy products
from Belarus and demonstrating that enlarging the expansion of dairy products is
limited by internal reasons. Also considered are the intensions of Belarus
Government to increase the export of dairy products to Russia by 40% in the
period of operating ban for import of food from countries of the USA, Canada, EU
and Australia. The conclusion is made that internal reserves for that are
insufficient in Belarus.
Контактный адрес. Шагайда Наталья Ивановна, 119571, Москва, проспект
Вернадского, д. 82,
тел. 8(495)629-29-71, e-mail: [email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
УДК 681.5:631.3.001
Интеллектуализация технического оснащения АПК
Э. ЛИПКОВИЧ, академик РАН, главный научный сотрудник АзовоЧерноморского инженерного института,
А. СЕРЕГИН, кандидат технических наук, профессор, директор
Донского государственного аграрного университета
сельскохозяйственные машины, человеко-машинная система,
кибернетическая модель, лингвистический оператор, внешняя среда,
психофизиологический портрет оператора, интеллектуальные системы
agricultural machinery, human-machinery system, cybernetic model, linguistic
operator, external environment, mental-physical portrait of operator, intellectual
systems.
Литература
1. Черноиванов
тенденции
В.И., Ежевский А.А., Федоренко В.Ф. Мировые
машинно-технологического
обеспечения
интеллектуального
сельского хозяйства. — М.: Росинформагротех, 2012.
2. Ежевский А.А., Черноиванов В.И., Федоренко
В.Ф. Тенденции
машинно-технологической модернизации сельского хозяйства, научный
аналитический обзор. — М.: Росинформагротех, 2010.
3. Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. Инновационная
деятельность
в
АПК:
состояние,
проблемы,
перспективы.
—
М.:
Росинформагротех, 2010.
4. Липкович И.Э. Построение человеко-машинных систем: механикоэргономические основы / Под ред. И.П. Ксеневича. — Сельскохозяйственные
машины: теория, расчет, конструкция, использование. — Т. 9. — Ч. I и II. —
Зерноград, 2012.
5. Липкович И.Э., Петренко Н.В. Производительность зерноуборочных
агрегатов
как
человеко-машинных
практической
конференции
систем
«Состояние
/Сб.
и
материалов
перспективны
научноразвития
сельскохозяйственного машиностроения». — Ростов-на-Дону, 2008.
6. Липкович И.Э., Петренко Н.В. Влияние мотивации оператора на
производительность человеко-машинных систем //Тракторы и сельхозмашины.
— 2011. — № 4.
7.
Липкович
структуризация,
Э.И.
основы
Сверхкрупные
моделирования
агросистемы:
обоснование,
/Социально-экономическое
и
технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз. Материалы
международной научно-практической конференции 18-19 июня 2008 г. —
Ростов-на-Дону, 2008.
8. Липкович Э.И. Многопроцессные агрегаты на базе МЭС пятого
поколения // Тракторы и сельхозмашины.— 2012. — № 12.
9. Липкович Э.И., Бельтюков Л.П., Бондаренко А.М. Органическая
система земледелия // Техника и оборудование для села. — 2014. — № 8.
РЕЗЮМЕ.
Рассматривается
положение
с
интеллектуальной
сельхозтехникой в России, строится общая кибернетическая модель
человеко-машинной системы, на основе которой определяются функции
человека-оператора в сельскохозяйственном технологическом процессе.
Приводятся
общие
схемы
человеко-машинной
психофизиологические функции оператора.
системы
в
АПК,
Abstract. The situation with intellectual agricultural machinery in Russia
has been considered, constructing the general cybernetic model of humanmachinery system, on which basis are determined the functions of man-operator in
agricultural technological process. Also stated are general diagrams of humanmachinery system in the AIC and mental-physical functions of the operator.
Контактный адрес. Липкович Эдуард Иосифович, Серегин Александр
Анатольевич, 347740, Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина, 21,
тел. 8(863-59) 43-0-55, e-mail:[email protected]
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 332.1(571.15)
Методические основы стратегического развития
региональной отрасли АПК
А.БОГОВИЗ, доктор экономических наук, профессор Национального
исследовательского университета «Высшая школа экономики»,
А.ТАРАСОВА, аспирант Алтайской академии экономики и права
Алтай, АПК, стратегия развития, мараловодство, сценарии, нормативная
модель, перспективы развития
Altai, AIC, strategy of development, maral keeping, scenarios, normative model,
prospects of development.
Литература
1. Боговиз A.B., Ушачев И.Г., Санду И.С., Савенко В.Г. Инновационное
развитие АПК субъектов Российской Федерации: опыт и проблемы. — M:
Столичная типография, 2008.
2. Бочаров С.Н., Попов А.П., Сакпачаков В.И. Пантовое оленеводство и
его значение для Республики Алтай // Вестник Алтайского государственного
технического университета. — 2005. — № 1—2.
3. Бухвалов А.В., Катькало В.С. Современные трактовки стратегии
диверсификации //Российский журнал менеджмента. — Т. 6. — № 1. — 2008.
4. Стадник А.Т. Современное состояние агропродовольственного рынка
Сибири // Вестник НГАУ. — 2011. — 5(21).
5. Полтарыхин А.Л., Тарасова А.Ю. Региональные аспекты развития
мараловодческой отрасли на территории Республики Алтай / Модернизация
современной
экономики:
международной
тенденции
научно-практической
и
перспективы.
конференции;
Материалы
Под
ред.
Т.Г.
Строителевой. — Барнаул: ААЭП, 2014.
6. Попов А.П., Тарасова А.Ю. Роль инноваций в развитии отрасли
пантового оленеводства Республики Алтай /Аграрно-экономическая наука о
проблемах инновационного развития агропромышленного производства:
материалы I Междунар.-практ. конф. 28—29 июня 2007 г. — Ч. 2. —Омск,
ОмскГАУ, 2007.
РЕЗЮМЕ.
Предлагаются
механизмы
управления
региональным
аграрным сектором на примере Республики Алтай и Алтайского края.
Разработаны алгоритм сценария развития мараловодства, комплекс
показателей
для
создания
соответствующей
нормативной
модели.
Показаны перспективы отрасли в регионе и ее значение для Алтая.
Abstract. The mechanisms for management of regional agrarian sector have
been suggested on example of Altai Republic and Altai krai. The algorithm of the
scenario for development of maral keeping and the complex of indicators for
creating the respective normative model are elaborated, The prospects of the
branch in the region and its significance for Altai are demonstrated.
Контактный адрес. Боговиз Алексей Валентинович, Тарасова Александра
Юрьевна, 123000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20,
тел. 8(495)628-65-30, е-mail: [email protected], е-mail: [email protected]
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 658.713:338.432
Оценка агролизинга как кредитной услуги
Р. ЛАВРОВ, кандидат экономических наук, доцент Черниговского
государственного института экономики и управления, Украина
Украина,
лизинг,
лизинговые
операции,
банковское
кредитование,
коммерческие банки и лизинг, виды лизинга, состояние основных фондов,
необходимость модернизации МТП, проблемы развития лизинга
Ukraine, leasing, leasing operations, bank crediting, commercial banks and
leasing, kinds of leasing, status of basic funds, necessity of MTP modernization,
problems of leasing development.
Литература
1.
Барабаш А. Лизинг: понятие и особенности законодательного
определения круга его субъектов // Право Украины. — 2001. — № 2.
2.
Быковченко Л.М. Экономическая сущность лизинга // Финансы
Украины. — 2001. — № 11.
3.
Гудзь Е.Е. Современное измерение становления и перспектив
развития лизинговых услуг в аграрной сфере / Сб. науч. трудов Уманского
НУС, 2010. — Вып. 73. — Ч. 2: Экономика.
4.
Долинская Е.Б. Моделирование рисков лизинговых операцій
/Автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. эконом. наук. — К.: КНЭУ,
2006.
5.
Каракулова И. Современное состояние и перспективы развития
лизинговых компаний в Украине / Сб. науч. трудов «Социальноэкономические исследования в переходный период. Евроинтеграционный
курс Украины: финансовое измерение». — Львов: ИРИ НАН Украины, 2006.
— Вып. 3. — Ч. 1.
6.
Официальный
сайт
Международной
финансовой
корпорации
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifc.org/
7.
Официальный
сайт
Министерства
аграрной
политики
и
продовольствия Украины [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.minagro.gov.ua/
8.
Официальный сайт Украинского объединения лизингодателей
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.uul.com.ua/
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены проблемы развития лизинговых услуг на
современном экономическом пространстве Украины, определены пути
активизации банковского кредитования лизинговых операций субъектов
аграрной сферы, проблемы, препятствующие этому.
Abstract. The problems of leasing services development at the modern
economic space of the Ukraine have been considered, determining the ways of
activization in bank crediting of leasing operations for subjects of agrarian sphere,
problems that prevent that.
Контактный адрес. Лавров Руслан Валериевич, Украина, 14005, ул.
Котляревского, д. 15, кв. 15,
тел. 8(100462)679-303, e-mail:[email protected]