Тема 2. Источники гражданского права. - Юристы заочники 3

СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Кафедра гражданского и предпринимательского права
С.А. Зинченко, В.В. Галов, О.Г. Козьменко
Гражданское право
Часть 1
Учебно-методический комплекс
Ростов-на-Дону
2005
СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Кафедра гражданского и предпринимательского права
С.А. Зинченко, В.В. Галов, О.Г. Козьменко
Гражданское право, часть 1: учебно-методический комплекс: Ростов н/Д: Издво СКАГС, 2005.
Учебно-методический комплекс призван оказать помощь студентам
юридических вузов и факультетов в изучении гражданского права, выработке теоретико-познавательных способностей и прикладных навыков, необходимых в будущей их практической работе.
Указанная цель реализуется по двум направлениям. Первое связано с
изучением фундаментальных работ по гражданскому праву постановкой и
обсуждением проблем на семинарских занятиях. Конкретные вопросы
плана семинарских занятий, а также дополнительные вопросы исходная
основа научных дискуссий. Второе обусловлено необходимостью анализа
действующего гражданского законодательства, практики его применения.
Для этого в каждую тему включены задачи, вопросы для контрольных работ, тест-программа безмашинного контроля знаний студентов.
Гражданско-правовые явления характеризуются большой сложностью
и многообразием. Поэтому в ряде случаев целесообразно вариантное решение поставленных вопросов и задач. Здесь, как видно, акцент смещается
с результата на метод поиска, научно-практическое овладение которым и
составляет суть современного обучения.
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ: .............................................................. 4
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА КУРСА «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЧАСТЬ 1» .... 4
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ .................................................................. 12
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ....................................................................... 12
ТЕМА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА,
НАУКА, УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА. ......................................................................................... 12
ТЕМА 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. .......................................................... 16
ТЕМА 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ. ............................................................ 21
ТЕМА 4. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. .................................... 24
ТЕМА 5. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА .................................... 25
ТЕМА 6. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ................... 31
ТЕМА 7. УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ
ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. .............................................................................. 39
ТЕМА 8. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. ................................................................... 41
ТЕМА 9. СДЕЛКИ. ....................................................................................................... 47
ТЕМА 10. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ. ............................ 52
ТЕМА 11. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ. .................................................. 55
РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА ..... 58
ТЕМА 12. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ........................................ 58
ТЕМА 13. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ............................................................................ 63
ТЕМА 14. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ................ 69
ТЕМА 15. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛОЕ
ПОМЕЩЕНИЕ. ....................................................................................................................... 71
ТЕМА 16. ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПРАВО
ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ И ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ. ................................ 74
ТЕМА 17. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ. .................... 79
РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА ............... 84
ТЕМА 18. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. .............................. 84
ТЕМА 19. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ................................................................... 88
ТЕМА 20. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ........................... 93
ТЕМА 21. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. .......................................... 98
ТЕМА 22. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ............................................................... 102
ТЕМА 23. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА. ................. 104
ТЕМА 24. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА.......................................................................... 107
ТЕМА 25. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА. ................................................ 109
Список принятых сокращений:
АПК – Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ //
Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012;
ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд РФ;
ВС РФ – Верховный Суд РФ;
ГиП – журнал «Государство и право»
ГК РФ – Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. // СЗ
РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301; Гражданский кодекс РФ, часть вторая
от 26 января 1996 г. // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410; Гражданский
кодекс РФ, часть третья от 26.11.2001г. // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст.
4552;
ГПК – Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ //
СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532;
ЗК РФ – Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ // СЗ РФ,
29.10.2001, N 44, ст. 4147;
ПП РФ – постановление Правительства РФ;
ПГ – Парламентская газета;
РГ – Российская газета;
СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации;
СК РФ – Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СЗ РФ,
01.01.1996, N 1, ст. 16;
СКЮВ – Северо-Кавказский юридический вестник;
УП РФ – указ Президента РФ;
ФЗ РФ – федеральный закон РФ;
ФКЗ РФ – федеральный конституционный закон РФ;
ХиП – журнал «Хозяйство и право»;
ЭиЖ – журнал «Экономика и жизнь».
Учебная программа курса «Гражданское право, часть 1»
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Гражданское право Российской Федерации как о трасль права, наука, учебная дисциплина .
Предмет гражданского права. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Личные неимущественные отношения как
предмет гражданского права.
Метод гражданско-правового регулирования. Гражданское право как
отрасль права.
Принципы гражданского права.
4
Наука гражданского права и ее основные функции. Гражданское право
как учебная дисциплина, его теоретико-познавательное и практическое
значение.
Гражданское право, хозяйственное право, предпринимательское право, коммерческое право, торговое право: соотношение.
Общая характеристика гражданского права зарубежных государств.
Тема 2. Источники гражданского права .
Понятие и виды источников гражданского права. Гражданское законодательство и гражданское право. Подзаконные акты. Федеральные, государственные, отраслевые (ведомственные), муниципальные нормативные
акты.
Правовые обычаи (обычаи делового оборота, национальные обычаи,
местные обычаи, обыкновения).
Действие норм гражданского права во времени, пространстве и по
кругу лиц.
Судебная практика.
Толкование гражданско-правовых актов. Аналогия закона и аналогия
права.
Соотношение норм гражданского права и международного права.
Тема З. Гражданские правоотноше ния.
Понятие гражданского правоотношения. Влияние предмета и метода
гражданского права на структурные особенности гражданского правоотношения.
Виды гражданских правоотношений.
Содержание гражданского правоотношения. Понятие, содержание и
виды субъективных прав. Понятие и содержание обязанностей в гражданском правоотношении. Субъективное право и правомочие.
Субъекты гражданских правоотношений.
Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды.
Основания возникновения гражданских правоотношений.
Способы защиты гражданских прав.
Тема 4. Граждане как субъекты гра жданского права.
Понятие и вид субъектов гражданского права.
Гражданская правоспособность и дееспособность. Правоспособность
граждан, ее содержание. Начало и конец правоспособности. Правоспособность иностранцев и лиц без гражданства. Место жительства, его юридическое значение.
Дееспособность граждан, ее разновидности. Эмансипация.
5
Ограничение дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным. Осуществление гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных лиц.
Безвестное отсутствие гражданина. Объявление гражданина умершим.
Последствия явки лица, признанного умершим.
Опека и попечительство. Акты гражданского состояния.
Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданского права.
Понятие юридического лица. Научные концепции о природе юридического лица.
Общая и специальная правоспособность юридических лиц. Виды
юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации. Филиалы и представительства юридических лиц.
Учреждение, реорганизация и прекращение юридических лиц. Местонахождение юридического лица. Способы индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности (место нахождения, наименование,
фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара).
Тема 6. Участие Российской Федерации, субъектов Росси йской Федерации, муниципальных образований в отношениях,
регулируемых гражданским законодательством.
Особенности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как субъектов гражданского права.
Порядок их участия в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
Особенности ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Тема 7. Объекты гражданских прав.
Понятие объектов гражданских прав. Объекты гражданских прав и
объект гражданского правоотношения. Виды объектов гражданских прав.
Вещи как объекты гражданских прав и их классификация.
Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав. Вещи, деньги
и имущество: взаимосвязь.
Объекты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских
прав.
Право на имя, честь, достоинство как объекты гражданских прав. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве.
6
Тема 8. Сделки.
Понятие и виды сделки. Односторонние, двусторонние и много сторонние сделки. Условные сделки.
Форма сделок. Устные сделки (сделки, совершаемые в словесной
форме, путем конклюдентных действий, молчанием). Письменная форма
сделки (простая, нотариальная). Государственная регистрация сделки.
Условия действительности сделок. Дееспособность участников сделки. Соблюдение формы сделки. Воля и волеизъявление сторон в сделке.
Недействительные сделки и их виды.
Последствия признания сделки недействительной.
Применение последствий ничтожной сделки.
Тема 9. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.
Понятие и значение сроков в гражданском праве.
Сроки в системе юридических фактов гражданского права. Начало и
окончание течения срока
Виды сроков в гражданском праве.
Исковая давность: понятие и значение. Виды сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется. Начало течения, приостановление и перерыв течения исковой давности.
Защита нарушенного права после истечения исковой данности. Последствия истечения исковой давности.
Тема 10. Представительство и довере нность.
Понятие представительства и область его применения. Виды представительства. Полномочие.
Доверенность. Срок и форма доверенности. Передоверие. Прекращение доверенности.
Действие от имени другого лица без полномочий или с превышением
полномочий и их последствия.
РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ
ВЕЩНЫЕ ПРАВА.
Тема 11. Право собственности. Общие положения.
Собственность как предмет регулирования института права собственности. Право собственности в России и его формы. Право собственности в
объективном и субъективном смысле. Понятие вещного права и его признаки. Право собственности в системе вещных прав.
Субъекты права собственности: граждане, юридические лица. государство и муниципальные образования.
7
Содержание права собственности.
Основные способы приобретения и прекращения права собственности.
Право государственной и муниципальной собственности.
Тема 12. Общая собственность.
Понятие и виды права общей собственности. Основания возникновения общей собственности.
Право общей долевой собственности и его характерные черты.
Право общей совместной собственности и его особенности.
Тема 13. Право собственности и другие вещные права на зе млю.
Общие положения о праве собственности на землю. Особенности земельного участка как объекта права собственности
Право на землю лиц, не являющихся ее собственниками (право постоянного (бессрочно) пользования, право пожизненного наследуемого владения, сервитуты (частные и публичные)).
Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных
нужд.
Тема 14. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.
Собственность на жилое помещение.
Права и обязанности собственника жилого помещения. Право членов
семьи собственников жилого помещения.
Приобретение права собственности на жилое помещение и его прекращение. Прекращение права собственности на бесхозяйно содержимое
помещение.
Правовое положение товарищества собственников жилья.
Тема 15. Право хозяйственного ведения и оперативного
управления.
Право хозяйственного ведения как разновидность производных вещных прав. Правомочия субъекта хозяйственного ведения. Правомочия собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении. Возникновение и прекращение права хозяйственного ведения.
Право оперативного управления: понятие, область применения. Субъекты права оперативного управления. Содержание права оперативного
управления. Права собственника в отношении имущества, находящегося в
оперативном управлении. Возникновение и прекращение права оперативного управления.
8
Тема 16. Защита права собственности и других вещных прав
Понятие защиты права собственности.
Способы защиты права собственности.
Виндикационный иск. Негаторньгй иск.
Защита прав владельца не являющегося собственником. Иные способы гражданско-правовой защиты права собственности.
РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Тема 17. Понятие и стороны обязательства.
Понятие обязательства. Обязательственные и вещные правоотношения. Система обязательств в гражданском праве.
Элементы обязательственного правоотношения. Основания возникновения обязательства. Субъекты обязательства. Содержание обязательства.
Обязательства долевые, солидарные, субсидиарные, в пользу третьих лиц.
Перемена лиц в обязательстве. Уступка права (требования). Перевод
долга.
Тема 18. Исполнение обязательств.
Понятие и принципы исполнения обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства. Принцип реального
исполнения обязательства.
Субъекты исполнения обязательства. Срок и место исполнения обязательства. Способы исполнения обязательства.
Тема 19. Обеспечение исполнения обязательств .
Понятие обеспечения исполнения обязательства. Способы обеспечения исполнения обязательств.
Неустойка, ее виды. Неустойка и убытки.
Залог и его виды. Основания возникновения залоговых правоотношений. Договор залога: субъекты, содержание, объект. Порядок обращения
взыскания на заложенное имущество. Порядок реализации заложенного
имущества.
Удержание.
Поручительство: понятие, стороны, их права и обязанности. Основания прекращения поручительства.
Банковская гарантия: понятие, субъектный состав, права и обязанности, вытекающие из банковской гарантии.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства.
9
Тема 20. Гражданско-правовая ответственность.
Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности.
Функции гражданско-правовой ответственности.
Условия ответственности. Понятие вреда и убытков. Противоправное
поведение как условие ответственности. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Вина в гражданском праве.
Формы вины.
Ответственность без вины.
Основания освобождения от ответственности.
Размер гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков
и неустойки в гражданском праве. Случаи снижения размера гражданскоправовой ответственности.
Тема 21. Прекращение обязательств
Понятие и основания прекращения обязательств.
Исполнение обязательства как способ его прекращения. Предоставление отступного. Зачет. Конфузия (совпадение должника и кредитора в одном лице). Новация. Прощение долга. Смерть гражданина. Ликвидация
юридического лица. Невозможность исполнения. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
Тема 22. Понятие и условия гражданско -правового договора.
Понятие и значение гражданско-правового договора. Принцип свободы договора.
Условия и содержание договора. Существенные, обычные и случайные условия договора.
Виды договоров. Договоры односторонние, двусторонние, многосторонние. Договоры реальные и консенсуальным. Договоры возмездные и
безвозмездные, презумпция возмездности гражданско-правового договора.
Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор.
Договор в пользу третьего лица.
Толкование договора.
Тема 23. Заключение договора .
Принцип свободы договора.
Порядок заключения договора. Оферта и акцепт. Момент и место заключения договора. Форма договора.
Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора
на торгах. Разрешение преддоговорных споров.
10
Тема 24. Изменение и расторжение договора.
Основания и условия расторжения или изменения договора. Правовые
последствия расторжения или изменения договора.
Существенное нарушение условий договора как ос для его расторжения и изменения.
Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Признаки существенного изменения обстоятельств.
Порядок
расторжения
или
изменения
договора.
11
Планы семинарских занятий
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Гражданское право Российской Федерации как о трасль права, наука, учебная дисциплина.
1. Какие отношения регулируются гражданским правом? 2. Установите взаимосвязь между имущественными и личными неимущественными
отношениями. 3. Каков метод гражданско-правового регулирования? 4.
Назовите принципы гражданского права. 5. Каково соотношение гражданского права и предпринимательского права? б. Дайте определение понятия
гражданского права как науки. 7. Какие функции выполняет гражданское
право как учебная дисциплина?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Выявите взаимосвязь между понятиями “имущественные
отношения”, “товарно-денежные отношения”, “экономические отношения”.
Вариант 2. Покажите взаимосвязь между понятиями “принципы
гражданского права” и “метод гражданского права”.
Вариант 3. Общность и различие имущественных отношений в гражданском и административном праве.
Вариант 4. Назовите функции науки гражданского права.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Предметом правового регулирования гражданского права
являются:
1. отношения собственности как разновидность имущественных отношений.
2. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.
3. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их субъектов.
4. имущественные, связанные с ними личные неимущественные отношения, а также не связанные с имущественными личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их субъектов.
Вариант 2. Соотношение принципов и метода гражданского права
выражается в том, что:
1. Принципы являются более общими понятиями, а метод их конкретизирует.
12
2. Принципы лежат за пределами права, а метод относится к правовым
понятиям.
3. Метод, взятый в сущностном плане, выступает в качестве одного из
принципов гражданского права.
4. Прямой связи между принципами и методом нет.
Вариант 3. Имущественные отношения в гражданском и административном праве соотносятся таким образом, что:
1. В административном праве нет имущественных отношений. Там
наличествует лишь учетный элемент административного отношения, складывающегося по поводу определенного блага на основе метода властиподчинения.
2. Имущественные отношения в гражданском и административном
праве одинаковы по своей природе, но регулируются разными методами.
3. Между данными двумя видами имущественных отношений нет ничего общего.
4. Различия между указанными имущественными отношениями состоят в том, что в гражданском праве они, как правило, связаны с неимущественными отношениями. В административном праве этого нет.
Вариант 4. Методом гражданского права является:
1. юридическое равенство сторон;
2. совокупность приемов, способов воздействия на предмет гражданского права (отношения правового статуса субъектов, основания возникновения правоотношений, права и обязанности, ответственность и др.);
3. равенство и автономия воли участников;
4. равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность
участников;
5. юридическая свобода и независимость субъектов гражданского
права.
Вариант 5. Предметом гражданского и предпринимательского права
являются:
1. Одни и те же отношения.
2. В предпринимательском праве предметом выступают имущественно-управленчёские отношения. В гражданском праве имущественные и
личные неимущественные отношения.
3. В предпринимательском праве предмет регулирования – имущественные отношения, которые складываются по горизонтали и вертикали,
и внутрихозяйственные отношения. В гражданском праве имуществе отношения складываются только в сфере оборота.
4. В предпринимательском праве предметом регулирования являются
только те имущественные отношения, которые складываются в ходе осуществления предпринимательской деятельности.
Вариант 6. можно ли применять нормы гражданского права для регулирования административных, финансовых, налоговых правоотношений?
13
1. можно;
2. можно, но только в случаях прямо предусмотренных в законе;
3. можно, но только когда в административном правоотношении
наличествует имущественный элемент;
4. нельзя, т.к. гражданское право регулирует частные отношения, а
указанные отношения относятся к публичным.
Вариант 7. К личным неимущественным отношениям, регулируемым
гражданским правом, относятся отношения, в которых осуществляется...
1. обязанности человека и гражданина
2. права человека и гражданина
3. индивидуализация личности человека или качеств организации
4. права организаций
5. обязанности организаций
Вариант 8. Основным назначением гражданского права является
обеспечение организованности и порядка в общественном производстве
путем ...
1. воздействия на экономические интересы участников общественного производства
2. вмешательства государства в процесс общественного производства
3. государственного ценообразования
4. экономического принуждения
5. монополизации производства
Вариант 9. Объединение в предмете гражданского права имущественных и личных неимущественных отношений обусловлено тем, что
они...
1. имеют денежную оценку
2. имеют стоимостный характер
3. носят необязательный характер
4. носят обязательный характер
5. носят взаимооценочный характер
Задачи
Задача 1. Налоговая инспекция применила финансовые санкции в отношении ООО “Прогресс” в связи с нарушением последним налогового
законодательства. ООО “Прогресс” обжаловало акт налогового органа, в
арбитражный суд признал его недействительным. В связи с просрочкой
возврата налоговым органом денежных средств общество предъявило иск
о возмещении убытков, ссылаясь при этом на ст. 395 ГК РФ (пользование
чужими денежными средствами). Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя тем, что к налоговым отношениям нормы ГК РФ не применяются, за
исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Правильно ли определены предметные границы гражданского права?
Оцените действия арбитражного суда.
14
Задача 2. АО предъявило иск о выселении Дворца культуры “Строитель” из здания, принадлежащего обществу на праве собственности. Решением арбитражного суда и постановлением апелляционной инстанции исковые требования истца были удовлетворены. В протесте заместителя
Председателя ВАС РФ поставлен вопрос об отмене решения и постановления в связи с тем, что ДК “Строитель” пользуется зданием на основе коллективного договора, заключенного между администрацией и профсоюзным комитетом АО. По этому к данным отношениям не применяются
нормы гражданского права, подтверждающие вещные права общества на
здание, используемое ДК “Строитель”.
Какие отношения возникли по поводу указанного здания? Как разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 1, 2 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Феде рации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
Литература
1. Агарков М.М. Основные принципы советского гражданского права.
// Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
2. Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права. //
Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
3. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как
принципы гражданского права // Законодательство, 1998, № 8.
4. Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве //
Российская юстиция, 1999, № 9.
5. Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2000, № 4.
6. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права.
М.,1963.
7. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.
Толстого, СПб., 2002.
8. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт гражданского права // Правоведение, 1984, № 6.
9. Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.
10. Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.
15
11. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.,
1997.
12. Малыхина М.Н. Обязательства в сфере предпринимательской деятельности // СКЮВ, 2004, № 1.
13. Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // ХиП, 2004, № 6.
14. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Юрид.
центр Пресс, 2004.
15. Предпринимательское право. Учебник / Под ред. С.А. Зинченко,
Г.И. Колесник, Ростов н/Д, «Феникс», 2003.
16. Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции! // Законодательство, 2003, №9.
17. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права, 2004, № 2.
Тема 2. Источники гражданского права.
1. Определите понятие “источники гражданского права”. 2. В каких
значениях употребляется понятие источник права? 3. В чем общность и
различие понятий “гражданское право”, “гражданское законодательство”?
4. Укажите на взаимосвязь и различие понятий: “гражданско-правовые
нормативные акты”, “гражданское законодательство”. 5. Относятся ли к
нормам права деловые обыкновения, обычаи делового оборота? 6. Как соотносятся нормы права и нормы морали и нравственности? 7. Является ли
источником права судебная практика? 8. Соотношение понятий “судебная
практика”, “судебный прецедент”. 9. Перечислите источники гражданского
права в соответствии с их юридической силой. 10. Каков порядок действия
источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу
лиц? 11. Сопоставьте ст. 23 ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве
Российской Федерации» и положения УП РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», регулирующие порядок опубликования и вступления в силу ПП РФ. 12.Укажите, в каком виде можно издавать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной
власти. 13. В каких случаях акты федеральных органов исполнительной
власти подлежат государственной регистрации в Минюсте РФ. 14. Назовите последствия отказа в государственной регистрации либо неопубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти.15. Какие нормы являются императивными, а какие — диспозитивными? 16. Что понимать под толкованием гражданско-правовых норм? 17.
Отличие легального толкования от аутентического, научного толкования
от судебного. 18. Аналогия закона и аналогия права: понятие, различия.
16
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Определите, в каких значениях может употребляться понятие гражданского права”.
Вариант 2. Гражданское право как отрасль права и отрасль законодательства: общность, различие.
Вариант 3. Судебная практика и судебный прецедент: общность и
различие.
Вариант 4. Сопоставьте ст. 23 ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и положения УП РФ от 23.05.1996 № 763
«О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», регулирующие порядок опубликования и вступления в силу ПП РФ.
Вариант 5. Имеется ли взаимосвязь между понятиями “аналогия права” и “нормы морали и нравственности”? Если да, то какая?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Соотношение между понятиями “гражданское право” и
“гражданское законодательство” выражается в следующем:
1. Эти понятия являются тождественными.
2. Гражданское законодательство более широкое понятие, включающее в себя и понятие “гражданское право”.
3. Нормативные гражданско-правовые акты — сущность гражданского права, а его содержание выражается в самих нормах, моделях поведения
субъектов.
4. Гражданское законодательство это одни лишь нормативные акты, а
гражданское право – нормы права, включенные в нормативные акты.
5. Между вышеуказанными понятиями прямая связь не прослеживается.
Вариант 2. Между понятиями “нормативные акты” и “источники
гражданского права” существует следующая взаимосвязь
1. Эти понятия тождественны.
2. Эти понятия принципиально различны.
3. Эти понятия имеют общность содержания, но не совпадают по объему, так как, к примеру, обычай делового оборота является источником
права, хотя могут и не быть включены в нормативные гражданскоправовые акты.
4. Эти понятия совпадают лишь в том случае, если под источником
понимают юридические формы выражения воли органа, содержащие
гражданско-правовые нормы.
Вариант 3. Обычаи делового оборота относятся к источникам права:
1. Во всех случаях.
17
2. В случаях, если они не включены в гражданское законодательство в
конкретном их виде.
3. Только в том случае, если они включены в гражданско-правовые
нормативные акты в виде общей нормы.
4. Если они прямо не урегулированы гражданским законодательством.
Вариант 4. Между аналогией закона и обычаем делового оборота существует следующая взаимосвязь:
1. Это тождественные понятия.
2. Обычай делового оборота применяется, если нельзя применить аналогию закона.
3. Аналогия закона применяется, если отсутствует обычай делового
оборота при регулировании гражданских отношений.
4. Аналогия закона и обычай делового оборота применяются по
усмотрению участников гражданско-правовых отношений.
Вариант 5. Укажите, в каком виде нельзя издавать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти:
1. правил;
2. инструкций;
3. методических указаний;
4. распоряжений.
Вариант 6. Могут ли указы Президента регулировать отношения, которые согласно ГК РФ должны быть урегулированы специальным федеральным законом?
1. не могут, указы Президента не должны противоречить ГК РФ;
2. могут, если указы Президента РФ изданы до введения в действие
ГК РФ, а соответствующий федеральный закон отсутствует;
3. могут, если они изданы до принятия Конституции РФ;
4. могут, т.к. Президент обладает правом первичного нормотворчества
и может регулировать указанные правоотношения до принятия соответствующего федерального закона.
Вариант 7. Применяются ли акты гражданского законодательства к
отношениям, возникшим до введения их в действие?
1. применяются, но только в случаях предусмотренных в законе;
2. применяются, но только к правам и обязанностям, возникшим после
введения в действие акта законодательства;
3. правильным являются ответы 1 и 2;
4. не применяются, акты законодательства не имеют обратной силы.
Задачи
Задача 1. 6 декабря 1994 г. между АО “Луч” и ТОО “Идеал” был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шерстяную ткань на сумму 22 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После
18
расторжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств
составила 365 дней. ТОО “Идеал” в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на ст.
395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям, возникшим до принятия нового ГК, нормы последнего применяться
не могут.
Как действуют во времени нормы ГК РФ. Какое решение должно быть
принято арбитражным судом?
Задача 2. Муниципальное предприятие «Производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за
пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной
оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы
и обратно специальными автобусными маршрутами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиями нарушения
обязательства и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по
мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка
банковского процента, а предусмотренные ст.168 Устава автомобильного
транспорта РСФСР 3 % годовых.
Кто прав в возникшем споре ?
Задача 3. Государственный и муниципальный органы, а также коммерческая организация «Прогресс» создали в 1996 г. общество с ограниченной ответственностью “МЕН-СИС”. В качестве вклада в уставной капитал муниципальный орган внес здание, которое находилось в силу
арендного договора в пользовании акционерного общества “Звезда”. Последнее предъявило иск о признании акта о регистрации ООО “МЕН-СИС’
недействительным так как в соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать
участниками хозяйственных обществ, если иное не установлено законом.
Такой закон на этот счет в настоящее время еще не принят. Создание подобных структур на основании Указов Президента РФ, принятых до введения в действие нового ГК РФ, действующее законодательство не допускает.
Могут ли применяться в данном случае Указы Президента? Как разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (ред. от 03.11.2004) // СЗ РФ, 22.12.1997, N 51, ст. 5712.
2. ФЗ от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в
силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов
19
палат Федерального Собрания» (ред. от 22.10.1999) // СЗ РФ, 20.06.1994, N
8, ст. 801.
3. ФЗ от 30.11.1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 1994, N 32, ст. 3302.
4. ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
5. УП РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления
в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»
(в ред. от 13.08.98) // СЗ РФ 27.05.1996, N 22, ст. 2663.
6. ПП РФ от 13.08.1997 N 1009 «Об утверждении правил подготовки
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (ред. от 30.09.2002) // СЗ РФ,
18.08.1997, N 33, ст. 3895.
Литература
1. Барах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. 1991, № 2
2. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права
// Журнал российского права, 2003, N 1.
3. Братусь С.И. Юридическая природа судебной практики в СССР //
Советское государство и право, 1975, № 6.
4. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных
законов // Журнал российского права, 2003, N 8.
5. Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота
в договорной работе // Законодательство, 1999, № 5.
6. Добрачев Д.В. Мнение юриста в современной цивилистике // Законодательство и экономика, 2004,N 1.
7. Маковский А.А. О концепции первой части Гражданского кодекса //
ВАС РФ, 1994, № 4.
8. Маковский А.Л. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего Отечества // Журнал российского права, 2003, № 11.
9. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция, 2001, № 9.
10. Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота //
ХиП, 2004, № 7.
11. Нешатаева Т. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // ХиП, 2004, № 5.
12. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.
13. Обычай в праве: Сборник. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
14. Тарасенко Ю Действие материально-правовых норм во времени:
противоречия практики применения // ХиП, 2004, № 4.
20
Тема 3. Гражданские правоотношения.
1. Определите понятие гражданского правоотношения. 2. Выявите
структуру гражданского правоотношения. 3.Что составляет содержание
правоотношения? 4. Определите понятие “право и обязанность” в правоотношении. 5. Что составляет объект правоотношения? 6. Какая существует
взаимосвязь между понятиями “объект правоотношения” и “содержание
правоотношения”? 7. Выявите соотношение между понятиями “субъект
правоотношения” и “объект правоотношения”. 8. Какая существует взаимосвязь между правоотношением и фактическим правоотношением, формой которого выступает правоотношение? 9. Виды правоотношений. 10. В
чем общность и различие абсолютных, вещных, имущественных и обязательственных правоотношений? 11. Виды субъектов правоотношения. 12.
Юридические факты, порождающие гражданские правоотношения. 13. Отличие и общность юридических фактов, юридических поступков, юридических актов.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. В чем общность и различие абсолютных, вещных и имущественных правоотношений?
Вариант 2. Общность и различие права как элемента содержания правоотношения и объекта правоотношения?
Вариант 3. Укажите на взаимосвязь субъекта и объекта правоотношения.
Вариант 4. Соотношение понятий “юридический факт” и “юридическое действие” как юридический факт.
Вариант 5. Взаимосвязь между правоотношением и фактическим отношением, формой которого является данное правоотношение.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Под гражданским правоотношением следует понимать:
1. общественные отношения, урегулированные нормами гражданского
права;
2. правовую форму фактических отношений, которая возникает при
урегулировании нормами права фактических отношений;
3. фактические отношения и их правовую форму;
4. данный вопрос является дискуссионным и однозначный ответ здесь
дать нельзя.
Вариант 2. Правоотношение состоит из следующих элементов:
1. субъект, содержание, объект;
2. субъекты, содержание;
3. субъекты, содержание, объект, основания возникновения правоотношения;
21
4. вопрос спорный, но бесспорно лишь то, что правоотношение невозможно без субъекта и содержания.
Вариант 3. Вещные и абсолютные правоотношения взаимосвязаны
таким образом, что:
1. Эти понятия тождественны.
2. Понятие “абсолютное правоотношение” более широкое, так как понятие “вещное правоотношение” одна из его разновидностей.
3. Между ними никакой взаимосвязи нет.
4. Абсолютное правоотношение возникает по поводу нематериальных
благ, а вещное – по поводу товарных объектов.
Вариант 4. Юридические факты-события понимаются как обстоятельства, порождающие юридически значимые последствия ...
1. осуществляемые юридическими лицами
2. не зависящие от природных явлений
3. осуществляемые юридическими и физическими лицами
4. не предусмотренные обществом и законодателем
5. не зависящие от воли людей
Вариант 5. Между административными актами и юридическими поступками имеется общность, состоящая в следующем:
1. Юридические поступки и административные акты, волевые действия, направленные на достижение определенных правовых последствий.
2. Оба указанных юридических факта — волевые действия.
3. Между данными юридическими фактами нет прямого сходства. Их
общность лишь в одном: они являются юридическо-фактическими основаниями, порождающими правоотношения.
4. Юридический поступок событие, административный акт — волевое
действие.
Вариант 6. Вещными гражданскими правоотношениями называются
правоотношения, когда интерес управомоченного лица удовлетворяется за
счет ...
1. определенных действий по представлению ему материальных благ;
2. полезных свойств вещей путем взаимодействия с вещью;
3. активных действий двух и более субъектов;
4. активных действий государства;
5. активных действий обязанного одного лица.
Вариант 7. Юридические поступки в гражданском праве - это правомерные действия, которые обуславливают появление юридически значимых результатов...
1. независимо от намерения, но зависимо от воли субъекта гражданского права;
2. зависимо от намерения субъекта гражданского права;
3. зависимо от воли субъекта гражданского права;
22
4. независимо от воли, но зависимо от намерения субъекта гражданского права;
5. независимо от воли и намерений субъекта гражданского права.
Вариант 8. В соответствии с ГК РФ основанием для возникновения
гражданских прав и обязанностей НЕ могут быть:
1. договоры и иные сделки, предусмотренные законом;
2. судебные решения;
3. случаи наложения дисциплинарных взысканий;
4. акты государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законом в таком качестве;
5. приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 2, 3, 8 ГК РФ.
Литература
1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском
гражданском праве. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т.
Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
2. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права, 2002, N 2.
3. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права, 2002, N 11.
4. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов
гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001. (Глава 4)
5. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение и динамика его
элементов // СКЮВ, 1998, №1.
6. Красавчиков ОА. Юридические факты в советском гражданском
праве. М., 1958.
7. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная
практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. (§4
Глава 1)
8. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права, 2001, N 10.
9. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 (§ 1 главы
1).
10. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова; Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1998.
11. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Мельник В.В. Практика рассмотрения
Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, свя-
23
занных с применением ст.10 Гражданского кодекса РФ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2002, N 1.
12. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: «Статут», 1998.
13. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Изд. ЛГИ. 1959.
14. Халфина Р.И. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
15. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство, 2003, № 1.
16. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый
взгляд на старую проблему // Законодательство, 2002, N 6.
17. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство, 2003, N 6.
Тема 4. Осуществление и защита гражданских прав.
1. Раскройте понятие «субъективное гражданское право». Раскройте
структуру субъективного гражданского права. 2. Что понимается под осуществлением гражданских прав.3. Укажите пределы осуществления гражданских прав. 4. Раскройте понятия «разумного» и «добросовестного»
осуществления гражданских прав. 5. Что понимается под «злоупотреблением» гражданским правом. Назовите основные формы злоупотребления
правом. 6. Дайте характеристику права на защиту. 7. Назовите формы защиты. 8. Дайте характеристику основных способов защиты гражданских
прав.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 9 – 16 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Феде рации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
Литература
1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском
гражданском праве. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т.
Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
2. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как
принципы гражданского права // Законодательство, 1998, № 8.
3. Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве //
Российская юстиция, 1999, № 9.
4. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права, 2003, N 6.
24
5. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав
и исполнения обязанностей // Журнал российского права, 2004, N 5.
6. Василевская Л.Ю. Конструкция "право на право" в гражданском
праве: истоки и нормативное регулирование // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2004, № 1.
7. Курбатов А. Оспаривание актов нормативного характера // ХиП,
2004, № 9.
8. Лапач В. Оспаривание сделки или права? // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, N 13.
9. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права, 2001, N 10.
10. Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты права
// ХиП, 2004, № 6.
11. Новак Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? // ЭЖЮРИСТ, 2003, N 30.
12. Поротикова О. Формы злоупотребления гражданским правом // ЭЖЮРИСТ, 2003, N 23.
13. Скловский К. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // ХиП, 2004, № 12.
14. Скобликов П. Ответственность за монополистические действия и
ограничение конкуренции на рынке: законодательство и правоприменительная практика // ХиП, 2004, № 12.
15. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство, 2003, N 6.
16. Эрделевский А. О соотношении кондиционных и иных требований
// ХиП, 2004, № 7.
Тема 5. Граждане как субъекты гражданского права
1. Определите понятие “субъект гражданского права”. 2. Что такое
гражданская правоспособность и дееспособность? 3. В какой взаимосвязи
находятся понятия “правоспособность” и “субъект гражданского права”? 4.
Выявите соотношение таких понятий: “дееспособность”, “субъект гражданского права”. 5. Имеется ли какая-либо взаимосвязь между правовым
статусом гражданина и его гражданской право-дееспособностью? б. В чем
заключается различие между содержанием правоспособности гражданина
и его субъективным гражданским правом? 7. Является ли дееспособность
неотъемлемым элементом для возникновения субъекта гражданского права? 9. Охарактеризуйте дееспособность граждан в возрасте от 6 до 14 лет?
10. Охарактеризуйте дееспособность граждан в возрасте от 14 до 18 лет.
11. Что такое эмансипация? 12. Можно ли ограничить дееспособность
граждан? 13. В каком порядке признается гражданин недееспособным? 14.
Каков механизм формирования правоспособности граждан недееспособных и ограниченно дееспособных? 15. В чем общность и различие понятий: “безвестное отсутствие гражданина” и “объявление гражданина
25
умершим”? 16. Общность и различие понятий “опека”, “попечительство”,
“патронаж”. 17. Охарактеризуйте средства индивидуализации гражданина
(имя, место жительства). 18. Правовое значение актов гражданского состояния. 19. Есть ли различия в правовом статусе гражданина и гражданинапредпринимателя? 20. Признания гражданина банкротом: признаки и последствия.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Определите взаимосвязь между правовым статусом гражданина и его правоспособностью.
Вариант 2. Выявите соотношение между понятиями “правоспособность”, “субъективное право”, “правовой статус гражданина”.
Вариант 3. Выявите особенности правосубъектности гражданина,
имеющего статус индивидуального предпринимателя.
Вариант 4. Роль института дееспособности граждан в формировании
их как субъектов гражданского права.
Вариант 5. Как формируется дееспособность граждан в возрасте от 6
до 14 лет, если они становятся участниками гражданских отношений?
Вариант 6. Какая презумпция действует при признании лица безвестно отсутствующим и объявлении его умершим?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Гражданин становится субъектом гражданского права:
1. с момента рождения;
2. с момента приобретения правоспособности;
3. с момента приобретения правоспособности и дееспособности;
4. при достижении 6-летнего возраста.
Вариант 2. Правоспособность и субъективное право гражданина взаимосвязаны следующим образом:
1 Субъективное право — общее понятие, которое реализуется через
правоспособность.
2. Правоспособность понятие абстрактное, указывающее лишь на то,
что гражданин является субъектом права, и определяющее правовые возможности его, установленные законом. Субъективное право носит конкретный характер и возникает при реализации правоспособности.
3. Все так, как в пункте 2, только связь между правоспособностью и
субъективным правом осуществляется не прямо, а посредством дееспособности данного гражданина или (в случаях, предусмотренных законом) законного представителя.
4. Это два самостоятельных права, при осуществлении которых возникает между ними определенная взаимосвязь.
Вариант 3. С какого момента гражданин может быть зарегистрирован
в качестве предпринимателя?
26
1. по достижении 14-летнего возраста;
2. по достижении 16-летнего возраста;
3. по достижении 18-летнего возраста;
4. с момента приобретения полной дееспособности (в том числе, в результате эмансипации, вступления в брак).
Вариант 4. Дееспособность граждан в возрасте до 14 лет выражается
в том, что:
1. Все сделки, кроме тех, которые предусмотрены в законе, совершают
их родители, усыновители или попечители от своего имени.
2. Все так, как в пункте 1, только сделки осуществляются от имени
несовершеннолетних.
3. Все сделки совершают сами несовершеннолетние.
4. Все сделки от имени этих несовершеннолетних совершают их законные представители.
Вариант 5. Ограниченно дееспособными признаются:
1. граждане в возрасте до 18 лет, за исключением объявленных полностью дееспособными (эмансипация) и вступивших в брак до достижения
18 лет;
2. граждане в возрасте до 14 лет;
3. граждане, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотическими средствами и ставящие семью в тяжелое материальное положение, а также граждане в возрасте от 14 до 18 лет, при наличии оснований,
установленных законом;
4. граждане, злоупотребившие спиртными напитками или наркотическими средствами и ставящие семью в тяжелое материальное положение.
Задачи
Задача 1. 14-летний Володя Морозов причинил вред Петрову. Последний предъявил родителям Володи иск о возмещении вреда. Родители
Володи заявили в суде, что причинитель вреда по действующему законодательству самостоятельно несет ответственность.
Деликтоспособен ли 14-летний Володя? Как разрешить спор?
Задача 2. Пятнадцатилетний Саша приобрел у Нестерова магнитофон,
однако оплату его произвел не полностью. Нестеров предъявил к Саше и
его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмещении убытков.
Родители Саши заявили, что их вины в неисполнении Сашей взятого на
себя обязательства нет, поэтому и ответственность он несет сам.
Как разрешить спор?
Задача 3. Пятнадцатилетний Игорь Иванов имел вклад в Сбербанке
России на сумму 20000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед и радиоприемник. Спустя 2 месяца он продал указанные вещи, а полученные суммы внес в качестве вклада в Сбербанк. Родители Игоря
27
предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным,
мотивируя тем, что одна из сторон является неправосубъектной.
Проанализируйте дело. Как разрешить спор?
Задача 4. 17 — летний Олег работал в коммерческой организации
“Омега”. Заработную плату расходовал на приобретение книг, дорогих
картин, посещения концертов известных артистов эстрады, покупку модной одежды, музыкальных инструментов. Питался на средства родителей.
Родители обратились к руководству организации с просьбой не выдавать
на руки зарплату сыну и разрешить им получать эти деньги. Администрация приняла положительное решение только в размере той суммы зарплаты, которая равна затратам родителей, обеспечивающих материально сына.
Соответствуют ли действия администрации “Омега” законодательству
о гражданской правосубъектности несовершеннолетних? Какое должно
быть принято решение администрацией в связи с обращением родителей
Олега с вышеуказанной просьбой?
Задача 5. Зыкин злоупотреблял спиртными напитками. Зарплату всю
расходовал на эти цели. Его семья состояла из трудоспособной жены, 17летнего сына, объявленного полностью дееспособным (эмансипация), 12летней дочери и 70-летней матери, имеющей постоянный доход (проценты
по вкладу на крупную сумму в Сбербанке РФ) и пенсию. Жена не работает
(занята домашним хозяйством). Жена обратилась с заявлением в суд о признании мужа ограниченно дееспособным. Суд признал Зыкина ограниченно дееспособным и над ним была установлена опека. Зарплату стала получать жена. Зыкин считает, что он имеет право сам получать зарплату.
Правильное ли решение вынес суд? Какие гражданско-правовые возможности сохраняются за Зыкиным после признания его ограниченно дееспособным?
Задача 6. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворыкина предложила продавцу забрать вещь обратно, возвратив деньги в
связи с тем, что ее муж страдает душевной болезнью. В качестве доказательства она представила медицинскую справку, подтверждающую данное
обстоятельство. Продавец заявил, что сделка заключена на разумной основе, она является возмездной и эквивалентной и нет никаких оснований для
признания ее недействительной. Тогда жена Зворыкина предъявила в суд
иск о признании сделки недействительной.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7. Сердюков был признан судом безвестно отсутствующим,
т.к. в течение полутора года в месте его жительства не было сведений о
месте его пребывания. Спустя три с половиной года он был объявлен
умершим. Сын Сердюкова Александр обжаловал решение суда об объявлении его отца умершим на том основании, что с момента объявления его
безвестно отсутствующим и до момента подачи заявления об объявлении
его умершим не прошло 5 лет.
28
Как разрешить дело?
Задача 8. Корольков, объявленный судом умершим, фактически находился в живых. В месте своего пребывания он заключил сделку куплипродажи жилого дома. Жена Королькова, узнав о месте пребывания мужа
и о приобретении им дома предъявила иск о признании данной сделки недействительной в связи с тем, что она заключена лицом, не существующим
в правовом пространстве России.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какое решение
должен вынести суд?
Задача 9. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов
концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена
Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную
магазином денежную суммы. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением
о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина
продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков
из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила
медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет
подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за несколько
последних месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне
способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Есть ли основания для признания сделки недействительной?
Задача 10. 15 граждан, с которыми гражданка Сидорова заключала
договоры займа, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании
ее банкротом. Возражая против указанного заявления, Сидорова пояснила,
что хотя в настоящее время она действительно не может исполнить свои
обязательства, ее нельзя признать банкротом, так как она не является индивидуальным предпринимателем.
Кредиторы же в ответ указали, что согласно Федеральному закону "О
банкротстве (несостоятельности) банкротом может быть признан и гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем.
Подлежит ли заявление кредиторов удовлетворению, если суд установил, что сумма неисполненных обязательств в два раза превышает стоимость имущества Сидоровой ?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 17-47 ГК РФ.
2. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
29
в пределах Российской Федерации» (ред. от 02.11.2004) // РГ, N 152,
10.08.1993.
3. ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 23.12.2003) //
СЗ РФ, 13.08.2001, N 33, ст. 3431.
4. ФЗ от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»
(ред. от 02.11.2004) // СЗ РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2031.
5. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
6. ПП РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении правил регистрации и
снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по
месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (ред. от 14.08.2002) // СЗ РФ,
24.07.1995, N 30, ст. 2939.
7. ПП РФ от 16.10.2003 N 630 «О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на посто-янное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. №
438 и439» (ред. от 26.02.2004) // СЗ РФ, 27.10.2003, N 43, ст. 4238.
8. Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.1990 N 4 «О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»
(ред. от 25.10.1996) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, №7;
«Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР
(РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
Литература
1. Белов В.А. Занимательная цивилистика // Законодательство, 2003,
№ 6, 7.
2. Галов В.В. Проблемы ответственности законных представителей по
обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (Обзор материалов «Круглого стола») // СКЮВ, 2005, № 1.
3. Гусева Т.А., Панкратов В.В. Особенности нового порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а также крестьянских (фермерских) хозяйств // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, 2004, № 2.
4. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.. 1975. Гл.
1
5. Макаров Г.П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан // Гражданин и право, 2000, № 1.
30
6. Михеева Л. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция,
2001, N 5.
7. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие
и конститутивные признаки // ХиП, 1997, № 3.
8. Степанов Д.И. Правовые проблемы смены пола человека // Законодательство, 2000, № 10-11.
9. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому
праву. Л., 1954.
Тема 6. Юридические лица как субъекты гражда нского права
1. Определите понятие юридического лица. 2. Выявите основные признаки юридического лица. 3. Назначение и исторические этапы становления юридического лица. 4. Проанализируйте основные научные концепции
юридического лица. 5. Охарактеризуйте правосубъектность юридического
лица, 6. В какой взаимосвязи находятся понятия “правосубъектность”,
“правоспособность” и “дееспособность” юридического лица? 7. Распространяется ли на юридические лица понятие “компетенция”? 8. Если да, то
как это понятие связано с правоспособностью юридического лица? 9. Что
такое общая и специальная правоспособность? 10. Назовите организации,
обладающие по действующему законодательству общей правоспособностью и организации со специальной правоспособностью. 11. Назовите признаки коммерческой и некоммерческой организаций. 12. В каком порядке
учреждаются юридические лица? 13. Определите порядок государственной
регистрации юридических лиц. 14. Дайте понятие органа юридического
лица и установите его место в реализации правосубъектности юридического лица. 15. Как определяется наименование и местонахождение, товарный
знак, наименование места происхождения товара юридического лица? 16.
В каких процедурно правовых формах осуществляется реорганизация
юридического лица? 17. Порядок прекращения юридического лица. 18. Что
такое несостоятельность (банкротство) юридического лица? 19. Назовите
процедуры, применяемые к несостоятельному должнику. 20. Определите
понятие “хозяйственные товарищества”. 21. Назовите признаки, характеризующие хозяйственные общества, дочерние и зависимые общества. 22. В
чем различие общества с ограниченной ответственностью и акционерного
общества? 23. Каково назначение и область распространения унитарных
предприятий? 24. Охарактеризуйте казенные заводы (казенные фабрики,
казенные хозяйства). 25. Какими признаками характеризуются производственные кооперативы? 26. Дайте классификацию некоммерческих организаций. 27. Выявите основные черты того или иного вида некоммерческих организаций. 28. Определите понятия “филиал”, “представительство”.
31
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Установите взаимосвязь между понятиями “правоспособность”, “дееспособность”, “компетенция” юридического лица.
Вариант 2. На основании каких признаков в законодательстве установлены юридические лица с общей и специальной правоспособностью.
Вариант 3. В чем общность и различие реорганизации и ликвидации
юридического лица?
Вариант 4. Что такое уставный и что такое складочный капитал коммерческой организации?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Что из перечисленного не является юридическим лицом?
1. простое товарищество;
2. полное товарищество;
3. коммандитное товарищество;
4. товарищество на вере.
Вариант 2. Какую ответственность несут полные товарищи по обязательствам товарищества?
1. солидарную;
2. субсидиарную ответственность в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами;
3. солидарно несут субсидиарную ответственность;
4. по общему правилу не несут ответственности по обязательствам товарищества, а несут лишь риск потери вкладов.
Вариант 3. Какую ответственность несет собственник имущества
унитарного предприятия по обязательствам унитарного предприятия?
1. солидарную;
2. субсидиарную;
3. субсидиарную ответственность в порядке и размере определяемом
учредительными документами;
4. по общему правилу не несет ответственности по обязательствам товарищества, а несет лишь риск потери имущества унитарного предприятия.
Вариант 4. Какую ответственность несут участники производственного кооператива (артели) по обязательствам артели?
1. солидарную;
2. субсидиарную;
3. субсидиарную ответственность в порядке и размере определяемом
учредительными документами;
4. по общему правилу не несет ответственности по обязательствам товарищества, а несет лишь риск потери имущества унитарного предприятия.
32
Вариант 5. Потребительские кооперативы - это объединение лиц ...
1. на основе общности их интересов с целью реализации их общих
целей;
2. с целью совместного использования движимого имущества;
3. на началах их трудовой деятельности;
4. с целью совместного использования недвижимого имущества;
5. на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей.
Вариант 6. Отличие ликвидации от реорганизации юридического лица заключается в том, что:
1. При ликвидации юридическое лицо прекращает свою деятельность,
а при реорганизации такая деятельность прекращается им.
2. При ликвидации нет никакого правопреемства (активов или активов
и пассивов), а при реорганизации такое правопреемство имеет место.
3. При ликвидации прекращается деятельность юридического лица с
правопреемством актива в определенных законом случаях. При реорганизации происходит правопреемство в активах, пассивах и самой деятельности.
4. Прекращение имеет место при ликвидации и при реорганизации.
Различие лишь в том, что при ликвидации полное прекращение деятельности, а при реорганизации лишь частичное.
Вариант 7. Между понятиями “паевой взнос”, “паевой фонд” и “пай”
в законодательстве о производственных кооперативах установлена следующая взаимосвязь:
1. Паевой фонд состоит из паевых износов. Пай формируется за счет
паевого взноса и доли доходов, полученных членом кооператива от участия в его деятельности. Паевой износ – вклад в уставный фонд кооператива, произведенный его членом.
2. Паевой фонд это имущество кооператива. Паевой взнос – вклад
члена кооператива. Фонд состоит из паевых взносов всех членов кооператива.
З. Паевой фонд доля члена кооператива в имуществе кооператива. Паевой взнос – вклад члена кооператива в уставный капитал последнего. Пай
— размер средств, выплачиваемых члену кооператива по результатам его
деятельности за определенный период времени.
4. Паевой фонд, как и паевой взнос терминологические различия одного и того же явления — доли члена кооператива в общем имуществе
данной коммерческой организации.
Вариант 8. Минимальный размер Уставного фонда муниципального
казенного предприятия равен:
1. 1000 МРоТ;
2. 5000 МРоТ;
3. у казенного предприятия уставный фонд не формируется;
33
4. вопрос лишен смысла, т.к. законодатель не допускает существования муниципального казенного предприятия.
Вариант 9. Минимальный размер складочного капитала коммандитного товарищества равен:
1. 100 МРоТ;
2. 1000 МРоТ;
3. законодатель не устанавливает минимальные требования к складочному капиталу коммандитного товарищества;
4. вопрос лишен смысла, т.к. у коммандитного товарищества складочный капитал не формируется.
Вариант 10. Филиалы в гражданско-правовом значении - это территориально обособленные структурные подразделения...
1. предназначенные для расширения сферы действия создающих их
юридических лиц;
2. имеющие свои уставы;
3. являющиеся так же юридическими лицами;
4. являющиеся собственниками переданного им юридическими лицами имущества;
5. обладающие теми же правами, что и юридические лица.
Задачи
Задача 1. Акционерные общества “Заря”, “Звезда”, приняли решение о
своем слиянии. Возник вопрос, кто должен быть учредителем нового общества, если все три существующих АО учреждали граждане?
Признавая учредителями нового общества этих граждан, мы нарушаем
право собственности прежних АО. С признанием учредителями нового АО
акционерных обществ “Звезда”, “Энергия” учредители — граждане перестают быть таковыми в новом коммерческом образовании.
Какое может быть предложено решение данного вопроса, которое вытекает из действующего законодательства?
Задача 2. Участники полного товарищества исключили из числа своих
членов Нестеренко. Нестеренко обжаловал в суд это решение, доказывая,
что вопрос об исключении решается не товариществом, а судом. Кроме того, он не обладает полномочиями на ведение дел товарищества, поэтому
его исключение не допускается действующим законодательством.
Проанализируйте доводы сторон. Как разрешить спор?
Задача 3. ООО “Омега” приняло решение о выходе из общества с
ограниченной ответственностью “Кристалл” и потребовало выплаты части
стоимости имущества. Хозяйственное общество “Кристалл” выплатило
ООО “Омега” 10 млн. руб., составляющих его долю в уставном капитале
(ООО “Омега” внесло в уставный капитал ООО “Кристалл” 10 млн. руб.).
ООО “Омега” было не удовлетворено таким расчетом и обратилось в арбитражный суд.
34
Как разрешить спор?
Задача 4. Инспекция ФНС предъявила в арбитражный суд иск о признании недействительными учредительных документов АО «Идеал» и акта
его регистрации. АО «Идеал», возражая против иска, заявило, что:
1. Регистрационный орган не вправе предъявлять такого рода иски.
2. Зарегистрированное общество существует уже в течение одного года.
Проанализируйте выдвинутые в суде аргументы акционерного общества. Какое может быть принято решение по данному спору?
Задача 5. Петров, Иванов и Сидоров учредили товарищество на вере.
Сидоров принял участие в товариществе на правах вкладчика (коммандитиста). Спустя один год Иванов вышел из товарищества. В этих условиях Петров и Сидоров решили продолжать в данной организационноправовой форме свое предпринимательское дело. Однако своими сомнениями в части возможности дальнейшего существования их товарищества
они поделились с адвокатом:
1. Договор о товариществе на вере по действующему законодательству подписывают только полные товарищи. Из числа участников договора остался только один Петров. Сохраняется ли в этом случае договор?
2. Если договор не может быть таковым при наличии лишь одной стороны, тогда прекращает действие и учредительный документ товарищества, которым признается именно данный договор?
3. Если же коммандитисту придать статус полного товарища, чтобы
“восполнить” субъектный состав учредительного договора, тогда это товарищество не будет коммандитным?
Какие ответы должны быть даны адвокатом на поставленные ему вопросы?
Задача 6. Акционерное общество “Полет” на своем годовом собрании
избрало совет директоров в количестве 7 человек. В уставе АО записано,
что генеральный директор становится членом совета директоров в силу
этой должности после его избрания общим собранием. Однако на данном
собрании генеральный директор в силу сложившихся обстоятельств не был
избран, хотя полномочия прежнего директора были прекращены. В этой
ситуации собрание назначило на должность генерального директора в качестве временной кандидатуры Янчевского. При принятии решения совета
директоров возник вопрос: является ли временно исполняющий обязанности генерального директора одновременно и членом совета директоров?
Какой ответ может быть предложен в данной ситуации?
Задача 7. Акционер закрытого акционерного общества Нечаев подарил свои акции ООО “Витязь”, не являющемуся членом акционерного общества. ЗАО предъявило иск о признании недействительной сделки в связи с тем, что отчуждение акций должно быть произведено кому-либо из
35
акционеров ЗАО или же самому обществу, как это предусмотрено в его
уставе.
Как разрешить спор?
Задача 8. В целях реализации своих уставных задач общественное
объединение создало ООО “Родник”. При невыполнении договорного обязательства общества к нему был предъявлен иск на сумму 10 млн. руб.
Возражая против исковых требований, ответчик указал, что в невыполнении обязательств его вины нет, т.к. сложилась неблагоприятная конъюнктура на рынке товаров. Кроме того, хотя общество и занимается предпринимательской деятельностью, оно не несет ответственности за случайные
нарушения, т.к. его учредителем является некоммерческая организация,
цель которой оно и реализует.
Как разрешить спор?
Задача 9. На внеочередном собрании, акционеры избрали нового генерального директора ОАО «Маяк». В связи с чем, они обратились в федеральную налоговую службу для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Однако в
Росрегистрации акционерам отказали на том основании, что заявление
подписано неуполномоченным лицом, т.е. не представлен необходимый
документ – заявление. Акционерам объяснили, что уполномоченным лицом является прежний генеральный директор, указанный в реестре. Однако прежний гендиректор, полномочия которого были прекращены в связи с
неэффективных руководством, использованием средств на непрофильные
виды деятельности, иными злоупотреблениями, подписывать заявление
отказался, сказал, что правомерность внеочередного собрания акционеров
не признает и будет продолжать деятельность на своем посту, в том числе
заключать сделки от имени общества, до окончания срока полномочий.
Какой совет вы могли бы дать акционерам.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 48-123. ГК РФ.
2. Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (ред. от
24.12.2002) // РГ, N 228, 17.10.1992.
3. ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от
02.11.2004) // СЗ РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1930.
4. ФЗ от 30.11.1995 N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах»
// СЗ РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4697.
5. ФЗ от 8.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»
(ред. от 11.06.2003) // СЗ РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4870.
6. ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от
06.04.2004) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
7. ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от
23.12.2003) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 145.
36
8. ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, N 17,
22.04.1996, ст. 1918.
9. ФЗ от 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (ред.
от 21.03.2002) // СЗ РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
10.
ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 21.03.2002) // СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
11.
ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и
дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 02.11.2004) // СЗ
РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
12.
ФЗ от 19.07.1998 N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (ред.
от 21.03.2002) // СЗ РФ, 27.07.1998, N 30, ст. 3611.
13.
ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от
02.11.2004) // РГ, N 153-154, 10.08.2001; СЗ РФ, 13.08.2001, N 33, ст. 3431.
14.
ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // РГ, N 292, 31.12.2004.
15.
ПП РФ от 06.11.2001 N 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (дата введения 01.01.2003) // Документ опубликован не
был.
16.
ПП РФ от 19.06.2002 N 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» (ред. от 26.02.2004) // РГ, N 113, 26.06.2002; СЗ
РФ, 01.07.2002, N 26, ст. 2585.
17.
ПП РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26.02.2004) // РГ, N 113, 26.06.2002.
18.
ПП РФ от 26.02.2004 N 110 «О совершенствовании процедур
государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ, 08.03.2004, N 10, ст. 864.
19.
Приказ Минфина РФ N 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003
«Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных
обществ» // РГ, N 51, 19.03.2003.
20.
Постановление Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14
от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ, N
4, 2000.
21.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N
84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 10,
2004.
37
Ненормативные акты
1. Письмо Минфина РФ от 22.10.2004 N 07-05-19/7 «О порядке оценки
стоимости чистых активов страховых организаций, созданных в форме
обществ с ограниченной ответственностью» // СПС «Консультант+»
2. Письмо ФНС РФ от 26.10.2004 N 09-0-10/4223 «К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином
государственном реестре юридических лиц» // Документы и комментарии,
N 22, 15.11.2004; Экономика и жизнь, N 45, 2004.
Литература
1. Андрианов В.А. Торговые товарищества: возникновение и развитие
// Журнал российского права, 2001, № 10.
2. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица //
Журнал российского права, 2001, № 3.
3. Братусь С.Н. Юридического лица в советском гражданском праве.
М., 1947.
4. Бузанов В.Ю. Генезис фирмы в российском праве (исторический
очерк) // Журнал российского права, 2002, N 6.
5. Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-ЮРИСТ,
2004, № 3.
6. Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство, 1999, № 5.
7. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо. // Государство и право, 1995, № 7.
8. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и
статус его субъектов в современном российском праве. Ростов н/Дону: Издательство СКАГС, 1999.
9. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.. 1975.
10. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического
лица // ХиП, 2004, № 8.
11. Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // ХиП, 2004, № 1.
12. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство, 2003, № 12 – 2004, № 1.
13. Ломакин Д.В. Что такое народное предприятие? // Законодательство, 1998, № 11.
14. Малыхина М.Н. Проблемы корпоративной собственности в законодательстве Российской Федерации. Ростов н/Дону: Издательство СКАГС,
2004.
15. Морозов А.В. Применение норм Положения о фирме 1927 года в современном гражданском законодательстве // Журнал российского права,
2004, № 1.
38
16. Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах //
Журнал российского права, 2002, № 10.
17. Суханов Е. Предприятие и юридическое лицо // ХиП, 2004, № 7.
18. Суханов Е. Юридические лица (комментарий ГК РФ) // ХиП, 1995,
.№№ 3 – 4.
19. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты //
Тема 7. Участие Российской Федерации, субъектов Росси йской Федерации, муниципальных образований в отношениях,
регулируемых гражданским законодательством.
1. В чем особенности гражданской правосубъектности Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований? 2. Можно ли говорить о полном сходстве гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований и юридических лиц? В чем Вы видите сходство, в
чем отличие? 3. Как можно определить характер правоспособности публичных образований? 4. Почему Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования выделяются в особую
группу субъектов гражданского права? 5. Действует ли принцип равенства
участников регулируемых гражданским законодательством отношений в
случаях, когда их субъектами выступает Российская Федерация, субъекты
Российской Федерации и муниципальные образования? Как обеспечивается его действие? 6. Кто может выступать в гражданских отношениях от
имени государства и муниципальных образований? 7. Приведите примеры
гражданских отношений, в которых могут выступать участниками Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. 8. В чем особенности ответственности государства и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством? 9. Что такое принцип судебного иммунитета иностранных
государств? В какой сфере он применяется? 10. Что такое доктрина функционального иммунитета?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 124 – 127 ГК РФ.
2. ФЗ от 28.08.1995 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003) //
СЗ РФ, 28.08.1995, N 35, ст. 3506.
3. ФЗ от 13.10.1995 N 157-ФЗ «О государственном регулировании
внешнеторговой деятельности» (ред. от 10.02.1999) // СЗ РФ, 16.10.1995, N
42, ст. 3923; РГ, N 207, 24.10.1995.
4. Ст. 239, 158 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ // СЗ
РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3823; РГ, N 153-154, 12.08.1998.
39
5. ФЗ от 04.01.1999 N 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ, N 2,
11.01.1999, ст. 231; РГ, N 8, 16.01.1999.
6. ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 12.08.2004) //
СЗ РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
7. Ст. 251 АПК РФ.
8. Ст. 401 ГПК РФ.
9. ПП РФ от 27.11.2004 N 691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» // РГ, N 269, 03.12.2004; СЗ РФ,
06.12.2004, N 49, ст. 4897.
10.
ПП РФ от 1.12.2004 N 703 «О Федеральном казначействе» // СЗ
РФ, 06.12.2004, N 49, ст. 4908.
Литература
1. Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских отношениях. М., 1981.
2. Грось Л.А. Взаимоотношения публично-правовых образований –
собственников и учредителей - с учреждениями или унитарными предприятиями // Журнал российского права, 2001, № 12.
3. Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданскоправовой статус и участие в гражданских правоотношениях. // «Цивилистические записки. Выпуск 1»: Межвузовский сборник научных трудов.
М.: «Статут», 2000.
4. Зинченко С., Забелин О., Волошин А. Государственные и муниципальные органы – соучредители коммерческих организаций: проблемы,
решения // ХиП, 1997, № 10.
5. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные
права: теория, практика. Россов н/Дону: Издательство СКАГС, 2003. (глава
5).
6. Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публичноправовыми образованиями // ХиП, 2004, № 5.
7. Костин А.В. Интерес публично-территориальных образований в
гражданском праве // Законодательство, 2002, № 3, 4.
8. Прус Е. Нерушимая стена государства // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 1.
9. Прус Е. Субсидиарная ответственность публично-правового образования // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, № 31.
10. Санжанов О. К вопросу о местной казне // ХиП, 1999, № 4.
11. Суханов Е.А. Государство и гражданский оборот // ЭЖ-ЮРИСТ,
2004, № 22.
12. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права, 2003, № 5.
40
13. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // Журнал российского права,
2004, № 7.
14. Щербакова Ю.В. К вопросу о министерстве как юридическом лице //
Адвокат, 2003, № 12.
Тема 8. Объекты гражданских прав.
1. Что понимается под объектом гражданских прав? 2. Назовите вещи,
являющиеся объектом гражданских прав. Дайте классификацию вещей. 3.
Назовите виды материальных и нематериальных объектов гражданских
прав. 4. Особенности денег как объекта гражданских прав. 5. Дайте определение ценной бумаги как объекта гражданских прав, укажите признаки.
6. Назовите виды ценных бумаг. 7. Какие личные неимущественные блага
охраняются в качестве нематериальных объектов гражданских прав? 8.
Действия (бездействие) как объект гражданских прав. 9. Покажите специфику правового регулирования интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав. 10. В чем особенность служебной и коммерческой
тайны как объекта гражданских прав? 11. Раскройте содержание понятия
«разумно достаточных мер» по охране коммерческой тайны. 12. Ответственность за нарушения режима коммерческой тайны.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Раскройте соотношение между понятиями “вещь как объект гражданских прав” и “предмет материального мира”.
Вариант 2. Определите понятие “имущество” как объект гражданских
право.
Вариант 3. Классификация вещей на движимые и недвижимые: основание и юридическое значение.
Вариант 4. Укажите особенности правового режима ценных бумаг как
объектов гражданских правоотношений.
Вариант 5. Укажите, в чем специфика нематериальных благ как объектов гражданских прав. Какие нематериальные блага вам известны?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. К вещам как объектам гражданских прав относятся:
1) любые предметы материального мира;
2) любые объекты материального мира и объекты, существующие
только в сознании людей (честь, достоинство и т.п.);
3) только объекты неживой природы;
4) предметы, имеющие материально-телесную субстанцию, освоенные
и доступные человеку и обществу.
Вариант 2. Ценная бумага:
41
1) Это любой документ, предъявление которого дает право потребовать исполнения какой-либо гражданско-правовой обязанности;
2) Это документ, выполненный на специальной бумаге с водяными
знаками;
3) Это документ, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможны лишь при его предъявлении, он
должен быть выполнен с соблюдением требований к его форме и содержать обязательные реквизиты.
4) Любой документ, дающий право потребовать уплаты определенной
денежной суммы и процентов на указанную сумму.
Вариант 3. Компенсацию морального вреда гражданин вправе требовать от виновного нарушителя:
1) в любом случае, если он испытал физические или нравственные
страдания;
2) только при посягательстве на нематериальные блага, принадлежащие гражданину;
3) только при посягательстве на имущественные блага, принадлежащие гражданину;
4) при посягательстве на нематериальные блага — в любом случае,
при посягательстве на имущественные блага в случае, прямо указанном в
законе.
Вариант 4. Предприятие как объект гражданского права:
1) Это любое юридическое лицо, занимающееся предпринимательской
деятельностью.
2) Это только государственные и муниципальные унитарные предприятия.
3) Это имущественный комплекс, используемый для ведения предпринимательской деятельности.
4) Не существует, поскольку предприятие всегда является субъектом
гражданских правоотношений.
Вариант 5. При несовпадении титулов собственника и законного владельца право на плоды (доходы) от плодоприносящей вещи принадлежит:
1) только собственнику имущества;
2) законному владельцу имущества, не являющемуся собственником;
3) в равных долях принадлежит собственнику плодоприносящей вещи
и ее законному владельцу;
4) законному владельцу, если иное не установлено правовой нормой
или соглашением сторон.
Вариант 6. Могут ли к коммерческой тайне относиться сведения, которые в обязательном порядке должны сообщаться контролирующим органам?
42
1) нет, поскольку с передачей таких сведений контролирующим органам, они становятся известны третьим лицам, чем нарушается одно из
главных условий существования коммерческой тайны;
2) нет, Постановлением Правительства РФ такие сведения отнесены к
сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну;
3) могут, так как Закон такую возможность не ограничивает;
4) в настоящее время существует коллизия в нормативном регулировании и точный ответ отсутствует.
Вариант 7. Какие субъекты гражданского права могут быть обладателями коммерческой тайны:
1) любые;
2) только юридические лица;
3) только юридические лица и индивидуальные предприниматели;
4) только коммерческие юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Вариант 8. Могут ли под режим коммерческой тайны подпадать объекты интеллектуальной собственности?
1) могут, обладатель информации самостоятельно выбирает наиболее
удобный способ охраны;
2) могут, однако первоначально на основе специального законодательства должен быть решен вопрос о принадлежности объекта интеллектуальной собственности;
3) нет, для охраны объектов интеллектуальной собственности существует специальное законодательство.
Вариант 9. Какой из перечисленных признаков не относятся к акции:
1) акция является документом, удостоверяющим имущественные права;
2) акция – эмиссионная ценная бумага;
3) акция – именная ценная бумага;
4) акция – каузальная ценная бумага.
Вариант 10. Какой из перечисленных признаков не относятся к эмиссионным ценным бумагам:
1) размещаются выпусками;
2) имеют равный объем и сроки осуществления прав внутри одного
выпуска;
3) именные ценные бумаги;
4) закрепляют совокупность имущественных и личных неимущественных прав.
Задачи
Задача 1. Гражданин Марков в компании друзей проиграл своему знакомому Петрову 10000 рублей. Карточный проигрыш был оформлен в ви-
43
де простого векселя (соло-векселя), выданного Марковым. Петров, совершив на векселе индоссамент, передал вексель Сидорову.
Поскольку в назначенный срок платеж по векселю не был произведен,
Сидоров, являющийся векселедержателем предъявил в суд иск к Маркову,
предварительно опротестовав неплатеж у нотариуса.
Марков, защищаясь от предъявленного иска, указал, что хотя в векселе и не указаны основания, по которым последний выдан, несколько свидетелей могут подтвердить, что вексель выдан в счет карточного долга, а
согласно ст. 1062 Гражданского кодекса РФ такие требования не подлежат
судебной защите.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение задачи,
если бы Марков вместо векселя выдал расписку о том, что уплатит карточный долг к определенному числу?
Задача 2. Лужкова продала по договору купли-продажи жилой дом,
расположенный в г. Ростове-на-Дону. После вселения в дом семьи покупателя Абросимова Лужкова заявила, что требует доплаты за хозяйственные
постройки (сарай, навес, гараж), поскольку они не были включены в договор купли-продажи жилого дома. В противном случае она потребует расторжения договора купли-продажи.
Абросимов обратился в юридическую консультацию. Какой совет Вы
бы дали, будучи адвокатом?
Задача 3. Екатерина Енисеева обратилась к врачу районной поликлиники Вишняковой в связи с плохим самочувствием. В результате проведенного медицинского обследования было установлено, что Енисеева
больна СПИДом. Прежде чем отравиться в диспансер, Енисеева оформила
завещание на свою квартиру в пользу своей дочери от первого брака. Муж
в завещании упомянут не был; таким образом она решила наказать его за
то, что он заразил ее СПИДом. Завещание оформил нотариус государственной нотариальной конторы Новицкий.
Муж Енисеевой, зная, что она посетила указанные выше два учреждения, попытался выяснить у нее при-чины и результаты посещений. Однако
жена уклонилась от ответа. Тогда муж самостоятельно обратился к указанным врачу и нотариусу и узнал, что его жена больна СПИДом и оформила завещание в пользу своей дочери от первого брака. Полученная информация для него была оскорбительной, поскольку квартиру они вместе
по-лучали, работая на заводе, и она лишь была приватизирована только на
имя жены, а к заражению СПИДом он себя причастным не считал. После
нелицеприятного разговора супругов жена подала два судебных иска с требованием компенсации морального вреда: один – к Вишняковой в связи с
несоблюдением медицинской тайны, другой – к Новицкому в связи с несоблюдением нотариальной тайны.
Какое решение должен вынести суд по каждому требованию? При ответе используйте Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля
44
1993 года и Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от
22 июля 1993 года.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 128-152,. 815-816. 843-844. 877-885 ГК РФ.
2. ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, N 17,
22.04.1996, ст. 1918.
3. ФЗ от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ
РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
4. ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ,
28.07.1997, N 30, ст. 3594; РГ, N 145, 30.07.1997.
5. ФЗ от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном
контроле» (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4859.
6. ФЗ от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // РГ, N 166,
05.08.2004; СЗ РФ, 09.08.2004, N 32, ст. 3283.
7. Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года N 104/1341 //
Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства
СССР, 1937, N 52, ст. 221.
8. ПП РФ «Об утверждении правил ведения единого государственного
реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от
12.11.2004) // СЗ РФ, 23.02.1998, N 8, ст. 963.
9. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
(ред. от 15.01.1998) // РГ, N 29, 08.02.1995.
10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N
18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // РГ, N 173, 06.09.1997.
11.
Постановление Пленума ВС РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от
05.02.1998 «О некоторых вопросах применения судами закона «О переводном и простом векселе» // РГ, N 43, 05.03.1998.
12.
Постановление Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14
от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // РГ, N 7-8, 13.01.2001.
13.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N
70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского
кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, 2003.
14.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной
практики по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц» // РГ, N 50, 15.03.2005.
45
15.
Судебное решение Европейского Суда по правам человека от
26 апреля 1979 г. "Санди Таймс" (The Sunday Times) против Соединеного
Королевства // СПС «Гарант»
16.
Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 8
июля 1986 г. Лингенс (Lingens) против Австрии // СПС «Гарант»
17.
Судебное решение Европейского Суда по правам человека от
23 мая 1991 г. Обершлик (Oberschlicк) против Австрии // СПС «Гарант»
18.
Судебное решение Европейского Суда по правам человека от
24 февраля 1997 г. Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии //
СПС «Гарант»
Литература
1. Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских
прав // Журнал российского права, 2004, № 5.
2. Агарков М.М. Право на имя. // Избранные труды по гражданскому
праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
3. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя. // Избранные труды
по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
4. Анисимов А.А. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданскоправовая защита. М., Юристъ, 1994.
5. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. 3-е изд. – М.: АО
«Центр ЮрИнфоР», 2003.
6. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М.: Учебноконсультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.
7. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда.
М. “Городец”, 1996.
8. Вишневский А.А. Вексельное право. М., Юристъ, 1996.
9. Гаврилов Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны // ХиП,
2004, № 11.
10. Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // ХиП, 2003, № 5.
11. Галов В.В. О некоторых аспектах права на защиту чести и достоинства личности // Материалы научно-практической конференции “Государственность и право республики в составе Российской Федерации”. Ростовна-Дону, 1996. Выпуск 2. С. 48.
12. Емелькина И. Значение «юридической и фактической связи строений с землей» при определении признаков недвижимости // ХиП, 2004, №
8.
13. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов
гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001.
14. Ковалев С.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой
репутации в суде. Ярославль, 1995.
46
15. Кожевников В.Е. Проблемы защиты деловой репутации // Правоведение, 1993, № 6.
16. Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992.
17. Кузнецов Д. Правовые проблемы применения законодательства о
государственном земельном кадастре // ХиП, 2004, № 1.
18. Кузьмин А.Э. Проблема доступа к коммерческой тайне // Правоведение, 1993, № 4.
19. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная
практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
20. Лапач Л. Понятие "имущество" в российском праве и в Конвенции о
защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция, 2003, N 1.
21. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.
22. Романов О.Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как
объекты гражданских прав. - СПб.: Издательство «Юридический центр
Пресс», 2004.
23. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989.
24. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред С.С. Алексеева. М., 2000.
25. Фельдман А.А. Вексельное обращение: российская и международная практика. М., Инфра-М, 1995.
26. Чеговадзе Л.А. Действие как объект субъективного гражданского
права (правовой обязанности) // Правосудие в Поволжье, 2004, N 1.
27. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990.
Тема 9. Сделки.
1. Определите понятие сделки. 2. Какое место занимают сделки в системе юридически фактов? 3. Чем отличается сделка от юридического поступка? 4. По каким критериям и на какие виды можно классифицировать
сделки? 5. Как соотносятся понятия “воля” и “волеизъявление”? 6. Какими
способами может быть выражена воля?. 8. Что такое форма сделки? 9. Какие формы сделок предусматривает действующее гражданское законодательство? 10. Как они соотносятся между собой? 11. В чем сущность нотариального удостоверения сделок? Приведите примеры сделок, требующих
нотариального удостоверения. 12. Является ли государственная регистрация требованием к форме сделки? 13. Каково назначение государственной
регистрации сделки? 14. Каковы последствия несоблюдения формы сделки: простой письменной, нотариальной? 15. Существуют ли возможности
преодолеть порок формы сделки или отсутствие ее государственной регистрации? 16. Что входит в понятие “содержание сделки”?. 17. Что такое
недействительность сделки? 18. Виды недействительности сделок. 19. В
каких случаях недействительная сделка будет оспоримой, в каких – ни47
чтожной? 20. Что такое двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции? Исчерпываются ли ими возможные правовые последствия, которые может породить недействительная сделка? 21.
Кто может предъявить требование о применении последствий ничтожной
сделки, кто о признании оспоримой сделки недействительной? 22. Сроки
исковой давности по недействительным сделкам.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Выявите признаки, отличающие сделку от иных юридических фактов (событий, правонарушений, юридических поступков, административных актов).
Вариант 2. Назовите условия действительности сделки.
Вариант 3. Как соотносятся понятия “недействительность сделки”,
“ничтожность сделки”, “оспоримость сделки”?
Вариант 4. Определите последствия недействительности сделки.
Вариант 5. Дайте классификацию недействительных сделок.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Как соотносятся понятия “сделка” и “договор”?
1. Эти понятия полностью совпадают.
2. Понятие “договор” шире понятия “сделка”.
3. Понятие “сделка” шире понятия “договор”.
4. Эти понятия несопоставимы.
Вариант 2. Несоблюдение требования государственной регистрации
сделки влечет следующие правовые последствия:
1. Такая сделка будет ничтожной во всех случаях.
2. Такая сделка будет ничтожной, но может быть признана действительной по решению суда.
3. Такая сделка будет ничтожной только в случаях, предусмотренных
законом.
4. Такая сделка является оспоримой.
Вариант 3. По общему правилу, несоблюдение простой письменной
формы сделки влечет:
1. недействительность сделки;
2. ничтожность сделки;
З. невозможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта совершения и условий сделки;
4. невозможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта совершения сделки, ее условий и исполнения.
Вариант 4. Сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим
14 лет, является ...
1. сомнительной
2. мнимой
48
3. оспоримой
4. ничтожной
5. притворной
Задачи
Задача 1. Еремин предъявил Кравченко иск об исполнении в натуре
обязанности по передаче ему двух кресел в соответствии с договором купли продажи.
По утверждению истца между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о продаже набора мебели, состоящего из дивана и двух
кресел. Данный набор мебели был оценен сторонами в сумме 4 млн. рублей. Спустя несколько дней Еремин прибыл на квартиру Кравченко в сопровождении грузчиков, вручил Кравченко 4 млн. рублей и забрал диван,
поскольку два кресла в автомашине не поместились. Через несколько дней
он прибыл забрать оставшиеся кресла, однако Кравченко отказался передать их Еремину. По утверждению Кравченко, отказ передать кресла обусловлен тем, что Еремин уплатил ему всего 2 млн. рублей, что составляет
только цену переданного дивана. Кресла он готов передать, но только после того, как Еремин уплатит ему оставшиеся 2 млн. рублей. Еремин предложил выслушать показания грузчиков, которые присутствовали при передаче денег. Представитель Кравченко заявил, что показания свидетелей
никакого значения иметь не будут в силу ст. 162 ГК, поскольку сделка
купли-продажи мебели, совершенная Ереминым и Кравченко, требовала
простой письменной формы, которая не была соблюдена.
Прав ли представитель Кравченко?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?
Задача 2. Сын умершего гражданина Дикова предъявил в суд иск о
при знании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ивановой и Диковым незадолго до его смерти. Как утверждал сын Дикова, его отец был вынужден продать квартиру, поскольку не
имел никаких средств к существованию, т.к. после освобождения от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы не мог устроится на
работу. Поскольку рыночная цена на квартиру, аналогичную проданной, в
5 раз превышала цену, за которую ее продал гр. Диков, истец настаивал на
признании данной сделки недействительной.
Есть ли основания для признания данной сделки недействительной?
Подлежит ли удовлетворению иск сына Дикова?
Кто может предъявить требование о признании оспоримой сделки недействительной?
Задача 3. Гражданин Светелкин приобрел в магазине телевизор “Горизонт”. Поскольку через две недели телевизор вышел из строя, Светелкин
потребовал от магазина произвести замену некачественного товара. Мага49
зин отказался выполнить требования Светелкина, поскольку он не смог
представить кассового чека. Спор был передан на рассмотрение суда.
В суде Светелкин заявил, что он действительно не может представить
кассовый чек, т.к. он им утерян, однако факт приобретения им телевизора
может подтвердить его сосед, который помогал ему в покупке телевизора.
Представитель магазина заявил, что для договора с участием юридического лица (каковым является магазин) закон предусматривает простую письменную форму. Поскольку истец не может представить кассовый чек, он
лишается права подтверждать факт заключения договора свидетельскими
показаниями.
Прав ли представитель магазина? Какую форму предусматривает действующее законодательство для договора розничной купли-продажи? Как
разрешить спор?
Задача 4. Иванов и Викентьев заключили договор купли-продажи, в
соответствии с которым Иванов продал Викентьеву холодильник за 45000
рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как в результате тяжелой
болезни (паралич) руки Иванов не смог собственноручно подписать договор, по его просьбе сделку вместо Иванова подписал его сосед Савельев,
указав фамилию Иванова и поставив дату. При подписании сделки присутствовал начальник домоуправления, который заверил подпись Савельева и
указал причину, по которой Викентьев не смог сам подписать договор. Викентьев отдал обусловленную договором сумму Иванову, а холодильник
решил перевезти домой через десять дней после окончания ремонта. Через
несколько дней после заключения указанной сделки Иванов умер. Когда
Викентьев приехал за холодильником, дочь Иванова, являвшаяся его единственной наследницей, отказалась передать холодильник, ссылаясь на то,
что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие
неправильного ее оформления.
Права ли дочь Иванова?
Каков порядок подписания сделки, заключаемой лицом, не могущим
собственноручно ее подписать?
Задача 5. При проверке инспекцией Министерства по налогам и сборам хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего
полученного по сделке в доход государства.
Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона договора не допущено. Кроме того, в Уставе Общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид
деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.
50
Правомерны ли действия Инспекции Министерства по налогам и сборам?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 153-181 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9. (п. 26, 32).
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 «О некоторых
вопросах применения статьи 174 гражданского кодекса РФ при реализации
органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник
ВАС РФ, N 7, 1998.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, N 4, 2001.
Литература
1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву.
// Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
2. Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-ЮРИСТ,
2004, № 3.
3. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // ХиП, 1997, № 2.
4. Красавчиков О.А. Характерные особенности правового регулирования недействительных сделок по новому гражданскому законодательству //
Советское государство и право. 1965. № 10.
5. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений //
ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 13.
6. Кресс В.В., Тузов Д.О. Субъекты права на иск о признании сделки
ничтожной и применении реституции // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2003, N 1.
7. Максимов В.Л. Сделки в предпринимательской деятельности. СПб.,
2000.
8. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
9. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
10. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.,
1969.
11. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности
сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права,
2003, № 12.
51
12. Рясенцев В.А. Форма сделок и последствия ее несоблюдения // Советская юстиция, 1974. № 21.
13. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат, 2002, N 8.
14. Толчеев Н. Разграничение оспоримых и ничтожных сделок // ЭЖЮРИСТ, 2003, № 35.
15. Эйдинова Э.Ю. Сделки в нотариальной и судебной практике. М.,
1981.
Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.
1. Какое место занимают сроки в системе юридических фактов? 2.
Дайте классификацию сроков в гражданском праве (по источнику, по правовым последствиям, степени определенности, характеру их закрепления в
законе, назначению). 3. Как соотносятся понятия “срок осуществления
права”, “срок существования права”, “пресекательный срок”, “претензионный срок”, “гарантийный срок”? 4. В чем отличие специальных сроков и
частных сроков? 5. В чем сущность гарантийного срока, срока службы,
срока годности? 6. Каков порядок исчисления сроков? Может ли он быть
изменен по соглашению сторон? 7. Что такое исковая давность? 8. В чем
назначение срока исковой давности? 9. Как соотносятся понятия “срок исковой давности” и “срок защиты права”? 10. Каковы последствия истечения срока исковой давности? Прекращает ли истечение срока исковой давности право лица обратиться в суд за защитой своего права? Прекращается
ли с истечением срока исковой давности нарушенное субъективное право?
11. Виды сроков исковой давности. 12. Проанализируйте нормы о восстановлении исковой давности, перерыве исковой давности, приостановлении
исковой давности и выявите их общность и различие. 13. На какие требования не распространяется исковая давность?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Определите системную взаимосвязь между понятиями
“юридический факт”, “срок”, “сделка”.
Вариант 2. Назовите правовые последствия истечения сроков осуществления прав и исполнения обязанностей.
Вариант 3. Назовите последствия истечения срока исковой давности.
Вариант 4. Назовите требования, на которые не распространяется исковая давность.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. К какому виду юридических фактов относится срок?
1.событие;
2. действие;
3. относительное событие;
52
4. срок не может быть отнесен ни к событиям, ни к действиям, а представляет собой юридический факт особого рода.
Вариант 2. С какого момента начнет течение гарантийный срок на товар сезонного характера?
1. с момента продажи через розничную торговую сеть;
2. с даты выпуска товара предприятием-изготовителем;
3. с даты начала соответствующего сезона;
4. с даты начала фактического использования товара.
Вариант 3. Каковы последствия истечения срока исковой давности?
1. С истечением срока исковой давности прекращается само нарушенное право.
2. Истечение срока исковой давности лишает лицо, чье право нарушено, права обратиться за его защитой в суд, но не прекращает само нарушенное право.
3. Истечение срока исковой давности прекращает возможность защитить по иску нарушенное право, но не прекращает само нарушенное право.
4. Ни одно из предложенных утверждений не верно.
Вариант 4. Приостанавливается ли течение срока исковой давности,
если истец последние шесть месяцев срока находился в составе Вооруженных сил РФ?
1. да, приостанавливается;
2. приостанавливается в том случае, если суд сочтет эту причину уважительной;
3. приостанавливается, если Вооруженные силы, в составе которых
находится истец, переведены на военное положение;
4. не приостанавливается.
Вариант 5. Если действие должно быть совершено в организации, то
срок истекает...
1. в тот час, когда в этой организации прекращается рабочее время;
2. в 24 часа последнего дня срока;
3. в шесть часов дня следующего за последним днем срока;
4. в девять часов дня, следующего за последним днем срока;
5. в тот час, когда в этой организации прекращаются соответствующие операции.
Задачи
Задача 1. В мае 1997 г. дочь гражданина Иванова, его единственная
наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Сидорова, которой подтверждался факт получения им
от Иванова по договору займа суммы в размере 500 тыс. рублей и обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 июля 1994 г. Желая получить
разъяснения по данному факту Иванова немедленно направила запрос относительно долга Сидорову, который проживал в другом городе. 15 июня
53
1997 г. она получила от Сидорова письменный ответ, в котором он не отрицал существования долга, но просил о двухмесячной отсрочке ввиду его
тяжелого материального положения. Иванова согласилась подождать, однако по истечении этого срока, в ответ на напоминание Ивановой, Сидоров
заявил, что не собирается погашать долг, т.к. по нему уже истек срок исковой давности. Иванова обратилась в суд?
Какое решение примет суд? Можно ли в данной ситуации констатировать истечение срока исковой давности?
Задача 2. В декабре 1992 г. Артемьев занял Лукову 300 тыс. рублей со
сроком возврата через 2 месяца. Однако после этого Луков, тяжело заболев, попал в трудное материальное положение и Артемьев не настаивал на
возврате долга. В сентябре 1996 г. Луков умер, оставив, как оказалось,
наследникам весьма крупную сумму сбережений. Артемьев, желая получить сумму долга, в ноябре 1996 г. предъявил требование наследникам.
Это требование было ими выполнено. Однако через неделю наследники
предъявили Артемьеву требование возвратить переданные ему суммы, поскольку они вернули долг по ошибке, не зная, что исковая давность уже
истекла. Артемьев отказался выполнить требование наследников.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на разрешение суда?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 190-208 ГК РФ.
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред.
от 30.12.2001)// СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
3. Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС
РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением
норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // РГ, N 242,
08.12.2001.
Литература
1. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.
2. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.
2-е изд. М., 1992.
3. Масевич М.Г. Исковая давность // ХиП, 1993, № 9.
4. Тимофеев В.В. О сроках исковой давности // Вестник ВАС РФ,
1995, №4.
5. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации. //Российская юстиция, 1995, № 11.
6. Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательской давности
// Правоведение, 1993. № 6.
7. Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право, 2002, N
6.
54
8. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права, 2001, № 9.
9. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике
// Журнал российского права, 2003, № 7.
10. Кабатов В. Вопросы, которые могут возникнуть при применении
российского законодательства об исковой давности // ХиП, 2004, № 5.
Тема 11. Представительство и доверенность.
1. Понятие и назначение института представительства в гражданском
праве. Сфера применения представительства. 2 Юридическая природа
представительства. 3. Предмет представительства. 4. Как соотносятся понятия “право”, “полномочие”, “уполмомочие”? 5. Какие ограничения установлены для представительства? В чем их назначение? 6. В чем отличие
рукоприкладчика от представителя, от посыльного? 7. Является ли орган
юридического лица представителем юридического лица? 8. Что может
быть основанием возникновения представительства? 9. В чем выражается
фидуциарность отношений представительства? 10. Как соотносятся “действия в чужом интересе без поручения” и “представительство без полномочий”? 12. Назовите и дайте характеристику видам представительства.
13. Что такое доверенность? 14. Как определяются требования к форме доверенности? 15. Виды доверенностей. 16. Что такое передоверие, в каком
порядке оно осуществляется? 17. Прекращение доверенности: основания и
порядок. 18. Какие правовые последствия влечет представительство без
полномочий?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Дайте краткую характеристику юридической природе
представительства.
Вариант 2. В чем отличие законного и добровольного представительства?
Вариант 3. Назовите юридические факты, которые могут быть основанием возникновения представительства.
Вариант 4. Выявите особенности коммерческого представительства.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Что является предметом представительства?
1) только нотариальные сделки;
2) любые сделки;
З) юридические действия;
4) любые, как фактические, так и юридические, действия.
Вариант 2. Коммерческий представитель не имеет права:
1. Совершать от имени представляемого сделки в отношении себя
лично.
55
2. Совершать от имени представляемого сделки в отношении себя
лично и своих близких родственников.
3. Совершать от имени представляемого сделки в отношении себя
лично и в отношении лиц, представителем которых он одновременно является.
4. Никаких ограничений для представителя не установлено, все вышеуказанные утверждения являются неверными.
Вариант 3. Какие из нижеперечисленных сделок не могут быть совершены через представителя:
1) договор купли-продажи;
2) дарение;
3) завещание;
4) вопрос лишен смысла, поскольку любые сделки могут быть совершены через представителя.
Вариант 4. Каковы правовые последствия совершения лицом сделки
от имени другого лица без полномочия?
1. Такая сделка является ничтожной.
2. Такая сделка порождает права и обязанности для лица, ее совершившего.
3. Такая сделка может породить права и обязанности у представляемого в том случае, если он одобрит ее в письменной форме.
4. Такая сделка может породить права и обязанности у представляемого в том случае, если он одобрит ее любым способом.
Задачи
Задача 1. Смирнов завещал принадлежащий ему на праве собственности дом гражданке Артемьевой. Дочь Смирнова обратилась в суд с иском о
признании завещания недействительным. Свои требования она мотивировала следующим. Смирнов страдал физическим недостатком (паралич руки) и лично завещание подписать не мог. Данный факт подтверждался историей болезни умершего. Завещание было составлено с его слов, подписано соседом Ивановым и заверено нотариусом. Однако, по мнению истицы, завещание является сделкой, которую нельзя совершать через представителя. Поскольку завещание не было подписано лично Смирновым, оно
не может считаться действительным.
Обоснованно ли утверждение дочери Смирнова? Является ли Иванов
представителем Смирнова? Как разрешить спор?
Задача 2. Заместитель директора ООО “Снабсервис” был направлен в
АО “Сбытовик” для проведения переговоров о приобретении компьютерной техники. В результате переговоров между сторонами был заключен
договор поставки.
56
В соответствии с заключенным договором АО “Сбытовик” отгрузило
ООО “Снабсервис” товар в оговоренном ассортименте. Поставленный товар был оплачен ООО “Снабсервис” лишь частично.
АО “Сбытовик” обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании
неоплаченной суммы стоимости товара и неустойки за просрочку оплаты
товара. В ответ на это ООО “Снабсервис” предъявило встречный иск о
признании договора поставки оборудования недействительным и возврате
денежной суммы, уплаченной АО “Сбытовик”. Свои требования ООО
“Снабсервис” мотивировало тем, что заместитель директора, согласно
уставу общества, не наделен полномочиями совершать сделки от имени
общества и доверенность на совершение договора поставки ему не выдавалась. Факт же частичной оплаты оборудования объясняется тем, что директор общества, подписывая платежные документы, не знал о незаконности договора.
Как разрешить спор?
Задача 3. Тяжело больной Иванов попросил свою соседку Сидорову,
которая присматривала за ним, продать после его смерти принадлежащие
ему вещи: холодильник, телевизор, платяной шкаф и книги с тем, чтобы за
счет вырученных денег она покрыла расходы на похороны. Во избежание
недоразумений он выдал Ивановой доверенность на право распоряжения
указанными вещами. После смерти Иванова Сидорова выполнила его поручение, при этом телевизор, холодильник и шкаф были проданы, а книги
Сидорова оставила себе.
Дочери Иванова (его наследницы) потребовали признать совершенные
Сидоровой сделки недействительными и возвратить книги, которые Сидорова оставила себе.
Сидорова согласилась возвратить книги при условии, что ей будет
возмещена их стоимость, т.к. она оставила их себе в частичное возмещение
своих затрат на похороны Иванова, а в отношении сделок купли-продажи
остального имущества заявила, что они являются законными, поскольку
она совершила их на основании доверенности Иванова. Доверенность в
качестве доказательства была представлена в суд.
Как разрешить спор?
Задача 4. Бригсон приобрел автомобиль "ДЭУ-Эсперо" у своего знакомого Борисова. Так как оформление договора купли-продажи было длительным и дорогостоящим, они решили оформить доверенность с правом
продажи. При получении указанной доверенности Бригсон отдал всю сумму. Через шесть месяцев Бригсон получил письмо от Борисова с сообщением об отмене доверенности и просьбой вернуть автомобиль, а еще через
три месяца пришла повестка из суда, куда Борисов подал иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Бригсон иск не признал, указав, что фактически был заключен договор купли-продажи, о чем
57
могут дать показания свидетели Иванов, Петров и Си-доров, которые присутствовали при согласовании условий договора и передаче денег.
Как решить спор? Будет ли иметь значение, если Бригсон предъявит
суду расписку Борисова о получении денег за проданный автомобиль?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 182-189 ГК РФ.
2. Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых
вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ» //
Вестник ВАС РФ, N 12, 2000.
Литература
1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин,
1978.
2. Башренко Л., Скловский К. Представительство в судебной практике
// Советская юстиция, 1982, № 9.
3. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском и
предпринимательском праве России. Ростов-на-Дону: Издательство
СКАГС, 2004. – 256 с.
4. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому
праву. Томск, 1980.
5. Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве //
Советская юстиция, 1975, № 6.
6. Шевцов С. Заключение сделок неуполномоченными лицами от чужого имени // ХиП, 2004, № 6.
РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ
ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Тема 12. Право собственности. Общие положения.
1. Назовите систему вещных прав по российскому гражданскому праву. 2. Дайте определение понятию “собственность” как экономической категории и правовой категории. 3. Дайте сравнительный анализ права собственности и других вещных прав. Можно ли назвать право собственности
наиболее полным вещным правом. 4. Является ли право частной собственности “священным и неприкосновенным”? 5. Особенности законодательной конструкции права собственности и его содержания. 6. Является ли
исчерпывающей “триада” правомочий собственника, перечисленная в ст.
209 ГК РФ? 7. Определите границы правомочий собственника. 8. Сопоставьте понятия “благо” и “бремя собственности”. 9. Какие основания приобретения права собственности вам известны? 10. Сопоставьте понятия
“собственность” и “владение”. 11. Какое значение имеет точное определе-
58
ние момента перехода на приобретателя права собственности? 12. Перечислите основания прекращения права собственности.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Каково практическое значение деления способов приобретения права собственности на первоначальные и производные?
Вариант 2. Сопоставьте право собственности государства, юридических и физических лиц. Можно ли сказать, что “все формы собственности
равны”?
Вариант 3. Что может выступать в качестве объектов права собственности?
Вариант 4. Определите различия в титульном и беститульном владении.
Вариант 5. Назовите известные вам сервитуты, существующие в современном российском праве. Как сервитуты устанавливаются?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Доверительное управление имуществом собственника
1. Это то же, что и “доверительная собственность” (траст) в англоамериканском праве.
2. Договор поручения, в соответствий с которым одно лицо управляет
имуществом другого на период временного отсутствия последнего.
З. договор, согласно которому одна сторона передает другой стороне
на определенный срок имущество, не передавая права собственности, а
другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в
интересах собственника или указанного им лица.
4. В российском гражданском праве не существует.
Вариант 2. Гражданин Сидоров, производя ремонт жилого дома
гражданина Петрова, построенного в конце 19 века, обнаружил в тайнике
чердака несколько десятков золотых империалов (монет) чеканки времен
Екатерины II. Определите судьбу клада.
1. Монеты переходят в государственную собственность, а Петрову
выплачивается 25 % вознаграждения.
2. Сидоров и Петров могут обратить монеты в свою собственность в
равных долях.
3. Монеты переходят в государственную собственность, а Сидоров и
Петров получают вознаграждение в размере 50 % от стоимости клада
(каждый по 25 %).
4. Монеты принадлежат Сидорову, так как именно он нашел клад.
Вариант 3. По завещанию покойного друга гражданин Самойлов получил в порядке наследования жилой дом. Согласно тому же завещанию
Самойлов был обязан предоставить право пожизненного проживания в
указанном доме гражданке Исаковой. Через несколько месяцев от удара
59
молнии дом сгорел. Исакова пожелала вселиться в приватизированную
квартиру Самойлова, утверждая, что имеет такое право, поскольку Самойлов обязан пожизненно обеспечить ее жильем.
1. Исакова права, иначе будет проигнорирована последняя воля наследодателя.
2. Исаковой должна быть выплачена сумма, позволяющая ей приобрести жилье.
3. Притязания Исаковой необоснованны.
4. Самойлов должен принять меры к обеспечению Исаковой жильем.
Вариант 4. Реквизиция -—- это:
1. безвозмездное изъятие имущества у собственника в качестве санкции за совершение правонарушения;
2. то же самое, что выкуп имущества для государственных или общественных нужд;
3. изъятие имущества собственника при чрезвычайных обстоятельствах с выплатой стоимости имущества
4. выкуп домашних животных при ненадлежащем с ними обращении.
Вариант 5. Приобрести право собственности по приобретательной
давности может:
1. только законный владелец, опирающийся на какой-либо правовой
титул;
2. только незаконный владелец – добросовестный приобретатель;
3. любое лицо, физическое или юридическое, независимо от того, является ли оно добросовестным или недобросовестным приобретателем
(кроме случаев, когда владение установлено в результате нарушения норм
уголовного права);
4. любой незаконный владелец, будь он добросовестный или недобросовестный приобретатель.
Вариант 6. Особенности приобретения и прекращения для всех форм
и видов собственности могут устанавливаться...
1. лишь указами Президента РФ
2. приказами министров РФ
3. законом и подзаконными актами
4. лишь законом
5. лишь постановлениями Правительства РФ
Задачи
Задача 1. Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами
свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут
деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка по60
лагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не
обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.
Как разрешить возникший спор?
Задача 2. Гражданка Колосова выбросила в лесополосе несколько
ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли
малолетние дети Петровых. Играя с лампами, они разбили их и получили
легкую степень отравления. Петров предъявил иск к Колосовой о взыскании расходов на лечение детей. Колосова иск не признала, указав, что ее
право собственности прекратилось в тот момент, когда она выбросила
лампы, а потому никакой ответственности она нести не может. Напротив,
дети Петровых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти
лампы (ст. 226 ГК РФ), а потому и должны нести на себе все риски как
собственники имущества.
Проанализируйте доводы Колосовой.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 209-243 ГК РФ.
2. ПП РФ от 17.09.2003 N 580 «Об утверждении Положения о принятии
на учет бесхозяйных недвижимых вещей» // СЗ РФ, 22.09.2003, N 38, ст.
3668.
3. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник ВАС РФ, 2004,
№ 4.
Литература
1. Аксюк И.В. Проблемы возникновения права собственности на недвижимость на основании приобретательной давности // Адвокат, 2003, №
12.
2. Андреев В.К. Право собственности в России. М., 1993.
3. Анисимов А.П. Проблема приобретения права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в свете нового законодательства // Юрист, 2002, № 12.
4. Афанасьева И.В., Кузнецова М.Н. Приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя в контексте современного законодательства // Юрист, 2004, № 1.
61
5. Волков С.В., Булычев В.В. Право собственности на объект недвижимости как вновь созданную вещь: теория и практика // Законодательство, 2003, № 5.
6. Вороной В.В. Феномен владения в цивилистической науке // Законодательство, 2002, № 10.
7. Гена Е.И. Отражение экономической категории “собственность” в
действующем законодательстве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1992. № 6. С. 55.
8. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной
экономики и социального государства. М., 1996.
9. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные
права: теория и практика. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2003.
10. Моргунов С. Правовые проблемы самовольной постройки // ХиП,
2004, № 4.
11. Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности //
Гражданин и право, 2001, № 2.
12. Ромадин М., Кошелев Я. Отказ от права на земельный участок и
приобретательная давность: новый взгляд на старые проблемы // ХиП,
2004, № 2.
13. Савичев Г.П. Выкуп арендного имущества как приобретение права
собственности // Вестник МГУ. Право. 1996. № 2. С. 34-44
14. Скловский К. Механизм возникновения собственности // ЭЖЮРИСТ, 2004, № 18.
15. Скловский К.И. О праве на отчуждение имущества без передачи
владения // ХиП, 2003, № 8.
16. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело,
2000.
17. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности М., Юрид. лит., 1991.
18. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других
вещных правах // ХиП, 1995, № 6.
19. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // ХиП, 2005, № 1.
20. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права в гражданском праве //
ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, № 3.
21. Суханов Е.А. Проблема вещных прав // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, № 46.
22. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
23. Тарасенко Ю.А. Институт давностного владения и добросовестного
приобретения: проблема соотношения (догматический анализ вопроса) //
Правосудие в Поволжье, 2004, N 2.
24. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение.
1992. .№ 1.
25. Толстой Ю.К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. №
3.
62
26. Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство, 2003, №
6.
27. Тузов Д.О. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? //
Российская юстиция, 2003, N 6.
28. Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник
ВАС РФ, 1995, № 8.
29. Черноморец А.Е. Логико-лингвистический аспект теории права собственности // ГиП, 1993, № 11.
30. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы собственности в свете Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) //
ГиП, 1996, № 1.
31. Шадрина И. Течение сроков приобретательной давности по гражданскому праву России // ХиП, № 9, 2003.
32. Шевцов С. Вещный и обязательственный эффекты договора // ЭЖЮРИСТ, 2003, № 20.
33. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.,
БЕК, 1996.
34. Щенникова Л.В. Категория “собственность” в российском гражданском праве и русской цивилистике // ГиП, 1995, .№ 3.
35. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство, 2001, № 1.
36. Эйриян Г.Н. Применение приобретательной давности к земельным
участкам // Адвокат, 2003, № 7.
Тема 13. Общая собственность.
1. Что понимается под общей собственностью и правом общей собственности? Сопоставьте понятия “доля в праве”, “идеальная доля”, “реальная доля”. 2. Назовите виды права общей собственности. 3. Дайте понятие праву общей деловой собственности. 4. Основания возникновения общей деловой собственности. Порядок раздела, выдела и отчуждения доли
участника общей деловой собственности. Право преимущественной покупки. 5. Назовите основания возникновения общей совместной собственности. Каким образом производится владение, пользование, распоряжение
общей совместной собственностью?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Сопоставьте понятия “доля в праве”, “идеальная доля”,
“реальная доля”
Вариант 2. Что такое право преимущественной покупки? Порядок реализации этого права.
63
Вариант 3. Дайте характеристику правового режима общей совместной собственности супругов.
Вариант 4. Укажите особенности права общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.
Вариант 5. Чем отличаются раздел и выдел доли общей долевой собственности по правовым последствиям?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Укажите в каких из нижеперечисленных случаев возникнет общая долевая собственность:
1. Брат и сестра купили жилой дом, каждый внес 1/2 покупной цены.
2. Муж и жена купили автомобиль.
3. Мать подарила своей дочери, состоящей в браке, меховую шубу.
4. Супруг в период брака получил по наследству после смерти отца
дачу.
Вариант 2. Гражданину Иванову принадлежит на праве собственности шесть процентов в домовладении, состоящем из двух комнат, занимаемых семьей второго собственника Сидорова.
1. Иванов вправе потребовать принудительного вселения в указанное
жилое помещение, поскольку как собственник он имеет право владения и
пользования.
2. Иванов вправе потребовать компенсацию за невозможность использования домовладения при сохранении общей собственности.
3. Иванов вправе требовать, чтобы Сидоровы обеспечили его другим
жилым помещением за их счет.
4. Суд может по иску Сидоровых прекратить право собственности
Иванова, обязав Сидоровых выплатить соответствующую компенсацию.
Вариант 3. Размер доли в праве общей долевой собственности:
1. Не имеет правового значения при осуществления прав сособственника.
2. Имеет значение, но только при распределении доходов от использования имущества и расходов по его содержанию.
3. Все как в 2, а также при голосовании по вопросам владения и пользования имуществом.
4. Все как в 2, а также при определении размера имущества, которое
сособственник вправе получить в свое владение и пользование.
Задачи
Задача 1. Супруги Петровы в период брака купили приватизированную квартиру, при этом муж оплатил 3/4 стоимости, жена 1/4. В один из
дней Петров забыл закрыть кран горячей воды, и горячая вода затопила
несколько нижерасположенных квартир.
64
Поскольку квартира была оформлена в ЕГРП только на имя гражданина Петрова, его супруга заявила, что она не является собственником и не
обязана возмещать вред.
Согласны ли Вы с доводами Петровой?
Задача 2. Гражданка Сергеева являлась собственницей 1/4 домовладения. Указанная доля состояла из изолированного флигеля. Сергеева заключила с Марковым договор пожизненного содержания с иждивением.
Гражданин Сидоров, который являлся собственником 3/4 доли домовладения, предъявил иск в суд о признании указанного договора недействительным, поскольку этот договор совершен в нарушение ст. 250 ГК
РФ о праве преимущественной покупки.
Какое решение следует вынести суду?
Задача 3. После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей, перешел по
наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для
проживания. Поскольку согласия между наследниками не достигнуто, трое
из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они
мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость
резко возрастет.
Решите дело.
Задача 4. Иванову был отведен земельный участок для строительства
дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена
и двое совершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По
окончании строительства в качестве собственника был зарегистрован Иванов.
Через 4 года после окончания строительства брак между супругами
Ивановыми был расторгнут, вследствие чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только
между ним и бывшей супругой. В дело с самостоятельными требованиями
вступили сыновья Ивановых, настаивая на том, чтобы за каждым из них
также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они
участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой
площади не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными,
отец против них возражал.
К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения
он мотивировал тем, что по генеральному плану застройки города дом попадает в зону сноса и будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и его бывшей женой, но и за
65
двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире.
Решите дело.
Задача 5. Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину.
Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе
общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с
просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако
определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина
находилась в его владении, успел продать машину Андрееву.
Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины
у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Вопервых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является
только Васильев, так как в техническом паспорте только он указан в качестве владельца; во-вторых, за время владения автомашиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае
должны быть ему возмещены.
Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину,
а Васильева выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были.
Правильно ли решение суда ?
Задача 6. После того, как супруги Алферовы переехали на новую
квартиру, в семье возникло недопонимание. Супруг Алферов неоднократно заходил на чай к одинокой соседке по лестничной площадке Зиминой,
что не нравилось супруге, и в связи с чем, в семье постоянно были скандалы. Поскольку в панельном доме, где проживали супруги Алферовы, были
традиционные для подобных домов проблемы со звукоизоляцией, то практически все соседи в пределах двух подъездов знали о проблемах во взаимоотношениях супругов.
Через месяц после переезда, супруг Алферов подарил Зиминой золотое кольцо с драгоценным камнем, которое ранее было приобретено супругами на подарок к совершеннолетию дочери. Несмотря на очередной
скандал, супруг отказался забирать кольцо.
Спустя год и два месяца Алферова подала иск о признании сделки по
распоряжению общим имуществом недействительной и применении последствий ее недействительности в виде реституции. Зимина не отрицала,
что получила кольцо в дар от Алферова, с которым она находилась в «более чем дружеских отношениях». Однако иск не признала, указав, что данная сделка является оспоримой, и в силу п. 3 ст. 35 СК РФ и п. 2 ст. 181 ГК
66
РФ к ней применяется годичный срок исковой давности, который к моменту подачи иска уже истек.
Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из
семейный отношений? Можно ли гражданское законодательство применять к семейным отношениям? Какое решение должен вынести суд? Какую линию защиты вы бы посоветовали Зиминой?
Задача 7. Сидоров Сергей обратился в суд с иском о предоставлении
ему во владение и пользование части дома, соответствующей его доле в
праве общей собственности. В процессе выяснилось, что два брата Сидоровы Сергей и Владимир получили дом по наследству в равных долях.
Данный трехэтажный дом был удобен тем, что внутренними перегородками фактически разделен на две части, так что если закрыть двери, соединяющие эти части, то в каждой из частей располагались санузлы. Лишь
кухня во всем доме была одна. Владимир предложил брату запереть смежные двери, чтобы каждый мог пользоваться только «своей» частью дома, а
поскольку Сергею доставалась большая часть дома, то Владимир потребовал выплатить ему соответствующую компенсацию. Сергей отметил, что
поскольку Владимиру достался внутренний бассейн и комната для отдыха,
то стоимость части дома Владимира больше, чем у Сергея. Поэтому на
компенсацию вправе требовать Сергей, а не Владимир. Поскольку согласие не было достигнуто Сергей обратился в суд.
Решите дело.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 244-259 ГК РФ.
2. Глава 7, 8 Семейного кодекса РФ.
3. ФЗ от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
// СЗ РФ, 16.06.2003, N 24, ст. 2249.
4. Постановление и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996,
№ 9. (п. 35-37).
5. Постановление Пленума ВС РСФСР от 10.06.1980 г. № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделении доли сособственнику и определении по рядка пользования домом,
принадлежащим гражданам на праве общей собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации 1961-1996
гг. М., “Юрид. лит.”,1997.
6. Постановление Пленума ВС СССР от 31 июля 1981 г. N 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности
на жилой дом» // «Сборник постановлений Пленумов Верховных судов
СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., Спарк, 1994; Закон, N 3,
1997.
67
Литература
1. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом,
находящимся в общей совместной собственности супругов - М.: АО
"Центр ЮрИнфоР", 2004, 82 с.
2. Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на
жилое строение. М., 1978.
3. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство, 2002,
№ 11.
4. Дульнева Л.А. Некоторые вопросы права общей собственности //
Вестник МГУ. Право. 1978. № 2.
5. Ефимов А. Ф. Вопросы общей собственности на строения в судебной практике // Комментарий судебной практики. М.: Юристь, 1997. Вып.
3. С. 39-45.
6. Зинченко С.А., Галов В.В. Новое в правовом статусе крестьянского
(фермерского) хозяйства // ХиП, 2004, № 2.
7. Зинченко С.А., Тютюник П.Н. Общая долевая собственность в
гражданском законодательстве России: проблемы, решения // СевероКавказский юридический вестник, 2004, № 1.
8. Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита // Законодательство, 2002, № 9.
9. Линникова Н. Основания прекращения права общей долевой собственности // Социалистическая законность. 1981. № 4.
10. Манакова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности
граждан по советскому законодательству. Томск. 1977.
11. Маркова М.Г. Понятие и содержание права общей собственности //
Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.
12. Мейер Д.И. Русское гражданское право: (в 2 ч.); МГУ, кафедра
гражданского права. – М.: Статут, 2000. с.369.
13. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение.1993. № 1.
14. Скловский К., Скловский И. Для тех, кто в браке! // ЭЖ-ЮРИСТ,
2004, № 13.
15. Толчеев Н. Является ли извещение о преимущественном праве покупки офертой? // // Российская юстиция, 2003, N 7.
16. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в Российской семье:
Практическое пособие. – М.: Юрист, 1997.
17. Ярошенко К.Б. О приобретении права собственности на дачу в ДСК
в связи с полной выплатой пая // Комментарий судебной практики. М.:
Юристъ, 1997. Вып. 3. С. 31-38.
68
Тема 14. Право собственности и другие вещные права на землю.
1. Какие вещно-правовые титулы на земельные участки предусмотрены в ГК РФ и в ЗК РФ? 2. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 3. Покажите специфику правового регулирования в отношении земельного участка, находящегося на титуле постоянного (бессрочного) пользования. 4. Право пожизненного наследуемого владения и
право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком: общее
и специфика. 5. Сервитут: понятие, правовое значение, виды.
Задачи
Задача 1. Платон Еленин, владеющий земельным участком на праве
пожизненного наследуемого владения, передал его по договору аренды
сроком на два года. Однако Федеральная регистрационная служба отказалась регистрировать договор.
В суде Платон Еленин просил суд обязать Федеральную регистрационную службу зарегистрировать договор аренды указанного земельного
участка. В обосновании своих требований Платон Еленин сослался на ст.
267 ГК РФ. Представитель Федеральной регистрационной службы требования не признал, указав, что в соответствии со ст. 21 Земельного кодекса
РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода
прав на земельный участок по наследству.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. После смерти Петрова принадлежащий ему на праве собственности дачный дом и дачный участок были поровну поделены межу
его двумя дочерьми – единственными наследницами всего имущества.
Дачный участок, окруженный капитальным забором, был разделен между
наследниками таким образом, что на территории одной оказались ворота
для въезда автомашин, а на территории другой – калитка черного хода.
Владелица той части участка, на которой оказалась калитка черного хода,
обратилась с просьбой к старшей сестре в официальном порядке разрешить ей пользоваться воротами для въезда и выезда автомашин и, соответственно, предоставить право проезда через принадлежащий сестре участок. Сестра ответила отказом, заявив, что проезд автомашин через ее участок повредит части насаждений, и, кроме того, ворота можно сделать и в
другом месте.
Младшая сестра обратилась в суд с требованием подтвердить ее законное право сервитутного характера на проезд через ворота и земельный
участок сестры.
Имеются ли основания для установления сервитута ?
69
Задача 3. Директор пансионата, расположенного вблизи реки, стал активно препятствовать гражданам, постоянно посещающим эти места с целью рыбалки и отдыха на берегу реки. Он считает, что преимущественное
право использования данного участка реки и ее прибрежной зоны принадлежит коллективу пансионата и отдыхающим. Считая действия руководства пансионата неправомерными, граждане обратились с жалобой в
местную прокуратуру. В письме, направленном прокуратурой руководству
пансионата, разъяснялось, что река как водный объект общего пользования
является государственной собственностью. Пансионат не вправе устанавливать какие-либо правила использования такого объекта. Законом в отношении водных объектов общего пользования закрепляется так называемый публичный водный сервитут, предоставляющий любому субъекту
право ограниченного пользования таким объектом, если иное не предусмотрено российским законодательством.
Несмотря на полученное из прокуратуры разъяснение и предписание
не чинить препятствий гражданам в реализации их права на пользование
водным объектом, руководство пансионата по-прежнему продолжало
настаивать на своем праве использовать данный участок реки исключительно для отдыха работников пансионата и граждан, приехавших в пансионат по путевкам.
Как и на основании каких норм гражданского законодательства должен быть разрешен спор, если граждане обратятся с иском в суд? (При решении задачи используйте также Водный кодекс РФ).
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 260-287 ГК РФ.
2. ФЗ от 17.07.2001 N 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // РГ, N 137, 20.07.2001; СЗ РФ, 23.07.2001, N 30, ст.
3060.
3. ФЗ от 25.10.2001 N 136-ФЗ «Земельный кодекс РФ» (ред. от
29.12.2004) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
4. ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ, 29.10.2001, N
44, ст. 4148.
5. ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 21.12.2004) // РГ, N 137, 27.07.2002; СЗ РФ,
29.07.2002, N 30, ст. 3018.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых
вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Экономика и жизнь, 2005, № 17.
Литература
1. Андреев Ю. О сервитутах // ХиП, 2004, № 5.
70
2. Горохов Д.Б. Государственная регистрация прав на земельный участок как вид недвижимого имущества // Законодательство и экономика,
2002, № 6, 7.
3. Евсегнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов // Журнал российского права, 2004, N 8.
4. Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция, 1997, N 5.
5. Малеина М.Н. Публичные сервитуты // Законодательство, 2004, №
4.
6. Поротикова О.А. Гражданско-правовое регулирование соседских
отношений // Законодательство, 2004, № 4.
7. Пятков Д.В., Фролов О.В. Право ограниченного владения земельным участком: быть или не быть? // Журнал российского права, 2004, N 7.
8. Сидоренко А.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования
ограничений (обременений) в земельном праве // Юрист, 2000, N 11.
9. Скворцов А. Когда в законах согласья нет // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 9.
10. Суханов Е. Ограниченные вещные права // ХиП, 2005, № 1.
11. Уткин Б. «Фактическое пользование» землей – что это? // ЭЖЮРИСТ, 2004, № 3.
12. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М..
БЕК. 1996.
13. Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная
практика // Законодательство, 2002 № 4, 5.
Тема 15. Право собственности и другие вещные права
на жилое помещение.
1. Дайте определение понятия жилого помещения. 2. Покажите особенности гражданско-правового режима жилых помещений как объектов
права собственности, 3. Виды жилых помещений. 4. Что означает “необходимость целевого использования жилых помещений”? 5. Перечислите способы и основания приобретения права собственности на жилые помещения. 6. Правовой статус товарищества собственников жилья. 7. Какие другие (помимо права собственности) вещные права на жилые помещения закреплены в действующем законодательстве?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Укажите особенности правового режима жилого помещения как объекта права собственности.
Вариант 2. Раскройте основания и порядок прекращения права собственности на бесхозяйно содержимое жилое помещение.
Вариант 3. Укажите особенности правового режима квартиры как
объекта права собственности в многоквартирном доме.
71
Вариант 4. Укажите, какие другие вещные права (помимо права собственности) на жилые помещения предусматривает действующее законодательство.
Вариант 5. Раскройте содержание приватизации как способа приобретения права собственности на жилое помещение.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Собственник жилого помещения не вправе:
1) продать жилое помещение без согласия членов семьи, проживающих вместе с ним;
2) оставить жилое помещение более чем на 6 месяцев под страхом
утратить права на жилую площадь;
3) сдавать жилое помещение по договору другим лицам;
4) размещать в жилом помещении промышленное производство или
предприятие, учреждение, организацию.
Вариант 2. Собственник жилого дома продал его гражданину. Члены
семьи бывшего собственника:
1) вправе потребовать через суд признания договора купли-продажи
недействительным, т.к. нарушены их жилищные права:
2) обязаны выселиться, поскольку собственник изъявил свою волю по
распоряжению имуществом:
3) сохраняют право пользования жилым помещением.
Задачи
Задача 1. Администрация Подольского района предъявила иск к Кирилловой о продаже с публичных торгов принадлежащей ей части дома в
деревне Ознобино в связи с его бесхозяйственным содержанием. В заявлении истец ссылался на то, что Кириллова в течение 10 лет не пользуется
принадлежащей ей комнатой размером 17 квадратных метров, которая
находится в средней части дома, примыкает с обеих сторон к частям дома
других собственников. Она не отапливает и не ремонтирует свою часть
дома, вследствие чего она пришла в негодное состояние, что создает неблагоприятные условия для пользования домом другими собственниками.
Суд удовлетворил исковые требования Подольской районной администрации.
Правильно ли решение суда ?
Задача 2. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время
отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75
процентов земельный участок, на котором находился дом, был отведен под
застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.
72
Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал его и капитально отремонтировал.
Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который
потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала
претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.
Как и в каком порядке должно быть разрешено дело?
Задача 3. В связи с признанием дома, принадлежащего ЖСК, аварийным и подлежащим сносу муниципальное образование город N выкупило
квартиры у членов ЖСК, выплативших паи полностью. Остальным членам
ЖСК были предоставлены квартиры по договору социального найма. Однако члены ЖСК, выплатившие до 90 % от размера паевого взноса, не согласились с действиями Администрации муниципального образования город N. По их мнению, они обладают вещными правами на кооперативные
квартиры до выплаты пая, ч.3 ст. 35 Конституции РФ гласит, что «Никто
не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может
быть произведено только при условии предварительного и равноценного
возмещения». Поэтому, по мнению членов ЖСК, неполностью выплативших паевой взнос, у них также должны быть выкуплены квартиры.
На переговорах представитель ЖСК поддержал требования членов
ЖСК и добавил, что ЖСК готов предоставить своим членам новые квартиры, если ему будет выплачена стоимость квартир. Требования ЖСК и его
членов Администрация не признала, указав, что ее действия полностью
соответствуют ст. 134 ЖК РФ.
Решите спор.
Задача 4. Общее собрание ЖСК приняло решение о ликвидации кооператива. Членам кооператива, которые не приобрели права собственности на квартиру, предложили внести оставшуюся часть паевого взноса.
Однако поскольку полностью паевой взнос должен был быть внесен гораздо позднее, у указанных членов достаточных средств не оказалось. После
составления промежуточного баланса выяснилось, что имущество кооператива (с учетом квартир, паевые взносы за которые полностью не внесены) превышает размер требований кредиторов ЖСК. И удовлетворив требования кредиторов, ликвидационная комиссия на основании ст. 20 ФЗ от
12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» передала оставшееся
имущество, включая указанные квартиры, в собственность муниципалитета.
Члены ЖСК, неполностью (до 90 %) выплатившие паевой взнос, обратились к юристу за консультацией: имеют ли они какие-либо права на
квартиры, в которых проживали; имеют ли они права на выплату им действительной стоимости пая; имеют ли они, как члены ЖСК, какие-либо
73
права на имущество ЖСК, оставшееся после удовлетворения требований
кредиторов.
Дайте консультацию.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 288-293., 671-688 ГК РФ.
2. ФЗ от 29.12.2004 N 188-ФЗ «Жилищный кодекс РФ» // РГ, N 1,
12.01.2005.
3. ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // РГ, N 1, 12.01.2005.
4. ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // РГ, N 292, 31.12.2004.
5. ст. 2.3. Областного закона от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях» (ред. от 16.10.2003) // Наше время, № 214-215,
31.10.2002.
Литература
1. Гонгало Б М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Комментарий к
законодательству о приватизации жилищного фонда. М., 1995.
2. Ефимов А Ф Вопросы общей собственности на строения в судебной
практике. Вып. 3. М.: “Юристъ”. 1997. С. 39-45.
3. Ефнмов А, Поповченко А. О праве собственности граждан на квартиры в домах ЖСК // ХиП. 1993. № 6.
4. Исраилов И. Особенности права собственности на квартиру // Российская юстиция. 1995. № 1.
5. Крашенниников. П.В. Право собственности на жилые помещения. –
М.: Статут, 2000.
6. Поротикова О.А. Гражданско-правовое регулирование соседских
отношений // Законодательство, 2004, № 4.
7. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском прав России. М.:
БЕК. 1996.
8. Ярошенко К.Б. О приобретении права собственности на дачу в ДСК
в связи с полной выплатой пая // Комментарий судебной практики. Вып, 3.
М.: «Юристъ» 1997. С. 31-38.
Тема 16. Право государственной и муниципальной собственности. Право хозяйственного ведения и право оперативного
управления.
1. Укажите субъектов права государственной и муниципальной собственности. Возможно ли говорить о Российском государстве как о субъекте права собственности? Кто осуществляет правомочия собственника от
имени Российской Федерации? 2. Дайте толкование ч.1 ст. 9 Конституции
РФ, которая гласит: «Земля и другие природные ресурсы используются и
74
охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности
народов, проживающих на соответствующей территории». 3. Как соотносятся понятия “право собственности”, “вещное право”, “ограниченное
вещное право”? В какой системной взаимосвязи они находятся? 4. Чем
обусловлено появление института “права оперативного управления” в отечественном праве? Проследите его эволюцию в советском и российском
гражданском праве? 5. Установите взаимосвязь между понятиями “право
собственности”, “право хозяйственного ведения”, “право оперативного
управления”, “правовой режим имущества”. 6. Какие субъекты гражданского права могут обладать имуществом на праве хозяйственного ведения,
оперативного управления? 7. Может ли частное лицо создать юридическое
лицо на праве хозяйственного ведения? Оперативного управления? В каких случаях? 8. Какими правомочиями в отношении имущества обладают
субъекты права хозяйственного ведения, права оперативного управления?
9. Чем определяются пределы владения, пользования и распоряжения
имуществом унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения; казенного предприятия; учреждения? 10. Какими правами обладает собственник в отношении имущества, переданного в хозяйственное
ведение, оперативное управление? 11. Что такое право самостоятельного
распоряжения? Какое место занимает право самостоятельного распоряжения в системе ограниченных вещных прав?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Сравните нормы Закона РСФСР “О собственности в
РСФСР” и нормы ГК РФ и определите, в чем сходство и в чем отличие
“права полного хозяйственного ведения” и “права хозяйственного ведения”? Чем можно их объяснить?
Вариант 2. В чем общность и в чем различие права собственности и
права хозяйственного ведения.
Вариант 3. Выявите признаки, характеризующие право хозяйственного ведения как вещное право.
Вариант 4. Как распределяются правомочия в отношении имущества,
переданного в оперативное управление, между собственником и оперативным управителем?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Вправе ли собственник изъять имущество у субъекта права хозяйственного ведения без изменения его правосубъектности?
1. Вправе в том случае, если унитарное предприятие использует имущество не по назначению или не обеспечивает его сохранность.
2. Не вправе, поскольку собственник не обладает подобным правомочием.
75
3. Вправе, если подобное право предусмотрено в уставе соответствующего унитарного предприятия.
4. Вправе в отношении имущества, переданного унитарному предприятию собственником; изъять же имущество, приобретенное предприятием
в процессе хозяйственной деятельности, собственник не вправе.
Вариант 2. Казенное предприятие вправе самостоятельно распоряжаться:
1. имуществом, приобретенным на доходы от собственной деятельности;
2. произведенной продукцией;
3. оборотными средствами;
4. не вправе самостоятельно распоряжаться никаким имуществом.
Вариант 3. В случае ликвидации унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, его имущество:
1. возвращается собственнику государству или муниципальному образованию;
2. распределяется между членами трудового коллектива;
3. между членами трудового коллектива распределяется только та
часть имущества, которая приобретена в процессе хозяйственной деятельности; часть имущества, закрепленная за предприятием при его учреждении, возвращается собственнику государству или муниципальному образованию.
Вариант 4. Какое вещное право возникает у учреждения на имущество, приобретенное им в результате разрешенной предпринимательской
деятельности?
1. право собственности;
2. право оперативного управления;
3. право самостоятельного распоряжения;
4. право хозяйственного ведения.
Вариант 5. На какое имущество может быть обращено взыскание по
обязательствам учреждения:
1. на все имущество учреждения;
2. только на денежные средства учреждения;
3. только на движимое имущество учреждения;
4. на любое имущество учреждения, не отнесенное к основным средствам.
Задачи
Задача 1. Профессионально-техническое училище сдало в аренду
коммерческой организации под офис часть принадлежащих ему помещений. Решение о сдаче помещений было принято ученым советом училища.
Департамент среднего и профессионального образования предъявил иск о
признании указанного договора недействительным. Возражая против иска,
76
представитель профессионально-технического училища сослался на Закон
РФ “Об образовании”, в соответствии с которым образовательное учреждение вправе сдавать в аренду помещения по решению ученого совета.
Кто из спорящих сторон прав? Как разрешить спор?
Задача 2. Государственное унитарное предприятие “Водстроймонтаж”, основанное на праве хозяйственного ведения, предоставило в аренду
АО “Авторемонт” часть производственных мощностей, которые акционерное общество стало использовать для выпуска собственной продукции.
Комитет по управлению имуществом N-ской области изъял указанные
мощности у государственного предприятия, мотивировав это нецелевым
использованием имущества, закрепленного за предприятием.
Предприятие оспорило решение Комитета по управлению имуществом в арбитражном суде.
Оцените действия предприятия и комитета с позиций законодательства. Какое решение можно предложить в данном случае?
Изменится ли решение, если подобная ситуация возникнет с участием
казенного предприятия?
Задача 3. Муниципальное унитарное предприятие г. N-ска “Электробыт” продало принадлежавший ему легковой автомобиль. Городская администрация предъявила иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Обосновывая исковые требования, представитель администрации сослался на устав муниципального предприятия, в котором было закреплено положение, в соответствии с которым муниципальное предприятие не вправе распоряжаться основными средствами без
согласия собственника. Такого согласия дано не было. Возражая против
иска, представитель предприятия заявил, что ГК РФ ограничивает правомочия предприятия по распоряжению только в отношении недвижимого
имущества.
Оцените доводы Сторон? Как разрешить спор?
Задача 4. Муниципальное предприятие "Автотранс" взяло кредит в
коммерческом банке под залог нового грузовика с крытым кузовом сроком
на три месяца. Деньги расходовались на зарплату рабочим. Орган местного
самоуправления, узнав об этом, высказал претензии к предприятию "Автотранс", так как последнее, по его мнению, не имело право брать кредит в
банке под залог грузовика. Поскольку предприятие "Автотранс" уже совершило это противоправное действие, то орган местного самоуправления
дает согласие задним числом и требует от нарушителя выделить ему часть
денежных средств из кредитных денег. Кредит же коммерческому банку
будет возвращен за счет бюджетных средств, которые должны вскоре поступить из центра.
1. Вправе ли было муниципальное предприятие "Автотранс" брать
кредит в коммерческом банке без согласия органа местного самоуправления?
77
2. Правомерно ли требование органа местного самоуправления о выделении ему части денег, взятых в кредит?
3. Правомерно ли погашение долга предприятия "Автотранс" коммерческому банку за счет бюджетных денег?
Задача 5. Государственное унитарное предприятие "Рассвет", основанное на праве хозяйственного ведения, обратилось в суд с заявлением об
установлении сервитута – права проложить линию электропередачи через
земли акционерного общества " Прибой". В заседании суда было установлено, что прокладка линии в обход земель общества невозможна по геологическим причинам. Акционерное общество заявило, что иск не может
быть удовлетворен, поскольку истец не вправе требовать установления
сервитута. Согласно п.4 ст.274 ГК РФ права требовать установления сервитута могут только собственник земельного участка, лицо, которому земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения или бессрочного пользования. А поскольку унитарное предприятие
собственником закрепленного за ним участка не является, оно не может
требовать установления сервитутного права. В то же время Российская
Федерация как учредитель предприятия и собственник земельного участка,
закрепленного за предприятием, не может требовать установления сервитута для предприятия, которое является самостоятельным субъектом гражданского права. Сервитуты же устанавливаются только в интересах пользующегося.
Оцените доводы ответчика. Какое решение следует вынести суду?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 294-300 ГК РФ.
2. ФЗ от 17.07.2001 N 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // РГ, N 137, 20.07.2001; СЗ РФ, 23.07.2001, N 30, ст.
3060.
3. ФЗ от 25.10.2001 N 136-ФЗ «Земельный кодекс РФ» (ред. от
29.12.2004) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
4. ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ, 29.10.2001, N
44, ст. 4148.
5. ФЗ от 14.11.2002 г № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных
унитарных предприятиях» // СЗ РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
6. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
78
Литература
1. Андреев В.К. Об управлении федеральной собственностью. // Северо-Кавказский юридический вестник. 2000 г., №1.
2. Беляева О. Реорганизация и ликвидация унитарных предприятий:
вопросы судебно-арбитражной практики // ХиП, 2004, № 10.
3. Вайпан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Новый
закон о государственных и муниципальных предприятиях // Право и экономика, 2003, N 1.
4. Венедиктов В.А. Государственная социалистическая собственность,
М., 1948.
5. Грось Л.А. Взаимоотношения публично-правовых образований –
собственников и учредителей - с учреждениями или унитарными предприятиями // Журнал российского права, 2001, N 12.
6. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные
права: теория и практика. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2003.
(глава 5).
7. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и
статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону:
Издательство СКАГС, 1999.
8. Иванов А.А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1.
9. Кастальский В. Вопросы управления государственной собственностью в свете реформы органов государственной власти // ХиП, 2004, № 9.
10. Кастальский В. Ограниченные вещные права // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003,
№ 16.
11. Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права. // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право», 1998, №1
12. Прус Е. Субсидиарная ответственность публично-правовых образований по обязательствам учреждений // ХиП, 2004, № 12.
13. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М, 1991.
14. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // ХиП, 2005, № 1.
15. Суханов Е.А. Право хозяйственного ведения и право оперативного
управления // ЭиЖ. 1995. № 27-29.
16. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
17. Талапиной Э.В. «Управление государственной собственностью». –
СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
18. Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник
ВАС РФ. 1995. № 8.
Тема 17. Защита права собственности и других ве щных прав.
1.Как соотносятся понятия “охрана права собственности” и “защита
права собственности”? 2. Какие гражданско-правовые способы защиты
79
права собственности Вам известны? 3. Дайте определение понятия виндикационного иска. Раскройте его субъективный состав. 4. Всякую ли вещь
можно виндицировать? При каких условиях собственник не может виндицировать свою вещь у незаконного владельца? 5. Раскройте порядок расчетов между незаконным владельцем и собственником при виндикации. 6.
Какое средство защиты предоставлено собственнику, если нарушены его
права собственности? Не усматриваете ли вы коллизии между ст. 306 ГК
РФ и ст. 35 Конституции РФ? 7. Подлежит ли защите владение в гражданском праве России?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. По каким критериям разграничиваются вещно-правовые и
обязательственно-правовые средства защиты права собственности.
Вариант 2. Какова судьба улучшений при удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения?
Вариант 3. Дайте определение понятия вещно-правового иска о признании права собственности.
Вариант 4. Дайте определение понятию “негаторный иск”? Условия
удовлетворения негаторного иска.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Виндикационный иск это:
1) иск об истребовании любого имущества у любого лица, не имеющего права собственности на это имущество;
2) иск об истребовании только недвижимого имущества;
3) иск об истребовании любого имущества у лица, не имеющего законного титула на это имущество;
4) иск об истребовании имущества у преступника, незаконно завладевшего имуществом собственника.
Вариант 2. Негаторный иск — это:
1) иск о возврате вещи по окончании договора аренды;
2) иск об устранении нарушений права собственности, не сопряженных с лишением владения;
3) иск о взыскании убытков, причиненных уничтожением вещи;
4) иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Вариант 3. Собственник вправе виндицировать свою вещь у добросовестного приобретателя, который приобрел вещь по возмездной сделке:
1. В любом случае.
2. В любом случае, кроме денег и ценных бумаг на предъявителя.
3. Если имущество выбыло из владения собственника или титульного
владельца помимо их воли.
4. У добросовестного приобретателя вещь никогда не виндицируется.
80
Вариант 4. Собственник виндицирует свою вещь у незаконного владельца, являющегося добросовестным приобретателем. Какова судьба
улучшений вещи, произведенных добросовестным приобретателем?
1. Вещь со всеми улучшениями передается собственнику, добросовестный приобретатель не имеет права на компенсацию улучшений.
2. Отделимые улучшения добросовестный приобретатель может оставить за собой, а за неотделимые улучшения получить от собственника
компенсацию.
3. Отделимые улучшения добросовестный приобретатель вправе оставить за собой, а неотделимые улучшения переходят собственнику без компенсации.
4. Вещь со всеми улучшениями отделимыми и неотделимыми передается собственнику, а добросовестному владельцу выплачивается стоимость
улучшений.
Вариант 5. Иванов передал своему другу Сидорову во временное безвозмездное пользование магнитофон. Сидоров, срочно нуждаясь в деньгах,
продал магнитофон Павлову. Какой иск Иванов должен предъявить в суд?
1) иск к Павлову об истребовании магнитофона из чужого незаконного владения:
2) иск к Сидорову о возмещении убытков:
3) иск к Павлову и Сидорову о солидарном возмещении убытков:
4) никакого иска предъявить не вправе.
Задачи
Задача 1. Гражданин Лазутин приобрел в комиссионном магазине автомобиль. Через несколько месяцев по постановлению следователя Городского УВД автомобиль у Лазутина был изъят, так как выяснилось, что в
магазин автомобиль поступил по подложным документам, был угнан в
Грузии в 1994 году. На многочисленные письма и телеграммы следователя
в Грузию собственник автомобиля не реагировал.
Лазутин попросил следователя передать автомобиль ему для пользования, пока не объявится собственник. Следователь в этой просьбе отказал, мотивировав тем, что автомобиль был похищен и у Лазутина нет на
него никакого права.
Какой совет Вы бы дали Лазутину?
Задача 2. Жилина во время прогулки по набережной в компании друзей уронила по неосторожности в воду золотое кольцо с драгоценным камнем. На следующий день один из компании, некто Викторов, смог достать
это кольцо и подарил его своей невесте Зосимовой. Через несколько дней
Жилина увидела на руке Зосимовой свое кольцо и потребовала вернуть.
Зосимова заявила, что это подарок, а Викторов заявил, что раз кольцо упало в воду, то это клад и он мог им распоряжаться по своему усмотрению.
Дайте правовую оценку ситуации.
81
Задача 3. ГУП «Росагроснаб» передало по договору аренды ООО
«Юпитер» грузовой автомобиль «КамаЗ». В результате непродуманных
действий ООО «Юпитер», автомобиль удерживался на складе одного из
контрагентов ООО «Юпитер», а именно АО «Роза ветров», о чем стало известно ГУП «Росагроснаб» и Комитету по управлению имуществом N-ой
области, осуществляющему права собственника имущества ГУП «Росагроснаб». В результате в арбитражный суд было подано три виндикационных
иска (Комитетом по управлению имуществом, ГУП «Росагроснаб», ООО
«Юпитер»), объединенных арбитражным судом в одно производство.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 4. Между Изотовым и Крыловым, собственниками соседних
домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной
конфликта послужило строительство Изотовым в непосредственной близости от дома Крылова блока хозяйственных построек, в одной из которых
Изотов, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходящего оттуда, Крылов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.
Желая досадить Изотову, Крылов высадил вдоль границы своего
участка густорастущие деревья, которые по мере роста стали все больше
заслонять участок Изотова от солнечного света. Изотов потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки. Поскольку решить спор миром не удалось, Изотов обратился с иском в суд. В судебном заседании Крылов заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Изотов перенесет хлев в глубь своего участка. Суд удовлетворил иск Изотова, а требование Крылова, оформленное в
качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Крыловым исковой давности.
Правильно ли решение суда ?
Задача 5. ООО «Омега» сдало в аренду ЗАО «Стройсервис» строительный кран. Однако из-за ненадлежащего ведения бухгалтерского учета
договор, иные документы на кран ЗАО «Стройсервис» были утеряны. Акционеры ЗАО «Стройсервис» на внеочередном собрании сменили руководство, которое произвело инвентаризацию, выявило неучтенный кран и
продало его ООО «Стройснаб».
Через пол года ООО «Омега» предъявило иск к ООО «Стройснаб» о
признании договора купли-продажи крана недействительным и применении двусторонней реституции. ООО «Стройснаб» исковые требования не
признало, поскольку является добросовестным приобретателем.
Решите дело.
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 301-306 ГК РФ.
82
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
«Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 «О некоторых
вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П «По
делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М.
Ширяева» // РГ, N 81, 26.04.2003; СЗ РФ, 28.04.2003, № 17, ст. 1657.
Литература
1. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей.
М., 1992.
2. Ерошенко А.А,. Личная собственность в гражданском праве. М.:
«Юрид. лит.», 1973.
3. Хамидулина Э. Виндикационный иск и проблема защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг // ХиП, № 9, 2003.
4. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в гражданском праве // Ученые записки Свердловского юрид. института. 1945. Т. 1. С. 62.
5. Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство, 2003, №
6.
6. Тузов Д.О. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? //
Российская юстиция, 2003, N 6.
7. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности
сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права,
2003, № 12.
8. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство, 2003, № 8.
9. Скловский К. Защита владения от изъятия в административном порядке // ХиП, 1998, № 7.
10. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной
сделке // ХиП, 1998, № 12
11. Тарасенко Ю.А. Институт давностного владения и добросовестного
приобретения: проблема соотношения (догматический анализ вопроса) //
Правосудие в Поволжье, 2004, N 2.
12. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности
// Законодательство, 2004, № 3.
13. Скловский К. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ,
2002, № 8.
83
14. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // СПС
«Консультант+».
РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Тема 18. Понятие обязательств. Субъекты обязательств .
1. Дайте понятие “обязательства”. 2. Сопоставьте признаки вещных и
обязательственных правоотношений. 3. Система обязательств в гражданском праве. 4. Перечислите элементы обязательственных правоотношений.
5. Назовите основания возникновения обязательств. 6. Как соотносятся понятия “обязательство”, “сделка”, договор”? 7. Что понимается под содержанием обязательства? 8. Являются ли тождественными понятия “стороны
обязательства” и “субъекты обязательства”? 9. Что понимается под множественностью лиц в обязательстве? 10. Понятие солидарных обязательств.
11. Как различить долевые обязательства и солидарные обязательства? 12.
Что такое “субсидиарные обязательства”? 13. Назовите основания и условия перемены лиц в обязательстве. 14. Можно ли цессировать право (требование) по истечению срока исковой давности; право по которому не
наступил срок исполнения(несозревшее право); право, которое возникнет в
будущем; часть права; имущественные санкции отдельно от основной
суммы долга (убытки, неустойку)?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Назовите элементы обязательственного правоотношения.
Вариант 2. “Обязательства возникают из договоров и деликтов”, достаточен ли такой ответ на вопрос об основаниях возникновения обязательства.
Вариант 3. Перечислите обязательства с множественностью лиц.
Можно ли субсидиарные обязательства рассматривать как разновидность
обязательств с множественностью лиц.
Вариант 4. Укажите условия цессии права требования.
Вариант 5. Укажите особенности перевода долга как случая перемены
лиц в обязательстве.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Определите: какое из нижеперечисленных действий не является гражданско-правовым обязательством
1) вернуть вещь по окончании договора ссуды;
2) не чинить препятствий в прокладке водопровода:
3) уплатить карточный долг:
84
4) письменно обещать подарить видеомагнитофон в случае успешного
окончания школы.
Вариант 2. Кредитор может уступить свое право требования другому
кредитору:
1) только с согласия должника;
2) без согласия должника:
3) с согласия должника, если это предусмотрено законом илы договором.
Вариант 3. Цедент несет ответственность перед цессионарием:
1) только за недействительность требования:
2) только за неисполнение должником основного обязательства:
3) и за недействительность требования и за неисполнение должником
обязательства:
4) за недействительность требования, а за неисполнение должником
обязательства несет ответственность, только если специально поручился за
должника перед цессионарием.
Вариант 4. Какие из перечисленных ниже обязательств допускают
уступку (цессию) требования?
1) обязательства по уплате алиментов на несовершеннолетних детей;
2) договор поставки;
3) обязательство, удостоверенное ордерной ценной бумагой;
4) договор издательства с автором на написание романа.
Вариант 5. Определите, какие из нижеперечисленных обязательств
являются субсидиарными:
1) обязательства по возмещению вреда, причиненного совместными
действиями двух совершеннолетних дееспособных граждан (кража чужого
имущества);
2) ответственность родителей за вред, причиненный 8-летним сыном
(разбил мячом окно у соседа);
3) ответственность поручителя, поручившегося за исполнение основным должником кредитного договора;
4) ответственность учредителя (участника) при недостаточности имущества юридического лица признанного банкротом, если банкротство было вызвано действиями учредителя (участника).
Задачи
Задача 1. Предприниматели Георгий Георгадзе и Денис Дворников
заключили договор с мясокомбинатом "Путь быка" о том, что тот поставит
каждому из них колбасных изделий в равном количестве. Однако мясокомбинат поставил колбасные изделия, предназначенные для обоих предпринимателей, в магазин одного из них - Георгия Георгадзе. Денис Дворников предъявил претензию мясокомбинату "Путь быка" в ненадлежащем
исполнении договора и потребовал поставки в его магазин колбасных из85
делий согласно договору. Мясокомбинат отказался, мотивировав тем, что
весь объем продукции доставлен Георгадзе, вследствие чего он не считает
себя должником Дениса Дворникова.
Правомерны ли действия мясокомбината? Правомерно ли требование
Дворникова к мясокомбинату? Что должен был предпринять Георгадзе после исполнения ему обязательства мясокомбинатом в полном объеме?
Задача 2. Граждане Котов, Стародумов и Гревцов приговором районного суда осуждены за то, что совершили хищение имущества акционерного общества на 1,5 млн. рублей. Указанные граждане, распределив роли,
воспользовались отсутствием сторожа, похитили со склада мебель па указанную сумму и продали затем различным лицам.
По приговору суда с Котова, Стародумова и Гревцова в пользу акционерного общества взыскано в возмещение причиненного вреда 1,5 млн.
рублей.
Котов, осужденный к условному лишению свободы, внес в кассу АО
500 000 рублей. Получив справку бухгалтерии, он обратился в суд с заявлением об освобождении его от дальнейшего взыскания, поскольку свою
долю в сумме общего долга он выплатил. Суд удовлетворил заявленное
ходатайство.
Правильное ли определение вынес суд?
Задача 3. Гражданин Белоножкин уехал в длительную командировку.
В это время работники Городской телефонной станции принесли счет за
услуги связи, который за отсутствием Белоножкина вручили его соседке
Петровой. Петрова, зная, что при несвоевременной оплате телефон может
быть отключен, а за его включение необходимо будет уплатить значительную денежную суммы, решила оплатить счет своего соседа.
Когда Белоножкин вернулся из командировки, Петрова, предъявив
оплаченную квитанцию, попросила вернуть деньги, внесенные ею за соседа. Белоножкин заявил, что он ей ничего не поручал и ни о чем не просил,
это ее инициатива, предпринятая на свой страх и риск. Адвокат, к которому обратилась за консультацией Петрова, пояснил, что, поскольку никакого договора между Петровой и Белоножкиным не заключалось, взыскать
по суду указанную сумму нельзя.
Как следует разрешить ситуацию?
Задача 4. Попов (продавец) и Яровой (покупатель) заключили договор
купли-продажи жилого помещения с условием оплаты товара через 6 месяцев после регистрации права собственности. Спустя месяц после регистрации права собственности за покупателем, Попов (продавец) цессировал свое право (требование) стоимости квартиры Утюжкину, о чем был
уведомлен Яровой. Через некоторое время супруга Попова обратилась с
иском в суд о признании сделки цессии недействительной и применении
двусторонней реституции. Истица указала, что уступка требования, основанного на сделке, должна быть совершена в той же форме, что и сделка
86
(ст. 389 ГК РФ). А договор купли-продажи жилого помещения на основании п. 2 ст. 558 ГК РФ подлежит государственной регистрации.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5. ООО «Рэлит-М» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Русская лизинговая компания» (далее - компания)
о взыскании 1200000 рублей.
В ходе разбирательства выяснилось: ГУП «Государственная инвестиционная корпорация» (далее - корпорация) заключила договор поручительства с ЗАО КБ «Гута-банк», согласно которому корпорация (поручитель) отвечает за исполнение компанией (должником) обязательств по
возмещению в регрессном порядке банку (кредитору) сумм, выплаченных
последним по договору банковской гарантии.
Поручитель (ГУП «Государственная инвестиционная корпорация»)
возместил банку суммы, уплаченные им по банковской гарантии за должника ООО «Русская лизинговая компания», в связи с чем к корпорации перешли права кредитора из исполнения банковской гарантии, которые она
передала ООО «Рэлит-М» по договору об уступке требования.
Представитель компании в суде заявил, что договор поручительства
заключен в обеспечение банковской гарантии, и к корпорации, как указано
в пункте 1.1 договора поручительства, перешло в регрессном порядке право требования, вытекающее из исполнения обязательств по указанной гарантии. А в соответствии с ч.2 п.1 ст. 382 ГК РФ, правила о переходе прав
кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Какое решение должен вынести суд?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 307-308 ГК РФ.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
«Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ,
N 3, 2002.
3. Постановление Президиума ВАС РФ № 4215/00 от 09.10.2001 //
Вестник ВАС РФ, N 1, 2002. (О возможности уступки требования в длящемся правоотношении).
4. Постановление Президиума ВАС РФ № 13695/03 от 13.01.2004 //
Вестник ВАС РФ, N 6, 2004. (О государственной регистрации сделки цессии).
5. Постановление Президиума ВАС РФ N 5106/04 от 17.08.2004 //
Вестник ВАС РФ, N 12, 2004. (О возможности уступки требования по обязательству, первоначально возникшему в порядке регресса).
87
Литература
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. //
Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
2. Белов В.А. Договор перевода долга в российском гражданском праве // Законодательство, 2000, № 9.
3. Богатырев Ф.О. Обязательство воздерживаться от совершения какого-либо действия // Законодательство, 2001, № 5.
4. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск,
1967.
5. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск,
1968.
6. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
7. Колесников О.А. К вопросу о концепции перехода обязательственных прав // Журнал российского права, 2001, № 7.
8. Косоруков С. Уступка недействительного права // ЭЖ-ЮРИСТ,
2004, № 15.
9. Ломидзе О.Г. Переход обязательственных прав: общее правило и
исключения // Российская юстиция, 2000, № 9.
10. Ломидзе О.Г. Переход прав кредитора к другому лицу на основании
закона // Российская юстиция, 1998, № 12.
11. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 (глава 3).
12. Ломидзе О.Г. Распоряжение обязательственным правом: потребности оборота и их обеспечение действующим законодательством // ХиП,
2004, № 1.
13. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
14. Смирнов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960.
15. Фомичев В. Проблемные вопросы цессии // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, №
37.
16. Чеговадзе Л.А. Действие как объект субъективного гражданского
права (правовой обязанности) // Правосудие в Поволжье, 2004, N 1.
17. Чеговадзе Л.А. Долг и требование в обязательствах // Правосудие в
Поволжье, 2003, N 1.
Тема 19. Исполнение обязательств.
1. Что понимается под исполнением обязательства? 2. Какие принципы исполнения обязательств закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации? 3. Каково нормативное содержание принципа надлежащего исполнения обязательства? 4. Раскройте содержание принципа реального исполнения обязательства? 5. Субъекты исполнения обязательства
88
третьими лицами. Исполнение обязательства в пользу третьего лица. 6.
Дайте определение предмета исполнения в обязательстве. 7. Значение места и срока исполнения обязательства. 8. Способ исполнения обязательства. 9. В каких случаях допустим односторонний отказ от исполнения
обязательств либо одностороннее изменение условий обязательства?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Исполнение обязательства третьим лицом и исполнение
обязательства за счет должника третьим лицом по поручению кредитора:
общее и различие.
Вариант 2. Укажите, каким образом определяется срок исполнения
обязательства, если обязательство не содержит указания на сроки исполнения.
Вариант 3. Как связаны между собой принцип надлежащего исполнения обязательств и принцип реального исполнения обязательств?
Вариант 4. Сопоставьте общее и особенное в альтернативных и факультативных обязательствах.
Вариант 5. Как определить место исполнения обязательства, если оно
не определено в соглашении сторон?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Если сумма произведенного должником платежа не достаточна для исполнения денежного обязательства полностью, то при отсутствии иного соглашения:
1. Прежде всего погашается основная сумма долга, затем —- проценты, а в оставшейся части издержки кредитора по получению исполнения.
2. Прежде всего погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга.
3. Прежде всего погашаются проценты, затем — основная сумма долга
и, наконец, издержки кредитора по получению исполнения.
4. Прежде всего погашается основная сумма долга, затем — издержки
кредитора по получению исполнения, а в оставшейся части проценты.
Вариант 2. В договоре займа между двумя гражданами не был указан
срок возврата суммы займа. Каким образом можно определить срок исполнения обязательства?
1. В течение 7 дней после предъявления первого же требования кредитора.
2. Договор вообще недействителен, т.к. в договоре займа обязательно
должен быть указан срок возвращения.
3. Исполнение должно быть произведено в течение 30 дней со дня
предъявления требования кредитора.
4. В разумный срок.
89
Вариант 3. Один российский гражданин передал другому российскому гражданину по договору займа определенное количество иностранной
валюты — долларов США. В связи с невозвратом суммы в срок кредитор
обратился с иском в суд. В какой валюте должно быть произведено взыскание?
1. В долларах США.
2. В российских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме
долларов США по курсу на день платежа.
3. В российских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме
долларов США по курсу на день заключения договора займа.
4. Суд должен отказать истцу в иске, а сумму займа в российской валюте обратить в доход государства.
Вариант 4. Сидоров заказал в мебельной мастерской спальный комплект. Место исполнения обязательства в договоре не определено. Определите место исполнения обязательства.
1. Сидоров обязан получить мебель непосредственно в мастерской,
мастерская не обязана доставлять мебель домой.
2. Мастерская обязана доставить мебель домой Сидорову за свой счет.
3. Мастерская обязана доставить мебель домой Сидорову за его счет.
4. Мастерская и Сидоров должны решить вопрос о месте исполнения
обязательства в отдельном соглашении.
Вариант 5. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий:
1. Недопустимы ни при каких условиях, так как это противоречит
принципу “договоры должны соблюдаться”.
2. Возможны в случаях, предусмотренных законом, а в предпринимательской деятельности и договором.
3. В любом случае, если об этом условились стороны в соглашении.
4. В том случае, если исполнение будет крайне обременительным и
экономически невыгодным для должника.
Задачи
Задача 1. Акционерное общество «Фобос» заключило с обществом с
ограниченной ответственностью «Фея» договор на поставку ему большой
партии яблок, которые последнее намеревалось реализовать на рынке. Однако за время, прошедшее с момента заключения договора до дня поступления товара, цена на яблоки в данном регионе резко упала.
ООО «Фея» отказалось принять товар, мотивировав тем, что в договоре прямо записано, что он заключен на взаимовыгодных условиях. В связи
же с резким падением цены этот договор перестал быть выгодным.
Какое решение по спору примет арбитражный суд?
Задача 2. Фирма «Строитель» подрядилась построить для гражданина
Иванова садовый домик. Домик был построен с массой строительных
90
недоделок. По требованию городского Союза потребителей фирма уплатила Иванову неустойку и возместила убытки, однако Иванов потребовал от
фирмы закончить за ее счет строительство домика.
В суде фирма возражала против требований истца, указав, что она уже
уплатила и неустойку и убытки в размере, практически равном цене договора подряда, а потому незаконно требовать от нее еще и окончания строительства.
Какое решение должен принять суд?
Задача 3. Производственный кооператив «Мастерок» заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Забава» договор на изготовление и поставку деревянных стульев и выполнил его на две недели ранее
установленного срока. ООО отказалось принять товар, так как еще не
успело арендовать склад для его хранения.
Кооператив обратился в арбитражный суд о понуждении контрагента
принять и оплатить товар. ООО «Забава» предъявило встречный иск о
возмещении ему убытков, связанных с заключением договора аренды
складского помещения на более длительный срок.
Председатель кооператива Васильев, доказывая необоснованность
требований контрагента, сослался на то, что недавно брал у соседа в долг
денежную сумму сроком на 1 месяц, а вернул через две недели, чему сосед
был только рад.
Как решить спор ?
Задача 4. КФХ «Путь быка» заключило договор товарного кредита с
ООО «Сельхозпродукт» (далее – общество), во исполнение которого КФХ
получило 3 тонны картофеля и обязалось возвратить 4 тонны 1 октября того же года. К назначенному сроку обязательство исполнено не было. ООО
«Совхоз «Россия» предложило обществу исполнить обязательство за КФХ,
и общество согласилось. В дальнейшем выяснилось, что предоставленный
обществу картофель имел скрытый недостаток: был поражен болезнью
редко встречающейся на территории РФ и потому оказался непригодным к
использованию, более того инфекция поразила весь картофель, находящийся на складе, и его пришлось уничтожить. Общество также понесло
дополнительные расходы в связи с дезинфекцией склада.
В связи с чем, общество обратилось к КФХ с требованием исполнения
обязательства по возврату товарного кредита и возмещения убытков, причиненных картофелем ненадлежащего качества. КФХ ответило, что с передачей ООО «Совхозом «Россия» кредитору необходимого количества
картофеля обязательство было прекращено надлежащим исполнением (ст.
408 ГК РФ), кроме того, поскольку КФХ не возлагало исполнение на ООО
«Совхоз «Россия», то в соответствии со ст. 403 ГК РФ не несет ответственности за его действия.
91
На аналогичное обращение общества к ООО «Совхоз «Россия» Общество получило ответ, что у ООО «Совхоз «Россия» нет обязательств в отношении общества, следовательно, требования общества безосновательны.
Как разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 309-328 ГК РФ.
2. ФЗ от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном
контроле» (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4859.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
«Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ,
N 3, 2002.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
«О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, 2003.
Литература
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. //
Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
2. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств // ХиП, 2004, № 6.
3. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск,
1967.
4. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск,
1968.
5. Горбунова Л.В. Исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника // Право и экономика, 2004, N 1.
6. Горбунова Л.В. Исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника // Право и экономика, 2004, № 1.
7. Доренкова Ю.М. Реальное исполнение договорных обязательств //
Законодательство, 2000, № 6.
8. Запорожец А.М. К проблеме невозможности исполнения обязательств // Журнал российского права, 2003, № 12.
9. Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора // Законодательство,
2001, № 6.
10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
11. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
12. Сарбаш С. Исполнение обязательства надлежащему лицу // ХиП,
2004, № 7 – 8.
13. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом.
М.: Статут, 2003. С. 23.
92
14. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их
исполнения // Журнал российского права, 2003, № 7.
15. Смирнов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960.
Тема 20. Способы обеспечения исполнения обязательств .
1. В чем состоит назначение способов обеспечения исполнения обязательств? 2. Как соотносятся понятия “гражданско-правовая ответственность” и “способы обеспечения исполнения обязательств”? 3. Вправе ли
участники гражданских отношений обеспечивать исполнение обязательств
способами, не предусмотренными гл. 23 ГК РФ? Какие “не традиционные
способы обеспечения исполнения обязательств” Вы можете предложить?
4. В чем состоит обеспечительная функция неустойки? 5. Можно ли рассматривать неустойку как меру гражданско-правовой ответственности? 6.
Можно ли рассматривать проценты за неправомерное пользование чужими
денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) как разновидность законной неустойки? 7. В чем состоит обеспечительная функция залога? 8. Можно ли в
настоящее время рассматривать залог как самый надежный способ обеспечения исполнения обязательств? 9. Как соотносятся понятия “залог”,
“твердый залог”, “заклад”? 10. Что такое ипотека? Какие факторы в настоящее время сдерживают развитие ипотечных отношений? 11. В каком порядке происходит обращение взыскания на заложенное имущество? Вправе ли стороны изменять установленный законом порядок? 12. В чем сходство и в чем отличие поручительства и банковской гарантии. 13. Что такое
удержание? Какие обязательства могут обеспечиваться удержанием? 14.
Задаток, его обеспечительная функция. 15. Можно ли применять задаток
при безналичных расчетах?
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. В чем проявляется акцессорный характер способов обеспечения исполнения обязательств?
Вариант 2. Дайте классификацию способов обеспечения исполнения
обязательств.
Вариант 3. Определите сходство и отличие банковской гарантии и
поручительства
Вариант 4. Раскройте соотношение убытков и неустойки.
Вариант 5. Назовите отличия задатка от аванса.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Вправе ли стороны изменять размер законной неустойки в
договоре?
1. Не вправе.
2. Вправе, но только в сторону увеличения.
93
3. Вправе, если сторонами договора являются субъекты предпринимательской деятельности.
4. Ни один из предложенных ответов неверен.
Вариант 2. Как соотносятся понятия «залог» и «ипотека»?
1. Понятие «залог» шире, поскольку включает в себя понятие «ипотека».
2. Понятие «ипотека» шире, поскольку включает в себя понятие «залог».
3. Понятие залог тождественно понятию «ипотека».
4. Данные понятия несопоставимы.
Вариант 3. В каком случае при неисполнении обеспеченного залогом
обязательства заложенное имущество может перейти в собственность залогодержателя?
1. Заложенное имущество не может перейти в собственность залогодержателя ни при каких условиях.
2. Заложенное имущество может перейти в собственность залогодержателя, если это предусмотрено договором залога.
3. Заложенное имущество может перейти в собственность залогодержателя по его желанию в случае, если повторные торги будут признаны
недействительными.
4. Заложенное имущество во всех случаях переходит в собственность
залогодержателя, поскольку именно в этом состоит обеспечительная
функция залога.
Вариант 4. (два правильных ответа) Гарант вправе не исполнять
требования бенефициара, основанные на банковской гарантии, в случае,
если:
1. Срок банковской гарантии истек.
2. Принципал не несет ответственности за неисполнение обеспеченного банковской гарантией обязательства.
3. Основное обязательство исполнено принципалом надлежащим образом.
4. Бенефициар не представил гаранту документов, предусмотренных
условиями банковской гарантии.
Вариант 5. Ответственность поручителя является:
1. Солидарной, если иное не предусмотрено договором поручительства.
2. Субсидиарной, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Характер ответственности поручителя должен быть определен в договоре поручительства, поскольку это его существенное условие.
4. Солидарной, причем любые соглашения сторон об ином являются
ничтожными.
94
Задачи
Задача 1. Коммерческий банк “Стройинвест” обратился в арбитражный суд с иском к ООО “Витязь” об обращении взыскания на имущество
(силикатный кирпич), заложенное в соответствии с договором залога, заключенным в обеспечение кредитного договора между банком и ООО
“Витязь”.
В судебном заседании было установлено, что кирпич, предоставленный ООО “Витязь” в залог, был приобретен им у АО “Завод строительных
материалов”. На момент заключения договора залога между ООО “Витязь”
и КБ “Стройинвест” кирпич находился в пути от АО “Завод строительных
материалов” к ООО “Витязь”. На момент предъявления иска заложенное
имущество было получено ООО “Витязь”, оприходовано и находилось на
складе.
Подлежит ли иск КБ удовлетворению?
Кто может выступать залогодателем по договору залога?
Задача 2. АО “Росагроснаб” и ООО “Югагросистема” заключили договор поставки сельскохозяйственной техники. Исполнение обязательства
ООО “Югагросистема” по оплате поставленной техники было обеспечено
поручительством, предоставленным КБ “Россельхозбанк” Впоследствии
АО “Росагроснаб” и ООО “Югагросистема” заключили соглашение о новации обязательства по оплате техники в заемное обязательство. Поскольку через один месяц с даты истечения установленного срока обязательство
не было исполнено, АО “Росагроснаб” обратился с иском к поручителю –
КБ “Россельхозбанку”.
Подлежит ли иск АО “Росагроснаб” удовлетворению?
Задача 3. Коммерческий банк “Русьагроинвест” предъявил АО “Квота” требования, вытекающие из поручительства, которое АО “Квота”
предоставило в обеспечение кредита, выданного банком Обществу с ограниченной ответственностью “Астрал”.
Как установлено материалами дела, АО “Квота” по просьбе ООО
“Астрал” направило КБ “Русьагроинвест” письмо, в котором выразило согласие выступить поручителем по кредитному обязательству ООО “Астрал” перед КБ “Русьагроинвест”. Сочтя письмо достаточным основанием
для возникновения отношений поручительства. КБ “Русьагроинвест” заключил с ООО “Астрал” кредитный договор, сославшись в нем на письмо
АО “Квота” о предоставлении поручительства.
АО “Квота” не согласилось с исковыми требованиями КБ “Русьагроинвест”.
Подлежит ли иск КБ “Русьагроинвест” удовлетворению? Что является
основанием возникновения отношений поручительства?
Задача 4. ООО «Партнер» получило в Банке кредит в размере 200 млн.
руб. под залог служебного здания стоимостью 230 млн, руб. Договор залога был оформлен в соответствии с требованиями законодательства. ООО
95
«Партнер» кредит не возвратило. В связи с этим Банк потребовал от ООО
передачи заложенного здания в собственность Банка. ООО ответило следующее: во время действия договора залога была произведена переоценка
основных средств в соответствии с требованиями законодательства, вследствие этого стоимость заложенного здания более чем вдвое превышает
сумму кредита, поэтому ООО согласно передать Банку лишь половину
здания.
Банк настаивал на передаче всего здания, т.к. предметом залога было
здание в целом.
Кто из спорящих сторон прав?
В каком порядке происходит удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного имущества?
Задача 5. Предприниматель Харитон Харатьян, отправляясь в Польшу
за очередной партией товара, взял в долг 75 тысяч рублей у предпринимателя Валерия Волгина под расписку. В качестве залога Харатьян передал
ему несколько не проданных им женских меховых шуб на сумму 100 тысяч
рублей. Письменного соглашения о передаче шуб в качестве залога заключено не было. Когда Харатьян просрочил возврат долга, Волгин, считая
шубы своими, продал их своим соседкам Ивановой и Петровой. Деньги
принес на 10 дней позднее срока. Волгин отказался принять их и, вернув
Харатьяну расписку, сказал, что они в расчете.
Какую ошибку допустил Харатьян при передаче меховых шуб Волгину в качестве залога? Вправе ли был Волгин продать шубы, переданные
ему в качестве залога? Может ли Харатьян истребовать шубы у Ивановой
и Петровой?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 329-381 ГК РФ.
2. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» (с изм. от 16.07.1998) //
РГ, N 129, 06.06.1992.
3. ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
(ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ, 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
4. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.(п. 42-53).
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17
«Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 9, 1997.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
96
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о
банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
9. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2001 N КГА40/6522-00 «Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора залога, т.к. оспариваемый договор залога заключен в нарушение Гражданского кодекса РФ» (Об обеспечении
залогом обязательств, которые возникнут в будущем) // «Консультант+».
10.
Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2002 N КГА40/4044-02 «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)» (О возможности передачи в залог прав, которые возникнут в будущем) // «Консультант+».
Литература
1. Брагинский М.И. Залог и закон о залоге // ХиП. 1993. № 1,2.
2. Вишневский А.А. Залоговое право. М.: БЕК, 1995.
3. Гришаев С.П. Практика применения залогового законодательства в
России и за рубежом. М., 1992.
4. Завидов Б., Курцен Н. Залог – один из способов обеспечения обязательств // Российская юстиция, 1995. № 8.
5. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость //ХиП. 1996. №3.
6. Иоффе ОС. Обязательственное право. М.. 1975.
7. Меламид А. Банковская гарантия – новый институт в российском
законодательстве // Российская юстиция. 1995. .№ 7.
8. Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. М.: Юрид.
фирма “Легат”, 1995.
9. Карпов М.С. Меры оперативного воздействия как один из способов
обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика,
2003, N 5.
10. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их
исполнения // Журнал российского права, 2003, № 7.
11. Садиков О. Гарантийные обязательства в гражданском праве // ХиП,
2004, № 9.
12. Богатырев Ф. Залог авторского права // ХиП, 2004, № 3.
97
13. Завидов Б.Д. «Способы обеспечения прав предпринимателей и юридических лиц в возмездном обязательстве» // «Консультант+»
Тема 21. Гражданско-правовая ответственность.
1. Определите понятие гражданско-правовой ответственности. 2. Как соотносятся понятия “гражданско-правовые санкции”, “меры ответственности”, “меры защиты права”? 3. Функции гражданско-правовой ответственности. 4. Назовите принципы гражданско-правовой ответственности. 5.
Чем ограничивается в гражданском праве принцип неотвратимости ответственности? 6. Установите взаимосвязь между основаниями и условиями
гражданско-правовой ответственности. 7. В чем состоит особенность противоправности в гражданском праве? 8. Что означает принцип генерального деликта? 9. Определите системную взаимосвязь понятий “вред”, “убытки”. 10. Из каких элементов складывается понятие “убытки”? 11. Что такое
моральный вред? В каких случаях можно требовать компенсации морального вреда? 12. Что такое причинно-следственная связь? Какие существуют теории причинной связи? 13. Что такое “вина”? 14. Какие существуют
формы вины? 15. Что означает презумпция вины должника? 16. Возможна
ли в гражданском праве ответственность без вины? 17. В чем выражается
вина юридического лица? 18. Что такое смешанная вина? 19. Что такое
форма гражданско-правовой ответственности? 20. Как соотносятся убытки
и неустойка? 21. Какие факторы учитываются при определении размера
ответственности? 22. Как соотносятся понятия “основание освобождения
от ответственности”, “случай”, “непреодолимая сила”, “вина кредитора
(потерпевшего)”? 23. Проанализируйте виды гражданско-правовой ответственности.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Выявите характерные признаки гражданско-правовой ответственности.
Вариант 2. Определите соотношение понятий “гражданско-правовая
ответственность” и “гражданско-правовая обязанность”.
Вариант 3. Выявите и дайте краткую характеристику форм гражданско-правовой ответственности.
Вариант 4. Выявите сходство и различие договорной и деликтной ответственности.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Как соотносятся понятия “вред” и “убытки”?
1. Эти понятия тождественны.
2. Вред более широкое понятие, поскольку оно включает в себя не
только убытки (имущественный вред), но и неимущественный вред.
3. Это несопоставимые понятия.
98
Вариант 2. Влияет ли форма вины правонарушителя на размер гражданско-правовой ответственности?
1. Не влияет ни в каких случаях.
2. По общему правилу не влияет, хотя некоторые нормы допускают
исключения, связывая размер ответственности с формой вины.
3. Влияет, поскольку при умышленной форме вины размер ответственности выше, чем при неосторожной.
Вариант 3. Когда кредитор вправе предъявить требования субсидиарному должнику?
1. В любое время при неисполнении обязательства основным должником.
2. В случае, если имущества основного должника не достаточно для
удовлетворения требований кредитора.
3. В случае, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на
предъявленное требование.
Вариант 4. Гражданско-правовая ответственность НЕ может наступить в форме ...
1. потери задатка
2. уплаты неустойки
3. восстановления прежнего положения
4. возмещения упущенной выгоды
5. возмещения реального ущерба
Вариант 5. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, подлежат возмещению ...
1. должностным лицом, причинившим убытки
2. субъектом Российской Федерации
3. Российской Федерацией
4. муниципальным образованием
5. государственным органом, причинившим убытки
Вариант 6. Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью,
предъявленные по истечению трех лет, удовлетворяются за прошлое время
не более чем за...
1. один год
2. четыре года
3. пять лет
4. два года
5. три года
Задачи
Задача 1. АО «Мостстрой» заключило с ООО “Металлист” договор о
поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным догово99
ром АО “Мостстрой” оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.
АО “Мостстрой” предъявило ООО “Металлист” иск о взыскании перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО “Мостстрой” уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.
Подлежит ли удовлетворению иск АО “Мостстрой”?
Задача 2. Между АО “Реникс” и АО “Арго” был заключен договор
поставки пшеницы. АО “Арго” в соответствии с условиями договора произвело оплату товара, однако товар поставлен не был. АО “Арго’ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением АО договорных обязательств. В судебном заседании представитель ответчика, возражая против иска, заявил следующее. После заключения договора Законодательным собранием N-ской области было принято
постановление “Об ограничении вывоза сельскохозяйственной продукции
с территории N-ской области в соответствии с которым вывоз сельскохозяйственной продукции, в том числе пшеницы. с территории N-ской области (а это требовалось по условиям заключенного договора, поскольку получатель товара находился на территории другого субъекта РФ) допускался только по разрешениям специально созданной комиссии. Поскольку,
несмотря на предпринятые попытки, такого разрешения АО “Реникс” не
получил, оно не имел возможности исполнить договорные обязанности. По
мнению представителя АО “Реникс”, вины в действиях ответчика нет, а
указанное постановление является обстоятельством непреодолимой силы,
обусловившим неисполнение договора. Данные обстоятельства исключают
ответственность АО “Реникс”.
Согласны ли Вы с доводами ответчика? Как следует разрешить спор?
Задача 3. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100
вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительная
фирма взыскала с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование
фирмы на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде штрафа.
Основательны ли возражения завода?
Задача 4. С согласия отца 16-летний Павел Соков взял принадлежащий отцу автомобиль и стал кататься на нем по улицам поселка. Не справившись с управлением на сложном повороте, он потерял контроль над автомобилем, в результате чего последний съехал с проезжей части, поломал
забор домовладения гражданки Поповой и врезался в сарай. Сарай от
сильного удара обрушился, в результате чего погибло 10 кур и коза.
100
Попова предъявила в суд иск о возмещении материального ущерба. В
качестве ответчика Попона указала Павла Соколова.
Суд, установив в ходе рассмотрения дела, что у несовершеннолетнего
нет имущества и заработка, привлек в качестве соответчика отца Соколова
и всю сумму убытков взыскал с него.
Правильно ли решение суда?
Задача 5. Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной “Жигули”, которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомобиль, которым управлял
Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной “Москвич”, внезапно
затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего
из леса на шоссе. При столкновении автомашина “Жигули” была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что
автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который
и должен нести все расходы по ее ремонту.
Как следует разрешить спор ?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 393-406 ГК РФ.
2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября
1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
средствами" (с изм. от 4 декабря 2000 г.) // Вестник ВАС РФ, N 11, 1998.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
«О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, 2003.
Литература
1. Агарков М.М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения
вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО
«Центр ЮрИнфоР», 2002.
2. Агарков М.М. Проблема обязательств из причинения вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр
ЮрИнфоР», 2002.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
4. Дзюба И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право
и экономика, 2003, N 8.
5. Евтеев В.С. Методическое обеспечение возмещения убытков // Законодательство, 2002, № 1.
101
6. Закупень Г., Кмить С. Проблемы квалификации правовой природы
процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // ХиП, 2004, № 2.
7. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву.
Л., 1955.
8. Кайгородова А.С. Юридический форс-мажор: миф или реальность?
//
9. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности
// ГиП. 1994. № 6.
10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.,
1990.
11. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного
обязательства // Вестник ВАС, 1999, № 1, 3-7, 12.
12. Плотников В. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за вину // Советская юстиция. 1993. № 19.
13. Повлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М.. 1978.
14. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского
права. Саратов, 1970.
15. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву.
Саратов,1974.
Тема 22. Прекращение обязательств.
1. Основания прекращения обязательств. 2. Прекращение обязательства исполнением. 3. Отступное. 4. Прекращение обязательства зачетом. 5.
Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном
лице. 6. Прекращение обязательства новацией. 7. Прощение долга. 8. Прекращение обязательства невозможностью исполнения. 9. Прекращение
обязательства смертью гражданина. 10. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. 11. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Понятие прекращения обязательства.
Вариант 2. Назовите основания прекращения обязательства.
Вариант 3. Что такое новация?
Вариант 4. Совпадение должника и кредитора в одном лице как основание прекращения обязательства.
Вариант 5. Что такое невозможность исполнения обязательства?
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Невозможность исполнения прекращает обязательство:
1. Во всех случаях.
102
2. Служит основанием для прекращения обязательства лишь в случае
действия обстоятельств, признаваемых непреодолимой силой.
3. Служит основанием для прекращения обязательства, когда причиной явились случайные обстоятельства, не зависящие от должника.
Вариант 2. Прекращение обязательства означает, что:
1. Кредитор вправе предъявлять к должнику какие-либо требования.
2. Его участников больше не связывают те права и обязанности, которые из него вытекали.
З. Стороны обязаны нести ответственность по нему.
4. Стороны могут переуступить свои права и обязанности третьим лицам.
Задачи
Задача 1. По договору с рестораном “Тайфун” фирма “Якорь” обязалась поставлять ресторану ежедневно 180 кг высокосортной рыбы. Фирме
принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма
не имела возможности выполнить очередную поставку рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.
Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения
договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.
Решите спор.
Задача 2. Банк предоставил АО кредит, возврат которого обеспечивался залогом здания, принадлежащего на праве собственности АО. Не
имея возможности своевременно погасить кредит и проценты по нему, АО
предложило банку подписать с ним договор купли-продажи здания с зачетом стоимости здания по сумме, равной кредиту, в счет возврата кредита.
Банк согласился на подписание договора купли-продажи здания, однако попросил юрисконсульта дать ответы на следующие, вопросы:
1. Допустима ли такая замена обязательства?
2. Прекратит ли подписание договора купли-продажи действие ранее
данного обеспечения исполнения обязательства по кредиту?
3. Не будет ли подписание договора купли-продажи расценено как
внесудебная реализация банком принадлежащего ему права залога?
Какие ответы должен дать юрисконсульт?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 407-419, 450-453 ГК РФ
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
«Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ,
N 3, 2002.
103
Литература
1. Иоффе ОС. Обязательственное право. М., 1975. (С. 184-200)
2. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
(Гл. 6-7).
3. Рясенцев В.А. Прекращение обязательства в судебной практике //
Советская юстиция. 1978. № 18.
4. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция, 1997, № 11.
5. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция, 1998, № 7.
6. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Соловьев И.В. Практика рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств //
Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа,
2002, N 3.
7. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская
юстиция, 2000, № 3.
8. Бабаев А.Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и
прощение долга // Законодательство, 2001, № 9.
9. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская
юстиция, 1996, № 8.
10. Крашенинников Е. Договор о зачете // ХиП, 2004, № 11.
Тема 23. Понятие и условия гражданско-правового договора.
1. Понятие гражданско-правового договора. 2. Содержание до говора
как юридического факта. З. Существенные, обычные и случайные условия
договора. 4. Классификация договоров. 5. Реальные и консенсуальным договоры. 6. Односторонние и взаимные договоры. 7. Предварительные и
окончательные договоры. 8. Публичный договор. 9. Договор присоединения. 10. Договор в пользу третьего лица. 11. Организационные договоры.
12. Толкование договора.
Тест-контрольные вопросы
Вариант 1. Гражданско-правовой договор – это:
1) односторонняя сделка;
2) любое обязательство;
3) двух- и многосторонняя сделка;
4) единый волевой акт.
Вариант 2. Предварительный договор – это:
1) порождение прав и обязанностей сторон, связанных с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.д.;
104
2) соглашение о намерениях, в котором фиксируется желание сторон
вступить в будущем в договорные отношения;
3) соглашение сторон о заключении основного договора в будущем.
Вариант 3. Существенными признаются условия:
1) которые не нуждаются в согласовании сторон;
2) которые необходимы и достаточны для заключения договора;
3) которые изменяют или дополняют обычные условия.
Задачи
Задача 1. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он
привез на дачу свою мебель, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Чашкиным
не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил,
что Григорьев знал, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не
задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, он
понял, что Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих
документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, т.к. постоянно
проживает с семьей за границей. Григорьев обратился к адвокату.
Какие разъяснения ему следует дать?
Задача 2. Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года
подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял
дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил
либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца
уплаченную за дом цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения разрушений.
Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в
районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.
Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?
Задача 3. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с
которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии,
что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была
предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак,
которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака
не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в
квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок
не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а
105
также очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в
брак и сделает это в ближайшее время.
Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.
Решите дело.
Задача 4. В 1998 году Пенелопкин (арендатор) заключил договор
аренды земельного участка сроком на 10 лет с Нагиевым (арендодателем),
в котором, в соответствии с п.2 ст. 615 ГК РФ, было указано, что арендатор
вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду. 29.10.2001 года вступил в силу ЗК РФ, в п. 6 ст. 22 которого предусмотрено, что арендатор земельного участка имеет право передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды
земельного участка без согласия собственника земельного участка при
условии его уведомления. Пенелопкин обратился к юристу за консультацией: необходимо ли ему получать согласие собственника для заключения
договора субаренды, как соотносятся нормы закона и договора?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 420-431 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
Литература
1. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М.,
1990.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:
Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 2000.
3. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права, 2004, № 3.
4. Витрянский В.В. Виды и характерные черты договора // ЭиЖ.1995.
№. 48.
5. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1995. № 6.
6. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал
российского права, 2002, № 10.
7. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского права,
2003, № 1.
106
8. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская
юстиция, 1996, № 7.
9. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2002, № 3.
10. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение
его сущности // Журнал российского права, 2001, № 4.
11. Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском
обороте // Право и экономика, 2004, N 5.
12. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб,
ЮЦП. 2001.
13. Маковский А.Л, Правовые основы рыночной экономики // Закон.
1996. № 4.
14. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2003, № 8.
15. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство, 2003, № 5.
16. Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция, 1999,
№ 4.
17. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М..
1994.
18. Яковлев ВФ. Договор главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19.
19. Янушкевич И.П. Договоры и их правовое значение. М., 2000.
Тема 24. Заключение договора.
1. Порядок заключения договора. Оферта и акцепт. 2. Что такое публичная оферта. 3. Момент и место заключения договора. 4. Форма договора. 5. Заключение до говора в обязательном порядке. 6. Заключение договора на торгах. 7. Разрешение преддоговорных споров.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. Как реализуется принцип свободы договора в нормах,
определяющих порядок заключения договора?
Вариант 2. Как определяются момент и место заключения договора?
Вариант 3. Срок и сфера действия договора.
Задачи
Задача 1. Гуманитарный лицей заключил с АО договор, в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса.
Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об
уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4 % от стоимости
107
непоставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном договоре не были указаны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены
требования к качеству и порядок его определения. Поскольку в договоре
не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемого товара, арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске
отказал.
Правильно ли решение арбитражного суда? Какие последствия могут
на ступить в случае признания договора незаключенным? Обоснуйте ответ.
Задача 2. АО “Птицефабрика” сдала в аренду фермеру Соколову два
помещения, однако договор был подписан только через 6 месяцев после
фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между АО и фермером возникли только с момента подписания договора, фермер за предыдущие 6 месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещения в
неприспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому
переоборудовать помещения. При этом фермер подтвердил, что с момента
передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей
для тракторов.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.
Задача 3. Филиал АО «Мясные консервы» заключил договор с фермерским хозяйством о закупке двух тонн свинины. Договор был подписан
руководителем филиала Антоновым и членом фермерского хозяйства Гадаловой (женой главы фермерского хозяйства). Свинина была своевременно и в требуемом количестве доставлена Гадаловой на заготовительный
пункт филиала. Филиал, однако, не произвел оплату свинины ни непосредственно после ее доставки, как это было предусмотрено в договоре, ни
позже. Руководитель филиала мотивировал это тем, что в связи с неожиданной закупкой нового остродефицитного оборудования цех не располагает средствами для оплаты свинины, и обещал произвести оплату через
месяц после получения свинины, однако свое обещание не выполнил.
Являются ли юридическими лицами филиал АО и фермерское хозяйство? Вправе ли руководитель филиала и член крестьянского хозяйства
подписывать договоры? Есть ли основания считать совершенную сделку
недействительной? Кому должен быть адресован иск?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 432-449 ГК РФ.
2. ФЗ от 18.07.1995 N 108-ФЗ «О рекламе» (ред. от 30.12.2001) // СЗ
РФ, 24.07.1995, N 30, ст. 2864.
108
3. ФЗ от 06.05.1999 N 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных
нужд» // СЗ РФ, 10.05.1999, N 19, ст. 2302.
4. ПП РФ от 26.06.1995 N 594 «О реализации Федерального закона «О
поставках продукции для федеральных государственных нужд» (ред. от
25.12.2004) // СЗ РФ, 10.07.1995, N 28, ст. 2669.
5. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
Литература
1. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 1999, № 2.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:
Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 2000.
3. Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // ХиП, 2004, № 3.
4. Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // ХиП, 2004, № 7.
5. Кияшко В.А. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшейся): процессуальные вопросы // Право и экономика, 2003, N 5.
6. Петросян Э.С. Отличие деривативных договоров от игры и пари //
Гражданин и право, 2003, N 4.
7. Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства // Российская юстиция,
1997, № 1.
8. Янушкевич И.П. Договоры и их правовое значение. М., 2000.
Тема 25. Изменение и расторжение договора.
1. Основания изменения и расторжения договора. 2. Порядок изменения и расторжения договора. 3. Последствия изменения и расторжения договора. 4. Существенное нарушение условий договора как основание его
изменения и расторжения. 5. Изменение и расторжение договора в связи с
существенным изменением обстоятельств.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
Вариант 1. В чем состоят правовые последствия нарушения условий
договора?
Вариант 2. Проблема обеспечения стабильности договора.
109
Вариант 3. Что является существенным нарушением условий до говора?
Вариант 4. Каков порядок изменения и расторжения договора?
Вариант 5. В каких случаях договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон?
Задачи
Задача 1. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор поставки муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал
против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд
удовлетворил требования истца и включил в договор условие о штрафе за
каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению
сохранности муки.
Правильное ли решение принял арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 2. Швейный кооператив поставил магазину “Молодежная мода” партию женских платьев и по истечении установленного в договоре
срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплатить полученный товар, ссылаясь на то, что он не
пользуется спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о
взыскании стоимости поставленного товара, а также штрафа за отказ от
оплаты товаров.
Каковы условия расторжения договора?
Как разрешить спор?
Задача 3. ООО «Салют» (продавец) заключило с ЗАО «АПС-Инвест»
(покупателем) договор поставки, по которому покупатель должен был перечислить 4 млн. рублей, а продавец должен был поставить товар равномерными партиями на первое число каждого месяца с февраля по май.
ООО «Салют» поставило товар в феврале и марте месяце, но с значительными опозданиями. После того как на 7 апреля поставка товара не было
осуществлена, ЗАО «АПС-Инвест» в одностороннем порядке отказалось
от исполнения договора поставки и потребовало возврата денежных
средств, уплаченных за непоставленный товар. Поскольку деньги возвращены не были, 1 сентября ЗАО «АПС-Инвест» предъявило иск о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных за непоставленный товар, а также процентов на основании п. 2 ст.
1107 ГК РФ. Ответчик ссылался на пункт 4 статьи 453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было
исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если
иное не установлено законом или соглашением сторон. Ответчик также
110
полагал, что на основании п.4 ст. 524 ГК РФ истец имеет право только на
возмещение убытков. Кроме того, по мнению ответчика, статья 1102 ГК
РФ не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.
Как разрешить спор?
Нормативные материалы и судебная практика
1. Ст.ст. 450-453 ГК РФ.
2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 1996, № 9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49
«Обзор практики рассморения споров, связанных с применением норм о
неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ, N 3, 2000.
Литература
1. Розенберг. М. Изменение в расторжение договора // ЭиЖ. 1995. №
21.
2. Рогожин Н. Изменить, исключить, расторгнуть // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004,
№ 23.
3. Фогельсон Ю., Найденова М. Последствия расторжения договора //
ХиП, 2004, № 10.
111