Братковский А.С.

Возможности для создания стоимости в сделках M&A в процессе интеграции
компании-инициатора и компании-цели на примере российского рынка
продуктового ритейла
Братковский А.С.
Аспирант кафедры экономики и финансов фирмы
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,
экономический факультет, Москва, Россия
e-mail: [email protected]
Развитие компании возможно за счет использования модели органического или
неорганического роста. Как правило, компании используют модель неорганического
роста уже на зрелом рынке, когда возможности для органического роста уже исчерпаны.
Лидеры российского рынка продуктового ритейла стараются использовать комбинацию
указанных моделей роста, отдавая приоритет той или иной модели на разных этапах
своего развития. Одним из самых активных участников на рынке M&A в отрасли
продуктового ритейла выступает компания X5 Retail Group. Таким образом, в качестве
эмпирической базы в данном исследовании была выбрана история сделок M&A
компании X5 Retail Group за период с 2006 по 2012 год включительно.
На текущий момент, причины, побуждающие к совершению сделок M&A,
объясняются исследователями в рамках четырех теорий: теории синергии, теории
агентских издержек свободных потоков денежных средств, теории гордыни, Q-теории.
Теория синергии подразумевает, что топ-менеджмент компании действует в
интересах акционеров и пойдет на реализацию сделки M&A только в том случае, если
она приведет к росту стоимости объединенной компании. Рост стоимости в контексте
данной теории возможен за счет достижения синергетического эффекта [2].
Теория агентских издержек свободных денежных потоков подразумевает, что топменеджмент компании является лишь агентом (наемником) акционера и имеет свои
интересы, зачастую противоречащие интересам акционеров, что приводит к конфликту
при распределении свободных денежных потоков компании [3].
Теория гордыни основывается на предположении об иррациональном поведении
менеджеров, которые уверены, что их оценка стоимости компании-цели является
единственно верной, тогда как рынок изначально недооценивает компанию-цель, что
приводит в конечном итоге к снижению стоимости объединенной компании [5].
Согласно Q-теории приобретение компании-цели компанией-инициатором является
инвестиционными расходами для компании-инициатора и соответственно процесс M&A
подчиняется основным постулатам теории инвестиций Джеймса Тобина, т.е. при
значении коэффициента Q > 1, компания стремится осуществлять инвестиционные
расходы, в том числе и приобретение компаний посредством сделок M&A[4].
Вышеуказанные теории объясняют мотивы совершения сделок M&A, но только
теория синергии однозначно объясняет каким образом и за счет чего происходит
прирост стоимости объединенной компании. Создание добавленной стоимости
объединенной компании в процессе интеграции в сделках M&A возможно за счет
достижения синергетического эффекта.
Реализация синергетического эффекта может занимать достаточно длительное
время, также как и процесс интеграции компании-инициатора и компании-цели.
Например, при реализации самых крупных сделок M&A по приобретению сетей
«Перекресток» и «Копейка» длительность процесса интеграции составила 17 и 14
месяцев соответственно. Средний срок интеграции региональной сети среднего размера
составляет 6 месяцев.
Первые восемь сделок M&A компании X5 Retail Group приводили к росту стоимости
за счет достижения синергетического эффекта. Рост стоимости акций компании
наблюдался вплоть до февраля 2011г [6, 7]. Тенденция сменилась при реализации сделки
по приобретению сети «Копейка». За период с начала переговоров до даты объявления о
завершении сделки о приобретении компанией X5 Retail Group сети «Копейка»
капитализация компании X5 Retail Group выросла с $8,96 млрд. до $10,86 млрд. Цена
приобретения «Копейки» составила $1,675 млрд. по курсу доллара на дату объявления о
подписании договора (06.12.2010г.). Таким образом, справедливая рыночная стоимость
объединенной компании X5 Retail Group составляла $12,535 млрд.
На 21.01.2011г. капитализация X5 Retail Group на Лондонской фондовой бирже
выросла до $12,65 млрд., тогда как уже к 20.12.2011г. капитализация компании
снизилась более чем в 2 раза до $5,57 млрд. из-за проблем, связанных с интеграцией сети
«Копейка» [7]. Таким образом, сделка по приобретению сети «Копейка» привела к
снижению стоимости объединенной компании.
Снижение стоимости компании X5 Retail Group в процессе интеграции с сетью
«Копейка» обусловлено тем, что объединенная компания попала в финансовую и
управленческую «ловушку» синергии [1]. «Ловушки роста» не позволили объединенной
компании провести эффективно процесс интеграции и достигнуть запланированных
операционных и финансовых показателей. Неудачная сделка стала следствием того, что
ключевые топ-менеджеры компании покинули свои посты.
Данная сделка также может служить косвенным подтверждением теории гордыни и
теории агентских издержек, поскольку мотивацией топ-менеджмента могла быть
гордыня, которая привела к завышенной оценке рыночной стоимости компании-цели и
перспектив относительно достижения синергетического эффекта или желание
менеджмента (в противовес желаниям акционеров) инвестировать свободные потоки
денежных средств на новые приобретения/проекты с заведомо отрицательной
доходностью.
***
В настоящее время существуют четыре теории, которые объясняют мотивы и
результаты сделок M&A, из которых только одна дает исчерпывающий ответ на вопрос
каким образом и за счет чего возможно создание добавленной стоимости в процессе
интеграции в сделках M&A. Прирост стоимости объединенной компании может быть
обеспечен за счет достижения синергетического эффекта в процессе интеграции
компаний. Более детальное рассмотрение процесса интеграции дает основание полагать,
что объединение тех или иных сфер деятельности или подразделений компаний дает
возможность реализации нескольких синергетических эффектов (например,
объединение мощностей компании-инициатора и компании-цели позволяет сократить
накладные расходы и т.д.).
Необходимо отметить, что реализация крупных и сложных сделок, может привести к
снижению стоимости объединенной компании, т.е. привести к достижению
«отрицательного» синергетического эффекта, при этом длительность процесса
интеграции может достигать 14-17 месяцев.
Литература
1. Ивашковская И.В. Слияния и поглощения: ловушки роста // Журнал «Управление
компанией». 2004. №7. стр. 26-29.
2. Bradley M., Desai A., Kim E.H. "The Rationale Behind Interfirm Tender Offers:
Information or Synergy?", Journal of Financial Economics. 1983. Vol 11. № 2. рp. 183-206.
3. Jensen M.C. "Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers",
American Economics Review. 1986. Vol. 76, pp. 323 – 329.
4. Jovanovich B., Rousseau P. The Q-Theory of Mergers // American Economic Review.
2002. Vol. 92. рр. 198—204.
5. Roll R., The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers // Journal of Business. 1986.
Vol. 59, № 2, pp. 197-216.
6. Интернет-сайт компании X5 Retail Group: www.x5.ru.
7. Интернет-сайты аналитических агентств: www.merger.ru, www.maonline.ru,
www.akm.ru. www.quote.rbc.ru.