Библиографический список по теме «Гражданское общество»

Библиографический список по теме «Гражданское общество»
Составитель: Лапкин Владимир Валентинович
В библиографический список включены литературные источники, в которых
затрагиваются фундаментальные и политологические аспекты проблемы
гражданского общества в его взаимосвязях с ключевыми институтами
политической демократии, а также в связи с процессами его становления и
самоорганизации в постсоветской России и других посткоммунистических
государствах Европы. За исключением этих вполне естественных ограничений, в
список включались работы, представляющие самые различные имеющиеся на
сегодняшний день в науке концептуальные подходы как к определению сущности
понятия гражданского общества и принципов разграничения сфер гражданского
общества и государства, так и к пониманию «структуры» и «составных элементов»
гражданского общества.
1. Библер В.С. О гражданском обществе и общественном договоре. // Через тернии. М., 1990, с. 340364.
2. Ступишин В.П. Гражданское общество и демократическое государство. // Общественные науки,
1990, № 1.
3. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе. // Вопросы
философии. 1990. № 1. С. 74-88.
4. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования.
// Вопросы философии, 1991,№ 7.
5. Васильчук Ю.А. Гражданское общество эпохи НТР. // ПОЛИС, 1991, № 4, с. 4-20.
6. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии. // ПОЛИС, 1991, № 5,
с. 128-138.
7. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. //
ПОЛИС, 1992, № 1, с. 193-201.
8. Франк Л.С. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.
9. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1.
10. Красин Ю.А., Галкин А.А. Гражданское общество: путь к стабильности. // Диалог, 1992, № 3.
11. Уэллинг Холл Б. Труд души и гражданское взросление. // ПОЛИС, 1992, № 3, с. 46-51.
12. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.
13. Шапиро И. Демократия и гражданское общество. // ПОЛИС, 1992, № 4, с. 17-29.
14. Перегудов С.П. Гражданское общество как политический феномен. // Свободная мысль, 1992, № 9.
15. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу. // ПОЛИС, 1993, № 5, с.
31-35.
16. Болл Т. Власть. // ПОЛИС, 1993, № 5, с. 36-42.
17. Проблемы формирования гражданского общества. М.: Институт социологии РАН, 1993.
18. Авинери Ш. Партии, социально-культурная медиация и роль гражданского общества. // ПОЛИС,
1994, № 1, с. 141-147.
19. Песчанский В.В. Профсоюзы в гражданском обществе: опыт Запада. // МЭиМО, 1994, № 1.
20. О’Доннелл Г. Делегативная демократия. // Пределы власти, 1994, № 2-3.
21. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., 1995.
22. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических
обществ. // Социс, 1995, № 1.
23. Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. Материалы
международного симпозиума. 31 марта – 1 апреля 1995 г. М., 1995.
24. Резник Д. Гражданское общество как объект социологического познания. // Вестник МГУ, сер. 18.
Социология и политология. 1995. № 2.
25. Витюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и
социальная стратификация. // Социс, 1995, № 4.
26. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - и направления
для дальнейших исследований. // ПОЛИС, 1995, № 3, с. 48-57.
27. Перегудов С.П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель? // ПОЛИС, 1995,
№ 3, с. 58-60.
28. Патнэм Р. Процветающая комъюнити, социальный капитал и общественная жизнь. // МЭиМО, 1995,
№ 4.
29. Перегудов С.П. Гражданское общество в политическом измерении. // МЭиМО, 1995, № 12.
30. Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995.
31. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. Отв. ред.
Холодковский К.Г. – М.: Наука, 1996. – 284 с.
32. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России. // ПОЛИС, 1996, № 5, с. 107-119.
33. Соловьев А.И.Три облика государства - три стратегии гражданского общества. // ПОЛИС, 1996, № 6,
с. 29-38.
34. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. // ПОЛИС, 1997, № 1, с. 61-82.
35. Голенкова З.Т. Гражданское общество в России. // Социс, 1997, № 3.
36. Хорос В.Г. Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской
России? // МЭиМО, 1997, № 5.
37. Хлопин А.Д. Гражданское общество или социум клик: российская дилемма. // Полития, 1997, № 3.
38. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество. // ПОЛИС, 1997, № 5, с.
68-87.
39. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество. // ПОЛИС, 1997, № 6, с.
15-33.
40. Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et Contra, 1997, т. 2,
№ 4, с. 5-21.
41. Зубов А.Б. Современное русское общество и civil society: границы наложения. // Pro et Contra, 1997,
т. 2, № 4, с. 22-37.
42. Хлопин А.Д. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива. // Pro
et Contra, 1997, т. 2, № 4, с. 60-76.
43. Волков В.В. Общественность: забытая практика гражданского общества // Pro et Contra, 1997, т. 2,
№ 4, с. 77-91.
44. Басина Е.З. Кривое зеркало Европы. // Pro et Contra, 1997, т. 2, № 4, с. 92-112.
45. Леденева А.В. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост)советская
корпоративность? // Pro et Contra, 1997, т. 2, № 4, с. 113-124.
46. Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе. // Pro et
Contra, 1997, т. 2, № 4, с. 125-140.
47. Гражданские инициативы и будущее России. М.И Либоракина, В.Н. Якимец (ред.). М.: Школа
культурной политики. 1997.
48. Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неконцептуальный сборник. М. 1997.
49. Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства.
// ПОЛИС, 1998, № 1, с. 137-148.
50. Становление гражданского общества в России (Информация о тематической Конференции в
Барнауле). // ПОЛИС, 1998, № 5, с. 185-188.
51. Володин А.Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России. // ПОЛИС, 1998, № 6,
с. 92-102.
52. Гражданское общество в России: структуры и сознание. Отв. ред. Холодковский К.Г. – М.: Наука,
1998. – 256 с.
53. Сунгуров А.Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества (Некоторые проблемы
политической модернизации России). // ПОЛИС, 1999, № 6, с. 34-48.
54. Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен Украины (Отражение
социального характера “среднего” украинца в избирательном процессе). // ПОЛИС, 1999, № 6, с. 2533.
55. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная
проблематика). // ПОЛИС, 2000, № 3, с. 104-116.
56. Макеев С. Современная Украина: гражданское сознание и политическое участие населения. //
Политическая мысль (Полiтична думка), 2000, № 2, с.12-17.
57. Шимов Я. В. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант. //
ПОЛИС, 2001, № 3, с. 149-159.
58. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы
развития. // ПОЛИС, 2002, № 4, с. 60-65.
59. Гончаров Д.В. По ту сторону “негражданственности”. // ПОЛИС, 2002, № 5, с. 34-46.
60. Banfield E.C. The moral Basis of Backward Society. Chicago, 1958.
61. Bobbio N. Gramsci e la concezione della societa civile. // Gramsci e la cultura contemporanea. Roma,
1969. Vol.1.
62. Gramsci A. Quaderni del carcere. Torino, 1975. Vol. 2. (См. также: Грамши А. Тюремные тетради. М.,
1991).
63. Marshall T.H. The Right to Welfare and Other Essays. L., 1981.
64. Almond G.A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in five Nations. Princeton.
1989. (См. также: Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. // ПОЛИС,
1992, № 4, с. 122-134.)
65. Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge (Mass.), 1990.
66. Przeworski A. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin
America. Cambridge. 1991.
67. Held D. Models of Democracy. Oxford, UK, 1992.
68. Seligman A. The Idea of Civil Society. N.Y., 1992.
69. Putnam R. Making Democracy Work. N.Y., 1993 (см. также: Патнэм Р. Чтобы демократия сработала.
М., 1996.).
70. Eisenstadt S.N. Civil society and Democracy in Latin America: Some Comparative Observations. //
Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe. Universidad de Tel Aviv, 1993, Vol. 4, № 2.
71. Alheit P. Zivile Kultur. Verlust und Wiederaneingnung der Moderne. Frankfurt a.M., 1994.
72. Gellner E. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. Allen Lane. 1994.
73. Steven Fish M. Russia’s Fourth Transition. // J. of Democracy. 1994. Vol. 5. N 3. June.
74. Diamond L. Toward Democratic Consolidation. // J. of Democracy. 1994. Vol. 5. N 3. June.
75. Przeworski A., Bardhan Pr. et al. Sustainable Democracy. Cambridge. 1995.
76. Walzer M. (ed.). Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford. 1995.
77. Havel V., Klaus V. Rival Visions (Civil Society After Communism). // J. of Democracy. 1996. Vol. 7. N 1.
Jan.
78. Smolar. A. From Opposition to Atomization (Civil Society After Communism). // J. of Democracy. 1996.
Vol. 7. N 1. Jan.
79. Linz J.L., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South
America, and Post-Communist Europe. Baltimore-L. 1996.
80. Donati P. (a cure di). La societa civile in Italia. Milano, 1997.
81. Berman Sh. Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic. // World Politics. 1997. Vol. 49. Apr.