МЕНЬ М.А. - Личность. Культура. Общество

М.А. Мень
СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ: НА ПУТИ К
СОЦИАЛЬНОЙ ПЕРСОНОЛОГИИ
Личность является предметом изучения самых разных наук – психологии, антропологии, социологии и др. Приоритет психологии в исследовании личности проявился в создании персонологии. Однако персонология с
момента своего возникновения стала областью междисциплинарного
синтеза наук о личности. Она использовала данные других наук. Социология имеет свой собственный подход к познанию личности, выделяя в ней
связи и процессы, характеризующие ее включенность в общество и социальные институты. «Конфликт» между персонологией как совокупностью психолого-социальных теорий и социологией как наукой о социальной
сущности личности не имеет под собой других оснований, кроме корпоративных и дисциплинарных. Между ними постепенно формируется общее исследовательское пространство – социальная персонология, которая включает множество смежных дисциплин (психологическая антропология, психосоциология, социологическая психология и др.), призванных
объединить усилия ученых разной профессиональной принадлежности в
постижении социальной природы личности, а также ее взаимоотношений с культурой и обществом. Другими словами, такую науку интересует
социальный мир личности во всем его богатстве и многообразии. Она
охватывает те социальные теории личности, которые соответствуют
«критериям полноты» и характеризуются интегралистской и междисциплинарной направленностью. Основные понятия данной отрасли знания –
«социальная сущность личности», «социальное пространство личности»,
«социальное окружение личности», «социальная структура личности»,
«социальная активность личности» и др.
Personality is the subject of many disciplines – psychology, anthropology,
sociology, etc. The priority of psychology in the study of personality has been
expressed in the shaping of personology. However, personology from the moment of its inception has become an area of interdisciplinary synthesis of disciplines dealing with personality. It has used the data of other disciplines. Sociology has its own approach to the cognition of personality, focusing on the links
and processes pointing toward its inclusion into the society and social institutes.
The “conflict” between personology as a set of psycho-social theories and sociology as a discipline of social essence of personality has at its root nothing else
but corporate and disciplinary grounds. A common research realm is slowly beМень
Михаил Александрович – кандидат философских наук, доцент, губернатор
Ивановской области, председатель Правительства Ивановской области (Иваново). Email: [email protected]
2
ing shaped among them. It can be defined as social personology, which includes
many adjoining disciplines (psychological anthropology, psycho-sociology, sociological psychology, etc.), aimed at joining the efforts of scholars from different
disciplines to understand the social nature of personality as well as its interconnections with culture and society. In other words, such a discipline is interested in
the social world of personality in all its richness and variability. It encompasses
those social theories of personality, which correspond to the “criteria of completeness” and are characterized by integrationist and interdisciplinary trends.
The main concepts of this discipline are the “social essence of personality”, “the
social space of personality, “the social environment of personality”, “the social
structure of personality” “the social activity of personality”, etc.
Ключевые слова: личность, персонология, социология личности, социальная антропология, социальные теории личности, социальная персонология, социальная сущность личности.
Keywords: personality, personology, sociology of personality, social anthropology, social theories of personality, social personology, social essence of
personality.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артемьев А.И. Социология личности. М., 2001.
2. Бергер П., Бергер Б., Коллинз Р. Личностно-ориентированная социология.
М., 2004.
3. Джеймс У. Личность // Психология личности: Хрестоматия. Т. 1 / Редакторсоставитель Д.Я. Райгородский. Самара, 1999.
4. Леонов Н.И., Главатских М.М. Психология социального мира. Ижевск, 2006.
5. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. М.,
1999.
6. Смирнов П.И. Социология личности. СПб., 2001.
7. Социальный мир человека: Материалы научно-практ. конф. / Под ред.
М.М. Кашапова, Д.Е. Львова. Ижевск, 2007.
8. Холл К.С., Линдсей Г. Теории личности: Пер. с англ. И.Б. Гриншпун. М.,
1999.
9. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и
применение). СПб., 1997.
10. Linton R. The Cultural Background of Personality. N.Y.-L., 1945. P. 1-26 (рус.
пер.: Линтон Р. Личность, культура и общество // Личность. Культура. Общество. 2001.
Т. 3. Вып. 1. С. 68-86).
ПРИМЕЧАНИЯ
1. См. отдельные работы отечественных авторов по социологии личности, изданные в разные годы: Артемьев А.И. Социология личности. М., 2001; Белинская Е.Л.,
Тихомандрицкая O.A. Социальная психология личности. М., 2001; Ковалева А.И. Личность и общество (лекции по социологии). М., 2001; Кон И.С. Социология личности.
М., 1967; Костюченко Л.Г., Резник Ю.М. Введение в теорию личности: социокультурный подход. М., 2003; Немировский В.Г. Социология личности: теория и опыт исследования. Красноярск, 1989; Смирнов П.И. Социология личности. СПб., 2001; Тугари-
3
нов В.П. Личность и общество. М., 1965; Ядов В.А. Личность как объект и субъект социальных отношений. М., 1974; Ярошевский Т. Личность и общество. М., 1973.
2. Кстати, проблему дуальной природы личности, которая конкретизируется
как на внутреннем, так и на внешнем уровнях ее организации, в равной степени затрагивали представители и психологи (психофизическая проблема) и социологи (соотношение биологического и социального в человеке).
3. См. лишь некоторые труды по персонологии, в т.ч. те, которые переведены
на русский язык: Allport C.G. Theories of personality and concept of structure. N.Y., 1955;
Allport G.W. Personality and social encounter. Beacon Press. Boston, 1966; Аngya A. Foundations for a Science of Personality. N.Y., 1941; Angual A. Foundations of the Science of
Personality. N.Y., 1944; Brightman E.S. What is personality? // Personalist. 1939; Carson R.C. Interаction Concepts of Personality. Chicago, 1969; Dettering R. The Syntax of Personality. 1969; Endler N.S., Magnusson D. Toward an Interactional Psychology of Personality
// Psychol. Bull. 1976. Vol. 83; Maqnusson D. The Individual in the Situation // Stud. psichol.
1974. Vol. XVI. № 2; Maslow A.H. Motivation and Personality. N.Y., 1954; Meclelland D.С.
Personality. N.-Y., 1951; Murrey H.A. et. Al. Explorations in Personality. N.Y., 1938; Sullivаn H.S. The Interpersonal Theory Psychiatry N.Y., 1953; Theories of Personality. Primary
Sourses and Research/Eds. G. Lindrey, C.S. Hall. N.Y., 1965; Witkin H.A., Lewis H.B.,
Hertzman M., Mackover K., Meissner P., Wapner S. Personality through perceptions. N.Y.,
1954; Айзенк Г.Ю. Структура личности / Пер. с англ. СПб., 1999; Бинсвангер Л. Бытиев-мире. М.-СПб., 1999; Келли А.Дж. Теория личности. СПб., 2000; Мадди С.Р. Теории
личности: сравнительный анализ: Пер. с англ. СПб., 2002; Миллер Д., Галантер Е.,
Прибрам К. Планы и структуры поведения. М., 1965; Первин Л., Джон О. Психология
личности: Теория и исследования / Под ред. В.С. Магуна. М., 2000; Олпорт Г.В. Личность. М.-СПб., 1998; Олпорт Г.В. Становление личности: Избранные труды. М., 2002;
Теории личности: познание человека. 3-е изд. СПб., 2003; Фрейджер Р., Фейдимен Д.
Личность: теории, эксперименты, упражнения: Пер. с англ. СПб., 2001; Холл К.С.,
Линдсей Г. Теории личности: Пер. с англ. И.Б. Гриншпун. М., 1999; Хьелл Л., Зиглер Д.
Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб., 1997;
Фернхейм А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. СПб., 2001 и др.
4. Особо следует сказать о психосоциологии, которая получила в 1950-х гг.
широкое распространение во Франции, сосредоточив свое внимание на исследовании
социоментальных комплексов или систем (см.: Пажес Ж.П. Исторические ориентиры
психосоциологии // Социологические исследования. 1995. № 3. С. 129-138).
5. Здесь и далее мы будем понимать под теорией набор релевантных, т.е. соотносящихся с фактами, положений, позволяющих объяснять данную сферу действительности (предметную область) и предсказывать возможные в ней изменения.
6. По мнению Л. Хьелла и Д. Зиглера, теория личности состоит из «минитеорий» или тематических блоков, которые фокусируются на определенных темах или
проблемах. Эти темы составляют концептуальное содержание теории. Авторы предлагают шесть таких блоков или проблемных узлов: 1) структура личности; 2) мотивация;
3) развитие личности; 4) психопатология; 5) психическое здоровье; 6) изменение личности под воздействием психотерапии. Последние три компонента не имеют прямого
отношения к социальным теориям личности и являются прерогативой психологии. Поэтому мы их рассматривать не будем. См.: Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. СПб., 1997. С. 28-34.