1) Collider Let us consider a simple model of beam excursion in

1) Collider
Let us consider a simple model of beam excursion in dipole magnet gap.
The magnetic field of 0,5T provides the trajectory of 13.3 m in radius for a
particle with momentum of 2 GeV/c per charge unit. Taking the reasonable
distance of 8m for detector allocation between collider optics one gets 3m of
beam deviation from the axis.
Этот расчёт нужно сделать аккуратнее. Всё зависит от длины диполя и его
поля. При полной длине диполя L = 8 м и поле BD = 0.5 Тл частица с
моментом 2 GeV/c, проходя в поле 4 (!половину L – от точки встречи до
выхода!) L, смещается на выходе на
L     2  ( L / 2 ) 2  0.3 м
И выйдет из детектора под углом  = 17.50.
Это означает, что
1) два первичных пучка – прямой и встречный, разойдутся на выходе из
детектора на 0.6 м и выйдут из него с отклонением по углу 17.50.
Можно, конечно, выправить углы диполями на входе/выходе детектора, но
пучки будут разделены на 0.6 м.
2) с перестройкой энергии пучка придётся менять поле диполя в детекторе
и, сохраняя BD = const. Иначе L и  будут изменяться с энергией.
Всё это полностью «убивает» разработанную структуру коллайдера, в т.ч.
закрывает возможность использования “twin-magnets”. Мы будем
отброшены на 2-3 года назад!
Thus we should use beam pipe with elliptic cross section of 300x20 cm.
Размер камеры не спасает!
The corresponding cut in Pt will be even tauter than in the MPD scheme.
Definitely with such interaction model the luminosity will be killed.
Это главный вопрос! Rainer с коллегами обещали провести симуляцию и
определить акцептанс детектора.
*) The dipole of ALICE is installed far away from the interaction point and the
magnetic field in the beam region is suppressed by very solid beam pipe.
К тому же эти диполи на торцах детектора используются для других целей
– разделения «малоугловых» частиц!
2) Detector
In the proposed scheme the TPC performance would be affected by very bad
condition because of:
- the homogeneity of magnetic field can not be provided at the required
level of <10^-3;
Абс. Согласен – диполь с таким зазором («катушки Гельмгольца») не дают
однородности в большом объёме!
- a parasitic low energy background (the beam hallo etc.) will be blown in
the TPC.
Это нужно смотреть. Не уверен.
3) Physics
The proposed configuration introduces rather complex acceptance in the
momentum-energy space which should be evaluated with the MC simulation
introducing non reducible systematics at the level of several percents.
Precise determination of the production plane would not be possible.
That will kill a plenty of interesting physics related to asymmetries of charged
particle production, orbital momentum determinations, and others.
И.Мешков
19.11.2013