СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
(14 лекций, 14 семинаров; 8 кредитов ECTS)
Данный курс представляет социальную теорию в гендерной перспективе с точки зрения
теоретических подходов и методологии. Предполагается изучение классических текстов в
данной перспективе, обсуждение проблем применимости/неприменимости их положений для
анализа гендерных отношений, анализ основных подходов к исследованию гендерных
отношений (поло-ролевой подход, гендерная система, социальное конструирование гендера).
Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе.
Оценка за курс является суммарной.
Вводная лекция. Задачи курса, категориальный аппарат. Методология феминистского и
гендерного подхода.
Литература
Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований//Пол. Гендер. Культура/Под ред.
Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54.
Здравомыслова Е, Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в
России//Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185.
Здравомыслова Е, Темкина А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в
социологии//Социологические исследования. 2000. № 11. С. 15–23.
Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие гендерных исследований в США и Западной
Европе//Введение в гендерные исследования. Ч. 1/Под ред. И. Жеребкиной. Харьков,
2001. С. 17–49.
Лекция 1. Маркс и Энгельс. Категории труда, производства и воспроизводства. Классовый
подход в стратификационной теории. Исторические типы семьи. Изменение половых ролей в
обществе. Марксистский феминизм и феминистская политическая экономия.
Литература
Основной список
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К., Энгельс
Ф. Собр. соч. T. 21. М., 1935 (Предисловие к 4 изд.; гл. 2: Семья).
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии//Там же. T. 2. С. 371–379.
Дополнительный список
Маркс К. Немецкая идеология//Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. T. 3. М., 1935. С. 16–60.
Кесслер-Хэррис Э. Женский труд и социальный порядок//Антология гендерной теории/Сост.
Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск, 2000. С. 171–190.
Лекция 2. Психоанализ и его влияние на феминистскую мысль — сексуальность,
конструирование мужественности и женственности в ранней социализации. Феминистская
критика и феминистский психоанализ.
Литература
Основной список
Фрейд З. Лекция 21//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 391–402.
Фрейд З. Лекция 33: Женственность//Фрейд З. Лекции Введение в психоанализ/Под ред. Н.
Ярошевского. М., 1989. С. 369–385.
Ходоров Н. Психодинамика семьи//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред.
Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165.
Дополнительный список
Фрейд З. Я и сверх-Я//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 245–249,
252–265.
Фрейд З. Три статьи по теории сексуальности//Фрейд З. Либидо. Энциклопедия
психоанализа. М., 1996. С. 71–89.
Лекция 3. Структурно-функциональный подход. Э. Дюркгейм. Общественное разделение
труда и самоубийство в гендерной перспективе. Принципы социологического метода и их
феминистская критика. Структурно-функциональный подход. Т. Парсонс и теория половых
ролей. Социализация, половые роли, теории кризиса фемининности и маскулинности.
Феминистское отношение к Парсонсу: критика и возможности переосмысления.
Литература
Основной список
Дюркгейм Э. Метод социологии//Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод
социологии. М., 1991 (1897). С. 411–447 (Предисловие ко второму изданию).
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда//Дюркгейм Э. О разделении общественного
труда. Метод социологии. М., 1991 (1893). С. 56–65.
Parsons T. Age and Sex in the Social Structure//Parsons T. Essays in Sociological Theory Pure and
Applied. Glencoe, IL, 1949 (1942). P. 218–232.
Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure//Parsons T.,
Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. New York, 1955. P. 3–26.
Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической
теории//Социальная стратификация/Под ред. C. Белановского. Вып. 1. М., 1992 (1949). С.
124–126, 233–236.
Дополнительный список
Parsons T. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialization of the
Child//Parsons T. Social Structure and Personality. London, 1970 (1954). P. 57–77.
Parsons T. The Suprego and the Theory of Social Systems//Parsons T. Social Structure and
Personality. London, 1970 (1952). P. 17–34.
Лекция 4. Формальная социология Г. Зиммеля и категория женской культуры. Дом как
мир. Социологическое представление о теле.
Литература
Основной список
Зиммель Г. Женская культура.//Зиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 234–265.
Зиммель Г. Как возможно общество//Там же. С. 509–526.
Дополнительный список
Зиммель Г. Приключение//Зиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 212–226.
Coser L. Georg Simmel’s Neglected Contribution to the Sociology of Women//Sings. 1997. № 4. P.
869–876.
Simmel G. Das Relative und Absolite im Geschlechterproblem//Philosophische Kultur (Gesammelte
Essays). Leipzig, 1911.
Брандт Г. Философия пола Георга Зиммеля//Преображение. 1998. № 6. С. 17–23.
Лекция 5. Теория социального конструирования гендера. Феноменологическая
социология И. Гоффмана. Теория социального конструирования гендера.
Этнометодология и конструирование пола. Г. Гарфинкель.
Литература
Основной список
Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. С.
32–48, 283–302.
Goffman E. Frame Analysis of Gender: From «The Arrangment Between the Sexes» //Goffman
Reader/Еd. by С. Lemert, А. Branaman. Oxford, 1997 (1977). P. 201–208.
Гофман И. Гендерный дисплей//Введение в гендерные исследования. Ч. 2: Хрестоматия/Под
ред. С. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001. С. 306–335.
Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Blackwell, 1984. P. 116–185 (сh. 5).
Дополнительный список
Goffman E. Gender Advertisements. Cambridge, MA: Harvard Univ., 1979.
Кравченко Е. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М. 1997. Гл. 5: Театр рекламы:
мужские и женские амплуа. С. 169–189.
Heritage M. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1984. P. 179–198.
Лекция 6. Феминистская теория и гендерный подход. Женское движение и феминистские
теории 70-х годов (II волна): либеральный, марксистский (Хартманн), радикальный
феминизм (ы) (Дворкин, Миллетт), теории различия (Гиллиган), психоаналитический
феминизм (Ходоров). Категории «патриархата» и «поло-гендерной системы». Феминистские
теории, женские исследования и феминистская эпистемология
Литература
Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований//Пол. Гендер. Культура/Под ред
Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54.
Темкина А. Женское движение как общественное движение: история и теория //Гендерные
тетради/Под ред. A. Клецина. СПб., 1997. Bып. 1.
Здравомыслова Е., Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в
России//Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185.
Дворкин А. Геноцид, или китайское бинтование ног//Антология гендерной теории/Сост. E.
Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 7–28
Миллет К. Теория сексуальной политики//Вопросы философии. 1994. № 9. С. 147–172.
Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Toward a More Progressive
Union//The Second Wave. A Reader in Feminist Theory/Еd. by L. Nicholson, 1997. P. 97–122.
Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчины//Хрестоматия феминистских
текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 166–186
Ходоров Н. Психодинамика семьи//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред.
Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165
Лекция 7. Ю. Хабермас и теория публичной сферы. Феминистская критика
рациональности и публичной сферы.
Литература
Основной список
Habermas J. The Emergence of the Public Sphere//The Polity Reader in Cultural Theory.
Cambridge, 1994. P. 81–90.
Weintraub J. The Theory and Politics of the Public/Private Distinction//Public and Private in
Thought and Practice/Еd. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago; London, 1995. P. 1–42.
Эльштайн Дж. Императивы приватного и публичного//Хрестоматия феминистских текстов.
Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 64–88
Дополнительный список
Benhabib S. Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jurgen
Habermas//Habermas and the Public Sphere/Еd. by С. Calhoun. Cambrdge, MA, 1992. P. 73–
95.
Meisinhelder T. Habermas and Feminism: The Future of Critical Theory//Feminism and
Sociological Theory/Еd. by R. Wallace. 1989. Vol. 4. P. 119–134.
Монсон П. Юрген Хабермас и современность//Монсон П. Современная западная социология.
М., 1992. С. 310–339.
Лекция 8. П. Бурдье. Категории капитала, хабитуса и различения и их гендерный анализ.
Литература
Основной список
Бурдье П. Дом, или Перевернутый мир//Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 517–
540.
Бурдье П. Структура, хабитус, практика; Верования и тело//Там же. С. 100–155.
McNay L. Gender, Habitus and the Field: Pierre Bourdieu and the Limits of Reflexivity//Theory,
Culture and Society. 1999. Vol. 16, № 1. P. 95–117.
Дополнительный список
Бурдье П. Матримониальные стратегии и социальное воспроизводство//Бурдье П.
Практический смысл. СПб., 2001. С. 363–394.
Bourdieu P. La domination masculine//Actes de la recherche en sciences sociales. 1990. Vol. 84. P.
2–31.
Лекция 9. Модерн и изменения гендерных отношений. А. Гидденс, У. Бек.
Литература
Основной список
Гидденс А. Элементы теории структурации//Современная социальная теория. Бурдье.
Гидденс. Хабермас/Под ред. A. Леденевой. Новосибирск, 1995. С. 40–80.
Giddens A. The Contours of High Modernity//Modenity and Self-Identity. Cambridge, 1991. P. 10–
34.
Giddens A. The Theory and Practice of the Pure Relashionship//Modenity and Self-Identity.
Cambridge, 1991. P. 88–98.
Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М., 2000. С. 147–231
Дополнительный список
Giddens A. The Emergence of Life Politics//Modenity and Self-Identity. Cambridge, 1991. P. 209–
230.
Giddens A. The Tranformation of Intimacy: Love, Sexuality and Erotism in Modern Societies.
Cambridge: Polity Press, 1992 (Introduction; ch. 4, 8).
Керимова Л., Керимов Т. Теория структурации Э. Гидденса: методологические
аспекты//Социологические исследования. 1997. № 3. С. 37–47.
Лекция 10. М. Фуко: социальное производство сексуальности, категория дискурса.
Литература
Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 99–238.
Dreyfus H., Rabinov P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. New York:
Harvester, 1982 (сh. 6, 8).
McNay L. Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Boston, 1992. P. 1–47.
Лекция 11. Современные социальные теории пола и гендера: полоролевой подход.
Литература
Основной список
Lindsey L. Gender Roles: A Sociological Perspective. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1997.
Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство, Социализация//Смелзер Н. Социология. М.,
1994 (гл. 11. С. 328–360; гл. 4. С. 94–129).
Дополнительный список
Bem S. L. Gender Schema Theory//Sings. 1983. Vol. 8. № 4. P. 598–616.
Carrigan T., Connell B., Lee J. Toward a New Sociology of Masculinity//Theory and Society. 1985.
Vol. 14, № 5. P. 551–604.
Komarovski M. Blue-Color Marrige. New York, 1962.
Pleck J. The Myth of Masculinity. Cambridge, MA: MIT Press, 1981.
Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Diffenences. Stanford: Stanford Univ. Press, 1974.
Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.
Кон И. Психология половых различий//Вопросы психологии. 1981. № 2.
Кон И. Ребенок и общество. М., 1988.
Репина Т. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной
психологии//Вопросы психологии. 1987. № 4.
Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток//Гендерное
измерение социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е.
Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 33–60. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).
Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспектива//Гендерное измерение
социальной и политической активности в переходный период/Под ред. Е.
Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996, С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4).
Лекция 12. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование
гендера.
Литература
Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Гендерные тетради/Под ред. A. Клецина СПб.,
1997. С. 94–124. Bып. 1.
Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминистская
теория//Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие /Под ред. И.
Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. С. 147–173.
Лорбер Д. Пол как социальная категория//Thesis. 1996. № 6. С. 127–136.
Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия/Под ред. В. Успенской. Тверь, 1999.
Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и нестоящей женщине в российской телевизионной
рекламе//Семья, гендер, культура. М., 1997. С. 289–399.
Kessler S., McKenna W. Gender: An Ethnomethodological Approach. New York: WileyInterscience, 1978. P. 1–14, 81–111, 142–169.
Lorber J. Paradoxes of Gender. New Haven: Yale Univ. Press, 1994. P. 1–35.
Lauretis T. The Technology of Gender. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1991.
Лекция 13. Социальный конструктивизм и феминистская теория. Этнометодология.
Критика цветных феминисток. Объединительная парадигма. Постструктурализм.
Литература
Белл Хукс. Феминистская теория: от края к центру//Антология гендерной теории /Сост. E.
Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 236–254.
Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. P. 91–141.
Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексис//Тартаковская И. Н. Гендерная
социология. Курс лекций и хрестоматия. М., 2003 (в печати).
Здравомыслова Е., Темкина А. Объединительный (структурно-конструктивисткий) подход в
гендерных исследованиях//Гендерный подход в социологии. Учеб. пособие. М., 2003 (в
печати).
Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной
России//Социс. 2002. № 11. С. 4–15.
Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа//Гендерные исследования.
2000. № 5. С. 142–171.
Connell R. The man and the boys. Allen and Unwin, 2000. С. 23–29.
Лекция 14. Современные социальные теории пола и гендера: объединительная парадигма и
теория гендерной системы.
Литература
Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная
система в России//Гендерное измерение социальной и политической активности в
переходный период/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 9–32. (Тр.
ЦНСИ; Bып. 4).
Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1987. P. 91–141.
Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола//Хрестоматия
феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000.
С. 89–140.
Hirdman Y. The Gender System//Moving On: New Perspective on the Women’s Movement/Еd. by
Т. Andreasen et al. Aarhus, 1991. P. 208–220.
Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа//Гендерные исследования.
2000. № 5. С. 142–171.
Коннелл Р. Современные подходы//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под
ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 251–279.