СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ
Вадим Волков
(14 лекций, 14 семинаров, 8 кредитов ECTS
Тема 1. Социальная обусловленность индивидуального опыта. Социологическое
воображение. Чем отличается социолог от обывателя. Обыденное знание и социологическое
знание. Социальная реальность и понятие структуры.
Литература
Миллз Ч. Р. Социологическое воображение. М.: Издательский дом «Стратегия», 1998.
Бергер П. Приглашение в социологию. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 32–55 (гл. 2: Социология
как форма сознания).
Giddens A. Central Problems in Social Theory. London: Routledge, 1979.
Тема 2. О логике социальных наук. Причины и функции. Функциональные объяснения.
Манифестные и латентные функции, непреднамеренные последствия. Критика
функционализма. Исследование Пола Уиллиса о том, почему дети рабочих пополняют
рабочий класс.
Литература
Merton R. Manifest and Latent Functions//Social Theory and Social Structure. New York, 1968. P.
73–138.
Elster J. Nuts and Bolts for Social Sciences. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1989.
Outhwaite W. Laws and Explanations in Sociology//Classic Disputes in Sociology /Ed. by R.
Anderson et al. London, 1987.
Willis P. Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. London: Saxon,
1979.
Тема 3. Соотношение идей и действий. Порядок взаимодействия, социальные миры,
совокупности правил. Формы жизни и культурный релятивизм. Типы социологического
мышления — объяснение, критика, понимание и описание. Объективистская («научная»)
традиция, критическая теория, интерпретативная социология, социология повседневности
(исследование «практик») и их основатели.
Литература
Уинч П. Идея социальной науки. М.: РФО, 1996.
Outhwaite W. Laws and Explanations in Sociology//Classic Disputes in Sociology/Еd. by R.
Anderson et al. London, 1987.
Тема 4. Эмиль Дюркгейм как основатель традиции структурного объяснения. Понятие
социального факта и института. Техники и инструменты объективации социальной жизни.
«Самоубийство» как классическая работа. Коллективные представления. Дюркгеймовский
вариант социологии культуры.
Литература
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. М.: Наука, 1994.
Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life. New York: Free Press, 1965.
Lukes S. Emile Durkheim: His Life and Work. New York: Harper and Row, 1972.
Alexander J. The Antinomies of Classical Thought: Marx and Durkheim. Berkeley: Univ. of
California Press, 1982.
Тема 5. Карл Маркс и критический социальный анализ. Концепция классов и классовой
борьбы. От воображения к подозрению. Идеи, интересы и идеология. Теория отчуждения.
Может ли марксизм устареть?
Литература
Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г.//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е
изд. Т. 42. С. 43–151.
Маркс К. Немецкая идеология//Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 36. С. 15–78.
Маркс К. Капитал. Т. 1, гл. 1, п. 4 («Товарный фетишизм»).
Geuss R. The Idea of a Critical Theory. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1989.
Тема 6. Синтез французского социологизма, марксистского анализа и антропологии в
работах Пьера Бурдье. Анализ практики фотографирования как культивирования социальной
солидарности и социальных различий. Социальная критика суждения вкуса. Хабитус.
Литература
Bourdieu P. Photography: A Middle-brow Art. Stanford: Stanford Univ. Press, 1980.
Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of The Judgment of Taste. Harvard: Harvard Univ. Press,
1979.
Тема 7. Макс Вебер и понимающая социология. Понятие смысла социального действия.
Социальный порядок как смысловая структура. «Протестантская этика и дух капитализма»
как классическая работа. Веберовский вариант социологии культуры. Социальное
конструирования реальности.
Литература
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма//Вебер М. Избранные произведения. М.,
1990.
Вебер М. Социология религии//Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
From Max Weber/Ed. by H. Gerth, C. W. Mills. London: Routledge, 1970 (part 2).
Giddens A. New Rules of Sociological Method. Cambridge: Polity Press, 1990.
Mitzman A. The Iron Cage. New York: Grosset, 1970.
Alexander J. Structure and Meaning, New York: Columbia Univ. Press, 1989. P. 68–123.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995.
Тема 8. Ситуация, когда участники знают все. Теория рационального выбора и сведение
социального действия к экономическому. Теория групп и проблема коллективного действия
— Манкур Олсон, «Логика коллективного действия»
Литература
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, МА: Harvard Univ. Press, 1965.
Olson M. The Rise and Decline of Nations. New Haven: Yale Univ. Press, 1982.
Elster J. Nuts and Bolts for Social Sciences. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1989.
Тема 9. Социология повседневности. Порядок взаимодействия. От Чикагской школы к
Ирвингу Гоффману. Этнометодологическая проблематика. Язык, повседневные практики и
техники описания. Оказывается, нечего объяснять.
Литература
Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Penguin Press, 1959.
Goffman E. Behavior in Public Places. New York: Routledge, 1975.
Силверман Д., Уолш М. и др. Новые направления в социологической теории. М.: Прогресс,
1978.
Ионин Л. Социология культуры. М.: Наука, 1996 (гл. 2–3).
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат; Философские исследования; О
достоверности//Философские работы. М.,1994.
Тема 10. Антропологическое воображение. Дар и дарение. Дар и экономика обмена.
Бронислав Малиновский и Марсель Мосс. Функционализм, «неузнавание» и логика
практики. Знание, незнание, практика. Так знают ли социологи (или антропологи) что-либо
такое, чего не знают участники?
Литература
Malinowski B. Argonauts of The Western Pacific. London: Dutton, 1967.
Мосс М. Дар//Общества, личность, обмен. М., 1996.
Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1977.
Бурдье П. Практический смысл. М.: Алетейя, 2000.
Тема 11. Возвращение социологического объяснения. Экономическая социология.
Институты и трансакционные издержки. Роль институциональной среды в экономической
истории — Дуглас Норт, «Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики».
Литература
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:
Фонд экономической книги «Начала», 1997.
North D. Structure and Change in Economic History. New York: W. W. Norton, 1981.
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. Москва: Дело, 2001.
Тема 12. Демистификация мафии средствами экономической социологии. Традиция
исследования сицилийской мафии и американских гангстеров. Организованная преступность
как канал вертикальной мобильности для этнических групп. Дэниел Бэлл и др. Мафия как
экономическое предприятие по производству и продаже частных охранных услуг. Силовое
предпринимательство в России 1990-х: экономико-социологический анализ.
Литература
Lupsha P. Organized Crime in United States//Organized Crime: A Global Perspective/Еd. by R.
Kelly. New York, 1986. P. 33–56.
Ruth D. Inventing the Public Enemy: The Gangster in American Culture, 1918–1934. Chicago:
Univ. of Chicago Press, 1996.
Abadinsky H. The Mafia in America: An Oral History. New York: Praeger, 1981.
Whyte W. The Street Corner Society. Chicago: Chicago Univ. Press, 1943.
Gambetta D. The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection, Cambridge; MA: Harvard
Univ. Press, 1986.
Волков В. Силовое предпринимательство. М.; СПб.: ЕУСПб; Летний сад, 2002.
Тема 13. За пределами социологического воображения. Коллектив людей и не-людей.
Акторы и актанты. Исследование взаимодействия ученых и морских гребешков (Мишель
Каллон). Люди и вещи в социологии Бруно Латура.
Литература
Callon M. Some Elements of the Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the
Fishermen of St. Brieuc Bay.
Latour B. When Things Strike Back.
Latour B. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge; MA: Harvard
Univ. Press, 1999.
Тема 14. Еще раз о социологическом воображении и его реализации в практике социологии.
Повседневные наблюдения, жизненные ситуации, социальный заказ и выбор объекта
исследования. Постановка вопроса о том, что требуется понять или объяснить.
Концептуализация и использование метафор, аналогий, категорий, и т. д. Выбор модели
объяснения.