Балалаева Введение в Политологию РЭШ

Реклама
Введение в Политологию
Программа учебного курса
Российская экономическая школа, совместный бакалавриат РЭШ-ВШЭ,
весенний семестр 2014 года (64 часа в аудитории)
Преподаватель –
Балалаева Дина Яновна, Ph.D.
Занятия: лекция - среда, 15:10-16:30, семинар- 13:40-15:00
Консультации – TBA
Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины:
В результате освоения дисциплины студент должен обладать следующими
общекультурными (ОК) и профессиональными компетенциями (ПК): ОК-4, ПК-8, ПК-9
Общий объем аудиторных часов – 64
в том числе: лекции – 32 часа.
практические занятия - 32 часа.
Промежуточный контроль – статья.
Краткая аннотация
Данный курс по «Сравнительной политологии» охватывает наиболее важные темы
дисциплины и прослеживает развитие методологии от сравнительных кейс-стади до
крупномасштабных межвременных исследований и экспериментов на местах. Почему, в
среднем, самые богатые страны – демократии? Или, заимствуя вопрос Л. Даймонда (2010),
почему мир не знает ни одной арабской демократии? Почему авторитаризм не помешал
(помог?) «азиатским тиграм»? Насколько устойчивы гибриды? В чем «секрет
эффективности» парламентской формы правления? Почему страны с пропорциональной
системой выборов больше тратят на социальные расходы, чем страны с мажоритарной
формулой? Производят ли федерации больше технологических инноваций, чем унитарные
государства? Каково оптимальное соотношение между властью президента и конгресса,
скажем, в странах Латинской Америки? Что такое политические партии, и каковы их
функции? Иными словами, как институты влияют на результаты политики? Однако, сами
институты – продукт выбора (общество? элиты? группы интересов? лобби?), а потому мы
затронем вопросы институционального дизайна и институционального изменения (например,
кто выступит «архитектором» политической системы Украины, и спасет ли страну
федерализация?). Полученные теоретические знания будут подкреплены изучением кейсов.
Базовые учебники:
1) Clark, William R., Matt Golder, and Sona N. Golder. 2013. Principles of Comparative
Politics 2nd ed. Thousand Oaks, CA 91320 CQ Press.
2) Karl Fields, Patrick O’Neil and Don Sher. 2006. Cases in Comparative Politics. 2nd Ed.
New York: W.W. Norton & Co.
3) Г. Голосов. «Демократия в России: инструкция по сборке» (СПб.: БХВ-Петербург,
2012)
4) Samuels, David, ed. 2013. Case Studies in Comparative Politics. Upper Saddle River, NJ
Pearson.
5) Daniele Caramani. 2008. Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press.
1
6) Grant, J. Tobin. (2004). Playing politics. New York: W.W. Norton. (Textbook for
Instructor’s Usage Only)
Краткое содержание дисциплины
На каждую тему – одна лекция и один семинар.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Тема
Политическая наука. Сравнительная Политология. История
дисциплины. Методология.
Теория
рационального
выбора.
Институты.
Проблема
коллективного действия, доверия и делегирования полномочий.
Политические режимы. Виды демократии и автократии.
Институциональные последствия политических режимов.
Социальные движения и протесты.
Экономические и культурные основы политических режимов.
Выборы. Электоральные Системы.
Партии и партийные системы.
Форма правления. Проблема делегирования полномочий.
Функционирование парламента.
Административное устройство. Федерализм.
Репрезентативное и ответственное правление.
Политика перераспределения и государство всеобщего
благоденствия.
Бюрократия. Группы интересов. Лоббирование.
Судебная система.
Достойное правление. Коррупция. Клиентелизм.
Формы контроля и формула итоговой оценки
Занятия будут проходить в форме интерактивных лекций и семинаров. К каждому
занятию студентам предложена литература, которую необходимо внимательно читать и
готовиться детально обсуждать на занятиях. Активность участия студентов в дискуссиях в
ходе лекций и семинаров отражает знакомство с и проработанность заданного материала, а
потому является важной частью итоговой оценки (10%). Кроме того, студентам будут
периодически предложены проверочные работы как на лекциях, так и на семинарах (заранее
не объявляются и составляют 10% итоговой оценки). Также, в ходе курса студентам
необходимо сдать 4 рецензии на политологические научные тексты (по выбору) (25% оценки
за курс), подготовить 1-2 презентации в группе (25%). Итоговая форма контроля - написание
статьи на политическую тему по выбору (30%).
Рецензии на политологические научные тексты не должна превышать 3 страницы,
12 шрифт, двойной интервал. От рецензий я жду содержательного, детального разбора статьи
(сильные и слабые стороны, здоровая критика, предложения об улучшении), а также
собственного мнения на данную тему. Рецензия- краткий пересказ cтатьи - засчитана не
будет.
Cтатья на политическую тему по выбору должна содержать 1) вступление, 2)
подробный обзор литературы, 3)детальный теоретический механизм и 3) описание
источников данных, релевантных Вашему аргументу.
2
Условия пересдачи
В случае получения студентом неудовлетворительной оценки за курс, студент должен
в течение установленного времени прислать все работы, которые не были сданы ранее или по
которым была получена неудовлетворительная оценка.
Как написать достойную рецензию?
Описание сути статьи
Слабые стороны (здоровая
критика)
Сильные стороны
Конкретика
Собственный теоретический
аргумент
Примеры, в том числе,
статистические
Да!
1 небольшой абзац
Фокус автора только на
развитых странах не
позволяет экстраполировать
теорию влияния
политического режима на
показатели здоровья на
развивающиеся страны, что
существенно искажает
результаты, потому что...
Автор разработал
инновационный подход ветоигроков и применяет его к
изучению политических
режимов, что открывает
возможности для сравнения
режимов сразу по
нескольким
институциональным
характеристикам: форма
правления, админ
устройство...
Политические институты
предшествуют
экономическому росту, так
как определяют правила игры
(например, права
собственности)….
Эффективность бюрократии
оказывает независимый
эффект на инновационную
активность страны. Далее –
почему...
США, демократия,
производят в год около 50
патентов на 100 000 человек,
тогда как Китай (автократия)
– 7 (Всемирная Организация
Интеллектуальной
Нет!
Вся рецензия
Автор сравнивает 50 стран, а
мог бы 190...
Мне кажется, статья
написана логично и хорошо
структурирована...
Основное теоретическое
утверждение статьи
представляется логичным и
интересным.
Я в целом согласен с
автором...
США производят много
патентов, Китай - мало.
3
Ссылки – в скобочках
(фамилия/фамилии, год), без
перевода
Лирические отступления
1.
Собственности, 2012).
(Acemoglu and Robinson,
2006)
НЕ НАДО
Особенно интересно было
читать секцию Research
Design…
Политическая наука. Сравнительная Политология. История дисциплины.
Методология.
Обязательная литература
Caramani. Introduction and Ch 1
Geddes, Barbara. 2003. Paradigms and Sand Castles. Ann Arbor, MI: University of Michigan
Press: ch. 1.
Laitin, David. 2003. “Comparative Politics: The State of the Subdiscipline.” In Ira Katznelson and
Helen Milner, eds. Political Science: The State of the Discipline. New York: WW Norton:
630-59.
Munck, Gerardo L. 2007. The Past and Present of Comparative Politics. In Gerardo L. Munck and
Richard Snyder (Eds.), Passion, Craft, and Method in Comparative Politics.
Семинар
Playing Politics, Игра 9
Дополнительная
Przeworski, Adam. 2007. “Is the Science of Comparative Politics Possible?” In Carles Boix and
Susan C. Stokes, eds. The Oxford Handbook of Comparative Politics. New York: Oxford
University Press: ch. 6.
М.Ильин, Л.Сморгунов, Сравнительная политология // Политическая наука, 2001, №2
R.Dahl, Who Governs? Democracy and Power in an American City, New Haven: Yale University
Press, 1961.
Brady, Henry E., and David Collier, eds. 2004. Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared
Standards. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
Теория рационального выбора. Институты. Проблема коллективного действия,
доверия и делегирования полномочий.
Обязательная литература
Greif, Avner, Paul R. Milgrom, and Barry R. Weingast. 1994. "Coordination, Commitment, and
Enforcement: The Case of the Merchant Guild." In Journal of Political Economy 102
(4):745-776.
McCubbins, Mathew D., and Michael F. Thies. 1996. "Gourisei to jisshou shugi seiji riron no kiso
[Rationality and the Foundations of Positive Political Theory]." Rebaiasan [Leviathan] 19:
7-32.
Семинар
Cox, Gary W. 2006. "The Organization of Democratic Legislatures." In Oxford Handbook of
Political Economy, ed. Barry R. Weingast, and Donald Wittman. Oxford: Oxford University
Press.
Olson, Mancur, “Dictatorship, Democracy and Development”, American Political Science Review,
87 (1996), pp. 567-76.
Дополнительная
2.
4
King, Gary, Robert O. Keohane, and Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry. Princeton, NJ:
Princeton University Press.
Geddes, Barbara. 2003. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in
Comparative Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Coase, Ronald H. 1960. "The Problem of Social Cost." Journal of Law and Economics 3 (1): 1-44.
Alchian, Arman A., and Harold Demsetz. 1973. "The Property Rights Paradigm." Journal of
Economic History 33(11): 16-27.
Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Chapters I and VI.
3. Политические режимы. Виды демократии и автократии.
Обязательная литература
Principles, Ch. 5, Democracy and Dictatorship: Conceptualization and Measurement
Principles, Ch 10, Varieties of Dictatorship, pp. 349-384
Голосов, Часть I Почему демократия?
Семинар: презентации
Case Studies, Nigeria
Case Studies, Iran
Howard, Marc and Philip Roessler (2006) "Liberalizing Electoral Outcomes in Competitive
Authoritarian Regimes," American Journal of Political Science, 50(2): 365-381.
Дополнительная
Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern
Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Ghandi, Jennifer. 2008. Political Institutions under Dictatorship. Cambridge: Cambridge University
Press.
Schattschneider, E. E. 2004. Party Government: American Government in Action. New Brunswick,
NJ: Transaction Publishers.
Bates, Robert H. 2008. When Things Fell Apart: State Failure in Late-Century Africa. Cambridge:
Cambridge University Press
Olson, Mancur. 2000. Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships.
New York: Basic Books.
S.Levitsky, L.Way, The Rise of Competitive Authoritarianism // Journal of Democracy, 2002,
vol.13, N2.
4. Институциональные последствия политических режимов.
Обязательная литература
Principles, Ch. 9, Democracy or Dictatorship: Does It Make a Difference?
Principles, Ch. 11, Problems with Group Decision Making
Голосов, Часть VI Почему демократизация?
Семинар: презентации
Samuels, Case Studies, Russia
Samuels, Case Studies, China
Дополнительная
Persson, Torsten and Guido Tabellini. 2003. The Economic Effects of Constitutions. Cambridge,
Mass.; London: MIT Press.
Blume, Lorenz, Jens Mueller, Stefan Voigt and Carsten Wolf. 2009. The Economic Effects of
Constitutions: Replicating and Extending Persson and Tabellini." Public Choice 139 (1):
197-225.
Scartascini, Carlos and Tommasi, Mariano. 2012. “The Making of Policy: Institutionalized or Not?"
5
American Journal of Political Science 56(4): 787-801.
Rockey, James. 2012. Reconsidering the Fiscal Effects of Constitutions." European Journal of
Political Economy 28(3): 313 - 323.
5. Социальные движения и протесты.
Обязательная литература
Meirowitz, Adam and Joshua Tucker (2013) "People Power or a One-Shot Deal? A Dynamic Model
of Protest," American Journal of Political Science, 57(2): 478-490.
Diamond, Larry and Marc F Plattner (2012) Liberation Technology: Social Media and the Struggle
for Democracy. JHU Press.
Семинар: презентации
Barany, Zoltan (2011) "Comparing the Arab Revolts: The Role of The Military," Journal of
Democracy, 22(4): 28-39.
Kuran, Timur (1991) “Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution
of 1989." World Politics 44(01): 7-48.
Дополнительная
Castells, Manuel (2012) Networks of Outrage and Hope: Social Movements in internet Age,
Cambridge, UK.
Scott, James. 1987. “Resistance without Protest and without Organization: Peasant Opposition to the
Islamic Zakat and the Christian Tithe.” Comparative Studies in Society and History 29,3
(July): 417-52.
Tarrow, Sidney, and Charles Tilly. 2007. “Contentious Politics and Social Movements,” in Carles
Boix and Susan C. Stokes, eds. The Oxford Handbook of Comparative Politics. New York:
Oxford University Press.
Lohmann, Susanne (1993) “Information Aggregation Through Costly Political Action," American
Economic Review, 84(03): 518-530.
Weinstein, Jeremy (2007) Inside Rebellion: The Politics of Insurgent Violence. Cambridge
University Press.
6. Экономические и культурные основы политических режимов
Обязательная литература
Principles, Ch. 6, The Economic Determinants of Democracy and Dictatorship
Principles, Ch. 7, Cultural Determinants of Democracy and Dictatorship
Семинар: презентации
Fields et al., case Studies, South Africa
Treisman, Daniel. 2011. Rethinking Russia: Is Russia Cursed by Oil? Journal of International
Affairs 63 (2):85-102
Дополнительная
Przeworski, Adam, Michael E. Alvarez, José Antonio Cheibub, and Fernando Limongi. 2000.
Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950—
1990. Cambridge: Cambridge University Press.
Acemoglu, Daron and James A. Robinson. 2006. Economic Origins of Dictatorship and Democracy.
New York: Cambridge University Press.
7. Выборы. Электоральные Системы.
Обязательная литература
Principles, Ch. 13, Elections and Electoral Systems
Gerber, Alan, Donald P. Green, and Christopher W. Larimer. 2008. Social Pressure and Voter
Turnout: Evidence from a Large-Scale Field Experiment. American Political Science Review
102 (1).
Голосов, часть IV Как выбирать парламент?
6
Семинар: презентации
Fields et al., case studies, Japan
Cox, Gary W., Frances M. Rosenbluth, and Michael F. Thies. 2000. "Electoral Rules, Career
Ambitions, and Party Structure: Comparing Factions in Japan's Upper and Lower House."
American Journal of Political Science 44 (1):115-122.
Taylor, Michelle M. 1992. "Formal versus Informal Incentive Structures and Legislator Behavior:
Evidence from Costa Rica." Journal of Politics 54 (4):1055-1073.
Дополнительная
Cox, Gary W. 1997. Making Votes Count: Strategic Coordination in the World's Electoral Systems.
Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521585279
Boix, Carles. 1999. "Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced
Democracies." American Political Science Review 93 (3):609-624.
Ordeshook, Peter C., and Olga V. Shvetsova. 1994. "Ethnic Heterogeneity, District Magnitude, and
the Number of Parties." American Journal of Political Science 38 (1):100-123.
Gonzalez-Ocantos, Ezequiel, Chad Kiewiet de Jonge, Carlos Meléndez, Javier Osorio, and David
W. Nickerson. 2012. Vote Buying and Social Desirability Bias: Experimental Evidence from
Nicaragua. American Journal of Political Science 56 (1):202-217.
Ichino, Nahomi, and Noah Nathan. 2012. Crossing the Line: Local Ethnic Geography and Voting in
Ghana. American Political Science Review, 107(2): 344–61.
Г.Голосов, Е.Мелешкина, Политические партии и выборы, СПб: Борей-арт, 2001
8. Партии и партийные системы
Обязательная литература
Principles, Ch. 14, Social Cleavages and Party Systems
Голосов, Часть II Как сделать партии полезными?
Семинар: презентации
Fields et al., case Studies, Mexico
Kam, Christopher, William T. Bianco, Itai Sened, and Regina Smyth. 2010.b"Ministerial Selection
and Intraparty Organization in the Contemporary British Parliament." American Political
Science Review 104 (02):289-306.
Heller, William B., and Carol Mershon. 2008. "Dealing in Discipline: Party Switching and
Legislative Voting in the Italian Chamber of Deputies, 1988‐ 2000." American Journal of
Political Science 52(4).
Дополнительная
Amorim Neto, Octavio, and Gary W. Cox. 1997. "Electoral Institutions, Cleavage Structures, and
the Number of Parties." American Journal of Political Science 41 (1):149-174.
Kam, Christopher J. 2009. Party Discipline and Parliamentary Politics. Cambridge: Cambridge
University Press.
Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in
America. Chicago: University of Chicago Press.
Dunning, Thad, and Janhavi Nilekani, “Ethnic Quotas and Political Mobilization: Caste, Parties, and
Distribution in Indian Village Councils,” APSR, 107 (Feb. 2013): pp. 35-56.
Cox, Gary W., and Mathew D. McCubbins. 2007. Legislative Leviathan: Party Government in the
House. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Heller, William B., and Carol Mershon, eds. 2009. Political Parties and Legislative Party Switching.
New York: Palgrave.
Meguid, Bonnie. 2008. Party Competition between Unequals: Strategies and Electoral Fortunes in
Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Schofield, Norman, and Itai Sened. 2006. Multiparty Democracy : Elections and Legislative Politics.
7
Cambridge and New York: Cambridge University Press.
9. Форма правления. Проблема делегирования полномочий.
Обязательная литература
Principles, Ch. 12, Parliamentary, Presidential, and Semi-Presidential Democracies
Голосов, часть V. Сколько нужно власти президенту?
Strøm, Kaare. 2004. “Parliamentary Democracy and Delegation.” In Delegation and Accountability
in Parliamentary Democracies, ed. Kaare Strøm, Wolfgang C. Mueller, and Torbjörn
Bergman. Oxford: Oxford University Press.
Семинар: презентации
Fields et al., case Studies, US
Fields et al., case studies, UK
Допольнительная
Carey, John M. 2007. Competing Principals, Political Institutions, and Party Unity in Legislative
Voting. American Journal of Political Science 51 (1):92-107.
McCubbins, Mathew D., and D. Roderick Kiewiet. 1991. The Logic of Delegation. Chicago:
University of Chicago
Thies, Michael F. 2001. “Keeping Tabs on Partners: The Logic of Delegation in Coalition
Governments. American Journal of Political Science 45(3, July):580-598
10. Функционирование парламента
Обязательная литература
Huber, John D. 1996. "The Vote of Confidence in Parliamentary Democracies." American Political
Science Review 90 (2):269-282
Heller, William B. 2007. "Divided Politics: Bicameralism, Parties, and Policy in Democratic
Legislatures." Annual Review of Political Science 10:245-269.
Семинар: презентации
Strøm, Kaare. 1994. “The Presthus Debacle: Intraparty Politics and Bargaining Failure in Norway.”
American Political Science Review 88 (1):112-27
Huber, John D. 1992. "Restrictive legislative Procedures in France and the U.S." American Political
Science Review 86 (3):675-687
Дополнительная
Cox, Gary W. 1987. The Efficient Secret. Cambridge: Cambridge University Press.
Heller, William B. 1997. “Bicameralism and Budget Deficits: The Effect of Parliamentary Structure
on Government Spending.” Legislative Studies Quarterly 22 (4):485-516
Tsebelis, George, and Jeannette Money. 1997. Bicameralism. Edited by James E. Alt, and Douglass
C. North. Cambridge: Cambridge University Press.
11. Административное устройство. Федерализм.
Обязательная литература
Principles, Ch. 15, Institutional Veto Players
O’Neill, Kathleen. 2003. Decentralization as an Electoral Strategy. Comparative Political Studies 36
(9):1068-1091.
Голосов, часть III. Как подчинить губернатора народу?
Семинар: презентации
Brancati, Dawn. 2004. Can Federalism Stabilize Iraq? The Washington Quarterly 27 (2):7-21.
Moravcsik, A. "Federalism in the European Union: Rhetoric and Reality," in Kalypso Nicolaïdis and
Robert Howse, eds., The Federal Vision: Legitimacy and Levels of Governance in the US
and the EU (Oxford: Oxford University Press, 2001).
Допольнительная
8
Treisman, Daniel. 2007. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization.
Cambridge: Cambridge University Press.
Bednar, Jenna. 2008. The Robust Federation: Principles of Design. Cambridge: Cambridge
University Press.
Filippov, Mikhail, Peter C. Ordeshook, and Olga V. Shvetsova. 2004. Designing Federalism: A
Theory of Self-Sustainable Federal Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.
12. Репрезентативное и ответственное правление.
Обязательная литература
Principles, Ch. 16, Consequences of Democratic Institutions, pp. 743-765
Ashworth, Scott. 2012. “Electoral Accountability: Recent Theoretical and Empirical Work.” Annual
Review of Political Science 15: 183-201.
Fréchette, Guillaume R., Francois Maniquet, and Massimo Morelli. 2008. Incumbents' Interests and
Gender Quotas. American Journal of Political Science 52:891-909.
Семинар: презентации
Bhavnani, Rikhil. 2009. Do Electoral Quotas Work after They are Withdrawn: Evidence from a
Natural Experiment in India. American Political Science Review 103 (1):23-35.
Bjorkman, Martina and Jakob Svensson. 2009. “Power to the People: Evidence from a Randomized
Field Experiment of Community-Based Monitoring in Uganda.” Quarterly Journal of
Economics 124,2: 735-69.
Дополнительная
Przeworski, Adam, Susan Stokes, and Bernard Manin, eds.1999. Democracy, Accountability, and
Representation. New York: Cambridge University Press:
Gehlbach, Scott. 2013. Formal Models of Domestic Politics, Chapter 5 “Delegation,” pp.102-20,
Cambridge University Press.
Kiewiet, D. Roderick and Matthew McCubbins. 1991. The Logic of Delegation. Chicago: University
of Chicago Press.
13. Политика перераспределения и государство всеобщего благоденствия
Обязательная литература
Principles, Ch. 16, Consequences of Democratic Institutions, pp. 766-788
Golden, M. and B. Min. "Distributive Politics Around the World," Annual Review of Political
Science, 2013.
Семинар: презентации
Pranab Bardhan and Dilip Mookherjee. 2006. “Pro-poor targeting and accountability of local
governments in West Bengal.” Journal of Development Economics, 79, 2, April: 303–327.
Díaz-Cayeros, Alberto , and Beatriz Magaloni. 2009. Aiding Latin America's Poor. Journal of
Democracy 20 (4):36-49.
Дополнительная
Alesina, Alberto, and Edward Glaeser. 2004. Fighting Poverty in the US and Europe: A World of
Difference. New York: Oxford University Press, Chapter 6.
Stokes, S. 2005. “Perverse accountability: A formal model of machine politics with evidence from
Argentina.” American Political Science Review, 3: 315-25.
Kramon, E. and D. Posner. 2013. “Who benefits from distributive politics? How the outcome one
studies affects the answer one gets,” Perspectives on Politics.
14. Бюрократия. Группы интересов. Лоббирование.
9
Обязательная литература
Grossman, Gene M., and Elhanan Helpman. 1994. Protection for Sale. American Economic Review
84 (4): 833-850.
Egorov G., Sonin K. Dictators and Their Viziers: Endogenizing the Loyalty-Competence Tradeoff // Journal of European Economic Association. 2011. No. 9 (5). P. 903-930.
Семинар
Fields et al., cases, Germany
Fields et al., cases, France
Дополнительная
Dixit, A. and J. Londregan. 1996. “The determinants of success of special interests in redistributive
politics,” Journal of Politics, 4: 1132-55.
James E. Rauch and Peter B. Evans. 2000. Bureaucratic structure and bureaucratic performance
in less developed countries. Journal of Public Economics, 75:49-71.
Anivash Dixit. Democracy, autocracy, and bureaucracy. July 2008.
Bawn, Kathleen, and Michael F. Thies. 2003. “A Comparative Theory of Electoral Incentives.”
Journal of Theoretical Politics 15 (1): 5-32. Hiscox, Michael. 2001. “Class versus Industry
Cleavages: Inter-Industry Factor Mobility and the Politics of Trade.” International
Organization 55(1): 1-46.
D.Kang, Crony Capitalism: Corruption and Development in Southeast Asia, Cambridge: Cambridge
University Press, 2002.
G.Peters, The Politics of Bureaucracy, L: Routledge, 2003.
15. Судебная система
Обязательная литература
Vanberg, G. “Legislative-Judicial Relations: A Game-Theoretic Approach to Constitutional
Review.” American Journal of Political Science. 2001: 346-61.
George Vanberg, Cliff Carrubba, Barry Friedman, and Andrew D. Martin. 2012. “Who Controls the
Content of Supreme Court Opinions?” American Journal of Political Science 56(2): 400-412.
Семинар
Playing Politics, Игра 8
Jeffrey Yates & Andrew Whitford. The Presidency and the Supreme Court After Bush v. Gore:
Implications For Institutional Legitimacy and Effectiveness, 13 Stanford Law & Policy
Review 101 (2002).
Дополнительная
Gibson, James L., and Gregory A. Caldeira. 2012. “Campaign Support, Conflicts of Interest, and
Judicial Impartiality: Can the Legitimacy of Courts Be Rescued by Recusals?” The Journal
of Politics 74 (#1, January): 18-34.
Gibson, James L., and Michael J. Nelson. “Is the U.S. Supreme Court’s Legitimacy Grounded in
Performance Satisfaction and Ideology?” American Journal of Political Science.
Forthcoming.
Bartels, Brandon L. and Diana C. Mutz. 2009. “Explaining Processes of Institutional Opinion
Leadership.” Journal of Politics 71: 249‐ 261.
Vanberg, Georg. 2004. The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge: Cambridge
University Press.
Gretchen Helmke. 2004. Courts under Constraints: Judges, Generals, and Presidents in Argentina.
Cambridge: Cambridge University Press.
10
Hoekstra, Valerie. 2000. “When the Court Strikes Close to Home: The Supreme Court’s Impact on
Local Public Opinion.” American Political Science Review 94: 89‐100.
16. Достойное правление. Коррупция. Клиетелизм.
Обязательная литература
Treisman, Daniel. 2007. “What Have We Learned About the Causes of Corruption from Ten Years
of Cross-National Empirical Research?” Annual Review of Political Science 10: 211-44.
Hicken, Allen, “Clientelism,” in Annual Review of Political Science, 2011, 14, pp. 289–310.
Семинар
Olken, Benjamin. 2007. “Monitoring Corruption: Evidence from a Field Experiment in Indonesia.”
Journal of Political Economy 115 (April): 200-49.
Golden, Miriam and Lucio Picci. 2005. “Proposal for a New Measure of Corruption, Illustrated with
Italian Data.” Economics and Politics 17 (March): 37-75.
Дополнительная
Stokes, Susan, Thad Dunning, Marcelo Nazareno and Valeria Brusco.2013. Brokers, Voters, and
Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. New York: Cambridge University Press.
Diaz-Cayeros, Alberto, Beatriz Magaloni, and Federico Estevez. 2012. Strategies of Vote Buying:
Clientelism and Poverty Relief in Mexico.
Wantchekon, Leonard, “Clientelism and Voting Behavior: Evidence from a Field Experiment in
Benin,” World Politics, 55 (2003), pp. 399-422.
11
1. Политическая наука. Сравнительная Политология. История дисциплины.
Методология.
Döring, Herbert. 1995. “Institutions and Policies: Why We Need Cross-National Analysis.” In
Parliaments and Majority Rule in Western Europe, ed. Herbert Döring. New York: St.
Martin's Press
G.Sartori, Concept Misformation in Comparative Politics // American Political Science Review,
1970, vol.64, N4
A.Lijphart, Comparative Politics and Comparative Method // American Political Science Review,
1971, vol.65, N3
Б.Андерсон, Воображаемые сообщества, М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.
М.Вебер. Политика как призвание и профессия // М.Вебер, Избранные произведения. М.:
Прогресс, 1990.
В.Ледяев, Модели эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и элиты в
российской трансформации. СПб: Интерсоцис, 2005
Ч.Тилли. Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992. М.: Территория
будущего, 2009.
Дж.Хигли, Демократия и элиты // Полития, 2007, №2.
Г.Алмонд, Политическая наука: история дисциплины // Полис, 1997, №6
2. Теория рационального выбора. Институты. Проблема коллективного действия,
доверия и делегирования полномочий.
Wagner, R. Harrison. 2001. “Who’s Afraid of “Rational Choice Theory?” Manuscript
Demsetz, Harold. 1967. "Toward a Theory of Property Rights." American Economic Review 57(2):
347-359.
North, Douglass C. and Barry R. Weingast. 1989. “Constitutions and Commitment: The Evolution
of Institutional Governing Public Choice in Seventeenth-Century England.” Journal of
Economic History 49: 803-832.
3. Политические режимы. Виды демократии и автократии.
Kiewiet, D. Roderick, and Mathew D. McCubbins. 1988. "Presidential Influence on Congressional
Appropriations Decisions." American Journal of Political Science 32:713-736
Freitag, Markus. 2006. "Bowling the State Back In: Political Institutions and the Creation of Social
Capital." European Journal of Political Research 45 (1):123-152.
Stasavage, David. 2003. Public Debt and the Birth of the Democratic State. Cambridge: Cambridge
University Press.
Putnam, Robert D. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton:
Princeton University Press.
Д.Зиблатт, Как демократизировалась Европа // Прогнозис, 2010, №1
А.Пшеворский, Демократия и рынок: политические и экономические реформы в Восточной
Европе и Латинской Америке, М.: РОССПЭН, 1999.
Ч.Тилли. Демократия. М.: ИНОП, 2007
Б.Уэйнгаст, Почему развивающиеся страны так сопротивляются верховенству закона //
Прогнозис, 2009, №2
12
С.Хантингтон, «Третья волна»: демократизация в конце ХХ века, М.: РОССПЭН, 2003
Ф.Шмиттер, Дилеммы и угрозы демократии // Пределы власти, 1994, №1.
4. Институциональные последствия политических режимов.
Feld, Lars P., Christoph A. Schaltegger and Jan Schnellenbach. 2008. “On Government
Centralization and Fiscal Referendums." European Economic Review 52(4): 611-45
Hinnerich, Bjorn Tyrefors and Per Pettersson-Lidbom. 2013. “Democracy, Redistribution, and
Political Participation: Evidence from Sweden 1919-1938." Working Paper. Stockholm
University.
Hainmueller, Jens and Dominik Hangartner. 2013. \Who Gets a Swiss Passport? A Natural
Experiment in Immigrant Discrimination." American Political Science Review 107(1): 159187.
Matusaka, John G. and Nolan McCarty. 2001. “Political Resource Allocation: Bene_ts and Costs of
Voter Initiatives." Journal of Law, Economics, & Organization 17(2): 413-448.
Funk, Patricia and Christina Gathmann. 2011. “Does Direct Democracy Reduce the Size of
Government?New Evidence from Historical Data, 1890-2000." The Economic Journal
121(557): 1252-1280.
5. Социальные движения и протесты.
Lotan, Gilad, et al (2011) "The Revolutions Were Tweeted: Information Flows During the 2011
Tunisian and Egyptian Revolutions," Web Ecology Project , 5: 1375-1406.
Beissinger, Mark R., Amaney Jamal, and Kevin Mazur. 2013. “Who Participated in the Arab
Spring? A Comparison of Egyptian and Tunisian Revolutions.” Working Paper.
Ginkel, John, and Alastair Smith (1999). So You Say You Want a Revolution: A Game Theoretic
Explanation of Revolution in Repressive Regimes. Journal of Conflict Resolution, 43(3),
291-316.
Kricheli, Ruth, Yair Livne, and Beatriz Magaloni (2011) "Taking to the Streets Theory and
Evidence on Protests Under Authoritarianism," APSA 2010 Annual Meeting Paper.
Kuran, Timur (1989) \Sparks and Prairie Fires: A Theory of Unanticipated Political Revolution."
Public Choice, 61(1): 41-74.
Lohmann, Susanne. 1994. “Dynamics of Informational Cascades: The Monday Demonstrations in
Leipzig, East Germany, 1989-1991.” World Politics. 47: 42-101.
Scacco, Alexandra. 2008. “Who Riots? Explaining Individual Participation in Ethnic Violence.”
Columbia University unpublished paper.
6. Экономические и культурные основы политических режимов.
Geddes, Barbara. 2007. “What Causes Democratization?” In Carles Boix and Susan C. Stokes, eds.
The Oxford Handbook of Comparative Politics. New York: Oxford University Press: ch. 14.
Treisman, Daniel, “Income, Democracy, and Leader Turnover,” UCLA: manuscript, 2013.
7. Выборы. Электоральные Системы.
Cox, Gary W. 1990. “Centripetal and Centrifugal Incentives in Electoral Systems.” American
Journal of Political Science 34: 903-35.
Riker, William and Peter C. Ordeshook. 1968. “A Theory of the Calculus of Voting.” American
Political Science Review 62,1: 25-42.
13
Carey, John M. and Matthew S. Shugart. 1995. “Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank
Ordering of Electoral Systems.” Electoral Studies 14: 417-39.
Norris, Pippa. 2004. Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge:
Cambridge University Press.
G. Bingham Powell, Jr. 2000. Elections as Instruments of Democracy: Majoritarian and
Proportional Visions. Yale University Press.
James Adams, Samuel Merrill III, and Bernard Grofman. 2005. A Unified Theory of Party
Competition: A Cross-National Analysis Integrating Spatial and Behavioral Factors.
Cambridge: Cambridge University Press.
Katz, Richard S. 1996. "Electoral Reform and the Transformation of Party Politics in Italy." Party
Politics 2 (1):31-53.
Remmer, Karen L. 2008. "The Politics of Institutional Change: Electoral Reform in Latin America,
1978–2002." Party Politics 14 (1):5-30.
Г.Голосов, Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты
региональных выборов // Полис, 1997, №4.
Первый электоральный цикл в России, 1993-1996, М: Весь мир, 2000
Второй электоральный цикл в России, 1993-1996, М: Весь мир, 2002
Третий электоральный цикл в России, 2003-2004, СПб: издательство Европейско
университета в Санкт-Петербурге, 2007
8. Партии и партийные системы.
Caramani, Daniele. 2004. The Nationalization of Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Da Silva, Virgílio Alfonso. 2006. "Duverger’s Laws: Between social and institutional determinism."
European Journal of Political Research 45 (1):31-41.
Sartori, Giovanni. 1990. “Structuring the Party System.” In The West European Party System, ed.
Peter Mair. Oxford: Oxford University Press.
Lipset, Seymour Martin, and Stein Rokkan. 1990. “Cleavage Structures, Party Systems, and Voter
Alignments.” In The West European Party System, ed. Peter Mair. Oxford: Oxford
University Press.
Mueller, Wolfgang C., and Kaare Strøm, eds. 1999. Policy, Office, or Votes: How Political Parties
in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University Press.
Samuels, David J., and Matthew S. Shugart. 2010. Presidents, Parties, and Prime Ministers.
Cambridge: Cambridge University Press.
Stokes, Susan C., “Political Parties and Democracy,” Annual Review of Political Science, 1999, pp.
243-67.
Thies, Michael. 2000. “On the Primacy of Party in Government: Why Legislative Parties Can
Survive Party Decline in the Electorate.” In Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg,
eds., Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies.
Oxford: Oxford University Press.
Hicken, Allen. 2009. Building Party Systems in Developing Democracies. New York: Cambridge
University Press: chs. 2 and 3.
Bowler, Shaun, David M. Farrell, and Richard S. Katz, eds. 1999. Party Discipline and
Parliamentary Government. Columbus: Ohio State University Press.
9. Форма правления. Проблема делегирования полномочий.
14
Laver, Michael, and Norman Schofield. 1998. Multiparty Government: the Politics of Coalition in
Europe. Ann Arbor: University of Michigan Press.
10. Функционирование парламента.
Huber, John D. 1996. Rationalizing Parliament: Legislative Institutions and Party Politics in
France. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Cox, Gary W., and Mathew D. McCubbins. 2007. Legislative Leviathan: Party Government in the
House, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Heller, William B. 2001. "Political Denials: The Policy Effect of Intercameral Partisan Differences
in Bicameral Parliamentary Systems." Journal of Law, Economics, and Organization 17
(1):34-61.
Cox, Gary W., and Mathew D. McCubbins. 2005. Setting the Agenda: Responsible Party
Government in the U.S. House of Representatives. Cambridge: Cambridge University Press.
11. Административное устройство. Федерализм.
Lijphart, Arend. 1977. Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven,
Conn.: Yale University Press.
Horowitz, Donald L. 1993. "Democracy in Divided Societies." Journal of Democracy 4 (4):18-38.
Samuels, David. 2006. Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. Cambridge:
Cambridge University Press
W.Riker, Federalism: Origin, Operation, Significance, Boston: Little, Brown, 1964.
Д.Элейзер, Сравнительный федерализм // Полис, 1995, №5.
12. Репрезентативное и ответственное правление.
Kitschelt, Herbert, and Steven Wilkinson. 2007. Citizen-Politician Linkages: An Introduction. In
Patrons, Clients, and Policies: Patterns of democratic accountability and political
competition edited by H. Kitschelt and S. Wilkinson. New York Cambridge University
Press.
Ferraz, Claudio, and Fred Finan. 2011. Exposing Corrupt Politicians. J-Pal Policy Briefcase.
13. Политика перераспределения и государство всеобщего благоденствия.
Mares, Isabela, and Matthew Carnes. 2009. The Welfare State in Global Perspective In The Oxford
Handbook of Comparative Politics, edited by S. C. Stokes and C. Boix. Oxford: Oxford
University Press.
14. Бюрократия. Группы интересов. Лоббирование.
Max Weber. Economy and Society, volume 2. University of California Press, 1968.
Timothy Besley and John McLaren. 1993. Taxes and bribery: The role of wage incentives. The
Economic Journal, 103(416):119-141.
15
Scott Gehlbach, Formal Models of Domestic Politics, Chapter 3, “Special Interest Politics,” pp.10220, Cambridge University Press, 2013.
Wallerstein, Michael. 1999. “Wage-Setting Institutions and Pay Inequality in Advanced Industrial
Societies.” American Journal of Political Science 43: 649-80.
Ф.Шмиттер, Неокорпоратизм // Полис, 1997, №2
G.Wilson, Business and Politics: A Comparative Introduction, Washington DC: CQ Press, 2003.
У.Липпман, Общественное мнение, М.: ФОМ, 2004
М.Кастельс, Информационная эпоха, М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
М.Назаров, Массовая коммуникация в современном мире. М.: УРСС, 1999.
С.Хантингтон, Политический порядок в меняющихся обществах, М.: Прогресс-традиция,
2004
B.Geddes, Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America, Berkeley: University of
California Press, 1994.
S.Finer, The Man on Horseback, L: Penguin, 1975.
15. Судебная система.
Caldeira, Gregory A. 1986. “Neither the Purse Nor the Sword: Dynamics of Public Confidence in
the Supreme Court.” American Political Science Review 80:1209‐ 1226.
Caldeira, Gregory A., and Gibson, James L. 1992. “The Etiology of Public Support for 4.
the Supreme Court.” American Journal of Political Science 36 (3): 635–6
Whittington, Keith E. 2009. Political Foundations of Judicial Supremacy: The Presidency, the
Supreme Court, and Constitutional Leadership in U.S. History. Princeton: Princeton
University Press.
Sacter, Jane. 2009. “Courts and the Politics of Backlash: Marriage Equality w Review Litigation,
Then and Now.” Southern California La 82:1153‐1223.
Schiavoni, Sara. 2009. “Partisan Makeup of the Bench.” Judicature 92(6):282‐283.
Hoekstra, Valerie. 1995. “The Supreme Court and Opinion Change: An Experimental Study of the
Court’s Ability to Change Opinion,” American Politics Quarterly23: 109‐29
16. Достойное правление. Коррупция. Клиентелизм.
Clausen, Bianca, Aart Kraay and Peter Murrell, “Does respondent reticence affect the results of
corruption surveys? Evidence from the World Bank Enterprise Survey for Nigeria,” in Susan
Rose-Ackerman, ed., International Handbook on the Economics of Corruption, Volume
Two, Cheltenham: Edward Elgar, 2011.
Fisman, Raymond, Florian Schultz and Vikrant Vig. 2001. “Private Returns to Public Office.”
NBER Working Paper No. 18095.
Anderson, Siwan, Patrick Francois, and Ashok Kotwal, “Clientelism in Indian Villages,”
unpublished paper, May 2013.
Callen, Michael, et al., “The Political Economy of Public Employee Absence: Experimental
Evidence from Pakistan,” unpublished paper, 2013.
16
17
Скачать