Дипломная работа - Сайт Российских Студентов

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(ВлГУ)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Студент ______________Карась Сергей Игоревич________________________
Факультет (институт)______________Гуманитарный институт____________
Специальность (направление)_____030601 «Журналистика»___________
Тема дипломной работы
_____Образ России в украинских СМИ периода «Евромайдана»___________
_____________________________________________________________________________
Руководитель дипломной работы ______
_к.ф.н.
(подпись)
Студент _______________________________
(ФИО)
_____
(подпись)
(ФИО)
Допустить дипломную работу к защите
в государственной аттестационной комиссии
Заведующий кафедрой ______________ __
(подпись)
«______» _______________________ 20 ____ г.
(ФИО)
Содержание
Введение........................................................................................................... 3
Глава 1. Образ России в общенациональных СМИ Украины периода
«Евромайдана» ...................................................................................................... 10
1.1 Образ России в проправительственных СМИ Украины периода
президентства Виктора Януковича .................................................................. 10
1.2
Образ России в
украинских СМИ с российским финансовым
влиянием ............................................................................................................. 22
1.3 Образ России в период «Евромайдана» в украинских СМИ
с
Западным финансовым влиянием .................................................................... 28
1.4 Образ России в оппозиционных СМИ Украины .............................. 31
Глава 2. Образ России в региональных СМИ периода «Евромайдана» .. 45
2.1 Образ России в СМИ Запада Украины .............................................. 45
2.2. Образ России в СМИ Юга Украины ................................................. 53
2.3. Образ России в СМИ Востока Украины .......................................... 79
2.4 Образ России в СМИ центральной части Украины ......................... 98
Заключение .................................................................................................. 106
Список использованной литературы ........................................................ 108
Приложение: cписок проанализированных материалов СМИ ............... 109
2
Введение
Тема
международных
отношений
была
важной
составляющей
политической жизни страны и в целом всего общества и, соответственно,
предметом
отображения
представляют
отношения
в
журналистике.
между
Украиной
Особый
и
интерес
Россией
в
сегодня
период,
последовавший за распадом СССР и трансформировавшиеся за последние 10
лет в затяжной конфликт, в последние полгода с элементами открытой
информационной войны и вооруженного противостояния. Для понимания
того, что предшествовало обострению противоречий между двумя странами,
следует обратиться к недавней истории. Начиная с октября 2012-го событий,
предшествовавших III саммиту «Восточное партнёрство», на котором
планировалось подписание договора об ассоциации между Европейским
союзом и Украиной
к этой восточноевропейской стране приковано
достаточно большое внимание как со стороны мира, так и России. Кроме
того Украина давно является объектом пристального внешнеполитического
влияния, в том числе, находится в сфере геополитических интересов России1.
Украина
и
Россия
являются
важными
экономическими
и,
соответственно, политическими партнёрами. По данным, опубликованным
Министерством экономического развития Российской Федерации, оборот
торговыми услугами с Россией для Украины только в первом полугодии 2013
года составил 3,1 миллиарда долларов США. Причём 35,8 % экспорта
Украины в Россию составляют такие технологичные продукты как машины,
оборудование
1
и
транспортные
средства2
Также,
по
информации,
«Украина в современном мире. Материалы научной конференции». Ю. С. Холодная «Влияние
социально-политических проблем автономной республики Крым на состояние двусторонних отношений
Украины с соседними государствами», Видное: «Финист-А», 2013 – С. 305
2
Министерство внешнеэкономического развития. Портал внешнеэкономической информации,
«Обзор торговых отношений с РФ»
3
опубликованной на сайте Посольства Украины в Российской Федерации, в
2012-м году Украина являлась четвёртой страной по объёмам товарооборота
с Россией (после Китая, Нидерландов и Германии)1
О важности отношений Украины и России говорят, в том числе,
результаты социологических исследований. Так, по опросам «Левадацентра», по состоянию на январь 2014 года, 60% россиян «в основном
хорошо» относятся к Украине, ещё 6% оценили свою позицию как «очень
хорошо». 59% респондентов считают, что «Россия и Украина должны быть
независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами,
без виз и таможен»2
Все эти данные позволяют говорить о самой тесной связи между двумя
странами, совокупное восприятие каждой из которых населением происходит
при активном участии социальных институтов, в частности журналистики
или средств массовой информации. В современном обществе СМИ
оказывают большое влияние на социум, а, следовательно, образ России,
который создаётся в украинских СМИ, влияет на восприятие жителями
Украины не только политического строя в России, но и может влиять на
отношение украинцев к россиянам, на восприятие целой страны. Более того,
материалы украинских СМИ попадают в обзоры иностранных изданий
(например, BBC)3, поэтому образ России в украинских СМИ может влиять на
образ России, формирующийся для аудитории в странах Евросоюза, которые
тесно связаны с Россией экономически и политически. Особо ярко данные
взаимосвязи показали себя в период так называемого «Евромайдана»,
освещение событий которого в СМИ различных стран, и в частности
1
Посольство Украины в Российской Федерации, «Торговельно-економічне співробітництво між
Україною та Росією»
2
«Левада-центр» от 29 января 2014 года, «События в Украине ("Майдан")»
3
«BBC news Europe» от 27 января 2014 года, «Ukrainian and Russian media review»
4
Украины, привело к созданию неоднозначного образа России, способного
повлиять на все сферы жизни данной страны, на ее положение на
международной арене, на ее стратегическое развитие. Все вышесказанное
позволяет
считать
выбранную
тему дипломной
Соответственно, цель исследования
украинских
СМИ
периода
работы
актуальной.
на основании анализа материалов в
«Евромайдана»,
посвященных
России
и
россиянам, определить сформированный образ и оценить степень его
влияния на положение России в мире.
Объект исследования материалы различных украинских СМИ в период
с августа 2013 года по 25 мая 2014, посвященные России и россиянам, а
предмет исследования формируемый в данных материалах образ.
Для осуществления цели исследования необходимо решить следующие
задачи:
1.
Проанализировать украинские СМИ периода «Евромайдана»,
указать типологические характеристики обозреваемого СМИ.
2.
Классифицировать
украинские
СМИ
по
геополитическому
признаку.
3.
Определить основные типы образа России, созданного в
украинских СМИ в обозреваемый период в
соответствии с данной
классификацией; определить методы создания образов.
4.
Выявить динамику изменения образа России в каждой из групп
СМИ в период «Евромайдана».
5.
Оценить степень влияния образа России, который создают
различные украинские СМИ, на общественное мнение на Украине;
спрогнозировать влияние сформированного образа на отношение к России в
мире.
Эмпирическая база работы:
5
Печатные и интернет издания: «Львівська газета», «Франківчани»,
«Комсомольская правда в Украине», «Gazeta.ua», «КоммерсантЪ.ua», «Новий
погляд», «Українська правда», «КорреспонденТ.net», «Украина сегодня»,
«ТСН.ua»,
«День», «Вести», «Думская.net», «iPress.ua», «BBC Украина»,
«Вікна», «Сегодня.ua», «ZAXID.NET», «Forbes Украина», «Чорноморські
новини», «Помісна церква», «Коридор», «Вільне життя», «Факты и
комментарии», «Украінський Тиждень», «Донецкие вести», «Донецкие
новости»,
«Новости
Донбасса»,
«Муниципальная
газета»,
«Жизнь»,
«Главред», «Еlise.com.ua», «Севастопольская газета», «Дзеркало тижня»,
«Экспрес
online»,
«Главное»,
«Комментарии:»,
«ForPost»,
«Новости
Севастополя», «Спорт Экспресс в Украине», «Откат. В теме, но не в доле»,
«Football.ua», «Чемпионат.com Украина», «ТелеграфЪ», «Дивись.INFO»,
«Цензор.НЕТ»,
«Полтавський
«Новости
вісник»,
«Житомиршина»,
«Мой
Евпатории»,
«LB.ua»,
город
«Odessa
«bigmir)net»,
Северодонецк»,
Daily»,
«Одесская
«Вечерний
«Гречка»,
жизнь»,
Харьков»,
«Slavgorod», «Жизнь», «NovaUkraina.org», «Тексти.org.ua», «Обозреватель»,
«StopFake.org», «VIP-хроники», «Главред», «iSport.ua»
Информационные агентства: «Агентство промышленной политики
МинПром», «Новый регион»,
«Західна информаційна корпорація»,
«УКРІНФОРМ», «ЛИГАБизнесИнформ», «Украінски Новини», «Уніан»,
«РБК-Украина», «Интерфакс-Україна», «Украинская правда», «Галінфо»,
«Ukranews».
Телеканалы: «5 канал», «Интер», «1+1», «АТБ», «UkrLive.tv», «Еспресо
TV»
Радиостанции: «Радіо Свобода», «Радио Ера».
Теоретико-методологические основы исследования были сформированы
на основе изучения литературы, посвященной понятию образа, его типологии
и методам его создания в журналистских материалах.
6
Основой рабочей гипотезы исследования стало изучение понятийного
аппарата. Существует несколько определений образа: 1. Внешний вид, облик;
2. То, что рисуется, представляется внутреннему взору, воображению кого-л.;
3. Результат отражательной (познавательной) деятельности субъекта,
отражение в сознании предметов, явлений объективной действительности; 4.
Обобщённое художественное отражение действительности, облечённое в
форму конкретного индивидуального явления1
Цели и задачи данного исследования обусловливают использование
понятие «образ» в значении обобщённого отражения действительности.
В работе была использована методика анализа текста (и, соответственно,
образа в этом тексте), предложенная Евгением Газизовым в работе
«Методика анализа журналистского текста».
«Журналистский текст может включать в себя три важнейших
компонента:
1) сообщение о новости или возникшей проблеме;
2) приемы эмоционального воздействия на аудиторию (на логикопонятийном или понятийно-образном уровне);
3) фрагментарное или обстоятельное осмысление ситуации»2.
Третий компонент используется только при анализе аналитических
текстов.
Также в методику входит установление назначения, функции и целевой
установки текста, определение отношения автора к изображаемому и
способов, роли иллюстрированного материала и приёмов организации текста,
определение
1
методики
сбора
информации,
использованного
автором
«Словарь русского языка в четырех томах том II» /под редакцией А. П. Евгеньева. М.: Русский язык,
1985-1988, С. 559
2
Евгений Газизов «Методика анализа журналистского текста»
7
«(наблюдение, проработка документов, интервью, эксперимент), анализ и
интерпретация
полученной
информации:
(группировка,
классификация,
общенаучные
систематизация
и
процедуры
типологизация)
и
общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия,
сравнение и т.д.). Способы объяснения факта (фактов): выяснение частей
факта и связей между ними; выяснение необходимых условий и
обстоятельств существования факта (фактов); установление причины факта
(фактов); обнаружение действий, которые данный факт (факты) производит
на окружающее»1
Также важным в данном контексте анализа является определение
системы аргументации, которая разделяется на два вида:
«Фактологические аргументы – научные (законы, принципы науки,
научные эмпирические факты и законы) и документальные факты,
полученные
в
процессе
обыденного
наблюдения
действительности
журналистом или иными людьми (результаты личного наблюдения,
свидетельства, полученные от очевидцев или других лиц, учреждений,
документальные данные);
Ценностные
аргументы
–
оценки
с
предъявляемым
аудитории
основанием (внешние и внутренние, то есть оценки без предъявления
аудитории их оснований (скажем, «это плохая пьеса»)»1
Также нам понадобится понятие стереотипа. Стереотип
– это
1.полигр. Монолитная печатная форма (из металла, резины, пластмассы и
т. п.) — копия с типографского набора или клише (в 1-м знач.), используемая
для печатания изданий большим тиражом. Печатать со стереотипов. 2. В
сочетании: динамический
стереотип (физиол.)
— форма
целостной
деятельности больших полушарий головного мозга высших животных и
человека, выражающаяся в фиксированном порядке осуществляемых ими
1
Евгений Газизов «Методика анализа журналистского текста»
8
условно-рефлекторных
действий. 3.Прочно
сложившийся,
постоянный
образец чего-н.1 В нашем случае, нам понадобится третье определение
понятия «стереотип».
Работа состоит из двух глав, первая из которых рассматривает
общенациональные СМИ Украины. Отдельно рассматриваются СМИ
проправительственные
и
оппозиционные
(стоит
отметить,
что
проправительственными, равно как и оппозиционными СМИ можно назвать
в период президентства Виктора Януковича), а также СМИ с российским и
западным финансовым влиянием.
Во
второй
главе
рассмотрены
региональные
издания
по
географическому принципу – СМИ Запада, Юга, Востока и Центра Украины.
1
«Словари Яндекс». Стереотип.
9
Основная часть
В данной работе исследовали ряд СМИ, таких как печатные издания и
их сайты, интернет-СМИ, так и телеканалы и радио. В качестве
классификации средств массовой информации было предложено отдельно
рассматривать СМИ по регионам (издания, радио и телеканалы Западной,
Южной, Восточной, Центральной частей Украины) и
общенациональные
СМИ.
Глава 1. Образ России в общенациональных СМИ Украины периода
«Евромайдана»
Безусловно,
влияние
региональных
СМИ
на
формирование
общественного мнения в зоне своего охвата (как правило, в конкретных
регионах) значима. Но не меньшую, а, зачастую, даже большую значимость
имеют общенациональные СМИ. В данной работе мы будем рассматривать
следующие группы СМИ: проправительственные – ориентированные на
«Партию Регионов» (то есть, связанные с руководившем партией до марта
2014
года,
бывшем
Президентом
Украины
Виктором
Януковичем),
оппозиционные (не относящие к «Партии Регионов»), российские, то есть
имеющие финансовое отношение к России (как правило – украинские
отделения российских изданий) и иностранные (принадлежащие другим
государствам, но работающие на территории Украины).
1.1 Образ России в проправительственных СМИ Украины периода
президентства Виктора Януковича
В данной части работы мы рассматривали СМИ, относящиеся к сфере
влияния Президента Виктора Януковича и «Партии Регионов», то есть те,
10
которые до конца февраля 2014 года, то есть до бегства из страны бывшего
Президента
Украины
Виктора
Януковича
можно
назвать
проправительственными.
Крупнейшим проправительственным холдингом можно назвать «Группу
компаний UMH», так же известную как «Украинский медиа холдинг», чьего
владельца – Сергея Курченко связывают с «Партией Регионов» и лично
сыном бывшего Президента Украины Александром Януковичем1 Также
другие издания связывают Курченко с российским политиком Владиславом
Сурковым,
которого
называют
«нынешний
кремлёвский
«куратор
Украины»»2, однако мы рассматриваем холдинг именно как относящийся к
сфере влияния бывшего Президента Виктора Януковича и «Партии
Регионов».
В холдинг, который группа компаний «ВЭТЭК» Сергея Кучеренко
приобрела в июне 2013 года3, входят «такие бренды как: Forbes, Vogue,
Корреспондент, Теленеделя, i.ua, bigmir.net, football.ua, Ретро FM, Наше
радио, Europa Plus, Авторадио, Аргументы и Факты, Комсомольская правда и
другие»4
Осенью 2013-го, то есть перед началом периода «Евромайдана», и в
начальной фазе периода, образ России в материалах холдинга нельзя назвать
идиализированно-позитивным. Так, например, 15 и 16 октября 2013 года в
«Комсомольской правде в Украине» выходит материал о попытке
1
Информационное агентство «ЛIГАБiзнесIнформ» от 22 мая 2014 года, «Курченко Сергей
Витальевич»
2
Информационное агентство «УНІАН» от 1 июня 2014 года, Михаил Ганницкий «Вопрос для
«фракции Арбузова-Курченко»»
3
Восточно-Европейская топливно-энергетическая компания от 21 июня 2013 года, «Курченко купил
UMH, уже оплачено около 50% суммы сделки»
4
«UMH group», «О группе компаний UMH»
11
корреспондентки издания Евгении Супрычевой трудоустроиться в Москве в
качестве трудового мигранта. В частности, в материале рассказывается о
махинациях
с
квотами,
нелегальном
трудоустройстве
и
работе
по
фальшивым документам: «Но вы ведь понесете мои документы в ФМС,
чтобы получить так называемое уведомление о приеме на работу. И там
быстро вычислят.
- Их база обновляется раз в две недели. Инспектор и хотел бы
проверить, а не может. Плюс все договорено: и у него спина прикрыта, и у
нас уведомление в кармане»1
При этом не самый позитивный образ создаётся и для отдельных групп
граждан России. Так, в заметке о марше 4 ноября 2013 года говорится как об
агрессивном, о чём косвенно свидетельствует заголовок: «"Русский марш" в
Москве остановила погода и полиция» и, напрямую, текст материала: «По
сложившейся традиции именно в этот день во многих российских городах
проходят "Русские марши". Они собирают под своими знаменами
разношерстных националистов, преимущественно агрессивную молодежь»2
Также низко оцениваются демократические возможности России. В
частности, говорится о задержании людей за мирные акции в поддержку
«Евромайдана» в Москве: «в понедельник, 2 декабря, российская полиция
задержала 11 участников акции в поддержку Евромайдана у украинского
посольства в Москве. Среди задержанных оказался сопредседатель РПРПАРНАС Борис Немцов»3, а, приводя цитату из заявления депутата
1
«Комсомольская правда в Украине» от 15 октября 2013 года, Евгения Супрычева «Как
корреспондент "КП" из Киева пыталась стать легальной мигранткой в Москве [Проверено на себе, видео]»
2
«Комсомольская правда в Украине» от 5 ноября 2013 года, Елена Галаджий «"Русский марш" в
Москве остановила погода и полиция»
3
«Корреспондент.net» от 3 декабря 2013 года, «В Москве готовится акция в поддержку украинского
Евромайдана»
12
Верховной Рады Украины Инны Богословской издание «Корреспондент.net»
уничижительно отзывается о Президенте России Владимире Путине: «видная
регионалка Инна Богословская в своем блоге на Украинской правде
написала, что не верит в то, что Президент Виктор Янукович "позволит
согнуться под маленький каблук соседнего восточного рождающегося
императора"»1
Подобный же не самый позитивный образ России мы можем наблюдать
и в других изданиях холдинга, в том числе в журнале «Форбс», который 2
декабря 2013 года публикует материал «О ЕС и торговой войне с РФ. О том,
как ассоциация с ЕС поможет наладить цивилизованные отношения с
Россией». В котором говорится о России, как о стране, фактически
осуществляющей экономический шантаж: «На сегодняшний день со стороны
РФ есть ограничения по экспорту сыров, молочных продуктов, кондитерских
изделий, сахара, металлопроката, труб, вагонов… У нас есть 678
предприятий, на которых работают 2,5 млн человек, обеспечивающие $2,5
млрд экспорта, и которые не имеют возможности совершать нормальные
поставки в Россию – хотя пока что соглашение с ЕС не подписано!
Ограничения по поставкам в РФ – это не пошлины, и не
цивилизованные
методы
защиты.
У
предприятий
просто
отозвали
сертификаты! И предприятия физически не могут конкурировать на
российском рынке. Это – не экономическая позиция»2
Но уже в январе образ России меняется, в целом, на положительный.
Так, со ссылкой на министра энергетики России Александра Новака
1
«Корреспондент.net» от 21 ноября 2013 года, «Подход к Администрации президента перекрыт
автобусами с силовиками - УП»
2
«Forbes Украина» от 2 декабря 2013 года, Петр Порошенко «О ЕС и торговой в«Корреспондент.net»
от 3 декабря
2013 года ойне с РФ. О том, как ассоциация с ЕС поможет наладить цивилизованные
отношения с Россией»
13
заявляется, что события на Украине не оказали влияния на сотрудничество с
Россией в сфере энергетики1. Что интересно, между этими публикациями, в
ноябре-декабре 2013 года, из «Украинского медиа холдинга» ушли несколько
десятков
журналистов,
которые
аргументировали
своё
решение
ужесточением редакционной политики и вводом цензуры 2.
Издания холдинга достаточно полно освещали снос памятников
советской эпохи, который произошёл на Украине в конце февраля 2014 года
(после бегства бывшего Президента Виктора Януковича), что можно
соотнести с образом России (так как Россия объявила себя правопреемницей
СССР), но издания, скорее, представляют снос памятников как борьбу с
воспоминаниями о бывшем Президенте: «В Украине противники президента
Украины Виктора Януковича уничтожили до пятидесяти памятников вождю
мирового пролетариата Владимиру Ленину»3, или с установлением памяти
героям Небесной сотни (условное обозначение людей, погибших в
противостоянии с милицией в период «Евромайдана»)4, либо же с
действиями общественников: «Кто принял решение о сносе памятника, не
сообщается. Отмечается лишь, что формально об этом упоминалось на вече в
пятницу»5
Однако, несмотря на то, что ряд СМИ намекали на цензуру в
«Украинском медиа холдинге» (о чём мы говорили выше), о создании
1
«Forbes Украина» от 22 января 2014 года, «Сотрудничество с РФ в сфере энергетики не пострадало»
2
«AIN.UA» от 17 декабря 2013 года, Майя Яровая «Журналисты Forbes и «Корреспондент» уходят
работать в «Фокус»»
«Комсомольская правда в Украине» от 22 февраля 2014 года, Денис Корнышев «В Украине
3
повалили уже более полусотни памятников Ленину [обновляется]»
4
«Корреспондент.net» от 23 февраля 2014 года, «В Кировограде демонтируют памятник Сергею
Кирову»
5
«bigmir)net» от 23 февраля 2014 года, «На Львовщине демонтировали памятник советскому солдату»
14
однозначно позитивного образа России в изданиях мы говорить не можем.
Так, «Комсомольская правда в Украине» в конце февраля 2014 года
опубликовала заметку о мужчине, захватившем в заложницы свою
сожительницу, с требованием объявить дом, в котором он жил территорией
России. При этом в материале используются просторечные формы слов:
«Одухотворенный "бумом на референдумы", который происходит сейчас в
стране, 39-летний житель кривого Рога решил и себе устроить небольшой
территориальный передел. Замахнуться на крупную территорию мужик не
решился и потребовал всего лишь…передать дом, в котором он проживал, в
государственную собственность России»1. А издание «Корреспондент.net»
опубликовало ряд материалов российских изданий («Новой газеты» и
«Lenta.ru»), в которых образ России предстаёт как негативный, в частности,
говорится о том, что Президент России Владимир Путин претендует на
награду «Злодей года»2, а условия предоставленного Россией Украине
кредита представляется как формула «деньги и газ в обмен на диктатуру»3
Кроме того в холдинг входит популярный спортивные портал
«Football.ua» , который 2 марта 2014 года выступил с заявлением о том, что
«Будучи русскоязычным ресурсом, НИКОГДА не ощущали никакого
притеснения или давления со стороны. В том числе и сейчас, когда
определенные СМИ пугают определенную аудиторию "коричневой чумой",
"бандеровцами" и угрозами в адрес русскоязычного населения»4 после чего
1
«Комсомольская правда в Украине» от 12 мая 2014 года, Елена Соромитько «Житель Кривого Рога
требовал присоединить свой дом к России, угрожая расправой над сожительницей»
2
«Корреспондент.net» от 15 января 2014 года, «Путін претендує на звання Лиходій року за версією
3
«Корреспондент.net» от 21 января 2014 года, «Новая газета: Гроші для України - не шлюб, а
NME»
"розводка"»
4
«Football.ua» от 2 марта 2014 года, «Заявление сайта Football.ua»
15
на сайте издания пропал раздел, посвящённый чемпионату России по
футболу. Также на ещё одном портале из спортивной сетки «Украинского
медиа холдинга», обсуждались возможные варианты вхождения крымских
футбольных клубов в состав чемпионата России. По мнению издания
«Сможет ли Россия принять клубы без согласия УЕФА и ФИФА?
Естественно нет, ведь это грозит очень серьезными санкциями со стороны
ФИФА, вплоть до приостановления членства РФ в этой организации, что
влечет за собой исключение клубов и сборной из всех соревнований под
эгидой ФИФА/УЕФА и лишение права России на проведения чемпионата
мира 2018 года. Понятно, что на такое РФС пойти не сможет. Остается
надеяться на переговоры и консультации, о чем неоднократно говорил
Виталий Мутко, министр спорта РФ. Возможно, он знает то, что неизвестно
нам. Но на данный момент существует полная неопределенность, что,
конечно, не идет во благо футболу Крыма, да и Украины, в целом»1
Стоит отметить, что издания «Украинского медиа холдинга» создают, в
целом, довольно негативный образ России, используя при этом, в том числе,
такие приёмы как специальная выборка информации (новость о мужчине,
захватившем заложницу с целью присоединения к России не обязательно
должна была попадать в общенациональные СМИ), в том числе, специальная
подборка российской прессы (так как далеко не каждое СМИ России
представляет негативный образ страны или Президента).
Ещё одним изданием, которое мы отнесём к проправительственным,
является информационное агентство «Украинская правда». Однако, стоит
оговориться, что история издания не вписывается в привычные рамки.
Издание появилось уже в период «Евромайдана» и заняло активную позицию
противников подписания договора об ассоциированном членстве Украины в
ЕС. При этом сайт активно продвигался в поисковых системах, обойдя сайт
1
«iSport.ua» от 25 марта 2014 года, Сергей Коваль «Крымские каникулы?»
16
популярной на Украине газеты «Українська правда», что дало основание
ряду изданий объявить, что «в интернете появился регионаловский плагиат
Украинской правды»1 В начале марта 2014 года сайт информационного
агентства был закрыт, а в заявлении редакции, которое перепечатали ряд
российских сайтов, говорится о том, что редакция и её авторы ощущают на
себе цензуру и гонения на СМИ, некоторые из авторов вынуждены покинуть
Украину2. Однако, не приводятся какие-либо конкретные факты цензуры или
гонений. В настоящее время сайт удалён и в поисковых интернет-системах
трудно найти о нём какую-либо информацию. В данном исследовании, на
основании
заявления
издания
«ELISE.COM.UA»,
назвавшего
информационное агентство «регионаловским»1, мы относим издание к
проправительственным СМИ, однако, ряд косвенных фактов, в частности то,
что сайт издания был разработан студией «Rossiysky Project»3, чей офис
находится в Москве, дают основания отнести данное СМИ к российским.
Издание часто применяет нехарактерный для информационных агентств,
чья
главная
функция
–
«снабжать
оперативной
политической,
экономической, социальной, культурной информацией редакции газет,
журналов, телевидения, радиовещания, а также другие учреждения,
организации, частных лиц, являющихся подписчиками на их продукцию.
Функционирование агентств ориентировано на сбор новостей»4, подход как
ярко эмоционально окрашенный материал, претендующий на аналитику.
«ELISE.COM.UA», «Осторожно!В интернете появился регионаловский плагиат Украинской
1
правды»
2
«NewsBalt» от 11 марта 2014 года, «Агентство «Украинская правда» перешло в подполье»
3
Студия «Rossiysky Project»
4
«Система средств массовой информации России. Учебное пособие для вузов» под редакцией Я. Н.
Засурского, М.: Аспект Пресс, 2001,
17
Так, в публикации ««Кыця» хочет все» используется грубая негативно
окрашенная лексика в отношении представляющих на тот момент оппозицию
Юлии Тимошенко, Арсения Яценюка, Олега Тягнибока
и других. В
частности, в отношении Яценюка употребляется следующая фраза: «ему и
сказали, что он – чмо и предатель светлых идеалов и устремлений Той,
Которая Лежит»1 При этом в материале присутствуют фактологические
ошибки. Так, спикера Верховной Рады Владимира Рыбака автор сначала
называет «Рыбка»2, что, в данном случае, очевидно, является опечаткой, так
как далее в тексте
используется верное написание фамилии Рыбака. Но, в
свою очередь, может свидетельствовать о недостаточной корректуре в
издании. Россия предстаёт как жёсткая сила, в частности, в отношении
«Евромайдана» говорится, что «Россия также требует от Януковича не идти
на уступки, а силой все подавить»2, однако, в целом, позитивной силы: «Но
мы будем уповать, что Господь управит. И что Президент вспомнит своего
наставника старца Зосиму, который велел не отрываться от России»2,
имеющей право на некие территориальные претензии на Украину:
«Электората-то на юго-востоке все равно больше, а значит, именно эти
регионы будут давать и больше депутатов парламента, и своего президента в
случае чего изберут. «Кыця»-то знает, что делать с «непокорными»
регионами. Она давно предлагала обнести их колючей проволокой и начать
мочить. Но демократы сраные на этом Западе против. Да и Россия не даст с
автоматами и пулеметами покуражиться в «своих» регионах»2
Также позитивный образ России реализуется за счёт ассоциации с
Россией монахов Киево-Печёрской лавры Украинской православной церкви
Московского патриархата. В материале «Три русских монаха показали, что
1
2
«Украинская правда» от 5 февраля 2014 года, Владимир Скачко ««Кыця» хочет все»
«Украинская правда» от 4 февраля 2014 года, Игорь Круглов «Ложь, наглая ложь и canis
mendacium»
18
скопище униатских «молитвенников» на «евромайдане» ничего не стоит»1
делается акцент на национальность монахов, ставших между протестующими
и сотрудниками милиции на улице Грушевского во время столкновений в
январе 2014 года. При этом не приводятся какие-либо доказательства
национальности монахов, кроме их соотнесения с УПЦ МП. При этом
сторонники
«Евромайдана»
изданием
называются
«бесполезными
молитвенниками»1, и относят их «ядро» к «униатам» (имея ввиду, очевидно,
Украинскую греко-католическую церковь).
Ещё одним СМИ, принадлежащим структурам близким к «Партии
Регионов», является телеканал «Інтер», которым с 2013 года владеют
Дмитрий Фирташ, которого, несмотря на то, что в «Партию Регионов» он не
входил, считают близким к Виктору Януковичу бизнесменом2 и член
«Партии Регионов», глава Администрации Президента с 2010 года по январь
2014-го Сергей Лёвочкин.
В целом, образ России предстаёт как не самый позитивный, причём
составляющие образа как политические и экономические, так и общественнокультурные. Так, например, 10 октября 2013 года приводятся слова премьерминистра Украины Мыколы Азарова: «По словам премьер-министра
российская цена (на газ, - прим.) настолько велика, что Украина всё активнее
переходит на альтернативные источники энергии, а в ближайшее время и
вовсе откажется от импорта из России, если действующий контракт не будет
пересмотрен» [133] А ранее в утренней программе телеканала от 24 октября
сообщалось о том, что артиста Максима Галкина собираются признать
персоной нон-грата в Житомирской области из-за того, что после съёмок
1
«Украинская правда» от 21 января 2014 года, Дмитрий Скворцов «Три русских монаха показали, что
скопище униатских «молитвенников» на «евромайдане» ничего не стоит»
2
«BBC Русская служба» от 13 марта 2014 года, «В Вене арестован украинский бизнесмен Дмитрий
Фирташ»
19
артиста, на площадке, где они проходили, осталось большое количество
мусора1. Россия предстаёт не только как не самый надёжный экономический
партнёр2,
но
и
как
государство,
активно
вмешивающееся
во
внутриполитические дела Украины3. Также негативный образ России
создаётся, в связи с освещением событий в Крыму. Так, канал приводит текст
заявления МИДа Украины, которое «считает особенной дерзостью и
провокацией со стороны России, что призвано дестабилизировать ситуацию
на Украине»4
визит в Крым 25 мая 2014 года (в день выборов Президента
Украины) премьер-министра России Дмитрия Медведева.
Отдельно стоит упомянуть программу «Шустер Live», которая выходила
на телеканале «Інтер» с 22 февраля по 20 декабря 2013 года (с 7 марта 2014
года
выпуск
программы
возобновился
на
телеканале
«Перший
національний»). Для участия в программе приглашаются политики и
общественные деятели, которые обсуждают, как правило, самые горячие на
данный момент, политические события, проводят их анализ и высказывают
свою точку зрения на проблему. Зрителям по ходу программы, как правило,
предлагается несколько опросов.
В выпуске за 29 ноября 2013 года, когда в ходе саммита «Восточное
партнёрство» (проходил в Вильнюсе) Президент Украины Виктор Янукович
не подписал договор об ассоциации с Евросоюзом, в сюжете в рамках
«Шустер Live», описывающем ситуацию в Вильнюсе, приводятся слова
1
2
«Інтер» от 24 октября 2013 года, «Максиму Галкіну заборонять приїжджати до Житомиру?»
«Подробности прямой эфир» от 10 октября 2013 года, «Азаров грозит Москве отказом от
российского газа»
3
«Подробности прямой эфир» от 5 ноября 2013 года, «В Сеть попала запись переговоров Власенко с
российским дипломатом»
4
«Подробности прямой эфир» от 25 мая 2014 года, «МИД Украины возмущен визитом Медведева в
Крым»
20
министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта: «Украина требует
реформ. Некоторые из них могут быть тяжёлыми, если Украина пойдёт в
сторону России, думаю, это негативно скажется на её будущем»1
Депутат Верховной Рады Украины (ВО «Свобода») Олег Тягнибок на
этой передаче сказал: «Все сейчас в Европе удивлены позицией украинской
власти, что, оказывается, теперь все переговоры с Европейскими странами
будут вестись исключительно вместе с Россией. Украина уже, оказывается,
не является суверенной державой! Так как мы идём на любые переговоры с
Европой только с нашим суфлёром, а я бы по-другому сказал, для той власти
– с хозяином, который теперь будет управлять, который уже очень давно
хотел тут создать русским мир»
1
В той же передаче представлена и точка
зрения другой стороны украинской политики. Так, Елена Бондаренко,
депутат Верховной Рады от «Партии Регинов», говорит следующее: «У нас
когда началась торговая война с Россией? Буквально за полтора, два месяца
активная фаза. С августа, хорошо. Спасибо. Скажите, кто-то ожидал такой
реакции? Ожидали, но не такой сильной. Нам важен российский рынок? Нам
важен российский рынок, потому что мы продаём туда свою продукцию. И
только от продажи своей продукции мы формируем свою бюджет, с которого
потом покрываем все расходы» 1
В целом, мы можем говорить, что, несмотря на позитивные моменты, в
частности, связанные с представлением событий в информационном
агентстве «Украинская правда», образ России в проправительственных СМИ
скорее негативный и построен как на отношении к оценке событий на
Востоке и Юге Украины, так и экономическими отношениями, а также
отношением к отдельным гражданам России.
1
«Шустер Live» от 29 ноября 2013 года
21
1.2 Образ России в украинских СМИ с российским финансовым
влиянием
Первыми изданиями данного вида СМИ в нашем обзоре станут газета
«Вести» и журнал «Вести Репортёр». Данные средства массовой информации
ряд изданий связывают с Россией. В частности, портал «Медианяня», со
ссылкой на Александра Чаленко, заявляет, что «Григоришин не имеет
никакого отношения к газете, я неправильно понял информатора; но деньги
российские»1, а издание «LB.ua» пишет: «В профессиональной среде газету
"Вести"
связывают
с
Виктором
Медведчуком,
бывшим
главой
администрации президента Украины Леонида Кучмы, кумом российского
президента Владимира Путина» 2
Издание активно привлекает в качестве колумнистов российских
публицистов. В частности, главного редактора журнала «Россия в глобальной
политике» Федора Лукьянова. В материале «Нерис не стал Рубиконом»
автор, в целом, позитивно представляет и образ России и действия страны
предваряющие саммит «Восточное партнёрство», на котором Украина
должна была подписать договор об ассоциации с ЕС. Позитивен и образ
Владимира Путина, который называется «более весомым» президентом:
«эмоции, связанные с победой-поражением, быстро пройдут. Естественно,
программа-максимум России – вступление Украины в Таможенный союз,
который с 2015 года должен преобразоваться в Евразийский. Многие, правда,
считают такой сценарий нереальным – по причине неспособности и
нежелания Украины делать какой-либо выбор. Некоторые выражают
сомнения в том, что Киев вообще нужно зазывать в ТС, учитывая, наверняка,
очень «особую» роль, которую Украина будет играть по любому вопросу,
размывая только еще формирующееся объединения. Однако это скорее
1
«Медианяня» от 20 февраля 2013 года, «Игорь Гужва возвращается в Киев. Позади - Москва»
2
«LB.ua» от 11 апреля 2013 года, «52 журналиста ушли из газеты Ахметова»
22
меньшинство, преобладающая точка зрения – нынешний успех нужно
капитализировать в серьезное углубление экономических связей. Это мы уже
слышали в 2010 году, когда было заключено Харьковское соглашение, но
дальше сделки «газ в обмен на флот» дело не пошло. Сейчас, правда, Россия
настроена более серьезно и президент у нее повесомее, чем тогда, но
многолетний опыт взаимодействия не позволяет строить большие планы»1
Менее позитивный образ России можно найти в материалах Ивана Давыдова,
который изданием представлен как «российский публицист». В январе, в
материале «Конструктивное предложение», он предлагает украинскому
народу совершить по отношению к России дружеский жест: «Мелькают
новости: православные байкеры Хирурга-Залдостанова выступили в поход,
чтобы защитить исконно русский город Севастополь. Патриотичные казаки
то ли собираются на Украину, то ли проникли уже на ее территорию, чтобы
помочь «Беркуту» подавить беспорядки. Наши ряженые, как мне кажется,
переоценивают веселость вашего политического карнавала, и рискуют, к
радости многихт в России, набить себе некоторое количество шишек. Но я
сейчас не об этом. Я вообще гуманист. Бить никого не призываю. Поэтому
просто перехожу к сути предложения.
Дорогие и уважаемые украинцы! А не могли бы вы оставить их себе?
Вот всех. Карнавальных казаков в разноцветных мундирах, увешанных
красивыми жестяными медальками и значками. Грозных татуированных
байкеров — тоже. Только поймите правильно. Это будет не наш вам подарок
— все-таки очень уж сомнительные, крупные и прожорливые получатся
сувениры. Это будет ваш нам подарок. Просто поверьте: очень многие в
России скажут вам «спасибо». Так, глядишь, и неловскости загладятся, и
речи, в угаре борьбы произнесенные, забудутся. Доброе дело сделаете»2 а в
1
«Вести» от 22 ноября 2013 года, Федор Лукьянов «Нерис не стал Рубиконом»
2
«Вести» от 29 января 2014 года, Иван Давыдов «Конструктивное предложение»
23
феврале 2014 года в материале «Время, назад», анализируя события на
Украине и в России, в частности, давление на телеканал «Дождь», писателя
Даниила Гранина, приходит к выводу: «Кому ни сочувствуй в майданных
спорах, от одного деться некуда: разговор идет о будущем, выбираются пути
движения вперед, и, значит, будущее есть. Иначе не нашлось бы предмета
для конфликта. Для России же куда более важным оказывается прошлое. А
будущее как раз определит этот неожиданный разворот»1
Большие аналитические материалы предлагает читателям журнал
«Вести. Репортёр». В частности, издание сравнивает январские законы,
принятые на Украине, и аналогичные законы, изданные после событий 6 мая
2012 года на Болотной площади в Москве. При этом, в целом, действие
законов в России представляются как не опасные: «сейчас, в среднем, у
каждого украинца две предоплаченные SIM-карты и, при необходимости,
одну из них он может продать. Новые же карты можно регистрировать на
бомжей, как это происходит в России <...> На данный момент ни одна
российская НКО не зарегистрирована в России как иностранный агент <...>
Реальных сроков собственно за экстремистские высказывания и призывы в
России почти нет, но есть какое-то число условных приговоров, которые,
впрочем, тоже лишают граждан части прав»2 что, тем не менее, сложно, в
целом, трактовать как позитивный образ России.
Такой же не самый надёжный образ России, как экономически
ненадёжного партнёра: «Итог известен — срыв ассоциации, акции протеста,
скидка на газ и многомиллиардный кредит от России. Впрочем, и кредиты, и
скидки на газ пойдут поступательно — в зависимости от того, как будут
складываться российско-украинские отношения. И если последние снова
1
«Вести» от 12 февраля 2014 года, Иван Давыдов «Время, назад»
2
«Вести. Репортёр» от 24 января 2014 года, «Меньше свобод, больше контроля. Хорошо ли жить по
новым законам»
24
дадут трещину, выдача пряников прекратится. А вероятность этого есть,
учитывая нестабильную политическую ситуацию и возможные попытки
Запада сделать «альтернативное» предложение»1
Ещё
одним
изданием,
имеющим
российскую
финансовую
составляющую, стала газета «КоммерсантЪ-Украина». Она была закрыта
издателями в марте 2014 года, по официальной версии: из-за экономических
причин. Однако, по сообщениям СМИ, истинной причиной стал материал,
подготовленный
изданием,
который
не
понравился
российскому
руководству2 . На данный момент сайт издания не работает, а все материалы
переправляются на российский сайт www.kommersant.ru
В ноябре «КоммерсантЪ-Украина» сообщал о проведении «Русских
маршей» на Украине, которые состоялись в Севастополе, Донецке и Одессе.
Так, по информации издания, в Севастополе на марш, несмотря на запрет
суда, вышло около 700 человек представляющих местные общественные и
казачьи организации, а также партию «Русский блок». Параллельно
приводятся данные о митинге в Москве, на который пришло «от 8 тыс. до 15
тыс. человек»3
Также в новостном материале, со ссылкой на «Интерфакс», газета
сообщает о заочном аресте в России лидера партии «Правый сектор»
Дмитрия Яроша4 , а 7 марта 2014 года «КоммерсантЪ-Украина» сообщает о
решении правительства Крыма провести референдум
1
и о том, что
«Вести. Репортёр» от 27 декабря 2013 года, «Год избавления от иллюзий. Как по капле исчезала вера
в стабильность, всемогущий Запад и сакральную силу Майдана»
2
«Новости Харькова», ««Коммерсантъ-Украина» закрыли после бунта редакции против цензуры»
3
«КоммерсантЪ-Украина» от 5 ноября 2013 года, Вячеслав Хрипун «В городах Украины прошли
"Русские марши"»
4
«КоммерсантЪ-Украина» от 12 марта 2014 года, «Суд Москвы заочно арестовал лидера "Правого
сектора" Дмитрия Яроша»
25
«официальный Киев незамедлительно отреагировал на решение крымского
парламента.
Премьер-министр
Арсений
Яценюк
назвал
назначение
референдума о статусе Крыма нелегитимным. "Референдум не имеет
правовых оснований! Мы просим Россию не поддерживать эти нелегитимные
решения. Крым был, есть и будет частью Украины"»1
Также на территории Украины функционирует ряд спортивных СМИ,
являющихся отделениями российских средств массовой информации.
Освещая события на Олимпиаде в Сочи такие издания стараются искать
позитив, рассказывая о негативных явлениях при подготовке к Олимпиаде.
Так, издание «Ua.championat.com» которое является украинской версией
российского сайта «Сhampionat.com», рассказывая о проблемах с заселением,
которые пришлось пережить журналистам издания, тем не менее,
заканчивает репортаж позитивом: пришедший после нескольких часов
ожидания к журналистам менеджер Юлия Гаврилова «стала первой, кто
заставил нас поверить в то, что не всё так плохо в Сочи, как пытаются
представить, а если недоразумения и возникают, то их пытаются решать, а не
замалчивать»2 То же издание предлагает не относиться с особым вниманием
к недоделкам при строительстве объектов в Сочи. В качестве аргумента
приводится тот факт, что «многих зданий, которые сейчас являются частью
пейзажа, год назад не было в принципе. Причём некоторых не существовало
даже на стадии закладки фундамента. Те, кто хотя бы немного знаком с
проектированием, инженерным и строительным делом в горах, прекрасно
понимают, что это минимальный срок для возведения сооружений экстракласса, а уж тем более работ по их отделки и облицовке. Естественно, ни о
каком ландшафтном дизайне и развёрнутой инфраструктуре в подобных
1
«КоммерсантЪ-Украина» от 7 марта 2014 года, Ольга Куришко «Опрос жизни и смерти»
2
«Ua.championat.com» от 3 февраля 2014 года, Лев Савари «Сочинский «Терминал», или Хроника
одного заселения»
26
условиях мечтать не приходится. Так стоит ли винить условного мэра или
хозяина «Русских Горок» за то, что на улицах посёлка до сих пор наводят
красоту рабочие, в то время как дорога по горному серпантину даже для
смертных
с
аккредитацией
закрыта?»1
Также
изданием
проводится
нехарактерный обзор иностранной прессы, выполненный в стиле пересказа
смысла материала с авторским комментарием. Например, так издание
комментирует статью немецкого «Bild»: «В Сочи реализуется программа по
восстановлению природных ресурсов, однако все действия несравнимы с
тем, какой ущерб был нанесён природе в регионе. Однако виноват во всём
этом, по мнению критиков из Bild, МОК»2
Стоит добавить, что у некоторых СМИ, самым ярким примером которых
является «Спорт-экспресс в Украине» (украинская версия российской газеты
и сайта «Спорт-экспресс»), украинские версии материалов настолько не
проработаны, что в них не присутствует не только перевод на украинский
язык, но и даже перевод страны из состояния «наша» в
контекстный
синоним «Россия». Так, в материале, рассказывающем о заявках сборных на
Олимпиаду, говорится, что «наша страна впервые выставит больше 200
представителей снежных и ледовых дисциплин»3, имея ввиду именно
Россию, а не Украину.
В целом, в российских СМИ образ России можно охарактеризовать как
умеренно-позитивный.
1
2
«Ua.championat.com» от 6 февраля 2014 года, Лев Савари «Если бы у Островского был «твиттер»»
«Ua.championat.com» от 6 февраля 2014 года, Юрий Усынин «Сочинские отели отвлекают от
реальных проблем»
3
«Спорт-экспресс в Украине» от 29 января 2014 года, Олег Шамонаев «Сочи-2014: США, Канада и
Россия - в Клубе-200»
27
1.3 Образ России в период «Евромайдана» в украинских СМИ с
Западным финансовым влиянием
В данном исследовании мы рассматривали два издания: радиостанцию и
сайт «Радио Свобода» и сайт «BBC Україна»
Для ВВС характерен взвешенный чисто информационный подход. В
частности, освещая отказ Украины от подписания договора об ассоциации с
Евросоюзом, издание предлагает материал, в котором даётся прямая речь
всех сторон от представителей Евросоюза, до представителей России. И
разброс мнений так же кардинально изменяется: от необходимости
переговоров в трёхстороннем формате между Украиной, ЕС и Россией, до
недопустимости вмешательства России в двусторонние отношения ЕС и
Украины1, что не позволяет говорить о каком-то навязывании мнений со
стороны редакции. Тот же самый подход мы видим в материале о встрече
Виктора Януковича с тремя бывшими Президентами страны. Издание
приводит комментарии этой встречи в социальных сетях, в одном из которых
эксперт Олександр Палий упоминает Россию: «Янукович показал, что так и
не намерен выполнить первое и главное требование Евромайдана немедленно подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Теперь новая версия
о "защите интересов крестьян": "Если бы в таком виде соглашение было
подписано, она бы создало сложности для аграрного сектора. Это я подбираю
мягкие слова". (...) Каждый день новые версии - то Россия, то предприятия
востока, теперь уже крестьяне»2
1
«BBC Україна» от 29 ноября 2013 года, «Саміт у цитатах: коментарі політиків і експертів»
2
«BBC Україна» от 10 декабря 2013 года, «"Колективний Янукович" - реакція соцмереж на зустріч
президентів»
28
Также издание использует онлайн-трансляции. Например, одна из них
касалась
подписанию
Владимиром
Путиным
указа
о
признании
независимости Крыма1 от 18 марта 2014 года.
Соблюдается позиция давать слово двум сторонам и в майском
материале об отводе войск России от границ с Украиной. В нём приводятся
позиции как Украины, так и России2
Для «Радіо Свобода» характерен приём «материала в материале», когда
на данные социологических служб накладывается параллельный смысл.
Например, на данные о российско- и украиноязычном прокате на Украине
накладывается
материал
о
проблемах
украиноязычных
школ.
Так,
руководитель проекта «Состояние украинского языка на Украине в 2013
году» Тарас Шамайда говорит: «В Бахчисарае, несмотря на то, что было
подано более сотни письменных заявлений родителей о том, чтобы создать
если не украинскую школу, то, по крайней мере параллель, все инстанции (и
Министерство образования Украины) сабботировали это обращение, вопреки
закону. И эта ситуация типична для Крыма. Если такими темпами будет
падать число людей, обучающихся на украинском языке, то в Крыму
ситуация будет очень опасной с точки зрения целостности государства,
владения государственным языком молодым поколением крымчан»3, однако
в этом же материале приводится и мнение депутата Верховной Рады Олега
Царёва, который, напротив, считает, что притеснениям подвергается русский
язык, в частности, заявляя что в детских садах российский язык использовать
невозможно.
1
«BBC Україна» от 18 марта 2014 года, «Як Це Було Росія та Крим підписали угоду про приєднання
півострова та Севастополя»
2
«BBC Україна» от 20 мая 2014 года, «Прикордонники: Росія відвела війська на 10 км від кордону»
3
«Радіо Свобода» от 7 ноября 2013 года, София Середа «ЗМІ, реклама і сфера послуг потерпають від
«повзучої русифікації» – дослідження»
29
Подобный приём используется в материале об опросе российского
«Левада-Центра» в начале мая 2014 года, в результате которого выяснилось,
что 63 % россиян относятся хорошо или, в целом, хорошо к Украине, но 43 %
считают, что Украине угрожают националисты и бандиты и только
российские военные могут их защитить. В частности, социолог центра
Тетяна Ворожейкина заявляет: «Мы видим, что до 80 процентов наших
граждан в среднем по стране получают информацию из федеральных
каналов. При этом, что касается собственно ситуации на Украине, то здесь
ситуация тоже весьма шизофреническая: 70 процентов считают, что они не
разбираются в ситуации на Украине, у них нет полной информации, и только
30 процентов считают, что понимают, что там происходит, при этом 63
процента считает, что федеральные российские СМИ в целом или частично
объективно освещают события, происходящие на Украине. То есть мы
видим,
что
телевизионная
пропаганда
оказалась
эффективной,
она
апеллирует к каким-то очень глубинным представлениям большинства
населения, имперским, националистическим. И эта история показала, что все
возможно, и общественное мнение с этим соглашается, практически на две
трети»1 Параллельно с этим материалом даётся информация о «Марше
мира», прошедшем в Москве 15 марта 2014 года.
Мы можем сказать, что «Радіо Свобода» не всегда использует
двухсторонний подход к освещению проблемы. Так, если в материале от 16
марта 2014 года говорится, что, по словам главы МИДа России, голосование
в Крыму по вопросу выхода из состава Украины прошло в полном
соответствии с нормами международного права, а в конце приводятся данные
1
«Радіо Свобода» от 20 марта 2014 года, Олена Матусова «У ставленні росіян до українців багато
суперечності»
30
о том, что США и Евросоюз уже назвали «референдум» нелегитимным1 То в
информации о том, что в Крыму 6 марта 2014 года опознали сотрудника
российского ФСБ, издание ссылается на СБУ Украины, при этом не приводя
комментарий российской стороны2
Исходя из этого мы можем говорить что если «BBC Україна»
фактически не формирует у читателя какую-либо позицию, давая ему
возможность самому интерпритировать ситуацию, то для «Радіо Свобода»
характерен не ярко выраженный, но скорее негативный по отношению
подход к освещению событий.
1.4 Образ России в оппозиционных СМИ Украины
В данном разделе мы рассматривали издания, не относящие ни к России,
ни к другим зарубежным странам, ни к «Партии Регионов» и бывшему
Президенту Виктору Януковичу. Эти издания можно охарактеризовать как
оппозиционные, но, каковыми они явно являлись до периода смены власти на
Укаине.
Издания
этой
части
нашего
исследования
мы
не
будем
рассматривать по отдельности, так как, в целом, у них достаточно
одинаковый информационный подход к освещению событий.
В данном разделе мы исследовали: информационные агентства
«МинПром»,
«Уніан»,
«Західна
інформаційна
корпорація»,
«ЛІГАБізнесІнформ», «УкрІнформ», «Українські Новини», «ИнтерфаксУкраина» (оговоримся, что агентство «Интерфакс-Украина» работает по
1
«Радіо Свобода» от 16 марта 2014 года, «Лавров: Росія вважає, що голосування в Криму відповідає
нормам міжнародного права»
2
«Радіо Свобода» от 6 марта 2014 года, «У телесюжеті з Криму «засвітився» співробітник ФСБ Росії
– джерело в СБУ»
31
договору-франшизе с агентством «Интерфакс» (Россия)), газеты «Українська
правда» (и сайт pravda.com.ua), «Левый берег» (и сайт lb.ua), «Зеркало
недели. Украина» (и сайт zn.ua) интернет-газету «Gazeta.ua», интернет-СМИ
«ELISE.COM.UA»,
«iPress.ua»,
«Помісна
Церква»,
«NovaUkraina.org»,
«Тексти.org.ua», «VIP-хроники», «Главред», радио «ЕРА», телеканалы «1+1»
и «5 канал», а также новостную передачу «ТСН» (телеканал «1+1»).
В целом отношение к России, не как к стране, а как к государству (то
есть к структурно-управленческому аппарату российской власти) в данных
изданиях можно охарактеризовать как скорее отрицательное.
При этом, в период «Евромайдана» можно выделить несколько
подпериодов, в которые отношение к России менялось.
В начале периода «Евромайдана», то есть примерно до конца декабря
2013 года – начала января 2014 года, Россия связывалась в первую очередь с
Таможенным союзом. И её негативный образ строился, в первую очередь, в
контексте попытки помешать Украине подписать договор об ассоциации с
Евросоюзом (соглашение так и не было подписано), и переориентировать
Украину на Таможенный союз (в который на данный момент помимо России
входят Белоруссия и Казахстан).
Так,
в
материале
за
18
ноября,
опубликованном
агентством
«ЛІГАБізнесІнформ», говорится о торговом споре между Украиной и
Россией и давлении Росси на Украину. Также в материале заявляется о том,
что, по словам канцлера Германии Ангелы Меркель, ЕС готов помочь
Украине противостоять давлению: «"Я буду в Вильнюсе выступать за то,
чтобы ЕС противопоставлял этому давлению (со стороны России, - ред.)
Конкретные шансы и фактическую солидарность - будь то возможность
сбыта продуктов, которые, например, не позволяют ввозить в Россию, или
широкая помощь в разработке системы энергоснабжения", - заявила сегодня
Меркель.
32
При этом она добавила, что поддержка будет оказана Украине, если
будут выполнены все условия, необходимые для подписания соглашения об
ассоциации с ЕС. А давление России, по ее словам, недопустимo.
"Государства самостоятельно принимают решения о будущем направлении
своего развития. Права вето у третьих лиц нет", - заявила Меркель»1
При
этом
несколько
материалов
этого
периода
посвящены
сравнительному анализу Таможенного и Евро- союзов, из которых следует,
что вступление в подписание договора об ассоциации и сближение с
Евросоюзом для Украины является более предпочтительным путём развития:
«Украина выбрала евроинтеграционную стратегию и сейчас четко движется
по этому пути. Это подтверждается хотя бы единством власти и оппозиции в
парламенте при принятии соответствующих законопроектов. Осознанный
выбор Киева разрушает перспективы так называемого Таможенного союза —
геополитического проекта по фактическому воспроизведению СССР.
Поэтому кремлевские функционеры организовали мощное пропагандистское
сопротивление евроинтеграции Украины»2
При этом, для ряда изданий, например, таких как «Українська правда»
или «Gazeta.ua» характерно активное использование блоггеров, в качестве
спикеров. За счёт активной блог-платформы на большую аудиторию
транслируется мнение спикеров, которыми, как правило, выступают
украинские общественные и политические деятели, которые тоже, как
правило, негативно настроены по отношению к России. Так, депутат
Тернопольской областной Рады Степан Барна в своём материале на сайте
интернер-газеты «Gazeta.ua» пишет: «Российские власти контролируют
1
Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 18 ноября 2013 года, Петр Шкулинов «Новина
дня: Меркель обіцяє Україні допомогти з РФ після асоціації»
2
Информационное агентство «МинПром» от 13 октября 2013 года, Олег Канивец «Фальшивые
антиевропейские страшилки»
33
телевидение, а контролировать Интернет – невозможно. Именно через
Интернет должно происходить распространение правды об УПА, и
настоящих врагов России - Путина и его клику. Когда-то врагом УПА и
российского и украинского народов был Сталин и большевизм. Сейчас
врагом Украины и российских граждан является авторитарист Путин»1 Что
можно трактовать как построение негативного образа не столько России,
сколько лиц, причастных к структуре управления государством. Подобный
образ можно найти в блоге депутата, на тот момент, входившего во фракцию
«Партии Регионов» в Верховной Раде Инны Богословской: «Не верю, что
Европа и США не понимают своей ответственности перед миром и дадут
возможность России снова создавать свою империю в грязи, нищете и
пьянстве. Не верю, что демократические страны не найдут денег и
компенсационных мер, чтобы помочь Украине возместить потери от
агрессивных незаконных мер России по закрытию рынков»2
При
этом
образы
отдельных
россиян
предстают
как
скорее
положительные или нейтральные. Так, например, говорится о поддержке
«Евромайдана» со стороны российских звёзд: «Российские звезды Ксения
Собчак и Гарик Харламов на своих страницах в соцсетях также
поддерживают киевский майдан»3. При этом,
в материале о том, что
российские звёзды Евгений Миронов и Сергея Астахов якобы вступили в
однополый
1
брак
подчёркивается,
что
«Евгений
Миронов
является
«Gazeta.ua» от 19 октября 2013 года, Степан Барна «УПА проти Путіна або чому росіяни мають "жерти"
кремлівську брехню»
2
«Українська правда» от 21 ноября 2013 года, Инна Богословская «Не верю»
3
«ТСН» от 2 декабря 2013 года, «Потап перервав турне заради Євромайдану, а Посипайко потрапив
під газову атаку "Беркута"»
34
доверенным лицом Владимира Путина <...> в конце июня Владимир Путин
подписал закон про запрет гей-пропаганды»1
При этом, отдельный образ создаётся у российских СМИ, причём как
региональных, так и общенациональных. Так, информационное агентство
«ZIK» 8 декабря 2013 года приводит видео прямого эфира телеканала
«Россия 24», в котором под крики толпы «Говорите правду, правду!», «Не
ври!» «Ганьба» («Позор», - укр.) и другие, украинский журналист Виталий
Седюк вручает корреспонденту, находящемуся на связи с редакцией «России
24», статуэтку «Оскара» со словами: «Оскара вашему каналу, Дмитрию
Киселёву, за ахинею и ложь я прямом эфире! Мы любим россиян, но мы
против того как вы освещаете!»2 А агентство «УкрІнформ» 13 декабря 2013
года пишет о том, что в России угрожают желающим поддержать
«Евромайдан». Угрозы поступают со стороны информационного портала
города Гусь-Хрустальный (Владимирская область) «Gus-info.ru»3
Также негативный образ России формируется в религиозной прессе,
такой как, например, издание «Помісна Церква», которая публикует
заявление
владыки
Украинской
автокефальной
православной
церкви
Макария, который призвал Украинскую Православную церковь Московского
патриархата отделиться от России. Как сообщает издание, по словам
1
Информационное агентство «Ukranews» от 10 декабря 2013 года, «ЗМІ: актори Миронов і Астахов
одружилися»
2
Информационное агентство «Західна інформаційна корпорація» от 8 декабря 2013 года, «Телеканалу
«Росія 24» і Кисельову передали «Оскар» за брехню»
3
Информационное агентство «УкрІнформ» от 13 декабря 2013 года, «У Росії погрожують бажаючим
підтримати Євромайдан»
35
Макария: «если братья из УПЦ МП отделятся от России – это будет
последнее поражение Кремля»1
Кроме того издания используют приём освещения сатиристических
мероприятий. Таких, например, как пикетирование посольства России в
Киеве, в рамках которого к зданию была принесена тыква. Акцию, со
ссылкой на социальную сеть «Facebook», издание «Gazeta.ua» комментирует
следующим образом: «Около 50 девушек провели пикетирование Посольства
РФ, спели там народные песни и оставили там свой однозначный отказ
вступать в Таможенный Союз - тыкву, обвязанную евролентами.
Как известно, по давней украинской народной традиции, тыквы
выносили сватам, как знак отказа девушки выйти замуж за того, кто просит
ее руки. Получив тыкву, парень не мог посвататься второй раз. Таким
символичным способом общественность Украины дает свой ответ на
предложение Владимира Путина Украине войти в Таможенный союз»2
В период с конца декабря и до второй половины февраля количество
упоминаний России в «оппозиционной» прессе снижается, а сами
упоминания иногда напоминают «общие места», то есть упоминаются не
всегда как основная тема. Так, например, в том числе и о России говорится в
интервью газете «Українська правда» с бывшим советником Президента
США Збигневом Бжезинским. В частности, в лиде материала говорится:
«Збигнев Бжезинский - одна из самых демонизированных на постсоветском
пространстве фигур американской политики. Благодаря своей концепции,
1
«Помісна Церква» от 2 декабря 2013 года, «Митрополит УАПЦ закликав УПЦ МП від'єднатися від
2
«Gazeta.ua» от 17 декабря 2013 года, «Українські дівчата принесли Путіну гарбуза»
Росії»
36
Россия без Украины уже никогда не станет империей, он занял топ-позицию
в списке врагов кремлевской пропагандистской машины»1
Но в целом, образ России остаётся негативным. Так, портал «Lb.ua»,
приводя слова пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова о том,
что эмоции «украинских партнёров»2 «подогреваются разными гостями из-за
рубежа» 2 и «"Никакого перетягивания каната с ЕС по поводу Украины нет
и не было", - добавил пресс-секретарь Владимира Путина»2,
материала упоминает о том,
в конце
что «в последнее время российские СМИ, в
особенности телеканал "Россия 1" и телеведущий Дмитрий Киселев,
освещали события в Украине в ключе откровенной пропаганды, далекой от
объективности»2
После того как бывший Президент Украины Виктор Янукович
поселился в России, и начала Крымского конфликта, то есть в конце февраля
- начале марта 2014 года, риторика изданий меняется. Частота упоминаний
России возрастает. А образ России из просто отрицательного, как страны,
вмешивающейся
во
внутриполитические
дела
Украины,
становится
агрессивно отрицательным. Действия России в Крыму трактуются как
аннексия территории, а также война. Так, портал «NovaUkraina.org» в начале
марта 2014 года пишет: «Путин де-факто объявил Украине войну, но получил
на выходе грандиозную головную боль. Наша страна применила доселе не
использовавшуюся в мировой истории тактику обороны <...> Украина, в
ответ на вторжение в Крым, не бряцает оружием, а массово “скандирует” –
на улицах, по ТВ, в электронных и печатных СМИ, устами центральной и
местной власти, общественных организаций – “руки прочь от независимой
1
«Українська правда» от 15 января 2014 года, Сергий Лещенко «Збігнєв Бжезинський: Янукович
зрозумів, що не має шансів на чесних виборах. Тому пішов під парасольку Путіна»
2
«LB.ua» от 19 декабря 2013 года, «Пресс-секретарь Путина рассказал о "шастающих по Майдану
гостях из-за рубежа"»
37
страны”»1 Особо издание отмечает роль в процессе отпора России УПЦ МП,
чей местоблюститель патриарх Онуфрий, по словам издания, обратился к
митрополиту Московскому Кириллу с просьбой «возвысить свой голос о
сохранении целостности территории Украинского государства»1
При этом используются отсылки к международному сообществу. Так,
например, сообщается о проекте резолюции Генассамблеи ООН о признании
недействительным «референдума» в Крыму2 При этом издания активно
используют отсылки на источники вне Украины. Так, например, со ссылкой
на бывшего советника Владимира Путина Андрея Илларионова, приводится
заявление о необходимости перекрытия наземной границы, а также
воздушного и водного пространства между Украиной и Россией3. А 21 марта
2014 года, то есть в день подписания Президентом России законов о
вступлении Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов
Федерации,
«5 канал» публикует сообщение об отказе польского актёра
Даниэля Ольбрихского, известного, в том числе, по роли в российском
фильме «Легенда номер 17», играть главную роль в театральной постановке
на гастролях в России. Объясняет это актёр следующим образом:
«Прекрасный язык Пушкина, Толстого, Чехова и моих друзей Окуджавы и
Высоцкого, на котором я репетировал прекрасную пьесу, сейчас уже
ассоциируется с агрессивной военной риторикой Путина. С удивлением и
1
«NovaUkraina.org» от 2 марта 2014 года, Виктор Бережной «Путину капут, он попал в ловушку:
Украина применила ноу-хау ведения современных войн»
2
«Зеркало недели. Украина» от 25 марта 2014 года, «Проект резолюции Генассамблеи ООН
объявляет референдум в Крыму недействительным»
3
«Тексти.org.ua» от 3 марта 2014 года, «Іларіонов: "Главным направлением будет черниговское, по
которому на Киев пойдут танки, подкрепленные воздушным десантом"»
38
глубокой скорбью я смотрел, как представители российского народа - ваш
парламент - стоя и овациями одобряют акт агрессии»1
Также у изданий встречаются случаи искажения информации. Так,
портал «Обозреватель» 30 марта 2014 года, со ссылкой на «ТСН», сообщает о
том, что декретный отпуск в России составляет максимум 84 дня, а не три
года, как на Украине: «Неприятные неожиданности постигли не только
пенсионеров. Настоящий удар по карману ждет молодых мам полуострова.
Украинское государство даже в кризис поддержит помощью свыше 40
тысячами гривен. Беременная же с российским паспортом в гривнах получит
меньше, чем полторы тысячи. И то, если проработала хотя бы 5 месяцев до
декрета. Безработным в России заводить детей вообще рискованно:
государство не заплатит им ни копейки. Для работниц со стажем более
полугода - размер выплаты на детей всецело зависит от зарплаты. А рабочее
место, по украинскому законодательству, работодатель сохраняет до трех
лет. Тогда, как в России меньше трех месяцев. Там декрет бывает двух видов:
короткий - 84 дня, и очень короткий - 70 дней. Эта новость уже облетела
местные СМИ»2, в то время как «Русская служба BBC» ещё в декабре 2013
года, со ссылкой на «Российскую газету», сообщало об увеличении
декретного отпуска с 3 до 4, 5 лет3. Однако, в данном случае мы можем
скорее говорить не о преднамеренном искажении информации, а о
недостаточной работе с источниками со стороны журналиста, готовившего
материал, так как при запросе «декретный отпуск Россия» в поисковых
1
«5 канал» от 21 марта 2014 года, «Польській актор відмовився від роботи в Росії на знак протесту»
2
«Обозреватель» от 30 марта 2014 года, «В Крыму растет всеобщее разочарование»
3
«BBC Русская служба» от 24 декабря 2013 года, «"Декретный отпуск" в России продлен с 3 до 4,5
лет»
39
системах, можно найти материал российского издания «Домашний очаг» в
котором как раз приводятся данные об отпуске от 70 до 84 дней1
Особо отметим появление в марте 2014 года журналистского проекта
«StopFake.org», который специализируется на опровержении искажённой
информации и пропаганды о происходящем в Украине2 Большинство
публикаций издания связано именно с публикациями Российских СМИ.
Например, в апреле опровергаются данные сюжета «Первого канала» о
подготовке «боевиков-экстремистов для организации Евромайдана в Киеве»3
В частности, в материале говорится о том, что «Первым каналом» были
использованы кадры встречи волонтёров с директором Николаевского
зоопарка Владимиром Топчием и приводятся слова самого Топчия, о том, что
он не только не занимался экстремизмом, но ни разу не был на
«Евромайдане» ни в Николаеве, ни в Киеве.
Появление данного ресурса свидетельствует об особом отношении к
российским СМИ, как источнику информации, а наличие большого
количества опровержений сообщений российских изданий содействует
созданию негативного образа как российской журналистики, так и России в
целом.
Однако, стоит заметить, что в третий период (с конца февраля по 25 мая
2014 года) образ России не статичен и эволюционирует из военного
агрессора в сторонников терроризма.
Так, если 4 марта 2014 года агентство «ЛІГАБізнесІнформ» публикует
признание вооружённого человека в Крыму который, на вопрос журналиста:
1
«Домашний очаг» от 4 октября 2010 года, Евгения Багмуцкая «Все о декретном отпуске: права
будущих мам»
2
3
«StopFake.org», «О нас»
«StopFake.org» от 3 апреля 2014 года, «Российский телеканал выдал директора зоопарка за
экстремиста»
40
«Вы украинцы?», - заявляет: «Мы? Мы россияне. Ведём охранение. Чтобы
не было террористических актов»1, то в мае издание «VIP-хроники»
анализируя страницу одного из россиян в социальной сети «Вконтакте»,
называет его «боевиком», а также приводит выдержку из его записей, из
которых следует, что существуют некие договорённости между боевиками, а
также украинскими и российскими пограничниками способствующие
незаконному пересечению Украино-российской границы2 А ранее, в апреле,
издание «Главред» приводит слова исполняющего обязанности Президента
Украины Олександра Турчинова, который заявил, что Россия координирует и
поддерживает террористов на Востоке Украины3
Этот образ подтверждает выступление кандидата в Президенты
Украины, депутата Верховной Рады Олега Ляшко в эфире программы «У
контексті» («В контексте») на радио «ЕРА» («Эра»). Депутат заявляет: «Вы
можете представить себе какую-либо другую страну, чтобы народный
депутат Украины ездил по иностранной стране и призывал к расколу
Украины, к введению войск иностранного государства, что делает Царёв
(депутат Верховной Рады Украины от «Партии Регионов» Олег Царёв, прим.)? Вы можете себе представить, какую-то другую строну, откуда
преступники как Болотов, так называемый губернатор Луганской области,
свободно пересекает границу (с Россией, - прим.), и правоохранители
1
Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 4 марта 2014 года, «Спецназ в Крыму
признался журналистам, что он из России»
2
«VIP-хроники» от 22 мая 2014 года, Валерия Бурлакова «Одкровення російського бойовика: радники
Жириновського, бездіяльність прикордонників та ресторан «Сепаратисточки»»
3
«Главред» от 24 апреля 2014 года, «Турчинов обвинил Россию в поддержке террористов:
спецоперация возобновлена»
41
говорят: «У пограничников нет к нему вопросов»?»»1 Также в данном
контексте ведущая программы Ярина Лазько в ответ говорит «Можно себе
представить, так как выпуск за пределы страны начался не с Губаревых и
Болотовых, да, а начались с Президента Украины и его приближённых.
После того как его выпустили он сидит себе в Ростовской области, или где он
там сидит, припеваючи? Не отвечая за свои действия» 3
При этом, по-прежнему, негативный образ России как государства не
проектируется на всех представителей России. Так, телеканал «1+1» запустил
специальную страничку, на которой он выражает поддержку сотрудникам
«Lenta.ru» (напомним, большая часть редакции покинула издание после
увольнения главного редактора Галины Тимченко). «1+1» заявляет, что
«После освобождения редакции lenta.ru за освещение событий на Украине,
закрытия других информационных сайтов, блогов в ЖЖ, преследовании
телеканала "Дождь" - мы не можем оставаться в стороне»
1
и приглашает
бывших сотрудников «Lenta.ru» на работу: «Если кто-то из команды lenta.ru
рассматривает возможность переезда в ближайшую свободную страну, будем
рады видеть вас в нашей команде - мы ценим профессионалов и у нас
работают лучшие»2. Также на этой странице размещены издания, по версии
телеканала ставшие жертвой российской цензуры: это телеканал «Дождь»,
радио «Эхо Москвы», газета «КоммерсантЪ» и сайты «Lenta.ru» и «Grani.ru».
Данный материал можно расценить как создающий позитивный образ
отдельных российских СМИ, но, в то же время, негативный для России, как
страны, где присутствует цензура в журналистике.
Телевизионная сатира
1
Радио «ЕРА» от 16 мая 2014 года, Программа «У контексті», «Ляшко: "КПУ та Партія регіонів - це
колабораціоністські організації, які працюють на ворога"»
2
Телеканал «1+1», «Дорога редакція lenta.ru»
42
Кроме новостных и аналитических материалов «оппозиционные» СМИ
также используют приём юмористической сатиры. Самыми известными
примерами этого вида журналистики являются передача «Вечерний квартал»
(канал «1+1») и «АЄОА с Майклом Щуром» на интернет-телевидении
«UkrLive.TV»
В выступлениях «Вечернего квартала» встречается два вида сатиры:
стихотворно-песенная и сценические постановки.
Примером первого вида может являться песня «Вроде бы…» в передаче
от 19 апреля 2014 года с такими строчками:
«Мы все честные граждане, вроде бы,
И почти не воруем у Родины.
Но Луганск, Донецк любим до тех пор
Пока, вдруг, не вывесят триколор.
На защиту готовы встать, будто бы,
Но в атаку бежать не хотелось бы.
И России мы показали Фак,
А по факту нет Крыма – как-то так…»1
Примером сценической постановки может быть отрывок передачи от 9
ноября 2013 года «Онищенко vs Таможня», в которой обыгрывается визит, на
тот момент, главного санитарного врача России Геннадия Онищенко на
украинскую таможню. В частности, Онищенко предлагаются конфеты марки
«Roschen», которые по его решению были запрещены для ввоза в Россию2
В программе «АЄОА», построенной по принципу сатирического
интернет-блога, сатира более жёсткая и прямая. Так, в мартовском выпуске
1
Телеканал «1+1» от 19 апреля 2014 года, «Вечерний квартал» «"Вроде бы...", финальная песня
Вечерний Квартал, 19 апреля 2014г, об Украине, Донецк, Луганск, Львов»
2
Телеканал «1+1» от 9 ноября 2013 года, «Вечерний квартал» «95 Квартал. Онищенко vs Таможня 95
КВАРТАЛ»
43
передачи, слова: «В Крым приехала целая делегация российских депутатов и
какой-то
здоровенный
горный
тролль
(на
видео
слова
о
тролле
сопровождаются фотографией депутата Государственной Думы России от
партии «Единая Россия» Николая Валуева). Они там решили раздавать
российские паспорта. Пан Валуев выступил с предложением. Времени у нас
есть много, поэтому мы даём её без сокращений (после чего даётся запись с
выступлением Валуева): «Севастопольцы, запомните, Россия с вами»»1, что
ведущий комментирует, переходя на русский язык «чтобы российские
чиновники поняли его правильно»: «Вы бы лучше не по заграницам шастали,
а бросили свои силы на улучшение жизни россиян»3
В первом выпуске проекта «Вйо до Трону» в программе «АЄОА»
ведущий Майкл Щур в качестве заключения говорит: «И в заключении
хочется сказать: эти выборы являются очень важными для Украины.
Важными, потому что они состоялись несмотря на все попытки их сорвать
кремлёвского Царь-поребрика. Поэтому даже если ты аполитичный хипстер,
которого не интересует больше ничего, кроме закручивания собственных
усов, приди и проголосуй 25 мая. Но помни, что среди кандидатов в
президенты Украины есть те, которые работают на другую страну. Это те,
кому пан Путин во время личной встречи мог бы сказать» 2 Далее даётся
видео выступления Президента России Владимира Путина, который говорит:
«Хотел бы ещё раз поблагодарить личный состав ФСБ за работу. Уверен, вы
и дальше будете делать всё необходимое для обеспечения национальных
интересов России»1
Данные сатирические материалы формируют негативный образ России,
которые складывается из художественной трактовки тех или иных событий,
происходящий
в
рамках
украино-российских
отношений.
1
Телеканал «UkrLive.tv» от 3 марта 2014 года, «Файні новини з Майклом Щуром АЄОА 20»
2
Телеканал «UkrLive.tv» от 26 апреля 2014 года, «Вйо до Трону #1 ім.Тимошенко (eng. subs)»
44
Глава
2.
Образ
России
в
региональных
СМИ
периода
«Евромайдана»
За рассматриваемый нами период образ России несколько раз
эволюционировал и к нему менялся подход изданий. Так, если в «Львівской
газете» за 15 августа 2013 года встречается, в целом, позитивный образ
России. В частности, в интервью с программистом Юрием Левантовичем
интервьюируемый говорит о работе со странами СНГ (в основном, с
Россией)1, а в материале «Приголомшені Тарковським» («Потрясены
Тарковским») рассказывается о фестивале «КиноЛева», «патроном» которого
станет российский режиссёр Андрей Тарковский2, то в конце апреля, в той же
«Львівской
газете»
встречается
материал
о
стрельбе
российских
пограничников, которые, по словам издания, не хотели выпускать ФК
«Нива» (Тернополь) из Крыма после их матча с «Титаном» (Армянск) в
чемпионате
Украины3.
Подобные
изменения
отношения
к
России
происходили и в ряде других печатных и интернет изданий, что было
отражено в данной работе.
2.1 Образ России в СМИ Запада Украины
В качестве западных СМИ были рассмотрены интернет-издание
«ZAXID.NET» и «Агентство региональной информации и аналитики Galinfo»
из Львова и «Франківчани» (Ивано-Франковск).
1
«Львівська газета» № 33(734) 15 августа 2013 года, Оксана Лисна «Мені хотілося розвиватися», С.
10
2
«Львівська газета. Телегазета» № 33 (734)15 августа 2013 года, Катерына Слипченко
«Приголомшені Тарковським», С. 16
3
«Львівська газета» 27 апреля 2014 года «Гравців тернопільского футбольного клубу "Нива"
обстріляли на кордоні з Кримом»
45
В издании «ZAXID.NET» ещё в декабре 2013 года мы встречаем
материал «Росія не допомагатиме Україні дешевим газом і кредитом «просто
так»» («Россия не поможет Украине дешёвым газом и кредитом «просто
так»») где приводятся слова вице-премьера России Игоря Шувалова согласно
условий вступления Украины в Таможенный союз. В частности, Шувалов
говорит: «Украина понимает, что, подписав обязательства Таможенного
союза, может получить другую цену на газ <…> все понимают, что Армении
мы даём соответствующую цену на газ, потому что они подписывают весь
пакет соглашений Таможенного союза»1.
23 февраля 2014 года издание опубликовало обращение священного
синода Украинской православной церкви (Киевского патриархата) к УПЦ
МП «по поводу необходимости неотлагательного преодоления разделения
Православной церкви на Украине»2 в котором Патриарх Киевский и всея
Руси-Украины Филарет призывает объединиться двум церквям, чтобы не
углублять разделения в украинском обществе.
На следующий день, 24 февраля 2014 года в издании вышел материал
«Рятуйте Севастополь!» («Помогите Севастополю!»), где, в частности,
говорилось: «Есть большая вероятность того, что сегодня Россия попытается
в явной или неявной форме взять Севастополь под свой контроль. Под видом
парамилитарных структур – разного рода «крымского казачества», и других
«ряженых» могут скрываться настоящие боевики. Они уже пробуют
захватить власть в городе. Все это видят. В конце концов, после того, что они
натворили в Киеве, таким формированиям как крымский «Беркут» отступать
некуда – впереди тюрьма и, возможно, пожизненно – разве что в Россию.
1
«ZAXID.NET»
2 декабря 2013 года «Росія не допомагатиме Україні дешевим газом і кредитом
«просто так»»
2
«ZAXID.NET» 23 февраля 2014 года «УПЦ (КП) пропонує УПЦ (МП) об`єднатися в єдину помісну
Церкву»
46
Однако там, в Астрахани, они Путину не нужны. Путину они нужны в
Крыму. Как пушечное мясо. Как боевая сила»1.
Также издание освещает не только политические новости из России, но
и культурные, и связанные с организацией новых интернет-проектов. Так, 26
февраля «Zaxid.net» рассказал о запуске интернет-проекта онлайн-стратегии
по мотивам Майдана, который был запущен россиянином Константином
Рыковым. Однако, событие скорее оценивается как негативное: «среди
любителей онлайн-стратегий «Майдан» уже вызвал резкую критику, причём
независимо от политических предпочтений. Авторов игры обвиняют в
жестокости и паразитировании на смертях защитников Майдана»2
Образ России дополняется картиной беженцев из Крыма: «В основном
из Крыма выезжают женщины и дети, не только крымские татары, но и
украинцы, и русские. Это обычные жители или члены семей военных,
которые пребывают в Крыму и которым «зелёные человечки» угрожают
расправой»3 Также в качестве прямой речи в материале приводятся слова
приехавшей во Львов татарки Гули: «Не знаю, почему мне должно быть
страшно. Я доверяю украинцам! И когда нам по телефону знакомые из
России сказали, что тут бандеровцы, то я сказала, что тут – не хуже, чем те,
что сейчас там (в Крыму) всё это вытворяют… Сыновья дома остались.
Переживаем, чтобы только всё было хорошо. Очень переживаем…»4
Также издание упоминает Президента России Владимира Путина в
материале «Як зупинити Путіна» («Как остановить Путина») от 1 марта 2014
года, в котором предлагается приостановить членство России в Совете
Безопасности ООН и исключить Россию из «Большой восьмёрки», так как
1
«ZAXID.NET» 24 февраля 2014 года Тарас Возняк «Рятуйте Севастополь!»
2
«ZAXID.NET» 26 февраля 2014 «Росіяни створили онлайн-стратегію за мотивами Майдану»
3
«ZAXID.NET» 13 марта 2014 года Лилия Кузик «Бандерівці точно не гірші за тих, хто прийшов у
Крим»
47
«страна, которая разжигает вооружённые конфликты и гражданские войны,
прибегает к провокациям и выступает агрессором, не может быть членом
Совета Безопасности»1
Также издание «ZAXID.NET» затрагивает одну из самых острых тем
украино-российских отношений: проблему Автономной республики Крым. В
27-го февраля Любко Петренко в материале «Неострів Крим» («Неостров
Крым») пишет «Москве Крым, как новодобытая территория, не нужна.
Почему? Потому что на фоне ухудшения экономической ситуации в России –
это лишнее социальное бремя, которое может окончательно подорвать
хозяйство. Поэтому Кремль хотел бы сделать из полуострова что-то
подобное Абхазии или Южной Осетии» <…> «Мало кто из трезвомыслящих
людей не понимает, что все нынешние беспорядки в Крыму есть следствие
провокационных действий России и её спецслужб. Действий довольно
грубых и непродуманных. Становится понятно, что Кремль торопится,
поэтому допускает много ошибок, которые могут ударить по нему
бумерангом. Потому что, с одной стороны, высокие российские чиновники
уверяют, что Россия никак не вмешивается в крымские дела, называя их
«исключительно внутренними делами Украины». С другой - в Симферополь
приезжает делегация депутатов Госдумы РФ, которые заявляют, что готовы в
случае чего принять Крым к России. Поняв ошибку, Кремль извиняется,
конечно, за своих «детей неразумных», но слово - не воробей»2. А уже 2
марта издание рассказывает о том, как в Севастополе российский спецзнал
штурмовал воинскую часть 191 ВС Украины3
1
«ZAXID.NET» 1 марта 2014 года Тимофей Гаврилив «Як зупинити Путіна»
2
«ZAXID.NET» 27 февраля 2014 года Любко Петренко «Неострів Крим»
3
«ZAXID.NET» 2 марта 2014 «Український командир у Севастополі проігнорував спецназ РФ»
48
Издание использует отсылку к первоисточникам, как в случае с
заявлениями Шувалова и Филарета.
Следующим исследуемым нами изданием Западной Украины стал сайт
«Франківчани», который является «информационно-аналитическим ресурсом
города Ивано-Франковска и области»1
В целом, образ России, создаваемый контентом сайта, далёк от
позитивной оценки. Так, в материале от 6 мая 2014 года, со ссылкой на
политолога Вадыма Карасёва, говорится о том, что Президент России
Владимир Путин не пойдёт на признание «референдума» на Донбассе до 6го, либо 15 июня: «Путин планирует переубедить президента США Барака
Обаму, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и других лидеров <…> добиться
уступок в ходе разного рода закулисных переговоров, торгов и соглашений»,
- говорит Карасёв. По словам политолога, уступки могут касаться как
особенного статуса восточных регионов Украины, так и отказа официальных
киевских властей вступать в НАТО»1.
11 мая 2014 года в материале «Анексія Криму – наймедіатизованіша
війна в історії людства» («Аннексия Крыма – анимедиатизированнейшая
война в истории человечества») Роман Горбык указывает: «По состоянию на
сегодня аннексия АРК – наимедиатизированнейшая война
в истории
человечества <…> В Крыму медиа заменили собой поле боя. Активно велась
информационная война, в то время как силовое противостояние по
неписанному
соглашению
сторон
имело
форму
медиатизированного
гражданского движения с присущим ему ассортиментом демонстративных
технологий-спектаклев:
1
блокирования,
захватов,
оккупации
в
обоих
«Франківчани» 2 мая 2014 «Карасьов: до 6 червня Путін не визнаватиме результатів "референдуму"
на Донбасі»
49
значениях – войсковом и протестном»1
Из чего мы можем заключить, что
автор однозначно оценивает ситуацию с Крымом как войну и аннексию,
пусть и осуществлённую не совсем стандартным способом.
Также издание 12 мая приводит перевод материала «The Daily Beast»
под названием «Знайомтеся: лауреати путінської «премії пулітцера» –
цензори, пропагандисти та відверті брехуни» («Знакомтесь: лауреаты
путинской «премии пулитцера» - цензоры, пропагандисты и откровенные
вруны»), в которой говорится о получивших от Президента России «за
позитивное освещение событий в Крыму» журналистах, в частности, о
редакторе «Russia Today» говорится как о авторе твита «Украина. R.I.P»1, а
вообще о журналистике в России говорится следующим образом: «Быть
настоящим журналистом, как и усердно курить и пить водку, в России
крайне небезопасно. С приходом к власти в 2000 году Путина, согласно с
данными
Комитета
защиты
журналистов,
больше
двух
десятков
представителей этой профессии было убито. В последний месяц расширил
войну с «остатками» свободных медиа в стране»2
Также Кремль и российское руководство обвиняют в расстреле
Майдана 20 февраля 2014-го года. Об этом идёт речь в материале за 22
апреля 2014 года
«Кремль офіційно визнав свою участь у розстрілі
Майдану» («Кремль официально признал своё участие в расстреле
Майдана»), в котором автор делает этот вывод на основании российской
медали «За возвращение Крыма», на оборотной стороне которой, по словам
издания, находится надпись: «За возвращение/ Крыма/20.02.14-18.03.14 <…>
1
«Франківчани» 11 мая 2014, Роман Горбик «Анексія Криму – наймедіатизованіша війна в історії
людства»
2
«Франківчани» 12 мая 2014, Джеймс Керчик «Знайомтеся: лауреати путінської «премії пулітцера» –
цензори, пропагандисти та відверті брехуни»
50
расстрел Майдана 20 февраля 2014 был первым этапом диверсионной
операции Кремля в Украине»1
Третьим изданием Западной Украины, которое мы использовали, при
обзоре украинских СМИ стало «Агентство региональной информации и
аналитики «Galinfo» из Львова.
В декабре издание публиковало перепечатку интервью с официальным
представителем Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве, в котором
прятались митингующие после того как их с Майдана Незалежности
прогнала милиция из «Беркута». Иван Сидор говорит журналисту
следующее:
«Неужели вы, россияне, еще не осознали, что патриарх Кирилл заодно
с президентом России? Он не пойдет против президента. Неужели вы не
понимаете, что РПЦ и Россия не дадут Украине реальной независимости?
Разве это независимость? Люди за Европу (сами видите), а несколько человек
(Янукович, Арбузов (вице-премьер Украины - прим. Medialeaks), Азаров
(премьер-министр Украины - прим. Medialeaks) сами себе решают, что делать
стране. Но решают не в пользу народа, а в интересах России. Наш президент
морочит голову и Европарламента, и российскому правительству, он торгует
страной.
Хотя Киев и крестил Русь, Украина имеет полное право возродить
свою национальную Церковь, которую в 1686 году подчинил себе
Московский Патриархат. РПЦ этого не даст сделать, так как 1/3 приходов
Православной Церкви СССР были на территории Украины. Деньги, приход,
первое место во Вселенском Православии, Третий Рим - вот чего добивается
патриарх Московский Кирилл. Украина, украинская история, деньги,
рабство, ассимиляция народов (лозунг патриарха Кирилла: «Украина-РоссияБеларусь - единая Русь») - вот чего добивается правительство России. И
1
«Франківчани» 22 апреля 2014, «Кремль офіційно визнав свою участь у розстрілі Майдану»
51
добивается не одно столетие. Нам не нужно, чтобы Москва нас согревала нагрелась на Украине уже достаточно ...
Думаю, что если бы Михайловский монастырь был под юрисдикцией
Московского, а не Киевского патриархата, то никого бы туда не пустили и
повторилась история, когда Церковь в России поддержала Владимира
Путина и его власть, а не народ.
Лично я не осуждаю Россию или жителей этой страны. Я осуждаю
власти России и власти Украины. И президента России прошу дать Украине
самостоятельно выбрать свой путь, а гаранта Украины прошу исповедаться
перед Богом и людьми и уйти с президентского кресла.
Уверен, что меня поддержат все трезвомыслящие украинцы, потому
что на Майдане Незалежности и во всех городах Украины именно за
выполнение этих требований каждый день молятся миллионы, а не тысячи,
как об этом говорят российские телеканалы»1
Из материала мы можем понять, что представитель украинского
духовенства с одной стороны готов стать на защиту украинского народа –
приютить тех, кто в этом нуждается, но, с другой, крайне негативно
относится к российской власти и РПЦ МП, фактически называя её частью
российской государственной системы.
В двух материалах от 12 и 14 мая 2014 года российское правительство
предстаёт в образе пособника террористов.
кандидата
в
Президенты
Украины
Так,
Анатолия
12 мая со ссылкой на
Гриценко
говорится:
«Федерализация Украины нужна Путину для того, чтобы «разделить
Украину на пазлы и разобрать её на клочки, выхватывая кусок за куском».
1
«Galinfo» 3 декабря 2013, «Духівник розповів, як діти рятувались від "Беркуту" у Михайлівському
Золотоверхому монастирі. Відео»
52
Для реализации этого плана на Донбассе Путин проводит активную
подрывную деятельность и поддерживает терроризм»1
14 мая в материале «Російські терористи на Донбасі отримали нові
вказівки від Кремля» («Российские террористы на Донбассе получили новые
указания от Кремля») со ссылкой на руководителя центра военнополитических исследований Дмитра Тымчука говорится, что «структурное
подразделение ГРУ ГШ ВС РФ в Ростове-на-Дону передало распоряжение
руководителям диверсионных групп на Донбассе, действующим совместно с
местными террористами, организовать информационно-психологические
акции, направленные на подрыв боевого духа украинских силовиков и
деморализацию местного населения. В частности, дано указание по всем
возможным информационным каналам распространять дезинформацию о
массовой
гибели
в
ходе
боевых
столкновений
украинских
военнослужащих»2.
В целом, мы можем сказать, что образ России в СМИ Западной
Украины предстаёт как негативный, причём за время «Евромайдана» он
изменился
с
негативно-далёкого,
на
агрессивно-негативный.
Россия
предстаёт в образе агрессора и спонсора терроризма. В материалах нередко
используется такой приём как ссылка на источник, то есть ситуацию
комментируют не сами журналисты, а эксперты, или спикеры.
2.2. Образ России в СМИ Юга Украины
При разборе СМИ южного региона было решено взять средства
массовой
информации
Республики
Крым
до
21
марта
2014
года
включительно, так как в этот день Владимир Путин подписал ФЗ «О
принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в
1
«Galinfo» 12 мая 2014, «Ахметов боягуз, він не з Україною, а з Путіном, - Гриценко»
2
«Galinfo» 14 мая 2014, «Російські терористи на Донбасі отримали нові вказівки від Кремля»
53
составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и
города федерального значения Севастополя» и Федеральный закон «О
ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым
о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в
составе Российской Федерации новых субъектов»1
В качестве обзорных мы брали издания республики Крым: «Новости
Евпатории», телеканал «ATR», Севастополя: «Севастопольская газета»,
«ForPost», «Новости Севастополя» и Одесской области: «Чорноморськi
Новини», «Думская. net», «Odessa Daily», информационный городской
портала «Одесская жизнь».
В данной части Украины присутствует достаточно чёткая региональная
сегментация в вопросе отношения к России.
В евпаторийском издании «Новости Евпатории» Республики Крым,
ситуация анализируется с нескольких сторон, в том числе, с привлечением
перепечаток материалов других изданий, в частности, можно упомянуть
материал «“Вежливая интервенция” и украинская революция» главного
редактора журнала «Рабкор.ру» Бориса Кагарлицкого, в котором Россия
предстаёт в образе нейтрального государства, в силу разных причин не
собирающегося проводить военных действий: «Экономика России слишком
зависит от газовой трубы, проходящей по территории Украины. От этой же
трубы, от её бесперебойной работы зависит и экономика многих стран
Евросоюза, не говоря уже и о самой Украине. Инвестиции, сделанные
“нашими” олигархами в украинские предприятия, конечно, нуждаются в
защите, но военные действия скорее усугубят проблему, чем решат её.
Именно цинизм и сребролюбие наших сегодняшних правителей является
1
Официальный сайт Президента России от 21 марта 2014 года «Подписаны законы о принятии
Крыма и Севастополя в состав России»
54
лучшей гарантией против большой войны»1, кроме того присутствуют
«безоценочные» трансляции российских изданий, как, например, материал
«Россия передала США на подпись план по нормализации ситуации в
Украине. Крым де-юре признается украинским…» со ссылкой на российcкое
издание «newsru.com» от 15 марта 2014 года, в котором приводится текст
документа «О группе поддержки Украины»2, который, по словам издания,
Россия передала США. Однако, используя тот же способ ретрансляции
информации, взятой из другого издания, «Новости Евпатории» дают
информацию, которую можно считать свидетельствующей о нарушении прав
и свобод жителей на получение информации, с участием российских
телевизионных каналов. В заметке «В Крыму критическая ситуация со
свободой СМИ — «Репортеры без границ»» от 7 марта 2014 года, в которой,
со ссылкой на украинское агентство УНН, говорится о нарушении прав
журналистов на объективное освещение ситуации на полуострове, также
заявляется, что «Согласно распоряжению председателя Совета министров АР
Крым Сергея Аксенова, со вчерашнего дня на территории Крыма перестали
вещать украинские телеканалы 1+1 и 5-й канал, на частоте которых начали
вещать Первый национальный канал России и Россия-24. Перед этим в
Крыму отключили оппозиционный телеканал «Черноморка»»3, что можно
расценить как нарушение права граждан на объективное получение
информации. Но, в данном случае, так как информация предоставляется, при
этом не комментируясь, «Новостями Евпатории» применён приём простого
1
«Новости Евпатории» от 7 марта 2014, Борис Кагарлицкий, «“Вежливая интервенция” и украинская
революция»
2
«Новости Евпатории» от 15 марта 2014, «Россия передала США на подпись план по нормализации
ситуации в Украине. Крым де-юре признается украинским…»
3
«Новости Евпатории» от 7 марта 2014, «В Крыму критическая ситуация со свободой СМИ —
«Репортеры без границ»»
55
информирования. Также о СМИ говорится уже в собственном материале
издания, в котором отмечается, что «Союз журналистов России (СЖР),
Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) и Независимый
медиапрофсоюз
Украины
(НМПУ)
организовывают
горячую
линию
реагирования на нарушения прав журналистов в Крыму»1
О журналистском, то есть нейтральном подходе издания «Новости
Евпатории» можно проследить и на основе материала по итогам
«референдума»: «Мы уснули у «недiлю», а проснулись в «понедельник»…»,
который состоялся 16 марта 2014 года. В нём сначала приводятся слова
Председателя комиссии по организации «референдума» Михаила Малышева:
«всего приняли участие в референдуме 1 млн. 274 тыс. 096 человек или 83,1
% избирателей»2 , однако, в конце материала делается ссылка и на Комитет
избирателей
Украины
с
противоположным
мнением:
«Как сообщал председатель Комитета избирателей Украины Александр
Черненко, аномально высокая явка на референдуме в Крыму является
результатом того, что в списки для голосования прямо на избирательных
участках вносили всех желающих граждан России, многие голосовали «за
того парня» или на нескольких участках одновременно»1
Построение образа России на «Первом крымскотатарском телеканале
ATR», чей офис находится в Симферополе, а вещание охватывает весь
полуостров Крым, строится, в том числе, с использованием диалогов. Так, в
программе «Ток-шоу Гравитация Методика выживания», появившегося в
эфире 20 марта 2014 года, то есть за день до подписания Президентом России
Владимиром Путиным Законов о вступлении Республики Крым и
1
«Новости Евпатории» от 14 марта 2014, «Союзы журналистов Украины и России договорились
вместе бороться с нарушениями прав журналистов в Крыму»
2
«Новости Евпатории» от 17 марта 2014 года, «Мы уснули у «недiлю», а проснулись в
«понедельник»…»
56
Севастополя в состав России, приводится следующий диалог ведущей Лили
Буджуровой
с
адвокатом Московской
коллегии
адвокатов
Андреем
Муратовым1.
На примере рассмотренного диалога мы видим создание образа России
как образ государства, не дающего реального права выбора, так как из слов
эксперта Муратова можно заключить, что все проживающие на территории
полуострова Крым должны принять российской гражданство. В то же время,
из речи ведущей Лили Буджуровой мы можем понять, что фактически
контролируемая тогда Россией Республика не может гарантировать прав и
свобод гражданам, в том числе, присутствуют случаи похищений людей. А
из фразы адвоката Муратова: «Вы, может быть, только сегодня стали
гражданами РФ. Прошло только 24 часа, я не знаю, ну 48 часов, - неважно»2
мы понимаем, что представитель России, которым в глазах зрителей
становится Андрей Муратов, так как он является членом Московской
коллегии адвокатов, то есть человеком из России, до официального
подписания
Президентом
России
Владимиром
Путиным
законов
о
вступлении Республики Крым и Севастополя в состав России, уже
воспринимается Россией как своя территория, что способствует созданию
образа России как не правового государства.
В целом, образ России как военного агрессора можно проследить в
новостных выпусках передачи «ZAMAN» на канале «ATR». В частности, в
выпуске от 28 февраля 2014 года говорится о прибытии в Симферополь
российских военных, которые готовы открывать по журналистам огонь на
поражение, в случае, если те к ним близко подойдут:
1
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 20 марта 2014, «Ток-шоу гравитация. Методика
выживания»
2
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 20 марта 2014, «Ток-шоу гравитация. Методика
выживания»
57
«В Крым прибыли Российские военнослужащие. Вчера ночью около 150
солдат
появились
на
территории
Международного
аэропорта
«Симферополь». Подробности у Зарины Вааповой:
Закадровый голос: «Без опознавательных знаков и госномеров, но в
полной боевой экипировке, гости Симферопольского аэропорта, прибывшие
после 10 часов вечера, вооружёны автоматами Калашникова и даже
пулемётами. В нескольких метрах кучкуется группа поддержки под флагами
Черноморского флота. Здесь парням с боевым оружием аплодируют и
скандируют: (голоса за кадром «Россия, Россия», в кадре группа до 20
человек). С журналистами на контакт ни военные, ни группа поддержки не
идут. С какой целью прибыли в Симферопольский аэропорт
- тоже не
говорят. Зато на попытку приблизиться один из сопровождающих, не
пожелавший представиться, начинает угрожать».
В кадре фигура мужчины, снятая снизу, голос слаборазборчив.
Журналистка спрашивает: «А что, у них команда на поражение?», Ответ:
«Ну, если к ним близко подходят – на поражение. Близко нельзя. Это не… я
боюсь за вас и за ребят, которые вокруг. Я даже не знаю… могут
фотографироваться…». Журналистка: «Могут выстрелить, да?». Мужчина:
«Да, да, да. У них команда».
Спустя некоторое время военные находят, где разместиться до утра – это
здание бывшего аэропорта, где сейчас расположен ресторан и зона отдыха.
Сюда же подъезжают «Камазы», из которых выгружают коробки с
неизвестным содержимым. Не на камеру один из военных рассказал: их
привезли, чтобы сорвать визит в Крым министра Внутренних дел Арсена
Авакова»1
Версию о силовом захвате госорганов власти Крыма подтверждает и
другой сюжет передачи «ZAMAN» от 5 марта 2014 года, в котором
1
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 28 февраля 2014, «ZAMAN»
58
заявляется о том, что здание Аппарата Министров Крыма захватили
российские
военные,
которые,
кроме
всего
прочего,
занимаются
мародёрством.
«Несмотря на заявления о том, что совет министров Крыма работает в
нормальных
условиях
и
не
заблокирован
военными
не
отвечает
действительности. Как нам сообщил один из сотрудников Аппарата Совета
министров, во внутреннем дворе здания постоянно находятся 4 военных
автомобиля «Тигр» и два военных автомобиля марки «Урал». Ещё 2 марта на
автомобилях были российские номера, но теперь на автомобилях номерные
знаки отсутствуют. Во дворе и по всем этажам находятся группы людей в
форме Вооружённых сил Российской Федерации, но без соответствующих
нашивок. Тот же источник сообщил нам, что этими спасателями Крыма был
вскрыт банкомат «ПриватБанка», который находится в холле здания. Из него
похищена зарплата всех работник Аппарата Правительства. Сломаны двери
во всех кабинетах, большинство компьютеров, оборудования в конференцзале просто поломана. Далее цитата: «Что больше всего омерзительно: эти
военные Российской Федерации, захватившие здание Совета Министров
Крыма
присвоили
себе
некоторое
имущество
сотрудников
Совета
Министров, пропали личные деньги, находящиеся в рабочих столах,
планшеты и другие ценные вещи»»1
Закадровый голос ведущего сопровождается фотографиями машин,
снятых из здания, разбитых дверей, здания, подвергнутого погрому. Всё это
формирует у зрителя резко негативный образ российских военных, которые
допускают не только захват зданий, но и кражу зарплат не виновных
сотрудников Аппарата Правительства.
В Севастопольских СМИ образ России несколько иной. Если
«Севастопольская газета» 18 декабря 2013 года, в материале «Россия
1
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 5 марта 2014, «ZAMAN спецвыпуск»
59
начинает перевооружать Черноморский флот и увеличит финансирование
Севастополя» выполняет скорее информационную функцию, сообщая, со
ссылкой на сайт Президента России, что на российско-украинской
межгосударственной комиссии Президентами Януковичем и Путиным были
даны
поручения
правительствам двух
стран относительно
развития
Сеывастополя и пребывания Черноморского флота в Крыму, в частности «До
конца первого квартала 2014 г. должны быть рассмотрены согласованные
предложения об увеличении участия Российской Федерации в развитии
социально-экономической сферы г. Севастополя и других населенных
пунктов — мест дислокации воинских формирований Черноморского флота
Российской Федерации на территории Украины»1
То другие севастопольские издания, в частности, новостной портал
«ForPost», используют более радикальные способы. Портал «ForPost» ещё 25
января 2014 года, то есть до бегства из Украины Виктора Януковича,
разместил у себя обращение «простых севастопольцев» под заголовком:
«Севастопольцы выступили против Евромайдана и трусливости горсовета.
Сбор подписей (1021)».
В нём отмечается, что «на улицах Киева льется кровь, власть и
парламентская оппозиция не в состоянии контролировать ситуацию и
обеспечить гражданам их неотъемлемое право на безопасность и саму
жизнь»2 При этом используется подмена понятий, так как, очевидно, что
обращение является ответом на события на улице Грушевского в Киеве 22
января 2014 года, когда погибли двое протестующих: Михайло Жизневский и
1
«Севастопольская газета» от 18 декабря 2013, «Россия начинает перевооружать Черноморский флот
и увеличит финансирование Севастополя»
2
Новостной портал «ForPost» от 25 января 2014, «Севастопольцы выступили против Евромайдана и
трусливости горсовета. Сбор подписей (1021)»
60
Сергий Нигоян1, а авторы обращения не поддерживают мирный вариант
разрешения проблемы, так как одним из их ключевых требований является
«чтобы законно избранная власть на Украине немедленно использовала все
силы и средства для максимально быстрого и жесткого прекращения
беспорядков в стране, ареста экстремистов, привлечения к ответственности
виновных в организации массовых беспорядков и государственного
переворота»1. В данном пункте опять используется приём подмены понятий,
так как на 25 января 2014 года Президентом Украины оставался Виктор
Янукович и говорить о государственном перевороте было нельзя. При этом
авторы обращения говорят о Черноморском флоте России как о гаранте
стабильности региона «У нас не осталось выбора, нам остается надеяться
только на себя и Вас, наших братьев и сестёр - жителей города-героя
Севастополя, а также на поддержку со стороны Черноморского флота РФ.
Черноморцы всегда были основой стабильности в нашем регионе»2
Апеллируя при этом именно к
нему, а не к Военно-морскому флоту
Украины.
В конце обращения используется термин «фашизм»: «Севастополь,
город Русской славы, никогда не стоял на коленях. Теперь пришло и наше
время защищать южный форпост России! Фашизм не пройдёт!»1 Который в
данном случае используется не как политический или научный термин, а как
слово, призванное вызвать остро-негативную реакцию к тем, против кого
направленно обращение, так как фашизм – это «политическое течение,
возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса
капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных
кругов империалистической буржуазии, а также открыто террористическая
1
«Українська правда» от 22 января 2014, «На Грушевського вбито ще одну людину»
2
Новостной портал «ForPost» от 25 января 2014, «Севастопольцы выступили против Евромайдана и
трусливости горсовета. Сбор подписей (1021)»
61
диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала, для
которых характерны воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм,
подавление всех демократических свобод, подготовка и развязывание
захватнических войн»1 Так как собравшиеся на «Евромайдане» выступали за
подписание договора об ассоциации с Евросоюзом и среди них не было
зафиксировано случаев шовинизма или расизма, мы можем вновь говорить
об использовании подмены понятий.
Также издание «ForPost» использует такую форму материала, как
репортаж. В сообщении «"Севастополь - Сталинград". В крымской столице
русские мотоциклисты устроили торжественный приём для ветеранов» в
котором подчёркивается, что приём для ветеранов устроили именно русские
байкеры: «русские мотоциклисты Крымского отделения Международного
мотоклуба, в который входят клубы Севастополя, Симферополя, Ялты и
Керчи,
"Ночные
волки"
устроили
для
ветеранов
традиционный
торжественный приём с последующим показом фильма о байк-шоу
"Севастополь-Сталинград"»2 Также в репортаже присутствуют фотографии
людей с российскими флагами, надписями «Где мы там Россия»,
«Севастополь – верный сын Родины - России» и люди с георгиевскими
лентами. Что может
свидетельствовать о
спокойном отношении в
Севастополе к символике иностранного государства, в роли которого, в
данном случае, выступает Россия, на момент написания репортажа, то есть 23
февраля 2014 года.
1
«Словарь русского языка в четырёх томах. Том IV», / под редакцией А. П. Евгеньева М.: «Русский
язык», 1988 год, С. 556
2
Новостной портал «ForPost» от 23 февраля 2014, Екатерина Васильева «"Севастополь - Сталинград".
В крымской столице русские мотоциклисты устроили торжественный приём для ветеранов»
62
Ещё одним приёмом является
выделение текста в новостном
сообщении. Такой приём используется в материале «Россия обвинила
украинскую оппозицию в невыполнении договоренностей с Януковичем». В
информационном материале встречается выделение фразы: «пора прекратить
вводить в заблуждение мировую общественность и делать вид, будто майдан
представляет интересы украинского народа»1 которую издание приписывает
министру иностранных дел России Сергею Лаврову.
Этот ход призван
привлечь внимание и создать видимость главного посыла текста.
Также издание использует подмену понятий в заголовках. В материале
«Алексей Чалый в своем кабинете встретился с советником Путина»2
говорится о визите в Севастополь депутата Государственной Думы России,
председателя партии «Родина» Александра Журавлёва. При этом, если в
самом материале он называется именно депутатом и председателем партии,
то в заголовке о нём говорится как о советнике Путина, что не подтверждено
ни в самом материале, ни в профиле Журавлёва на сайте партии «Родина»3
В целом, изданием «ForPost» образ России представляется как
позитивный, образ своей страны-защитника, что, реализуется, в том числе, с
помощью российских спикеров, как в материале «Началось: власть
бандеровцев приказала украинским военным убивать украинцев», где слова
«Поддерживать попытки предотвращения большого кровопролития - можем
и обязаны. Не стоит путать стремление к миру с пацифизмом и
пораженчеством.
1
Если
ввод
российской
Новостной портал «ForPost» от 22 февраля 2014,
армии
послужит
фактором
«Россия обвинила украинскую оппозицию в
невыполнении договоренностей с Януковичем»
2
Новостной портал «ForPost» от 26 февраля 2014, «Алексей Чалый в своем кабинете встретился с
советником Путина»
3
Журавлёв Алексей Александрович, биография на сайте партии «Родина»
63
сдерживания, значит, осуждать его глупо»1 приписываются «члену «Левого
фронта» Дарье Митиной»2
при этом образ Украины рисуется в
отрицательных тонах, так, в том же материале украинские власти называется
«бандеровским Киевом»2, что используется в качестве аксиомы не
требующей доказательства, не объясняя суть «бандеровщины», эпитет так же
как и «фашизм» используется для придания резко негативной окраски.
Подобный образ России создаётся в издании «Новости Севастополя».
Так, в материале «Севастопольцы разогнали акцию в поддержку
Евромайдана:
Зеленчук
и
его
команда
с
позором
ретировались»
рассказывается о срыве акции за «Евромайдан», которую организовали
депутат городского совета Севастополя Василий Зеленчук
и «ультрас
Севастополя»2 (очевидно, имеются ввиду радикальные фанаты самого
известного футбольного клуба города – ФК «Севастополь», выступающего в
Премьер-Лиге Украины). Однако, в материале использован приём показа
события с конкретной позиции, а именно, жителей Севастополя «с флагами
России, Андреевский флагом и гербами города <...> которым не безразлична
судьба Крыма и непосредственно Севастополя»3 То есть, фактически с
позиции тех кто пришёл не дать провести акцию людям других политических
взглядов, препятствовать свободе собраний граждан. При этом собравшиеся
использовали плакаты «Россия там, где мы!». При этом в новостном
материале используется оценочная позиция автора (при том, что автор
материала не указан): «По-видимому, увидев количество собравшихся
1
Новостной портал «ForPost» от 2 марта 2014, «Началось: власть бандеровцев приказала украинским
военным убивать украинцев»
2
«Новости Севастополя» от 27 января 2014, «Севастопольцы разогнали акцию в поддержку
Евромайдана: Зеленчук и его команда с позором ретировались»
3
«Новости Севастополя» от 27 января 2014, «Севастопольцы разогнали акцию в поддержку
Евромайдана: Зеленчук и его команда с позором ретировались»
64
сознательных людей, вышедших против этой акции «группа поддержки»
Зеленчука ретировалась. И пришлось «заказчику» отдуваться самому.
Очевидно «наевшись» народного гнева предатель-Зеленчук не решился
давать свое лживое интервью»1 В целом, этим материалом авторы, очевидно,
имели цель создать позитивный образ России, но, критический подход к его
анализу может привести к обратным последствиям.
Ещё одним интересным приёмом новостного издания является
перепечатка «Живого журнала» не самых известных блоггеров. Так, в
частности, используется материал пользователя ЖЖ «М. С. Сулейманова» в
котором автор сравнивает действия Януковича после разгона демонстрантов
на улице Грушевского 22 января 2014 года с битвой при Сталинграде и
заканчивает материал абзацами следующего содержания:
«При
распаде
промышленности,
Украины
а
Россия
Запад
ноль
получит
западенцев
«западенцев»
и
всю
и
ноль
украинскую
промышленность. России распад Украины также не нужен, так как война у
наших границ, в месте базирования нашего флота, там, где живут наши
братья и сестры, может быть для нас колоссальной проблемой.
Это значит, что поддержка Запада снижается «оппозиционерам» с
каждым днем, а поддержка (советом и кредитом) Януковичу со стороны
России не будет уменьшаться.
Вот такие дела.
Остается только еще раз выразить огромное уважение парням из
«Беркута» – именно их выдержка, мужество и профессионализм и стали
главным ресурсом текущей шахматной партии.
Хотелось бы отметить, что сегодняшние события – это отголосок
распада Единой страны в 1991 году. Политика создания национальных элит,
отдельных «удельных княжеств», раздробленность, красиво называемая
«независимостью» – все стало следствием предательства своего народа
65
Горбачевым и его подельниками. И возникшие дыры, как обычно затыкаются
телами солдат и офицеров. Беркутовец или солдат внутренних войск,
раненный сегодня в Киеве, является жертвой той гражданской войны,
междоусобицы, которая была навязана нашему народу в 1991 году. Как и
солдаты российской армии, погибшие в Цхинвали в 2008 году, как
многочисленные
жертвы
многих
межнациональных
конфликтов
на
пространстве некогда Единой страны.
Хочется надеяться, что эти жертвы не будут напрасными»1
Также в данном материале используются ряд взаимоисключений:
украинцы делятся на «Восток» и «западенцев», при этом отмечается что «там
живут наши братья и сёстры», упоминается ненужность войны для России и,
как противопоставление, в предпоследнем абзаце солдаты внутренних войск
Украины сравниваются с жертвами войны 2008 года, то есть создаётся
ощущение уже ведущейся войны.
Ещё одним интересным ходом издания является ссылка на имиджборды,
или анонимные форумы. В материале «Европейская пресса неожиданно
начала поддерживать РФ в Крымском кризисе» рассказывается о поддержке
курса России со стороны западных СМИ, которые, якобы, считают, что
«вопрос с Крымом фактически решён»2 Однако, при этом «Новости
Севастополя» в качестве первоисточника ссылаются на то, что это
«пишет 27sev.com»1 Однако, в случае перехода по данной ссылке, читатель
попадает на известный анонимный форум «Два.ч»3, который не может
считаться авторитетным источником информации.
1
«Новости Севастополя» от 27 января 2014, «Сталинградскую битву Янукович выиграл»
2
«Новости Севастополя» от 5 марта 2014, «Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ
в Крымском кризисе»
3
Имиджборд «Два.ч»
66
Фактически кардинально иным предстаёт образ России в одесской газете
«Чорноморські Новини».
В материале за 30 ноября 2013 года присутствует исторический очерк
кандидата исторических наук Олексия Воловыча «Європейська політика
Київської Русі» («Европейская політика Киевской Руси»). В нём автор
заявляет: «Исторические факты свидетельствуют о том, что с давних времен
Украина
имела
достаточно
интенсивные
связи
с
европейскими
государствами и в начале ХVII века была самобытным этнокультурным
пространством в Европе на границе с Московским царством, которое стало
называться Россией только при Петре І»1 В самом материале автор пишет о
истории Киевской Руси-Украины и подводит итог: «Сегодняшняя Украина
напоминает Киевскую Русь по многим параметрам, и прежде всего тем, что
вместо князей мы имеем олигархов, которые разобрали и разбирают
национальные богатства, и каждый заботится только о себе и своём
состоянии, и мало кто из них заботится об интересах государства и народа. И
большинство из них не хочет вводить в Украине цивилизованные
европейские стандарты экономического развития, потому что это будет
ограничивать их возможности практически бесконтрольного присвоения
наших национальных богатств. Поэтому в «Мутном союзе» (игра слов, так
как «Таможенный союз» на украинском будет «Митний союз», - прим.) они
будут чувствовать себя значительно комфортнее»2 что свидетельствует о
негативном отношении автора как к
«Таможенному союзу», в который
входят Россия, Белоруссия и Казахстан, так и к части украинских олигархов.
1
«Чорноморські новини» от 30 ноября 2013 года, Олексій Волович: «Європейська політика Київської
2
«Чорноморські новини» от 30 ноября 2013 года, Олексій Волович: «Європейська політика Київської
Русі»
Русі»
67
В тот же день, 30 ноября, на сайте вышел материал «Програла не
Україна – програла влада» («Проиграла не Украина – проиграла власть») в
котором
используются
материалы
сайтов
www.kommersant.ua,
www.pravda.com.ua и www.pic.com.ua и который является обзором событий
произошедших на саммите «Восточное партнёрство» в Вильнюсе, на
котором, изначально, Украина должна была подписать договор об
ассоциации с Евросоюзом, но чего, в последствии, являвшийся на тот момент
Президентом Украины Виктор Янукович не сделал. В целом, с помощью
авторской речи, цитат из изданий и прямой речи спикеров, материал создаёт
отрицательный
образ
России,
как
страны,
мешающий
развитию и
евроинтеграции Украины. В честности, приводятся слова координатора
Народного комитета захисту Дмитра Павличко: «Вы предоставили России
право «временного» управления частью нашей территории, чем безнаказанно
нарушили территориальную целостность Украины, вы организовали и
подписали антиконституционный закон Колесниченко - Кивалова о втором
государственном языке, чем раскололи языковую единство в управлении
нашей страной, усилили москализаторские тенденции во внутренней
политике Украины. Вы продемонстрировали пренебрежение к языку,
который является важнейшим государственно фактором национальной
независимости Украины.
Вы ни разу не выступили с призывом к государственным чиновникам на
всей территории и во всех государственно институтах Украины овладеть
языком народа, который веками боролся за свою государственность и
погибал в боях с оккупантами и в тюрьмах, построенных ими . Вы не
позволили себе сказать ни разу святейшей правды , что среди оккупантов
Украины жесточайшими были московские цари и красные московские
палачи. Вы - за духом не строитель, а уничтожитель Украины , вы несете
68
полную ответственность за промосковскую образование, которое нашей
молодежи навязывает ваш министр Табачник.
Вдруг, слышу, вы стали во главе евроинтеграционного, исторически
мотивированного движения нашей нации к объединению с Европейским
Союзом, к восстановлению своей давней европейской идентичности, к семье
западных и центральных европейских свободных народов. Мыслящая
Украина загорелась уважением к вам, готова забыть ваши совковые поклоны
Кремлю. Но первый шаг, который вы обещали сделать на европейском пути,
вы первый не имеете смелости сделать. Вы дали приказ премьеру Азарову
остановить процесс подготовки к вашей подписи под соглашением в Литве,
вы сами себе запретили то, что как президент Украины должны были
подписать в Вильнюсе, и приказали другим украинским сделать тоже самое в
своей работе и в мышлении своем.
Вы вроде беспокоитесь за бедных украинцев, боитесь большой
безработицы, связанного с нашим движением к технологически развитым
странам Европы, но кто отдал российским промышленным магнатам столько
производственных мощностей Украины, что теперь мы как государство не
можем сделать шаг без их разрешения?»1
Также издание использует приём освещения сатирических акций, что,
изначально нельзя определить как сатиру, но при написании материала этот
приём, для передачи сути сатирической акции используется. Такой ход мы
наблюдаем в материале «Вам хочеться штурму? Він у мене є!» («Вам хочется
штурма? Он у меня есть!») в которой освещается акция активистов
«Евромайдана» «У страха глаза велики» в рамках которой активист,
наряженный в костюм офицера генштаба Австро-Венгрии Отто фон Эфа, чей
образ был выбран: «учитывая то, что, по мнению украинофобов, именно
1
«Чорноморські новини» от 30 ноября 2013 года, Ольга Сира «Програла не Україна – програла
влада»
69
австрийский генштаб в 1914 году и придумал Украину и украинский язык,
чтобы развалить Российскую империю»1, запускает радиоуправляемые
игрушечные танки и самолёты к зданию одесской мэрии, которые, как
утверждается в материале, из-за проблем с батарейками не доехали до точки
назначения.
В другом одесском издании – сайте «Думская. net» используется приём
намеренной нейтральности. Так, например, в заметке с элементами
фоторепортажа «Маневры одесского «Евромайдана» в 55 кадрах: нацисты и
сталинисты,
предваряющей
милиция
заметки
и
дуля
даётся
(фоторепортаж)»
фоторепортаж,
после
который
небольшой
авторы
не
комментируют, сообщая: «Мы намеренно не подписываем картинки — пусть
каждый увидит в них то, что сочтет нужным»2 На фотографиях есть как
сторонники, так и противники «Евромайдана», причём один из противников
– женщина около 60 лет с ленточкой цветов флага России, в танце
запечатлена в двусмысленной позе, которая может свидетельствовать о том
что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Не в прямую (так
как фотографии разделены другими снимками) противопоставляется ей
девочка около 8 лет, стоящая рядом с женщиной и держащая плакат «Хотим
в Европу, а не в Москву «под жопу»»2 Подобный приём фоторепортажа с
минимумом комментария со стороны автора материала или редакции мы
встречаем в другом материале «Один день в Крыму: попытка переговоров и
«вежливые вооруженные люди» (фоторепортаж, видео)», в котором
сообщается о командировке корреспондента издания в Республику Крым
вместе с депутатом Одесского областного совета Алексеем Гончаренко, в
1
«Чорноморські новини» от 15 февраля 2014 года, Олег Владымырский «Вам хочеться штурму? Він у
мене є!»
2
«Думская.net» от 26 января 2014, «Маневры одесского «Евромайдана» в 55 кадрах: нацисты и
сталинисты, милиция и дуля (фоторепортаж)»
70
котором присутствует фотография, сопровождающаяся подписью: «Здание
Верховного совета Крыма окружено милицией. На крыше - российский и
крымский триколоры. Украинского флага нет»1 Также даётся прямая речь
депутата Гончаренко, который заявляет: «В столице республике все
спокойно, если не считать мирно прогуливающихся вооруженных людей,
которые ведут себя весьма вежливо и корректно. Были там и простые
граждане.
Они
утверждали,
что
вышли
отстоять
свое
право
на
самоопределение и возврат к конституции 1992 года, дающей Автономной
Республике больше прав и самостоятельности <...> Увы, нормально
пообщаться с крымскими коллегами Порошенко не смог. Когда нардеп
приехал к Верховному Совету, его обступила толпа митингующих и под
крики «Беркут», «Крым – это Россия» и «Фашизм на пройдет» не дала
пройти в здание. После пятнадцатиминутной перепалки уроженец Болграда
был вынужден отступить»1, что создаёт у читателя ощущение, что далеко не
все
крымчане
поддерживают
идею
отделения
от
Украины,
а
поддерживающие не способны на диалог, что, опять же, создаёт негативный
образ не только России, но и её сторонников на Украине.
Также ситуацию в Крыму издание «Думская.net» оценивает как военную
агрессию с последующей оккупацией полуострова. 3 марта 2014 года издание
пишет о захвате российскими войсками места дислокации пограничной
службы «Керчь»: «В Государственной пограничной службе сообщают о
прорыве
двух
микроавтобусов
и
трех
грузовиков
с
российскими
военнослужащими через пункт пропуска паромного сообщения «КрымКубань» в Керчи <...> Впоследствии группа иностранных военных на
микроавтобусах и КамАЗах с применением физической силы захватила место
дислокации
1
отдела
пограничной
«Думская.net» от 2 марта 2014,
службы
«Керчь»
Госпогранслужбы
«Один день в Крыму: попытка переговоров и «вежливые
вооруженные люди» (фоторепортаж, видео)»
71
Украины»1 а 20-го марта 2014 года в сообщении о возвращении украинских
судов из Крыма говорится: «Временно оккупированный Крым покинула
очередная группа кораблей и судов Военно-морских сил Украины,
возвращенных российской стороной»2
Также редакция использует такой подвид журналистики как онлайнрепортаж. Так, 3 марта в онлайн-репортаже о штурме «антимайданщиками»,
которые запечатлены на сопровождающих материал фотографиях с флагами
России и большим количеством георгиевских лент, одесской областной
администрации,
слово
«Россия»
употребляется
дважды,
в
приёме
противопоставления (соседние сообщения):
«ОБНОВЛЕНО В 16:55. «Правый сектор» скандирует «Україна — понад
усе!», «Україна — Одеса», «Чемодан-вокзал-Россия».
ОБНОВЛЕНО В 17:20. Внутренние войска продолжают прибывать.
Скоро здесь будет целый батальон.
ОБНОВЛЕНО В 17:33. Милиция оттеснила протестующих от главного
входа. Пророссийские кричат «Россия, помоги!»»3
Также как и корреспонденты «Чорноморськіх новин», в «Думской.net»
присутствуют материалы, освещающие сатирические акции, однако, в
отличии от первого издания, «Думаская.net» при их освещении использует
новостной жанр: заметка с элементами репортажа и интервью – подход без
элементов сатиры, что, также можно расценить как журналистский приём,
признанный подчеркнуть «серьёзное в несерьёзном»:
1
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Российские военные прорвались через границу Украины в пункте
«Крым-Кубань»»
2
«Думская.net» от 20 мая 2014, «Оккупированный Крым покинула очередная группа кораблей и
катеров ВМСУ»
3
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Противостояние под ОГА: губернатора уволили, а российский флаг
сняли (трансляция завершена)»
72
«Как передает корреспондент «Думской», около 30 автомобилей с
флагами Украины и Одессы проехали сегодня по улицам Одессы. Конечной
точкой колонны была улица Академика Воробьева, где расположена
Одесская областная клиническая психиатрическая больница №1. Там
активисты сопроводили в здание больницы человека в смирительной
рубашке и маске с лицом президента РФ Владимира Путина.
«Только психически ненормальный человек может ввести войска на
территорию братского народа. Естественно, такой человек нуждается в
стационарном лечении», — завили участники акции»1
Также негативный образ сторонников России, а, следовательно, и
России как страны, создаётся материалами о пророссийских активистах, чья
географическая история меняется при переезде их из региона в регион:
«Интернет-пользователям удалось найти доказательства того, что одна
из женщин, которые в Крыму заявляли об остро нуждающихся в помощи
России одесситах, действительно ранее была в нашем городе.
В эфире телеканала «НТС Севастополь» женщина, представившаяся
Марией, кроме озвученных ее единомышленницами информации о 2 тыс.
подписей и пугающих листовках «Правого сектора», сказала: «Чтобы доехать
сюда и попросить у Севастополя, у России помощи для Одессы, пенсионеры
собирали по рублю-по два нам на дорогу. Одесситы очень сильно ждут вас,
потому что защиты нам просить не у кого».
25 февраля Мария действительно была замечена на Куликовом поле
Одессы с ящиком для сбора средств. Однако тогда она объясняла
журналистам, что деньги пойдут на покупку палаток и других необходимых
вещей для палаточного городка, а также на лечение пострадавших
«беркутовцев».
1
«Думская.net» от 15 марта 2014, «Одесские майдановцы напоследок «отправили» Путина в
психушку (фото)»
73
<...> Эту компанию активисток уже прозвали в Сети гастролерами, так
как 1 марта похожих сторонниц России видели во время штурма ОГА в
Харькове»1
Образ России дополняется сообщениями об их сторонниках, сбежавших
из Одессы. В сообщении «Беглые: одесский депутат призывает сжигать
админздания, а священник хочет, чтобы его защитила Россия»2 сообщается о
депутате Одесского горсовета, сбежавшего в Крым и оттуда призывающего
пророссийских активистов сжигать здания, а также сбежавшем (куда именно
издание не сообщает, чем создаёт у читателей уверенность, что побег также
совершён в Крым) настоятеле храма Святой Татьяны Олеге Мокряке,
заявившем в интервью «Интерфакс-религии»: «Если бы они чувствовали
поддержку России, а так они сейчас все притихли и боятся. Ну что
выступать, если у того обыск, у этого! Сейчас вся надежда на Россию, что
она не оставит нас в беде. «У нас ведется очень серьезная обработка
населения. Если Россия не защитит наши права, будет поздно. Люди будут
просто другими. Они забывают свои корни. Я-то помню, что это была одна
страна, один народ, который хотят разъединить»2
Также как и многие издания юга Украины, «Думская.net» использует
ссылку на другие издания, то есть использует не оригинальные материалы.
Таким примером может служить сообщение о предложении директора
Департамента
информационной
политики
МИДа
Украины
Евгения
Перебийниса ввести на территории России до 50 государственных языков,
что
стало
ответом
на
ранее
предложенное
Россией
изменение
территориального устройства Украины:
1
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Рассказавшая в Крыму о страшных издевательствах над одесситами
женщина собирала деньги для палаточного городка на Куликовом поле (видео)»
2
«Думская.net» от 7 апреля 2014, «Беглые: одесский депутат призывает сжигать админздания, а
священник хочет, чтобы его защитила Россия»
74
«Министерство иностранных дел Украины рекомендует российской
стороне заняться собственным государственным устройством и расширить
языковые
права
национальных
меньшинств,
а
также
перейти
на
конфедеративный строй
Об
этом
на
брифинге
сообщил
директор
Департамента
информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис, передает
«ЛІГАБізнесІнформ».
По его словам, в последнее время участились случаи, когда
представители России позволяют себе диктовать Украине, какую форму
государственного
устройства
или
административно-территориального
деления ей следует избрать, чтобы разрешить общественно-политический
кризис.
«Подобные
заявления
являются
грубым…
вмешательством
во
внутренние дела Украины, которые противоречат всем фундаментальным
нормам международного права… Вместо этого российской стороне
следовало бы сосредоточиться на наполнении собственного федеративного
устройства реальным содержанием, возвращении демократических выборов
на региональном и центральном уровнях, обеспечении защиты прав
национальных меньшинств, которые страдают из-за отсутствия возможности
полноправного участия в деятельности органов государственной власти, и
принятии решения по развитию из территорий, введении взвешенной
языковой политики», — сказал он.
Перебийнис добавил, что в случае отсутствия прогресса в этом
направлении Украина могла бы передать Российской Федерации свои
предложения по усовершенствованию и оптимизации ее государственного
устройства
и
политической
системы:
«Например,
это
может
быть
конфедерализация российского государства и введение до пятидесяти
государственных языков… Министерство иностранных дел Украины
75
уверено, что такой шаг позволит приблизиться России к цивилизованным
образцам демократии»»1
Также в рассматриваемом издании в негативном образе предстают
российские СМИ, причём заявление ИТАР-ТАСС: «Республиканский совет
Донецкой народной республики обратился к президенту РФ с просьбой о
вводе временного миротворческого контингента, — отмечается в сообщении
ИТАР-ТАСС.
—
Депутаты
единогласно
поддержали
обращение
Республиканского совета Донецкой народной республики. Ранее депутаты
Донецкого
областного
совета
объявили
о
государственной
самостоятельности Донецкой народной республики. Соответствующий акт
был зачитан на заседании облсовета. «Территория в пределах признанных
границ является неделимой и неприкосновенной», — подчеркивается в
заявлении. Депутаты также приняли решение о проведении референдума по
вопросу вхождения региона в состав России не позднее 11 мая»2 называется
именно
ложью,
то
есть
заведомо
неправдивой
информацией,
что
подчёркивает негативный образ российских СМИ, так как, как сообщает
«Думская.net» «На самом же деле, никаких решений Донецкий облсовет не
принимал. О «независимости» и «вхождении в состав России» объявил
самопровозглашенный
«народный
совет»,
который
сформировали
из
участников захвата здания облгосадминистрации»2
Подобный негативный образ России прослеживается и в других
одесских изданиях.
Так в «Odessa Daily» приводится ответ депутата одесского горсовета
Дмитрия Спивака Сергею Аксёнову (который на тот момент – 9 марта 2014
1
«Думская.net» от 31 марта 2014, «МИД Украины: Россия должна стать конфедерацией с 50
госязыками»
2
«Думская.net» от 7 апреля 2014, «Российские СМИ врут, что независимость Донбасса объявили
депутаты облсовета»
76
года, признавался самопровозглашённым Председателем Совета министров
Автономной республики Крым) на его предложение поддержать Одессу.1 \
Также издание перепечатывает материал, ранее опубликованный со
страницы российского политика Алексея Навального, находящегося на
момент написания материала под домашним арестом, в котором говорится
что «гражданскую войну на Украине и цензуру в рунете»2 спонсирует
российский олигарх Константин Малофеев: «Вот она сила соцсетей, сразу
нашёлся человек, который опознал голос Малофеева и указал на
очевидное(но до этого невероятное): в известном ролике с перехватом
разговора Гиркина-Стрелкова тот даже обращается к "Константину
Валерьевичу".
Так что, с 4:06 вы слушаете разговор бывшего сотрудника (согласно
Кашину) Малофеева с самим Малофеевым, организатором российской Лиги
Безопасного Интернета и похитителем (согласно ВТБ) двухсот миллионов
долларов у государственного банка. Замечу, что выпиленные деньги,
несмотря на всю духовность, посконность и патриотизм были выведены
вовсе не в Крым или Оптину Пустынь, а в самый, что ни на есть, Лондон.
Мораль этой истории такова: мы и раньше знали, что гражданская война
на Украине поддерживается за счёт выплаты наличных денег нескольким
сотням человек, но скорее предполагали, что для этого используются деньги,
украденные Ахметовым и Якуковичем у граждан Украины.
Но реальность ещё обиднее: гражданская война оплачивается деньгами,
украденными
из
российского
госбанка
через
жуликоватых
чертей,
пытающихся ввести цензуру в нашем интернете»2
1
«Odessa Daily» от 9 марта 2014 года, «Ответ Дмитрия Спивака Сергею Аксенову. По-одесски!»
2
«Odessa Daily» от 20 мая 2014 года, «Кто спонсирует гражданскую войну на Украине и цензуру в
рунете»
77
Стоит добавить, что данные материалы издание публикует в разделе
«Мнения» и указывает: «Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция
редакции может не совпадать с убеждениями автора»1
Также скорее о негативном образе России свидетельствуют материалы
информационного городского портала «Одесская жизнь». 24 марта издание
опубликовало новость в которой сообщалось что в пророссийском митинге
на Куликовом поле участвует гражданин России, «член многих ультраправых
организаций России»2 Антон Раевский. Материал сопровождают фотографии
Раевского,
срывающего
национальную
символику
Украины
и
растаптывающего данные символы. Также в новости о матче одесского
«Черноморца» и симферопольской «Таврии» патриотизм и антипутинские
лозунги ставятся автором в одном ряду, что подчёркивает, что патриот
Украины должен быть как минимум против Президента России: «Одесские
футбольные болельщики настроены были весьма патриотично – пели гимн
Украины, принесли украинские флаги и заряжали антипутинские лозунги» 3
В целом, для южных СМИ мы можем говорить о скорее негативном
образе России. Причём если для Одесской области эта тенденция может
считаться ярковыраженной, то в Республике Крым можно говорить о
сдержанно-негативном образе России, а в Севастополе – о позитивном, но
создающемся
с
использованием
обобщений,
неточных
фактов
и
недостоверных источников (к которым, безусловно, можем отнести блоги в
«Живом журнале»)
1
«Odessa Daily» от 20 мая 2014 года, «Кто спонсирует гражданскую войну на Украине и цензуру в
рунете»
2
Информационный городской портал «Одесская жизнь» от 24 марта 2014 года, Ната Чернецкая
«Известный российский провокатор приехал подработать в Одессу (ФОТО)»
3
Информационный городской портал «Одесская жизнь» от 23 марта 2014 года, Ната Чернецкая
«Одесские ультрас «послали» Путина (ВИДЕО)»
78
2.3. Образ России в СМИ Востока Украины
К Востоку Украины мы отнесли издания Луганской, Донецкой,
Харьковской и Днепропетровской областей. В данной работе были
рассмотрены СМИ Донецкой области – «Донецкие вести», газета «Донецкие
новости», интернет-газета «Новости Донбасса», газета Донецкого городского
совета «Муниципальная газета», газета Донецкого областного совета и
Донецкой
областной
государственной
администрации
«Жизнь»
и
«Slavgorod», Харьковской области - газета «Вечерний Харьков» и Луганской
области - газета «Мой город Северодонецк».
Первым восточным СМИ в нашем исследовании стало интернет-издание
«Донецкие вести». Стоит отметить, что характерной особенностью данного
СМИ является отсутствие такой важной детали идентификации материала
как дата опубликования.
Для «Донецких вестей», так же как и многих региональных СМИ,
стремящихся освещать события за пределами своего региона, характерен
приём использования материалов других изданий. Таким примером может
являться материал «"Крым - наш?" Путин отдал контроль над полуостровом
чеченскому и дагестанскому криминалитету» в котором издание ссылается
на портал «News.liga.net», который, в свою очередь, даёт отсылку к группе
«Информационное сопротивление». В самом материале говорится о том, что
«по информации наших эмиссаров, некогда спокойные и даже сонные
курортные города стали, мягко говоря, небезопасны. Выходцы с Кавказа уже
почувствовали себя здесь хозяевами - в рестораны и кафе лучше не ходить,
так как бандиты устраивают пирушки в "лучших" традициях 90-х. Местные
жители с иронией шутят: мол, скоро начнут палить в воздух из автоматов,
как на своих свадьбах в Москве. Хорошо, если в воздух… Очевидно одно:
регион отдан на откуп кавказским бандитам, и сделано это явно с подачи
79
"императора" Путина"»1 Судя по тому, что в описываемых событиях
рассказывается о Крыме, подконтрольном России, мы можем предположить,
что материал появился в сети после 21 марта 2014 года, то есть после
подписания Президентом России Путиным законов о вступлении Крыма и
Севастополя в состав России. Также в материале приводится информация о
том, что целями прихода россиян с Северного Кавказа в Крым может
являться «усмирение местного криминалитета»2 и запугивание крымских
татар. Данная информация, безусловно, формирует негативный образ России
как не правового государства, поддерживающего своих граждан, ведущих
противоправные действия.
Ещё одним приёмом издания является сарказм. Подобный приём
используется в материале «Пятница. Плата за верность», в котором даётся
трактовка приостановке
правительством Премьер-министра Миколы
Азарова подписания соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза: «В
пятницу Россия в очередной раз спасла Европу. На этот раз – от Украины.
Естественно, президенту Януковичу в этот момент было очень нелегко. С
одной стороны он объявил, что решение это стратегическое (других он
принципиально не принимает) и правильное (а как же иначе).
С другой стороны, трудно было объяснить, почему не так давно было
принято не менее верное и не менее стратегическое, но противоположное
решение. Чтобы не запутаться в этих противоречиях Янукович просто
отменил брифинг для СМИ»3 Противопоставления стратегичности двух
противоположных решений явно используется автором как саркастический
1
«Донецкие вести», «"Крым - наш?" Путин отдал контроль над полуостровом
чеченскому и дагестанскому криминалитету»
2
«Донецкие вести», «"Крым - наш?" Путин отдал контроль над полуостровом чеченскому и
дагестанскому криминалитету»
3
«Донецкие вести», «Пятница. Плата за верность»
80
приём. Что даёт нам право утверждать, что хотя слово «Россия» используется
во фразе «Россия в очередной раз спасла Европу», в данном случае, в связи с
использованием автором сарказма, воспринимать данное высказывание
следует как отрицательное по отношению к России.
Также в данном материале используется редкий приём соотнесения
общенациональных
и
мировых
новостей
(приостановка
подготовки
подписания соглашения между Украиной и ЕС) с местными новостями, в
данном случае, с заявлением фракции «Партии Регионов» в Донецком
горсовете. При этом решение горсовета о поддержке правительства Миколы
Азарова даётся в связке со спорной для Донецка и Макеевки участком земли.
Завершается материал кольцевым приёмом, то есть, возвратом к теме
Европы: «Можно было бы просто провести местный референдум, итоги
которого вполне предсказуемы – мало кто выберет Макеевку в такой
ситуации. Но с референдумами у нас не складывается. Лучше напишем
челобитную царю. С одной стороны это привычнее, а с другой – зря что ли
его горсовет в который раз поддержал? Пусть награждает верных вассалов
землями. Это, кстати, старая и добрая европейская традиция»1
Также «Донецкие вести» в материале «Украинский план Путина»
транслируют мнение, что «цель Кремля остается прежней – Украина должна
стать частью империи. Официальной республикой, членом Таможенного
союза
(накрепко
привязанным
с
помощью
экономических
схем,
подконтрольных олигархов и лояльных СМИ) или под любым другим
названием. Главное – центр управления полетом должен быть именно в
Кремле»2 А в материале автор (или авторы, так как издание не указывает
конкретного автора материалов) предполагает, что российский Президент
будет «свежими пряниками» располагать к себе Януковича, чтобы не
1
«Донецкие вести», «Пятница. Плата за верность»
2
«Донецкие вести», «Украинский план Путина»
81
состоялось сближения Украины и ЕС, «попутно взращивая смену. И как
только
альтернативный
кандидат
будет
готов
–
красивое
кино
с
ухаживаниями закончится»2
Также при построении образа России используется новостной подход. В
сообщении «Оккупационные власти Крыма изъяли 32 млн. - зарплаты
бюджетников и пенсии», со ссылкой на «Ощадбанк», сообщается о хищении
руководством Республики Крым 32, 45 миллионов гривен, предназначенных
для выплат инвалидам, ветеранам, пенсионерам и другим «малозащищённым
слоям населения»1 . Ответственность за случившееся «Общадбанк» возлагает
на Россию: «В сообщении подчеркивается, что теперь банк лишен
возможности выполнять свои обязательства перед крымскими клиентами, и
ответственность за это лежит на правительстве Российской Федерации и его
оккупационном режиме на полуострове.
«Ощадбанк» приложит все усилия для отстаивания и защиты своих
имущественных прав и интересов, которые были грубо нарушены в
результате
оккупации
Автономной
Республики
Крым
Российской
Федерацией, в международных инстанциях», - отмечают в «Ощадбанке»» 1
Следующим исследуемым изданием стала газета «Донецкие новости»,
специализирующееся на ретрансляции (перепечатке) сообщений других
СМИ. При этом, в целом, подбор материалов рисует достаточно позитивный
образ России-миротворца и торгового партнёра. В материале «Горловской
колбасе в России рады» от 5 декабря 2013 года, сообщается о том, что
«Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору России
("Россельхознадзор") разрешила Горловскому мясокомбинату (Донецкая
область) поставлять свою продукцию в страны Таможенного союза Единого
экономического пространства (Россия, Белоруссия, Казахстан). В сообщении
1
«Донецкие вести», «Оккупационные власти Крыма изъяли 32 млн. - зарплаты бюджетников и
пенсии»
82
Россельхознадзора отмечено, что Горловский мясокомбинат в ближайшее
время будет включен в реестр предприятий третьих стран, аттестованных к
поставкам своей продукции на территорию Таможенного союза»1
Что,
безусловно, воспринимается как позитивное сообщение. При этом не
сообщается, на каких условиях продукция предприятия поставлялась в
Россию раньше.
Также
издание
использует
перепечатку
материалов
западных
источников. Со ссылкой на www.newsweek.com публикуется интервью с
Почётным профессором Пристонского и Нью-Йоркского университетов
Стивеном Коэном, который оправдывает российское вмешательство в
украинские дела, в том числе, заявляя: «Мой главный тезис заключается в
том, что не Путин, а мы умудрились передвинуть рубеж новой холодной
войны прочь от Берлина, где было небезопасно. Это мы придвинули его
прямо к границам России. Может, это и не железный занавес, но Берлин был
разделен 45 лет. А сейчас мы перемещаем этот рубеж прямо на территорию
расколотой Украины. А Украину раскололи Бог и история, но не Путин»2
Данный приём (выбор и перевод данного материала) призван показать
поддержку действий России со стороны мирового сообщества, логичность и
обоснованность действий Президента России.
Также
образ
России-миротворца
дополняется
информацией
о
совместном заявлении России и Китая, сделанным во время визита
Владимира Путина в Шанхай: «Стороны выражают серьезную озабоченность
в связи с продолжающимся внутриполитическим кризисом в Украине. Россия
и Китай призывают к деэскалации конфликта в этой стране, проявлению
1
2
«Донецкие новости» от 5 декабря 2013, «Горловской колбасе в России рады»
«Донецкие новости» от 28 апреля 2014,
«США — Россия: возведенный в абсолют двойной
стандарт»
83
сдержанности, к поиску мирных, политических путей решения имеющихся
проблем»1
Также подобный образ России как миротворческой страны издание
дополняет заявлением командующего Черноморским флотом Александра
Витко: «Мы уже привыкли к ежедневным обвинениям украинских СМИ в
проведении каких-то силовых действий по отношению к нашим украинским
коллегам", - добавил представитель штаба. "Цель этих вбросов не нова, продолжил собеседник. - Понятно, кто за этим стоит. Ничего нового после
Югославии, Ирака и Сирии эти "кукловоды" придумать не могут, но
столкнуть нас лбами в Крыму им не удастся»2 Также в этом же материале, в
котором говорится о письме, написанном Виктором Януковичем с просьбой
ввести российские войска на территорию Украины (данное письмо зачитал
представитель России в ООН Виталий Чуркин), издание, со ссылкой на
«ИТАР-ТАСС» называет бывшего президента Украины «Президентом», хотя
на момент опубликования материала (4 марта 2014 года) Виктор Янукович
уже не исполнял обязанности Президента и был объявлен в розыск 3
Ещё одним исследуемым изданием стала интернет-газета «Новости
Донбасса». В целом, в издании создаётся не самый позитивный образ России.
В материале за 2 декабря 2013 года, анонсируя митинг «протеста за
отставку преступной власти, коррумпированных судей и прокуроров:
«Донбассу — Европейское будущее и правосудие!»»4 проводится параллель
1
«Донецкие новости» от 20 мая 2014, «Россия и Китай попросили Украину свернуть боевые действия
в Донецкой области»
2
«Донецкие новости» от 4 марта 2014, «Янукович обратился к Путину с просьбой задействовать
российские войска на Украине»
3
4
МВС України от 26. февраля 2014 года, «Особи, які переховуються від органів влади»
«Новости Донбасса» от 2 декабря 2013 года, Дмитрий Верзилов «Донбасс восстанет против
Януковича! (блог)»
84
между Европейским и Московским судами, что можно трактовать как
сравнение России и Европы: «Тысячи людей ежедневно пытаются защитить
свои права и добиться справедливости в Донецких судах, которые
безнадежно пронизаны коррупцией, обманом и беззаконием.
Это суды чиновников и олигархов, которые призваны оправдывать все
бесчинства и поборы регионаловской власти. Это суды семьи Януковича!
Это их, но не наши, не украинские, не народные суды!
Разочаровавшись в справедливости отечественного правосудия, тысячи
людей сегодня обращаются с последней надеждой, как в последнюю
инстанцию, в Европейский суд. Заметьте: не в Московский, а в Европейский!
И для них этот суд, Европейские ценности, вопросы вынесения
справедливых и законных решений — это вопросы жизни и смерти, которые
вселяют людям надежду в последний, самый безнадежный момент и дают
силы бороться, жить»1 В данном случае автор не уточняет какие полномочия
есть у Европейского суда (очевидно, в данном контексте имеется ввиду
Европейский суд по правам человека) и Московского (можем предположить,
что
речь
идёт
о
МосГорСуде).
Скорее
используется
метафора
справедливости. Что с юридической точки зрения не совсем верно и
признано придать эмоционально-оценочную окраску речи: в Европейский
суд идти хочется, а в Московский - нет.
При этом в новостных материалах издание использует нейтральное
отношение к символам России. Так в материале «Флаг России с флагштока
возле горсовета Харькова сняли» говорится: «С флагштока возле горсовета
Харькова сняли российский флаг. Как сообщает Радио Свобода, это стало
результатом переговоров активистов, его вывесили сегодня утром, и мэра
Харькова Геннадия Кернеса.
1
«Новости Донбасса» от 2 декабря 2013 года, Дмитрий Верзилов «Донбасс восстанет против
Януковича! (блог)»
85
Кроме того, стороны договорились, что на флагштоке перед городским
советом не будет флага ЕС. Таким образом, теперь перед городским советом
вывешен флаг Украины, два флага города Харькова и один - Харьковской
области.
Многие из митингующих заявили, что переговорщики их предали.
Кернес отметил, что флаг России будет развеваться у памятника Ленину
в руках демонстрантов и этого им никто не может запретить.
Ранее сегодня люди с георгиевскими лентами вывесили на флагштоке
возле горсовета Харькова российский флаг. Перед этим они сняли и порвали
флаг ЕС, который там висел.
Мэр Харькова Геннадий Кернес призвал милицию снять флаг, но люди
его оттеснили, назвав предателем»1 При этом не используются какие-либо
оценочные слова или эпитеты, в результате чего читателю не навязывается
какой-либо оценочный подход к людям, повесившим в Харькове флаг
России, равно как и к самой России.
Подобный же информационный подход используется в материале об
участках для голосования на выборах Президента Украины, организованных
в России, в котором сообщается о том, что участки открыты, а «избирателям
и журналистам необходимо пройти через металлодетекторы, установленные
МВД России прямо на улице. Кроме того, на входе в избирательный участок
на территории посольства дежурят сотрудники пограничной службы
Украины, работающие в диппредставительстве. Порядок вокруг здания
охраняет около 60 сотрудников полиции, в том числе спецподразделение
ОМОН и дружинники» 2
1
«Новости Донбасса» от 26 февраля 2014 года, «Флаг России с флагштока возле горсовета Харькова
сняли»
2
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «В Москве украинцы голосуют с удовольствием и при
усиленных мерах безопасности»
86
Скорее негативный образ России формируется также за счёт новостных
сообщений. В частности, о совместном заявлении трёх бывших Президентов
Украины – Виктора Ющенко, Леонида Кравчука и Леонида Кучмы, которые
сказали, что «Россия, которая все время называла "вмешательством" во
внутренние дела Украины попытки наших международных партнеров
урегулировать ситуацию политическим путем, сейчас сама прибегла к
прямому
вмешательству
в
политическую
жизнь
Крыма
<...>
Они
напоминают, что Россия вместе с Великобританией и США являются
гарантами суверенитета Украины в соответствии с международными
соглашениями»1 Подобное же негативное отношении к России может
сформироваться за счёт сообщения о том, что отпущенные по просьбе ООН
сотрудники
российского
телеканала
«LifeNews»
осуществляли
противоправную деятельность на территории Украины: «Представитель СБУ
подчеркнул, что есть «бесспорные факты», доказывающие, что эти люди
были пособниками террористов»2, а также на основании информации о том,
что, несмотря на истечение 90-дневного пребывания на территории России и
отсутствии заявления о предоставлении политического убежища, бывший
Президент Украины Виктор Янукович остаётся в России3
Следующим изданием стала официальная газета Донецкого городского
совета «Муниципальная газета». При создании образа России они
используют непрямые отсылки. Например, в материале от 2 декабря 2013
года о внеочередном заседании городского совета Донецка говорится: «Но
президент считает, что Украина должна вести диалог с Евросоюзом и с
1
«Новости Донбасса» от 26 февраля 2014 года, «Кравчук, Кучма и Ющенко обвиняют Россию в
прямом вмешательстве в политику Крыма»
2
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «Сотрудников LifeNews отпустили по просьбе ООН
ВИДЕО»
3
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «Янукович теперь в России на нелегальном положении»
87
Таможенным союзом для того, чтобы мы получили максимально выгодные
условия для Украины»1 Так как в Таможенный союз входят Белоруссия,
Россия и Казахстан, а роль организатора союза отводится России,
безусловно, в материале присутствует отсылка к России. Однако, мы не
можем говорить о позитивности данной отсылки, так как Россия, равно как и
Евросоюз, выступают потенциальными инвесторами Украины, с которыми
нужно производить «диалог» с целью торга.
Также издание, в новостных материалах формирует образ Россиизащитника, области, где можно укрыться. Данный приём используется в
материале «Бывшего «народного мэра» Горловки похитили - он собирался в
Россию», в котором говорится о исчезновении лидера движения «Городской
порядок» города Горловки Александра Сапунова перед тем как он собирался
вывезти семью в Россию: «В связи с последними событиями он решил
отправить их за пределы Украины»2 В данном случае мы можем говорить о
формировании образа России как оазиса спокойствия.
Также издание 25 мая 2014 года опубликовало заявление заявление
«Министерства иностранных дел Донецкой народной республики», в
котором есть пункт посвящённый России: «мы с удивлением услышали
оценки, прозвучавшие в Москве, где эти выборы были названы «шагом в
правильном направлении». Мы призываем политиков России ещё раз
тщательно обдумать свою позицию. Могут ли быть «шагом в правильном
направлении» действия, ведущие к ужесточению войны? Могут ли быть
1
«Муниципальная газета» от 2 декабря 2013 года, «Николай Левченко: Провокаторы хотят расколоть
Украину (ФОТО)»
2
«Муниципальная газета» от 23 мая 2014 года, «Бывшего «народного мэра» Горловки похитили - он
собирался в Россию»
88
«шагом в правильном направлении» поощрение и легитимация режима,
который уже доказал свою способность идти на любые военные
преступления, вплоть до применения ОМП и казни раненых прямо на койках
захваченного ими госпиталя? Могут ли, в конце концов, быть «шагом в
правильном направлении» поощрение победивших в Киеве нацистов к
легитимному избранию своего нового фюрера? Возможно, политики России
строят в отношении новых властей Киева какие-то иллюзии. Предполагаем,
что эти иллюзии будут разрушены уже 26 мая 2014 года, когда списки жертв
войны и совершенных военных преступлений будут пополнены новыми и
новыми фактами. Но в этом случае эта кровь будет и на совести всех, кто
прямо или косвенно поддержал выборы 25 мая»1 В целом, образ России в
данном контексте употребляется как образ стороны-защитника, но данная
публикация может иметь дополнительный негативный оттенок, так как ещё
16 мая, то есть за 9 дней до публикации, Донецкая народная республика была
признана террористической организацией2, то есть издание
публикует
обращение к России со стороны террористов, что может сказываться
негативно на имидже России, как страны, к которой могут обращаться
террористы.
Ещё одним анализируемым изданием Донецкой области является газета
Донецкого областного совета и Донецкой областной государственной
администрации «Жизнь».
В ноябре, ещё перед саммитом «Восточного партнёрства» издание
публиковало
данные
соцопроса,
проведённого
киевским
отделением
Института изучения общественного мнения IFAK, в котором говорится о
том, что популярность Евросоюза на Украине растёт, в то же время как
1
«Муниципальная газета» от 25 мая 2014 года, «ДНР: «Политики России нас удивили, их иллюзии
будут разрушены 26 мая»»
2
«The Kiev Times» от 16 мая 2014 года, «ДНР и ЛНР объявлены террористическими организациями»
89
уровень доверия к России падает: «Оценивая отношения Украины с ЕС, 42%
называют эти отношения дружественными и партнерскими. При этом
отношения с Россией в глазах украинцев ухудшились. 55% респондентов
оценивают эти отношения как натянутые или даже враждебные, 28% считают
их дружественными, тогда как год показатели были с точностью до
наоборот: 55% называли отношения с Россией дружественными, 22% враждебными»1 В данном случае мы можем говорить о, в целом, построении
негативного образа России за счёт данных о снижении уровня доверия к ней
среди украинцев, то есть негативный образ среди населения строится на
основе информации о негативном образе России среди населения.
Также издание использует собственные опросы. Так, в опросе «Дончане
за спокойствие и конкретику», в ходе которого, как заявляет автор, были
опрошены жители Донецка, представляется несколько мнений жителей, ряд
которых, в целом, поддерживает идеи евроинтеграции, ряд – нет. Но, в
основном, все они – за мирную жизнь: «Я – мать. У меня маленький ребенок.
Думаю, меня поймут, если я скажу, что мне нужно только спокойствие. Да, я
мало интересуюсь политикой – моя политика дома. Но, конечно, когда
услышала о том, что происходило в Киеве, задумалась. И, естественно, не
одобряю таких волнений. Все нужно делать мирно и спокойно»2 [80] Но
некоторые граждане при этом позитивно настроены по отношению к России:
«Мне кажется, если мы вступим в ЕС, будет, например, как в Румынии –
стандарты ввели, требования установили, а зарплаты толком не выросли,
работы мало. Румыны по всей Европе мечутся. А у нас ведь есть опыт
нормального сотрудничества с Россией, нельзя ничего рубить на корню»1 В
целом, в материале представлена умеренная позиция жителей Донецка, что
1
«Жизнь» от 18 ноября 2013 года, «Евроинтеграцию поддерживают 58% украинцев, против - 31%»
2
«Жизнь» от 3 декабря 2013 года, Александр Коваленко «Дончане за спокойствие и конкретику»
90
трудно трактовать как в явно позитивном, так и в негативном ключе по
отношению к России.
Смешанный образ России издание создаёт 25 мая 2014 года в материале
о митинге сторонников «ДНР». В нём, со ссылкой на представителей
«Донецкой
народной
республики»
говорится:
«премьер
самопровозглашенной республики пообещал, что уже в ближайшее время
помощь ДНР предоставит Россия»1
При этом материал сопровождается
фотографиями людей с оружием и в камуфляже, вместе с местными
жителями, которые с ними фотографируются и их обнимают. При этом, с
одной стороны, образ России можно описать как позитивный, так как от неё
ждут помощи, но так как её ждёт «самопровозглашённая республика»,
фотообраз которой связан с военными и оружием, этот же материал может
формировать негативный образ России.
Также в нашей работе было рассмотрено издание «Slavgorod», которое
специализируется на новостях о городах Славянск и Святогорск, которые
находятся в Донецкой области Украины. Офис издания находится в
Славянске, ставшим известным благодаря активным действиям «Донецкой
народной республики», захватившей здания в этом городе.
22 февраля 2014 года на вокзале Славянска у поезда Кисловодск-Москва
был проведён митинг «дружбы славянских народов»2 Как заявляет издание,
«люди пришли выразить своё отношение к происходящему в стране и
показать российскому народу, что славянцы готовы отделиться и стать
частью Российской Федерации»1
В материале сообщается о лозунгах
митинга, послании к Президенту России, которое митингующие передали
проводнице
поезда.
В
конце
приводятся
слова
второго
секретаря
1
«Жизнь» от 25 мая 2014 года, «Донецк. 25 мая. Батальон "Восток"»
2
«Slavgorod» от 22 февраля 2014 года, «В Славянске прошёл митинг дружбы: люди просились в
Россию и плакали, провожая поезд Кисловодск-Москва (ФОТО, ВИДЕО)»
91
Коммунистической партии Вадима Комлякова (очевидно, имеется ввиду
второй секретарь городского комитета Коммунистической партии Украины):
«Мы заявляем о своём искреннем уважении к братскому российскому
народу, с которым нас связывают исторические узы, родственные
отношения, русский язык, культура и единая христианская православная
вера»1
При том, что текст материала подан безоценочно, наблюдается
диссонанс между текстом, поданным в новостной манере, и из которого
можно заключить, что идею присоединения к России поддерживают если не
все, то значительная часть жителей Славянска, и фото и видеоряда
материала, из которого следует, что на митинг пришло не более 200 человек
старшего или пожилого возраста.
Особенностью издания является частое использование фото и/или
видеоприложений к текстовому материалу. Так, в сообщении: «И совсем не
страшно: в город приехали крымские «вежливые зелёные человечки»?
Журналисту сайта Slavgorod.com.ua разрешили фотографировать»
1
от 14
апреля 2014 года, рассказывается о прибытии в Славянск неизвестных
вооружённых людей. Информация подаётся не в чистом новостном ключе –
присутствует передача эмоций: «Сегодня утром в городе появились люди в
камуфляжах с автоматами возле здания исполкома. Журналисты долго не
решались вести фото, видеосъёмку этих людей» 1 Далее автор передаёт слова
вооружённых людей: «Один из мужчин рассказал, что они и есть те самые
«вежливые зелёные человечки» которых мы не так давно наблюдали по
телевизору в Крыму. На вопрос об их национальности они ответили, что
являются украинцами. «Человечки» рассказали, что прибыли в Славянск для
1
«Slavgorod» от 14 апреля 2014 года, «И совсем не страшно: в город
приехали крымские «вежливые зелёные человечки»? Журналисту сайта
Slavgorod.com.ua разрешили фотографировать»
92
«обеспечения светлого будущего горожан»»1 При этом короткое сообщение
сопровождается четырьмя фотографиями вооружённых людей у здания
городского совета.
Также издание описывает курьёзные случаи, связанные с Россией. Так
14 апреля 2014 года была опубликована короткая заметка, сопровождаемая
видео: «14 апреля, во время собрания громады на Центральной площади
Славянска был поднят флаг Российской федерации и Донецкой области. Не
обошлось и в этот раз без казуса: флаг России снова подняли вверх ногами,
чем повеселили присутствующих. Тем не менее, ситуацию быстро исправили
и повесили флаг правильно»1
При этом, в целом, издание создаёт позитивный или нейтральный образ
России: люди с оружием представляются как «не страшные», а митинг – как
мнение значительной части жителей Славянска.
Ещё одним изданием в исследовании стала газета «Вечерний Харьков».
В основном, издание специализируется на новостных материалах. Так, в
одном из них, под названием «Россияне требуют запретить прокат фильма
«Сталинград»»2 говорится о том, что в интернете создана петиция, авторы
которой предъявляют претензии к создателям фильма из-за того,
«что
видение войны в картине искажено, образы советских солдат и фашистов не
соответствуют
действительности,
что
дает
псевдоисторическое
представление о Великой Отечественной войне»1
Несколько материалов издание посвятило пограничным отношениям.
Так, в материале от 26 ноября 2013 года говорится о попытке пересечь
1
«Slavgorod» от 14 апреля
2014 года, «Над зданием славянского
исполнительного комитета вновь развевается флаг Российской Федерации и
флаг Донецкой области»
2
«Вечерний Харьков» от 18 октября 2013 года, «Россияне требуют запретить прокат фильма
«Сталинград»»
93
границу россиянином, уже проехавшем российских пограничников с газовым
пистолетом: «По данному факту сотрудниками Харьковской таможни
Миндоходов составлен протокол о нарушении таможенных правил по ст. 471
Таможенного Кодекса Украины»1 А также сообщается о запрете на въезд в
Россию для 20-ти тысяч украинцев, в связи с ужесточением правил
таможенного
контроля
со
стороны
России:
«Судя
по
рассказам
«потерпевших», украинскую границу наши соотечественники пересекают без
проблем, а уже на российской стороне таможенники снимают с поездов
украинских пассажиров, документы которых им не понравились. В частности
такую реакцию россиян вызывает не вклеенная вовремя фотография в
паспорте, просроченная регистрация и даже слегка размазанные хвостики
некоторых букв в паспорте»2
При освещении ситуации в Крыму создаётся негативный образ России.
Так, в заголовке материала от 16 марта 2014 года содержится словосочетание
«русские казаки»: «Референдум в Крыму: российские казаки оказывают
давление на украинцев»3 , хотя в самом материале о именно русском или
российском происхождении казаков не говорится: «Сегодня под КПП
воинской части в Приморском группа казаков не пропускает персонал на
работу на территории государственного научно-испытательного центра в
Приморском. Мотивируют это так: "Идите на избирательные участки, затем
приходите на работу"»2 А в информации о прибытии в Харьков снесённых в
Севастополе памятников гетману Петру Сагайдачному и стелы в честь 10летия украинского флота говорится: «Как сообщал «Вечерний Харьков», 25
1
«Вечерний Харьков» от 26 ноября 2013 года, «Россияне в Украину едут с оружием»
2
«Вечерний Харьков» от 21 ноября 2013 года, Ирина Стрельник «Украинцев массово возвращают из
России»
3
«Вечерний Харьков» от 16 марта 2014 года, «Референдум в Крыму: российские казаки оказывают
давление на украинцев»
94
апреля в Севастополе снесли памятник Петру Сагайдачному, который якобы
не соответствует духу и истории Крыма. Харьковский городской голова
Геннадий Кернес обратился к и. о. губернатора Севастополя Сергею
Меняйло с просьбой передать памятник Сагайдачному Харькову.
Восьмиметровая бронзовая скульптура Петра Сагайдачного была
установлена в 2008 году в день 225-летия Севастополя. 25 апреля, по
распоряжению Сергея Меняйло, два украинских памятника были снесены
как несоответствующие духу и истории города. На месте где ранее находился
памятный знак в честь украинского флота, россияне уже поставили памятник
адмиралу Дмитрию Сенявину»1 Что может свидетельствовать о неуважении
властей Севастополя, который Россия на момент написания материала (20
мая 2014 года) считала российским, к памятникам архитектуры.
Также как искажение или неполное предоставление информации со
стороны России можно трактовать сообщение о запуске российского
поисковика «Спутник». В материале особо отмечается, «Как передают
российские СМИ, "Спутник" внешне напоминает "Яндекс", но в нем
присутствует внутренняя фильтрация выводимого контента. Так, на запрос
"евромайдан" поисковик всего две фотографии»2
Ещё одним изданием, которое мы исследовали, являлась газета «Мой
город Северодонецк» из Северодонецка Луганской области.
В конце ноября 2013 года в издании выходит материал о возможной
смене специализации Лисичанского содового завода на производство
цемента. При этом Россия рассматривается в качестве возможного бизнеспартнёра: «Мы сейчас ведем большие переговоры, в том числе и с
1
«Вечерний Харьков» от 20 мая 2014 года, Сергей Киш «В Харькове уже думают, где поставить
севастопольский подарок»
2
«Вечерний Харьков» от 22 мая
2014 года,
«Россия запустила национальный поисковик с
«правильной» информацией»
95
россиянами. В Лисичанске есть хорошие залежи известняка, он правда
немного влажный, но из него может получиться хороший цемент», приводит издание слова председателя Луганской облгосадминистрации
Владимира Пристюка.1
Подобный же образ можно наблюдать в материале издания «Что
принесет 2014 промышленности Донбасса?» от 21 февраля 2014 года. В
частности, говоря о машиностроении авторы отмечают: «Поэтому у него, а
также у СВСЗ, есть основания для оптимизма - в связи с наметившийся
нормализацией торговых отношений с РФ. В течение 2012-2013 гг. у них
были серьезные проблемы с поставками в Россию, которая является
основным
рынком
сбыта
украинских
вагоностроителей.
Причина
–
задекларированный президентом Украины Виктором Януковичем курс на
евроинтеграцию»2 При этом образ дополняется не совсем равноценными
торговыми отношениями. Издание сообщает, что проблемы с поставками в
Россию были только у предприятий, чьими владельцами являются граждане
Украины, проблем с поставками продукции в Россию у предприятий,
которыми владеют россияне – не было: «При этом торговая война с РФ
практически
не
зацепила
краматорскую
"Энергомашспецсталь"
и
"Лугансктепловоз". Эти предприятия находятся в российской собственности,
поэтому не испытывают проблем со сбытом в РФ. На которую они в первую
очередь ориентированы - точно также, как и остальные представители
украинского машиностроения: транспортного, энергетического, горнометаллургического»1
1
«Мой
город
Северодонецк» от
28
ноября
2013
года,
«Лисичанский
содовый
завод
переквалифицируют в цементный»
2
«Мой город Северодонецк» от 21 февраля 2014 года, «Что принесет 2014 промышленности
Донбасса?»
96
Но, в целом, образ России в этот период можно оценить как позитивный
или позитивно-нейтральный.
Но уже в марте Россия предстаёт в более негативном свете.
Так, в материале от 10 марта 2014 года говорится об искажении смысла
высказывания профессора одного из Луганских ВУЗов Александра Радченко,
допущенным со стороны «Русской службы новостей»: ««Мне поступил
звонок от российской службы новостей, в ходе которого меня попросили
дать скайп-комментарий. В процессе интервью меня настоятельно попросили
прокомментировать положение законодательства Соединенных Штатов
Америки по поводу наказаний за участие в массовых беспорядках. Я
отметил, что в США действительно предусмотрены строгие наказания за
действия,
которые
могут
быть
охарактеризованы
как
«внутренний
терроризм», но обозначил, что это не является параллелью с событиями,
происходящими в Украине, так как американская власть не применяет террор
по отношению к своему народу», - отметил профессор ЛНУ имени Тараса
Шевченко Александр Радченко.
Несмотря на подлинное значение слов эксперта, при подготовке
программы из контекста интервью было вырезано все, кроме констатации
факта жестокого законодательного регулирования возможных действий
«внутреннего терроризма» в Америке, что могло сложить ошибочное мнение
зрителей о том, что это мнение осуждает украинских протестующих»1
А уже через несколько дней издание пишет о фактической попытке
вмешательства России во внутренние дела Украины, рассказывая о заявлении
российского МИДа, в котором предлагается федерализация Украины, а
«отдельно Россия настаивает на том, чтобы группа заявила, что "признается и
уважается право Крыма определить свою судьбу в соответствии с
1
«Мой город Северодонецк» от 10 марта 2014 года, Юлия Попова «Луганский профессор заявил о
манипуляциях со стороны российских СМИ»
97
результатами
свободного
волеизъявления
его
населения
в
ходе
состоявшегося 16 марта 2014 года референдума"»1
В апреле издание констатирует появление в Лисичанске (город в 9
километрах от Северодонецка) бигборда с надписью «Здолали Гiтлера –
Здолаемо i Путiна»2 («Победили Гитлера – Победим и Путина»), а 11 мая
появляется заметка: «Северодонецкие активисты сняли видео, в котором
объясняют, почему они за единую Украину. Мы не хотим жить в России! Мы
родились, росли и хотим жить только в Украине! Услышьте нашу мысль! Мы
за независимую, единую Украину, Без провокации и насилия!»3 которая
сопровождается видео, где местные активисты, чьи лица на видеозаписи
размыты,
рассказывают
о
расклеивании
листовок
за
Украину
в
Северодонецке и объясняют, почему они за единую Украину.
На примере издания «Мой город Северодонецк» можно констатировать
ухудшение образа России с торгового партнёра до страны, чей президент
отождествляется с Адольфом Гитлером, то есть с нацизмом.
В целом, мы можем говорить о разном образе России в СМИ Восточной
части Украины. От, в целом, позитивного («Муниципальная газета»), до
скорее негативного («Новости Донбасса»). При этом на примере некоторых
изданий, в частности, газеты «Мой город Северодонецк», можно наблюдать
ухудшение образа России на период «Евромайдана».
2.4 Образ России в СМИ центральной части Украины
1
«Мой город Северодонецк» от 17 марта 2014 года, «Россия рассказала, чего хочет от Украины:
Крым, федерация, язык»
2
«Мой город Северодонецк» от 2 апреля 2014 года, «В Лисичанске появились борды «Здолали
Гiтлера – Здолаемо i Путiна»»
3
«Мой город Северодонецк» от 11 мая 2014 года, «Северодонецк - это Украина!»
98
В начале марта 2014 года житомирские журналисты, представляющие
несколько городских и региональных изданий Житомирской области,
записали видеообращение к россиянам с призывом «Нет войне, мы за мир».
В частности, журналист Александр Трохимчук говорит: «Хорошие мои
россияне, прежде всего я хочу чтобы вы понимали, что мы – не бандеровцы,
не хохлы и не малороссы, мы не националисты и, тем более, не нацисты,
которые призваны на территорию Украины искоренять русский язык. Мы
чтим нашу с вами общую историю, мы её бережём. И сегодня нас очень
угнетают, нас очень страшат те события, которые происходят в Крыму. Мы
не хотим с вами войны, потому что мы искренне считаем вас своими
братьями-славянами. Мы – против войны с нашими братьями, с нашими
родственниками»1
В качестве СМИ центральной части Украины мы исследовали газету
«Житомирщина» (Житомирская область), информационный портал «Гречка»
Кировоградской области и газету «Полтавський вісник» (Полтавской
области).
Первым
исследуемым
изданием
стала
областная
общественно-
политическая газета Житомирской области «Житомирщина». Издание
ориентировано на местные новости, в связи с чем, Россия за обозреваемый
период упоминается нечасто. Так, в материале от 2 августа 2013 года, в
котором рассказывается о подорожании проезда на железнодорожном
транспорте Украины, цена сравнивается с российской – не в пользу России:
«стоимость билетов на проезд в железнодорожном транспорте значительно
ниже, чем у наших коллег из стран СНГ. Например, проехаться поездами
внутреннего сообщения на расстояние 700 километров в плацкартном и
купейном вагонах быстрого нефирменного поезда на Украине в пять раз
дешевле чем, скажем, у русских. А билет на украинские вагоны СВ - в 2,5
1
«Актуальные истории» от 3 марта 2014 года, «Обращение житомирских журналистов к россиянам»
99
раза дешевле»1 А в информации о прогнозируемом падении курса гривны по
отношению к американскому доллару, издание ссылается на то, что падение
прогнозируют и россияне:
«Кроме украинских экспертов, некоторые из
которых еще в прошлом году предсказывали падение до 9 грн. за доллар, к
«наезду» на гривну присоединились и наши соседи - россияне. В частности,
именно российский Сбербанк в сентябре этого года стал источником
информации о скорой девальвации украинской денежной единицы. По
прогнозу его Центра макроэкономических исследований, вероятность обвала
гривны к середине следующего лета составляет 82%, к 2015 году - почти
100%»2 При малом количестве упоминаний России, мы можем говорить о
скорее негативном образе страны, в том числе, из-за того что в отношении
россиян используется эмоционально-окрашенное слово «наезд», а Россия
предстаёт как более дорогая для жизни страна.
Ещё одно издание центральной части Украины – информационный
портал «Гречка» из Кировоградской области.
В декабре издание публикует материал о Владимирской области –
информацию о пикете «в поддержку протестующих на Майданах Украины»3
в Гусь-Хрустальном. В частности, в материале говорится: «Одиночный пикет
"Евромайдан в Гусь-Хрустальном" в поддержку протестующих на Майданах
Украины
прошел
в
Гусь-Хрустальном
во
Владимирской
области.
Организатор акции в течение 55 минут стоял на площади перед памятником
первым
1
комсомольцам,
держа
транспаранты
с
надписями
"Мирные
«Житомиршина» от 2 августа 2013 года, Богдан Лисовский «Квитки на поїзди до«Житомиршина» от
2 августа 2013 года рожчають, але ціни нижчі, ніж у країнах СНД»
2
«Житомиршина» от 5 ноября 2013 года, Алина Рыгун «Стабільність гривні. Чому вона знову
опинилася під питанням?»
3
Информационный портал «Гречка» от 14 декабря 2013 года, Олег Базак «Активіст УМФР нагадав
сьогодні жителям Володимирщини про Україну Докладніше в розділі Активіст УМФР нагадав сьогодні
жителям Володимирщини про Україну»
100
демонстрации нельзя разгонять силой" и "Украина - это Европа!"»1
В
материале автор ссылается на личное знакомство с пикетчиком, сожалеет о
том, что он (пикетчик) не приехал наблюдателем на Украину (в эти дни на
Украине проходили довыборы депутатов Верховной Рады), но приходит к
позитивному выводу: «Возможно, мой знакомый из Дальнего Подмосковья
выбрал еще более эффективный способ помочь становлению демократии.
Как в Украине, так и в России»1
Но уже через 4 месяца – в марте 2014 года, рядовые граждане России
представляются в издании как сторонники войны на Украине. В материале
«Рядові росіяни підтримують Путіна у війні проти України» («Рядовые
россияне поддерживают Путина в войне против Украины») со ссылкой на
результаты опроса «Левада-центра» сообщается, что только 13% россиян
будут против войны с Украиной, 73 % опрошенных считают украинскую
власть нелегитимной. И как противовес милитаристской настроенности
россиян издание сообщает: «Ранее сообщалось, что украинцы массово
начали изучать военное дело и обращения с оружием. Стрелковые клубы
переполнены, не хватает даже инструкторов»1
Однако, мы всё же можем говорить о позитивном отношении к
отдельным гражданам России, которое издание сохраняет. В материале за
апрель 2014 года издание сообщает о путешествии по Украине российской
журналистки Виктории Ивлевой-Йорк, которая, побывав на «Евромайдане»,
заявила, что людей там объединяет любовь к Родине, и подвела такой итог
поездки: «Возможно, я и выискивала что-то. Я должна была найти хоть
какие-то доказательства существования тех фашистов на Украине, о которых
1
Информационный портал «Гречка» от 31 марта 2014 года, Олег Базак «Рядові росіяни підтримують
Путіна у війні проти України Докладніше в розділі Рядові росіяни підтримують Путіна у війні проти
України»
101
мне постоянно говорили российские СМИ. Друзья, вас обманывают. Здесь
прекрасно и совсем не страшно. Я говорю: «Слава Украине»» 1
С противоположной российской, издание подаёт ситуацию с долгом
Украины перед Россией за поставки газа. Со ссылкой на исполняющего
обязанности Президента Украины Олександра Турчинова, издание сообщает,
что «Агрессия России, в частности оккупация Автономной Республики
Крым, нанесла очень серьезный ущерб нашей экономике - это миллиардные
убытки, более 100 млрд. долларов. Это прямые убытки от потери
предприятий, от потери инфраструктуры, от потери активов, которые
фактически захвачены были Вооруженными силами Российской Федерации.
То есть у России газа не хватит, чтобы рассчитаться за те убытки, которые
они нанесли Украине»2
Ещё одним изданием центра Украины стала газета Полтавской области
«Полтавський вісник». В историческом обзоре жизни области в 1970-х годах
приводятся данные переписи населения и объясняется почему количество
русских в области возросло: «Не обошло Полтаву и знаменательное для
1970- х событие - всесоюзная перепись населения. По его данным, в 1970
году в городе проживали представители 71 национальности и народности, из
которых абсолютное большинство составляли украинцы - 79,3 %. На втором
месте были русские (17%) и на третьем евреи - 1,9 %. Удельный вес
представителей остальных этнических групп, вместе взятых, не превышал
двух процентов. В то же время, по сравнению с переписью 1956, растет число
русских, главным образом за счет военнослужащих - пенсионеров, которые
1
Информационный портал «Гречка» от 14 апреля 2014 года, Олег Базак «Російська журналістка не
знайшла у Кіровограді жодного бандерівця чи фашиста Докладніше в розділі Російська журналістка не
знайшла у Кіровограді жодного бандерівця чи фашиста»
2
Информационный портал «Гречка» от 20 мая 2014 года, Олег Базак «Втративши Крим, Київ
«відіграється» на російському газі? Докладніше в розділі Втративши Крим, Київ «відіграється» на
російському газі?»
102
выбирали Полтаву в сравнении с Вологдой или Тамбовом. Следующая
перепись, которую провели в 1979 году, подтвердила те же тенденции :
представителей этнических групп в Полтаве стало - стало 79, а вот удельный
вес украинцев за девять лет уменьшился (79,1 %) , тогда как русских вырос
более чем на один пункт (18,1 %). В связи с массовой эмиграцией в Израиль
количество евреев сократилась до 1,3 %»1
Также в ноябре 2013 года издание рассказывает о взаимодействии
русской и украинской культур, освещая открытый урок биологии на русском
языке и музыкальную встречу «Вечер российского романса» и «Вечер
украинской песни». Также директор гимназии рассказывает о программе
адаптации русскоязычных учеников в классе: «У нас учатся дети разных
национальностей.
Существует
специальная
программа
адаптации
русскоязычных учеников к украинскому языку. После месяца обучения по
этой методике часто выходцы из России говорят на таком чистом и
настоящем украинском языке, что большинство полтавчан могут только
завидовать. Межнациональных конфликтов у нас не возникает, ведь
проводится основательная работа по воспитанию у учащихся толерантности
и взаимопонимания»2
Уже в марте 2014 года риторика издания по отношению к России
меняется. В частности, издание рассказывает о создании в Полтавской
областной раде депутатской группы «Полтавщина», которая собиралась на
выборах Президента Украины поддерживать Сергия Тигипко. Также
депутаты выработали позицию по поводу России, которую сложно отнести к
позитивной для Российской Федерации: «Не осталась в стороне и ситуация,
сложившаяся сегодня в государстве. Депутат (Олександр Удовиченко, один
1
2
Газета «Полтавський вісник» от 25 ноября 2013 года, Сергий Лещенко «Як ми жили: 1970-ті»
Газета «Полтавський вісник» от 18 ноября 2013 года, Володимир Онищенко «У гімназії №13
гармонійно співіснують найрізноманітніші культури»
103
из членов группы – прим.) отметил, что она угрожающая, ведь Российская
Федерация занимает достаточно агрессивную позицию и действиями
специальных подразделений возмущает положение в южных и восточных
регионах страны. Поэтому нынешняя центральная власть должна прибегать к
более решительным шагам, особенно в языковом вопросе, который сейчас
стоит очень остро, и вопросе децентрализации»1
Крайне негативным предстаёт образ России в связи с событиями в
Крыму
–
издание
заявляет,
что
Центробанк
России
захватывает
«ПриватБанк» и его отделения на территории Крыма. «Нелегитимные
действия Центрального банка Российской Федерации, препятствующих
работе ПриватБанка в Крыму, направленные на рейдерский захват
крупнейшей на территории полуострова банковской инфраструктуры,
сообщает пресс - служба ПриватБанка.
С момента силовой аннексии Крыма Российской Федерацией, банк
проводил консультации с представителями всех сторон для поиска
юридического компромисса, который позволил бы восстановить на
территории полуострова работу филиалов украинских банков. К сожалению,
конструктивная позиция руководства банка не нашла поддержки у крымской
и российской власти, изначально настроенных на вариант силового захвата
инфраструктуры и активов крупнейшего банка в Крыму»2
В целом, мы можем говорить, что для изданий Центральной Украины
характерен негативный образ России, основанный на сообщениях о тех или
иных действиях России. При этом мы можем проследить ухудшение этого
образа и сохранение нейтрального или позитивного образа в отношении
1
Газета «Полтавський вісник» от 30 апреля 2014 года, Анастасия Хухрий «Новостворена депутатська група
«Полтавщина» має на меті зберегти єдність держави»
2
Газета «Полтавський вісник» от 29 апреля 2014 года, Иван Мольченко «Центробанк Росії взяв курс
на рейдерське захоплення інфраструктури ПриватБанку в Криму»
104
отдельных граждан России, что говорит о том, что негативный образ России
не распространяется на всех её граждан.
105
Заключение
В данной работе нами были проанализированный украинские СМИ
периода «Евромайдана» и образ России, который в этих СМИ создаётся. В
целом, мы можем говорить о негативном образе России, который создаётся в
большинстве изданий. Причём образ эволюционировал из негативного в
образ, который скорее можно охарактеризовать как образ агрессора,
пособника террористов и врага (агрессивно-негативный), чему, безусловно,
способствовали события, происходящие на территории полуострова Крым, а
также на Востоке Украины. При этом негативный образ затрагивает не
только общественно-политические издания Украины, но и спортивные СМИ.
Однако, данный негативный образ не проецируется на всех представителей
России.
В
частности,
в
целом,
позитивно
представлены
люди,
поддерживающие «Евромайдан» и издания, которые, по мнению российских
СМИ, подверглись цензуре и давлению из-за событий на Украине (в первую
очередь, «Lenta.ru»). Образ создаётся как с помощью новостных, так и
аналитических материалов.
При этом есть ряд СМИ, в первую очередь, среди них можно отметить
издания Севастополя, в которых Россия представляется как защитник и её
образ, в целом, позитивен.
Подводя итог нашего исследования отметим что, по данным социологов,
образ России в украинском обществе изменился. Если в апреле 2013 года
20% украинцев оценивали украино-российские отношения как плохие1 , то в
мае 2014 года 56% украинцев заявили, что более лояльно относятся к Европе,
чем к России, а 67 % считают Президента России Владимира Путина
1
Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 4 сентября 2013 года, «Украинцы радикально
изменили свое отношение к России, - опрос»
106
опасным1 [206] И на ухудшение восприятия России со стороны украинцев,
безусловно, повлияли украино-российские отношения и их освещение в
средствах массовой информации.
1
«Голос Америки» от 13 мая 2014 года, «Опрос: украинцы более лояльно относятся к Европе, чем к
России»
107
Список использованной литературы
Евгений Газизов «Методика анализа журналистского текста»
1.
http://inforaz.narod.ru/mazt.doc
М. Н. Ким «Технология создания журналистского произведения»,
2.
СПб.:
издательство
Михайлова
В.
А.,
2001
год.
http://evartist.narod.ru/text/78.htm#_ftn15
3.
«Система средств массовой информации России. Учебное
пособие для вузов»/ под редакцией Я. Н. Засурского, М.: Аспект Пресс, 2001,
http://www.evartist.narod.ru/text/66.htm
4.
«Словарь русского языка в четырёх томах. Том IV»/ под
редакцией А. П. Евгеньева М.: «Русский язык», 1988 год. – 800 с.
5.
«Словарь русского языка в четырех томах том II» / под редакцией
А. П. Евгеньева. М.: Русский язык, 1985-1988 год. – 737 с.
6.
«Словари
Яндекс».
Стереотип.
http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20иноязычных%20слов
/Стереотип/
7.
«Украина
в
современном
мире.
Материалы
научной
конференции». Ю. С. Холодная «Влияние социально-политических проблем
автономной республики Крым на состояние двусторонних отношений
Украины с соседними государствами», Видное: «Финист-А», 2013 – 344 с.
108
Приложение:
cписок проанализированных
материалов СМИ
109
«5 канал» от 21 марта 2014 года, «Польській актор відмовився від
1.
роботи в Росії на знак протесту» http://www.5.ua/ukrajina/kultura/item/375080polskii-aktor-vidmovyvsia-vid-roboty-v-rosii-na-znak-protestu
«5 канал» от 17 марта 2014 года, «Організатори Паралімпіади не
2.
пускали
українську
спортсменку
на
церемонію
закриття
змагань»
http://www.5.ua/ukrajina/sport/item/373565-orhanizatory-paralimpiady-nepuskaly-ukrainsku-sportsmenku-na-tseremoniiu-zakryttia-zmahan
«AIN.UA» от 17 декабря 2013 года, Майя Яровая «Журналисты
3.
Forbes
и
«Корреспондент»
уходят
работать
в
«Фокус»»
http://ain.ua/2013/12/17/505872
4.
«BBC Русская служба» от 13 марта 2014 года, «В Вене арестован
украинский
бизнесмен
Дмитрий
Фирташ»
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140313_austria_firtash_arrest.
shtml
5.
Янукович"
«BBC Україна» от 10 декабря 2013 года, «"Колективний
-
реакція
соцмереж
на
зустріч
президентів»
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2013/12/131210_presidents_meeting_reax
_rl.shtml
6.
підписали
«BBC Україна» от 18 марта 2014 года, «Як Це Було Росія та Крим
угоду
про
приєднання
півострова
та
Севастополя»
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2014/03/140318_live_putin_crimea.shtml
7.
відвела
«BBC Україна» от 20 мая 2014 года, «Прикордонники: Росія
війська
на
10
км
від
кордону»
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2013/12/131210_presidents_meeting_reax
_rl.shtml
110
«BBC Русская служба» от 24 декабря 2013 года, «"Декретный
8.
отпуск"
в
России
продлен
с
3
до
4,5
лет»
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/12/131224_russia_maternity_leave.shtm
l
«BBC news Europe» от 27 января 2014 года, «Ukrainian and
9.
Russian media review» http://www.bbc.com/news/world-europe-25913215
10.
«bigmir)net»
демонтировали
от 23
февраля 2014
памятник
года,
«На
Львовщине
советскому
солдату»
http://news.bigmir.net/ukraine/795448-Na-Lvovshine-demontirovali-pamyatniksovetskomy-soldaty
«ELISE.COM.UA»,
11.
«Осторожно!В
интернете
появился
регионаловский плагиат Украинской правды» http://elise.com.ua/?p=4051
«Football.ua» от 2 марта 2014 года, «Заявление сайта Football.ua»
12.
http://football.ua/ukraine/news/230875.html
«Forbes Украина» от 2 декабря 2013 года, Петр Порошенко «О ЕС
13.
и торговой в«Корреспондент.net» от 3 декабря 2013 года ойне с РФ. О том,
как ассоциация с ЕС поможет наладить цивилизованные отношения с
Россией» http://forbes.ua/opinions/1361643-o-es-i-torgovoj- vojne-s-rf
«Forbes Украина» от 22 января 2014 года, «Сотрудничество с РФ
14.
в
сфере
энергетики
не
пострадало»
http://forbes.ua/news/1363881-
sotrudnichestvo-s-rf-v-sfere-energetiki-ne-postradalo
15.
Путіна
«Gazeta.ua» от 19 октября 2013 года, Степан Барна «УПА проти
або
чому
росіяни
мають
"жерти"
кремлівську
брехню»
http://gazeta.ua/blog/39469/upa-proti-putina-abo-chomu-rosiyani-mayut-zhertikremlivsku-brehnyu
111
«Gazeta.ua» от 17 декабря 2013 года, «Українські дівчата
16.
принесли Путіну гарбуза» http://gazeta.ua/articles/politics/_ukrayinski-divchataprinesli-putinu-garbuza/532512
«Galinfo» 3 декабря 2013, «Духівник розповів, як діти рятувались
17.
від
"Беркуту"
у
Михайлівському
Золотоверхому
монастирі.
Відео»
http://galinfo.com.ua/news/148126.html?fb_action_ids=557596157649859&fb_act
ion_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B597891
860284775%5D&action_type_map=%5B"og.likes"%5D&action_ref_map=%5B%
5D
«Galinfo» 12 мая 2014, «Ахметов боягуз, він не з Україною, а з
18.
Путіном, - Гриценко» http://galinfo.com.ua/news/162138.html
«Galinfo» 14 мая 2014, «Російські терористи на Донбасі отримали
19.
нові вказівки від Кремля» http://galinfo.com.ua/news/162301.html
8. «iSport.ua» от 25 марта 2014 года, Сергей Коваль «Крымские
каникулы?» http://isport.ua/football/ukraine/news/288082.html
9.
«iSport.ua» от 25 марта 2014 года, Сергей Коваль «Крымские
каникулы?» http://isport.ua/football/ukraine/news/288082.html
20.
рассказал
«LB.ua» от 19 декабря 2013 года, «Пресс-секретарь Путина
о
"шастающих
по
Майдану
гостях
из-за
рубежа"»
http://lb.ua/news/2013/12/19/248348_presssekretar_putina_rasskazal.html
21.
Олимпиаду
«LB.ua» от 19 декабря 2013 года, «Ведущий NBC сравнил
в
Сочи
с
Играми
в
нацистской
Германии»
http://sport.lb.ua/summer/2013/12/19/248618_vedushchiy_nbc_sravnil_olimpiadu
_sochi.html
112
22.
«LB.ua» от 6 февраля 2014 года, «Британский журналист: Путин в
Сочи
упивается
собственным
могуществом»
http://sport.lb.ua/summer/2014/02/06/254558_britanskiy_zhurnalist_olimpiada.ht
ml
23.
«LB.ua» от 4 февраля 2014 года, «Джима: у норвежской
биатлонистки
в
Сочи
произошел
культурный
шок»
http://sport.lb.ua/summer/2014/02/04/254260_dzhima_norvezhskoy_biatlonistki.ht
ml
24.
«NovaUkraina.org» от 2 марта 2014 года, Виктор Бережной
«Путину капут, он попал в ловушку: Украина применила ноу-хау ведения
современных войн» http://novaukraina.org/news/urn:news:17BE113
25.
«NewsBalt» от 11 марта
2014 года, «Агентство «Украинская
правда» перешло в подполье» http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=20842
26.
«Odessa Daily» от 9 марта 2014 года, «Ответ Дмитрия Спивака
Сергею Аксенову. По-одесски!» http://odessa-daily.com.ua/news/otvet-dmitriyaspivaka-sergeyu-aksenovu-po-odesski-id62842.html
27.
«Odessa Daily» от 20 мая 2014 года, «Кто спонсирует
гражданскую войну на Украине и цензуру в рунете» http://odessadaily.com.ua/news/kto-sponsiruet-grazhdanskuyu-vojnu-na-ukraine-i-cenzuru-vrunete-id65685.html?utm_campaign=website_links&utm_source=odessadaily.com.ua&utm_medium=website&utm_content=article_topic_sidebar
28.
«Slavgorod» от 22 февраля 2014 года, «В Славянске прошёл
митинг дружбы: люди просились в Россию и плакали, провожая поезд
Кисловодск-Москва
(ФОТО,
ВИДЕО)»
http://slavgorod.com.ua/News/Article/406
113
29.
«Slavgorod» от 14 апреля 2014 года, «И совсем не страшно: в
город приехали крымские «вежливые зелёные человечки»? Журналисту
сайта
Slavgorod.com.ua
разрешили
фотографировать»
http://slavgorod.com.ua/News/Article/811
30.
«Slavgorod» от 14 апреля 2014 года, «Над зданием славянского
исполнительного комитета вновь развевается флаг Российской Федерации и
флаг Донецкой области» http://slavgorod.com.ua/News/Article/821
31.
StopFake.org», «О нас» http://www.stopfake.org/o-nas/
32.
«StopFake.org» от 3 апреля 2014 года, «Российский телеканал
выдал директора зоопарка за экстремиста» http://www.stopfake.org/rossijskijtelekanal-vydal-direktora-zooparka-za-ekstremista/
33.
«The Kiev Times» от 16 мая 2014 года, «ДНР и ЛНР объявлены
террористическими организациями» http://thekievtimes.ua/society/374359-dnri-lnr-obyavleny-terroristicheskimi-organizaciyami.html
34.
«Ua.championat.com» от 3 февраля 2014 года, Лев Савари
«Сочинский
«Терминал»,
или
Хроника
одного
заселения»
http://www.championat.com/olympic14/article-187913-sochi-2014-krasnajapoljana-nepridumannaja-istorija.html
35.
бы
«Ua.championat.com» от 6 февраля 2014 года, Лев Савари «Если
у
Островского
был
«твиттер»»
http://www.championat.com/olympic14/article-188213-sochi-2014-oshibkiorganizatorov-ne-stol-kritichny.html
114
36.
«Ua.championat.com» от 6 февраля 2014 года, Юрий Усынин
«Сочинские
отели
отвлекают
от
реальных
проблем»
http://www.championat.com/olympic14/article-188209-sochi-2014-obzorinostrannoj-pressy-za-6-fevralja.html
37.
«UMH
«О
group»,
группе
компаний
UMH»
http://www.umh.ua/ru/company/about
38.
«VIP-хроники» от 22 мая 2014 года, Валерия Бурлакова
«Одкровення російського бойовика: радники Жириновського, бездіяльність
прикордонників
та
ресторан
«Сепаратисточки»»
http://vip.tyzhden.ua/Chronicle/110463
39.
«ZAXID.NET» 2 декабря 2013 года «Росія не допомагатиме
Україні дешевим газом і кредитом «просто так»»
40.
(МП)
«ZAXID.NET» 23 февраля 2014 года «УПЦ (КП) пропонує УПЦ
об`єднатися
в
єдину
помісну
Церкву»
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?upts_kp_proponuye_upts_mp_obyedna
tisya_v_yedinu_pomisnu_tserkvu&objectId=1303201
41.
«ZAXID.NET» 24 февраля 2014 года Тарас Возняк «Рятуйте
Севастополь!»
http://zaxid.net/blogs/showBlog.do?ryatuyte_sevastopol&objectId=1303238
42.
«ZAXID.NET» 26 февраля 2014 «Росіяни створили онлайн-
стратегію
за
мотивами
Майдану»
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?rosiyani_stvorili_onlaynstrategiyu_za_
motivami_maydanu&objectId=1303451
43.
точно
«ZAXID.NET» 13 марта 2014 года Лилия Кузик «Бандерівці
не
гірші
за
тих,
хто
прийшов
у
Крим»
115
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?banderivtsi_tochno_ne_girshi_za_tih_h
to_priyshov_u_krim&objectId=1304474
44.
«ZAXID.NET»
1 марта 2014 года Тимофей Гаврилив «Як
зупинити
Путіна»
http://zaxid.net/blogs/showBlog.do?yak_zupiniti_putina&objectId=1303650
45.
«ZAXID.NET» 27 февраля 2014 года Любко Петренко «Неострів
Крим»
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?neostriv_krim&objectId=1303555
46.
«ZAXID.NET»
Севастополі
2
марта
2014
проігнорував
«Український
командир
спецназ
у
РФ»
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?ukrayinskiy_komandir_u_sevastopoli_
proignoruvav_spetsnaz_rf&objectId=1303741
47.
«Актуальные истории» от 3 марта 2014 года, «Обращение
житомирских журналистов к россиянам» http://actual-stories.ru/?p=234
48.
«Вести» от 22 ноября 2013 года, Федор Лукьянов «Нерис не стал
Рубиконом»
http://vesti.ua/blogs/o-mezhdunarodnoj-politike/202-neris-ne-stal-
rubikonom?fb_action_ids=571176759621667&fb_action_types=og.likes&fb_sour
ce=other_multiline&action_object_map=%5B128165280687505%5D&action_typ
e_map=%5B"og.likes"%5D&action_ref_map=%5B%5D
«Вести» от 29 января 2014 года, Иван Давыдов «Конструктивное
49.
предложение»
http://vesti.ua/blogs/blog-ivana-davydova/233-konstruktivnoe-
predlozhenie
50.
«Вести» от 12 февраля 2014 года, Иван Давыдов «Время, назад»
http://vesti.ua/blogs/blog-ivana-davydova/238-vremja-nazad
116
51.
больше
«Вести. Репортёр» от 24 января 2014 года, «Меньше свобод,
контроля.
Хорошо
ли
жить
по
новым
законам»
http://reporter.vesti.ua/34118-menshe-svobod-bolshe-kontrolja#.U5SMW_69rKg
52.
«Вести. Репортёр» от 27 декабря 2013 года, «Год избавления от
иллюзий. Как по капле исчезала вера в стабильность, всемогущий Запад и
сакральную силу Майдана» http://reporter.vesti.ua/31555-god-izbavlenija-otilljuzij#.U5SNMf69rKg
53.
«Вечерний Харьков» от 18 октября 2013 года, «Россияне требуют
запретить
прокат
фильма
«Сталинград»»
http://vecherniy.kharkov.ua/news/83821/
54.
«Вечерний Харьков» от 26 ноября 2013 года, «Россияне в
Украину едут с оружием» http://vecherniy.kharkov.ua/news/85315/
55.
«Вечерний Харьков» от 21 ноября 2013 года, Ирина Стрельник
«Украинцев
массово
возвращают
из
России»
http://vecherniy.kharkov.ua/news/85121/
56.
Крыму:
«Вечерний Харьков» от 16 марта
российские
казаки
оказывают
2014 года, «Референдум в
давление
на
украинцев»
http://vecherniy.kharkov.ua/news/89772/
57.
«Вечерний Харьков» от 22 мая 2014 года, «Россия запустила
национальный
поисковик
с
«правильной»
информацией»
http://vecherniy.kharkov.ua/news/92451/
117
58.
Харькове
«Вечерний Харьков» от 20 мая
2014 года, Сергей Киш «В
уже
севастопольский
думают,
где
поставить
подарок»
http://vecherniy.kharkov.ua/news/92322/
59.
Восточно-Европейская топливно-энергетическая компания от 21
июня 2013 года, «Курченко купил UMH, уже оплачено около 50% суммы
сделки»
http://vetekgroup.com/ru/news/media/62-kurchenko-kupil-umh-uzhe-
oplacheno-okolo-50-summy-sdelki
60.
Газета «Полтавський вісник» от 25 ноября 2013 года, Сергий
Лещенко
«Як
ми
жили:
1970-ті»
http://www.visnyk.poltava.ua/articles/1385376124/
61.
Газета «Полтавський вісник» от 18 ноября 2013 года, Володимир
Онищенко «У гімназії №13 гармонійно співіснують найрізноманітніші
культури» http://www.visnyk.poltava.ua/articles/1384777099/
62.
Газета «Полтавський вісник» от 30 апреля 2014 года, Анастасия
Хухрий «Новостворена депутатська група «Полтавщина» має на меті
зберегти єдність держави» http://www.visnyk.poltava.ua/news/1398847466/
63.
Газета «Полтавський вісник» от 29 апреля 2014 года, Иван
Мольченко «Центробанк Росії взяв курс на рейдерське захоплення
інфраструктури
ПриватБанку
в
Криму»
http://www.visnyk.poltava.ua/articles/1398762681/
118
64.
«Главред» от 24 апреля 2014 года, «Турчинов обвинил Россию в
поддержке
террористов:
спецоперация
возобновлена»
http://glavred.info/politika/turchinov-obvinil-rossiyu-v-podderzhke-terroristovspecoperaciya-vozobnovlena-277840.html
65.
лояльно
«Голос Америки» от 13 мая 2014 года, «Опрос: украинцы более
относятся
к
Европе,
чем
к
России»
http://www.golos-
ameriki.ru/content/cnn-poll-finds-ukrainians-leaning-toward-west/1913325.html
66.
«Думская.net» от 26 января 2014,
«Маневры одесского
«Евромайдана» в 55 кадрах: нацисты и сталинисты, милиция и дуля
(фоторепортаж)»
http://dumskaya.net/news/56-kadrov-kak-mitingovala-odessa-
032191/
67.
«Думская.net» от 2 марта 2014, «Один день в Крыму: попытка
переговоров и «вежливые вооруженные люди» (фоторепортаж, видео)»
http://dumskaya.net/news/odin-den-v-krymu-fotoreportag-video-033150/
68.
через
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Российские военные прорвались
границу
Украины
в
пункте
«Крым-Кубань»»
http://dumskaya.net/news/rossijskie-voennye-prorvalis-cherez-granicu-ukra033274/
69.
очередная
«Думская.net» от 20 мая 2014, «Оккупированный Крым покинула
группа
кораблей
и
катеров
ВМСУ»
http://dumskaya.net/news/okkupirovannyj-krym-pokinula-ocherednaya-gruppa-035874/
70.
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Противостояние под ОГА:
губернатора уволили, а российский флаг сняли (трансляция завершена)»
http://dumskaya.net/news/davidchenko-pytaetsya-sorvat-sessiyu-oblsoveta033239/
119
71.
«Думская.net» от 15 марта 2014, «Одесские майдановцы
напоследок
«отправили»
Путина
в
психушку
(фото)»
http://dumskaya.net/news/odesskie-majdanovcy-naposledok-otpravili-putina-033673/
72.
«Думская.net» от 3 марта 2014, «Рассказавшая в Крыму о
страшных издевательствах над одесситами женщина собирала деньги для
палаточного
городка
на
Куликовом
поле
(видео)»
http://dumskaya.net/news/rasskazavshaya-v-krymu-o-strashnyh-izdevatelstva033270/
73.
«Думская.net» от 31 марта 2014, «МИД Украины: Россия должна
стать конфедерацией с 50 госязыками» http://dumskaya.net/news/mid-ukrainyrossiya-dolgna-stat-konfederaciej-s--034266/
74.
«Думская.net» от 7 апреля 2014, «Российские СМИ врут, что
независимость
Донбасса
объявили
депутаты
облсовета»
http://dumskaya.net/news/rossijskie-smi-vrut-chto-nezavisimost-donbassa-o034475/
75.
«Думская.net» от 7 апреля
2014, «Беглые: одесский депутат
призывает сжигать админздания, а священник хочет, чтобы его защитила
Россия»
http://dumskaya.net/news/beglye-odesskij-deputat-prizyvaet-sgigat-
adminzd-034480/
76.
«Донецкие вести», «"Крым - наш?" Путин отдал контроль над
полуостровом
чеченскому
и
дагестанскому
криминалитету»
http://donetskie.com/novosti/2014/05/21/krym-nash-putin-otdal-kontrol-nadpoluostrovom-chechenskomu-i-dagestanskomu-kriminalitetu
77.
«Донецкие
вести»,
«Пятница.
Плата
за
верность»
http://donetskie.com/stati/pyatnitsa-plata-za-vernost
120
«Донецкие
78.
вести»,
«Украинский
план
Путина»,
http://donetskie.com/stati/ukrainskiy-plan-putina
«Донецкие вести», «Оккупационные власти Крыма изъяли 32
79.
млн.
зарплаты
-
бюджетников
и
пенсии»
http://donetskie.com/novosti/2014/05/21/okkupatsionnye-vlasti-kryma-izyali-32mln-zarplaty-byudzhetnikov-i-pensii
«Донецкие новости» от 5 декабря 2013, «Горловской колбасе в
80.
России рады» http://dnews.donetsk.ua/2013/12/05/21247.html
«Донецкие новости» от 28 апреля 2014,
81.
возведенный
в
абсолют
«США — Россия:
двойной
стандарт»
http://dnews.donetsk.ua/2014/04/28/24276.html
«Донецкие новости» от 20 мая 2014, «Россия и Китай попросили
82.
Украину
свернуть
боевые
действия
в
Донецкой
области»
http://dnews.donetsk.ua/news/politics/2014/05/20/24671.html
«Донецкие новости» от 4 марта 2014, «Янукович обратился к
83.
Путину с просьбой задействовать российские войска на Украине»
http://dnews.donetsk.ua/2014/03/04/23125.html
«Домашний очаг» от 4 октября 2010 года, Евгения Багмуцкая
84.
«Все
о
декретном
отпуске:
права
будущих
мам»
http://www.goodhouse.ru/family_and_children/fun/349192/
85.
«Жизнь»
поддерживают
от
58%
18
ноября
украинцев,
2013
года,
против
«Евроинтеграцию
-
31%»
121
http://lifedon.com.ua/society/society_miscellaneous/12960-evrointegraciyupodderzhivayut-58-ukraincev-protiv-31.html
86.
за
«Жизнь» от 3 декабря 2013 года, Александр Коваленко «Дончане
спокойствие
и
конкретику»
http://lifedon.com.ua/society/society_miscellaneous/13218-donchane-zaspokoystvie-i-konkretiku.html
87.
"Восток"»
«Жизнь» от 25 мая 2014 года, «Донецк. 25 мая. Батальон
http://lifedon.com.ua/policy/policy_region/17230-doneck-25-maya-
batalon-vostok.html
88.
«Житомиршина» от 2 августа 2013 года, Богдан Лисовский
«Квитки на поїзди до«Житомиршина» от 2 августа 2013 года рожчають, але
ціни нижчі, ніж у країнах СНД»
http://zhytomyrschyna.zt.ua/statti/holovni-
novyny/916-kvytky-na-poizdy-dorozhchaiut-ale-tsiny-nyzhchi-nizh-u-krainakhsnd.html
89.
«Житомиршина» от 5 ноября
2013 года, Алина Рыгун
«Стабільність гривні. Чому вона знову опинилася під питанням?»
http://zhytomyrschyna.zt.ua/statti/holovni-novyny/1223-stabilnist-hryvni-chomuvona-znovu-opynylasia-pid-pytanniam.html
90.
резолюции
«Зеркало недели. Украина» от 25 марта 2014 года, «Проект
Генассамблеи
ООН
объявляет
референдум
в
Крыму
122
недействительным» http://zn.ua/UKRAINE/proekt-rezolyucii-genassamblei-oonobyavlyaet-referendum-v-krymu-nedeystvitelnym141870_.html?fb_action_ids=293972237421792&fb_action_types=og.likes
91.
Информационный городской портал «Одесская жизнь» от 24
марта 2014 года, Ната Чернецкая «Известный российский провокатор
приехал подработать в Одессу (ФОТО)» http://odessa-life.od.ua/news/18504izvestnyi-rossiiskii-provokator-priehal-podrabotat-v-odessu-foto
92.
Информационный городской портал «Одесская жизнь» от 23
марта 2014 года, Ната Чернецкая «Одесские
(ВИДЕО)»
ультрас «послали» Путина
http://odessa-life.od.ua/news/18497-odesskie-ultras-poslali-putina-
video
93.
Информационный портал «Гречка» от 14 декабря 2013 года, Олег
Базак «Активіст УМФР нагадав сьогодні жителям Володимирщини про
Україну Докладніше в розділі Активіст УМФР нагадав сьогодні жителям
Володимирщини про Україну» http://gre4ka.info/polityka/7476-aktyvist-umfrnahadav-sohodni-zhyteliam-volodymyrshchyny-pro-ukrainu
94.
Информационный портал «Гречка» от 31 марта 2014 года, Олег
Базак «Рядові росіяни підтримують Путіна у війні проти України Докладніше
в розділі Рядові росіяни підтримують Путіна у війні проти України»
http://gre4ka.info/suspilstvo/9554-riadovi-rosiiany-pidtrymuiut-putina-u-viiniproty-ukrainy
95.
Информационный портал «Гречка» от 14 апреля 2014 года, Олег
Базак «Російська журналістка не знайшла у Кіровограді жодного бандерівця
123
чи фашиста Докладніше в розділі Російська журналістка не знайшла у
Кіровограді
жодного
бандерівця
чи
фашиста»
http://gre4ka.info/suspilstvo/9878-rosiiska-zhurnalistka-ne-znaishla-u-kirovohradizhodnoho-banderivtsia-chy-fashysta
Информационный портал «Гречка» от 20 мая 2014 года, Олег
96.
Базак
«Втративши Крим, Київ «відіграється» на російському газі?
Докладніше в розділі Втративши Крим, Київ «відіграється» на російському
газі?» http://gre4ka.info/suspilstvo/10642-vtratyvshy-krym-kyiv-vidihraietsia-narosiiskomu-hazi
97.
Имиджборд «Два.ч» http://2ch.hk/b/
98.
Восточно-Европейская топливно-энергетическая компания от 21
июня 2013 года, «Курченко купил UMH, уже оплачено около 50% суммы
сделки»
http://vetekgroup.com/ru/news/media/62-kurchenko-kupil-umh-uzhe-
oplacheno-okolo-50-summy-sdelki
99.
«Главред» от 24 апреля 2014 года, «Турчинов обвинил Россию в
поддержке
террористов:
спецоперация
возобновлена»
http://glavred.info/politika/turchinov-obvinil-rossiyu-v-podderzhke-terroristovspecoperaciya-vozobnovlena-277840.html
100.
«Інтер» от 24 октября 2013 года, «Максиму Галкіну заборонять
приїжджати
до
Житомиру?»
http://inter.ua/uk/video/episode/faces_utro/2013/10/24/showbizGalkin
124
Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 18 ноября
101.
2013 года, Петр Шкулинов «Новина дня: Меркель обіцяє Україні допомогти з
РФ
після
асоціації»
http://news.liga.net/ua/news/politics/925533-
novina_dnya_merkel_ob_tsya_ukra_n_dopomogti_z_rf_p_slya_asots_ats_.htm
Информационное агентство «МинПром» от 13 октября 2013 года,
102.
Олег
Канивец
«Фальшивые
антиевропейские
страшилки»
http://minprom.ua/news/135349.html
103.
«ЗМІ:
Информационное агентство «Ukranews» от 10 декабря 2013 года,
актори
Миронов
і
Астахов
одружилися»
http://ukranews.com/uk/news/culture/2013/12/10/111012
104.
Информационное агентство «Західна інформаційна корпорація»
от 8 декабря 2013 года, «Телеканалу «Росія 24» і Кисельову передали
«Оскар»
за
брехню»
http://zik.ua/ua/news/2013/12/08/telekanalu_rosiya_24_i_kyselovu_peredaly_oska
r_za_brehnyu_445640
105.
года,
«У
Информационное агентство «УкрІнформ» от 13 декабря 2013
Росії
погрожують
бажаючим
підтримати
Євромайдан»
http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_ugrogayut_gelayushchim_poddergat_e
vromaydan_1585964
106.
Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 4 марта 2014
года, «Спецназ в Крыму признался журналистам, что он из России»
http://news.liga.net/video/politics/995029spetsnaz_v_krymu_oproverg_slova_putina_my_rossiyskie_soldaty.htm
107.
Хрипун
«КоммерсантЪ-Украина» от 5 ноября 2013 года, Вячеслав
«В
городах
Украины
прошли
"Русские
марши"»
http://www.kommersant.ru/doc/2336081
125
«КоммерсантЪ-Украина» от 12 марта 2014 года, «Суд Москвы
108.
заочно
арестовал
лидера
"Правого
сектора"
Дмитрия
Яроша»
http://www.kommersant.ru/doc/2427439
109.
«КоммерсантЪ-Украина» от 7 марта 2014 года, Ольга Куришко
«Опрос жизни и смерти» http://www.kommersant.ru/doc/2424959
110.
«Комсомольская правда в Украине» от 15 октября 2013 года,
Евгения Супрычева «Как корреспондент "КП" из Киева пыталась стать
легальной
мигранткой
в
Москве
[Проверено
на
себе,
видео]»
http://kp.ua/life/418495-kak-korrespondent-kp-yz-kyeva-pytlas-stat-lehalnoimyhrantkoi-v-moskve
111.
«Комсомольская правда в Украине» от 5 ноября 2013 года, Елена
Галаджий «"Русский марш" в Москве остановила погода и полиция»
http://kp.ua/politics/422089-russkyi-marsh-v-moskve-ostanovyla-pohoda-ypolytsyia
112.
«Корреспондент.net» от 21 ноября 2013 года, «Подход к
Администрации президента перекрыт автобусами с силовиками - УП»
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3242173-podkhod-k-admynystratsyyprezydenta-perekryt-avtobusamy-s-sylovykamy-up
113.
готовится
«Корреспондент.net» от 3 декабря
акция
в
поддержку
2013 года, «В Москве
украинского
Евромайдана»
http://korrespondent.net/world/russia/3274027-v-moskve-hotovytsia-aktsyia-vpodderzhku-ukraynskoho-evromaidana
114.
«Комсомольская правда в Украине» от 22 февраля 2014 года,
Денис Корнышев «В Украине повалили уже более полусотни памятников
126
Ленину [обновляется]» http://kp.ua/politics/440316-v-ukrayne-povalyly-uzhebolee-polusotny-pamiatnykov-lenynu
115.
«Корреспондент.net» от 23 февраля 2014 года, «В Кировограде
демонтируют
памятник
Сергею
Кирову»
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3310174-v-kyrovohrade-demontyruuitpamiatnyk-serheui-kyrovu
116.
«Комсомольская правда в Украине» от 12 мая 2014 года, Елена
Соромитько «Житель Кривого Рога требовал присоединить свой дом к
России, угрожая расправой над сожительницей» http://kp.ua/dp/452167-zhytelkryvoho-roha-treboval-prysoedynyt-svoi-dom-k-rossyy-uhrozhaia-raspravoi-nadsozhytelnytsei
117.
на
«Корреспондент.net» от 15 января 2014 года, «Путін претендує
звання
Лиходій
року
за
версією
NME»
http://ua.korrespondent.net/showbiz/music/3285284-putin-pretenduie-na-zvannialykhodii-roku-za-versiieui-NME
118.
Гроші
«Корреспондент.net» от 21 января
для
України
-
не
2014 года, «Новая газета:
шлюб,
а
"розводка"»
http://ua.korrespondent.net/world/worldabus/3287207-novaia-hazeta-hroshi-dliaukrainy-ne-shluib-a-rozvodka
119.
«Левада-центр» от 29 января 2014 года, «События в Украине
("Майдан")» http://www.levada.ru/29-01-2014/sobytiya-v-ukraine-maidan
120.
«Львівська газета» № 33(734) 15 августа 2013 года, Оксана Лисна
«Мені хотілося розвиватися», стр. 10
121.
«Львівська газета. Телегазета» № 33 (734)15 августа 2013 года,
Катерына Слипченко «Приголомшені Тарковським», стр. 16
127
122.
«Львівська газета» 27 апреля 2014 года «Гравців тернопільского
футбольного
клубу
"Нива"
обстріляли
на
кордоні
з
Кримом»
http://gazeta.lviv.ua/news/2014/04/27/28199
123.
«Мой
«Лисичанский
город
содовый
Северодонецк»
завод
от
28
ноября
переквалифицируют
в
2013
года,
цементный»
http://sever.lg.ua/2013-11-28-lisichanskii-sodovyi-zavod-perekvalifitsiruyut-vtsementnyi
124.
«Мой город Северодонецк» от 21 февраля 2014 года, «Что
принесет 2014 промышленности Донбасса?» http://www.sever.lg.ua/2014-0221-chto-prineset-2014-promyshlennosti-donbassa
125.
«Мой город Северодонецк» от 10 марта 2014 года, Юлия Попова
«Луганский профессор заявил о манипуляциях со стороны российских СМИ»
http://www.sever.lg.ua/2014-03-10-luganskii-professor-zayavil-omanipulyatsiyakh-so-storony-rossiiskikh-smi
126.
рассказала,
«Мой город Северодонецк» от 17 марта 2014 года, «Россия
чего
хочет
от
Украины:
Крым,
федерация,
язык»
http://sever.lg.ua/2014-03-17-rossiya-rasskazala-chego-khochet-ot-ukrainy-krymfederatsiya-yazyk
127.
«Мой город Северодонецк» от 2 апреля
2014 года, «В
Лисичанске появились борды «Здолали Гiтлера – Здолаемо i Путiна»»
128
http://sever.lg.ua/2014-04-02-v-lisichanske-poyavilis-bordy-zdolali-gitlerazdolaemo-i-putina
128.
«Мой город Северодонецк» от 11 мая 2014 года, «Северодонецк
- это Украина!» http://sever.lg.ua/2014-05-11-severodonetsk-eto-ukraina
129.
«Муниципальная газета» от 2 декабря 2013 года, «Николай
Левченко: Провокаторы хотят расколоть Украину (ФОТО)»
130.
«Муниципальная газета» от 23 мая 2014 года,
«народного мэра» Горловки похитили
«Бывшего
- он собирался в Россию»
http://mungaz.net/main/12886-byvshego-narodnogo-mera-gorlovki-pohitili-onsobiralsya-v-rossiyu.html
131.
России
«Муниципальная газета» от 25 мая 2014 года, «ДНР: «Политики
нас
удивили,
их
иллюзии
будут
разрушены
26
мая»»
http://mungaz.net/main/12911-dnr-politiki-rossii-nas-udivili-ih-illyuzii-budutrazrusheny-26-maya.html
132.
«Медианяня»
от
20
февраля
2013
года,
«Игорь
Гужва
возвращается в Киев. Позади - Москва» http://mediananny.com/novosti/22538
133.
Министерство
внешнеэкономического
развития.
Портал
внешнеэкономической информации, «Обзор торговых отношений с РФ»
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/ua/ua_ru_relations/ua_ru_trade/
129
134.
«Новости Евпатории»
«“Вежливая
интервенция”
от 7 марта 2014, Борис Кагарлицкий,
и
украинская
революция»
http://ipc-
evpatoria.org/articles/9235/
135.
«Новости Евпатории» от 15 марта 2014, «Россия передала США
на подпись план по нормализации ситуации в Украине. Крым де-юре
признается украинским…» http://ipc-evpatoria.org/news/9322/
136.
«Новости Евпатории» от 7 марта 2014, «В Крыму критическая
ситуация со свободой СМИ — «Репортеры без границ»»
http://ipc-
evpatoria.org/adv/9244/
137.
«Новости Евпатории» от 14 марта 2014, «Союзы журналистов
Украины и России договорились вместе бороться с нарушениями прав
журналистов в Крыму» http://ipc-evpatoria.org/news/9301/
138.
«Новости Евпатории» от 17 марта 2014 года, «Мы уснули у
«недiлю»,
а
проснулись
в
«понедельник»…»
http://ipc-
evpatoria.org/news/9325/
139.
Новостной портал «ForPost» от 23 февраля 2014, Екатерина
Васильева «"Севастополь - Сталинград". В крымской столице русские
мотоциклисты
устроили
торжественный
приём
для
ветеранов»
http://sevastopol.su/news.php?id=57702
140.
Новостной портал «ForPost» от 22 февраля 2014,
«Россия
обвинила украинскую оппозицию в невыполнении договоренностей с
Януковичем» http://sevastopol.su/news.php?id=57683
141.
в
Новостной портал «ForPost» от 26 февраля 2014, «Алексей Чалый
своем
кабинете
встретился
с
советником
Путина»
http://sevastopol.su/news.php?id=57853
130
142.
Новостной портал «ForPost» от 25 января 2014, «Севастопольцы
выступили против Евромайдана и трусливости горсовета. Сбор подписей
(1021)» http://sevastopol.su/news.php?id=56625
143.
Новостной портал «ForPost» от 25 января 2014, «Севастопольцы
выступили против Евромайдана и трусливости горсовета. Сбор подписей
(1021)» http://sevastopol.su/news.php?id=56625
144.
«Новости Севастополя» от 27 января 2014, «Севастопольцы
разогнали акцию в поддержку Евромайдана: Зеленчук и его команда с
позором
ретировались»
http://sevnews.info/rus/view-news/Sevastopolcy-
razognali-akciyu-v-podderzhku-Evromajdana:-Zelenchuk-i-ego-komanda-spozorom-retirovalis/13213
145.
«Новости Севастополя» от 27 января 2014, «Сталинградскую
битву Янукович выиграл» http://sevnews.info/rus/view-news/Stalingradskuyubitvu-YAnukovich-vyigral/13221
146.
«Новости Севастополя» от 5 марта 2014, «Европейская пресса
неожиданно
начала
поддерживать
РФ
в
Крымском
кризисе»
http://sevnews.info/rus/view-news/Evropejskaya-pressa-neozhidanno-nachalapodderzhivat-RF-v-Krymskom-krizise/13700
147.
«Донбасс
«Новости Донбасса» от 2 декабря 2013 года, Дмитрий Верзилов
восстанет
против
Януковича!
(блог)»
http://novosti.dn.ua/details/214095/
148.
флагштока
«Новости Донбасса» от 26 февраля 2014 года, «Флаг России с
возле
горсовета
Харькова
сняли»
http://novosti.dn.ua/details/218939/
131
149.
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «В Москве украинцы
голосуют с удовольствием и
при усиленных
мерах
безопасности»
http://novosti.dn.ua/details/225814/
150.
«Новости Донбасса» от 26 февраля 2014 года, «Кравчук, Кучма и
Ющенко обвиняют Россию в прямом вмешательстве в политику Крыма»
http://novosti.dn.ua/details/218909/
151.
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «Янукович теперь в
России на нелегальном положении» http://novosti.dn.ua/details/225910/
152.
«Новости Донбасса» от 25 мая 2014 года, «Сотрудников LifeNews
отпустили по просьбе ООН ВИДЕО» http://novosti.dn.ua/details/225885/
153.
«Новости Харькова», ««Коммерсантъ-Украина» закрыли после
бунта редакции против цензуры» http://novosti.kh.ua/коммерсантъ-украиназакрыли-после-бу-2/
154.
всеобщее
«Обозреватель» от 30 марта 2014 года, «В Крыму растет
разочарование»
http://obozrevatel.com/politics/20587-v-kryimu-
narastaet-vseobschee-razocharovanie.htm
155.
Официальный сайт Президента России от 21 марта 2014 года
«Подписаны законы о принятии Крыма и Севастополя в состав России»
http://www.kremlin.ru/acts/20625
156.
економічне
Посольство Украины в Российской Федерации, «Торговельноспівробітництво
між
Україною
та
Росією»
http://russia.mfa.gov.ua/ua/ukraine-ru/trade
132
«Подробности прямой эфир» от 10 октября 2013 года, «Азаров
157.
грозит
Москве
отказом
от
российского
газа»
http://podrobnosti.ua/video/power/2013/10/10/935361.html
«Подробности прямой эфир» от 5 ноября 2013 года, «В Сеть
158.
попала
запись
переговоров
Власенко
с
российским
дипломатом»
http://podrobnosti.ua/video/power/2013/11/05/940561.html
159.
Украины
«Подробности прямой эфир» от 25 мая 2014 года, «МИД
возмущен
визитом
Медведева
в
Крым»
http://podrobnosti.ua/video/power/2014/05/25/977598.html
160.
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 20 марта 2014,
«Ток-шоу гравитация. Методика выживания» http://atr.ua/video/2014-03-2023-15-20-3292318
161.
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 5 марта 2014,
спецвыпуск»
«ZAMAN
https://vk.com/search?c%5Bq%5D=atr%20новости&c%5Bsection%5D=video&z
=video-67153024_167815443
162.
«Первый крымскотатарский телеканал ATR» от 28 февраля 2014,
«ZAMAN»
https://vk.com/search?c%5Bq%5D=atr%20новости&c%5Bsection%5D=video&z
=video137557266_167521810
163.
«Радіо Свобода» от 7 ноября 2013 года, София Середа «ЗМІ,
реклама і сфера послуг потерпають від «повзучої русифікації»
–
дослідження» http://www.radiosvoboda.org/content/article/25161662.html
133
164.
«Радіо Свобода» от 20 марта 2014 года, Олена Матусова «У
ставленні
росіян
до
українців
багато
суперечності»
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25303097.html
165.
«Радіо Свобода» от 16 марта 2014 года, «Лавров: Росія вважає,
що голосування в Криму відповідає нормам міжнародного права»
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25298545.html
166.
«Радіо Свобода» от 6 марта 2014 года, «У телесюжеті з Криму
«засвітився»
співробітник
ФСБ
Росії
–
джерело
в
СБУ»
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25286988.html
167.
Радио «ЕРА» от 16 мая 2014 года, Программа «У контексті»,
«Ляшко: "КПУ та Партія регіонів - це колабораціоністські організації, які
працюють
на
ворога"»
http://eramedia.com.ua/article/201388-
lyashko_kpu_ta_partya_regonv__tce_kolaboratconstsk_organzatc_yak/
168.
«Севастопольская газета» от 18 декабря 2013, «Россия начинает
перевооружать
Севастополя»
Черноморский
флот
и
увеличит
финансирование
http://gazeta.sebastopol.ua/2013/12/18/rossia-nachinaet-
perevooruzhat-chernomorskij-flot-i-uvelichit-finansirovanie-sevastopolja/
169.
Студия «Rossiysky Project», http://rossiysky.ru/
170.
«Спорт-экспресс в Украине» от 29 января 2014 года, Олег
Шамонаев
«Сочи-2014:
США,
Канада
и
Россия
-
в
Клубе-200»
http://www.sport-express.ua/rest/olympicgames2014/news/246664-sochi-2014ssha-kanada-i-rossija-v-klube-200.html
171.
«Спорт-экспресс в Украине» от 29 января 2014 года, «Игорь
СУРКИС: "Разрушив свой чемпионат, мы не сможем возродить его в
прежнем виде"» http://www.sport-express.ua/football/ukraina/news/246580-igor134
surkis-razrushiv-svoj-chempionat-my-ne-smozhem-vozrodit-ego-v-prezhnemvide.html
172.
«Украинская правда» от 5 февраля 2014 года, Владимир Скачко
««Кыця» хочет все» http://ukrpravda.ua/articles/kycya-hochet-vse
173.
«Украинская правда» от 4 февраля 2014 года, Игорь Круглов
«Ложь, наглая ложь и canis mendacium» http://ukrpravda.ua/articles/lozhnaglaya-lozh-i-canis-mendacium
174.
«Украинская правда» от 21 января 2014 года, Дмитрий Скворцов
«Три русских монаха показали, что скопище униатских «молитвенников» на
«евромайдане» ничего не стоит» http://ukrpravda.ua/articles/tri-russkih-monahapokazali-chto-skopishche-uniatskih-molitvennikov-na-evromaydane-nichego
175.
«Українська правда» от 21 ноября 2013 года, Инна Богословская
«Не верю» http://blogs.pravda.com.ua/authors/bogoslovska/528e22f54d835/
176.
«Українська правда» от 15 января 2014 года, Сергий Лещенко
«Збігнєв Бжезинський: Янукович зрозумів, що не має шансів на чесних
виборах.
Тому
пішов
під
парасольку
Путіна»
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/01/15/7009577/?fb_action_ids=63144841
3588241&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregat
ion_id=288381481237582%20Бжезинский%20про%20Майдан,%20Януковича,
%20путь%20России
177.
«Українська правда» от 22 января 2014, «На Грушевського вбито
ще одну людину» http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/22/7010588/
178.
«ТСН» от 2 декабря 2013 года, «Потап перервав турне заради
Євромайдану,
а
Посипайко
потрапив
під
газову
атаку
"Беркута"»
135
http://tsn.ua/glamur/potap-perervav-turne-zaradi-yevromaydanu-a-posipaykopotrapiv-pid-gazovu-ataku-berkuta-323289.html
179.
кричали
«ТСН» от 21 февраля 2014 года, «Російські вболівальники
українським
біатлоністкам
"промахніться,
падайте"»
http://tsn.ua/sochi2014/rosiyski-vbolivalniki-krichali-ukrayinskim-biatlonistkampromahnitsya-padayte-335934.html
180.
Телеканал
«1+1»,
«Дорога
редакція
lenta.ru»
http://lenta.1plus1.ua/ua/
181.
Телеканал «1+1» от 19 апреля 2014 года, «Вечерний квартал»
«"Вроде бы...", финальная песня Вечерний Квартал, 19 апреля 2014г, об
Украине,
Донецк,
Луганск,
Львов»
http://www.youtube.com/watch?v=p_z2qqFyb1g
182.
Телеканал «1+1» от 9 ноября 2013 года, «Вечерний квартал» «95
Квартал. Онищенко vs Таможня 95 КВАРТАЛ» http://video.t30p.ru/post/95Kvartal-Onischenko-vs-Tamozhnya-95-KVARTAL.aspx
183.
Телеканал «UkrLive.tv» от 3 марта 2014 года, «Файні новини з
Майклом Щуром АЄОА 20» http://www.youtube.com/watch?v=s6m4Mdj-JIE
184.
Телеканал «UkrLive.tv» от 26 апреля 2014 года, «Вйо до Трону #1
ім.Тимошенко
(eng.
subs)»
http://www.youtube.com/watch?v=m6-
tvBG8bLI&feature=kp
185.
«Тексти.org.ua» от 3 марта 2014 года, «Іларіонов: "Главным
направлением будет черниговское, по которому на Киев пойдут танки,
подкрепленные
воздушным
десантом"»
http://texty.org.ua/pg/news/editorial/read/52250/Ilarionov_Glavnym_napravlenyje
m_budet_chernygovskoje_po_kotoromu
136
186.
«Франківчани» 2 мая 2014 «Карасьов: до 6 червня Путін не
визнаватиме
результатів
"референдуму"
на
Донбасі»
http://frankivchany.if.ua/analituka/777-karasov-do-6-chervnia-putin-nevyznavatyme-rezultativ-referendumu-na-donbasi
187.
«Франківчани» 11 мая 2014, Роман Горбик «Анексія Криму –
наймедіатизованіша
війна
в
історії
людства»
http://frankivchany.if.ua/analituka/743-aneksiya-krymu-naymediatyzovanishaviyna-v-istoriyi-lyudstva
188.
«Франківчани» 12 мая 2014,
Джеймс Керчик «Знайомтеся:
лауреати путінської «премії пулітцера» – цензори, пропагандисти та відверті
брехуни»
http://frankivchany.if.ua/analituka/758-znayomtesya-laureaty-
putinskoyi-premiyi-pulittsera-tsenzory-propahandysty-ta-vidverti-brekhuny
189.
«Франківчани» 22 апреля 2014, «Кремль офіційно визнав свою
участь у розстрілі Майдану» http://frankivchany.if.ua/polituka/458-kremlofitsiino-vyznav-svoiu-uchast-u-rozstrili-maidanu
190.
«Чорноморські новини» от 30 ноября 2013 года, Олексій
Волович:
«Європейська
політика
Київської
Русі»
http://chornomorka.com/archive/a-3193.html
191.
«Чорноморські новини» от 30 ноября 2013 года, Ольга Сира
«Програла не Україна – програла влада» http://chornomorka.com/archive/a3194.html
192.
«Чорноморські новини» от 15 февраля 2014 года, Олег
Владымырский
«Вам
хочеться
штурму?
Він
у
мене
є!»
http://chornomorka.com/archive/a-3511.html
137
193.
«Шустер
Live»
от
29
ноября
2013
года,
http://www.youtube.com/watch?v=y8Fp5kcj98o
138