Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Высшая школа экономики Факультет социологии Программа дисциплины «Теории социетальной эволюции» для направления 040200.68 "Cоциология" подготовки магистра Автор: Девятко Инна Феликсовна, ideviatko@hse.ru Рекомендовано секцией УМС «Социология» Одобрено на заседании кафедры анализа социальных институтов Председатель Зав. кафедрой: И.Ф. Девятко /_______________/ /_______________/ “___” _________ 2006 г. “___” __________ 2006 г. Утверждено УС факультета социологии Ученый секретарь /_______________/ “___” ___________ 2006 г. Москва 2006 Пояснительная записка Требования к студентам: Данный курс рассчитан на студентов магистратуры, имеющих базовую подготовку бакалавра или специалиста в области социологии. Аннотация: Курс ориентирован на краткий, но достаточно полный обзор основных идей и концепций, описывающих социетальную эволюцию на уровне фундаментального теоретического знания. Цель данного курса заключается в том, чтобы предложить ясное и систематическое рассмотрение ключевых идей теории социально-экономических систем и современного социетального эволюционизма, представленных в социологической науке. Изложение материала в лекциях по темам данного раздела организовано в согласии с нежестким хронологическим принципом. Таким образом, во вводной части курса суммированы теоретические взгляды на природу социальных систем, эволюции и дифференциации, представленные в работах Сен-Симона, Конта, Спенсера, Маркса, Дюркгейма и Вебера, а дальнейшее обсуждение даёт интерпретацию ключевых идей и терминов современного эволюционного теоретизирования, не привязанную к определенной историко-социологической перспективе: от идей, унаследованных из “классического” периода становления социологии и сохранивших теоретическую релевантность (адаптация, прогрессирующая дифференциация, функциональная автономия и т.п.) до современных неоэволюционистских концепций многолинейной эволюции, общей и специфической эволюции, отбора социальных групп, культурных “мемов” и т.д. В темах 3 и 4 общие теоретические подходы и эволюционные модели рассматриваются применительно к анализу исторических стадий социетальной эволюции – от основанных на этнографических и исторических данных представлений о развитии “обществ охотников и собирателей” до постиндустриальных обществ и всё ещё несколько туманных образов единого глобального общества будущего. Учебная задача курса: Данная дисциплина является базовой теоретической составляющей подготовки социологов, формирующей знания в области макросоциологии и неоэволюционной теории общества. Все разделы программы строятся на сравнительном анализе современных концепций и ранее сформировавшихся теорий. Это требует от студентов (при отсутствии основного базового учебника) проработки широкого круга литературы и активного участия в носящих творческий характер семинарах. Формы контроля: - текущий контроль: осуществляется на семинарских занятиях, где проверяется качество усвоения материала; - промежуточный контроль: реферат (3000 слов); - итоговый контроль: экзамен (120 мин.); - итоговая оценка складывается из оценки за работу на семинарах (20 % итоговой оценки), оценки за реферат – (50% итоговой оценки) и оценки, полученной на экзамене (30 % итоговой оценки)1. Пропуск 20% аудиторных занятий приводит к утрате 10% итоговой оценки (утраченные баллы накапливаются). 1 2 Тематический расчет часов № п/п 1 2 3 4 5 Наименование разделов и тем Тема 1. Становление системного мышления в социальных науках. Тема 2. Социетальный эволюционизм: происхождение и интеллектуальный контекст Тема 3. Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества Тема 4. Теории эволюции первобытного и традиционного обществ. Тема 5. Концепции эволюции индустриальных обществ Всего часов: Всего часов 12 Аудиторные часы Семинары Лекции или практич. занятия 2 2 Самостоятельная работа 8 27 6 6 15 18 4 4 10 27 6 6 15 24 5 4 15 108 23 22 63 Базовый учебник: электронная хрестоматия по курсу «Теории социетальной эволюции» (сост. – проф. И.Ф. Девятко). Содержание программы Тема 1. Становление системного мышления в социальных науках Понятие «системы» в социальной теории. Предыстория системных представлений об обществе (Аристотель, Г.Гегель, О.Конт, Г.Спенсер. Э.Дюркгейм). Главные черты системных теорий в общественных науках. Интеллектуальные предпосылки и ключевые постулаты современной теории общества как социетальной системы: от общей теории систем к системной теории общества Интеллектуальные предпосылки формирования современной теории общества как социетальной системы: возникновение общей теории систем и системного анализа. Тектология, или “всеобщая организационная наука” А.А. Богданова. Общая теория систем Л. фон Берталанфи. Кибернетика Н. Винера. Современные модели динамического хаоса и системной самоорганизации и их влияние на социальную теорию (И.Пригожин, Г.Хакен и др.). Особенности системного объяснения в социологии: от классического функционализма (Э. Дюркгейм, П. Сорокин, Б. Малиновский, А.Р. Радклиф-Браун) к структурному функционализму и неофункционализму (Р.Мертон, Т.Парсонс, Н.Луман, Ю.Хабермас, Дж.Александер и др.). Критика Мертоном постулатов классического функционализма. «Сильная схема» функционального объяснения (Р.Мертон, А.Стинчком, М.Даглас). Р. Мертон о наличии функциональных, дисфункциональных и нейтральных (по отношению к системе) институтов. Критика Р. Мертоном взгляда Т. Парсонса на роль системы ценностей. Отношения между системой ценностей и 3 социальной структурой. Разнородность общества, конфликты и аномия. Радикальная критика структурного функционализма (Ч.Р.Миллс, А.Гоулднер, Р.Дарендорф). Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса в 1990-е годы. Возвращение на сцену: неофункционализм 1990-х годов и перспективы системного теоретизирования. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль): Существуют ли универсальные функции (базовые императивы) социальных систем? Обоснуйте свою точку зрения. Сравните обыденное и научное представление о социальной системе (выделите черты сходства и различия) Приведите пример использования «сильной схемы» функционального объяснения Тема 2. Социетальный эволюционизм: происхождение и интеллектуальный контекст «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции. Г.Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное выживание как формы отбора. К.Маркс: развитие производительных сил и последовательная смена способов производства; экономический детерминизм; концепция докапиталистических формаций. Насилие и конфликты как системные факторы динамики социально-экономической системы. Теория конфликта, неомарксистская версия функционирования и развития социальных систем. Э.Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и социетальная интеграция в традиционных и современных обществах. М.Вебер: критика экономического детерминизма; ценности и институциональный контекст социальных изменений, система стратификации индустриального общества. Эволюционные императивы: прогрессирующая дифференциация, функциональная специализация, адаптация. Механизмы интеграции. Социальная и социетальная интеграция (Д.Локвуд). Теория «социального роста». Стадии социетальной эволюции. От стадий эволюции к типам общества: классификации Дж. и Г.Ленски, Т.Парсонса, Ш.Эйзенштадта, Ю.Хабермаса, Э.Гидденса. Эволюция как «устойчивый паттерн» социальных изменений. Типологические критерии социальных изменений: источники изменений (экзо- и эндогенные), причины изменений (структурные, когнитивные, технико-экономические, институциональные) направление изменений (возрастание/уменьшение сложности, увеличение/снижение социетальной интеграции, дифференциация/де-дифференциация), масштабы и темпы изменений (революции как «далеко идущие изменения», локальные и глобальные изменения, кумулятивные изменения и эмерджентные свойства социальных систем). Носители эволюционных изменений: кто или что эволюционирует («мемы», сообщества, индивиды, институты, цивилизации)? Критика неоэволюционных теорий: критика с позиций методологического индивидуализма, антиисторизм, проблема критериев изменения, критика концепций линейной эволюции. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль): 4 Сопоставьте марксистские и структурно-функциональные теории эволюции с точки зрения характерных для них представлений об источниках социальных изменений? На какой стадии эволюции находятся современные аборигенные сообщества, не обладающие собственной письменностью? Обоснуйте свою точку зрения на конкретном примере. Эволюционизм в естественных и социальных науках: в чем сходство и различия? Анализ факторов и механизмов социальной эволюции в теории Г.Спенсера. Тема 3 Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества Проблема соотношения классификаций исторических типов общества в разных науках (социологии, истории, археологии, этнографии). Проблема классификации обществ в античной и средневековой социальной мысли (Платон, Аристотель, Ибн Хальдун). Социально-научные периодизации в классической социологии и попытки создания объяснительных таксономий (Дж. Вико, А. Сен-Симон, О. Конт). Археологическая и палеоантропологическая типология К.Ю. Томсена и её значение для социальных наук. Взгляды Л.Моргана и их влияние на классическую социологическую теорию (от Ф. Энгельса до Л. Хобхауса и М. Гринберга). Синтетическая таксономия В. Гордона Чайлда: от «орудийного» подхода к механизмам «революционных сдвигов» в системе поддержания существования и социальной организации. Обобщающая таксономия базовых типов общества У. Голдшмидта. Перспективы создания единой социетальной таксономии: экологоэволюционный подход Г. Ленски. Альтернативные критерии классификации в современной социальной теории: тип социально-политической организации (М. Салинз и Э. Сёрвис), континуум «открытое – закрытое общества» (А. Бергсон, К. Поппер) и др. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль): Сопоставьте «орудийную» классификацию Томсена и синтетическую типологию Чайлда (выявите преимущества и недостатки двух подходов для различных исследовательских целей) Можно ли «вписать» глобальное общество в известные Вам социетальные таксономии? Классифицируйте 2-3 досовременных общества (в том числе существовавших на территории современной России) по Томсену, Ленски, Салинзу и Сёрвису. Тема 4 Теории эволюции первобытных и традиционных обществ Биологические основания эволюции примитивных человеческих сообществ: от пищевых стратегий к типам хозяйствования. Элементы социально-экономической организации у гоминид (Дж.Тернер и А.Марьянски). Коэволюция и теория «мемов». Как распространяются убеждения и практики: современные версии «диффузионизма» 5 (Р.Доукинз и социобиологи). Механизмы институциональной эволюции и возникновение сложных обществ (Дж. Тёрнер, П. Ричерсон и Р. Бойд). Родоплеменные общества: от «экономики каменного века» к сетям власти. Воздействие популяционного давления и территориальности на прогрессирующую дифференциацию. Формы дифференциации и специализации. Реципрокация, редистрибуция и обмен в родоплеменных обществах (дарообмен, брачный обмен, примитивная торговля). Императив интеграции и возникновение «организованных сетей власти» (теория М.Манна). Четыре источника власти и IEMP-модель. Исторические и этнографические приложения модели. Традиционные государства и социальные изменения. Теория возникновения миримперий и цивилизаций древности и средневековья (И.Уоллерстайн vs. М.Манн). Факторы изменений и типология перемен в традиционных обществах: теория Ш.Эйзенштадта. Культурные ориентации, институциональные организаторы и типы изменений в имперских, имперско-феодальных и патримониальных обществах. Протест, восстание и инакомыслие в традиционных обществах. Эволюционная парадигма и разнообразие форм изменения. Структурные и символические предпосылки “эпохи революций”. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль): Сохраняется ли роль территориальности в современных обществах? Проиллюстрируйте свою точку зрения. К.Маркс о причинах и движущих силах революционных изменений (дать систематический анализ). Структура власти в ранних «империях господства» (привести примеры). Научение, социальная память и социальная организация у приматов как биологические предпосылки социальной эволюции (описать существующие подходы к исследованию и доказательства). Объясните возникновение феномена моды с точки зрения социобиологического подхода. Воздействие социально-экономических моделей реципрокации, редистрибуции и обмена на социетальную интеграцию. Социобиологические теории коэволюции: каковы их возможные приложения к анализу повседневных и хозяйственных практик? Неоинституциональная теория развития организаций и социетальный эволюционизм: перспективы синтеза. Тема 5 Концепции эволюции индустриальных обществ. Структурно-функциональная теория модернизации: ядро и модификации (Д.Аберле и др., М.Леви, Т.Парсонс, Дж. Александер). Социетальное сообщество и его окружение. Система современных обществ. Способы интеграции в ускоренно дифференцирующихся сообществах. Досовременные основы современных обществ: институциональное наследие “материнских обществ” и средневековье. Политика, экономика и социетальное сообщество. Механизмы институционального изоморфизма в индустриальных и постиндустриальных обществах (У.Пауэлл и П.ДиМаджио). Зоны: “западное” социетальное сообщество Новейшего времени, Советский Союз, модернизирующиеся “незападные” общества. Историческая смена мир-систем и теория мир-хозяйства И.Уоллерстайна. Механизмы дифференциации и интеграции в мир-системе. Н.Луман: теория прогрессивной дифференциации и автономизация подсистем общества. Теория эволюции современности Ю.Хабермаса: система и “жизненный мир”. 6 Современные концепции глобализации (Э.Гидденс, М.Кастельс, Р.Робертсон, Дж.Ритцер). Движение к информационному (постиндустриальному) обществу. Концепции информационного (постиндустриального) общества. Информационнотехнологическая революция: модели и акторы. Информационная экономика и процессы глобализации. Фрагментированные общества (Э.Минджони). Информационные потоки и глобальный город (С.Сассен). Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль): Верно ли, что глобализация неизбежно ведёт к возрастанию культурной однородности? Обоснуйте Вашу позицию. Является ли антиглобализм транснациональным политическим движением? Приведите факты, подтверждающие Вашу точку зрения. Тезис «де-территориализации» и судьбы национальных государств в глобальную эпоху: аргументы «за» и «против» Трансформация институтов культуры и идеологии в глобальном обществе: основные подходы. Эволюционная теория экономических изменений (изложите основные положения). ЛИТЕРАТУРА Основная литература к теме 1. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИС РосАН-TEMPUS/TASIS, 1996. С. 39-48 («Функционализм»). (www.ecsocman.ru) Луман Н. Общество как социальная система (Общество общества I). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004. Гл. 4, 5. Парсонс Т., Э.Шилз. Ценности, мотивы и системы действия // Т.Парсонс. О структуре социального действия. М., 2000. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. / Сокр. пер. с англ. В.В.Воронина и Е.В.Зиньковского, под общ. ред. Г.В.Осипова. М.: Прогресс, 1972. Сс. 341 – 359. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Marion R. The Edge of Organization: Chaos and Complexity Theories of Formal Social Systems. Thousand Oaks: Sage, 1999. Дополнительная литература к теме 1. Александер Дж. После неофункционализма: деятельность, культура и гражданское общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 186205. Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения. М.: Аспект-Пресс, 1998. Гл. 2, 4. Ковалев А.Д. Становление теории действия Т.Парсонса // Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М.: Наука, 1994. Сс.168-197. Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры //Социологические исследования. 2000, № 7. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001. Гл. 3. 7 Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2. Сс.118-124; №3. Сс.91-96; №4. Сс.104-114. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. №2. Сс.94-122. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. – М. Эдиториал УРСС, 2000 Сорокин П. Родовая структура социокультурных явлений // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 190-220. Alexander J. and P.Colomy. Neofunctionalism today // Frontiers of Social Theory. Ed. by G.Ritzer. NY: Columbia Press, 1990. Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. PrenticeHall, Inc. 1966. Parsons T. The Social System. N.Y.: Free Press, [1951], 1964. Основная литература к теме 2: Давыдов Ю. Н. и соавторы. История теоретической социологии. М.: Канон. Т. 1, 1997. С.. 94-118; 243-279; 331-334. Луман Н. Эволюция (Общество общества III). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2005. Гл. 2, 3, 7, 8. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1998. Дополнительная литература к теме 2: Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М.: Изд-во «Восточная литература РАН», 2003. Гл. 1, 4, 5. Lenski G. and Lenski J. Human Societies: An Introduction in Macrosociology. 5th edn. New York: McGraw-Hill, 1987. Noble T. Social Theory and Social Change. Basingstoke and London; Macmillan Press Ltd., 2000. Parsons, T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice Hall, Inc. 1966. Основная литература к теме 3: Девятко И.Ф. Открытое общество: от идеалов к концептуализации и измерению. Доклад на Интернет-конференции «Экспертиза открытого общества: анализ современной ситуации». М., 2003. http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php Сусоколов А.А. Типология доиндустриальных обществ // Культура и обмен: введение в экономическую антропологию. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. А.В. Гордона под ред. Б.С. Ерасова. М.: Аспект-пресс, 1999. С. 105-111. Lenski G. Societal Taxonomies: Mapping the Social Universe // Annual Review of Sociology. 1994. Vol.20. P.1-26. Дополнительная литература к теме 3: Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х тт. Пер. с англ. под ред. В.Н.Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. Nolan P., Lensky G. Human Societies. (9th edition.) NY: Paradigm Publishers, 2004. Мердок Дж.П. Социальная структура / Пер. и комм. А.В. Коротаева. М.: О.Г.И., 2003. 8 Goldschmidt W. Man’s Way: A Preface to the Understanding of Human Societies. New York; Holt, 1959. Основная литература к теме 4: Докинз Р. Эгоистичный ген / Пер. с англ. Н.О. Фоминой. М.: Мир, 1993. Гл. 11. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Парсонс Т. Досовременные основы современных обществ // Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А.Седова под ред. М. С. Ковалевой. М.: АСПЕКТПРЕСС, 1998, Гл.2. С.46 – 71. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Салинз М. Экономика каменного века. М.: О. Г. И., 1999. С. 19-46, 170-210. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. N.Y.: W.W. Norton and Company, Inc., (1997) 1999. Pp. 13-32, 104-113, 115-130. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-пресс, 1999. Гл. 5, 6. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Дополнительная литература к теме 4: Девятко И. И.Уоллерстайн о возникновении глобальной социальной системы: дифференциация, интеграция и эволюция // История теоретической социологии. Т. 4. М.: Канон-Пресс, 1999. Крадин Н.Н. Империя хунну. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2002. Гл. 1, 4, 5. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2. Уоллерстайн И. Современные мир-системы. М., 2001. Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1: A History of Power from the Beginning to A.D.1760. Cambridge: University Press, 1986. P.1-33, 49-70, 130-176. Основная литература к теме 5: Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества / Пер. М.Л. Коробочкиной. М.: Весь мир. Гл. 3. Гидденс Э. Последствия модернити / Пер. англ. // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 1999. Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество (Аспекты-2001) / Под ред.А.Согомонова и С.Кухтерина. Вып.2. М.: Ин-т социологии РАН – Изд-во Стови, 2001. Сс.8-38. (www.ecsocman.ru) Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М: ГУ-ВШЭ, 2000. Пролог. Сеть и «Я». С. 25-48; Глава I. Информационно-технологическая революция. С. 49-80; Глава II. Информациональная экономика и процесс глобализации. С. 81-156; Заключение. Осмысливая наш мир. С. 491-513. Предисловие редактора. М. Кастельс мыслитель и исследователь. С. 10-18. Луман Н. Теория общества (вариант San Foca’89)/Теория общества: фундаментальные проблемы / Под. ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999. С. 196235. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы– составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 128-143. Полани К. Общества и экономические системы. Эволюция рыночной модели // Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А.А. 9 Васильева, С.Е. Федорова и А.П. Шурбелева под ред. С.Е.Федорова. СПб: Алетейя, 2002. Гл. 4, 5. С. 55-81. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.:Наука, 2000. Сс. 173-286. Дополнительная литература к теме 5: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. Гл. 3. Нельсон Р., С. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000, сс.41-68, 122-162, 437-447. Нольте Х.-Х. Европейский Союз и его место в современной мировой системе (worldsystem) // Европа: Журнал Польского института международных дел. Т.2. №1 (2). 2002. С.49-98. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) P.DiMaggio, W.Powell. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // Am. Sociological Review. 1983. Vol.48. #2. Robertson R. Globalization. L.: Sage, 1992. Wallerstein I. The Modern World-System. Vols.1-3. NY: Academic Press, 1974-1989. Therborn G. Globalisations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative Governance // International Sociology. Vol.15. 2000, №2. P.151-179. Bartelson J. Three Conceptions of Globalisation // International Sociology. Vol.15. 2000, №2. P.180-196. IV. Вопросы к экзамену (Примерные вопросы для итогового контроля по курсу «Теории социетальной эволюции») 1. Системное теоретизирование в социальных науках: понятие «системы» и особенности системного объяснения в социологии. 2. Общая характеристика системных теорий. 3. Логическая схема причинного функционального объяснения (Мертон – Стинчком). 4. Эволюционизм и неоэволюционизм в социальных науках: общая характеристика и примеры теорий. 5. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции. 6. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Г.Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное выживание как формы отбора. 7. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Э.Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и социетальная интеграция в традиционных и современных обществах. 8. Неоэволюционистские теории модернизации (М.Леви, Н.Смелзер). 9. Теория универсальной модернизации Т.Парсонса. 10. Неофункционализм Н.Лумана. 11. Эволюция глобальной социальной системы (И.Уоллерстайн): движущие силы и механизмы. 10 12. Факторы и стадии социальной эволюции: сравнительный анализ классических теорий эволюции и неоэволюционных теорий (на примере теорий Спенсера, Парсонса, Лумана и Уоллерстайна). 13. Теории глобализации о будущем национальных государств и международной политической системы (Р.Робертсон, У.Бек, Э.Гидденс). 14. Модель эволюции «сетей власти» М.Манна (IEMP-модель). 15. Проблема классификации исторических типов общества: основные подходы (критерии, функции классификаций, сравнительные преимущества существующих подходов). V. Темы рефератов. Темы рефератов выбираются индивидуально и подлежат согласованию с преподавателем. Примерные темы рефератов: 1. Марксистская концепция истории и тектология А.А. Богданова: преемственность и отличия. 2. Исследовательская программа «культурного материализма» М. Харриса в социологии и социальной антропологии. 3. Эколого-эволюционный подход Г. Ленски: возможности применения к анализу современных обществ. 4. Сравнительные возможности основных социетальные таксономий (на примере анализа конкретного этнографического или археологического материала). 5. Понятие «культурного отбора»: истоки, современные подходы, объяснительные возможности. 6. Социобиологические и эволюционно-психологические концепции происхождения человеческой ультрасоциальности. 7. Механизмы институциональной эволюции в раннем голоцене. 8. Территориальные империи господства и кочевые империи: сравнительный анализ особенностей социально-политической организации. 9. Мир-системный подход и «культурный материализм»: перспективы неоэволюционного синтеза. Автор программы: Девятко И.Ф. 11