автореферат диссертации - Читинская государственная

реклама
На правах рукописи
Трусова Юлия Сергеевна
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ
СОСУДИСТО –ТРОМБОЦИТАРНОГО ГЕМОСТАЗА И
МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ С ПЕРИТОНИТОМ
ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ
14.03.03. – патологическая физиология
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
ЧИТА – 2013
1
Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская
академия» Министерства здравоохранения России.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук Шаповалов Константин Геннадьевич
Официальные оппоненты:
Степанов Александр Валентинович – доктор медицинских наук, ГБОУ
ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава
России, заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности и медицины
катастроф
Голуб Игорь Ефимович – заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук,
профессор ГБОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский
университет», заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии
Ведущая организация: Федеральное Государственное бюджетное
учреждение «Научно–исследовательский институт медицинских проблем
Севера» СО РАМН, г. Красноярск
Защита диссертации состоится « » июня 2013 г. в __ на заседании
диссертационного совета Д 208.118.01 при ГБОУ ВПО «Читинская
государственная медицинская академия» Минздрава России, 672090, г. Чита,
ул. Горького, 39а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Читинская
государственная медицинская академия» Минздрава России, 672090, г. Чита,
ул. Горького, 39а.
Автореферат разослан « ___» мая 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Д 208. 118. 01
д.м.н., профессор
И.Н. Гаймоленко
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.
Синдром системного воспалительного ответа и сепсис являются
глобальными
нерешенными
проблемами
современной
медицины
(Артюшкова Е.Б., 2010). Среди наиболее частых причин развития сепсиса
выделяется острый распространенный перитонит, при котором отмечается
неуклонный рост заболеваемости и стабильно высокая летальность,
достигающая 50–85% (Глухов А.А., 2011). Трудности в лечении во многом
обусловлены
гемостаза
отсутствием
и
единого
микроциркуляции
понимания
при
патогенеза
абдоминальной
изменений
инфекции
и
генерализованной ответной реакции организма на воспаление (Patel K.N.,
2008; Гельфанд Б.Р., 2010; Бочарова К.А., 2010).
Основными
факторами,
ведущими
к
синдрому
системного
воспалительного ответа, определяющего течение перитонита, являются
морфофункциональные
особенности
брюшины,
ранние
реактивные
изменения клеточных взаимодействий, нарушения тканевой перфузии (Furie
B., 2007; Алексеев Д.В., 2011). Успех лечебных мероприятий зависит не
только от полноценной хирургической санации и выбора этиотропной
терапии, но и от адекватной коррекции гемореологических и метаболических
нарушений (Данилина Е.П., Черных А.Н., 2010).
Особенно значителен показатель летальности в терминальной стадии
перитонита, в случае развития у больных инфекционно-токсического шока, в
группе пациентов пожилого и старческого возраста, при исходных
хронических заболеваниях, таких как: ишемическая болезнь сердца,
атеросклероз сосудов и мозговых артерий, артериальная гипертензия.
(Сараев А.Н., Курбонов К.М., Махмадов Ф.И., 2010). Наличие фоновой
патологии
усложняет
проведение
хирургического
вмешательства,
анестезиологического пособия и течение раннего послеоперационного
периода (Deen Uil Ca, 2008; Копылов Д.Е., 2011). Особое значение имеет
артериальная
гипертензия,
поскольку
это
самое
распространенное
3
сопутствующее заболевание на сегодняшний день у хирургических больных
(Томнюк Н.Д., 2007).
Вместе с тем, за последние годы появились возможности для
углубления знаний в области механизмов воспаления, ремоделирования
микроциркуляторного русла и секреторной активности эндотелия, в том
числе
при
представления
гипертензии.
о
системах
В
частности,
иммунитета,
значительно
гемостаза,
расширились
роли
про
-
и
антивоспалительных цитокинов в формировании различных патологических
состояний человека (Кузник Б.И., 2010; Пантелеев М.А., 2010; Казанцев А.В.,
2011).
Патогенетические механизмы нарушений сосудисто-тромбоцитарного
гемостаза и микроциркуляции при перитонитах при наличии артериальной
гипертензии
требуют
уточнения,
имеются
противоречивые
сведения
относительно агрегационной способности тромбоцитов, отсутствуют данные
о динамическом изменении свойств кровяных пластинок в процессе лечения
пациентов. Требуют существенного углубления сведения о влиянии
ремоделирования сосудистого эндотелия на его функциональную активность,
течение межклеточных и эндотелиально-клеточных взаимодействий при
перитоните. Необходимо уточнение представлений об изменении состояния
и регуляции микрокровотока на фоне девиаций сосудисто-тромбоцитарного
гемостаза и лимфоцитарно-пластиночной адгезии у пациентов с системным
воспалительным ответом при сопутствующей артериальной гипертензии.
Цель
исследования
функционального
состояния
–
установить
тромбоцитов
механизмы
и
регуляции
изменений
системы
микроциркуляции при артериальной гипертензии у больных с перитонитом.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1. Выявить изменения микроциркуляции и компонентов регуляции
сосудистого тонуса у больных с перитонитом в зависимости от наличия
сопутствующей артериальной гипертензии.
4
2. Определить
уровень
TNFα,
IL-1β,
концентрацию
IL-10,
металлопротеиназы ADAMTS-13 и ее ингибитора в крови больных с
перитонитом при сопутствующей артериальной гипертензии и без
данной патологии.
3. Оценить
состояние
агрегационной
коллагенсвязывающую
активность
функции
тромбоцитов,
фактора
Виллебранда,
лимфоцитарно-тромбоцитарную адгезию у больных с перитонитом при
артериальной гипертензии.
4. Проследить
корреляционные
взаимосвязи
между
показателями
микроциркуляции и системы гемостаза при перитонитах на фоне
исходного
ремоделирования
сосудистого
русла
вследствие
артериальной гипертензии.
Научная новизна исследования.
Впервые установлено, что в крови больных с перитонитом и
сопутствующей артериальной гипертензией относительно пациентов без
артериальной
гипертензии
отмечалось
усиление
лимфоцитарно-
тромбоцитарной адгезии, активация агрегационной способности кровяных
пластинок, падение содержания в кровотоке металлопротеиназы ADAMTS–
13.
Впервые выявлено, что наличие артериальной гипертензии у больных с
перитонитом сопровождается снижением показателя микроциркуляции,
усилением его вариабельности, возрастанием шунтирования с увеличением
максимальных амплитуд колебаний кровотока в пульсовом, дыхательном и
эндотелиальном
диапазонах,
снижением
амплитуд
нейрогенного
и
миогенного характера.
Впервые
показано,
что
исходное
ремоделирование
сосудов
сопровождается более выраженной инкрецией TNFα, IL-1β и IL-10 при
системном воспалительном ответе у больных с перитонитом.
Установлена взаимосвязь нарушений микрокровотока и сосудистого
тонуса у пациентов с перитонитом с агрегационной способностью
5
тромбоцитов, лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезией и уровнем TNFα, IL1β
при
исходном
ремоделировании
кровеносного
русла
вследствие
артериальной гипертензии.
Теоретическая
и
практическая
значимость
результатов
исследования.
В исследовании получены новые данные о динамических изменениях
состояния
микроциркуляции,
тромбоцитарной
адгезии,
системы
продукции
гемостаза,
про-
и
лимфоцитарно-
противовоспалительных
цитокинов при перитоните в зависимости от фонового ремоделирования
сосудов.
Новые сведения позволяют расширить представления о течении
послеоперационного периода и оптимизировать терапевтические подходы к
лечению
пациентов
с
перитонитом
и
сопутствующей
артериальной
гипертензией.
Внедрение результатов работы. Результаты данного исследования
применяются в комплексном лечении больных в отделении анестезиологии реанимации городской клинической больницы №1 г. Читы, а также при
проведении занятий на кафедрах патологической физиологии, факультетской
хирургии с курсом урологии, анестезиологии, реанимации и интенсивной
терапии ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия»,
научно-практических конференций и циклов усовершенствования врачейхирургов, трансфузиологов и анестезиологов-реаниматологов.
Апробация
работы.
Результаты
исследования
доложены
на
Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию
Читинской государственной медицинской академии (Чита, 2008); на
Всероссийской конференции анестезиологов-реаниматологов (Омск, 2009),
на II съезде физиологов СНГ (Кишинев, 2008); на I съезде анестезиологовреаниматологов Забайкальского края (Чита, 2011), на II съезде хирургов
Забайкальского края (Краснокаменск, 2011), на XIII съезде федерации
анестезиологов-реаниматологов (Санкт-Петербург, 2012).
6
Положения, выносимые на защиту:
1. Сопутствующая артериальная гипертензия у больных с перитонитом
сопровождается возрастанием функциональной активности тромбоцитов,
потенцированием
их
агрегации,
коадгезивных
взаимодействий
с
лимфоцитами, увеличением коллагенсвязывающего потенциала фактора фон
Виллебранда.
2. Стимуляция эндотелия при артериальной гипертензии у больных с
перитонитом сопровождается изменениями состояния микроциркуляции с
разнонаправленными
сдвигами
компонентов
его
регуляции,
перераспределением нутритивного и шунтового кровотока, возрастанием
уровня цитокинов.
3. У больных с перитонитом на фоне исходного ремоделирования
сосудистого
показателями
русла
выявляются
микроциркуляции,
корреляционные
системы
взаимосвязи
гемостаза,
между
маркерами
воспалительной активности.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 146 страницах
машинописного текста, иллюстрирована 3 рисунками и 22 таблицами.
Состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования и
клинической
характеристики
больных,
четырех
глав
собственных
результатов исследования, главы корреляционных взаимосвязей, обсуждения
полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка
литературы, состоящего из отечественных и зарубежных источников.
КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Характеристика клинической группы.
Проводилось
рандомизированное
одноцентровое
проспективное
исследование, в рамках которого обследовано 112 больных с перитонитом в
раннем послеоперационном периоде (1-3 сутки после лапаротомии по поводу
перфорации язвы желудка или двенадцатиперстной кишки). При этом
соблюдались этические принципы, предъявляемые статьей 24 Конституции
7
РФ и Хельсинской Декларацией Всемирной медицинской ассоциации (World
Medical Association Declaration of Helsinki, 1964). Пациенты находились на
стационарном лечении в отделении анестезиологии и реанимации городской
клинической больницы №1 г. Читы в период с 2008 по 2012 гг.
Исследовалась кровь здоровых людей (доноров) и больных с
перитонитом. Возраст варьировал от 35 до 55 лет. Мужчины составляли 64%,
а женщины – 36%.
Критерии включения в исследование:
группа клинического сравнения 1 - 75 больных с перитонитом в раннем
послеоперационном периоде (1-3 сутки после лапаротомии по поводу
перфорации язвы желудка или двенадцатиперстной кишки);
группа клинического сравнения 2 - 37 больных с перитонитом в раннем
послеоперационном периоде (1-3 сутки после лапаротомии по поводу
перфорации язвы желудка или двенадцатиперстной кишки) с сопутствующей
артериальной гипертензией.
Артериальная гипертензия диагностировалась на основании данных
анамнеза,
ЭКГ
и
ЭхоКГ-исследований.
У
всех
пациентов
группы
клинического сравнения 2 отмечались признаки гипертрофии левого
желудочка сердца. Как правило, больные не получали регулярную
антигипертензивную
терапию.
Уровень
систолического
артериального
давления у пациентов группы клинического сравнения 2 составлял 160-179
мм.рт.ст, диастолического 100-109 мм.рт.ст., что соответствовало 2 стадии
гипертонической болезни.
Всем
пациентам
до
исследования
выполнялось
оперативное
вмешательство по поводу перфорации язвы желудка или двенадцатиперстной
кишки в объеме: лапаротомия, ревизия органов брюшной полости, ушивание
перфорации, санация и дренирование брюшной полости под общим
наркозом. Продолжительность операции составляла 50±10 минут. Забор
крови и исследование микроциркуляции проводились в первые сутки в
первые 3-6 часов после операции. В дальнейшем исследования повторялись
8
на вторые и третьи сутки после операции. В послеоперационном периоде все
пациенты получали антибактериальную терапию.
По классификации В.С. Савельева (2005г.) перитонит расценивался:
1. По клиническому течению – острый;
2. По характеру инфицирования – перфоративный;
3. По распространенности – диффузный (распространенный);
4. По характеру выпота - серозно-фибринозный;
5. Фаза перитонита – реактивная (до 24 часов).
Мангеймский индекс перитонита составил 16±2, что соответствует I
степени тяжести перитонита. Клиническая оценка тяжести состояния по
шкале АРАСНЕ II и SOFA - <10 и <8 баллов соответственно.
Наличие 2 и более критериев
SIRS позволяло
у пациентов
диагностировать синдром системного воспалительного ответа (ССВО).
Контрольную группу сформировали 20 здоровых человек (доноров),
сходных по половым и возрастным характеристикам.
Критерии исключения из исследования: время от момента перфорации
более суток, пациенты с тяжелой соматической патологией - туберкулезом,
онкологическими
и
цереброваскулярными
заболеваниями,
декомпенсированной патологией сердечно-сосудистой системы, сахарным
диабетом, алиментарным истощением или ожирением, лица с физической
алкогольной зависимостью, курильщики, а также больные с хронической
почечной,
печеночной
недостаточностью,
хронической
обструктивной
болезнью легких с дыхательной недостаточностью, заболеваниями почек и
надпочечников, патологией щитовидной железы, пациенты с тяжёлым
сепсисом и септическим шоком.
Лазерная допплеровская флоуметрия (ЛДФ) выполнялась аппаратом
«ЛАКК 02» (Россия). Датчик устанавливался в нижней трети предплечья по
наружной поверхности на 4 см проксимальнее шиловидных отростков.
Оценивались показатель микроциркуляции (ПМ), среднеквадратическое
отклонение (σ), коэффициент вариации (Kv). После вейвлет-анализа
9
рассчитывались показатели шунтирования (ПШ), нейрогенного (НТ) и
миогенного (МТ) тонуса сосудов, а также максимальные амплитуды
колебаний в эндотелиальном, нейрогенном, миогенном, дыхательном и
пульсовом диапазонах.
Оценка агрегационной функции тромбоцитов и определение
коллагенсвязывающей активности фактора фон Виллебранда.
Агрегацию тромбоцитов исследовали в обогащенной тромбоцитами
плазме с использованием анализатора агрегации тромбоцитов «SOLAR». В
качестве индуктора агрегации тромбоцитов применяли растворы АДФ
(концентрация 5 и 10 мкг/мл), ристоцетина (15 мг/мл) и адреналина (2,5
мкг/мл)
(ООО
тромбоцитов
«Технология-стандарт»).
оценивалась
Устанавливались
степень
по
Агрегационная
интенсивности
агрегации
–
способность
светопропускания.
максимальное
приращение
светопропускания после добавления индуктора (измеряли в %) и скорость
агрегации по максимальному наклону кривой светопропускания (%/мин.).
Коллагенсвязывающая активность фактора Виллебранда определялась
ристоцетиновым методом с помощью лазерного анализатора агрегации
тромбоцитов «SOLAR».
Оценка лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии (ЛТА).
Исследование лимфоцитарно–тромбоцитарной адгезии проводилось по
методу, предложенному Ю.А. Витковским и соавт. (1999).
ИФА методы исследования.
Уровень цитокинов TNF, IL-1β, IL-10 в крови больных и здоровых
людей устанавливался методом твердофазного ИФА с использованием
наборов реагентов «Bender MedSystems» (Австрия), концентрация антигена
ADAMTS-13 и его ингибитора - с использованием реактивов фирмы
Technoclone GmbH (Австрия), в соответствии с инструкцией производителя.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с
применением пакета статистических программ Statistica, версия 6,0, пакета
программ Biostat и Microsoft Excel 2003. При сравнении показателей
10
исследуемых групп использовались методы непараметрической статистики, в
связи с ненормальным распределением значений в вариационных рядах.
Числовые данные представлены в виде медианы (Ме) и интерквартильного
интервала с указанием точного значения статистической значимости (p). При
сравнении двух независимых выборочных совокупностей по одному
признаку использовался критерий Манна–Уитни. Корреляционный анализ
выполнялся с применением коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Статистически значимыми считали различия при p<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Состояние микроциркуляции и колебаний кровотока у больных с
перитонитом.
Выполнение неинвазивного исследования микрокровотока с помощью
метода
ЛДФ
позволило
установить,
что
в
1–е
сутки
раннего
послеоперационного периода показатель микроциркуляции у больных
группы клинического сравнения 2 превышал значения пациентов группы
клинического
сравнения
1
в
1,3
раза
(p1<0,05)
и
составил
5,26
[5,04;5,41]пф.ед, при этом коэффициент вариации повышался в 1,3 раза как
относительно контрольной группы (р<0,05), так и по сравнению с
пациентами без сопутствующей артериальной гипертензии (p1<0,01) (табл. 1)
и составил 34,97 [33,03;36,12]%.
У больных группы клинического сравнения 2 отмечалось возрастание
НТ в 1,3 раза (p1<0,05), что составило 2,75 [2,63;2,82] – по сравнению с
пациентами без сопутствующей артериальной гипертензии. При этом
наблюдалось увеличение миогенного тонуса у всех больных с перитонитом
по сравнению со значениями данного параметра у контрольной группы – на
15% (р<0,05) у пациентов группы клинического сравнения 1, что составило
2,35 [2,24;2,67] и на 30% (p<0,05) – у больных группы клинического
сравнения 2, что составило 2,55 [2,47;2,79]. Кроме того, ПШ в группе
клинического сравнения 2 на 16% превышал значение данного параметра у
пациентов группы клинического сравнения 1 (p1<0,05) (табл. 1) и составил
11
1,45 [1,38;1,76].
На 2-е сутки послеоперационного периода у пациентов группы
клинического сравнения 2 ПМ по сравнению с больными группы
клинического сравнения 1 возрастал в 1,3 раза (р1<0,05) и составил 5,49
[5,26;5,63]пф.ед, а коэффициент вариации повышался в 1,2 раза (p1<0,05)
(табл. 1) и составил 36,50 [33,03;38,12]%. Отмечалось увеличение НТ в
группе клинического сравнения 2 в 1,2 раза как относительно группы
контроля (р<0,05), так и по сравнению с пациентами группы клинического
сравнения 1 (p1<0,05), что составило 2,83 [2,66;3,28]. Одновременно
наблюдалось возрастание миогенного тонуса у всех больных с перитонитом
по сравнению со значениями данного параметра у контрольной группы – на
18% (р<0,05) у пациентов группы клинического сравнения 1 и на 30%
(p<0,05) – группы клинического сравнения 2 (табл. 1), что составило 2,44
[2,28;2,67] и 2,67 [2,45;2,77] соответственно.
Установлено, что на 2-е сутки послеоперационного периода показатель
шунтирования возрастал у всех больных с перитонитом, при сопутствующей
артериальной гипертензией на 25% превышал значение данного параметра у
пациентов без сопутствующей артериальной гипертензии (p1<0,05) (табл. 1) и
составил 1,58 [1,34;1,79].
Следовательно, на 2-е сутки у пациентов с перитонитом после
перфорации полого органа брюшной полости отмечалось прогрессирование
изменений показателей микроциркуляции и сосудистого тонуса, причём
исходное ремоделирование сосудистого русла при артериальной гипертензии
сопровождалось усугублением сдвигов данных параметров.
На 3-и сутки послеоперационного периода
клинического
сравнения
1
и
2
сохранялась
у больных групп
разница
параметров
микрогемоциркуляции.
12
Таблица 1
Показатели микроциркуляции и колебаний кровотока у больных с
перитонитом (Ме [25й;75й перцентили])
Группа
Группа
клинического
клинического
показатель
Сутки
сравнения 1
сравнения 2
(n=75)
(n=37)
4,10 [4,012;4,47] 5,26 [5,04;5,41]
1
р<0,05
р1<0,05
ПМ, пф.ед.
5,42 [5,34;5,77]
4,20 [4,07;4,46] 5,49 [5,26;5,63]
2
р<0,05
р1<0,05
34,97
26,56
[33,03;36,12]
1
[25,26;27,94]
р<0,05
р1<0,01
25,34
Kv, %
[23,91;27,24]
36,50
28,46
[33,03;38,12]
2
[25,25;32,97]
р<0,01
р1<0,05
1,45 [1,38;1,76]
1,25 [1,01;1,36]
1
р<0,05
р<0,05
р1<0,05
ПШ, пф.ед.
0,93 [0,78;1,12]
1,58 [1,34;1,79]
1,26 [1,12;1,36]
2
р<0,05
р<0,05
р1<0,05
2,75 [2,63;2,82]
1
2,13 [1,96;2,18]
р1<0,05
НТ,
мм.рт.ст./
2,25 [2,12;2,46]
2,83 [2,66;3,28]
пф.ед.
2
2,35 [1,97;2,58]
р<0,05
р1<0,05
2,35 [2,24;2,67] 2,55 [2,47;2,79]
МТ
1
р<0,05
р<0,05
мм.рт.ст./
2,04 [1,92;2,15]
пф.ед.
2,44 [2,28;2,67] 2,67 [2,45;2,77]
2
р<0,05
р<0,05
р – статистическая значимость различий показателей относительно
Контрольная
группа
(n=20)
контрольной группы;
р1 - статистическая значимость различий между показателями групп
13
клинического сравнения 1 и 2.
Таким образом, в зависимости от имеющейся сопутствующей
артериальной гипертензии и ремоделирования микроциркуляторного русла
при перитоните регистрировались разнонаправленные сдвиги показателя
микроциркуляции и его вариабельности на протяжении всего периода
исследования.
При анализе спектра колебаний кровотока установлено, что в 1-е сутки
послеоперационного периода у пациентов группы клинического сравнения 2
Аэ превышала значения больных группы клинического сравнения 1 в 1,6 раза
(p1<0,05), что составило 0,75 [0,67;0,99]пф.ед, одновременно максимальные
амплитуды в нейрогенном диапазоне снижались в 1,5 раза (p1<0,05), что
составило 0,27 [0,13;0,47]пф.ед (табл. 2). Однако при сравнении колебаний
базального компонента у больных выявлено уменьшение максимальной
амплитуды в группе клинического сравнения 2 в 1,4 раза (p1<0,05), что
составило 0,39 [0,23;0,50]пф.ед. Примечательно, что показатели Ад у
пациентов группы клинического сравнения 2 превышали значения больных
группы клинического сравнения 1 в 2,5 раза (p1<0,05), что составило 0,98
[0,80;1,13]пф.ед (табл. 2).
Таким образом, наиболее существенная разница регистрировалась при
сопоставлении максимальных амплитуд в эндотелиальном и дыхательном
диапазонах.
На 2-е сутки после лапаротомии по поводу перитонита у больных
сохранялись изменения регуляторных компонентов поддержания адекватной
микроциркуляции. Нами установлено, что в динамике у пациентов группы
клинического
сравнения
2
параметры
колебаний
Аэ
превышали
максимальную амплитуду больных группы клинического сравнения 1 в 1,5
раза (p1<0,05), что составило 0,85 [0,64;0,92]пф.ед (табл. 2). Максимальные
амплитуды колебаний в нейрогенном и миогенном диапазонах не отличались
в зависимости от наличия сопутствующей артериальной гипертензии
(p1>0,05) (табл. 2). Установлено, что значение Ад на 2-е сутки с момента
14
развития перитонита у больных группы клинического сравнения 2
превышало
аналогичный
параметр
пациентов
группы
клинического
сравнения 1 в 2,5 раза (p1<0,05), что составило 0,86 [0,84;1,02]пф.ед (табл. 2).
Таблица 2
Максимальные амплитуды компонентов колебаний кровотока у
больных с перитонитом (Ме [25й;75й перцентили])
показатель
Сутки
1
Аэ, пф.ед.
2
1
Ан, пф.ед.
2
1
Ам, пф.ед.
2
1
Ад, пф.ед.
2
р
–
статистическая
Группа
Группа
клинического
клинического
сравнения 1
сравнения 2
(n=75)
(n=37)
0,45 [0,34;0,62] 0,75 [0,67;0,99]
р<0,05
р1<0,05
0,95 [0,87;1,04]
0,54 [0,32;0,64] 0,85 [0,64;0,92]
р<0,05
р1<0,05
0,27 [0,13;0,47]
0,42 [0,35;0,57]
р<0,05
р1<0,05
0,59 [0,45;0,64]
0,25 [0,27;0,56]
0,48 [0,29;0,56]
р<0,05
0,39 [0,23;0,50]
0,57 [0,37;0,78]
р<0,05
р1<0,05
0,64 [0,43;1,12]
0,52 [0,35;0,88] 0,52 [0,28;0,85]
Контрольная
группа
(n=20)
0,98 [0,80;1,13]
р<0,05
р1<0,05
0,16 [0,15;0,28]
0,86 [0,84;1,02]
0,34 [0,25;0,66]
р<0,05
р<0,05
р1<0,05
значимость различий показателей относительно
0,39 [0,24;0,53]
р<0,05
контрольной группы;
р1 - статистическая значимость различий между показателями групп
клинического сравнения 1 и 2.
Спустя 3-е суток после развития перитонита намечалась тенденция к
15
уменьшению отклонений регуляторных компонентов колебаний кровотока
относительно контрольной группы. Тем не менее, сохранялись изменения
максимальных амплитуд в эндотелиальном и дыхательном диапазонах у всех
пациентов группы клинического сравнения 2 по сравнению с больными
группы клинического сравнения 1.
При анализе динамики параметров микрокровотока выявлялось, что
наличие артериальной гипертензии у больных с перитонитом приводило к
изменению состояния и регуляции системы микроциркуляции при генерации
системного воспалительного ответа (табл. 3).
Таблица 3
Динамика изменений показателей микроциркуляции и компонентов
регуляции сосудистого тонуса
Группы
1-е сутки
больных/сутки
наблюдения
Группа
Аэ↓, Ан↓
клинического
сравнения 1
(n=75)
Группа
Аэ↓↓, Ам↓
клинического
сравнения 2
(n=37)
↑ - возрастание показателя;
2-е сутки
3-и сутки
Ам↓↓
Ам↑, Ад↑, Ас↑↑,
ПМ↑, НТ↑, МТ↑,
ПШ↑
Ан↓↓, ПМ↑, НТ↑
Ад↑↑, Ас↑, НТ↑,
МТ↑, ПШ↑
↑↑ - максимальное возрастание показателя;
↓ - снижение показателя;
↓↓ - максимальное снижение показателя
Уменьшение показателя микроциркуляции у больных с перитонитом в
раннем послеоперационном периоде свидетельствовало о замедлении
скорости
кровотока,
тромбообразования.
что
У
на
фоне
пациентов
стресса
с
создавало
перитонитом
и
условия
для
артериальной
гипертензией в послеоперационном периоде уровень ПМ и эндотелиальная
16
активность регуляции кровотока изменялись незначительно, что может
указывать на несостоятельность адаптогенных реакций при ремоделировании
микроциркуляторного русла. Одновременное повышение нейрогенного и
миогенного тонуса подтверждает наличие спазма мелких сосудов у данных
больных. Кроме того, увеличение показателя шунтирования свидетельствует
о
сбросе
значительной
части
крови
через
артериовенозные
и
артериоловенулярные шунты, минуя интракапиллярный обмен. Таким
образом, ремоделирование сосудистого русла в условиях системной
воспалительной
реакции
проявлялось
неблагоприятными
сдвигами
микрокровотока, что может являться триггирующим фактором срыва
компенсаторных реакций систем гемостаза и микроциркуляции.
Кроме того, увеличение показателя НТ свидетельствует о несомненном
изменении реакции системы микроциркуляции в ответ на стресс-факторы
(боль, гиповолемия, трансминерализация, ацидоз, уровень гормонов) у
больных с перитонитом при наличии у них сопутствующей артериальной
гипертензии.
Состояние агрегационной функции тромбоцитов у больных с
перитонитом.
Степень АДФ-индуцированной агрегации (5 мкг/мл) у больных группы
клинического сравнения 2 в 1-е сутки послеоперационного периода
превышала показатели пациентов группы клинического сравнения 1 в 1,2
раза (р1<0,05) и составила 71,63 [69,34;74,40]%, при этом скорость агрегации
возрастала в 1,2 раза (р1<0,05) в 1-е и 2-е сутки после лапаротомии и
составила 83,34 [80,22;89,26] и 89,32 [83,71;94,22]%/мин соответственно. На
3–и сутки послеоперационного периода разница показателей в зависимости
от наличия сопутствующей артериальной гипертензии нивелировалась
(р1>0,05) (табл. 4).
Наши исследования показали, что степень АДФ–индуцированной
агрегации (10 мкг/мл) у больных группы клинического сравнения 2 также
превышала показатели пациентов группы клинического сравнения 1 в 1,4
17
раза (р1<0,05) в 1–е сутки, в 1,5 раза (р1<0,05) на 2–й день после операции, в
1,2 раза - на 3–й день послеоперационного периода (табл. 4), что составило
81,04
[68,82;100,73],
87,23
[68,86;100,73],
64,23
[60,87;89,79]%,
соответственно. Одновременно у больных группы клинического сравнения 2
ускорялась АДФ–индуцированная агрегация (10 мкг/мл) относительно
пациентов группы клинического сравнения 1 в 1,4 раза (р1<0,05) в 1–е сутки,
в 1,3 раза - во 2–е сутки (р1<0,05), в 1,2 раза - на 3-и сутки
послеоперационного периода (р1<0,05), что составило 65,09 [62,96;70,25],
63,62 [62,91;67,25], 53,42 [50,90;60,24] %/мин, соответственно (табл. 5).
Таблица 4
Степень индуцированной агрегации тромбоцитов у больных с
перитонитом на 2-е сутки после оперативного вмешательства, (Ме [25й;75й
перцентили]), %
Индуктор
АДФ, 5
мкг/мл
АДФ, 10
мкг/мл
Контрольная
57,34
32,24
группа
[56,10;59,12] [23,34;42,51]
(n=20)
Группа
56,29
клинического
64,06
[50,65;62,71]
[57,82;68,12]
сравнения 1
р<0,05
(n=75)
Группа
87,23
75,63
клинического
[68,86;100,73]
[69,35;78,40]
р<0,05
сравнения 2
р<0,05
р1<0,05
(n=37)
р – статистическая значимость различий
Адреналин, 2,5
мкг/мл
Ристоцетин, 15
мг/мл
32,30
[31,81;35,20]
61,74
[58,64;62,82]
44,25
[37,79;46,62]
83,35
[75,12;85,13]
р<0,05
69,71
[63,10;72,88]
р<0,05
р1<0,05
88,70
[73,64;92,46]
р<0,05
показателей
относительно
контрольной группы;
р1 - статистическая значимость различий между показателями групп
клинического сравнения 1 и 2.
Степень адреналин–индуцированной агрегации у больных группы
клинического сравнения 2 превышала показатели группы клинического
18
сравнения 1 в 1,6 раза (р1<0,05) в 1-е сутки, в 1,5 раза (р1<0,05) - на 2-е сутки
послеоперационного периода, в 1,3 раза (р1<0,05) - на 3-и сутки после
оперативного вмешательства, что составило 65,10 [63,13;67,80], 69,71
[63,10;72,88], 45,32 [43,10;57,86]%, соответственно (табл. 4). Скорость
агрегации при использовании раствора адреналина у пациентов группы
клинического сравнения 2 возрастала относительно больных группы
клинического сравнения 1 в 1,6 раза (р1<0,05) в 1-е и во 2-е сутки, в 1,3 раза
(р1<0,05) - на 3–и сутки послеоперационного периода, что составило 56,29
[53,27;60,78], 55,23 [53,20;60,76], 43,27 [33,28;50,70]%/мин, соответственно
(табл. 5).
При сопоставлении параметров ристоцетин–индуцированной агрегации
у больных группы клинического сравнения 2 относительно пациентов
группы клинического сравнения 1 скорость процесса возрастала на 20%
(р1<0,05) в 1-е и 2-е сутки послеоперационного периода, на 10% - на 3–и
сутки (р1<0,05), что составило 86,75 [83,83;89,18], 88,84 [83,86;93,12], 80,32
[78,85;85,12]%/мин, соответственно (табл. 5). При этом не зафиксировано
изменений степени агрегации в зависимости от наличия артериальной
гипертензии (табл. 4).
У пациентов группы клинического сравнения 2 отмечена более
интенсивная гиперагрегация, максимально выраженная на 2-е сутки
послеоперационного периода. Наиболее существенное повышение степени и
скорости агрегации тромбоцитов отмечалось при её индукции раствором
АДФ в максимальной концентрации, а также адреналином.
19
Таблица 5
Скорость индуцированной агрегации тромбоцитов у больных с
перитонитом на 2-е сутки после оперативного вмешательства, (Ме [25й;75й
перцентили]), %/мин.
АДФ, 5
мкг/мл
Индуктор
АДФ, 10
мкг/мл
Контрольная группа
71,76
44,24
[69,82;72,10] [42,36;47,52]
(n=20)
Группа
клинического
73,42
46,34
[62,56;75,99] [44,87;48,62]
сравнения 1
(n=75)
Группа
89,32
63,62
клинического
[83,71;94,22] [62,91;67,25]
р<0,05
р<0,05
сравнения 2
р1<0,05
р1<0,05
(n=37)
р – статистическая значимость различий
Адреналин, 2,5
мкг/мл
Ристоцетин, 15
мг/мл
28,12
[27,10;31,75]
73,65
[72,44;75,27]
33,75
[30,42;36,57]
74,38
[68,72;77,80]
55,23
[53,20;60,76]
р<0,05
р1<0,05
88,84
[83,86;93,12]
р<0,05
р1<0,05
показателей
относительно
контрольной группы;
р1 - статистическая значимость различий между показателями групп
клинического сравнения 1 и 2.
Факторы
эндотелиально-пластиночного
взаимодействия
у
больных с перитонитом.
Установлено увеличение коллагенсвязывающей активности фактора
фон Виллебранда у больных группы клинического сравнения 1 относительно
контрольной группы в 1-е сутки раннего послеоперационного периода в 1,3
раза (р<0,05), на 2-е сутки - в 1,4 раза (р<0,05), на 3-и сутки - в 1,2 раза
(р<0,05), что составило 84,13 [73,82;108,16], 88,65 [76,73;113,31], 75,77
[62,64;108,24]%, соответственно (рис.1).
У больных группы клинического сравнения 2 также происходили
изменения коллагенсвязывающей активности. Так, нами установлено,
возрастание
данного
параметра
относительно
пациентов
группы
клинического сравнения 1 в 1-2-е сутки в 1,3 раза (р1<0,05), а на 3-и сутки - в
1,5 раза (р1<0,05), что составило 115,34 [92,80;165,12], 123,22 [92,80;165,12],
20
113,13 [82,05;134,43]%, соответственно (рис.1).
*
3 сутки
*
2 группа
1 группа
*#
2 сутки
контроль
*
*#
1 сутки
*
%
0
20
40
60
80
100
120
140
Рис. 1 Коллагенсвязывающая активность фактора фон Виллебранда в
крови больных с перитонитом
*
-
статистическая
значимость
различий
показателей
относительно
контрольной группы.
# - статистическая значимость различий показателей 1 группы клинического
сравнения относительно 2 группы клинического сравнения.
Установлено, что у пациентов группы клинического сравнения 1 в
венозной крови отмечалось увеличение концентрации антигена ADAMTS–13
в 1,2 раза (р<0,05) относительно контрольной группы и составило 69,92
[56,95;77,67]% (рис.2). Однако у больных группы клинического сравнения 2
уровень
данного
фактора
снижался
по
сравнению
с
показателями
контрольной группы в 1,9 раза (р<0,05), а относительно содержания в крови
пациентов группы клинического сравнения 1 – в 2,2 раза (p1<0,01) и составил
31,42 [25,51;35,85]%(рис.2). При этом отсутствовала разница в концентрации
ингибитора ADAMTS–13 в крови пациентов обеих групп относительно
контрольной группы (р>0,05) (рис.2).
21
120
100
80
*
60
Ингибитор ADAMTS–13,
u/ml
ADAMTS-13%
*#
40
20
0
контроль
1 группа
2 группа
Рис. 2 Концентрация антигена ADAMTS–13 и его ингибитора в крови
больных с перитонитом
*
-
статистическая
значимость
различий
показателей
относительно
контрольной группы.
# - статистическая значимость различий показателей 1 группы клинического
сравнения относительно 2 группы клинического сравнения.
Исследование системы цитокинов у больных с перитонитом.
Установлено, что у больных группы клинического сравнения 1 в крови
увеличивается концентрация цитокинов: IL-1β в 2,8 раза (p<0,05), TNF в 1,9
раза (p<0,05), IL-10 в 42 раза (p<0,001) по сравнению контрольной группой,
что составило 0,34 [0,26;0,58], 12,52 [10,41;14,13], 6,85 [5,56;6,47]пкг/мл
соответственно, в то время как в группе пациентов группы клинического
сравнения 2 уровень IL-1β в крови возрастал в 9 раз (p<0,05), TNF - в 2,6
раза (p<0,05) и IL-10 – в 82 раза (p<0,001), что составило 1,09
[1,01;1,29]пкг/мл,
17,17
[15,13;20,26],
13,12
[12,86;13,78]пкг/мл
соответственно (рис.3). При этом концентрация цитокинов в крови больных
группы клинического сравнения 2 превышала их уровень у пациентов
группы клинического сравнения 1: IL-1β в 3,2 раза (p1<0,001), TNF в 1,3
раза (p1<0,05) и IL-10 – в 1,9 раза (p1<0,05) (рис.3).
22
18
пкг/мл
*#
16
*#
14
*
12
Контроль
10
1 группа
8
2 группа
*
6
4
2
*#
*
0
IL-1β
IL-10
TNF α
Рис. 3 Содержание цитокинов в крови больных с перитонитом
*
-
статистическая
значимость
различий
показателей
относительно
контрольной группы.
# - статистическая значимость различий показателей 1 группы клинического
сравнения относительно 2 группы клинического сравнения.
Исследование феномена
лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезии у
больных с перитонитом.
Установлено, что у больных группы клинического сравнения 1 в 1-е
сутки после лапаротомии в крови увеличивалось количество лимфоцитарнотромбоцитарных коагрегатов в 1,7 раза (p<0,05) по сравнению с контрольной
группой, что составило 25,54 [24,46;27,08]%, в то время как у пациентов
группы клинического сравнения 2 их число возрастало в 2,5 раза (p<0,05)
относительно контрольной группы, что составило 36,82 [33,90;39,85]%
(рис.4). Одновременно способность розеткообразования кровяных пластинок
с лимфоцитами у больных группы клинического сравнения 2 выражалась в
1,4 раза больше, чем у пациентов группы клинического сравнения 1 (p1<0,05)
(рис.4).
В динамике, на 2-е сутки послеоперационного периода у больных
группы клинического сравнения 1 увеличивалось количество лимфоцитарнотромбоцитарных коагрегатов в 1,4 раза (p<0,05) по сравнению с контрольной
группой, что составило 20,72 [16,41;22,05]%, в то время как у пациентов
группы клинического сравнения 2 их число возрастало в 2,2 раза (p<0,05) что
23
составило 32,84 [31,91;36,86]% (рис.4). В группе клинического сравнения 2
коагрегирующая способность лимфоцитов и кровяных пластинок в 1,5 раза
превышала таковую у пациентов группы клинического сравнения 1 (p1<0,05)
(рис.4).
Наконец, спустя 3-е суток после оперативного вмешательства у
больных группы клинического сравнения 1 количество лимфоцитарнотромбоцитарных коагрегатов увеличивалось в 1,3 раза (p<0,05) относительно
контрольной группы, что составило 18,80 [15,45;27,12]%, в то время как у
пациентов группы клинического сравнения 2 ЛТА возрастала в 1,6 раза
(p<0,05), что составило 24,26 [19,99;29,89]%(рис.4). Причём и в эти сроки
способность к лимфоцитарно-пластиночному розеткообразованию у больных
с перитонитом при исходной артериальной гипертензии в 1,2 раза превышала
таковую у пациентов без сопутствующей артериальной гипертензии (p1<0,05)
(рис.4).
%
40
*#
*#
35
30
*
Контроль
*#
25
*
20
1 группа
*
2 группа
15
10
5
0
1 сутки
2 сутки
3 сутки
Рис. 4 Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия у больных с перитонитом
*
-
статистическая
значимость
различий
показателей
относительно
контрольной группы.
24
# - статистическая значимость различий показателей 1 группы клинического
сравнения относительно 2 группы клинического сравнения.
Корреляционные взаимосвязи между показателями сосудистотромбоцитарного
гемостаза,
микроциркуляции
при
цитокинами
перитоните
на
и
фоне
параметрами
сопутствующей
артериальной гипертензии.
При
перитоните
и
сопутствующей
артериальной
гипертензии
выявлялась прямая средней силы связь между коадгезивной способностью
лимфоцитов с кровяными пластинками и показателем шунтирования (r=0,36,
p<0,05). Установлена обратная связь средней силы между ЛТА и
максимальной амплитудой колебаний кровотока в эндотелиальном диапазоне
(r=-0,41, p<0,05).
Таблица 6
Максимальные изменения показателей сосудисто-тромбоцитарного
гемостаза, микроциркуляции и компонентов регуляции сосудистого тонуса
Группы
больных/сутки
наблюдения
Группа
клинического
сравнения 1
(n=75)
Группа
клинического
сравнения 2
(n=37)
1-е сутки
2-е сутки
3-и сутки
Аэ↓, Ан↓, ЛТА↑,
Ст.АДФ. ↑,
Ск.АДФ. ↑,
Ск.АДР.агр. ↑
Ам↓, Ст.АДР ↑
Ам↑, Ад↑,
Ас↑↑, ЛТИ↑,
ПМ↑, НТ↑,
МТ↑, ПШ↑
Аэ↓, ЛТА↑, Ам↓,
Ск.АДР. ↑
Ан↓, ПМ↑ НТ↑,
Ст.АДФ. ↑, Ск.АДФ
↑, Ст.АДР ↑
Ад↑↑, Ас↑,
ЛТИ↑, НТ↑,
МТ↑, ПШ↑
↑ - возрастание показателя;
↑↑ - максимальное возрастание показателя;
↓ - снижение покзателя;
↓↓ - максимальное снижение показателя
Ст.АДФ - степень АДФ-индуцированной агрегации в дозе 10 мкг/мл
Ск.АДФ – скорость АДФ-индуцированной агрегации в дозе 10 мкг/мл
Ст.АДР.агр. - степень адреналин-индуцированной агрегации
25
Ск.АДР.агр. – скорость адреналин-индуцированной агрегации
Одновременно при изучении корреляционных взаимосвязей уровня
TNF и максимальной амплитуды колебаний в эндотелиальном диапазоне в
этой же группе больных выявлена обратная связь слабой силы (r=-0,15,
p<0,05). Установлена прямая средней силы связь между показателем
шунтирования и уровнем TNF (r=0,46, p<0,05), а также IL-1β (r=0,38,
p<0,05).
Таким образом, у больных с перитонитом на фоне исходного
ремоделирования сосудистой стенки в раннем послеоперационном периоде
прослеживались
многочисленные
взаимосвязи
изменений
параметров
микроциркуляции и состояния компонентов регуляции сосудистого тонуса с
одной стороны, функциональной активности тромбоцитов и интенсивностью
лимфоцитарно-пластиночных
выявлялись
механизмы
взаимодействий
возможного
- с другой.
утраты
контроля
При
над
этом
данными
процессами при неблагоприятном течении системной реакции организма на
воспаление (табл. 6).
ВЫВОДЫ
1.
У
пациентов
с
перитонитом
при
наличии
артериальной
гипертензии относительно больных без сопутствующей артериальной
гипертензии возрастает параметр микроциркуляции и его вариабельность,
повышается
показатель
шунтирования,
увеличиваются
максимальные
амплитуды колебаний стенки сосудов в эндотелиальном, дыхательном и
пульсовом диапазонах при снижении максимальных амплитуд нейрогенного
и миогенного спектра.
2.
При
наличии
артериальной
гипертензии
у
больных
с
перитонитом, относительно пациентов без сопутствующей артериальной
гипертензии, в крови возрастает уровень цитокинов: IL-1β в 3,2 раза, TNF в
1,3 раза, IL-10 в 1,9 раза.
3.
кровяных
У больных с перитонитом повышается агрегационная активность
пластинок,
наиболее
выраженная
на
вторые
сутки
26
послеоперационного
периода.
Наличие
сопутствующей
артериальной
гипертензии сопровождается возрастанием спонтанной и индуцированной
агрегации тромбоцитов, снижением в крови уровня металлопротеиназы
ADAMTS–13 в 2,2 раза при отсутствии изменения концентрации ее
ингибитора.
При
4.
адгезия,
у
перитоните
больных
с
возрастает
лимфоцитарно-тромбоцитарная
сопутствующей
артериальной
гипертензией
лимфоцитарно-пластиночные взаимодействия потенцируются.
5.
При перитоните и сопутствующей артериальной гипертензии
выявлялась прямая средней силы связь показателя шунтирования с
лимфоцитарно-тромбоцитарной адгезией и уровнем провоспалительных
цитокинов,
обратная
связь
средней
силы
прослеживалась
между
коадгезивной способностью лимфоцитов с кровяными пластинками и
максимальной
амплитудой
колебаний
кровотока
в
эндотелиальном
диапазоне.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У пациентов с перитонитом и артериальной гипертензией
рекомендуется выполнять ЛДФ-исследование с определением максимальных
амплитуд диапазонов и показателя шунтирования для установления
изменений
функционального
состояния
эндотелиоцитов
и
регуляции
системы микроциркуляции.
2. Больным с перитонитом на фоне артериальной гипертензии следует
оценивать ЛТА и функцию тромбоцитов для выявления пациентов,
требующих усиления схемы профилактики тромботических осложнений и
микроциркуляторных расстройств.
27
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Статьи,
опубликованные
в
научных
рецензируемых
журналах,
определенных ВАК:
1. Трусова Ю.С. Изменения микроциркуляторного гемостаза у больных
с перитонитом на фоне артериальной гипертензии / Ю.С.Трусова, К.Г.
Шаповалов // Вестник клинической и экспериментальной хирургии. –
2012. – Т. V. № 2. – С. 288–291.
2.Трусова
Ю.С.
тромбоцитарная
Содержание
адгезия
у
цитокинов
больных
с
и
лимфоцитарно
перитонитом
на
–
фоне
артериальной гипертензии / Ю.С.Трусова, К.Г. Шаповалов // Врач аспирант. – 2012 . – № 3.2(52) – С. 265–269.
3.Трусова Ю.С. Состояние микроциркуляции у больных с перитонитом
на фоне артериальной гипертензии / Ю.С.Трусова, К.Г. Шаповалов //
Сибирский медицинский журнал. – 2011. – №5. – С. 27–30.
Работы, опубликованные в прочих изданиях:
4. Трусова Ю.С. Содержание цитокинов в крови у больных с перитонитами /
Ю.С. Трусова, К.Г. Шаповалов // Материалы XIII съезда Федерации
анестезиологов и реаниматологов. – СПб., 2012. – С.308.
5. Трусова Ю.С. Лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия у пациентов с
перитонитами / Ю.С. Трусова, К.Г. Шаповалов // Итоги пятилетки 2006 –
2011 : труды II съезда хирургов Забайкальского края. – Чита, 2011. – С. 224–
225.
6. Трусова Ю.С. Изменение агрегационных свойств тромбоцитов у больных с
перитонитом / Ю.С. Трусова, А.А. Лаврентьева, К.Г. Шаповалов // Итоги
пятилетки 2006 – 2011: труды II съезда хирургов Забайкальского края. –
Чита, 2011. – С. 222–224.
7. Трусова Ю.С. Оценка состояния микроциркуляторного русла у больных с
перитонитом / Ю.С. Трусова, К.Г. Шаповалов // Труды I съезда
анестезиологов-реаниматологов Забайкалья. – Чита, 2011. – С. 26 - 27.
28
9. Трусова Ю.С. Изменение периферической микроциркуляции при
перитоните / Ю.С. Трусова, К.Г. Шаповалов // Материалы всероссийской
конференции анестезиологов - реаниматологов. – Омск, 2009. – С. 46.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
IL – интерлейкин
σ – среднеквадратическое отклонение
Kv – коэффициент вариации
TNFα – фактор некроза опухолей α
Ад – максимальная амплитуда колебаний в дыхательном диапазоне
Ам – максимальная амплитуда колебаний в миогенном диапазоне
Ан – максимальная амплитуда колебаний в нейрогенном диапазоне
Ас – максимальная амплитуда колебаний в пульсовом диапазоне
Аэ – максимальная амплитуда колебаний в эндотелиальном диапазоне
АДФ – аденозиндифосфат
ВАК – высшая аттестационная комиссия
ИФА – иммуноферментный анализ
ЛДФ – лазерная допплеровская флоуметрия
ЛТА – лимфоцитарно-тромбоцитарная адгезия
МТ – миогенный тонус
НТ – нейрогенный тонус
ПМ – показатель микроциркуляции
ПШ – показатель шунтирования
29
Скачать