О результатах проверки целевого и эффективного

О результатах проверки целевого и эффективного использования
средств бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик,
выделенных в 2012 году на реализацию муниципальной целевой
программы «Укрепление правопорядка, профилактика правонарушений и
усиление борьбы с преступностью в муниципальном образовании городкурорт Геленджик на 2010-2012 годы» в учреждениях, подведомственных
управлению образования администрации муниципального образования
город-курорт Геленджик».
Контрольно-счетной палатой муниципального образования город-курорт
Геленджик проведена плановая проверка целевого и эффективного
использования средств бюджета муниципального образования город-курорт
Геленджик, выделенных в 2012 году на реализацию муниципальной целевой
программы «Укрепление правопорядка, профилактика правонарушений и
усиление борьбы с преступностью в муниципальном образовании город-курорт
Геленджик на 2010-2012 годы» в отношении учреждений, подведомственных
управлению образования администрации муниципального образования городкурорт Геленджик:
-МБДОУ д/с № 31 «Берёзка»;
-МБДОУ д/с № 23 «Золотой ключик»;
-МБДОУ д/с № 16 «Ивушка»;
-МБДОУ д/с № 15 «Ласточка»;
-МБДОУ д/с № 9 «Солнышко»;
-МБДОУ д/с № 3 «Тополёк»;
-МАОУ ДОД «ЦДОД «Эрудит»;
-МБОУ СОШ № 2;
-МБОУ СОШ № 7;
-МАОУ СОШ № 8;
-МАОУ СОШ № 12;
-МБОУ СОШ № 17, вместе именуемые Учреждения.
По результатам контрольного мероприятия, установлено:
1.Средства бюджета муниципального образования город-курорт
Геленджик, выделенные на реализацию муниципальной целевой программы
«Укрепление правопорядка, профилактика правонарушений и усиление борьбы
с преступностью в муниципальном образовании город-курорт Геленджик на
2010-2012 годы», использованы на цели, соответствующие условиям их
получения, определенные бюджетной росписью.
2.Проверкой организации целевого и эффективного расходования
средств, выделенных на установку и обслуживание систем видеонаблюдения,
выявлено:
-неэффективное расходование средств в сумме 38 644,00 руб.,
выразившееся в том, что оплата за изготовление проектно-сметной
документации на установку систем видеонаблюдения произведена
муниципальному унитарному предприятию муниципального образования
город-курорт Геленджик «Управление капитального строительства» согласно
2
заключенным договорам, а фактически работы по установке систем
видеонаблюдения и пусконаладочные работы производились на основании
локально-сметных расчетов и технических спецификаций, составленных и
проверенных Подрядчиком, а именно директором ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТ»
И.А.Безбедович;
-завышение стоимости выполненных работ по установке и
пусконаладочным работам системы видеонаблюдения в сумме 183 237,35 руб.,
в том числе:
1)на сумму НДС, в связи с тем, что ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТ»
применяет упрощенную систему налогообложения, а в проектно-сметной
документации стоимость работ предусмотрена с НДС,
2)на разницу стоимости между техническими спецификациями и
локально сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ КС-2;
-нарушены условия гражданско-правового договора на поставку
оборудования от 1 января 2012 года на сумму 91 314,70 руб., заключенного с
поставщиком в лице ИП Третьяков Е.А., срок поставки оборудования не
соблюден. Пунктом 8.2. настоящего договора предусмотрена сумма неустойки
в размере 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки, начиная со
дня, следующего за днем просрочки. Сумма неустойки составляет 91 314,70 Х
0,5% Х 19 = 8 674,90 руб.;
-в нарушение пункта 45 Инструкции по применению Единого плана
счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти
(государственных органов), органов местного самоуправления, органов
управления государственными внебюджетными фондами, государственных
академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной
Приказом Минфина России от 1 декабря 2010 года № 157н в первоначальную
стоимость системы видеонаблюдения не включены фактические вложения
учреждения в создание этого объекта основных средств, а именно стоимость
материалов (оборудования), а также затраты по монтажу системы
видеонаблюдения;
-при заключении договоров об оказании охранных услуг отсутствует
расчет или калькуляция, подтверждающие стоимость 1 чел/часа или смены
охранных услуг, изменение стоимости не обосновывается и не
расшифровывается, частично отсутствуют подтверждающие графики дежурств
в разрезе выставляемых постов.
По результатам проверки Контрольно-счетной палатой направлены:
-отчет о результатах проверки главе муниципального образования
город-курорт Геленджик и председателю Думы муниципального образования
город-курорт Геленджик;
-представление в адрес начальника управления образования
администрации муниципального образования город-курорт Геленджик
Е.Б.Василенко.