Расизм, ксенофобия, антисемитизм, этническая дискриминация

Расизм, ксенофобия, антисемитизм, этническая дискриминация
в Российской Федерации в 2005 г.
Обзорный доклад Московского бюро по правам человека
Автор доклада - Семен Чарный
Редакторы – Игорь Евдокимов, Татьяна Журчева
Руководитель проекта при поддержке ЕС - Александр Брод
Юридический директор проекта - Владимир Новицкий
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ В СТРУКТУРАХ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
1.1. Проявления ксенофобии в общественном сознании
1.2. Демонстрации и угрозы
1.3. Нападения
1.4. Массовые столкновения
1.5. Осквернение могил
1.6 Взлом интернет-сайтов
2. ОФИЦИАЛЬНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ ВЛАСТИ НА ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ И
НЕТЕРПИМОСТИ
2.1. Реакция Президента и Правительства Российской Федерации
2.2. Административные меры, принимаемые по фактам экстремистских проявлений
ксенофобии
3. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ И НЕТЕРПИМОСТИ НА УРОВНЕ ВЛАСТНЫХ
СТРУКТУР
3.1. Ксенофобские высказывания и действия представителей власти
3.2. Дискриминация
4. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ,
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ
4.1. Использование антифашистской и правозащитной риторики в целях
разжигания межнациональной розни и дискредитации настоящих антифашистов и
правозащитников
4.2. Письмо 500-5000
5. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ И НЕТЕРПИМОСТИ В СМИ
5.1. Ксенофобская литература и СМИ
6. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРОТИВ КСЕНОФОБИИ И ЭКСТРЕМИЗМА
6.1. НПО против ксенофобии
Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Завершился второй год осуществления проекта «Общественная кампания по
преодолению расизма, ксенофобии, антисемитизма и этнической дискриминации в
многонациональной Российской Федерации». В течение года во всех регионах России
проводился мониторинг, позволивший выявить значительное количество фактов
проявления национальной и расовой нетерпимости в самых разнообразных формах и на
самых различных уровнях российского общества.
Цель настоящего доклада - дать общую картину ситуации, связанной с
распространением ксенофобии в России за 2005 г., и проанализировать основные
тенденции в данной области.
Общий уровень ксенофобии в стране оставался стабильно высоким – около 60%
населения в разной степени поддерживают националистические лозунги. Издается свыше
100 газет, поддерживающих антисемитские и ксенофобские лозунги, существуют сотни
сайтов, проповедующих национальную ненависть. Звучат открытые призывы к насилию,
и проявляется стремление определенных политических кругов его легитимизировать.
Растет движение скинхедов, насчитывающее уже до 50000 человек и
распространяющееся из крупных региональных центров в малые города и поселки.
При этом количество нападений и убийств на почве этнической ненависти по
сравнению с 2004 г. уменьшилось (примерно 25 убийств в 2005 г. против 40 подобных
случаев в 2004 г.).
Одновременно, несмотря на ряд процессов против лиц, занимающихся
разжиганием межнациональной розни, завершившихся обвинительными приговорами (за
2005 г. за разжигание межнациональной розни было осуждено около 40 человек; больше
половины от этого количества – приверженцы радикальных исламистских организаций)
основные идеологи и пропагандисты насилия на этнической почве продолжали оставаться
безнаказанными. Это могло быть вызвано как тем, что сотрудники МВД и Прокуратуры
не считали их активность опасной, так и сочувствием со стороны сотрудников
правоохранительных органов к подобным взглядам.
Ощущение безнаказанности привело к стремлению ряда националистических
организаций пробиться в «большую политику» и сделала их риторику еще более
агрессивной. 2005 г. стал годом проведения множества публичных акций ксенофобского
характера, наиболее масштабной из которых был «Правый марш», прошедший по улицам
Москвы 4 ноября под расистскими и ксенофобскими лозунгами.
Еще одним следствием этого ощущения безнаказанности стали призывы к
созданию военизированных формирований, угрозы физической расправы по отношению к
тем, кого националисты считают своими противниками («физическим» воплощением этих
призывов стали покушение на А. Чубайса и попытка подрыва поезда «Грозный-Москва»),
и попытка оправдать совершенные убийства и нападения на почве национальной
ненависти. Подобные лозунги выдвигали НДПР, Военно-Державный союз,
объединяющий отставных военных, Движение против нелегальной иммиграции,
организация «Славянский союз» (СС) и ряд других организаций.
Еще одной опасной тенденцией стало «втягивание» ксенофобского дискурса в
политику. Начиная с пресловутого «письма 500-5000», ряд политиков федерального
уровня (в основном из числа депутатов Госдумы) пытался превратить ксенофобские мифы
в предмет политического диалога. Как минимум семь политических организаций,
действующих на общефедеральном уровне (включая и представленные в парламенте
партии) используют в своей программе ксенофобские лозунги, стремясь получить таким
образом голоса националистически настроенных избирателей. Реакция властей на все это
во многом остается ситуативной и непоследовательной.
В то же время итоги мониторинга свидетельствуют, что в обществе нарастает и
противодействие ксенофобии, что и властные структуры, и общественные организации, и
рядовые граждане все чаще демонстрируют не только озабоченность межнациональными
и межконфессиональными проблемами, но и стремление эффективно решать эти
проблемы.
Настоящий доклад призван помочь тому, чтобы в российском обществе
толерантность наконец-то возобладала над ксенофобией.
2
1. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ В СТРУКТУРАХ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
1.1 Проявления ксенофобии в общественном сознании
Согласно опросу, проведенному «Левада-центром» в ноябре, 55% опрошенных
заявили, что за последние годы число русских, разделяющих крайние националистические
взгляды, увеличилось. По мнению 38%, российские власти «борются с крайним русским
национализмом», 25% полагают, что власти «поощряют крайний русский национализм и
способствуют его распространению».
Чаще всего наличие межнациональной напряженности отмечают в Центральном
федеральном округе (32%) и в Москве (54%), при среднем по стране показателе 26%.
Лозунг «Россия для русских» вполне поддерживают 16% опрошенных, с
оговорками («осуществить, но в разумных пределах») еще 37%, относятся к нему
отрицательно («это настоящий фашизм») 23%, остальные 25% отвечают, что это их не
интересует, не задумывались над этим или затрудняются ответить. Наиболее
«нелюбимые» народы, выстраиваются в следующем порядке. Наибольшее количество
отрицательных эмоций – 51% у опрашиваемых вызывали чеченцы и цыгане (подобный
высокий уровень неприязни по отношению к цыганам держится с 2002 г., по отношению к
чеченцам – с 1996 г.). За ними следуют азербайджанцы – 32% (этот уровень с
колебаниями то в одну, то в другую сторону остается неизменным последние 9 лет) и
арабы – 22%. Третью позицию занимают американцы – 19%, за ними следуют евреи и
эстонцы – по 13%, немцы и японцы – по 9%1.
Эти данные показывают, что «центр тяжести» ксенофобии в России сместился в
сторону кавказофобии и китаефобии, оттеснивших антисемитизм на второй план, что,
впрочем, не делает его менее опасным, тем более что в настоящее время происходит
попытка его институционализации
1.2. Демонстрации и угрозы
2005 г. год стал временем расцвета публичных акций ксенофобской
направленности. 5 марта колонна сторонников РНЕ прошла по главной улице столицы
Республики Коми Сыктывкара2.
В конце апреля накануне празднования еврейской Пасхи (Песаха) в Тамбове толпа
скинхедов, увидев направляющихся к месту проведения седера председателя общины, а
также студентов иешивы в традиционных одеждах, стала громко выкрикивать: "Жиды!" и
"Юде швайн!"3.
9 мая представители РНЕ в полной форме приняли участие в общей демонстрации
сил левой оппозиции в Москве4. Пикеты РНЕ с раздачей листовок регулярно по
воскресеньям проходят в Рязани, Брянске и Орле5. В конце апреля 34 активиста РНЕ из
Орла, Брянска, Белгорода, Курска провели пикет в центре Орла в поддержку двух своих
соратников, чьё уголовное дело в тот момент рассматривалось в суде. В том же Орле
баркашовцы 9 мая провели массовую раздачу листовок.
1
http://www.levada.ru/press/2005120801.html
http://www.mskomi.ru/nomer/2005.03.17/4.html
3
http://www.jewish.ru/994219329.asp
4
Огаджанян Ш. Омоновские торжества. Как оппозиция отметила День Победы
(http://www.newizv.ru/news/?id_news=24071&date=2005-05-11), http://www.ndpr.ru/data/photo/05050906.jpg)
5
Отчет монитора МБПЧ по Брянской области В. Горбанева за январь-июнь 2005 г. Иванова С. Мониторинг
прессы Рязанской области (май 2005 г.).
2
3
Действующая в Кургане Русская национально-культурная автономия (РНКА)
открыто занимается распространением националистической и ксенофобской литературы в
центре города. Там же регулярно выставлялись пикеты РНЕ, раздававшие листовки6.
27 августа 2005 г. в Кургане на футбольном матче чемпионата России (2 дивизион)
"Тобол"–"Нефтехимик" (Уфа) местные скинхеды вместо болельщицких кричалок
скандировали антисемитские лозунги7. 6 ноября во время матча ЦСКА и «Динамо»
фанаты обеих команд начали скандировать лозунг: «Москва без чурок!»8.
18 сентября на Славянской площади в Москве прошел митинг «объединённой
национал-оппозиции в защиту Русского офицерства и политзаключённых». Фактически
речь шла об обвиняемых в покушении на председателя РАО «ЕЭС» А. Чубайса
полковнике спецназа В. Квачкове и его соратниках. В речах, звучавших на митинге
власти, обвинялись в государственной измене, звучали призывы «очистить Россию от
жидовского ига». Лидер Союза офицеров и сопредседатель НДПР С. Терехов призывал к
расправе над А. Чубайсом: «Не с первого раза, так со второго, с третьего, но Чубайс будет
наказан. Пусть эта нечисть знает - она под прицелом». Л. Ивашов заявил, что «Чубайса
нельзя убивать, а нужно брать живым, чтобы, как написано у нас на плакате, разодрать его
шкуру на ваучеры».
4 ноября 2005 г. в центре Москвы прошел т.н. «Правый марш», собравший около
3000 участников, принадлежавших к разным организациям (ЕСМ, ДПНИ, НДПР, РОНС,
«Память», РОД, интернет-комьюнити «Русский порядок», «Национал-патриоты России»,
клуб болельщиков «Спартака») под расистскими и ксенофобскими лозунгами. В митинге
также участвовали приверженцы национал-социалистической идеологии из НСО,
входившие в колонну ДПНИ и получившие инструкцию «в случае реальных столкновений
с антифа наносить врагам максимально тяжёлые увечья, вплоть до летального исхода»9.
По утверждению Д. Демушкина в колоннах шло до 300 его соратников, но эти
утверждения не поддаются проверке. Он не отрицал, что во время шествия именно в его
группе раздавались «наиболее бескомпромиссные лозунги, сопровождающиеся арийским
вскидыванием правой руки»10.
Организаторы «Правого марша» бесстыдно пытались отрицать наличие
ксенофобских лозунгов и нацистских «кричалок», объявляя, что шедшие в колоне кричали
что-то вроде «Зига-зага», «Зига-ой», а некоторым послышалось «Зиг хайль»11.
На прошедшей 9 ноября пресс-конференции лидер ДПНИ А. Поткин сообщил о
создании оргкомитета по подготовке «Русского марша-2006», который националисты
собираются проводить в ряде городов. Вероятно, марш рассматривается ими как
демонстрация силы и одновременно средство мобилизации сторонников.
Впрочем, согласно опросу, проведенному ВЦИОМом, к «Правому маршу» и его
лозунгам отрицательно отнеслись 52% опрошенных (в их числе 24% резко отрицательно)
и лишь треть не осудила проведение подобных мероприятий12. 4 ноября такие же
массовые акции прошли в Санкт-Петербурге (около 300 участников) и Сыктывкаре (затем
митинги националистов проходили в Сыктывкаре 20 ноября и 4 декабря). Попытки
использовать официальные митинги для раздачи ксенофобских листовок были пресечены
сотрудниками правоохранительных органов в Пскове13.
Подобные акции, как и стремление к созданию легальных политических партий,
свидетельствуют о стремлении национал-радикалов войти в большую политику и
Отчет монитора МБПЧ по Курганской области Г. Исакаева за август 2005 г.; Отчет монитора МБПЧ по
Курганской области Г. Исакаева за сентябрь 2005 г.
7
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/08/news994224471.php
8
http://www.newizv.ru/news/2005-11-08/34811/
9
http://www.nso-korpus.info/4november.htm
10
http://www.demushkin.com/engine/index.php?module=news&a=showme&id=1125397472
11
http://www.gazeta.ru/2005/11/09/oa_177198.shtml
12
http://www.wciom.ru/?pt=48&article=2015
13
http://www.pln-pskov.ru/news/26304.html
6
4
появлении у них реальной (а не пропагандистской) веры в возможность массовой
поддержки своих действий.
2005 г. также был отмечен усилением тенденции со стороны правых радикалов к
созданию парамилитарных формирований. Впервые с подобным призывом (об
образовании «Народного ополчения») выступило Всероссийское офицерское собрание 19
февраля 2005 г. Затем Военно-Державный союз, который возглавляет отставной генерал
Л. Ивашов, выступил с открытым призывом к формированию параллельных органов
власти в лице «Советов представителей трудовых и воинских коллективов (СПТВК)».
Кроме того, предлагалось создать и собственные карательные органы в лице Народного
трибунала, который «будет осуществлять рассмотрение дел в отношении тех
должностных лиц, учреждений и организаций, которые встали на путь государственной
измены и предательства, осуществляя деятельность по развалу страны».
Вскоре после этого лидер ультранационалистической организации «Славянский
союз», проповедующей «мистический национал-социализм», Д. Демушкин (открещиваясь
от намерения «переписать войну», он заявлял в интервью, что труды Гитлера - это «труды
белого человечества», а свастика – «исконно русский символ»14) обратился к своим
сторонникам с призывом приобретать разрешенное для хранения оружие. 20 апреля 2005
г. к решению о создании «Народного ополчения» присоединилось Движение против
нелегальной иммиграции. В опубликованном на сайте ДПНИ решении его Центрального
совета предлагалось создавать сеть законспирированных групп по 5 человек, разбитых
«по принципу компактного территориального проживания, наличия автомобиля», а всем
подразделениям Движения численностью свыше 50 человек предлагалось «приступить в
ближайшее время к организационным мероприятиям, основываясь на данных о воинских
званиях, навыках боевых действий, владении оружием, военно-спортивной подготовкой,
автотранспортом». Основанием для создания подобной сети послужили «возможное
обострение внутриполитической обстановки в РФ, вероятность массовых беспорядков,
агрессивных действий иностранных государств». Это обращение поддержал депутат
Госдумы РФ от ЛДПР Н. Курьянович.
В газете «Эра России», издаваемой националистической организацией «Русская
республика», чьи представители в прошлом году взяли на себя ответственность за
убийство ученого-антифашиста Н. Гиренко, в июне был опубликован призыв к
вооруженным силам РФ «принять присягу на верность русскому народу … и немедленно
разоружить карательные части МВД и ФСБ РФ, установивших в России режим геноцида
русского народа».
На митинге 7 ноября лидер курганской Русской национально-культурной
автономии В. Попов (РНКА) призывал создавать «ополчение»15. А находившийся под
арестом глава скин-групировки «Шульц-88» Д. Бобров в интервью, данному
представителям НДПР в октябре 2005 г., незадолго до вынесения обвинительного
приговора, призвал к созданию «русской республиканской армии… - военного
партизанского соединения русской национальной освободительной революции» для
борьбы против «сионистского оккупационного правительства»16.
В газете томского НДПР «Народ» № 3 в статье «Святослав» говорилось, что «к
настоящему времени в стране установилась властная система нео-хазарского
каганата…первостепенная задача: сделать то, что в свое время сделал князь Святослав,
разгромив каганат и открыв перспективу благотворного развития государства
Российского».
На прошедшем 3 декабря съезде НДПР, зарегистрированного в октябре 2005 г. как
межрегиональное общественное движение «Национально-державный путь Руси» - его
сторонникам было «рекомендовано» «в целях самозащиты (в рамках необходимой
14
http://yoki.ru/social/11297-5/
Отчет монитора МБПЧ по Курганской области Г.Исакаева за ноябрь 2005.
16
http://www.ndpr.ru/news/?nid=934
15
5
обороны) и недопущения погромов, какие произошли в Париже» закупать оружие
(карабины «Сайга» и т.д.)». Согласно другому пункту резолюции съезда известный
антисемит и неоязычник В. Корчагин, переизбранный членом Президиума НДПР,
назначается ответственным за «работу по просвещению офицерского корпуса силовых
структур России»17. Позже на сайте НДПР было опубликовано наставление о том, как
покупать оружие, соблюдая закон, составленное В. Корчагиным18.
Приобретать оружие для «защиты национальных интересов русских как в России,
так и за рубежом», призвал своих сторонников 18 декабря лидер адыгейского отделения
НДПР Ю. Канатов19.
Очень серьезной тенденцией является увеличение числа открытых призывов к
насилию и попытки его легитимизировать. В ряде региональных националистических
газет (иногда даже без подписи) была опубликована прошлогодняя статья А. Севастьянова
«С почином, друзья!», выражавшая поддержку убийцам Н. Гиренко и предрекавшая
новые громкие политические убийства противников «патриотов». При этом националисты
нагло заявляют, что убийство Гиренко было «разборкой» между «своими»20.
В издающейся другим сопредседателем НДПР С. Тереховым газете «Русский
фронт» опубликована заметка «Защитим своих», в которой содержится неприкрытая
угроза расправы над сотрудниками прокуратуры, ведущими дела по ст. 282. После
перечисления случаев «преследований» националистов со стороны правоохранительных
органов говорится: «ЦПС НДПР поддерживает своих соратников в их непримиримой
борьбе с иудо-нацистами… А продажные прокуроры, выполняющие заказ Сиона на
преследование русских патриотов, свое получат». Кстати, во время процесса в Великом
Новгороде лидеры РНЕ, по некоторым данным пытались угрожать судье, которая вела
дело21.
На сайте НДПР повторялись призывы к созданию «Народного трибунала» и
расправам с «недрузьями русского народа»22.
Угрозы в адрес правозащитников содержатся и в материалах «Коричневой Поры».
Ее представители утверждают следующее: «Действия врагов Русского Народа не
останутся безнаказанными. Примером тому могут служить уже приведённые в
исполнение приговоры «антифашистскому эксперту» Николаю Гиренко (СанктПетербург) и судье Наталье Урлиной (Долгопрудный). Гнев народа уже настолько силён,
что ни один из прислужников демократоров и реформаторов не уйдёт от справедливого
возмездия».
На сайте «Русское дело» после покушения на А. Чубайса была опубликована статья
«На этот раз ушел…», анонимный автор которой, выражая свою радость от самого факта
покушения, одновременно порицал за «холопство» свидетелей, благодаря которым
следствию удалось быстро выйти на след подозреваемых. Статья завершалась следующим
пассажем: «Приведи Господь увидеть долгожданный Русский бунт! Он не будет
бессмысленным, как нас иногда уверяют. Но он будет беспощадным – каким ему и
следует быть».
Представители пронацистской «Национал-социалистической организации» также
опубликовали на своем сайте обещание «вспороть брюхо» неугодным им чиновникам и
политикам, «забывшим про свою кровь и совесть». Там же содержится и оправдание
расистских убийств избиений тем, что это-де результат «войны», поскольку «других
возможностей отстоять свою землю, кроме уличного террора, уже видимо скоро не
17
http://www.ndpr.ru/messages/?mid=176
http://www.ndpr.ru/news/?nid=1004
19
www.regnum.ru/news/562249.html
20
http://www.zrd.spb.ru/zrd/2006/zrd_01-133.htm
21
Отчет монитора МБПЧ в Новгородской области В. Исакова за ноябрь 2005 г.
22
http://www.ndpr.ru/news/?nid=887
18
6
останется»23. Заявление о том, что «русские люди дадут обет умыть захватчиков вместе с
пособниками их собственной кровью», содержалось и в новогоднем поздравлении на
сайте «Русское дело»24.
Угрозы в адрес «холуев иудонацизма» публиковала и праворадикальная
неоязыческая группировка "Духовно-родовая держава Русь" (лидер О. Попов). Так, в
апреле она объявила о вынесении смертного приговора вице-премьеру А. Жукову25.
Печальной приметой времени стало составление и вывешивание рядом с
подобными призывами списков «недрузей русского народа». К примеру, подобный список
под названием «Неарийцы. Список фашистско-сионистских организаций, ведущих на
деньги жидов подрывную антирусскую деятельность на территории России!», был
опубликован на сайте организации «Славянский союз».
Черный список «врагов народа», «пропагандирующих несовместимые с
выживанием русского народа ценности, занимающих русофобскую позицию и
сторонников активизации миграционных процессов», появился и на сайте ДПНИ.
Нагнетание ненависти к «инородцам» со стороны этого движения достигло новых высот.
Так, статья, посвященная убийству в Подмосковье в 2004 г. двух выходцев из
Узбекистана, размещенная на сайте ДПНИ, была озаглавлена «Небольшой повод
порадоваться»26. На основе одного случая незаконного удержания человека в Дагестане
ДПНИ поместило заметку под кричащим заголовком «Тысячи русских рабов держат
российские кавказцы в своих республиках»27.
Продолжалось развитие движения скинхедов, общая численность которых, по
данным известного исследователя российских молодежных движений А. Тарасова,
оценивается в 50000 человек. Отмечается их проникновение в достаточно глухие места.
Так, в декабре 2005 г. они были зафиксированы в рабочем поселке Чагода (Вологодская
обл.)28.
21 ноября в Москве прошел «Восстановительный съезд Союза Русского Народа»,
организованный скульптором В. Клыковым. Правда, вместо Храма Христа Спасителя, где
его первоначально планировали провести, организаторам пришлось довольствоваться ДК
имени Горбунова. «Восстановленный» СРН немедля заявил претензию на то, чтобы стать
центром всех антисемитских сил в России29.
Продолжается активная деятельность приверженцев радикального исламизма, т.н.
ваххабитов в ряде регионов России. Ячейки радикальных исламистов действуют более
чем в 50 регионах, практически во всех федеральных округах, кроме Северо-Западного и
Дальневосточного. В основном речь идет об участниках международной экстремистской
исламистской организации "Хизб ут-Тахрир", которая была запрещена в России решением
Верховного суда РФ от 14.02.2003. В начале марта в городах Уфе и Туймазы прошли
несанкционированные митинги протеста против арестов исламистов, инициированные
активистами «Хизб ут-Тахрир», которые пытались представить эти аресты как гонения на
мусульман.
С другой стороны, угроза «ваххабизма» используется противоборствующими
группировками внутри мусульманских общин. Так, в Татарстане в поддержке
«ваххабитов» уже успели обвинить муфтия Татарстана.
Нижегородское Духовное Управление мусульман в конце июня выступило с
требованием введения конфессиональной квоты на государственные посты, в том числе
23
http://www.nso-korpus.info/nso-inform.htm#051222-01
RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2005&amonth=december#31_12_2005_01
25
http://www.regions.ru/news/1943522/
26
http://www.dpni.org/index.php?0++2801
27
http://www.dpni.org/index.php?0++2448
28
Отчет монитора МБПЧ по Вологодской области В.Лындрика за декабрь 2005 г.
29
http://www.newizv.ru/news/2005-11-22/35691/2
24
7
вице-президента, для мусульманина. В дальнейшем это требование поддержал
Председатель Совета муфтиев РФ Р. Гайнутдин.
Глава Духовного управления мусульман Нижегородской области У. Идрисов лично
участвовал в предвыборной кампании в Краснооктябрьском районе, обвиняя неугодного
ему кандидата в гонениях на ислам и предпочтении христианам. Позже сторонники
«промусульманского» кандидата, проигравшего выборы с минимальным отрывом,
перекрывали дороги и даже призывали к «исламской революции». Незадолго до того
ДУМНО организовало съезд нижегородских татар, на котором звучали требования о
создании татарского избирательного округа30. Ярким проявлением исламистского
экстремизма стал набег 13 октября на Нальчик. Объединение радикальных исламистов
"Шариат" в октябре 2005 г. пригрозило членам Духовного управления мусульман (ДУМ)
Дагестана смертью за сотрудничество с властями31. Помимо этого делом, рук исламистов
можно считать попытку поджога здания Центра армянской культуры 14 ноября32.
Усилилась и активность радикальных организаций, претендующих на
представительство этнических меньшинств. 2 апреля в Казани прошел VIII съезд
Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), по итогам которого новым руководителем
этой организации избран ответственный работник Исполкома Всемирного конгресса татар
Т. Бариев, поставивший в качестве одной из задач объединение под эгидой ВТОЦ всех
татарских национальных движений и организаций и достижение доминирующего
положения в общественно-политической жизни республики. К празднованию 1000-летия
Казани была издана книга одной из активисток ТОЦ - Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг
или атомный геноцид против татар». В книге утверждалось, что советские власти
целенаправленно размещали атомные производства в татаронаселенных районах33. В
середине октября ВТОЦ провел очередной День памяти татарского народа с
«антиколониальными» лозунгами34.
В Якутии активно действовал «Народный фронт "Якутия-АЛРОСА"», регулярно
проводивший (при негласной поддержке или как минимум нейтралитете части местного
истеблишмента) массовые акции протеста против намерения федеральных властей
увеличить свой пакет акций алмазодобывающей компании АЛРОСА до контрольного.
Объективно лозунги об «ограблении» Якутии федеральным центром способствовали
усилению межнациональной напряженности в республике. В результате, согласно
социологическим опросам свыше 40 % населения считает, что у республики слишком
мало независимости от центра, 44 % готовы принять участие в акциях протеста против
увеличения доли российского правительства в акциях АЛРОСА35.
В декабре 2005 г. во время рассмотрения кандидатуры главы Республики Горный
Алтай националистически настроенные представители алтайской элиты выступили с
требованием, чтобы главой республики был назначен этнический алтаец (притом, что
алтайцы составляют меньшинство населения)36. Пандито хамбо-лама Д. Аюшев,
декларируя свое неприятие национализма в политике, в то же время открыто (в том числе
и в интервью) выражает возмущение «непаритетным», по его мнению,
представительством бурят в правоохранительных органах37.
Р.Сатретдинов «Маленькая Чечня большой области»// Ленинская смена, № 43 от 27.10 -2.11
Южный репортер (Ростов-на-Дону) 14.11.2005
32
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21221
33
Отчет монитора МБПЧ по Курганской области Г.Исакаева за август 2005.
34
Отчет монитора МБПЧ по Татарстану Г. Давлетшиной за октябрь 2005.
35
http://www.kreml.org/opinions/106173541
36
http://info.trud.ru/shortnews.php?id=20351
37
А. Махачкеев. Хамбо-лама Аюшев о борьбе с бюрократами: «Кто попался, я не виноват!» //
«Информполис» №41 от 12 октября 2005 г.:
30
31
8
«Черкесский конгресс» (Адыгея), возрождая худшие традиции национальных
движений первой половины 1990-х, 21мая 2005 г. потребовал признания геноцида
адыгского народа в период Кавказской войны38.
1 декабря 2005 г. на официальном сайте Адыгэ Хасэ (Общественного парламента)
причерноморских адыгов-шапсугов и газеты "Шапсугия" был опубликован материал, в
котором автор заявляет о неравноправном отношении к коренным народам Севера и к
адыгам-шапсугам на основании разных норм лесопользования39.
1.3. Нападения
В 2005 г. были зафиксированы два террористических акта, организованные
радикальными националистами – покушение на главу РАО ЕЭС А. Чубайса (18 марта) и
попытка подрыва поезда «Грозный-Москва» (12 июня)40. Таким образом, в России, повидимому, появилось новое явление – ультраправый терроризм.
Всего за прошедший год зафиксировано 25 убийств и более двухсот нападений на
почве этнической ненависти. По данным МВД России, более половины всех преступлений
против иностранцев в 2004-2005 гг. совершены в Москве, Санкт-Петербурге и СевероКавказском регионе. Однако реальные масштабы насилия куда больше, чем
зафиксировано официальной статистикой.
Убийства: 2 января в станице Варениковская, Крымского района Краснодарского
края был убит турок-месхетинец А. Тедоров41.
В начале мая астраханские скинхеды вырезали семью дагестанцев, два человека
погибли. Двухлетний ребенок чудом уцелел, проведя два дня в пустой квартире рядом с
телами родителей42. В той же Астрахани были зарезаны или забиты до смерти в парке
выходец из Казахстана и несколько выходцев из кавказских республик (последний
подобный случай произошел в конце мая)43.
В конце мая четверо скинхедов забили до смерти троих армян в Верхней Пышме
(Свердловская обл.)44.
В начале июня в деревне Московщина (Иркутская область) были убиты два
таджика из числа рабочих строительной бригады (некоторые местные жители обвиняли
таджиков в загадочной смерти нескольких молодых людей из этой деревни, которых
нашли повесившимися на шнурках)45.
10 августа в пригороде Воронежа была вырезана семья выходцев из Дагестана, а 17
сентября уже в самом городе был убит уроженец Северной Осетии. 18 августа в
Ярославле в результате избиения один турок скончался, еще трое его соотечественников
попали в больницу с различными травмами46.
14 сентября в Санкт-Петербурге скончался избитый скинхедами 9 сентября студент
из Конго Р. Эпосака47.
9 октября в результате нападения группы скинхедов в Воронеже был убит студент
из Перу Энрике Анхелес Уртадо, а два его товарища – студенты из Испании и Перу
ранены48.
38
www.regnum.ru/news/480210.html
Монитор МБПЧ по Краснодарскому краю В.Карастелев Отчет за декабрь 2005 г.
40
http://lenta.ru/news/2005/07/01/suspects1
41
Отчет монитора МБПЧ по Краснодарскому краю В.Карастелева за сентябрь 2005 г.
42
Отчет монитора МБПЧ по Астраханской области О.Любимовой за май 2005 г.
43
Интервью монитора МБПЧ по Астраханской области с руководителем местной общины «Свидетелей
Иеговы».
44
http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=15724
45
Отчет монитора МБПЧ по Иркутской области И.Смирновой за июнь 2005 г.
46
http://www.newsru.com/crime/08sep2005/mos.html
47
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/6166118.html
48
http://www.inopressa.ru/taz/2005/11/23/12:39:03/racism
39
9
19-летний слушатель Нижегородской академии водного транспорта в октябре
зарезал двух граждан Кореи49.
В ноябре скинхедами в Перми был зверски убит выходец с Кавказа.
13 ноября в центре Санкт-Петербурга группа скинхедов напала на двух студентовантифашистов. Один из них – Т. Качарава – был убит. Его товарищ М. Згибай с тяжелыми
ранениями попал в реанимацию50. Как выяснилось позднее, в октябре на Т. Качараву уже
было совершено нападение скинхедов51.
В начале декабря в результате ссоры на почве национального вопроса в Нижнем
Новгороде был убит азербайджанец52.
24 декабря в Санкт-Петербурге в результате нападения группы скинхедов на
студентов-африканцев погиб студент-камерунец Леон Канхем, еще один студент–кениец
был госпитализирован в тяжелом состоянии53.
Избиения: 1 января в Москве на станции метро "Пушкинская" был избит еврей Л.
Тысячный. 14 января в центре Москвы были избиты раввины А. Лакшин и Э. Фомиури 54.
30 января на станции «Динамо» московского метро шестеро молодых людей, вероятно
принадлежащие к движению скинхедов, напали на двух выходцев с Кавказа. Защищаясь,
те взялись за ножи. В результате двое нападавших были ранены. Дальнейшее развитие
драки было пресечено милицейским патрулем55.
Избиения скинхедами «нерусских» в Москве также были зафиксированы 16 марта
(пострадали два человека)56, 9 мая (не менее 4 пострадавших)57, 4 сентября (пострадали
два человека)58, 8 сентября был избит турок59, 10 сентября пострадали два человека, избит
сотрудник японского посольства60, 12, 18, 20 и 22 октября (в последнем случае пострадали
два человека), 2, 12 и 27 ноября (все три раза жертвами были два человека), 3 и 5
декабря61. 18 декабря нападению бритоголовых подверглась группа участников
антифашистского марша в Москве62.
8 февраля 2005 г. подростки устроили погром цыганам в с. Парахино
(Новгородская обл.). В феврале, апреле и ноябре 2005 г. в п. Искитим под Новосибирском
прошли три серии поджогов цыганских домов под предлогом того, что цыгане будто бы
зарабатывают на жизнь торговлей наркотиками. В результате жилья лишились несколько
сотен человек63. Подобная же попытка была зафиксирована в феврале в Череповце64.
В Благовещенске 26 февраля скинхеды напали на две группы китайцев общей
численностью 5 человек65.
Агентство 7 новостей (Рязань) 12.10.2005 11:32
http://spb.kp.ru/2005/12/07/doc93839
51
http://www.ej.ru/comments/entry/2424/
52
Отчет монитора МБПЧ по Нижегородской области Е.Борисовой за 1-15 декабря 2005 г.
53
www.regnum.ru/news/565636.html, http://www.globalrus.ru/news/779979/
54
http://www.aen.ru/ru/found.php?id=tape&article=26408
55
http://www.regnum.ru/news/397931.html
56
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/5FBF194.html
57
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/5DEF5D7.html
58
http://www.dni.ru/news/incidents/2005/9/4/69335.html
59
http://www.newsru.com/crime/08sep2005/mos.html
60
http://echo.msk.ru/news/267637.html
61
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/67FED7B, http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/656EB63, http://xeno.sovacenter.ru/45A29F2/650402A, http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/6503F18, http://xeno.sovacenter.ru/45A29F2/6503FE9, http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/67D9F99, http://www.kommersant.ru/indexnews-y.html?id=92591, http://www.jewish.ru/news/cis/2005/12/news994227941.php,
http://vladnovosti.ru/news/?news=2852&base=newssql0004,
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/11/news994227152.php, http://www.newizv.ru/news/2005-10-27/34300/
62
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=36098
63
www.regnum.ru/news/475341.html, Отчет монитора МБПЧ по Новосибирской области И.Муравьевой за
апрель-май 2005 г.
64
Отчет монитора МБПЧ по Вологодской области В.Лындрика за апрель 2005 г.
65
http://www.regnum.ru/news/542826.html
49
50
10
8 апреля в Екатеринбурге были избиты супруги-якуты, которых бритоголовые
приняли за китайцев66.
16 апреля было совершено нападение на двух активистов Молодежной
правозащитной группы (МПГ-Воронеж), предположительно, из-за их антифашистской
деятельности67.
19 апреля в Тольятти трое хулиганов избили до полусмерти гражданина Армении68.
21 апреля двумя 16-летними скинхедами в Мурманске был избит уроженец Перу,
имеющий российское гражданство.
10 мая группа скинхедов в Астрахани жестоко избила молодого армянина, а также
его отца и нескольких человек, пытавшихся прийти на помощь избиваемым69.
29 июня в Волгограде группа бритоголовых напала на милиционера на глазах
толпы горожан70.
А 30 июня группа скинхедов в составе более 40 человек совершила два нападения
на футбольных болельщиков в Хабаровске71.
В Санкт-Петербурге в мае был избит до полусмерти африканец 72. В ночь на 1
августа в городе были избиты три гражданина Азербайджана и разгромлена торговая
точка, в которой они продавали арбузы73.
1 июня в Воронеже был жестоко избит и ограблен гражданин Руанды Жозеф
Хабимана, несколько лет проживший в воронежской деревне.
Известно о нападении с целью убийства «инородца», совершенном в Кургане
летом 2005 г.74.
9 сентября в Нижнем Новгороде был избит японец75.
14 октября 8-10 бритоголовых, ворвались в молельный дом мусульман в Сергиевом
Посаде (Московская обл.) и избили главу мусульманской общины города Сергиев Посад
Арслан-хазрата Садриева и нескольких верующих76.
В самом конце октября в Ярославле болельщики «Спартака» напали на ночевавших
на вокзале цыган. Разрастание побоища предотвратила милиция77. Те же фанаты
«Спартака», атаковавшие цыган, на следующий день устроили побоище уже в самом
Ярославле78.
Во Владивостоке в октябре был жестоко избит китаец79.
Осенью (предположительно, в ноябре) сторонниками «Славянского союза» был
избит антифашист в Иркутске80.
Объектами атаки бритоголовых становились не только «инородцы». Атакам
подвергались приверженцы «неправильной» музыки и сами музыканты (26 марта, Киров;
3 апреля, Москва; 19 мая, Калининград; 14 июня, Ростов-на-Дону; 4 сентября, Москва)81.
66
http://www.rg.ru/2005/08/16/skinhedy-srok-anons.html
http://www.civitas.ru/cgi-bin/newsshow0.cgi?code=1605
68
Тольяттинское обозрение (Тольятти) 6 июля 2005 г.
69
Отчет монитора МБПЧ по Астраханской области О.Любимовой за май 2005 г.
70
http://novostivolgograda.ru/kriminal/3520.html
71
http://vostokmedia.com/news.details.php?id=46597
72
http://www.fontanka.ru/149898
73
http://www.newizv.ru/news/2005-11-15/35255/
74
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/5E9CF61.html
75
http://echo.msk.ru/news/267637.html
76
http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=38384
77
Кровавый уикенд//Трибуна (Москва) 03.11.2005 № 208
67
Кровавый уикенд//Трибуна (Москва) 03.11.2005 № 208
http://www.regnum.ru/news/514296.html
80
http://www.demushkin.com/engine/?module=downloads&a=showfile&id=21
81
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/09/news994224912.php, Сообщение монитора МБПЧ по Кировской
области А. Грухина от 28 марта 2005 г., Стрельцов В. Весеннее обострение "патриотизма" // Газета, 19
апреля 2005 г. (http://www.gzt.ru/rub.gzt?id=64054900000052440), www.regnum.ru/news/457558.html,
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/07/news994221866.php.
78
79
11
27 мая в Йошкар-Оле (Республика Марий Эл) скинхеды избили 15 марийцев –
участников концерта народных самодеятельных артистов Моркинского района,
проходившего в тот день82.
6 сентября в столице было совершено нападение на чеченскую певицу Лизу
Умарову83. 1
6 ноября в Санкт-Петербурге нападению подверглись зрители, пришедшие на
фестиваль "Мы - разные", посвященный Международному дню толерантности. Двое
участников фестиваля с тяжелыми травмами попали в больницу, еще двое отказались от
госпитализации84.
Продолжались нападения на иностранных студентов, учащихся в российских
вузах.
«Пальму первенства» в статистике подобных нападений держал Санкт-Петербург,
где избиение скинхедами студентов-иностранцев, в результате которых пострадали 17
человек – выходцев из африканских стран, Китая, Южной Кореи, Иордании, Германии,
Палестины и Израиля, были зафиксированы 7, 15, 18, 22, 30 января, 11 и 22 февраля, 26
марта, 8 апреля, 9 и 23 сентября, 13 и 22 октября, 9 ноября85. Всего по данным
прокуратуры Санкт-Петербурга, за 9 месяцев 2005 г. года было совершено около 30
преступлений экстремистского характера в отношении иностранцев86. При этом согласно
социологическим опросам лишь 4% жителей северной столицы выступает против
обучения иностранцев в городских вузах, 1% одобряет нападения на иностранных
студентов и 3% поддерживают действия экстремистских группировок. 96% опрошенных
отрицательно относятся к фактам нападения экстремистских молодежных группировок на
иностранных студентов87.
В 2005 г. году была зарегистрирована вспышка насилия по отношению к
иностранным студентам в Ростове-на-Дону. 10 мая группа подростков напала на студента
из Индии. 21 мая скинхеды ворвались в общежитие медуниверситета и жестоко избили
трех иностранных студентов88. 1 июня бритоголовые едва не забили до смерти студентаафриканца. Вечером 4 июня бритоголовые напали на студентов-иностранцев сразу в двух
местах89. Подобная слаженность нападений свидетельствует о наличии некоего
координирующего центра. 20 октября нападению подвергся студент из Камеруна, а всего
нападения на «инородцев» (в том числе с применением пневматического пистолета) были
зафиксированы в октябре трижды90.
Еще одним центром нападений на студентов-иностранцев стал Воронеж, печально
известный совершенным там в прошлом году убийством студента из Гвинеи-Бисау А.
Лима. Нападениям подверглись студенты из Гвинеи-Бисау (30 января), Замбии (18
февраля), Албании (апрель и 18 октября), Кении (17 мая), Китая (15 июня), Франции (28
июня), Руанды (3 июля)91. В общей сложности пострадало 13 человек.
Результатом этой волны насилия стало уменьшение числа иностранных студентов,
желающих обучаться в Санкт-Петербурге, Ростове и Воронеже.
82
www.regnum.ru/news/461707.html
http://www.km.ru/news/view.asp?id=C31E3FB785B34D4CA4C82D85DDAEC8E1
84
http://www.mn.ru/issue.php?2005-45-62
85
http://www.newsru.com/russia/05jul2005/students.html, http://www.newizv.ru/news/2005-11-15/35255/
86
http://www.strana.ru/stories/01/10/31/1920/264754.html
87
http://www.dp.ru/materials/76248
88
http://www.newsru.com/russia/05jul2005/students.html
89
http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/813660.html, Орлова А. Стенка на стенку //«Новые
Известия», 9 июня 2005 г. (http://www.newizv.ru/print/?id_news=25936)
90
http://www.newsprom.ru/news/112990665217170.shtml, http://www.panram.ru/ar_5312457
91
http://www.mignews.com/news/disasters/cis/180405_134924_08419.html,
http://www.newsru.com/russia/05jul2005/students.html, Избиение иностранцев сняли на видео
(http://www.moe.kpv.ru/view/text.shtml?13438), http://www.newizv.ru/lenta/33201/.
83
12
Подобные нападения происходили и в других городах. 22 января в Нижнем
Новгороде группа молодых людей напала на двух африканцев, граждан Конго и
Мавритании - студентов Нижегородской государственной архитектурно-строительной
академии. 25 октября в Нижнем Новгороде был избит 22-летний камерунский студент
Нижегородского политехнического университета. 27 ноября был избит студентмаврикиец92. В декабре в Нижнем Новгороде бритоголовыми был избит и ограблен
студент из Туниса93.
14 марта в Липецке на остановке общественного транспорта избит гражданин
Республики Мали Майга Абу Бакара - студент 1-го курса филологического факультета
Липецкого государственного педагогического университета.
21 марта в Калуге около двух десятков молодых людей напали на десятерых
студентов Калужского филиала МГТУ имени Баумана, граждан Мьянмы.
26 марта в Краснодаре перед центральным входом в Кубанский государственный
университет группой молодых людей были жестоко избиты два иностранных студента граждане Сирии и Ливана.
1 мая в Москве на станции метро "Воробьевы горы" скинхедами были избиты двое
граждан Алжира - слушатели Академии Генштаба ВС РФ94. 25 июля в Москве трое
безработных мужчин напали на студента- марокканца Муину Реда95. 20 октября в Москве
неизвестные ударили ножом вьетнамца. На следующий день был избит студент 1 курса
МГУ, гражданин Республики Конго96.
В мае группа подростков в Перми избила двух китайских студентов ПГУ при выходе
из университетского общежития97. 9 августа в Перми был избит студент-марокканец98.
16 сентября в Екатеринбурге был избит студент из Киргизии Элдос Кобонов99.
1 июля в Волгограде неизвестные закидали бутылками с зажигательной смесью
комнаты общежития Волгоградского медицинского университета, в которых проживали
студенты из Индии. По счастливой случайности никто не пострадал100.
Ряд нападений был совершен в Курске. 18 октября группой скинхедов был избит
студент из Малайзии. 5 и 13 декабря были избит три студента-иностранца – два йеменца и
сириец101.
В Великом Новгороде 26 декабря был избит студент – выходец из Малави102.
Впервые подобное нападение было зафиксировано в Абакане – 28 декабря там были
избиты двое студентов-выходцев из Китая103.
Несколько
«акций»
были
своевременно
пресечены
сотрудниками
правоохранительных органов. В январе 2005 г. в Брянске милиция задержала группу
скинхедов из 18 человек, среди которых было 4 совершеннолетних, вооруженных
арматурой и бейсбольными битами, шедших «на дело»104. 24 ноября в Ростове-на-Дону
были задержаны скинхеды, намеревавшиеся поджечь общежитие, в котором жили
студенты-иностранцы105.
При этом нужно отметить, что многие преступления квалифицируются подобным
образом лишь через достаточно долгое время либо их «национальная составляющая»
92
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/11/28/28233405_bod.shtml
www.regnum.ru/news/566890.html
94
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/05/02/02131656_bod.shtml
95
http://www.newizv.ru/lenta/33201/
96
http://www.newsinfo.ru/news/2005/10/news1240101.php
97
Шумов К. Приговор скинхеду (http://www.nevod.ru/local/zvezda/page/zvezda/2005-05-31/5)
98
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/08/news994223456.php
99
http://www.newizv.ru/lenta/33201/
100
http://www.newizv.ru/lenta/33201/
101
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/12/14/14190202_bod.shtml
102
www.regnum.ru/news/567181.html
103
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=25744
104
Отчет монитора МБПЧ по Брянской области В.Горбанева за январь – июнь 2005.
105
http://www.gazeta.ru/2005/11/24/oa_179153.shtml
93
13
вообще не учитывается при расследовании и вынесении наказания. К примеру, по
утверждению правозащитников из г. Ош (Кыргызстан), за январь-сентябрь 2005 г. в
России (главным образом, в Самарской области, где сконцентрирована киргизская
диаспора) скинхедами и преступниками было убито более 20 киргизских гастарбайтеров.
Ни один из этих случаев не был зафиксирован официально106.
Не имея возможности «отличить» живых евреев в толпе, националисты
«отыгрываются» на синагогах и зданиях, занимаемых иными еврейскими структурами.
Неоднократным нападкам со стороны националистически настроенных лиц подвергалась
еврейская община подмосковной Салтыковки. В ночь на 1 января 2005 г. неизвестные
подожгли синагогу, и только чудом удалось избежать человеческих жертв. В феврале весь
поселок был исписан антисемитскими надписями, а забор синагоги изрисован свастиками.
После того, как надписи были закрашены, на их месте появились новые107.
Нападению со стороны скинхедов подверглись синагоги в Перово (Москва) (15
февраля)108, Самаре (8 марта)109, Владимире (3 июня), Боровичах (5 октября)110, Нижнем
Новгороде (5 сентября)111. В основном речь шла об осквернении зданий с помощью
антисемитских граффити. Вечером 2 марта на дверях Еврейской национально-культурной
автономии в Сыктывкаре неизвестные «художники» намалевали свастику и призыв к
убийству евреев. Подобное граффити вскоре появилось и в центре города, неподалеку от
республиканской типографии112. 10 марта неизвестные нанесли изображение свастики и
надпись с угрозой в адрес лидера петрозаводской еврейской общины Д. Цвибеля на стену
здания, где раньше находился общинный центр113. 26 мая «телефонный террорист»
«заминировал» еврейский общинный центр в Екатеринбурге114.
30 июня двое молодых людей в противогазах, незадолго до закрытия
единственного в Москве магазина, торгующего кошерными продуктами, расположенного
недалеко от еврейского общинного центра в Марьиной роще, ворвались внутрь,
распылили там неизвестный газ (предположительно, это был огнетушитель) и устроили
дебош. Нападавшие выкрикивали: «Бей жидов, спасай Россию!» и прославляли
Гитлера115.
В сентябре и начале октября дважды подвергся нападению кошерный ресторан
«Шалом» в Санкт-Петербурге116.
Нападению вандалов подверглись мечети в Нижнем Новгороде (в конце января) и
Пензе (в ночь на 22 августа), Сыктывкаре (2 декабря)117. Осквернению подвергались
помещения, занимаемые Богородичной церковью (Москва, 8 и 15 февраля), католиками
(Тверь, 8 апреля), мормонами (Саратов, 12 июня)118. 13 ноября была брошена бутылка с
зажигательной смесью в окно Центра армянской культуры в Пятигорске119.12 июня была
осквернена православная часовня в Каменск-Уральске (Свердловская область)120.
106
http://news.ferghana.ru/detail.php?id=4047
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=536
108
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=501
109
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=512
110
http://russian.fjc.ru/news/newsArticle.asp?AID=318668
111
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/09/news994224878.php
112
http://www.mskomi.ru/nomer/2005.03.17/4.html
113
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=513
114
http://www.nr2.ru/ekb/27399.html
115
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/07/news994221843.php
116
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=18330
117
http://www.islam.ru/press/world/2005-08-22/?single=9055, Борисова Е. Мониторинг нижегородской прессы
за февраль 2005 г., http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7889
118
http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=31568, http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=4203,
http://www.dpni.org/index.php?0++319
119
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21221
107
120
14
14 ноября 36-летний житель Смоленской области «из-за неприязни к РПЦ» взорвал
православную часовню на "Поле Памяти" у Вязьмы121.
В г. Нижневартовск (ХМАО) местный предприниматель А. Никитин 16 декабря,
прорвавшись на территорию церкви христиан веры евангельской (ХВЕ) "Слово Жизни"
стрелял в воздух из своего пистолета, заявив о том, что он, православный, "перестреляет
всех неправославных", а затем направил оружие на епископа Объединения церквей ХВЕ
ХМАО-Югра Василия Витюка. Верующих спасло только то, что на место вовремя
приехала милиция122.
Как минимум дважды рисовали свастику на воротах дома одного из священников в
Ростове-на-Дону. Предположительно, подозреваются представители сатанистских
организаций123.
Печальной тенденцией нынешнего года стало появление организации фактически
открыто берущей на себя ответственность за убийства «инородцев». Речь идет о
маргинальной ультраправой «Партии Свободы», взявшей ответственность за убийство Р.
Эпоссака и А. Уртадо, совершенным якобы созданным ПС «Белым патрулем»124. В
дальнейшем на сайте «Партии Свободы» была опубликована статья под заголовкомпризывом «Убей еще одного антифа!», посвященная убийству «антифашистского
ублюдка» Т. Качаравы. Это убийство было охарактеризовано как «закономерное
следствие его необдуманных действий и излишней активности на ниве антифашизма» и
«пример того, как должен поступать каждый русский человек, увидевший на улице
антифашистскую мразь». Фактически речь идет о поощрении подобных убийств и
призыве к их повторению125.
1.4. Массовые столкновения
В новогодние праздники жители татарского села Средняя Елюзань устроили
погромы соседних сел Чаадаевка и Архангельское, где живут в основном русские 126.
Впрочем, есть точка зрения, что речь идет об обычной молодежной драке, не имеющей
никакого национального подтекста127.
22 марта в Новороссийске состоялся армянский погром, организованный местными
казачьими организациями. Поводом для него послужила драка между казаками и
армянами вечером 21 марта128.
Неожиданно активизировался почти «потухший» осетино-ингушский конфликт
вокруг Пригородного района. 28 марта и 30 апреля движение «Аки-юрт», оппозиционное
нынешним властям Ингушетии, проводило митинги с требованием возвращения района,
откуда практически все ингуши были изгнаны в 1992 г. после скоротечного осетиноингушского конфликта. Были зафиксированы массовые столкновения между осетинами и
ингушами в с. Долгарон Пригородного района РСО-А 29 мая 2005 г. 129.
В Адыгее 22 июня на хуторе Веселом Шовгеновского района произошла массовая
драка русской и адыгейской молодежи с применением огнестрельного оружия130.
29 июня около 200 абазин – жителей Карачаево-Черкесии ворвались в зал
заседаний республиканского парламента и потребовали от депутатов отмены законов, по
121
http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=158&did=28580&call_action=popup1(topic)
http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=38987
123
Отчет монитора МБПЧ по Ростовской области С.Великоредчаниной за август-сентябрь 2005 г.
124
http://www.ndpr.ru/news/?nid=848, http://www.nrpr.ru/articles/vor.htm
125
http://www.nrpr.ru/articles/kyzerava.htm
126
Отчет монитора по Пензенской области В.Бычкова за январь 2005.
127
Кеворкова Н. Мусульманам вход запрещен // Газета, 23 декабря 2005
122
Отчет монитора МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелева за март 2005, Отчет монитора МБПЧ по
Краснодарскому краю В. Карастелева за март 2005.
129
Отчет монитора МБПЧ по Ингушетии З. Мальсагова за май 2005 г.
130
Отчет монитора МБПЧ по Адыгее В. Сальникова за июнь 2005 г.
128
15
которым более 600 га земельных угодий передавалось от абазинского аула Кубина городу
Усть-Джегута, населенному в основном карачаевцами131. Результатом этих столкновений
стало проведение референдума об образовании абазинского национального района,
прошедшего 25 декабря 2005 г.. Правда, его проведение привело к новым осложнениям,
поскольку лежащее в центре будущего района село с преимущественно карачаевским
населением проголосовало против создания района132.
В августе произошли столкновения между «мигрантами»-чеченцами и «коренным
населением» в донской станице Ремонтной и с. Яндыки Лиманского района Астраханской
области. Причиной беспорядков в ст. Ремонтной послужило обвинение одного из
чеченских жителей станицы в изнасиловании дочери местного атамана. До реальных
столкновений не дошло благодаря жестким действиям властей. В с. Яндыки, по
официальной версии, беспорядки начались после того, как в ночь на 16 августа в ночном
баре в результате драки получил смертельное огнестрельное ранение Н.Болдырев, калмык
по национальности. После его похорон днем 18 августа в с. Яндыки местные жители, в
основном калмыки, совершили массовые беспорядки с избиениями и поджогами домов
чеченцев. В столкновении участвовало более 300 человек, 6 из которых получили травмы
и телесные повреждения, было сожжено 5 домов, повреждено около 10 автомобилей133.
Реальной причиной столкновения стало условное наказание, назначенное местным судом,
троим чеченцам, осквернившим в феврале 2005 г. местное кладбище.
6 сентября произошло столкновение между калмыками и чеченцами в с. Поды
(Астраханская обл.)134. 23 сентября в Нальчике произошли массовые столкновения между
кабардинской и чеченской молодежью, в которых участвовало свыше 100 человек. К
чеченцам прибыла «подмога» из Чечни. В свою очередь, кабардинцы потребовали
депортации чеченцев из города. Спокойствие было восстановлено властями путем
переговоров, а часть прибывших из Чечни «помощников» задержана135.
Еще одной ареной противостояния между двумя народами стала Республика Алтай,
где общественная организация алтайцев "Эне Тил" 14 июня выступила с протестом против
якобы имеющих место планов создания казахского национального района и «казахской
экспансии» в Кош-Агачском районе республики.
Возрастание количества массовых столкновений является тревожным симптомом,
поскольку свидетельствует о полной утере местным населением доверия к власти как к
силе, способной разрешить межэтнические конфликты.
1.5. Осквернение могил
Осквернению подверглись еврейские могилы в Москве (Востряковское кладбище,
14 мая)136, в Казани (25 мая)137, Твери (6 августа)138, Тамбове (в ночь с 29 на 39 августа и в
ночь с 31 августа на 1 сентября)139, Великих Луках (20 сентября)140, Санкт-Петербурге (6 и
16 октября)141, Костроме (октябрь)142, п. Хохряки под Ижевском (Удмуртия) (9 ноября)143.
Армянские могилы были осквернены в поселке Верхний Юрт (29 июня), с.
Раздольном (13 августа), п. Бабушовка (20 августа) и п. Прогресс (30 августа) (все четыре
131
http://www.regnum.ru/news/478603.html
www.regnum.ru/news/565845.html
133
http://www.newsru.com/russia/23sep2005/turie.html
134
http://www.utro.ru/articles/2005/09/07/474683.shtml
135
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=611932&issueId=23517, www.regnum.ru/news/517790.html,
http://www.rian.ru/incidents/20050923/41490652.html,
136
http://grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/m.89265.html
137
http://www.newizv.ru/lenta/?lenta_id_news=25106
138
www.regnum.ru/news/495379.html, http://www.aen.ru/ru/found.php?id=tape&article=33598
139
http://russian.fjc.ru/news/newsArticle.asp?AID=307838
140
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/09/news994225573.php
141
http://www.fontanka.ru/151516
142
Монитор МБПЧ по костромской области А.Ошеров. Мониторинг за октябрь-ноябрь 2005 г.
143
http://www.jewish.ru/news/cis/2005/11/news994227613.php
132
16
– Краснодарский край)144, с. Надежда (Ставропольский край) (6 декабря)145. В
Буденновске трижды (в феврале, июле и ноябре) был осквернен памятник армянам
«Отцам-основателям города Святого Креста»146. В ночь с 26 на 27 декабря был разрушен
хачкар (армянский памятный крест), установленный в Сыктывкаре. Сами националисты
откликнулись на разрушение хачкара в Сыктывкаре статьей с издевательским заголовком:
«Армянские памятники очень неустойчивы на нашей земле». В самой статье содержался
«совет» армянам: «учитывать мнение коренного населения», под которым националисты
понимают исключительно себя147.
10 октября были осквернены цыганские могилы на одном из кладбищ
Новосибирска. В ночь на 22 февраля в с. Яндыки Лиманского района Астраханской
области трое молодых людей чеченской национальности надругались над могилами на
сельском кладбище.
В ночь с 22 на 23 июня неизвестные разрушили более 60 памятников на русском
участке Малаховского кладбища в Подмосковье148.
В Улан-Удэ (Бурятия) неустановленные лица в конце апреля измазали чёрной
краской мемориал Героев СССР на братском кладбище воинов ВОВ, умерших в местных
госпиталях во время и после войны.
Утром 9 мая на Пискаревском кладбище в Санкт-Петербурге на мемориале павших
в Великую Отечественную войну солдат была сделана надпись: «Слава Гитлеруосвободителю!»149.
28 июня в районе п. Мигало в Пролетарском районе Твери был осквернен обелиск
воинам, погибшим в годы войны150.
2 августа 2005 г. года в местечке Кочпон под г. Сыктывкаром, где находится одно
из городских кладбищ, были осквернены немецкие могилы151.
1.6. Взлом интернет-сайтов
Новой особенностью 2005 г. стал массовый взлом националистически
настроенными хакерами «враждебных» интернет-сайтов. 18 марта был взломан сайт
www.spbjewish.ru «Еврейская жизнь в Санкт-Петербурге». Хакер уничтожил все новости и
форум, а также добавил антисемитские высказывания. 21 апреля националистами был
заблокирован почтовый ящик информационно-аналитического центра «Сова»152.
6 июня из-за атаки хакеров вышел из строя сайт Агентства еврейских новостей153.
10 июня пронацистские хакеры взломали сайт Jewish.ru и разместили на его первой
странице лозунг: «Будущее принадлежит нам!» и изображение вооруженного человека в
маске с повязкой члена «Славянского союза» организации, исповедующей националсоциализм154. Вечером того же дня был осуществлен взлом сайта Московской
Хельсинкской группы.
1 декабря был взломан сайт партии «Евразийский союз»155. Взлому подверглись
сайты Петербургского (2 декабря) и Алтайского отделений СПС (23 декабря). 22 декабря
был взломан сайт kommunar-press.ru. 31 декабря был взломан сайт www.rkka.ru.
144
http://www.panarmenian.net/details/rus/?nid=599
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23425
146
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21081
147
http://www.dpni.org/index.php?0++2809
148
www.regnum.ru/news/474738.html
149
http://www.fontanka.ru/136181
150
Отчет монитора МБПЧ по Тверской области В. Шариповой за июнь 2005 г.
151
И. Сажин КПК Мемориал Пресс-релиз от 13 октября 2005 г.
152
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/54F4B32
153
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=32426
154
www.regnum.ru/news/468310.html
155
http://ns-rus.cc/news
145
17
Наци-хакеры также вышли на «международный уровень», взломав сайт
www.antifa.net и выставив в Интернете списки его пользователей156.
«Взломщики» принадлежали к структурам, дружественным организации
«Славянский союз». 29 ноября было даже объявлено о создании в рамках СС «Отдела
Безопасности Информационных Технологий CC».
2. ОФИЦИАЛЬНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ ВЛАСТИ
2.1. Реакция Президента и Правительства Российской Федерации
В 2005 г. году количество заявлений высокопоставленных чиновников о
необходимости борьбы с ксенофобией резко возросло. Можно говорить о некоторой
«моде на толерантность» среди высокопоставленных чиновников, которые, вероятно,
рассматривают антиксенофобскую риторику как часть необходимого имиджа
современного лидера западного типа. Соответствующий пример подает президент РФ В.
Путин. 27 января во время торжеств, посвященных 60-летию освобождения лагеря смерти
Освенцим, ставшего одним из символов антисемитизма и холокоста, президент России
заявил, что «даже в России, которая больше всего сделала для победы над фашизмом, для
освобождения евреев, мы сегодня часто видим проявление этой болезни». «Нам стыдно за
это», - сказал российский лидер.
Заявления подобного рода, демонстрирующие искреннюю озабоченность властей
ростом ксенофобии и антисемитизма, делались и позднее. Так, встречаясь в начале марта
с Главным раввином России Б. Лазаром, В. Путин сказал, что российские власти
намерены продолжать борьбу против антисемитизма, а также «шовинизма и антирусских
настроений». Еще одно подобное же заявление было сделано В. Путиным по итогам
переговоров с президентом Израиля М. Кацавом во время визита в Израиль в конце
апреля. Антиксенофобские заявления содержались и в выступлении президента РФ 27
сентября во время «Прямой линии с президентом России». Однако, заявив о возможных
жестких мерах властей и правоохранительных органов «для того, чтобы фашиствующие
элементы исчезли с политической карты нашей страны», Президент предпочел
представить, что рост ксенофобии в России проявление всемирной тенденции157.
Последним по времени в 2005 г. году подобным выступлением В. Путина стала его речь
на приеме по случаю Дня работника органов безопасности 20 декабря 2005 г.. В ней он,
заявив, что «во все времена Россия была сильна… сплоченностью живущих в ней
многочисленных народов», подчеркнул, что «воинствующий национализм, ксенофобия,
призывы к насилию и межэтнической розни угрожают самой стабильности нашего
многонационального государства». «Необходимо решительнее действовать как в
пресечении подобных преступлений, так и в выявлении их идейных вдохновителей и
организаторов», - отметил Президент.
Спикер Совета Федерации С.Миронов, участвовавший в мероприятиях,
посвященных Дню толерантности, прошедшему в Питере 16 ноября, заявил: «В нашей
стране, победившей фашизм, поднимает голову фашизм в самом ярком своем проявлении.
Я имею в виду убийство студента, которое было на днях совершено в городе. Тут имело
место чисто политическое убийство. Его нужно расследовать именно так и не закрывать
глаза на те проблемы, которые есть»158.
После появления «письма 500» и вызванного им скандала МИД России выступил с
резкой отповедью в адрес авторов обращения в Генпрокуратуру. Их заявление было
квалифицировано как «откровенно антисемитское». В официальном послании МИДа
подчеркивается, что «позиция депутатов не имеет ничего общего с официальной позицией
156
http://security.ns-rus.cc/index.ru.html
http://www.polit.ru/dossie/2005/09/27/voxpopuli.html
158
http://www.newizv.ru/news/2005-11-22/35713/
157
18
российского руководства, которое решительно отвергает любые проявления
межнациональной розни и ксенофобии, включая антисемитизм».
4 февраля заявление, осуждавшее «письмо 500» и его авторов, 306 голосами «за»
приняла Государственная Дума. В нем отмечалось, что, несмотря на то, что обращение
Генпрокуратуры впоследствии было отозвано, «сам факт появления подобных обращений
не может не беспокоить Госдуму». А «обращение групп граждан к Генеральному
прокурору РФ с просьбами провести проверку деятельности в РФ всех религиозных и
национальных еврейских объединений как экстремистских и возбудить дело о запрете их
деятельности получил широкий и негативный общественный резонанс». «Явная
антисемитская направленность этих обращений вызывает возмущение и резкое
осуждение», - подчеркивалось в заявлении.
Госдума решительно осуждает не только подобные действия, но и подобные
взгляды. «В России не должно быть места антисемитизму, национальной и религиозной
розни. Любые действия, разжигающие национальную и религиозную рознь и
нетерпимость, должны немедленно пресекаться», - подчеркивают парламентарии.
Отметив, что подобное обращение «носит провокационный характер», Госдума
призывает все органы государственной власти, общественные объединения и религиозные
организации в РФ уделить особое внимание задаче укрепления межнационального и
межконфессионального согласия в нашем государстве. Председатель Комитета ГД по
делам общественных и религиозных организаций С. Попов, выступая на заседании
Госдумы, заявил: «Мы не можем это рассматривать иначе как определенную провокацию,
как вызов, брошенный против одной из традиционных российский конфессий,
составляющих неотъемлемую часть культурно-исторического наследия наших
народов»159. А вице-спикер Госдумы В. Пехтин призвал «дать решительный отпор любым
проявлениям
националистической
идеологии»
и
выразил
надежду,
что
«нецивилизованные выступления, провокационные по отношению к собственной стране,
более не повторятся»160. 9 февраля с осуждением подписантов «письма 500» выступил и
Совет Федерации.
5 апреля последовало новое заявление официального представителя МИД РФ А
Яковенко, подтвердившего, что намерение государственных органов «искоренять
этническую и религиозную нетерпимость, в том числе, бороться с поползновениями
разжечь антисемитизм, остается последовательной и неизменной».
Министр внутренних дел РФ Р. Нургалиев, выступая 1 июня на расширенном
заседании коллегии МВД, посвященном борьбе с экстремизмом, заявил, что в России
действуют, по крайней мере, 150 экстремистских группировок, в которых состоит
примерно 5000 человек.
Р. Нургалиев сообщил, что в первую очередь речь идет о скинхедах, и добавил, что
хотя статистика преступлений, совершенных экстремистами, «весьма незначительна, но
преуменьшать их негативное влияние нельзя». Он также признал, что «доведенная до
крайности идеология экстремистских действий обладает огромной разрушительной
силой»161.
Заместитель генпрокурора России В. Колесников заявил, что движение скинхедов
это недоработки государственных институтов и всего общества в целом. По его мнению,
лучшая профилактика распространения нацизма это работа с молодежью, в ходе которой
необходимо разъяснять, что все граждане России - один этнос162.
Уполномоченный по правам человека в РФ В. Лукин после убийства А. Уртадо
призвал решительно пресечь вылазки в России экстремистов от шовинизма и ксенофобии.
Государственная Дума России приняла сегодня заявление, осуждающее проявление антисемитизма
(http://www.svoboda.org/ll/soc/0205/ll.020505-1.asp).
160
http://www.rian.ru/politics/russia/20050204/18675610.html.
161
http://www.newizv.ru/news/?id_news=25465&date=2005-06-02
162
http://www.gzt.ru/rub.gzt?id=64054900000052440
159
19
«Если мы не перекроем кислород экстремистам от шовинизма и ксенофобии, мы не
решим великой исторической задачи возрождения России в качестве сильного и
здорового, открытого и уважаемого в мире государства», - заявил он. В. Лукин также
призвал выявить заказчиков и вдохновителей подобных преступлений163.
15 июня в Ханты-Мансийском АО прошла региональная коллегия федеральных
органов исполнительной власти Югры при полномочном представителе президента РФ в
Уральском ФО, во время которой обсуждался вопрос о противодействии терроризму и
экстремизму164.
Полпред президента РФ в Приволжском ФО С. Кириенко в приветствии
участникам конференции омбудсменов в Казани, проходившей в июне подчеркнул, что
государственные органы обязаны реагировать на все случаи проявления национализма,
осуждать их, давать им ясную оценку с применением к нарушителям законных санкций165.
К антиксенофобской риторике не раз прибегал в своих выступлениях и мэр
Москвы Ю. Лужков. Однако у него они во многом были обрамлением пропагандистского
освещения усилий городских властей по превращению Москвы в «город-сад»166.
Московские власти достаточно оперативно отреагировали на факт ксенофобии при
приеме в школу, уволив директора, «посоветовавшего» девочке, пришедшей поступать в
10-й класс, «не ходить в национальном…в русской школе»167. Такой же оперативной была
и их реакция на митинг, организованный ДПНИ у школы № 223. Пресс-секретарь мэра С.
Цой назвал эти действия «провокацией»168.
С несколькими заявлениями, направленными против ксенофобии и в поддержку
толерантности, выступил в июне и конце декабря лидер Татарстана М. Шаймиев,
заявивший, в частности, что в республике нет места «партиям, которые в той или иной
форме ущемляют интересы других народов»169.
Новый президент КБР А. Каноков заявил, что считает необходимым «прекратить
конфликт между Духовным управлением мусульман (ДУМ) республики и молодыми
последователями Ислама»170.
Депутаты казанского горсовета 25 мая 2005 г. приняли специальное обращение,
осуждающее осквернение еврейских могил на Арском кладбище171.
В подписанной 7 июня руководителями шести основных российских телеканалов
«Хартии телевещателей против насилия и жестокости», они, в частности, обязались «не
пропагандировать расизм и экстремизм»172.
3 ноября депутаты Мосгордумы направили обращение к президенту РФ с
требованием «принять дополнительные меры по пресечению проявлений национальной
нетерпимости в отношении представителей других национальностей, в том числе
иностранных граждан, проживающих на территории России и обучающихся в российских
учебных заведениях, а также обратить внимание Министерства внутренних дел
Российской Федерации на неудовлетворительную работу по выявлению лиц,
потворствующих организации молодежи для участия в националистических акциях,
направленных против российских и иностранных граждан, и оказать содействие
163
http://www.rian.ru/politics/russia/20051011/41673068.html
http://www.regnum.ru/news/470700.html
165
http://www.interfax.ru/r/B/povoljie/202.html?menu=34&id_issue=11311519
166
http://www.mosinform.ru/news.php?id=14283, http://www.rian.ru/society/life/20050517/40365839.html
167
http://www.dpni.org/index.php?0++329
168
http://www.interfax.ru/r/B/themearchive/317.html?menu=1&id_issue=
169
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=4451, http://intertat.ru/index.php?id=67385,
http://www.religare.ru/news24253.htm
170
http://www.islam.ru/press/world/2005-09-30/?single=9459
171
http://tatar-inform.ru/news/kazan/?id=7270
172
http://www.globalrus.ru/news/141483/
164
20
Министерству образования Российской Федерации в выделении дополнительных средств
на активизацию интернациональной работы с молодежью"173.
Депутаты Госсовета Республики Коми 24 ноября потребовали от прокуратуры
более активных действий против проявлений экстремизма174.
29 ноября депутаты парламента Кабардино-Балкарии предложили внести в
российское законодательство дополнения, предполагающие, в частности, увеличение
сроков лишения свободы за возбуждение религиозной вражды и организацию
экстремистских сообществ. Парламентарии также выступили за необходимость ввести
административную ответственность за пропаганду религиозной исключительности и
религиозной нетерпимости, неповиновение или призывы к неповиновению органам
власти и местного самоуправления при исполнении религиозных обрядов175.
Проявлением этой «моды на толерантность» во многом стало и появившееся 22
декабря сообщение о подготовке пропрезидентским движением «Наши» в конце марта
2006 года стотысячного «интернационального митинга», «уроков дружбы» в школах,
проведения ряда антифашистских митингов и демонстраций176.
К сожалению, практически во всех этих заявлениях (за редким исключением) не
были названы какие-то конкретные группы и лица, возбуждающие национальную
ненависть, и их авторы предпочитали ограничиваться общими словами. Не очень понятно,
насколько эти обращения отражали реальную обеспокоенность состоянием дел, а
насколько были пропагандистским откликом на очередные «громкие» акции расистов.
В пользу последнего предположения свидетельствует отсутствие выступлений,
посвященных противодействию кавказофобии и китаефобии, к проявлениям которых
страны Запада относятся более равнодушно, чем к антисемитизму, а также попытки
спровоцировать
антиксенофобские
выступления
представителей
российского
истеблишмента на ситуацию в Прибалтике. Так в представленной в Третьем комитете
Генеральной Ассамблеи ООН делегацией Российской Федерации при активной поддержке
Беларуси и Кубы (и в дальнейшем принятой) резолюции о недопустимости эскалации
современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними
нетерпимости особое внимание обращалось на «прославление нацистского движения и
бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем открытия памятников и
мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления
нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма»177. Естественно, в данном
случае имелись в виду страны Балтии.
Несмотря на то что практика властей Краснодарского края в отношении т.н.
«мигрантов» была многократно осуждена (в том числе в докладе комиссара ЕС по правам
человека А. Хиль-Роблеса и в докладе Уполномоченного по правам человека В. Лукина,
где подчеркивалось, что подобные действия наносят ущерб престижу России), В. Путин
на встрече с губернатором края А. Ткачевым назвал его «подход к этой достаточно острой
проблеме» «отчасти справедливым».
А ранее, 11 марта, в ответ на сообщения правозащитников Департамент
информации и печати МИД России разразился раздраженным комментарием, из которого
следовало, что главным виновником всех проблем турок-месхетинцев является Грузия178.
Несмотря на то что решение прокуратуры о проведении проверки
«обоснованности» заявлений «письма 500-5000» о человеконенавистническом характере
«Кицур Шулхан арух» по некоторым данным «повергло в шок»179 практически всех
173
www.regnum.ru/news/539156.html
http://www.komiinform.ru/?id=37375
175
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7815
176
http://news.izvestia.ru/community/news101698, http://www.rosbalt.ru/2005/11/23/235631.html
177
http://www.newsprom.ru/news/113213129983151.shtml
178
http://www.regnum.ru/news/428685.html
179
http://www.polit.ru/news/2005/06/29/ecomdrav.html
174
21
высокопоставленных чиновников, никто из них не выступил с публичным осуждением
этого факта. Премьер-министр М. Фрадков, когда эта тема была поднята во время его
переговоров с вице-премьером Израиля Э. Ольмертом, ограничился общими словами об
осуждении антисемитизма180.
Можно вспомнить, что заявление Государственной Думы, осудившее «письмо
500», было принято лишь спустя 8 дней после того, как 26 января председатель Комитета
Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному
строительству В. Плигин заявил, имея в виду «письмо 19-ти», что «и время, и форма, и
подача информации, так как это в настоящее время происходит, – все это является
неуместным»181, более недели после отзыва «письма» из Генпрокуратуры. Кроме того, в
заявлении не были названы имена депутатов-подписантов «письма», что делало его в
некоторой степени безадресным. Не были указаны и конкретные меры противодействия
распространению антисемитизма и ксенофобии в нижней палате российского парламента.
Встречи Д. Рогозина и В. Жириновского с Главным раввином России Б. Лазаром
окончательно показали, что под понятием «ксенофобия» российская политическая элита
подразумевает, прежде всего, антисемитизм, кавказофобия же, к воззрениям, неудобным
для публичного политика, не относится (поскольку ни лидер «Родины», ни глава ЛДПР не
встретились с представителями каких-либо кавказских диаспор, дабы рассеять обвинения
в ксенофобии).
Более серьезным представляется выступление заместителя главы Администрации
президента В. Суркова в декабре на заседании «Клуба 4 Ноября» – прокремлевского
кружка экспертов, на котором он обозначил две основные опасности для
России: реставрация олигархического стиля правления и тенденцию нового
изоляционизма, понимаемого как лозунг «Россия – для русских!»182. Но слишком
маленький срок, прошедший с момента произнесения этой речи до конца года, не
позволяет понять – идет ли речь о реальном повороте в политике или же об очередной
«дымовой завесе».
2.2.
Административные,
правоохранительные,
судебные
меры
противодействия проявлениям ксенофобии
Судебная практика 2005 г. показывает, что суды стали жестче карать лиц,
совершавших преступления на почве этнической ненависти. В общей сложности на 17
процессах, приговоры по которым были вынесены в 2005 г., было осуждено за нападения
и убийства на почве этнической ненависти 52 человека. Наказания варьировались от года
колонии-поселения до пожизненного заключения183.
Двое – лидер новосибирских скинхедов М. Родошкевич и 22-летний скинхед О.
Тугарев, избивший певца П. Нарцисса, – были признаны невменяемыми и отправлены на
принудительное лечение184.
19 декабря Коминтерновский районный суд Воронежа приговорил 25-летнего
воронежца, избившего и ограбившего в октябре 2005 г. албанского студента к 2,5 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Районная прокуратура
опротестовала приговор как слишком мягкий185.
180
http://www.rosbalt.ru/2005/06/29/215138.html
http://www.regnum.ru/news/396657.html
182
http://www.globalrus.ru/comments/779941
183
http://lenta.ru/news/2005/07/22/jailed/, http://www.jewish.ru/news/cis/2005/08/news994223661.php,
http://www.rg.ru/2005/08/16/skinhedy-srok-anons.html, http://www.uralpolit.ru/hmao/news/?art=26311,
http://www.regnum.ru/news/514296.html, www.regnum.ru/news/539010.html,
http://www.regnum.ru/news/542826.html, http://www.svoboda.org/ll/soc/1105/ll.112105-2.asp,
http://www.newizv.ru/news/2005-07-12/27987/, http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=15724
184
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23556
185
http://www.cry.ru/2005/12/26/news/218354/
181
22
Было вынесено несколько обвинительных приговоров членам исламистских
экстремистских организаций, главным образом партии «Хизб-ут-тахрир». Всего было
осуждено 15 человек. Наказание варьировалось от штрафа до 5 лет лишения свободы.
Обязательной принадлежностью «дел» исламистов было обвинение по ст. 282 УК 186.
Кроме того, 21 декабря 2005 г. в Ульяновске были осуждены 8 членов преступной
группировки, совмещавшей бандитизм и религиозный экстремизм исламистского
характера187.
В октябре в Челябинске было передано в суд дело по обвинению члена «Хизб-утТахрир» по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности религиозной организации, в
отношении которой судом принято решение о запрете деятельности в связи с
осуществлением экстремистской деятельности)188.
Верховный
суд
отменил
оправдательный
приговор,
вынесенный
долгопрудненскими присяжными 1 июля бывшим милиционерам Блохину и Коноваленко,
обвиняемым в избиении выходцев из республик Закавказья, и отправил дело на
доследование.
27 октября во Владимире начался суд над лидером РОНС В. Артемовым,
обвиняющимся в избиении лидера местного комсомола М. Ахматова, совершенном 13
октября2005 г. В. Артемов вообще неоднократно демонстрировал свою агрессивность. На
пресс-конференции 9 ноября, посвященной итогам «Правого марша», В. Артемов
призывал «бить в морду» всех «врагов». «В следующий раз во время митинга нужно
прорвать милицейское оцепление и показать, кто хозяин в Москве», – заявил он.
Надо заметить, что суд, к его чести, не внял попыткам грубого нажима со стороны
«патриотической общественности», в т.ч. депутата Н. Курьяновича и скульптора
Клыкова189.
В Санкт-Петербурге слушается дело об убийстве в феврале 2004 г. таджикской
девочки Х. Султановой (на скамье подсудимых – 7 подростков)190.
Прокуратура Санкт-Петербурга направила в Смольнинский федеральный суд
Санкт-Петербурга дело националиста А. Втулкина, который подозревается в размещении
летом прошлого года на одном из интернет-форумов "смертного приговора" губернатору
Валентине Матвиенко за проводимую ею "антирусскую политику"191.
27 декабря было передано в суд дело по факту осквернения еврейского кладбища в
Санкт-Петербурге192.
В настоящее время в Санкт-Петербурге предъявлено обвинение 14 членам
экстремистской организации «Белая энергия», ставшей печально известной после
убийства в октябре 2004 г. года студента-вьетнамца193.
Было возбуждено уголовное дело в отношении петербургского филиала
международной наци-скин организации Blood&Honour194.
В Екатеринбурге 13 декабря было направлено в суд дело о нападении на
журналиста местной телекомпании М. Адамса, уроженца Сомали, в декабре 2003 г. При
этом нападавшие обвиняются по ч. 2 ст. 282 УК РФ195.
«Три казанца осуждены по «делу Хизб ут-Тахрир»» // Независимый Исламский Информационный Канал
Ислам.ru, 10 июня 2005. Смирнов А. "Исламского проповедника не признали террористом"
(http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=805). http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=4289,
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=626242&issueId=23560
186
187
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=24944
Отчет монитора МБПЧ по Челябинской области М.Рыкалиной за октябрь 2005.
189
http://www.ndpr.ru/news/?nid=885, www.regnum.ru/news/533582.html
190
http://www.ng.ru/events/2005-10-25/10_nationalism.html
191
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=635162&IssueId=23586
192
http://www.dp.ru/novelty/12950
193
http://www.dp.ru/materials/76248
194
http://www.ndpr.ru/news/?nid=934
195
http://www.nr2.ru/ekb/49492.html
188
23
23 ноября в суде Тукаевского района Татарстана началось слушание дела
сатанистов из Набережных Челнов, обвиняемых в осквернении могил196.
Были арестованы осквернители еврейских могил в Самаре197.
29 декабря в Москве по обвинению в организации избиения у одной из станций
метро беженца из Республики Конго в апреле 2005 г. был арестован лидер скингруппировки 32-летний Ю. Криводубский. Ему было предъявлено обвинение по ст. 213 и
282198.
Согласно заявлению заместителя Генерального прокурора РФ по СевероЗападному ФО И. Кондрата, сделанному 15 октября на выездном расширенном заседании
комитета по правовым вопросам Совета Федерации в Санкт-Петербурге, в городе была
создана межведомственная рабочая группа силовиков. Помимо основных оперативных
мероприятий, группа осуществляет также мониторинг средств массовой информации,
отслеживая публикации националистического толка199.
Достаточно быстро после совершения убийств Р. Эпоссака, Э.А. Уртадо и Т.
Качаравы было объявлено об аресте их предполагаемых убийц200. К сожалению, подобная
реакция следует далеко не всегда. Так, после ареста 9 мая бритоголовых, напавших на
«инородцев» на Арбате, через несколько часов их отпустили без предъявления
обвинения201.
Намного реже выносятся приговоры «идеологам» либо сразу целой группировке.
Когда же в первом полугодии 2005 г. года подобные приговоры стали выносить (дело А.
Скосырского (Сыктывкар, 21 февраля), дело Д. Чупрунова (Кемерово, 17 марта), дело
новгородской группировки РНЕ (31 мая), дело Р. Латыппова (Хабаровск, 20 июля), то суд
предпочитал ограничиваться условными сроками наказания. Р. Латыпов 8 декабря 2005 г.
вообще был освобожден Хабаровским краевым судом от уголовной ответственности в
связи с истечением срока давности202.
Нарушением тенденции выносить только условные приговоры лидерам«идеологам» стало т.н. «дело Шульца», в ходе которого организатор наци-скин
группировки «Шульц-88» Д. Бобров 9 декабря был приговорен Ленинским федеральным
судом Санкт-Петербурга к 6 годам лишения свободы203. При этом, учитывая, что
государственное обвинение сочло приговор чрезмерно мягким и решило опротестовать
его, а остальные члены группировки получили условные сроки или освобождены от
наказания за недоказанностью, возникает вопрос, идет ли речь о тенденции или все же о
единичном случае.
14 декабря был вынесен приговор членам группировки Mad Crowd, признанных
виновными в возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды, связанной с
применением насилия в составе организованной группы. Пятеро подсудимых получили от
1 до 3 лет колонии-поселения, а еще один получил условный срок в связи с
несовершеннолетием204. Дела по этим группировкам высветили одну из проблем
современного антиэкстремисткого законодательства – небольшие сроки давности. Так, и с
Отчет монитора МБПЧ в Республике Татарстан Ф. Киселевой за ноябрь 2005 г.
www.regnum.ru/news/528753.html
198
http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11443653
199
www.regnum.ru/news/561024.html
200
http://www.newizv.ru/lenta/32516
201
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/5DEF5D7.html
202
Отчет монитора МБПЧ по Хабаровскому краю А. Бехтольда за сентябрь - октябрь 2005 г, Отчет монитора
МБПЧ по Хабаровскому краю А. Бехтольда за ноябрь - декабрь 2005 г,
http://www.hro.org/actions/nazi/2005/03/04.php, http://www.webplanet.ru/news/lenta/2005/3/17/kemerovo.html,
Отчет монитора МБПЧ по Кемеровской области Пыля Ю.С. за май 2005 г.
http://www.regnum.ru/news/474133.html, Отчет монитора МБПЧ по Новгородской области В. Исакова за май
2005 г.
203
http://www.newizv.ru/lenta/36899
204
http://www.globalrus.ru/news/779859/
196
197
24
Д. Боброва и с участников Mad Crowd были сняты обвинения по ст. 282-1 и 282-прим, за
истечением срока давности205.
Весь год продолжался процесс над группой новосибирских скинхедов, начавшийся
в октябре 2003 г206. 26 октября по ст. 282 был приговорен к 6 месяцам лишения свободы
житель города Верхняя Пышма, расклеивавший в декабре 2004 г. листовки с
ксенофобскими призывами207.
В октябре Ленинский суд г. Кирова приговорил 19-летнего руководителя
областного отделения ННП к уплате штрафа в размере 45000 рублей, значительная часть
которых должна была пойти на уничтожение националистических граффити. К
сожалению, из-за отсутствия копии приговора сложно установить, был ли он осужден по
ст. 282 или речь шла о «хулиганстве»208.
9 июня 2005 г. Хамовнический районный суд Москвы отказал издателюнеоязычнику и антисемиту А. Аратову в поданном еще в 2001 иске о защите чести,
достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда к редакции
"Международной еврейской газеты" и писателю А. Рекемчуку, назвавшему А. Аратова
«одним из лидеров фашистского движения в России».
В январе 2005 г. в Вилючинске (Камчатская область) было возбуждено уголовное
дело по ст. 282 в отношении активиста НДПР Ю. Слобожанинова, распространявшего по
Интернету материалы ксенофобского содержания209.
В Калининграде в конце апреля после неоднократных требований местных
правозащитных организаций и депутатов областной Думы было предъявлено обвинение
по ст. 282 лидеру "Региональной национально-культурной автономии русских
Калининградской области" В. Левченко, считающемуся «автором» или вдохновителем
громких ксенофобских акций вроде рассылки материалов о «еврейском правительстве»
области210.
1 июня Прокуратура Санкт-Петербурга предъявила обвинение по ст. 282 лидеру
праворадикальной "Партии Свободы" Ю. Беляеву. Основанием для предъявления
обвинения в рамках уголовного дела, возбужденного осенью 2004 г., послужили
ксенофобские публикации в газете ПС «Наш народный наблюдатель»211.
7 октября 2005 г. в Центральный районный суд Хабаровска было направлено дело в
отношении С. Лукьяненко, издававшего газету «Нация» по ч. 1 ст. 282 УК РФ212.
Чертановская межрайонная прокуратура Москвы 25 апреля 2005 г. возбудила
уголовное дело против А. Аратова по ч.1 ст. 282 («действие направленные на возбуждение
ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), за публикацию в
газете "Русская правда" статьи В. Истархова "Основные заповеди Иисуса Христа",
которая была признана возбуждающей национальную ненависть. 16 декабря 2005 г. уже в
прокуратуре ЮЗАО дело было переквалифицированно на ч. 2 п. «б» ст. 282 УК РФ
(«действие направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение
человеческого достоинства, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения»). Подобная переквалификация, в частности, предполагает увеличение срока
давности до 6 лет, что делает все попытки затянуть судебный процесс нереальными. Судя
по все более истеричному тону публикуемых заявлений А. Аратова, прокуратура
действительно взялась за дело всерьез, и скандальный издатель впервые оказался перед
угрозой реального наказания213.
205
http://www.fontanka.ru/150966
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23556
207
www.regnum.ru/news/534752.html
208
Отчет монитора МБПЧ по Кировской области А. Грухина за октябрь 2005 г.
209
http://www.ndpr.ru/news/?nid=556
210
Монитор МБПЧ по Калининградской области И.Герцик, обзор СМИ за апрель 2005 г.
211
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=32346
212
Отчет монитора МБПЧ по Хабаровскому краю А. Бехтольда за сентябрь - октябрь 2005 г.
213
http://www.ndpr.ru/news/?nid=944, http://www.ndpr.ru/news/?nid=981
206
25
Прокуратура Республики Коми возбудила уголовное дело по ст. 282 в отношении
лидера «Союза национального возрождения» и организатора митингов в центре
Сыктывкара Ю. Екишева214.
В Карелии по заявлению местного ДУМ было заведено уголовное дело на газету
«Из рук в руки» за публикацию ксенофобских объявлений о сдаче квартир215.
В мае 2005 г. Поволжское управление Федеральной службы по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного
наследия (Росохранкультура) вынесло газете «Я - русский в Самаре» предупреждение в
связи с антикавказскими и антисемитскими публикациями. В настоящее время ее
редактор В. Гужов пытался оспорить его в суде.
Газета «За русское дело» пыталась добиться снятия предупреждения
горпрокуратуры Санкт-Петербурга за публикацию «письма 500», пользуясь решением
Генпрокуратуры РФ об отказе в возбуждении уголовного дела против М. Назарова.
Однако Адмиралтейский районный суд, где рассматривалось это дело, 14 декабря 2005 г.
отклонил притязания «ЗРД» как необоснованные. 21 декабря 2005 г. года в рамках
очередного уголовного дела был арестован тираж газеты «Русь Православная»216.
В конце сентября нижегородские милиционеры пресекли несанкционированную
демонстрацию скинхедов217. Милиция достаточно жестко эскортировала «Правый марш».
По некоторым данным было задержано около 50 сторонников «Славянского союза»218. Из
МВД были уволены милиционеры, принявшие участие в «Правом марше»219.
6 декабря правоохранительными органами был разгромлен склад нацистской
литературы в Екатеринбурге220. По некоторым данным еще один склад экстремистской
литературы был ликвидирован в Верхней Пышме221.
Но, к сожалению, прокуратура отклонила многочисленные требования
правозащитников о привлечении к ответственности таких националистов, как издательантисемит и антихристанин В. Корчагин, публицист и автор «письма 500» М. Назаров и
др.
Как ни парадоксально, гораздо более эффективными в плане противодействия
экстремистам оказываются действия, лежащие вне поля прямого противодействия
ксенофобии и экстремизму. Так, волгоградская организация «Союз русского народа –
русская община» самоликвидировалась после того, как мэр города Е. Ищенко потребовал
от нее платить арендную плату за занимаемые ею в центре города 1500 кв.м.
За распространяемый «националистический спам» провайдером был закрыт сайт
газеты «Русь православная» (www.rusprav.ru)222.
При этом сохраняется стремление правоохранительных органов представить
преступления на почве этнической ненависти как «бытовые». После убийства Р. Эпоссака
милиционеры утверждали, что погибший водил дружбу с маргинальными элементами и
пил с ними, а официальные представители прокуратуры заявляли, что убийство могло
быть совершено из хулиганских побуждений или по личным мотивам 223. После убийства
Э. Уртадо замначальника ГУВД В. Безбородов заявил, что зачастую иностранцы сами
провоцируют преступные посягательства – «живут с несовершеннолетними, торгуют
Отчет монитора МБПЧ в Республике коми И. Сажина за ноябрь-декабрь 2005 г.
http://www.dpni.org/index.php?0++2368
216
http://www.ndpr.ru/news/?nid=993
217
Несанкционированная акция скинхедов в Нижнем Новгороде пресечена милицией // «Вся Россия» Новости регионов 28.09.2005 № 173 (1490)
218
http://www.demushkin.com/engine/index.php?module=news&a=showme&id=1125397472
219
http://www.dpni.org/index.php?0++2545
220
http://www.nr2.ru/ekb/48601.html
221
http://www.apiural.ru/crime/?art=14935
222
http://www.ndpr.ru/news/?nid=855
223
http://www.fontanka.ru/149898
214
215
26
наркотиками»224. Другой представитель правоохранительных органов Воронежской
области – начальник ГУВД А. Дементьев заявил буквально следующее: «Меньше ходи,
меньше шастай по ночам», имея в виду, что иностранец де сам частично спровоцировал
нападение, «гуляя» ночью по городу225.
В свою очередь, губернатор Воронежской области В.Кулаков заявил, что
преступники – это просто группа маргиналов, которая напала на иностранцев, чтобы
позабавиться226. В результате лишь одному из 14 задержанных по делу об убийстве А.
Уртадо было предъявлено обвинение по ч. 2, п. «л» ст. 105 (совершение убийства по
мотивам национальной и расовой ненависти). Остальным 13 задержанным и
арестованным гражданам предъявлено обвинение в нанесении телесных повреждений
гражданам Перу и Испании227. Пользуясь подобной разноголосицей, националистические
СМИ распространяли версию, что Р. Эпоссака и А. Уртадо якобы были наркодилерами,
убитыми «за наркотики»228. Убийство же Т. Качаравы «патриоты» объясняли «местью» за
якобы имевшее место ранее неспровоцированное нападение «антифа» на скинхедов229.
ДПНИ также пыталось оправдать нападения на иностранных студентов мифом о том, что
они будто бы все поголовно наркоторговцы (якобы «90 % наркопотоков в студенческой
среде держат негры и азиаты» данные приводятся безо всякой ссылки на какой-либо
источник) и вообще преступники (в этом случае всемерно раздувается случай с
изнасилованием, совершенным, по версии «патриотов» студентом-выходцем из
Гвинеи)230.
Достаточно часто уголовные дела по фактам нападений возбуждаются по статьям,
имеющим мало общего с реальностью. Так, дело о нападении на студента-выходца из
Конго 21 октября было возбуждено по статье «покушение на грабеж»231. Нападение на
малавийского студента в Великом Новгороде в декабре 2005 г. было квалифицированно
как грабеж232. Нападение на студента-камерунца в Нижнем Новгороде было
квалифицировано по ст. 115 ("умышленное причинение легкого вреда здоровью"). По ст.
111 было возбуждено уголовное дело о нападении группы скинхедов на сына
коммерческого директора ЗАО «Газета «Новые известия» С. Бицоева – Д. Бицоева и его
друга А. Мартиросяна, совершенное в октябре 2005 г.233.
Иногда стремление «убрать» «национальную» составляющую приводит к
комическим ситуациям. Так, лидер РНЕ А. Баркашов 2 декабря 2005 г. был арестован по
обвинению в хулиганстве234. Не исключено, впрочем, что его арест и предъявление
обвинения – демонстративная акция, призванная остудить пыл потенциальных «полевых
командиров».
Наиболее распространенной «бытовой» статьей, по которой правоохранительные
органы судят лиц, совершивших преступление на почве национальной ненависти, стала
ст. 213 УК («Хулиганство»). Так, по ней судили скинхедов, нападавших на двух раввинов
в январе. По этой же статье было возбуждено уголовное дело об избиении скинхедами
имама Сергиево-Посадского молельного дома, нападении 20 октября на студента из
Камеруна в Ростове-на-Дону. Не рассматривались как нападения на национальной почве и
224
http://www.kommersant.ru/region/vrn/page.htm?Id_doc=624712
http://www.moe.kpv.ru/view/text.shtml?15234
226
http://www.gazeta.ru/2005/10/14/oa_174261.shtml
227
www.regnum.ru/news/535193.html
228
http://www.ndpr.ru/news/?nid=848, http://www.nrpr.ru/articles/vor.htm
229
Поклонский А. Петербург: Война против русской молодежи // «Новый Петербургъ», №51(762),
15.12.2005 г.
230
http://www.dpni.org/index.php?0++2215
231
http://www.newsprom.ru/news/112990665217170.shtml
232
www.regnum.ru/news/567181.html
233
http://www.ng.ru/events/2005-10-25/10_bones.html
234
http://www.vremya.ru/2005/226/51/140568.html
225
27
нападения на студентов иностранцев в Курске235. Даже убийцам Т. Качаравы предъявили
обвинение по п. «л». ст. 105 («Убийство из хулиганских побуждений»).
В качестве рудиментов продолжает сохраняться необъяснимая снисходительность
правоохранительных органов к преступникам, совершившим преступление на почве
этнической ненависти. В марте 2005 г. года в Тамбове был вынесен приговор по ст. 282
УК РФ в отношении человека, избившего вьетнамского студента в июне 2004 г. Однако,
несмотря на то, что было доказано, что нападение было осознанным, преступник был
приговорен лишь к 1 году колонии-поселения.
Подобную же странную «мягкость» проявил Крымский районный суд
(Краснодарский край) к убийце А. Тедорова И. Наумову. 24 июня он был приговорен к 3,5
годам лишения свободы в колонии общего режима. И лишь после протеста районной
прокуратуры Краснодарский краевой суд 7 сентября направил дело на новое
рассмотрение236.
Очень слабой была первоначальная реакция властей на «Правый марш».
Московские власти разрешили шествие 4 ноября, сославшись на то, что формально те
структуры, которые подавали заявку, не были запрещены237. Задним числом депутат
Госдумы от «Единой России» И. Баринов даже объявил, что марш был разрешен по той
причине, что «демократия подразумевает свободу высказываний и право на свое
мнение»238.
Лишь 8 ноября, вероятно, после возмущенных вопросов российских и зарубежных
СМИ о причинах затянувшегося молчания на «Правый марш» откликнулась «Единая
Россия», обозначив его как беспрецедентное проявление национализма, шовинизма и
расизма. Член генсовета этой партии А. Исаев назвал эту акцию «пощечиной
современному российскому обществу»239. Спикер Госдумы Б. Грызлов заявил, что не
следовало проводить подобную акцию в День народного единства. «Заявления и те
формы, которые принял этот марш, недопустимы! Это не тот день, в который можно
делать такие заявления», – сказал спикер240. И лишь после этого мэр Москвы Ю. Лужков
пообещал «не допустить разгула маргинальных сил»241.
Властные структуры и правоохранительные органы стремятся налаживать
сотрудничество с правозащитниками по проблеме противодействия ксенофобии и
экстремизму. Примером такого сотрудничества стал СЗФО, где действует проект центра
«Стратегия» и правоохранительных органов «Властная вертикаль и гражданская
горизонталь».
В рамках проекта в регионах проводятся двух-трёхдневные семинары по обучению
толерантности руководителей УВД среднего звена: службы участковых, СОБР, ГИБДД,
ППС, сотрудников паспортно-визовой и миграционной служб, следственного управления
и др. При этом учитывается приоритетность проблем каждого региона. К примеру, 18-19
мая в Великом Новгороде прошел учебный семинар «Выработка механизмов
взаимодействия ОВД Новгородской области с правозащитными и другими
общественными организациями»242. Следующим этапом станет распространение данного
проекта на студентов школ и вузов системы МВД.
Продолжается создание при региональных УВД подразделений по борьбе с
экстремизмом. Так, в мае 2005 г. подобное подразделение было создано в Магаданском
УБОП243.
235
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/12/14/14190202_bod.shtml
Отчет монитора МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелева за сентябрь 2005 г.
237
http://www.ng.ru/politics/2005-11-07/1_fanaty.html
238
http://www.rosbalt.ru/2006/01/13/240429.html
239
www.regnum.ru/news/540949.html
240
http://www.gazeta.ru/2005/11/09/oa_177198.shtml
241
http://www.vremya.ru/2005/208/51/138518.html
242
http://www.velikiynovgorod.ru/news/17-05-2005.htm?7963
243
http://www.regions.ru/article/any/id/1812007.html
236
28
Было принято решение, что Федеральная целевая программа «Образование»
предусматривает финансирование программы по развитию толерантности на 2006–
2010 гг.244.
2 ноября было объявлено о создании при Совете при президенте РФ по содействию
развитию институтов гражданского общества и правам человека общественной комиссии
по противодействию расизму и нетерпимости245.
В Воронеже в конце ноября была введена должность советника главы города по
взаимодействию с иностранцами246. Было также обещано установить на месте гибели А.
Уртадо памятник (последнее, впрочем, можно рассматривать, как попытку мэрии
избежать судебного иска со стороны родителей погибшего студента, по слухам желающих
взыскать в качестве морального ущерба за гибель их сына 3 миллиона евро)247.
При администрации Северского района (Краснодарский край) в начале ноября был
создан консультативный межнациональный совет.
В ряде регионов (Рязань - 22 июня, Великий Новгород, Барнаул - 27 октября;
Санкт-Петербург - 15 ноября, Ростов-на-Дону - 16-17, 19-20 ноября, Белгород - 16-24
ноября, Тула - 22 ноября, Казань - 28 ноября, Курган - 1 декабря, Чебоксары - 8 декабря,
Кемерово - 14 декабря248) при поддержке региональных властей прошли конференции и
совещания, посвященные борьбе с экстремизмом и развитию толерантности.
Самой массовой формой взаимодействия региональных властей и национальных
меньшинств остается проведение фестивалей национальных культур. Несколько таких
фестивалей (Дни немецкой культуры, Дни чувашской культуры) прошли в Оренбурге,
Рязани249, Воронеже250, Волгограде251. В конце сентября в школах г. Владикавказа
стартовала акция «Мир детям Кавказа», проводимая под эгидой городского Управления
образования. Во Всероссийском детском центре «Океан» одна из смен была посвящена
межэтническим отношениям в России252. 30 декабря 2005 г. состоялась первая в истории
Екатеринбурга межнациональная елка.
В Белгородской области реализовывалась региональная программа «Формирование
толерантного сознания и профилактика экстремизма в Белгородской области», итоги
которой были подведены на конференции «Толерантность – императив современного
общества», прошедшей в Белгороде 22 декабря 2005 г.253.
В Моздоке 2005 г. год был объявлен Годом интернациональной дружбы 254. Ряд
мероприятий (в основном культурно-просветительского характера) был проведен
региональными и местными властями в День толерантности 16 ноября. В Курске и Н.
Новгороде в эти дни также прошли круглые столы, посвященные проблемам
толерантности.
На проходившем 29 сентября в «Росбалте» «круглом столе» «Национальные школы
в Петербурге: потребности и перспективы» начальник отдела модернизации образования
городского комитета по образованию Л. Илюшин заявил, что власти Петербурга
заинтересованы в увеличении количества национальных школ и школ с национально-
244
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=24625
www.regnum.ru/news/539231.html
246
http://www.newsru.com/russia/23nov2005/vrnzh.html
247
http://www.kasparov.ru/material.php?id=43AC2975EF48D
248
http://www.nakanune.ru/news/v_kurgane_proxodit_nauchnoprakticheskaja, С. Иванова Мониторинг прессы
Рязанской области (июнь 2005 г.), http://www.bel.ru/news/2005/11/16/16617.html, Отчет монитора МБПЧ по
республике Татарстан Ф. Киселевой за ноябрь-декабрь 2005 г., Отчет монитора МБПЧ по Кемеровской
области Ю. Пыля за декабрь 2005 г., www.regnum.ru/news/543036.html., http://www.panram.ru/ar_5465930
249
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (июнь 2005 г.).
250
http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=17179&cid=7
251
http://novostivolgograda.ru/obschestvo/4657.html
252
http://www.alphatv.ru/news/2005/09/12/11.html
253
http://www.bel.ru/news/education/2005/12/22/17064.html
254
Под знаком дружбы народов // Северная Осетия. 29 ноября 2005 г. №223-224
245
29
этническим компонентом. «Создание таких школ будет способствовать интеграции
различных культур и снижению ксенофобии в Петербурге», — подчеркнул Л. Илюшин255.
Однако часто антиэкстремистская активность властей имеет исключительно
формальный характер. К примеру, заместитель губернатора Ростовской области А. Бедрик
заявил «мы проводим работу, но она осталась просто на бумаге»256. При обсуждении 22
ноября городской программы воспитания патриотизма молодежи на 2006-2010 годы
губернатор Санкт-Петербурга В. Матвиенко заявила, что скинхеды и неофашисты
«требуют особенно тонкого и деликатного подхода»257. Сама же программа развития
толерантности будет разработана лишь к лету 2006 года258. Представители региональной
администрации предпочитают отделываться общими фразами об укреплении
правопорядка и обещаниями «рассмотреть» предложения259.
Пока что единственной группой граждан, для защиты которой принимаются какиелибо меры, стали иностранные студенты. Была в срочном порядке допечатана памятка
студентам-иностранцам о правилах поведения и мерах безопасности, уже розданная
зарубежным учащимся российских вузов после убийства осенью 2004 г. в СанктПетербурге студента-вьетнамца Ву Ань Туана260.
В Белгороде среди иностранных студентов были распространены правила
антикриминальной защиты студентов, список телефонов специальных служб г. Белгорода.
С ними проводились занятия, на которых рассматривались правила поведения в
транспорте, на улице в дневное и ночное время, давались рекомендации по физической
подготовке, по самообороне261. В уральских вузах вновь прибывшим иностранным
студентам также начали читать лекции о том, как общаться с сотрудниками милиции и не
стать жертвами уличных хулиганов262.
В Курске власти усилили наряды милиции около университета и пообещали
установить камеры видеонаблюдения263. Подобная система охраны – с участием
сотрудников ГУВД, ЧОПов и вузовских отрядов охраны правопорядка установлена в
Нижнем Новгороде264.
На территории базы отдыха в Воронеже, где было совершено нападение на
иностранных студентов, в ноябре было введено патрулирование конной милиции265.
В Нижегородской области сотрудники подразделений регионального ГУВД по
делам несовершеннолетних в 2005 г. провели около 2000 встреч с подростками, где
рассказывали о недопустимости разжигания межнациональной розни266.
255
http://www.rosbalt.ru/2005/09/29/228492.html
http://www.dontr.ru/Environ/WebObjects/dontr.woa/wa/Main?textid=16165
257
http://www.mn.ru/issue.php?2005-45-62
258
http://www.interfax.ru/r/B/sz/172.html?menu=32&id_issue=11421177
259
http://www.rian.ru/society/20051227/42729947.html
260
http://www.vremya.ru/2005/192/51/136795.html
261
http://www.bel.ru/news/education/2005/11/01/16448.html
262
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=30161&cid=7
263
www.regnum.ru/news/532088.html
264
www.regnum.ru/news/566890.html
265
http://www.dni.ru/news/incidents/2005/11/1/72166.html
266
www.regnum.ru/news/566890.html
256
30
3. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ И НЕТЕРПИМОСТИ
НА УРОВНЕ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР
3.1. Ксенофобские высказывания и действия представителей власти.
Нужно отметить возросшую ксенофобскую активность политиков, многие из
которых прибегают к риторике, использование которой ранее считалось уделом
политических маргиналов, не имеющих никаких шансов войти в большую политику.
Особенно часто к ксенофобской риторике обращались представители КПРФ и
ЛДПР. На заседании Госдумы, осудившем «письмо 500», депутат от КПРФ Т. Плетнева
предложила включить в перечень отрицательных явлений, которые, по мнению думцев, не
должны иметь места в России, и сионизм, пояснив, что «на пустом месте ничего не
возникает. Это обращение в Генпрокуратуру тоже не возникало на пустом месте»267.
В дальнейшем представители КПРФ в лучших традициях советского
государственного антисемитизма предложили отличать «отдельных сионистов,
раздувающих национальную рознь в интересах олигархического капитала» от «честных
тружеников еврейской национальности»268. Интересно, что, в отличие от депутатов
«родинцев», в абсолютном большинстве отказавшихся от своих подписей под «письмом»,
четверо из пяти «подписантов» из КПРФ подтвердили свою приверженность духу этому
«документа».
Депутат Госдумы от ЛДПР А. Митрофанов, комментируя нападения на
иностранных студентов, заявил, что «нападения на негров» - это «обыкновенное
хулиганство»269.
16 мая в Государственной Думе РФ прошел Круглый стол по теме «Национальный
вопрос в стратегии развития России», организованный фракцией ЛДПР. Лидер ЛДПР В.
Жириновский повторил легенду о наличии «90% евреев в сфере искусства,
юриспруденции», о «засилье евреев» в первых правительствах большевиков и
реформаторском кабинете Е. Гайдара. Депутат Госдумы от ЛДПР С. Абельцев обвинил
еврейский народ в «унижении» немцев, выразившемся в открытии в мае 2005 г.
мемориала жертвам Холокоста в Берлине.
Осенью, в беседе с корреспондентом The Daily Telegraph, В. Жириновский заявил,
что «Москва стала черной, дети иммигрантов избивают русских мальчишек. Они
захватили торговлю, многие гостиницы, они оккупировали город»270. А в статье «Жить
надо, жить, а не умирать за зеленый цвет ислама так же, как не надо умирать за красный
цвет коммунизма или коричневый цвет фашизма», опубликованной 3 октября 2005 г. в
газете «Либеральный вестник» (Брянск), он и вовсе заявил, что убийства на национальной
почве - это «не фашизм, это элементарное самосохранение нации»271.
Особенно выделялся своими ксенофобскими и расистскими высказываниями в
2005 г. депутат Госдумы от ЛДПР Н. Курьянович. Возможно, это связано с тем, что г-н
Курьянович стремится к самостоятельной политической карьере. 31 мая на прессконференции в Иркутской области он заявил о подготовке к внесению в Госдуму
имеющего расистский характер законопроекта о лишении гражданства и высылке из
страны с конфискацией имущества россиян, вступающих в брак с иностранцами. Сам Н.
Курьянович объяснил появление этого законопроекта стремлением «не разбазаривать
генофонд». При этом в одном из интервью он заявил, воспроизводя заявления
классических расистов, что гражданство не будет предоставляться даже тем женщинам,
которые расторгнут брак и решат вернуться в Россию, поскольку это будет «испорченный
Государственная Дума России приняла сегодня заявление, осуждающее проявление антисемитизма
(http://www.svoboda.org/ll/soc/0205/ll.020505-1.asp).
268
Невская Т., Фаляхов Р., Кеворкова Н. Отредактированный экстремизм // Газета, 24 марта 2005 г.
269
Е.Добрюха, М.Романов, Е.Деева Фабрика скинхедов// Московский Комсомолец от 24.11.2005 г.
270
http://www.inopressa.ru/telegraph/2005/11/23/11:33:56/roliki
271
Монитор МБПЧ по Брянской области В. Горбанев. Мониторинг СМИ за октябрь-ноябрь 2005 г.
267
31
генофонд»272. Он также предложил запретить китайским иммигрантам селиться в
Иркутской области на постоянное место жительства и получать российское
гражданство273. Н. Курьянович также внес свою лепту в развитие темы «насилия
инородцев над русскими женщинами», направив министрам внутренних дел и
образования, а также руководителю ФМС депутатский запрос, в котором клеветнически
утверждал, что обострение межнациональных отношений связано с огромным
количеством преступлений, будто бы совершаемых «иммигрантам», попытавшись раздуть
до масштабов большого скандала дело о якобы имевшем место изнасиловании студентом
– выходцем из Новой Гвинеи «русской студентки»274. Тот же Н. Курьянович направил
открытое письмо послу Таджикистана, в котором на основе нескольких произвольно
отобранных фактов пытался создать впечатление, что все приезжающие в Россию
выходцы из Таджикистана – преступники275. Выступая на «круглом столе» «Фашизм в
современной России», Н. Курьянович заявил, что «чуждые этнические элементы
насилуют русских девушек»276.
Он также принял участие в собрании, посвященном столетию «Союза русского
народа», состоявшегося в ДК имени Горбунова, «Правом марше» и митинге ДПНИ против
памятника Г. Алиеву277. В интервью по этому поводу Н. Курьянович воспроизвел
практически все массовые ксенофобские стереотипы: значительная часть азербайджанцев
находится в России незаконно, «мигранты» вывозят из страны значительные суммы (25
миллиардов долларов за 10 лет) и т.д278. Депутат также встречался с представителями
пронацистской организации «Славянский союз» и вскидывал руку в фашистском
приветствии. Впрочем, после письма Главного раввина России Б. Лазара В. Жириновский
объявил, что сотрудничество депутата Н. Курьяновича со скинхедами вызвано
стремлением ЛДПР «убрать молодежь с улицы, из подворотен и дать ей возможность в
цивилизованной форме участвовать в политике и обустройстве государства и
общества»279.
Помимо Н. Курьяновича в Госдуме объявился еще один депутат, открыто
выразивший свои симпатии к национал-социалистам. Речь идет о депутате от ЛДПР С.
Иванове, который дал предновогоднее интервью представителям Националсоциалистической организации, заявив, что НСО, открыто декларирующая свою верность
национал-социалистической идеологии, «может стать началом той новой обновлённой
России, в которой будет счастливо жить русский человек»280.
Ряд других депутатов – прежде всего, С. Бабурин и В. Черепков из партии
«Народная воля» - встречались (с тем же) Д. Демушкиным.
Лидер партии «Родина» Д. Рогозин открыто поддержал деятельность ДПНИ, назвав
его «партнерским движением»281. Он же использовал убийство перуанского студента для
очередной трансляции своих ксенофобских взглядов о том, что «этнические группировки»
убивают людей и «захватывают рынки»282.
Два депутата Госдумы - (скончавшийся 14.12.2005 г. И. Ждакаев (КПРФ) и О.
Мащенко («Родина») - благожелательно откликнулись на антисемитский фильм К.
Душенова «Россия с ножом в спине»283.
272
http://echo.msk.ru/programs/exit/36878/
http://baikalinform.ru/?IdAction=docs&Event=read&id=17761
274
http://www.dpni.org/index.php?0++2058
275
http://www.ndpr.ru/news/?nid=950
276
http://www.ndpr.ru/news/?nid=950
277
http://www.pravda.ru/news/politics/68288-1
278
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=24954
279
www.regnum.ru/news/539000.html
280
http://www.nso-korpus.info/ivanovsv.htm
281
http://www.dpni.org/index.php?0++2032
282
www.regnum.ru/news/533533.html
283
http://www.rusprav.org/2005/new/4.htm
273
32
Впрочем, подобные же высказывания характерны и для некоторых депутатов от
«Единой России». На заседании Госдумы, посвященном нападениям на иностранных
студентов, депутат от «Единой России» В.Жидких заявил, что недопустимо
«перетаскивать эту проблему из криминогенной плоскости в политическую». А его
коллега М. Магдеев в интервью порталу «КМ.ру» заявил, что в случае с убийствами и
избиениями иностранцев «выпячивается второстепенная проблема», и воспроизвел
аргументацию националистов и правоохранительных органов о «бытовой драке» и
«провоцировании» столкновения с иностранцами284.
Заместитель председателя Тульской областной думы и лидер националистического
движения «Засечный рубеж» В. Тимаков, выступая на прошедшей 11-12 апреля научнопрактической конференции «Православие и русское воинство», посвященной 60-летию
победы над фашизмом, посвятил часть своей речи победе Святослава над «Хазарским
каганатом», воспроизведя антисемитский миф о том, что эта военная кампания
«освободила народы Европы от порабощения идеологией преобладания «высшей расы
над низшими», и отождествив, таким образом, иудаизм, который исповедовали хазары, с
нацизмом285.
24 июня при обсуждении в Тульской областной думе вопроса об изучении религии
в школах, депутат О. Сенин заявил, что русским надо преподавать именно православие,
являющееся основой их культуры, а не ислам или иудаизм. Поскольку без этого, по
мнению депутата, народ будет лишен своих исторических корней286.
29 января на страницах владимирской газеты «Молва» (№11) депутат областного
Законодательного
собрания,
лидер
незарегистрированной
националистической
организации РОНС И. Артёмов заявил: «Роль еврейства для истории России
катастрофична. Понятно, что каждый человек несет за себя персональную
ответственность, но есть и ответственность коллективная, национальная. Сегодня у нас в
стране евреи управляют российскими СМИ, диктуют политику телевидению, газетам,
радио, стоят у руля банков. Этого допускать нельзя, я с этим категорически не согласен».
Заместитель председателя Законодательного собрания Владимирской области
первый секретарь Владимирского обкома КПРФ А. Синягин опубликовал в газете
«Владимирские ведомости» стихи, в которых вина за разорение страны возлагается на
«силы мерзкие» - «иудино племя, ... дышащее злобой к справедливости».
В Твери на средства областной администрации был издан сборник статей
известного антисемита, депутата Законодательного собрания Тверской области В. Юдина
«С чего начинается родина…»287.
Московские власти запретили антифашистский марш, намеченный на 27 ноября.
Антифашистский пикет, выставленный напротив мэрии 27 ноября, был разогнан
сотрудниками милиции288. Было задержано около 100 человек, т.е. почти половина
участников пикета, но значительную часть задержанных отпустили. 52 человека были
приговорены к штрафам289.
Вице-мэр Перми В. Стариков, курирующий городской департамент по культуре и
массовым коммуникациям, заявил 4 октября, что для артистов, которые «позиционируют
себя как представители нетрадиционной ориентации», будут действовать повышенные
ставки на аренду одной из главных концертных площадок города290.
Часто представители местных органов власти применяют силовые меры в
отношении цыган, аргументируя это необходимостью борьбы с торговлей наркотиками,
284
http://www.km.ru/news/view.asp?id=E87B73A14C3646129A1AFB400FE1C530
Монитор МБПЧ по Тульской области С. Брагилевский Отчет за апрель 2005 г.
286
http://annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9163
287
Отчет монитора МБПЧ по Тверской области В. Шариповой за май 2005 г.
285
288 http://echo.msk.ru/news/280985.html27.11.2005
289 http://echo.msk.ru/news/280983.html
290
http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.96085.html
33
которой будто бы поголовно занимаются цыгане. В декабре тверской губернатор Д.
Зеленин потребовал от милиции «навести порядок» в отношении цыган, обосновавшихся
в центре Твери291.
В Ярославле депутат местного муниципалитета С. Кривнюк, неоднократно
выступавший в 2004 г. с призывом к цыганским погромам, в апреле организовал
«народную дружину имени Че Гевары», участники которой, вооружившись бейсбольными
битами, пошли бить стекла машин предполагаемых наркоторговцев292.
В Архангельске местные власти буквально выдавили из города цыганский табор, с
большим трудом получивший отсрочку от выселения до весны293. При этом цыгане даже
не получили денег, потраченных ими в свое время на приведение этих земель в
порядок294.
В п. Дорожный под Калининградом администрация Гурьевского района, не
дожидаясь решения суда, снесла около 30 принадлежавших цыганам строений,
аргументируя это необходимостью борьбы с наркомафией295.
В Воронеже 12 марта представители «Молодежной коммунистической дружины
«Правопорядок» совместно с сотрудниками ГУВД Воронежской области на территории
МУП «Центральный рынок» провели рейд по предупреждению терактов, пресечению
каналов финансирования и бандформирований, по выявлению нарушений паспортного
режима, миграционных правил и правил торговли. Весь перечисленный комплекс
действий касался исключительно представителей народов Кавказа и Средней Азии296.
Надо заметить, что если митинги членов «Союза национального возрождения»,
именующих себя «русскими фашистами», 4 ноября и 4 декабря в Сыктывкаре были
пресечены сотрудниками правоохранительных органов, то 20 ноября митинг
националистам удалось спокойно провести297. При этом дважды разрешение на митинг
сознательно выдал мэр Сыктывкара и член партии «Родина» С. Катунин. В конце ноября
он был смещен298.
Значительная часть подозреваемых в поджогах в Искитиме (9 из 16) продолжает
свободно разгуливать по Искитиму, угрожая цыганам, а виновных в ноябрьских поджогах
вообще не стали арестовывать, мотивируя это тем, что население Искитима давно
обеспокоено распространением наркотиков в регионе и очень заинтересовано в том,
чтобы все цыгане уехали. При этом представители структур, борющихся с наркобизнесом,
официально заявляют, что доля цыган в наркобизнесе не превышает 8 - 9%299.
В принятом 3 сентября представителями ряда партий (КПРФ, «Родины»),
национально-культурных автономий, а также основных религиозных конфессий,
представленных в Оренбургской области, заявлении к годовщине трагедии в Беслане
содержался призыв: «Тверже ставить на место зарывающихся "национальных вождей"
соседних государств, постоянно провоцирующих напряженность в Кавказском регионе и
пытающихся использовать террористов в своих корыстных целях»300.
Отчет монитора МБПЧ в Тверской области В. Шариповой за декабрь 2005 г.
Евгеньев Бита за порядок (http://rg.ru/2005/04/27/druzhinniki.html).
293
http://www.arhpress.ru/ps/2005/11/5/10.shtml
294
http://www.arhpress.ru/ps/2005/9/30/1.shtml
295
http://www.nobf.ru/publikacii/p_trud1.html#29_11_05
296
Проявление ксенофобии и использование административного ресурса на воронежских выборах в 2005 г.
(Специальный доклад Фонда «За экологическую и социальную справедливость»)
297
Пресс-релиз монитора МБПЧ по Республике Коми И..Сажина от 20 ноября 2005 г; Антифа на снегу...
(Пресс-релиз Коми правозащитной комиссии "Мемориал").
298
www.regnum.ru/news/542972.html
299
http://control.hro.org/okno/pr/2005/11/13.php
300
Отчет монитора МБПЧ по Оренбургской области В. Кочкина за сентябрь 2005 г.
291
292
34
Газеты с националистическими статьями раздавались прямо на заседании
Консультативного совета по делам национальностей при Комитете по делам
национальностей и казачества Волгоградской области, прошедшего 23 ноября301.
Ксенофобский «ресурс» в первой половине 2005 г. активно использовался в
нескольких избирательных кампаниях по выборам в региональные парламенты (после
принятия т.н. «сентябрьских инициатив» В. Путина, согласно которым главы регионов
отныне утверждаются региональными парламентами по представлению Президента РФ,
значимость депутатских кресел сильно возросла) – в г. Шахты (Ростовская область,
февраль 2005 г.), во Владимирской, Ивановской Воронежской областях (февраль-март), в
г. Волжск (Волгоградская обл.), на выборах в Московскую городскую и Тамбовскую
областную думу (декабрь)302.
В Туле газета «Засечный рубеж», выпускаемая одноименной националистической
организацией, вошедшей в состав блока «Родина», в рамках кампании по выборам мэра
города делала акцент на еврейском происхождении одного из кандидатов в мэры и якобы
имеющих место связях с «еврейскими олигархами»303.
Националистическую риторику использовали также кандидат на выборах мэра г.
Иваново Г. Вавилов и кандидат в депутаты Ивановской городской думы Ю. Лебедев304.
Кроме того, на довыборах в Госдуму по 199-му избирательному округу
выдвигались полковник В. Квачков, покушавшийся на А. Чубайса и являющийся
последователем радикального антисемита Б. Миронова, и национал-социалист А. Назаров
(в конце ноября А. Назаров снял свою кандидатуру под сильным давлением со стороны
предвыборного штаба Квачкова305). Вся предвыборная программа В. Квачкова состояла из
набора экстремистских и популистских лозунгов. В предвыборных листовках Квачкова
публикуются стихи, оправдывающие его участие в покушении на А. Чубайса, и
содержится призыв к его (А. Чубайса) убийству. На прошедшей 1 декабря прессконференции глава предвыборного штаба Квачкова (она же мать одного из обвиняемых
по делу о покушении на А. Чубайса) Т. Миронова обвинила «дворников-таджиков» в
уничтожении агитматериалов Квачкова. В выпущенной издательством «Алгоритм»
предвыборной брошюре В. Квачкова «Опасен верностью России» приводится
антисемитский миф о еврейской организации «Бейтар», якобы занятой уничтожением
«патриотов». Там же приведены интервью В. Квачкова газете «Завтра» и его
высказывания об «оккупации России инородческой властью», о необходимости
«уничтожения оккупантов и их пособников» и о передаче в «военный трибунал» дел лиц,
по убеждению Квачкова, «разрушивших нашу страну». Само же покушение
характеризуется как «первая акция национально освободительной войны».
Наиболее активно ксенофобскую риторику эксплуатировали партии «Родина» и
ЛДПР. При этом ксенофобия все чаще начинает использоваться в качестве главного
пункта программы, привлекающего голоса избирателей. Показателем усиления роли
ксенофобии в российской политике стали две попытки лидера ЛДПР В. Жириновского 9
октября и 6 ноября объединить под своим началом ряд мелких националистических
организаций, включая ДПНИ и СС306. Лидер ДПНИ А. Поткин сформулировал
Отчет монитора МБПЧ по Волгоградской области Я. Иоффе за ноябрь 2005 г.
Сообщение монитора МБПЧ по Ростовской области С. Великоредчаниной, февраль 2005 г., Отчет
монитора МБПЧ по Владимирской области Н. Новожиловой за март 2005 г. Проявление ксенофобии и
использование административного ресурса на воронежских выборах в 2005 г. (Специальный доклад Фонда
«За экологическую и социальную справедливость»); А. Серенко Волгоградцы чувствуют себя осажденными
(http://www.ng.ru/regions/2005-11-09/4_volgograd.html), http://www.dpni.org/index.php?0++1909. Отчет
монитора МБПЧ по Тамбовской области В. Помогаева за декабрь 2005 г.
303
Отчет монитора МБПЧ по Тульской области С. Брагилевского за сентябрь 2005 г.
304
http://cursiv.ru/articles/issue.php?id=904
305
http://www.nso-korpus.info/nazarov-out.htm
306
http://www.newizv.ru/news/2005-11-08/34812, Р. Фаляхов Охота за голосами //"Газета" №211 от
08.11.2005г
301
302
35
последствия подобного союза для любых политических сил следующим образом: «Кто с
нами свяжется - никогда не отмоется»307. Видимо он надеется использовать ресурсы
ЛДПР или «Родины» для собственного «прорыва» в большую политику. Д. Демушкин
также надеется использовать ЛДПР308.
Со своей стороны националистические организации сами стремятся пробиться в
большую политику.
Лидер РОНС И. Артемов участвовал в выборах главы Петушинского района
(Владимирская обл.). Выборы он проиграл, хотя и с очень небольшим отрывом (7%),
получив примерно 30% голосов309. Причем остановили И. Артемова не демократические
силы, а местное отделение КПРФ310.
Один из лидеров самарских националистов В.Гужов выдвинул свою кандидатуру
на пост мэра Бугуруслана (Оренбургская область). Представители НДПР участвовали в
выборах в Совет депутатов Тосненского городского поселения (Ленинградская обл.),
состоявшихся 9 октября311. Во всех этих случаях националисты сознательно использовали
выборы как площадку для пропаганды своей идеологии.
По Автозаводскому округу №8 в Московскую городскую думу баллотировался в
качестве независимого кандидата В. Попов - издатель радикальной газеты «Эра России»,
«Верховный правитель» самопровозглашенной «Русской Республики», в июне 2004 г.
взявший на себя ответственность за убийство Н. Гиренко.
Известно о контактах главы СС Д. Демушкина с депутатами Госдумы Черепковым,
Савельевым, Курьяновичем, Бабуриным. Сам Д. Демушкин пытался представить свою
организацию, как крупнейшую националистическую силу, имеющую 44 отделения 312. По
его словам, он задумался о возможности баллотироваться в Госдуму313. НДПР одной из
своих приоритетных задач ставит получение в Минюсте регистрации в качестве партии.
Такое же движение к статусу легальной политической партии начала и
праворадикальная «Партия Свободы». В марте 2006 года планируется проведение ее
учредительного съезда. Причем руководство «ПС» даже не скрывает, что рассчитывает
таким образом принять участие в выборах в Госдуму в 2007 г.314.
В конце июля о своем желании объединиться в политическую партию заявили
карельские бритоголовые315.
Легальную политическую организацию западного образца (с прозрачным
бюджетом, который регулярно вывешивается на сайте) пытается создать на основе ДПНИ
А. Поткин. При этом в качестве основы источника финансирования выбраны не
корпорации, а частные жертвователи. Судя по всему к сбору пожертвований у
потенциальных сторонников (всего в августе-декабре поступило 169000 рублей)
националисты из ДПНИ обратились после удачной кампании по сбору средств в пользу А.
Иванниковой316.
Ксенофобскую риторику также продолжали активно использовать сотрудники
МВД, в том числе достаточно высокопоставленные. Так, начальник управления по борьбе
с организованной преступностью ГУВД Московской области В. Герасимов заявил, что
члены 47 этнических преступных группировок, будто бы действующих в Московской
307
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=4926&Menu=&Part=37
http://ns-rus.cc/infowar/articles/faq.shtml#faq20
309
Отчет монитора МБПЧ по Владимирской области Н. Новожиловой за ноябрь 2005 г.
310
Отчет монитора МБПЧ по Владимирской области Н. Новожиловой за ноябрь 2005 г.
311
http://www.ndpr.spb.ru/viboriMSU2005.htm
312
http://yoki.ru/social/11297-5
313
http://www.inosmi.ru/translation/223486.html
314
http://www.nazist.ru/Artikl/ng.htm
315
http://www.petrozavodsk.ru/news/view.html?id=234091
316
http://www.dpni.org/index.php?0++2846
308
36
области и поделивших регион на зоны влияния, совершают до половины всех
регистрируемых преступлений317.
Очень часто использовалась антицыганская риторика. Начальник областного
управления наркоконтроля по Вологодской области В. Кругликов заявил на прессконференции, проходившей в конце мая, о том, что наркобизнесом в области занимаются
«этнические группировки», особенно выделив при этом цыган. Про последних было
сказано: «Что касается цыган, то сегодня практически все они занимаются наркобизнесом
и в места лишения свободы отправляются порой целыми семьями. Общественно
полезным трудом цыгане, за редким исключением, вообще перестали заниматься.
Некоторые из них открывают мелкие торговые предприятия, но и это чаще всего лишь
прикрытие для наркобизнеса. … Цыган – это уже даже и не национальность, а особый
криминальный образ жизни. Носители этой цыганской ментальности (не обязательно
этнические цыгане) работать не будут никогда»318.
Начальник 1-го отделения межрайонного отдела Новосибирского Управления
Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Р. Матюшенко в
декабре заявил: «Сегодня на нашей территории цыгане играют основную роль в
распространении наркотиков». Еще один офицер ФСКН – зам.начальника областного
управления А. Дмитриев, в свою очередь сказал: «Да, в Новосибирской области есть
цыгане, которые не торгуют опием. Это те цыгане, которые торгуют героином. Остальных
- единицы»319. В публикациях СМИ была даже приведена (со ссылкой на Новосибирское
управление УФСКН) цифра: 70% задержанных наркоторговцев в Новосибирской области
– цыгане. При этом начальник пресс-службы УФСКН по Новосибирской области Игорь
Никулин заявил в интервью газете «МК в Новосибирске», что управление не отслеживает
наркоторговцев цыган или нецыган, да и не всегда можно их вычислить, ведь у
большинства из них – русские фамилии320.
На «низовом» уровне ксенофобия сотрудников правоохранительных органов
выражалась в избирательной проверке документов по национальному признаку,
остающуюся повсеместной приметой большинства регионов.
Самый высокий уровень ксенофобии, по данным всех опросов, наблюдается среди
работников МВД. В опросах «Левада-центра» они продемонстрировали самую высокую
степень негативизма (73%) по отношению к иноэтническим мигрантам.
Можно говорить о распространении исламофобии среди части представителей
правоохранительных органов. В Кабардино-Балкарии борьба с радикальным исламизмом
вылилась в систематические преследования неподконтрольных официальному муфтияту
мусульман, что во многом способствовало обострению ситуации.
В декабре 2005 г. сотрудники РУБОП задержали в Майкопе группу молодых
мусульман, возвращавшихся из мечети по обвинению в «ваххабизме». После избиений
они были отпущены, а министр МВД Адыгеи В. Смирнов публично извинился за
действия сотрудников милиции321.
В Астрахани символом подобных «издержек» стало дело предпринимателя М.
Шангарееева, возбужденное в начале года. Был даже организован сход с требованием
выселения «ваххабитов» из одного из сел. Причиной преследования М. Шангареева
послужили его разногласия с местным муфтием322. В конце концов, М. Шангареев был
осужден по обвинению в незаконном хранении боеприпасов и наркотиков, получив
минимально возможный срок – три года в колонии-поселении323..
317
http://www.nr2.ru/moskow/50954.html
Отчет монитора МБПЧ по Вологодской области В. Лындрика за май 2005 г.
319
Табор клюнул «красный петух» // Вечерний Новосибирск 17.12.2005 г.
320
Цыганская правда // Московский комсомолец в Новосибирске 21.12.2005 г.
321
Отчет монитора МБПЧ в Республике Адыгея В. Сальникова за декабрь 2005 г..
322
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=22582
323
http://www.islam.ru/press/world/2005-12-27/?single=10510
318
37
3.2. Дискриминация
Дискриминация на национальной почве проникла и в школы, где ее проводниками
выступили преподаватели. В конце марта в одной из школ Новороссийска учитель при
всем классе сказал ученику – крымскому татарину: что «Россия избавилась от монголотатар и от тебя избавимся»324.
В апреле учительница одной из астраханских школ на уроках била детей –
выходцев с Кавказа, связывала им руки веревкой и надевала на рот прищепки325.
В июне директор одной из московских школ отказалась принять в 10-й класс
«некоренную ученицу», несмотря на хороший аттестат. Отказ был сформулирован в
достаточно грубой форме: директор, высказывая претензии к внешнему виду учащейся,
заявила: «…ты пришла в национальном. У нас в русской школе так не ходят»326.
В Брянске директор школы № 52, на территории которой размещается еврейская
школа «Ор-Авнер», требует с нее повышенную (в 2,6 раза по сравнению с другими
арендаторами) плату327.
Власти Краснодарского края продолжили полуофициальные гонения на турокмесхетинцев, результатом чего стал их массовый выезд в США. За прошедший год более
5 тыс. турок-месхетинцев переселились в США из Краснодарского края со статусом
беженцев и еще 4,4 тыс. получили разрешение на иммиграцию. 7 тыс. подали заявления,
которые сейчас рассматривают американские власти328. 28 сентября в станице
Варенниковская Крымского района группа казаков во главе с заместителем районного
атамана попыталась изъять съемочные материалы у группы английских журналистов,
прибывших снимать сюжет о жизни турок-месхетинцев329.
Кроме турок-месхетинцев, преследованию со стороны властей (регулярные
«проверки паспортного режима», отказ в приеме детей в школу) подвергаются также
курды-езиды, батумские курды (курманч), хемшилы (исламизированные армяне). Так,
студентке КубГУ армянской национальности пришлось пересдавать зачет больше трех
раз, причем преподаватель не скрывал, что считает студентов, принадлежащих к
армянской диаспоре, менее успевающими, чем русские, поэтому задержка зачета
закономерна330.
Одновременно атаман Кубанского казачьего войска Громов объявляет, что Россию
вновь надо защищать от мусульман, а месхетинцы «должны жить на своей исторической
родине, а не здесь»331.
С другой стороны, именно в вузы Краснодарского края переводится часть
студентов из других, «неспокойных» мест332. А представители краевой власти несколько
раз приняли участие в семинарах, проводимых Новороссийским комитетом по правам
человека333.
Продолжается дискриминация «нетрадиционных религий». 1 декабря секретарь
Совета безопасности РФ И. Иванов заявил, что в России в последние годы «отмечается
рост религиозной экспансии из-за рубежа», и связал эту «экспансию» с пропагандой
терроризма334.
Отчет монитора МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелева за март 2005 г.
Отчет монитора МБПЧ по Астраханской области О. Любимовой за май 2005 г.
326
http://www.dpni.org/index.php?0++329
327
В. Илларионов» Педагогическая одиссея» господина Гладкова // Брянское обозрение № 4016 декабря
2005 г.
328
http://www.yuga.ru/news/61105/index.html
329
Отчет монитора МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелева за сентябрь 2005 г.
330
http://www.regnum.ru/news/568341.html
331
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=24447
332
http://www.yuga.ru/news/59029/index.html
333
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/5F733F9B87A48948C3257098002C6043
334
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7867
324
325
38
Несмотря на то что РПЦ несколько раз выступала с осуждением ксенофобии,
выяснилось, что ее толерантность имеет определенные границы и вероятнее всего
распространяется лишь на членов «закрытого клуба» традиционных конфессий. Яркой
демонстрацией этого стали события, развернувшиеся вокруг проблемы строительства в
Москве кришнаитского храма. 1 ноября по протесту Мосгорпрокуратуры правительство
Москвы отменило свое решение о выделении обществу сознания Кришны земельного
участка для строительства храма взамен сносимого335. Одновременно Глава Уфимской и
Стерлитамакской епархии РПЦ архиепископ Никон (Васюков) обратился к московским
властям с просьбой не давать повторного согласия на строительство кришнаитского
храма. В этом письме он, называя храм кришнаитов «бесовской мерзостью» и «идольским
капищем», требовал от мэра не поддаваться «давлению» «правозащитничков»,
деятельность
которых
почему-то
всегда
оказывается
антироссийской
и
антиправославной», поскольку строительство кришнаитами своего культового
сооружения - это «оскорбление наших религиозных чувств, это издевательство над
религиозной тысячелетней культурой России»336. После того как кришнаиты потребовали
от архиепископа Никона извинений, он опубликовал второе обращение, в котором
обвинил их в искажении фактов, лицемерии, преследованиях христиан в Индии и пр., а
сам кришнаизм назвал демонической религией. Среди прочего, в письме использовалась
история о мифическом ритуальном убийстве, будто бы совершенном кришнаитом в 2000
г. (на самом деле убийцей был психически ненормальный человек, вообразивший себя
кришнаитом). Архиепископ Никон также предложил соблюсти при строительстве
«принцип пропорциональности», соразмеряя размер будущего храма с процентным
отношением кришнаитов к общему числу верующих в Москве (притом, что сама РПЦ
сильно возмущается, когда где-то идет речь об ограничении площади ее культовых
сооружений), а само здание строить на землях, купленных «по рыночным расценкам и в
том месте, жители которого выразят информированное согласие на такое соседство» (т.е.
фактически нигде, поскольку в любом районе обязательно найдется хотя бы маленькая
группа недовольных и несогласных)337.
В результате 29 декабря руководство Московского общества сознания Кришны
(МОСК) подало иск в арбитражный суд, обвинив столичное правительство в том, что оно
препятствует строительству в Москве «центра ведической культуры»338.
Ранее, 5 октября Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл в интервью
французскому журналу Diplomatie. заявил, что в России «было бы полезно законодательно
закрепить особую роль четырех традиционных религиозных конфессий» - православия,
ислама, иудаизма и буддизма339.
В начале декабря разразился скандал вокруг книги исполнительного секретаря
Межрелигиозного совета России Р. Силантьева «Новейшая история исламского
сообщества России». Представители ряда мусульманских организаций сочли книгу,
презентация которой прошла в октябре, исламофобской. Впервые этот вопрос был поднят
на проходившей 2 ноября пресс-конференции, посвященной Дню народного единства.
Глава ОВЦС МП митрополит Кирилл пообещал «тщательно во всем разобраться» и
вынести суждение по этому вопросу. А руководитель аппарата Совета муфтиев России Х.
Саубянов заявил, что такая публикация никому не делает чести 340. Совет муфтиев России
даже заявил о возможности выхода из состава Межрелигиозного совета в связи с
335
http://www.rian.ru/society/20051101/41955398.html, http://www.newizv.ru/lenta/34589/,
http://www.globalrus.ru/news/779717/
336
http://www.rusk.ru/st.php?idar=207433
337
http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=297
338
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=8434
339
Иван Васильев Лучшие по конфессии. Православный иерарх указал государству, кто заслуживает
законодательной поддержки // Коммерсантъ 06.10.2005 №188
340
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=37735&cf=
39
изданием книги Силантьева и потребовал созыва внеочередного заседания
Межрелигиозного совета по этому вопросу.
Скандал удалось погасить лишь после официального заявления службы
коммуникаций Отдела внешних церковных связей Московского патриархата о том, что
книга Силантьева не соответствует позиции Русской православной церкви в отношении
ислама341.
С другой стороны продолжается политика дискриминации со стороны руководства
ряда «национальных республик». К примеру, официальная позиция властей
Башкортостана такова: «Нужно обеспечить всякого рода протекцию для башкир в
Башкортостане»342. Количество башкир в правительственных структурах с 1990 года
выросло с 26,5% до 67% в 2003 г. Количество башкир в местных органах власти с 1990 г.
выросло с 29,4% до 58% в 2003 г. (притом, что, согласно переписи 2002 г., численность
башкирского населения в республике равна 29,8%) 343.
4. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ
4.1. Использование антифашистской и правозащитной риторики в целях
разжигания межнациональной розни и дискредитации настоящих
антифашистов и правозащитников
В 2005 г. продолжалось активное использование антифашистской и правозащитной
риторики и петиционных кампаний теми организациями и партиями, которые пытаются
таким способом вызвать доверие населения к своей ксенофобской деятельности и
привлечь на свою сторону тех людей, кто, испытывая недовольство реалиями
современной российской действительности, не приемлет откровенно агрессивных
националистических лозунгов. Среди организаций, эксплуатирующих подобную
риторику, можно назвать Межрегиональную ассоциацию правозащитных организаций
«Народная защита».
Националисты даже организовали в Интернете сайт «Русская защита»
(http://rusza.nm.ru/), на котором собраны материалы о некоторых процессах по ст. 282 УК
РФ, проходящих в России в настоящий момент, вкупе с советами потенциальным
арестантам о правильной линии поведения, выборе адвоката. В обращении на первой
странице сайта демагогически заявляется, что уголовные дела по ст. 282 УК РФ заводятся
«на Русских людей, борющихся за свой народ, за свою землю, за будущее своих детей», а
«правящий режим» «прибрал к рукам … суды, которые по надуманным обвинениям, из-за
страха и ненависти к непокорному народу, пытаются запугать и уничтожить Русских
людей, тех, которых не удалось убить алкоголем, наркоманией, голодом и нищетой».
Молодежное отделение НДПР в Санкт-Петербурге еще в ноябре 2004 г. создало
Комитет поддержки Д. Боброва - лидера наци-скин группы «Шульц-88», процесс по делу
которой в настоящее время проходит в городском суде Санкт-Петербурга. На своем сайте
комитет опубликовал несколько воззваний с просьбой об оказании финансовой
поддержки344.
Движение «Русский Общенациональный Союз» (лидер – депутат Владимирского
областного Законодательного собрания И. Артёмов), которому Минюст России отказал в
регистрации, даже подало жалобу на действия государственных органов в Европейский
Суд в Страсбурге.
341
http://www.rian.ru/society/religion/20051202/42293881.html
Монитор МБПЧ в Башкортостане К. Потнин, доклад о ситуации в республике Башкортостан в июле 2004
г-августе 2005 г.
343
«Этно-социальные процессы в регионах России», Москва, «Наука», 2004 г.
http://www.tatarlar.ru/new/241204-1.html.
344
http://dimabobrov.narod.ru
342
40
На ряде «патриотических» сайтов в декабре была опубликована статья, автор
которой, грубо передергивая факты, утверждал, что представители народов Кавказа и
Средней Азии в большинстве своем воевали за нацистов (о полицаях, власовцах и
вспомогательных частях вермахта - «славянах» автор предпочел не упоминать вообще).
На основании этих натяжек демагогически заявлялось, что изгнание «продавцов арбузов»
из России – это якобы антифашизм345.
Новой тенденцией 2005 г. стало использование определенными структурами
(властными либо близкими к властям) обвинений в ксенофобии для дискредитации
потенциальной оппозиции. В основном для этого используется отождествление
оппозиционеров с фашистами, поскольку чудовищные злодеяния нацистов во Второй
мировой войне, скорбная память о потерях нашего народа в годы Великой Отечественной
войны привели к тому, что до сих пор именно этот термин несет в глазах большинства
населения России крайне отрицательную нагрузку. Кроме того, подобные термины
призваны максимально дискредитировать оппозицию в глазах Запада, который, как
считает часть российской элиты, является основной «группой поддержки»
оппозиционеров. Впервые в массовом порядке эти политические технологии были
применены на Украине в 2004 г.
В России наиболее активно эту тактику использовало возникшее весной 2005 г.
прокремлевское движение «Наши», с самого начала позиционировавшее себя как
антифашистское. В начале мая они выпустили большим тиражом брошюру
«Необыкновенный фашизм», которая формально была посвящена необходимости борьбы
с «коричневой чумой ХХ века» - фашизмом. Однако основным содержанием этого
издания стало обвинение в фашизме всех сил, оппозиционных нынешней власти. В одной
упряжке «врагов» России оказались генерал-антисемит А. Макашов, руководство партии
«Родина» и КПРФ, И. Хакамада, члены партии «Яблоко» и Комитета-2008, Березовский,
Лимонов и т.д.
Осенью эта кампания была продолжена, сконцентрировавшись в основном на
партии «Яблоко». Так, на проходившем в ноябре в РИА «Новости» круглом столе
«Фашизм в современной России», директор Агентства политических и экономических
коммуникаций Д. Орлов заявил о «странном, противоестественном союзе между
откровенными фашистами в лице национал-большевиков Лимонова и старейшей
демократической партией «Яблоко»»346. Публикации в подобном же ключе появились на
нескольких интернет-сайтах. Кроме того, специально для атак на «Яблоко» по обвинению
его в «фашизме» использовалась партия «Свободная Россия», представители которой
регулярно выступали с подобного рода заявлениями.
Ст. 282 УК («разжигание межнациональной розни») была использована при
возбуждении уголовного дела в отношении директора нижегородского Общества
российско-чеченской дружбы (ОРЧД) С. Дмитриевского. Поводом для возбуждения
уголовного дела в январе 2005 г. года стала публикация в издаваемой обществом газете
обращений А. Масхадова и А. Закаева с призывами к мирному урегулированию
российско-чеченского конфликта347.
Подобной риторикой пользуются и высокопоставленные государственные
чиновники. Так, на состоявшемся 1 июня заседании Совета по взаимодействию с
религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации Глава
администрации президента РФ Д. Медведев и замглавы Отдела внешних церковных
связей Московского патриархата протоиерей В. Чаплин заявили о том, что некие
злонамеренные силы могут использовать межрелигиозную рознь для «раскачки ситуации»
в стране. В принятом по итогам заседания заявлении также содержался тезис о том, что
Щербатов Г. Кто такие «антифашисты» и с кем сражались русские в 1941-1945? На чьей стороне воевали
продавцы арбузов (.http://ari.ru/doc/?id=2528)
346
http://www.pravda.ru/news/politics/68288-1
347
http://www.polit.ru/news/2005/11/15/pr.html
345
41
международный терроризм стремится «для достижения своих преступных целей вбить
клин между людьми разной веры и национальности». «Определенные силы в стране и вне
ее ради достижения узких групповых интересов также не останавливаются перед
циничным использованием межнациональных и межрелигиозных противоречий». «Мы
уверены, что взаимная нетерпимость и ксенофобия представляют собой серьезнейшую
угрозу целостности многонационального российского общества, самому существованию
нашей страны…Мы решительно отвергаем любую религиозную или национальную рознь
как в корне противоречащую мирному, человеколюбивому духу исповедуемых в нашей
стране религий, многовековым российским традициям добрососедства» - подчеркивалось
в обращении348.
Заместитель Д. Медведева В. Сурков в интервью журналу «Шпигель» заявил, что
национал-большевики – это «шовинистические, профашистские силы», чья деятельность
может спровоцировать «всплеск исламского экстремизма»349.
Таким образом, для оправдания политики властей по подавлению оппозиционных
течений здесь сводятся воедино две главные фобии западных стран – боязнь победы
ультранационалистов в России и страх перед натиском агрессивного исламистского
фундаментализма.
Нужно заметить, что обвинение своих противников в ксенофобии и
ультранационализме в качестве средства политической борьбы использовали и силы,
оппозиционные нынешним российским властям.
Один из лидеров демократической оппозиции Г. Каспаров также в конце апреля, во
время визита В.Путина в Израиль, выступил с обвинениями Путина в поощрении
ультранационалистов для того, чтобы таким образом «запугать всех угрозой со стороны
ультранационалистических сил… и представить себя как единственного человека,
который способен их остановить»350.
Подобную же тактику использовал глава латвийской делегации в ПАСЕ А.
Берзинш, который 23 июня в своем официальном выступлении обвинил Россию в
преступлениях против нацменьшинств, заявив, что в РФ существуют ксенофобия и
антисемитизм351.
В этой же связи можно вспомнить кампанию, организованную оппозиционерами из
Марий Эл, попытавшимися представить действия местной власти как преследования по
национальному признаку и добившихся рассмотрения этого вопроса в ПАСЕ и
Еврокомиссии (последняя высказывала озабоченность ситуацией в Марий Эл в марте 2005
г.). Европарламент заявил о притеснении марийцев в резолюции от 12 мая 2005 г. «О
нарушении прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации».
МИД РФ оценил позицию Европарламента как некорректную и обвинил парламентариев
в желании «отвлечь внимание мировой общественности от неблагополучной ситуации с
правами человека, в первую очередь русскоязычного меньшинства, в прибалтийских
странах»352. Общее отношение российской правящей элиты к подобным заявлениям
выразил заместитель главы администрации Президента В. Сурков в выступлении на
закрытом заседании генсовета объединения предпринимателей «Деловая Россия», заявив,
что забота о судьбе финно-угорских народов была проявлена исключительно потому, что
они населяют нефтеносные регионы353. Впрочем, после визита в Марий Эл послов
Эстонии, Финляндии и Венгрии, выразивших удовлетворение ситуацией в республике,
конфликт сошел на нет354.
348
http://www.religare.ru/analytics18198.htm
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=34560&cf
350
http://cursorinfo.co.il/novosti/2005/04/29/kasparov/
351
http://www.globalrus.ru/news/777905/
352
www.regnum.ru/news/488693.html
353
http://www.nr2.ru/center/32351.html
354
www.regnum.ru/news/471807.html
349
42
СПС и «Яблоко» обвиняли в попустительстве фашизму мэра Москвы Ю.Лужкова,
фактически разрешившего «Правый марш»355.
4.2. Письмо 500-5000
В январе в СМИ был опубликован текст письма к Генеральному прокурору РФ,
составленного публицистом М. Назаровым, которое подписали 500 человек, среди них 19
депутаты Госдумы. В этом документе впервые были сведены воедино разнообразные
юдофобские мифы, циркулирующие в «патриотической» среде десятилетиями. В
частности, заявлялось, что иудаизм якобы требует от своих адептов презрительного
отношения к представителям остальных религий. Здесь же содержалась старая и
многократно опровергнутая фальшивка о якобы совершаемых евреями ритуальных
убийствах356. Несмотря на то, что под влиянием вспыхнувшего скандала многие депутаты
отозвали свои подписи, семеро из них – А. Крутов, В. Кашин, А. Савельев, А. Макашов, С.
Собко, Н. Кондратенко, Н. Езерский так и не сняли свои подписи. Крутов, выступая в
Госдуме 4 февраля, обвинил евреев в том, что они «на деньги налогоплательщиков»
воспитывают национальную ненависть к другим народам России, и воспроизвел
некоторые из аргументов «письма 500»357. 21 марта второй вариант этого письма, уже с
5000 подписей, собранных главным образом с помощью сочувствующих М. Назарову
консервативно настроенных священников РПЦ, был передан в Генеральную прокуратуру.
В дальнейшем сбор подписей продолжался, а к концу 2005 г. подписать «Письмо 500»,
получившее наименование «Письмо 500-5000» можно было уже через Интернет358.
В опубликованной 12 мая статье «Жить без страха иудейска» М. Назаров начал
эксплуатировать еще один юдофобский миф – о якобы произошедшем ритуальном
убийстве пятирых детей, пропавших в Красноярске в апреле 2005 г.. 29 мая «версия» о
ритуальном убийстве была озвучена неоязычником и антисемитом В. Корчагиным 359 на
«патриотическом» митинге, прошедшем на Пушкинской площади360. В дальнейшем М.
Назаров добавил к этому обвинения в совершении «хасидами» ритуальных убийств троих
детей, пропавших в Истринском районе Московской области и убийстве, как
«отступника» одного из сторонников М. Назарова, крестившегося еврея и подписанта
«Письма 500» С. Кизельштейна, требуя от правоохранительных органов «тщательного
расследования» этих дел361.
В Саратове семь представителей «патриотической общественности» (в том числе
бывший лидер местной организации РНЕ) составили собственное письмо в областную
прокуратуру по образцу «письма 500». Это письмо было обнародовано 17 февраля на
пресс-конференции в газете «Земское обозрение». В отличие от «письма 500» оно не
вызвало сколько-нибудь заметной реакции, несмотря на то что 14 марта репортаж о нем
прошел по Ren-TV362.
7 июля группа малоизвестных активистов-фундаменталистов отправила письмо
Патриарху Алексию II, через три месяца также опубликованное на страницах «Руси
православной», требуя от него разорвать все контакты РПЦ и иудаизма. Авторы письма,
так же как и в «письме 500», на основании многочисленных натяжек и передержек
стремились создать впечатление, что иудаизм является человеконенавистнической
355
http://www.electorat.info/mskduma/24-11-2005/20127-0
http://www.rusprav.ru/2005/new/5.htm
357
Государственная Дума России приняла сегодня заявление, осуждающее проявление антисемитизма
(http://www.svoboda.org/ll/soc/0205/ll.020505-1.asp).
358
http://www.russia-talk.com/rf/form-wbsi.htm
359
http://www.ndpr.ru/news/?nid=646
360
http://www.ndpr.ru/news/?nid=646
361
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1075
362
Отчет монитора МБПЧ по Саратовской области Ю. Чернышева за февраль 2005 г., Отчет монитора
МБПЧ по Саратовской области Ю. Чернышева за март 2005 г.
356
43
религией и не имеет ничего общего с «религией пророков», обвиняли евреев в
совершении ритуальных убийств363.
17 июля М. Назаров обратился в Басманный суд с жалобой, в которой в очередной
раз требовал возбудить уголовное дело против еврейских организаций России, якобы
руководствующихся «человеконенавистнической моралью «Шулхан аруха», и признать
эту книгу экстремистской. Одновременно М. Назаров в том же обращении вновь обвинял
евреев в совершении ритуального убийства, пытаясь, в том числе, извратить результаты
«дела Бейлиса» (представив дело так, что Бейлис был оправдан исключительно за
недостаточностью улик, а присяжные якобы признали, что было совершено ритуальное
убийство364). При этом он несколько раз увеличивал список ответчиков. К руководителям
видных еврейских организаций и директору МБПЧ А. Броду и руководимым им
организациям прибавились редакция газеты «Коммерсант», информационные агентства
«Интерфакс» и REGNUM, которые, по мнению М. Назарова, публиковали
оскорбительные для него высказывания.
Истец, по мнению суда, так и не смог четко и внятно сформулировать свои
требования в исковом заявлении. При этом г-н Назаров пытался использовать в качестве
аргумента в свою пользу решение Черемушкинской районной прокуратуры об отказе в
возбуждении против него уголовного дела за разжигание межнациональной розни,
стремясь убедить суд, что это решение носит абсолютный характер. Он же, выступая на
организованной МАУП в Киеве 25 ноября 2005 г. «научной конференции» «Еврейскобольшевицкий переворот 1917 года как предпосылка красного террора и голодоморов», в
очередной раз обвинил евреев в стремлении к мировому господству и многовековом
антиславянском заговоре, спланированном будто бы еще Марксом и Энгельсом в
«Манифесте коммунистической партии», и организации террора и голодомора365.
Выступая на конференции к 100-летию «Союза Русского Народа», проходившей 28
октября в Москве, г-н Назаров предложил следующий «путь и способ решения еврейского
вопроса» - воссоздание православно-фундаменталистского государства с полной
депортацией еврейского населения. Там же он заявил, что холокост был для евреев
«услугою «полезного идиота»», поскольку сыграл на руку «международному еврейству в
разгроме всего мирового национального сопротивления еврейскому господству»366.
Главный редактор газеты «Русь православная» К. Душенов осенью 2005 г. начал
развивать тему якобы имеющей место «прожидовленности» РПЦ и «засилья евреевсвященников», заявляя, будто бы в Талмуде содержатся «правила», которые «прямо
предписывают жидам вступать в ряды православного духовенства с целью проведения
работы по осквернению престолов и алтарей, по развращению духовенства и растлению
верующих»367.
Он открыто заявил, что он и его сторонники - «антисемиты …, черносотенцы и
жидоненавистники»368.
Осенью в националистических кругах получила распространение еще одна
фальшивка, долженствующая доказать якобы имевшую место решающую роль евреев в
организации беспорядков во Франции. Она представляла собой письмо, будто бы
ходившее по рукам в еврейских общинах Западной Европы, пылавшее ненавистью к
363
http://www.rusprav.org/2005/new/2.htm
Дело по обвинению киевского еврея М.Бейлиса в совершении «ритуального убийства», слушавшееся в
Киеве в 1911-1913 и сфальсифицированное властями. При поддержке большинства выдающихся
представителей русской интеллигенции М.Бейлис был оправдан.
364
http://www.ndpr.ru/news/?nid=728
365
http://www.rusprav.org/2005/new/8.htm
366
http://www.rusprav.org/2005/new/24.htm
367
http://www.rusprav.org/2005/new/9.htm, http://www.rusprav.org/2005/new/7.htm,
http://www.rusprav.org/2005/new/22.htm
368
http://www.rusprav.org/2005/new/21.htm

44
Франции и французам и призывавшее к бойкоту Франции. Таким образом, возрождалась
старая фальшивка о якобы решающей роли евреев во всех беспорядках и революциях369.
Учитывая, что подобные же мысли (об «использовании» евреями мусульманских
диаспор для того, чтобы «наказать» Францию за антисемитизм) высказывал и один из
публицистов-националистов А. Севастьянов370, можно с большой долей вероятности
предположить, что это «письмо» сочинено им.
В конце ноября один из подписантов «письма 500» - скульптор В. Клыков
планировал установить в Белгороде памятник в честь победы Святослава над Хазарским
каганатом, часть элиты которого исповедовала иудаизм. В композиции противник князя
имел на щите магендовид, что должно было символизировать изначальную враждебность
евреев к России. После протеста российских еврейских организаций белгородские власти
поспешили заверить всех, что вопрос об установке памятника в областном центре никогда
не рассматривался, а речь шла об установлении скульптуры в одном из сел, с изменением
ее (скульптуры) внешнего облика371.
Российские нацисты отреагировали на это следующим образом: «Все прекрасно
понимают, каких хазар топчет конь Святослава. Придет время, и танки новых Святославов
проедут по синагогам - это только вопрос времени»372.
5. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ И НЕТЕРПИМОСТИ В СМИ
5.1. Ксенофобская литература и СМИ
В январе 2005 г. в Москве прошли громкие презентации книг сопредседателя
НДПР А. Севастьянова «Время быть русским!», содержащей ряд антисемитских статей, и
экс-лидера НДПР Б. Миронова (несмотря на то, что последний в тот момент находился в
федеральном розыске) «Иго иудейское». Книги антисемитской направленности регулярно
выпускают издательства «Витязь», «Русская правда», «Пересвет», «Алгоритм», «Яуза» и
другие.
На сайте газеты «Русь православная» регулярно публиковались антисемитские
материалы, начиная с «письма 500». Редакция газеты «Русь православная» осенью начала
рассылать во все адреса предложение о приобретении видеофильма ксенофобской и
антисемитской направленности «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид
русского народа», создателем которого был главный редактор газеты К. Душенов373.
«Письмо 500» (полностью или в отрывках) было перепечатано рядом газет и
журналов в основном «патриотической» направленности: «Великолукская правда»
(«Великие Луки»), «Патриот», «За русское дело» (Санкт-Петербург), «Засечный рубеж»
(Тула), «Земское обозрение» (Саратов), «Премьер» (Вологда), «Южный Урал» (Оренбург),
«Русский фронт Московии», журнал «Молодая гвардия» (Москва).
Помимо перечисленных выше в Санкт-Петербурге продолжается издание газет
«Новая система», «За русское дело», «Новый Петербург», пропагандирующих
ксенофобию и расизм. В начале 2005 г. было возобновлено издание газет подобного же
толка - «Славянский набат» (Вологда) и «Русское вече» (В. Новгород).
В Приволжском федеральном округе издаются газеты - «Колокол» (Волгоград),
«Ижевская дивизия» (Ижевск), «Алекс-информ» (Самара), распространяющие идеологию
ксенофобии, экстремизма и расизма.
В Сибирском федеральном округе выходят подобные же газеты - «Русский восток»
(Иркутск), «Русская Сибирь» (Новосибирск).
369
RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2005&amonth=november#28_11_2005_01
http://www.ndpr.ru/messages/?mid=174
371
http://beladm.bel.ru/news.shtml?id=8679
372
http://www.demushkin.com/engine/?module=news&a=print&id=1125397482
373
http://www.ndpr.ru/news/?nid=855
370
45
Ксенофобские передачи регулярно шли по «Народному радио», вещающему в УКВ
и CD диапазоне и в Интернете. В январе оно предоставило свой эфир М Назарову,
пропагандировавшему «письмо 500», а весной на этой радиостанции прошел цикл
передач, в которых математик И. Шафаревич в сжатом виде излагал содержание своей
книги «Трехтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной
России», переполненной различными юдофобскими мифами374. В ноябре на «Народном
радио» прошла передача с участием А. Севастьянова, полная его мигрантофобских и
ксенофобских измышлений (включая и подсчет процентов нерусской крови у мэра
Москвы Ю. Лужкова)375.
Петербургские националисты пытались использовать убийство в Санкт-Петербурге
в ночь на 1 января 2005 г. олимпийского чемпиона по велоспорту Д. Нелюбина,
совершенное выходцами с Кавказа якобы по национальному признаку, противопоставляя
его убийству 9-летней таджички Х. Султановой, совершенному в феврале 2004 г.
скинхедами. Националистическое «Агентство русской информации» опубликовало
обширный комментарий, смысл которого состоял в обличениях «кавказцев», которые
«много кого убивают» и порабощают русских, а власти им якобы не противодействуют. В
этом же комментарии была грубо искажена информация по поводу убийства Х.
Султановой: вновь воспроизводилось лживое утверждение, что погибшая была якобы
дочерью наркоторговца, и нагло заявлялось, что следствие до сих пор не знает, «какого
рода-племени были убившие девочку ублюдки» (хотя в конце декабря 2004 г. был
задержан уже шестой подозреваемый по этому делу376). В «патриотических» интернетфорумах информация об убийстве спортсмена была подана намного более грубо: «Хачи
убили русского спортсмена», «Ешё одна жертва хачей», «Кавказцы зверски зарезали
нашего олимпийского чемпиона в Питере»377.
Еще одним каналом проникновения ксенофобской агитации в СМИ стало т.н. дело
А. Иванниковой, убившей в декабре 2003 г. водителя машины, в которой она ехала,
армянина по национальности, который будто бы пытался ее изнасиловать. Несмотря на
явную неоднозначность «дела», националисты подняли А. Иванникову на щит как пример
«отпора, оказанного русской женщиной кавказцу». Начавшийся в январе 2005 г. процесс,
как и пикеты националистов, требовавших оправдания Иванниковой, широко освещался
СМИ. На правоохранительные органы оказывалось прямое давление со стороны депутата
Госдумы Н. Курьяновича, требовавшего оправдания Иванниковой. Вначале она была
приговорена к 2 годам условно за убийство, совершенное в состоянии аффекта, затем дело
было пересмотрено и, после отказа прокурора от обвинения, А. Иваникова 25 ноября была
оправдана. Впрочем, адвокаты потерпевшей стороны подали жалобу в судебную
коллегию по уголовным делам Мосгорсуда на предмет отмены постановления
Люблинского суда г. Москвы и возвращение дела прокурору для перепредъявления
обвинения по части IV статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшее смерть)378.
В июле 2005 г. ДПНИ даже вручила А. Иванниковой премию в 50000 рублей –
фактически как поощрение за убийство379. Сама А.Иванникова стала на некоторое время
374
http://www.narodinfo.ru/article/191, http://www.narodinfo.ru/article/192, http://www.narodinfo.ru/article/193,
http://www.narodinfo.ru/article/194, http://www.narodinfo.ru/article/195, http://www.narodinfo.ru/article/196,
http://www.narodinfo.ru/article/197, http://www.narodinfo.ru/article/198, http://www.narodinfo.ru/article/199.
375
http://www.ndpr.ru/messages/?mid=172
376
http://www.fontanka.ru/106752.
377
http://supmax.net.ru/guestbook.php?id=1716&page=1, http://forum.rusidea.com/viewtopic.php?p=23195&sid=1f5869afced5ef3f9421098be9df68ba,
http://www.rne.org/rnuboard/7306.shtml.
378
www.regnum.ru/news/555944.html
379
Дейч М. Премия за убийство // Московский Комсомолец от 10.12.2005 г.,
www.regnum.ru/news/550302.html
46
политической фигурой, подписывая обращения в поддержку полковника Квачкова и
т.д380.
Нужно отметить проникновение «языка вражды» практически во все СМИ
федерального уровня, так что Союз прессы Северного Кавказа даже учредил
«антипремию» «Черное перо России», вручаемую за разжигание межнациональной розни
и шовинизм. Лауреатами «антипремии» за 2005 г. стали газета «Московский
комсомолец», интернет-издание «АПН.ру» и тележурналист Михаил Леонтьев381.
Наглядной иллюстрацией подобного проникновения стал следующий случай.
Бытовая драка между студентами-африканцами и представителями местной молодежи,
случившаяся в Санкт-Петербурге в ночь на 11 ноября в результате недоразумения, под
пером недобросовестных журналистов превратилась в «нападение африканцев на местных
жителей», месть за расистские нападения и пр.382. В наиболее гиперболизированном виде
это проявилось в сообщении корреспондента РИА «Новости», написавшего, что «группа
африканцев шла с бейсбольными битами и била попадавшихся навстречу граждан». В
дальнейшем другие СМИ ссылались именно на это сообщение383. Националисты
перетолковывали это сообщение следующим образом: «Два пьяных негра задержаны за
нападение на людей»384.
Нужно отметить крайне негативную роль «Комсомольской правды», в которой
регулярно появляются статьи ксенофобского содержания, призванные доказать наличие
«мигрантской опасности». Освещая конфликт в с. Яндыки, журналисты «КП» достаточно
часто воспроизводили ксенофобские стереотипные представления о чеченцах как
«рабовладельцах», хулиганах и т.п. 16 декабря была опубликована статья О. Вандышевой
«Москва в хиджабе», уже в самых первых строчках которой журналист стремится убедить
читателей, что Москва находится «на острие атаки» мусульман, представляемых ею, как
единое целое385. В «КП-Рязань» в январе и марте 2005 г. были опубликованы статьи,
представляющие «нерусских» как деспотов, бьющих своих жен и запрещающих им
учиться386.
В октябре 2005 г. в газете «Трибуна» была опубликована статья А. Полынского
«Кому нужен русский национализм», в которой утверждалось, что случаи избиения
«нерусских» злонамеренно раздуваются даже в том случае, когда были виноваты сами
избиваемые. Эта статья была перепечатана позже в газете «Южный Урал»387.
Рупором А.Севастьянова стала «Литературная газета», в которой был опубликован
ряд его статей.
Под руководством главного редактора И. Янина на «патриотические» позиции
перешла и газета «Гудок»388.
В «Московском комсомольце» 10 июня была опубликована статья В. Речкалова
«Чечня закрытого типа», в которой все чеченцы, живущие в России, обвинялись в
сознательном игнорировании законов, противоречащих адатам (родовому праву) 389.
В «Независимом военном обозрении» была напечатана панегирическая статья,
прославляющая радикально-черносотенного публициста начала ХХ в. М. Меньшикова.
380
http://www.dpni.org/index.php?0++2437
Ребель А. Посильный вклад в ксенофобию // Газета, 29 сентября 2005 г.
382
www.regnum.ru/news/542684.html
383
http://www.strana.ru/stories/01/10/31/1920/264754.html
384
http://www.dpni.org/index.php?0++2423
385
Вандышева О. Москва в хиджабе // Комсомольская правда , 16 декабря 2005 г.
386
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (январь 2005), С.Иванова. Мониторинг прессы
Рязанской области (март 2005 г.)
387
Отчет монитора МБПЧ по Оренбургской области В. Кочкина за октябрь 2005 г.
388
http://compromat.ru/main/prismi/gudok.htm
389
http://www.mk.ru/numbers/1674/article55497.htm 09.06.2005 г.
381
47
Автор публикации демагогически заявляет, что позиция Меньшикова будто бы не была
черносотенной390.
Журналист Б. Клин опубликовал в «Известиях» статью «Семь мечетей пензенской
Мекки» в которой абсолютно некритично воспроизвел заявления представителей
«официального» ислама о массовой «ваххабизации» самого крупного в Европе татарского
с. Средняя Елюзань (Пензенская область) и слова сотрудников правоохранительных
органов о том, что жители села массово занимались воровством нефтепродуктов, угоном
скота. Читатели запугивались возможностью возникновения в Пензенской области
«ваххабитских сел», по аналогии с тем, как это происходит в Дагестане391.
В январе в газете «МК в Рязани» появилась статья С. Метелеевой «Вывод есть…
выхода нет», представляющая практически всех чеченцев пособниками сепаратистов392. В
июне в газете «Московский комсомолец в Рязани» была опубликована статья
«Петровский бунт», акцентирующая внимание на нарушениях при строительстве,
ведущемся в центре города, допущенных проживающими в городе азербайджанцами393.
В сентябре ряд статей ксенофобского содержания опубликовала «Брянская
правда». В одной из статей, в частности, превозносилась «антисионистская» деятельность
Сталина, к которой были отнесены и осуществлявшиеся им репрессии. Кавказо- и
исламофобские публикации в августе-сентябре 2005 г. регулярно появлялись на станицах
газеты «Курган и курганцы»394.
11 августа в алтайской газете «Деловой курьер» была опубликована статья П.
Пология «Антисемитизм: термин или междометие?», в которой утверждалось, что
антисемитизм будто бы разжигают сами евреи. 17 ноября тот же «Деловой курьер»
опубликовал статью А. Сизых «Концерт для медведя с оркестром», главной мыслью
которой стал тезис о якобы проводимой в России политике геноцида русских. Еще одна
алтайская газета, «Витязь», в своем сентябрьском номере пыталась уверить читателей в
том, что слово «жид» относится лишь к евреям-ростовщикам. Там же была помещена
статья в защиту автора антисемитской «антисионистской» книги «Теневой народ» А.
Прохожева395.
В Тамбове в октябре 2005 г. распространялся издаваемый ЛДПР журнал «За
русский народ». В опубликованном там интервью В. Жириновский заявлял, в частности,
что бюджет в России формируется по национальному признаку и «русские» регионы
получают в пять раз меньше средств, чем национальные образования396.
Антицыганские статьи, представлявшие цыган в виде поголовно преступного
народа, были зафиксированы в СМИ Белгородской, Вологодской, Новосибирской,
Пензенской и Оренбургской областей, Республики Коми.
В газетах Северной Осетии – Алании («Осетия свободный взгляд», «Владикавказ»,
«Осетия сегодня», «Пульс Осетии») в апреле-июне и декабре был опубликован ряд
антингушских статей, толкующих о якобы присущих всем ингушам отрицательных
качествах – в том числе о поддержке «своих» преступников, массовом участии в
террористических организациях397. Вероятно, появление этих публикаций было связано с
возобновившимися со стороны некоторых политических сил Ингушетии претензиями на
Пригородный район Северной Осетии.
Мясников В. Возвращение из небытия (http://nvo.ng.ru/notes/2005-10-28/8_return.html)
http://www.dpni.org/index.php?0++2397
392
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (январь 2005 г.)
393
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (июнь 2005 г.).
394
Отчет монитора МБПЧ по Курганской области Г.Исакаева за сентябрь 2005 г.
395
Монитор МБПЧ по Алтайскому краю А.Гончаренко. Отчет за август – ноябрь 2005 г.
396
Отчет монитора МБПЧ в Тамбовской области В. Помогаева за октябрь 2005 г.
397
Отчет монитора МБПЧ в РСО-А М. Бекоева за апрель-май 2005 г., Отчет монитора МБПЧ по РСО-А
М.Бекоева за 1 июня – 15 июля. Ингушский рецедив после неусвоенных уроков //Пульс Осетии.
№ 36 (90) декабрь 2005 г.
390
391
48
Главный редактор «Эха Москвы» А. Венедиктов неоднократно заявлял о том, что
«вход на радиостанцию закрыт только для фашистов», подразумевая под этим термином
экстремистов всех мастей. Однако этот демонстративный плюрализм привел к тому, что
отнюдь не всегда передачи этой радиостанции отличаются толерантностью: здесь
регулярно выступает А. Проханов, а осенью 2005 г. на сайте «Эха Москвы» было
размещено данное А. Проханову интервью В. Квачкова, наполненное ксенофобскими
лозунгами398.
Нужно отметить проникновение жесткой ксенофобской риторики на телевидение.
Ток-шоу с участием того же А. Севастьянова регулярно проходят на телеканале
«Столица»399.
В закрытом городе Озерск местная телекомпания «Видеоканал» 11 ноября
продемонстрировала антисемитский фильм «Россия с ножом в спине»400.
Нередко ксенофобские мотивы приплетаются буквально к любой теме. Даже в
статье, посвященной забастовке учителей в Брянске401, автор отдельно говорит о
«нерусских», захвативших торговлю402.
Шедший по телевидению сериал «Есенин» вызвал ряд антисемитских публикаций
в печати. Подобную статью, в которой делался акцент на том, что поэт будто бы был
ритуально убит, опубликовала тульская газета «Засечный рубеж» 16 ноября 2005 г.403.
Позитивным примером на этом фоне является коллектив газеты «АиФ-Рязань». 5
мая журналисты «АиФ-Рязань» провели акцию по уничтожению фашистских свастик на
улицах областного центра404. А в мае-июне 2005 г. в газете был опубликован ряд статей
М. Колкера, направленных на развитие уважительного отношения к национальным
меньшинствам в области405.
В Великом Новгороде была зафиксирована попытка агрессивной пропаганды
национализма в Интернете на «нейтральных» сайтах. По некоторым данным,
инициатором этой деятельности был один из подсудимых по делу новгородского
отделения РНЕ О. Савельев.
Можно отметить также разгоревшуюся в начале декабря полемику в связи с
требованием представителя радикальных исламистских кругов Г. Джемаля, председателя
Духовного управления мусульман Карелии А. Бардвила и председателя Духовного
управления мусульман Азиатской части России Н. Аширова изменить герб Российской
Федерации, убрав оттуда православную символику406. В ответ на это предложение
зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей
В. Чаплин заявил, что власть, общество и руководство традиционных мусульманских
организаций России должны обратить серьезное внимание на деятельность радикалов
среди исламских и околоисламских публицистов. Поскольку призыв убрать с герба РФ
ассоциирующуюся с христианством символику «выгоден силам, цель которых спровоцировать межрелигиозный конфликт и лишить исламскую общину страны
традиционного руководства»407. А Союз православных граждан (СПГ) выступил с
заявлением о готовности защищать российскую символику и обвинил Н. Аширова и Г.
О радио, телевидении, и не только о них //«Литературная газета» 28.09.2005 № 39-40
http://www.ndpr.ru/news/?nid=952
400
http://www.rusprav.org/2005/new/4.htm
401
Фурман С. Не дождетесь, или как профсоюз учителям митинг организовал // Брянские будни. 27.10.2005
г.
402
Монитор МБПЧ по Брянской области В.Горбанев. Мониторинг СМИ за октябрь-ноябрь 2005.
403
Отчет монитора МБПЧ по Тульской области С.Брагилевского за ноябрь 2005.
404
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (июнь 2005).
405
Иванова С. Мониторинг прессы Рязанской области (июнь 2005).
406
http://www.nta-nn.ru/?id=86440, http://www.novopol.ru/article4748.html,
http://www.religare.ru/article23560.htm
407
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=7959,
http://www.rian.ru/society/religion/20051207/42349442.html
398
399
49
Джемаля,
названных
«ваххабитствующими
субъектами»,
в
стремлении
к
408
«десуверенизации нашей страны» . Таким образом, ни та ни другая сторона конфликта
не проявили необходимой в случае споров на такую деликатную тему толерантности.
В конце года было объявлено о проведении под эгидой нескольких
полумифических националистических организаций (все они так или иначе связаны с
сопредседателем НДПР А. Севастьяновым) конкурса на учебник для вузов по истории
русского народа. Учитывая, что название одной из этих организаций – Московский
гуманитарный университет - почти неотличимо от МГУ, а объявление о конкурсе было
опубликовано среди прочего, в «Литературной газете», велика вероятность того, что в
провинции этот конкурс сочтут официальным мероприятием, а будущий учебник,
написанный с ультранационалистических позиций, будет внедряться в учебные заведения
как поддержанный МГУ409. Впрочем, в настоящем МГУ также читались лекции
националистического характера. На социологическом факультете в конце октября
состоялась лекция члена фонда «Единство нации» В. Белокура, посвященная выработке
национальной идеи, в подготовке и проведении которой принял участие декан факультета.
В качестве подготовительных материалов раздавалась ксенофобская литература, а на
самой лекции студентам (которые отнеслись к подобному внушению скептически)
пытались внушить понятие о России как об осажденной крепости, окруженной «врагами»,
в числе которых назывались и кавказские диаспоры в самой России, и некие «иудейские
секты»410.
6. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРОТИВ КСЕНОФОБИИ
И ЭКСТРЕМИЗМА
6.1. НПО против ксенофобии
В 2005 г. получила гораздо более широкое распространение такая форма
противодействия национализму, как митинги демократических и правозащитных сил.
К сожалению, можно констатировать, что усилия демократических партий по
организации антифашистского марша в Москве оказались куда менее эффективными, чем
усилия их противников. На антифашистский митинг в Москве, прошедший 18 декабря,
собралось около 1500-2000 человек. Кроме того, в отличие от «Правого марша»,
значительную часть собравшихся составляли люди среднего и пожилого возраста. В
рамках марша была пресечена провокация представителей «патриотических»
организаций, попытавшихся пристроиться с плакатами «Слава России! Долой фашистских
оккупантов!» и «Русофобия - это фашизм!»411.
Петербургским антифашистам удалось провести 7 ноября антифашистский марш с
численностью участников не меньшей, чем у местного клона «Правого марша»412.
9 ноября марш против расизма и ксенофобии был проведен карельским отделением
Молодежной правозащитной группы413.
24 декабря у ст. Бжедуховская в Краснодарском крае состоялась акция протеста
под девизом «Паспорта СССР отменили – про людей забыли!» посвященная проблемам
ряда национальных групп, которым местные власти не желают обменивать паспорта и
которые в результате с 1 января 2006 г. стали бомжами414.
В Воронеже 16 октября, после убийства А. Уртадо, прошел марш против расизма,
организованный Молодежным правозащитным движением415.
408
http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=289
http://www.ndpr.ru/messages/?mid=177
410
Васюнин И. В поисках национальной иудеи (http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/82n/n82n-s11.shtml)
411
www.regnum.ru/news/561991.html
412
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=24141
413
http://www.regnum.ru/news/541660.html
414
Монитор МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелев. Отчет за декабрь 2005 г.
415
Р. Прытков. Марш против расизма // «Газета» №196 от 17.10.2005 г.
409
50
Убийство Т. Качаравы стало катализатором для объединения антифашистских сил
Санкт-Петербурга – был организован митинг протеста и объявлено о создании в городе
антифашистской конфедерации, куда вошел ряд представителей демократических и левых
организаций416. Было собрано 3000 подписей под петицией властям с требованием взять
под контроль расследование417. На самом деле, появление подобных митингов и петиций –
очень тревожный симптом, показывающий падение доверия населения к власти.
Следующим шагом на этом пути могут стать самосуды либо «ответные акции»
антифашистов. Первые примеры подобных публичных акций были зафиксированы 4
ноября, когда представители левацких группировок в Москве и Санкт-Петербурге
пытались преградить дорогу колоннам «патриотов»418. По другим данным, представители
радикальных антифашистских групп Санкт-Петербурга осенью 2005 г. совершили
несколько нападений на места скопления национал-радикалов419.
Иностранные студенты, обучающиеся в Воронеже, уже заявили, что готовы создать
отряды самообороны и самостоятельно отвечать за порядок на территории
студгородков420.
Регулярными стали митинги и открытые письма иностранных студентов,
проходящие после каждого «громкого» убийства (Санкт-Петербург, март, сентябрь и 27
декабря). Их проведение во многом стало следствием усталости и недоверия студентов
обещаниям властей навести порядок и покончить с нападениями. Фактически в настоящий
момент единственной угрозой, которая может заставить чиновников принять действенные
меры, являются существенные финансовые потери от прекращения обучения в вузах
иностранных студентов и штрафных санкций за необеспечение безопасности. И именно к
этим рычагам постепенно начинают обращаться федеральные чиновники и сами
студенты. В обращении, принятом на митинге в Санкт-Петербурге 27 декабря, студенты
потребовали от своих правительств добиться от российского правительства обеспечения
их полной безопасности и выплаты компенсаций потерпевшим или их родственникам421.
После убийства А. Уртадо министр образования А. Фурсенко даже объявил о
грядущем пересмотре списка вузов, имеющих право обучать иностранцев422. Несмотря на
то, что список вузов имеющих право принимать зарубежных студентов был
подкорректирован очень слабо, вызванный этим страх все же заставил ряд ректоратов
усилить меры безопасности вокруг вузов.
Московский территориальный отдел Всероссийского азербайджанского конгресса
(ВАК) обратился к соотечественникам, проживающим или временно находящимся в
столице России, с настоятельной просьбой не передвигаться по городу поодиночке, по
возможности ходить большими группами, не выходить в город в позднее время суток,
избегать мест скопления людей и не ездить в некоторые районы города423.
Другой формой общественного противодействия ксенофобии стали фестивали и
концерты. Петербургские правозащитники в мае провели конкурс политического плаката
и карикатуры «Осторожно, нацизм!»424. Подобная же выставка, на которой было
представлено свыше 100 рисунков, состоялась в начале мая в Новгородском
государственном университете425.
416
http://www.newizv.ru/news/2005-12-08/36771
http://spb.kp.ru/2005/12/07/doc93839/
418
http://www.aif.ru/online/spb/638/01
419
http://gzt.ru/society/2005/12/27/210357.html
420
http://www.dni.ru/news/russia/2005/10/14/71261.html
421
www.regnum.ru/news/566505.html
422
www.regnum.ru/news/527222.html
423
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=24756
424
http://www.aif.ru/online/spb/609/07
425
Отчет монитора МБПЧ В.Исакова за май 2005 г.
417
51
В апреле в рязанском Дворце молодёжи прошел первый фестиваль национальных
культур, организованный местными национальными и правозащитными организациями с
целью способствовать развитию толерантности426.
23-25 апреля в Санкт-Петербурге прошел 1-й Международный фестиваль «Ради
жизни» (Культура против терроризма, экстремизма, за права человека), учрежденный
Московским Бюро по правам человека, Российской секцией Международного общества
прав человека, Центром социальных исследований и инноваций при поддержке
правительства Санкт–Петербурга и под патронажем губернатора Санкт–Петербурга В.
Матвиенко. В рамках фестиваля прошел Круглый стол «Уроки войны и проблемы
неонацизма в современной России». Фестиваль приветствовал председатель
Законодательного собрания Санкт-Петербурга В. Тюльпанов. В его письме, в частности,
говорилось: «Вы делаете очень большое и важное дело – вы создаете пространство мира и
толерантности! Вы помогаете государству в поиске оптимальной меры согласия,
социального доверия. Вам удалось донести до широких слоев гражданского общества и
ветвей власти, что права человека и их соблюдение, толерантность стали необходимыми
составляющими эффективного развития государства, экономического роста, социальной
стабильности и безопасности личности…»
8 мая 2005 г. в ночном клубе "Звезда" в Самаре прошла вечеринка Союза
прогрессивной молодежи "Нет неофашизму и ксенофобии!", где собралась молодежь
различных рас и национальностей, чтобы продемонстрировать единение между народами,
желание жить в дружбе и согласии и обличить расизм, неофашизм и ксенофобию в
современном мире427.
25 июня в Чернушке (Пермская область) в рамках межрегионального проекта
"Форум добрососедства" состоялся IV фестиваль этнокультур "Праздник Земли". Цель
фестиваля - сохранение культуры народов Прикамья, их самобытности, пропаганда идей
толерантности, межнационального взаимодействия через художественное творчество,
обмен опытом. Программа представляла собой большой гала-концерт профессиональных,
народных, образцовых коллективов на главной площадке, а также выступления
самодеятельных фольклорных артистов на национальных площадках: славянской,
удмуртской, татаро-башкирской, чувашской, где можно было не только посмотреть
выступления артистов, но и ознакомиться с традиционным бытом того или иного народа,
отведать различные национальные блюда.
Краснодарская краевая общественная организация «Молодежная группа за
толерантность «ЭТнИКА» в мае объявила об организации Молодежной общественной
приемной в партнерстве с Уполномоченным по правам человека по Краснодарскому краю.
Основные направления ее работы: правовое, просветительское и гражданская активность.
Цель проекта - снижение межнациональной напряженности в молодежном сообществе
Краснодарского края.428 16 мая в рамках этого проекта при поддержке департамента по
международным связям Кубанского государственного университета состоялся Круглый
стол на тему "Проблемы взаимодействия в мультикультурной молодежной среде". Целью
Круглого стола было выявление в ходе дискуссии круга проблем в мультикультурной
молодежной среде, а также их причин429.
В рамках образовательного проекта «Толерантность: мой шаг!» Молодежная
правозащитная группа (МПГ-Ростов) в конце апреля выпустила брошюру "Толерантность:
мнения и практика", в которую вошли статьи студентов, участников образовательной
программы430.
426
http://www.7info.ru/index.php?kn=1113202260
http://www.regnum.ru/news/450694.html
428
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/90FE575D48F9C8D9C3256FF600302B13
429
www.regnum.ru/news/456790.html
430
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/EF00F19C8B12EBEAC3256FF00028B828
427
52
Карельское региональное отделение межрегиональной молодежной общественной
благотворительной организации «Молодежная правозащитная группа (МПГ)» 21 марта в
Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации провела в
Петрозаводске акцию под лозунгом «Долой расизм!» В ходе акции были сожжены два
чучела: - «Стереотипа Массового» и «Дискриминации Расовой»431.
В декабре в культурном центре ГУВД Санкт-Петербурга прошел концерт против
насилия и расовой дискриминации432.
Еще одно направление, на котором НПО и представители демократической
общественности действовали достаточно активно, – это петиционные кампании с
требованием к правоохранительным органам пресечь деятельность экстремистов либо
участие в судебных процессах против экстремистских организаций.
Так, известный врач Л. Рошаль, выступая 3 мая на торжественном собрании,
посвященном 60-летию Победы над фашизмом, призвал лишить депутатского иммунитета
членов нижней палаты, которые подписали «письмо 500»433.
22 мая 2005 г. Петербургский молодежный союз «Яблоко» обратился в городскую
прокуратуру с просьбой проверить деятельность более 50 интернет-сайтов и форумов,
которые, по мнению заявителей, подстрекают к разжиганию межнациональной розни,
ксенофобии и фашизма.
Кроме этого, представители партии в обращении указали несколько адресов, где на
фасадах домов находятся надписи фашистского толка, и потребовали принять
незамедлительные меры по ликвидации этих надписей, находящихся в непосредственной
близости от жилых домов и учебных заведений434.
Более десятка заявлений было направлено в прокуратуры разного уровня
представителями правозащитных и национальных организаций с требованием возбудить
уголовное дело в отношении авторов «письма 500-5000».
Ряд дел был возбужден правоохранительными органами по обращениям МБПЧ:
против националистических газет «За русское дело» (Санкт-Петербург 14.01.2005 г.) и
"Наше Отечество" (Санкт-Петербург, 17.01.2005 г.), редактора газеты "Колоколъ" С.
Терентьева (Волгоград, начало апреля 2005 г.) и воинствующего язычника А. Аратова
(25.04.2005 г.).
Также после обращения МБПЧ прокуратура Орловской области 19 января 2005 г.
начала проверку причин бездействия правоохранительных органов в отношении лиц,
угрожавших правозащитнику Д. Краюхину - свидетелю по делу местной организации
РНЕ.
Группа представителей петербургской интеллигенции (актер О. Басилашвили,
писатели К. Азадовский, Н. Катерли, Б. Стругацкий, правозащитники А. Никитин, Ю.
Рыбаков, историки Е. Анисимов, Р. Ганелин, Я. Гордин, кинорежиссер А. Герман,
художник Д. Шагин и др.) 23 июня выступила с открытым письмом к Президенту РФ,
протестуя против продажи в центральных книжных магазинах расистской литературы и
бездействия правоохранительных органов по этому поводу. Обращение заканчивалось
призывом: «Господин президент! Необходимо, чтобы гражданам России стало известно,
как гарант Конституции оценивает пропаганду расизма, которая неизбежно приводит к
разжиганию ненависти к «чужим» и к убийствам людей с другим цветом кожи. Просим
Вас открыто, во всеуслышание высказаться по этому вопросу»435. К этому обращению
присоединился ряд правозащитных организаций, в том числе и МБПЧ.
Отчет монитора МБПЧ по Карелии М.Ефимова за март 2005 г.
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=36089
433
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=3317
434
http://www.newsinfo.ru/cgi-bin/nig.cgi?id=105264
435
http://www.sem40.ru/anti/dgihad/15009/
431
432
53
18 и 29 ноября 2005 г. председатель Комитета «Гражданское содействие» С.
Ганнушкина направила открытые письма на имя мэра Москвы и Генерального прокурора
России с требованием о начале процедур по закрытию ДПНИ.
Российские еврейские организации - Федерация еврейских общин России (ФЕОР),
Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР), Российский
еврейский конгресс неоднократно выступали с протестами против антисемитских акций
«патриотов», таких, как «письмо 500-5000», выпуск школьных тетрадей с рисунками на
обложке, пропагандирующими идеологию скинхедов, осквернение русского участка
Малаховского кладбища и т.д.436
Главный раввин России (ФЕОР) Б. Лазар неоднократно во время публичных
выступлений и встреч с высокопоставленными государственными чиновниками призывал
привлечь авторов расистских текстов и исполнителей и вдохновителей ксенофобских
акций к ответственности437. 12 октября 2005 г. года Федерацией еврейских общин России
были разосланы письма с просьбой о закрытии сайтов пяти провайдерам, на чьих серверах
находятся наиболее одиозные интернет-страницы,438.
Главный раввин России (КЕРООР) А. Шаевич во время встречи 27 апреля с
уполномоченным ОБСЕ по вопросам антисемитизма Г. Вайскирхеном заявил, что «есть
ощущение, что всплески бытового антисемитизма не только неуправляемы, но и
поощряются некоторыми высокопоставленными лицами из госструктур, «наверху есть
люди, зараженные вирусом антисемитизма»439.
Союз православных граждан принял самое активное участие в процессе против В.
Корчагина. После окончания процесса в Тимирязевском суде СПГ 7 июня опубликовал
заявление с протестом против вынесенного судьей Рыжиковой приговора, фактически
выводящего В. Корчагина из-под ответственности. В заявлении приговор был назван
«образцом безграмотности, как юридической, так и бытовой». СПГ потребовал
пересмотра приговора. Представители Союза также настаивали на осуждении А. Аратова,
против которого по заявлению МБПЧ также было возбуждено уголовное дело.
«Православные не могут спокойно и невозмутимо смотреть на то, как публичному
поруганию подвергаются их вера и их святыни» - подчеркивалось в обращении440.
Еще одной формой противодействия экстремизму стали проводимые
правозащитными и национальными организациями конференции по обмену опытом. 25-26
ноября в Воронежском университете состоялась межрегиональная конференция
«Эффективные стратегии взаимодействия НПО, власти и вузов по противодействию
расизму и ксенофобии». Ее организаторами выступили Московское бюро по правам
человека, Фонд «За экологическую и социальную справедливость», Московская
Хельсинкская группа, Российская секция Международного общества прав человека.
Ряд семинаров и тренингов провели краснодарские правозащитники из
Новороссийского комитета по правам человека (НКПЧ) и НГОБО «ФРОДО»441. 30
декабря 2005 г. в Краснодаре начала работу «горячая линия» для иностранных
студентов442.
16 декабря в Новосибирске прошёл семинар «Язык вражды и права цыган» с
участием представителей цыганских общественных организаций и средств массовой
информации. После семинара состоялась встреча за Круглым столом, на которой
436
http://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=516; http://www.religare.ru/news16663.htm,
www.regnum.ru/news/474738.html
437
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=2356
438
http://russian.fjc.ru/news/newsArticle.asp?AID=320039
439
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/124847.html
440
http://www.otechestvo.org.ua/main/20056/702.htm
441
Пресс-релиз АНО «Новороссийский комитет по правам человека» от 12 октября 2005 г., Монитор МБПЧ
по Краснодарскому краю В. Карастелев. Отчет за декабрь 2005 г.
442
Монитор МБПЧ по Краснодарскому краю В. Карастелев. Отчет за декабрь 2005 г.
54
обсуждались проблемы, связанные с проявлениями языка вражды в СМИ в отношении
уязвимых групп населения, в т.ч. и лиц цыганской этничности443.
Значительный размах приобрели акции правозащитных организаций по очистке
городов от ксенофобских граффити. Подобные акции прошли в Волгограде (21 апреля),
Краснодаре (5 мая, 11 декабря), Петрозаводске (10 марта), Сыктывкаре (2 мая, 22 июня),
Ухте. В некоторых городах они были приурочены к 9 мая или 22 июня (Сыктывкар) – т.е.
датам окончания и начала Великой Отечественной войны. Часто вместо того, чтобы
просто замазывать ксенофобские граффити, участники акции «переделывают» их в
мирные картинки444. Причем во время одной из акций по «очистке» Сыктывкара от
свастик несколько неофашистов чуть не избили правозащитников445.
Националистические граффити закрашивали не только правозащитники. Этим
также занимались члены Союза коммунистической молодежи в Смоленске (май) и Самаре
(2 декабря). В Подольске националистические граффити закрашивали члены движения
«Наши»446. В Карелии в октябре 2005 г. открылся Информационный центр по холокосту,
антисемитизму и ксенофобии, созданный на базе музея памяти жертв фашизма имени М.
Кольбе.
В Ростове активисты Центра развития местных сообществ и добровольческих
инициатив «Помоги советом» начали проект «Объединение», нацеленный на интеграцию
иностранных студентов в местное сообщество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги 2005 г. года, можно сказать, что ситуация с развитием ксенофобии и
экстремизма в этом году продолжала оставаться стабильно-угрожающей, что было
обусловлено высоким уровнем ксенофобии в стране (свыше 60% в той или иной мере
разделяют ксенофобские лозунги). С другой стороны, некоторое снижение уровня
преступлений на почве этнический ненависти могло быть вызвано как отсутствием
активных «раздражителей», вроде цепи терактов в августе-сентябре 2004 г., так и жесткой
реакцией судебной системы на подобные преступления.
Одновременно нужно отметить попытки введения ксенофобии в состав
политического дискурса парламентских партий. Особенно заметно это было на примере
«письма 500» и использовании ксенофобской риторики на выборах в Мосгордуму.
Помимо «легализации» ксенофобии, в России наблюдается «параллельный процесс
«легализации» маргинальных партий и групп, стремящихся в большую политику и
проводящих публичные акции все более значительного масштаба, крупнейшей из которых
стал «Правый марш» 4 ноября. Подобное рвение показывает, что националисты, вероятно,
рассчитывают принять участие в выборах - 2007, используя их (а в случае удачи и
парламентскую трибуну) для пропаганды своих идей и подрыва «враждебного режима».
Московское бюро по правам человека в связи с этим рекомендует органам власти и
правоохранительным органам усилить работу по противодействию политическому
экстремизму и ксенофобии, используя действующее законодательство, которое в
значительной мере остается «спящим». МБПЧ приветствует как положительную
тенденцию начавшиеся в 2005 г. процессы над идеологами наци-скин группировок, до
того остававшимися безнаказанными. При этом Бюро полагает, что, помимо
Отчет за декабрь 2005 г. Монитора МБПЧ по Новосибирской области И. Муравьевой
http://www.komiinform.ru/?id=34430, http://www.regnum.ru/news/448405.html,
: http://www.jewish.ru/994220123.asp, http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=3200, Regions.Ru / Россия.
Регионы 16.12.2005 г.
445
Отчет монитора МБПЧ И.Сажина за май 2005 г.
443
444
446
http://www.tv.podolsk.ru/index.php?categoryid=1%26p2_articleid=839%26PHPSESSID=20499473b3b6fc03428a7
7af38f8f6ae
55
репрессивных мер, в настоящее время срочно требуется в обязательном порядке
развернуть широкую пропаганду толерантности в школах и вузах.
Правительство РФ должно принять Федеральную программу воспитания
толерантности и обеспечить финансирование ее реализации из госбюджета. В
финансировании данной программы должен участвовать и российский бизнес. В рамках
этой программы Министерство образования и науки РФ должно усилить комплекс
мероприятий по воспитанию толерантности в школах. Должна быть разработана и
внедрена программа организации подросткового досуга, трудоустройства молодежи.
Необходимо
издавать
массовыми
тиражами
книги,
обучающие
культуре
межнационального диалога, развенчивающие шовинистические мифы. Должны появиться
специальные просветительные теле- и радио- передачи, воспитывающие в обществе
нетерпимость к расизму, ксенофобии и любым иным формам этнической неприязни,
вместе с тем пропагандируя успешный опыт мирного сосуществования народов, культур и
традиций.
Должна быть принята программа по интеграции иммигрантов в российское
общество, включающая такие элементы, как иммиграционная амнистия, бесплатные
курсы изучения русского языка, обязательное посещение школ детьми иммигрантов.
Государственная Дума РФ должна принять нормативные акты, усиливающие
административное наказание за проявления ксенофобии, разжигание национальной
ненависти.
Правоохранительные и регистрирующие органы должны активнее применять
существующую законодательную базу для привлечения к ответственности националрадикалов, предупреждать их деятельность, пресекать выпуск шовинистических газет и
книг. Журналисты и редакторы СМИ не должны предоставлять в своих изданиях слово
ксенофобам и расистам, противостоять «языку вражды».
Правозащитным организациям необходимо осуществлять общественный контроль
деятельности правоохранительных органов, активнее сотрудничать с ними по
противодействию ксенофобии, предоставлять экспертов, обращать внимание на
активность идеологов шовинизма, снабжать справочно-методической литературой,
знакомить с международным опытом противодействия расизму и дискриминации,
активизировать российскую интеллигенцию, вовлекая ее в антифашистскую деятельность.
Проект «Общественная кампания противодействия расизму, ксенофобии,
антисемитизму и этнической дискриминации в многонациональной
Российской Федерации» осуществляется при поддержке ЕС. Содержание
доклада является предметом ответственности МБПЧ и может не
совпадать с точкой зрения ЕС.
56