ОЦЕНКА ГРАНИЧНЫХ ПАРАМЕТРОВ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2005, Випуск 8
УДК 622.271:502.3
П.И. Копач, Н.В. Горобец,
Н.П. Тараканова, А.Ю. Макарова
ОЦЕНКА ГРАНИЧНЫХ ПАРАМЕТРОВ
ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины, Днепропетровск
В статті проаналізовані недоліки існуючих підходів до оцінки граничних параметрів
освоєння родовищ корисних копалин. Пропонується переглянути критерії доцільності освоєння родовищ з позицій врахування екологічних наслідків їх експлуатації. Запропоновані
нові підходи до оцінки ринкової вартості природних ресурсів і визначення величини збитків від їх пошкодження і знищення. Запропонована схема алгоритму розрахунку граничних
параметрів освоєння родовища корисних копалин.
В статье проанализированы недостатки существующих подходов к оценке граничных
параметров освоения месторождений полезных ископаемых. Предлагается пересмотреть
критерии целесообразности освоения месторождений с позиций учета экологических последствий их освоения. Предложены новые подходы к оценке рыночной стоимости природных ресурсов и определению величины ущербов от их повреждения и уничтожения. Предложена схема алгоритма расчета предельных параметров освоения месторождения полезных ископаемых.
Введение. Территория Украины по объемам
запасов минерального сырья на единицу площади и на одного проживающего на этой территории жителя относится к числу самых богатых территорий мира. На территории, составляющей 0,4 % мировой, добывается около 5 %
мирового объема минерального сырья. Здесь
обнаружено более 200 видов полезных ископаемых и открыто более 20000 месторождений и
рудопроявлений. Из этого количества, по ценам
80-х годов прошлого столетия, 90 видов минерального сырья (7760 месторождений) имеют
промышленное значение. Добывается 61 вид
полезных ископаемых на 3200 месторождениях. Наибольшее значение имеют железные,
марганцевые, урановые руды, уголь, метан,
циркон, ртуть, каолины, графит, флюсовые известняки, широкий спектр строительных материалов, нефть, газ, цветные и драгоценные металлы.
При всем богатстве недр народ Украины не
ощущает реальности этого богатства. Причины
этого лежат в сфере политики, законодательства, науки, техники и технологий. Не касаясь
первых двух, хотя и весьма определяющих
сфер, в настоящей статье основное внимание
сосредоточили на научных, технических и технологических вопросах освоения месторождений полезных ископаемых.
Техническая база горнодобывающей промышленности и перерабатывающего комплекса, доставшаяся Украине от СССР, является
крайне не эффективной. Потери полезного ископаемого в процессе добычи, энергоемкость
добычи едва ли не самые высокие в мире, при
этом качество руды и концентратов почти самые низкие в мире.
Проблема совершенствования минеральносырьевого комплекса Украины чрезвычайно
сложная. То, что большинство горнодобывающих предприятий являются источником финансирования жилого фонда и коммуникаций городов-спутников, что горнодобывающая отрасль формирует значительную часть украинского экспорта не может перевесить тот факт,
что рентабельность отрасли низка, конкурентоспособность на мировом рынке неустойчива, а
экологические последствия угрожающие [1,2].
Научно-методическая база установления
эффективности разработки месторождений
полезных ископаемых сформировалась в 70-е
годы прошлого столетия [3,4]. В то время экономическая политика СССР базировалась на
интенсивном использовании природных и в
первую очередь минеральных ресурсов.
Огромная территория СССР позволяла обеспечить страну любыми минеральными ресурсами
и они практически не импортировались. Вся
методология обоснования целесообразности
освоения того или иного месторождения минеральных ресурсов в конечном счете базировалось на двух основных принципах: а) народному хозяйству страны нужен конкретный
вид минерального ресурса; б) минеральный
ресурс должен быть максимально дешевым.
При осуществлении оценочных расчетов
наиболее часто выполнялось сравнение пока-
© Копач П.И., Горобец Н.П.,
Тараканова Н.П., Макарова А.Ю., 2005
68
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2005, Випуск 8
зателей рассматриваемого месторождения с
показателями освоения худшего по отрасли
месторождения (сравнение по замыкающим
затратам).
Постановка задачи. Современное формирование рыночных отношений в сфере недропользования выдвинуло необходимость широкого использования экономических критериев с
одной стороны и учета природно-ресурсных и
экологических возможностей – с другой. Поэтому особенностью предполагаемого подхода
к определению целесообразности освоения месторождений является ориентация на мировую
рыночную конъюнктуру и углубленное прогнозирование величины потерь природных ресурсов (в первую очередь земель, поверхностных
водных систем и подземных водоносных горизонтов)
Основным вопросом при выполнении оценки целесообразности освоения месторождения
является установление тех предельных параметров месторождения (показателей качества
минерального ресурса и глубины его залегания)
при превышении которых его эксплуатация (а
значит и его поиск) нецелесообразны. Данные
расчеты относятся к начальной и предварительной геолого-экономическим оценкам, которые производятся для обоснования необходимости геологоразведочных работ и экономической целесообразности освоения месторождения.
На этой стадии освоения месторождений в
результате выполнения расчетов должны быть
получены самые общие результаты и выводы,
которые должны способствовать правильному
принятию решения – следует ли продолжать
или прекратить геологоразведочные исследования достигнув определенной граничной глубины месторождения полезного ископаемого,
располагаемого на территории с конкретными
природно-ландшафтными условиями и экологическими возможностями.
Основная часть. В наиболее общем смысле
оценка целесообразности освоения месторождения состоит в сопоставлении суммарной
ценности продукции, получаемой при освоении
месторождения, с совокупными затратами и
ущербами, которые понесет территориальное
образование (район, область, регион). В зависимости от масштаба (размера) месторождения
оценка осуществляется за период полного цикла освоения, начиная с этапов доразведки и
строительства, заканчивая этапом ликвидации
предприятия и восстановления компонентов
природной среды.
Новыми в разрабатываемой методологии
являются подходы к оценке рыночной стоимости природных ресурсов и выполнению расчетов величины ущербов от их повреждения и
уничтожения [5]. Особенностью является также
включение в процесс стоимостного анализа
величины остаточной стоимости поврежденного или уничтоженного природного ресурса.
Номенклатура задействованных при оценочных
расчетах природных ресурсов включает земли,
поверхностные и подземные воды, атмосферные, биотические и трудовые ресурсы, которые, в свою очередь подразделяются на ресурсы традиционного использования, повреждаемые и уничтожаемые.
Анализ опыта освоения месторождений полезных ископаемых при задействовании различных способов разработки, различных технологий и технологических схем, в различных
горногеологических условиях залегания позволил выделить параметры, которые имеют
наибольшее влияние на эффективность освоения месторождения. Это – максимальная глубина разработки, минимальное содержание полезного компонента , технологическая себестоимость извлечения и переработки руды и максимальные объемы экологических ущербов.
Предлагаемая методология оценки убытков
от повреждения природных ресурсов базируется на следующих предпосылках:
 время отчуждения ресурса устанавливается, исходя из продолжительности периодов
выполнения геологоразведочных работ, строительства горнодобывающего предприятия, эксплуатации, продолжительности выполнения
ликвидационных и природовосстановительных
работ;
 общее количество отторгаемых природных ресурсов подразделяют на три категории –
отчуждаемые, повреждаемые и уничтожаемые;
 оценка ущерба базируется на установлении стоимости природного ресурса, которая в
самом общем виде рассчитывается по величине
объема продукции, которая была бы произведена при использовании плодородия земли,
продуктивности рек, морей, лесов, эффективности рекреационных и ценности заповедных
территорий;
 после завершения ликвидационных и
восстановительных работ природный ресурс,
который претерпел техногенное воздействие
обладает остаточной стоимостью, определяемой по потенциально-возможной продуктивности с учетом нового вида природопользования;
 суммарный ущерб от повреждения природных ресурсов при освоении месторождения
69
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2005, Випуск 8
полезных ископаемых равен сумме ущербов по
каждому из природных компонентов с учетом
остаточной их стоимости за расчетный период
времени;
 расчетный период времени характеризует продолжительность рассматриваемого в
процессе анализа временного отрезка, в пределах которого предположительно не изменится
характер природопользования, исходя из глобальных тенденций. В настоящей работе он
принят равным продолжительности жизни четырех поколений, т.е. 100 лет.
Учет отрицательного техногенного воздействия горнодобывающей деятельности на здоровье населения осуществляется путем установления величины травматизма на производстве и ухудшения здоровья населения, проживающего на сопредельных территориях.
Общий ущерб от уничтожения, повреждения и отчуждения природных ресурсов при
освоении месторождения равен величине недополученного дохода экономикой региона от
использования их в прежнем качестве за период отторжения и с учетом остаточной стоимости на момент ликвидации горного предприятия.
Попытка оценить предельные параметры
освоения месторождения посредством одних
лишь математических уравнений, характеризующих взаимосвязь этих параметров и влияние их на экологические и экономические показатели разработки месторождений, получилась неудачной, так как математические зависимости оказались настолько обобщенными,
что не возможно учесть индивидуальные особенности месторождения и получить достоверное решение. Поэтому было решено использовать метод имитационного моделирования. При
создании модели учтен существующий опыт
освоения месторождений с разными горногеологическими и ландшафтными условиями
функционирования. Выбирается аналог - месторождения подобное исследуемому, и на его
базе прогнозируются технологические, экологические и экономические показатели освоения.
Нужно иметь в виду, что каждой глубине
отработки месторождения отвечает свой набор
экономических, экологических и технологических параметров. Таким образом, фактически
задача установления предельных показателей
разработки месторождений сводится к установлению необходимой глубины его отработки.
Основные этапы расчетов по установлению
предельных параметров разработки месторождений приведены на рисунке. Суть алго-
ритма заключается в том, что анализируются последствия разработки месторождения для
разных глубин с приростом ∆Н до максимально
технологически возможной глубины разработки и выбирается наиболее эффективный вариант разработки.
Как видно из алгоритма, целесообразность
введения месторождения в эксплуатацию определяется условием - прибыль от его функционирования за весь период эксплуатации превышает понесенные при этом экологические и
экономические затраты. Так как затраты и полученная прибыль происходят в разные моменты времени, предусмотрено приведение их
к одному моменту. На основе разработанного
алгоритма создана программа, которая испытана на контрольном примере.
В качестве контрольного примера принято
Первомайское месторождение Северного горно-обогатительного комбината. Используя статистические данные, которые отображают работу СевГОКа в период с 1961 года по 2000
год, в программу заложили исходные данные,
на базе которых осуществили выбор оптимальной мощности карьера, срока окупаемости,
максимальной глубины отработки месторождения и др. Разногласие между полученными результатами, научными исследованиями и проектными решениями не превышали 7-9 %. Это
дало возможность перейти к исследованиям
работы горно-обогатительных комбинатов в
новых эколого-экономических условиях.
Установлено, что при определении предельных параметров разработки территориальный
экологический фактор наиболее целесообразно
учитывать через степень повреждения земельных ресурсов, путем стоимостной оценки
уменьшения их производительности за период
строительства,
эксплуатации
горнодобывающего предприятия и период полной
реабилитации нарушенной территории.
Получены зависимости максимальной глубины разработки железорудных месторождений от мощности производства, цены на конечный продукт (концентрат), минимальное (прибортовое) содержание полезного компонента,
срока возвращения кредита, цены на земельные
ресурсы.
Выводы. Включение в методику оценки целесообразности освоение месторождений полезных ископаемых обозначенных выше вопросов позволит уйти от волюнтаризма в принятии управленческих решений в сфере недропользования, более обоснованно подойти к
оценке настоящей ценности месторождений,
что особенно важно с точки зрения достижения
70
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2005, Випуск 8
устойчивого развития человеческой цивилизации.
Определение экологической емкости те
Выбор глубины расчета Н
Расчет балансовых запасов ЗБ до глуб
Расчет эксплуатационных запасов
Расчет стоимости запасов (Ц – це
Э = Ц х ЗЭ
Расчет суммарных затрат на освоение место
Расчет суммарных
экологических затрат:
а) прямое потребление ресурсов;
б) платежи за использование
природных ресурсов;
в) убытки от повреждения
природных ресурсов;
г) определение остаточной
стоимости поврежденных и
уничтоженных ресурсов после
ликвидации предприятия;
д) затраты на восстановление
окружающей среды
Нет
Проведение
экономического анализа
и расчета:
а) капитальных затрат;
б) себестоимости;
в) затрат на ликвидацию
предприятия
ZЭ
Да
Экологическая нагрузка
от работы предприятия

Экологическая
емкость территории
Да
Печать результатов
Н = Н + Н
Конец
Рисунок - Схема алгоритма расчетов предельных параметров
71
Нет
Н  Н max
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2005, Випуск 8
освоения месторождений полезных ископаемых
Перечень ссылок
1. Плотніков О.В., Криворучкіна О.В., Буричка О.М. Економічні проблеми розвитку залізорудної
мінерально-сировинної бази України// Економіка: проблеми теорії, практика. – 2003. - Вип. 185.С. 918-931.
2. Вілкул О.Ю. Огляд світового ринку залізної сировини // Вісник Криворізького технічного Університету. Збірник наукових праць. - Кривий Ріг, 2004. – Вип. 4. - С. 3-12.
3. Экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. – М.: ГКЗ СССР, 1965.-38 с.
4. Гатов Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов.– М.: Недра, 1975.- 262 с.
5. Шапарь А.Г., Копач П.И. Минеральные ресурсы, их исчерпаемость, целесообразность и условия ввода в эксплуатацию // Экотехнология и ресурсосбережение. – 2001.- № 2. – С. 11-17.
P.I. Kopach, N.V. Gorobets, ESTIMATION OF SCOPE PARAMETERS OF
N.P. Tarakanova, A.Y. Makarova MASTERING OF DEPOSITS OF MINERALS
Institute of Problems on Nature Management & Ecology,
National Academy of Sciences of Ukraine, Dniepropetrovsk
In the article the lacks of existent approaches to estimation of scope parameters of mastering of
deposits of minerals are analyzed. It is suggested to revise the criteria of expedience of mastering
of deposits from positions of consideration of ecological consequences of their mastering. New approaches to estimation of market value of natural resources and implementation of computations
of size of harm from their damage and elimination are offered. The chart of algorithm of computation of parameters of mastering of deposit of minerals is offered
Поступила в редколлегию 01 ноября 2005 г.
Рекомендовано членом редколлегии канд.геол.-мин.наук Я.Я. Сердюком
72