Предисловие Настоящий сборник составлен с использованием интернет-ресурсов, материалов Федеральной службы государственной статистики России, содержит доклады Приморскстата о демографических характеристиках населения отдельных национальностей Приморского края и Владивостокского городского округа. Цель данного сборника – опубликование итогов Всероссийской переписи населения 2010 года. Сборник предназначен для специалистов структурных подразделений Приморскстата в городах и районах края, органов государственной власти Приморского края, администраций муниципальных образований края, а также другим заинтересованным лицам. Данный материал необходим при проведении информационно-разъяснительной работы среди населения и при общении с представителями средств массовой информации. 3 СОДЕРЖАНИЕ Слабый пол держится дольше Итоги Всероссийской переписи в Омской области: самые молодые - казахи, а самые пожилые - украинцы Условия труда и социального обеспечения жителей РФ Константин Лайкам: 75% россиян довольны своей работой Население Омской области постепенно стареет Каждый пятый житель региона - пенсионер Численность вепсов в Карелии сокращается 9 августа - Всемирный день коренных народов мира Не личное дело Ивановская статистика в день коренных народов мира Нас много и мы разные 5 5 6 7 11 12 13 14 15 16 18 Доклады по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года: О демографических характеристиках населения отдельных национальностей Приморского края I. Население наиболее многочисленных национальностей Приморского края II. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока на территории Приморского края Приложение 1 «Национальный состав Приморского края» Приложение 2 «Распределение населения наиболее многочисленных 19 19 24 27 национальностей Приморского края (с численностью более 5 тыс. человек) по территориям проживания» Приложение 3 «Методологические пояснения к докладу» 31 32 О демографических характеристиках населения Владивостокского городского округа наиболее многочисленных национальностей 33 Указания по формированию, распространению и опубликованию итогов Всероссийской переписи населения 2010 года в территориальных органах Росстата 39 4 СЛАБЫЙ ПОЛ ДЕРЖИТСЯ ДОЛЬШЕ На момент Всероссийской переписи населения, состоявшейся в октябре 2010 года, в Липецкой области насчитывалось 2764 долгожителя, сообщили газете «Р. В» в Липецкстате (долгожителем считается человек, проживший более 90 лет). Рекордсменом по долголетию является француженка Жанна-Луиза Кальман, прожившая 122 года. В нашей области возрастная группа 90–94 года составляла 2206 человек, достигших 95–99 лет было 509 человек. Тех, кому 100 и более лет, – 49 человек. На момент переписи трем жителям региона исполнилось 105 лет. Большинство долгожителей – представительницы слабого пола. Так, мужчин в возрасте 90–94 года переписью зафиксировано всего 292, женщин почти в 6,6 раза больше – 1914. В возрасте 95–99 лет количество мужчин всего 46, что в 10 раз меньше, чем женщин этого возраста. Из 49 человек, проживших 100 лет и более, 43 – женщины. Число долгожителей, проживавших в сельской и городской местности, примерно одинаково: 1380 и 1384 человека соответственно. В расчете на 1000 человек населения лидирующими по количеству долгожителей являются Добровский (5,2 чел.), Хлевенский (4,5 чел.), Измалковский (4,3 чел.) районы. Во время переписи-2010 зафиксировано, что местом рождения более чем 856 тысяч (73%) жителей региона является Липецкая область. Примечательно, что более 514 тысяч человек (43,8%) живут в своем населенном пункте с рождения. 23.08.2012 Липецкая газета ИТОГИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: САМЫЕ МОЛОДЫЕ - КАЗАХИ, А САМЫЕ ПОЖИЛЫЕ - УКРАИНЦЫ Средний возраст населения области 38,6 лет Россстат продолжает публиковать итоги Всероссийской переписи, прошедшей в 2010 году. Выяснилось, что среднестатистическому жителю нашего региона 38,6 лет. Для сравнения: во время предыдущей переписи средний возраст населения был меньше - 36,8 лет. При этом самые пожилые жители области - украинцы. У тех, кто относит себя к этой национальности, средний возраст 53,7 года. А самые молодые казахи. Их средний возраст 32,5 года. Какие народы живут в области? Возглавляют двадцатку самых многочисленных национальностей русские - 85,8%, казахи - 4,1% и украинцы - 2,7%. А меньше всего в регионе потомков Шота Руставели, приехавших из солнечной Грузии. Переписчики насчитали их всего 1 125 человек. Из списка самых многочисленных национальностей выбыли башкиры, удмурты и чеченцы. Представителей каждой из этих национальностей набралось менее тысячи. Также выяснилось, что немцы предпочитают заниматься сельским хозяйством и жить на своей земле. Среди представителей этой национальности - 56,6% живут в деревнях и селах. А самыми большими любителями урбанизации оказались русские. Среди них только 28,5% живет в районах, а 71,5% обосновались в городе. Самые дружные семьи у казахов…По данным статистиков, чаще всего разводятся русские. На тысячу человек - 93 разведенных. А самые дружные семьи у омских казахов. У них всего 45 разводов на тысячу человек. Вдовцов же больше всего 5 среди украинцев.…а самые «рукастые» - немцы. Тех, кто может похвастаться корочками вуза, стало больше. Если в 2002 году таких было 898 из тысячи человек старше 15 лет, то в 2010 уже 925.Чаще всего оканчивают вузы и аспирантуры - русские. Зато немцы по данным переписи оказались самые - «рукастые». Среди них больше всего тех, кто закончил училища по рабочим специальностям. На заметку 20 самых многочисленных национальностей (чел)* русские 1млн 648 тыс 100 казахи 78 тыс 303 украинцы 51 тыс 841 немцы 50 тыс 55 татары 41 тыс 870 армяне 7 тыс 300 белорусы 6 тыс 51 азербайджанцы 4 тыс 230 чуваши 3 тыс 65 узбеки 2 тыс 810 поляки 2 тыс 231 эстонцы 2 тыс 82 цыгане 1 тыс 960 евреи 1тыс 578 киргизы 1 тыс 578 латыши 1 тыс 444 таджики 1 тыс 257 молдаване 1 тыс 223 мордва 1 тыс 209 грузины 1 тыс 125 ____________________ * Все население Омской области 1 млн 977 тысяч 665 национальности, представителей которых насчитали более 1 тысячи человек человек. Средний возраст населения (лет)* украинцы – 53,7 немцы – 40,6 татары – 40,5 русские – 38,3 казахи -32,5 21.08.2012 Комсомольская правда УСЛОВИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ РФ 13 августа 2012 г. в Международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости состоялась пресс-конференция на тему: "Условия труда и социального обеспечения жителей РФ". В мероприятии приняли участие: заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики Константин Лайкам, начальник управления статистики уровня жизни и обследования домашних хозяйств 6 Росстата Елена Фролова, начальник управления статистики труда, науки, образования и культуры Росстата Зинаида Рыжикова, директор Независимого института социальной политики Лилия Овчарова, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Марина Баскакова. Росстат представил итоги комплексного обследования условий жизни населения. Константин Лайкам сообщил, что больше всего респондентов (76%) удовлетворены режимом своей работы, 68% – выполняемыми обязанностями, 66% – расстоянием от дома до работы. По его словам, уровень зарплаты устраивает лишь каждого четвертого россиянина. "29% молодежи удовлетворены заработком, зато не удовлетворены всеми остальными аспектами работы: режимом, обязанностями, условиями труда. Чем выше уровень образования, тем выше удовлетворенность работой по всем показателям". По данным Росстата, 44% респондентов, занимающих руководящие должности, довольны уровнем своей заработной платы. Те же исследования показывают, что не испытывает напряжения или стресса на работе только каждый четвертый из опрошенных россиян. "4% респондентов оценили свою работу как очень тяжелую, 11% как тяжелую, 47% как работу средней тяжести. Опасная работа у каждого седьмого мужчины в нашей стране", – отметил Лайкам. По данным Росстата, более половины россиян устраиваются на работу по знакомству. КОНСТАНТИН ЛАЙКАМ: 75% РОССИЯН ДОВОЛЬНЫ СВОЕЙ РАБОТОЙ Что показал опрос Росстата об отношении россиян к труду? 21% россиян совсем не удовлетворены своей работой, однако ищут более подходящую только 16%. В выходные и праздничные дни в России не отдыхают и не веселятся 60% работников. Все они продолжают трудиться. А 2% не оставляют это занятие даже во время отпуска. Это только один из выводов, который можно сделать после обследования самочувствия россиян на рынке труда. Его впервые провел Росстат. Ведомство подвело итоги этой работы (есть в распоряжении "РГ"). Результаты во многом удивительны и абсолютно эксклюзивны. О них "РГ" рассказал заместитель руководителя Росстата Константин Лайкам. Константин Эмильевич, столь многостороннее обследование вы провели впервые. Что же вы узнали такого о труде в нашей стране, чего не знали прежде? Константин Лайкам: Узнали немало. Например, у нас никогда не было информации о том, насколько люди удовлетворены своей работой. Так вот, более всего россиян устраивает режим работы. 75 процентов респондентов им вполне довольны. Следом идут: выполняемые обязанности (68 процентов), расстояние до работы, условия труда (64 процента), моральное удовлетворенность, надежность работы и профессиональное удовлетворение (примерно по 55 процентов). Но по разным критериям уровень удовлетворенности очень сильно различается у горожан и 7 сельчан, у женщин и мужчин, у людей разных возрастов и уровня образования. Например, мужчины больше, чем женщины, удовлетворены заработками. У мужчин, видимо, зарплата выше. Все-таки у нас существует некая дискриминация женщин. Константин Лайкам: Давайте не торопиться с выводами - по всем остальным критериям (кроме зарплаты) женщины более позитивно, чем мужчины, оценивают свою работу. Кстати, и безработица среди женщин ниже. И живут они дольше. А чем на работе люди больше всего недовольны? Константин Лайкам: Зарплатой. Ей доволен лишь каждый четвертый. Больше других ею удовлетворены работающие пенсионеры и молодежь (29 процентов). Образование влияет удовлетворенности? на уровень Константин Лайкам: Конечно. Здесь прослеживается прямая зависимость: чем выше уровень образования, тем больше у человека и профессиональная, и моральная удовлетворенность, тем больше он доволен зарплатой. Например, 45 процентов молодежи, имеющей послевузовское профессиональное образование, вполне удовлетворено своими заработками. Еще интересный результат: в неформальном секторе удовлетворенность заработками заметно выше, чем в формальном. Вот вам одна из причин живучести теневой занятости! Константин Лайкам: Да, но вместе с тем по всем остальным показателям удовлетворенность работой в неформальном секторе намного ниже. И надежность этой работы люди оценивают низко. А самая счастливая категория - это, наверное, руководители? Константин Лайкам: Да, из них две трети в неформальном секторе и почти половина в формальном довольны зарплатой. А как обстоят дела в социальных группах? Константин Лайкам: Наименьшая доля удовлетворенных заработком (10 процентов) и надежностью работы (27 процентов) - в группе работающих инвалидов. Но зато у них намного выше, чем у остальных респондентов, удовлетворенность работой по всем остальным параметрам. Еще одна проблемная социальная группа - женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В этой группе удовлетворенность работой (которой они занимались до или после отпуска) по всем параметрам существенно ниже, чем в среднем по занятым в экономике. Обследование подтвердило наши ожидания, что аналогичная ситуация и в таких социальных группах, как матери-одиночки, у имеющих детей-инвалидов, детей до 3 лет, у многодетных родителей. 8 Важность этого статистического обследования в том, что был численно измерен масштаб имеющихся у этих групп населения проблем с работой. А значит, теперь можно детально описать проблему, локализовать ее, адресно сконцентрировать усилия и ресурсы на ее решение. В вашем обследовании есть графа "очень тяжелая работа". Что здесь имеется в виду? Константин Лайкам: Это физически очень тяжелая работа: копали, рубили, грузили. К счастью, таких оказалось немного - 3,7 процента. А вот просто тяжелая работа уже у 11 процентов работающих. Разительная разница в оценках мужчин и женщин. У 6,4 процента мужчин работа очень тяжелая (у женщин в шесть раз реже 1,1), тяжелая - у более 19 процентов (у женщин - 3,2). На что чаще всего жалуются люди, с точки зрения условий труда? Константин Лайкам: Половина работников постоянно или иногда испытывают воздействие вредных производственных факторов, столько же - другие неудобства (холод, сырость...). В сельской местности условия труда по всем параметрам хуже, чем в городе. Для женщин условия труда созданы в целом лучше, чем для мужчин. В формальном секторе условия труда лучше, чем в неформальном. Чем выше уровень образования, тем в целом лучше условия труда. Еще одна выявленная серьезная проблема - нервное напряжение и стрессы. Четверть опрошенных сказали, что находятся в этом состоянии постоянно и еще почти половина работников - время от времени. Итого 75 процентов. Очень тревожный показатель. Если учесть, что у нас в стране уровень сердечно-сосудистых заболеваний один из самых высоких в мире, то понятно, откуда это идет. Константин Лайкам: Кстати, в ближайшие годы мы будем исследовать и другие факторы, влияющие на состояние здоровья. В том числе поведенческие, рацион питания. Но и в этом обследовании тоже много можно почерпнуть о факторах риска. Например, мы узнали, что почти четверть населения испытывают недостаток тепла в жилище, более 17 процентов жалуются на сырость. Почти 40 процентов горожан испытывают дискомфорт из-за плохой шумоизоляции. А что удалось выяснить о безопасности на работе? Константин Лайкам: Картина удручающая. Совершенно безопасной считают свою работу всего 27 процентов занятых, достаточно безопасной - 31 процент, опасной в некоторой мере - каждый третий, опасной - 8 процентов. Но просто запредельным по этому показателю можно считать положение мужчин. Опасной является работа у каждого седьмого мужчины (у женщин - в 6 раз реже). Кроме того, почти половина работающих мужчин считают свою работу "опасной в некоторой мере". То есть почти две трети мужчин в той или иной мере подвергаются опасности на работе. Примерно 2,5 процента респондентов отметили, что в 2011 году у них на производстве был, по крайней мере, один несчастный случай. Согласитесь, ситуация тревожная. Насколько я знаю, вы изучали не только основную работу респондентов, но и дополнительную. Сколько же народа у нас подрабатывает? 9 Константин Лайкам: Здесь тоже очень интересные данные. Среднестатистическая цифра - 12 процентов. Но если смотреть этот показатель по отдельным категориям работников, то там различия очень серьезные. Скажем, 14 процентов мужчин в городе имеют вторую работу - это немало. Среди людей с послевузовским образованием дополнительную работу имеют уже 19 процентов, в том числе мужчины - 22. Мы предполагаем, что это, скорее всего, чтение лекций. Часто подрабатывают и люди с неполным высшим образованием - почти 21 процент. А как дополнительная работа наступает на свободное время россиян? Константин Лайкам: Каждый второй респондент, имеющий только одну работу, и 9 процентов тех, кто имеет две работы, регулярно трудятся в выходные и праздничные дни. Правда, только 2 процента занятых в экономике выполняют дополнительную работу во время очередного или дополнительного неоплачиваемого отпуска. И здесь тоже интересно посмотреть некоторые социальные группы. В период очередного оплачиваемого отпуска трудятся почти 10 процентов многодетных родителей, а среди матерей-одиночек - около 4 процентов. Константин Эмильевич, в последние годы идет тенденция: люди получают профессиональное образование, а работу по специальности найти не могут. Но масштабы такого явления неизвестны. Ваше исследование отвечает на этот вопрос? Константин Лайкам: Да. 87 процентов трудоспособного населения (в городе чуть больше, в селе меньше) имеют профессию, подтвержденную дипломом или другим документом. Это высокий показатель даже по европейским меркам. Вместе с тем у нас очень много людей работает не по специальности - почти 60 процентов. Кто они? Какое у них образование? Константин Лайкам: Здесь тоже прямая зависимость: чем ниже уровень образования, тем больше людей работает не по специальности. Провальные группы имеющие основное общее (8-9 классов) и среднее общее образование. Там огромное несоответствие работы и специальности - 72 и 67 процента соответственно. В этих же группах самый низкий уровень переподготовки, переобучения. И опять мы видим огромный разрыв между формальным и неформальным сектором экономики. В первом - полное соответствие работы и специальности - 45 процентов, во втором - только 27, причем хуже всего дела у тех, кто занят семейным делом. Там полученная профессия пригодилась только 12 процентам. Как ни странно, и у работодателей, и самозанятых тоже скромный процент соответствия. Выходит, люди открывают бизнес, в котором ничего не смыслят? Или смыслят, но на уровне "народного университета"? Константин Лайкам: Согласитесь, важно, что мы эту проблему высветили и измерили. Кстати, у женщин чаще (42 процента), чем у мужчин (38) работа полностью соответствует полученной специальности. Однако мужчины, если их работа не соответствует специальности, чаще готовы переучиваться. Насколько я понимаю, это было только первая работа из предстоящей вам в ближайшие годы большой программы подобных обследований. 10 Константин Лайкам: Предусмотрено регулярное проведение 12 новых крупных обследований различной тематики. Уверен, они, как публикуемые сегодня, дадут новые знания о разных сторонах жизни нашего народа, а следовательно, и пищу для размышлений властям, ученым, СМИ и обычным гражданам. Я хотел бы поблагодарить россиян, которые откликнулись на нашу просьбу и приняли участие в этом большом опросе. Причем мы видели, что люди, подавляющее большинство, искренне отвечали на вопросы, не лукавили, и это особенно ценно. 13.08.2012 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5857 (184) НАСЕЛЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТЕПЕННО СТАРЕЕТ Омскстат опубликовал итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Согласно полученным данным, средний возраст омичей по сравнению с данными переписи-2002 увеличился почти на 2 года. Федеральная служба государственной статистики подвела итоги Всероссийской переписи населения 2010 года о численности, размещении, социально-экономических и демографических характеристиках лиц разных национальностей. В результате, согласно полученным данным, в 2010 году в Омской области насчитывалось 20 национальностей, численность населения которых превышала 1 000 человек, сообщает пресс-служба Омскстата. Русское население является самым многочисленным (1 648,1 тыс. человек) и составляет 85,8 процента общей численности населения Омской области. Также к наиболее многочисленным национальностям в Омской области традиционно относятся казахи – 78 303 человек (4,1%), украинцы – 51 841 (2,7%), немцы – 50 055 (2,6%) и татары – 41 870 (2,2%). Удельный вес армян составляет 0,4 процента, белорусов – 0,3 процента. Доля других национальностей суммарно равняется 1,9 процента. Соотношение городского и сельского населения при переписи 2010 года составило в целом по Омской области 71,5 и 28,5 процента, соответственно. Самые урбанизированные – русские, среди которых горожане составляют 73,3 процента. Самая высокая доля населения, проживающего на селе – это омские немцы (56,6%), большинство из которых живет в Азовском национальном районе. Как следует из результатов переписи, в 2010 году изменилось соотношение полов, которое происходит за счет высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте. На 1 000 мужчин в 2010 году в Омской области приходится 1 166 женщин. В 2002 году их было 1 153. По сравнению с уровнем 2002 года несколько улучшилось соотношение мужчин и женщин у немцев, причем, как в городской, так и в сельской местности. Наиболее неблагоприятное соотношение полов у украинцев. Превышение численности мужчин над численностью женщин отмечается только у сельского населения казахов. Доля населения старше трудоспособного возраста увеличилась у наиболее многочисленных национальностей Омской области, но в наибольшей степени – среди украинцев (до 44,1%). В то же время уменьшилась доля населения моложе 11 трудоспособного возраста, особенно значительно – среди украинцев и немцев. Положительная динамика численности лиц этого возраста отмечена только у казахов. Средний возраст населения Омской области в 2010 году составил 38,6 лет (в 2002 г. – 36,8 лет). Итоги переписи показали, что самый высокий показатель среднего возраста – у украинцев, а самым «молодым» является казахское население. Доля лиц, состоящих в браке, повысилась за межпереписной период у русских и немцев. Самые высокие показатели разведенных (разошедшихся) – у русских, в то же время наиболее прочные браки – у казахов. Доля вдовых выше всех у украинцев, наименьшая – у казахов. Уровень образования населения повысился у всех пяти наиболее многочисленных национальностей за счет темпов роста высшего, неполного высшего и среднего профессионального образования. – При переписи 2010 года население могло указывать все имеющиеся источники средств к существованию, – говорится в сообщении Омскстата. – В Омской области из 1 932,0 тыс. человек, указавших источники средств к существованию, 70,4 процента имели один источник, 27,6 процента – два источника и 2,0 процента, – три и более источника средств к существованию. Среди наиболее многочисленных национальностей Омской области самые высокие показатели доли лиц, имеющих: один источник средств к существованию – у русских, два источника – у немцев, три и более источника – у украинцев. Трудовую деятельность, как источник средств к существованию, указали 45,3 процента населения Омской области. Выше среднеобластного этот показатель у немцев и у русских. Доля лиц, указавших источником средств к существованию личное подсобное хозяйство, выше всех среди немцев. Половина украинского населения имеет источником средств к существованию пенсии (включая пенсии по инвалидности). В то же время у казахов самые высокие показатели по лицам, получающим пособия, и лицам, находящимся на иждивении, получающим помощь других лиц или алименты. 15.08.2012 РИА Омск-Информ КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ЖИТЕЛЬ РЕГИОНА - ПЕНСИОНЕР 1 млн 284 тыс. жителей Тюменской области указали свои источники средств к существованию во время Всероссийской переписи населения 2010 года. Об этом на пресс-конференции, посвященной социально-экономическому развитию региона, сообщила начальник отдела статистики населения Тюменьстата Татьяна Ивашкина. По ее словам, большинство тюменцев — 46% — жили на доходы от трудовой деятельности. Для 75,6% из них — это единственный источник. Личное подсобное хозяйство назвали источником к существованию 13,2%. Для 11,2% из них — это единственный способ получения средств для жизни. 2,2% из всех тех, кто ответил на вопросы об источнике средств к существованию, получали стипендию. У 14,6% стипендиатов отсутствовали другие источники доходов. Различные виды пенсий в регионе получали 20,8%. В сравнении с данными переписи 2002 года этот показатель увеличился на 9,5%. 58,5% пенсионеров не имели других доходов. 12 Пенсию по инвалидности получали 3,8% от числа лиц, указавших источники. Для 48,3% инвалидов пенсия — единственный источник доходов. Различные виды пособий отметили 7,1% населения. Для 17,3% получение пособий — единственная возможность найти средства к существованию. Численность жителей региона, имевших пособие по безработице, сократилось на 28,4%. На их долю приходилось 0,2% от числа указавших источники к существованию. Для 67,2% безработных такое пособие являлось единственным источником. Другие виды господдержки получали 1,7% граждан — воспитанники детских домов, интернатов и т.д. С 2002 по 2010 год выросло число лиц, живущих на сбережения, дивиденды, проценты, а также от сдачи в наем или в аренду имущества, на доход от патентов и авторских прав. Последних стало в 2,4 раза больше. Но в общем числе жителей региона их доля не превышает 0,5%. Менее трети населения — 30,8% – находились на иждивении, получали помощь других лиц или алименты. Для 71,5% иждивенцев эти источники являлись единственными. Менее 1% населения назвали иной источник средств к существованию — попрошайничество, сбор и сдача картона, бутылок и т.п. 13.08.2012 Вслух.ру ЧИСЛЕННОСТЬ ВЕПСОВ В КАРЕЛИИ СОКРАЩАЕТСЯ По данным ВПН-2010 года, за период с 2002 по 2010 год численность вепсов в Карелии снизилась до 3423 человек По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, за период с 2002 по 2010 год численность вепсов в Карелии снизилась с 4870 до 3423 человек. В местах традиционного проживания: Рыборецком, Шелтозерском и Шокшинском вепсских сельских поселениях Прионежского района на момент переписи проживали 809 вепсов, это 32% от общей численности населения этих сельских поселений. 68% вепсов – горожане, причем каждый восьмой из них проживает в г. Петрозаводске. В сельской местности проживают 32% вепсов. Вепсским языком владеют менее одного процента жителей республики, в том числе 14% вепсов. Из 3264 проживающих в Карелии вепсов в возрасте 10 лет и старше 32% имеют среднее профессиональное образование, 20% - высшее профессиональное, 14% общее среднее полное, 13% – общее начальное, 12% - общее основное образование. В Карелии из 3 173 вепсов в возрасте 15 лет и старше 56% - состоят в браке, 8% - разведены официально, 22% - овдовели, 14% - никогда не состояли в браке. В ходе переписи населения 2010 года в республике 45% вепсов назвали источником средств к существованию трудовую деятельность. На иждивении находятся 16% вепсов, в основном, дети и молодежь до 24 лет. Значительная часть вепсов 49% – пенсионеры. Из 1519 человек занятого вепсского населения в возрасте от 15 до 72 лет, проживающего в частных домохозяйствах Карелии, 95% работают по найму, 5% сами на себя. 10.08.2012 ИА КарелИнформ 13 9 АВГУСТА - ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ КОРЕННЫХ НАРОДОВ МИРА Эта знаменательная дата была установлена в 1994 году по инициативе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 9 августа - Всемирный день коренных народов мира. Эта знаменательная дата была установлена в 1994 году по инициативе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Впервые Всемирный день коренных народов мира отмечался в 1995 году. Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 1995-2004 годы Международным десятилетием коренных народов мира. Это решение объясняется бедственным положением многих этнических групп в разных странах мира, которое сохраняется несмотря на то, что их вклад в палитру этнографического разнообразия и общую историю народов Земли достаточно велик. По данным ООН, существует не менее пяти тысяч групп коренных народов, проживающих в 70 странах на пяти континентах. Их общая численность составляет 300-500 миллионов человек. Образ жизни коренных народов крайне разнообразен. Одни живут так, как многие поколения их предков, другие — городские жители, освоившие все достижения современной цивилизации. Численность некоторых этнических групп чрезвычайно мала. Другие же народы столь многочисленны, что их нельзя отнести к национальным меньшинствам. Одни проживают в развитых странах мира, а есть народы, обитающие в самых отдаленных, наименее развитых уголках планеты. Однако всех их объединяет общее осознание своих самобытных культур. В большинстве же своем коренные народы продолжают оставаться наиболее изолированным и обездоленным сегментом населения Земли. Их образ жизни, культурное наследие и языки по-прежнему находятся под угрозой. Согласно официальной классификации, коренными считаются народы, которые проживают на своих исконных территориях, не имеют нигде более на земном шаре своей исторической родины и своего государственного образования на уровне субъекта международного права. Последняя перепись населения в очередной раз подтвердила, что Российская Федерация является одним из самых многонациональных государств. К категории коренных у нас можно отнести около 100 народов. Их общая численность не превышает 15% численности населения страны. При этом народов, численность которых превышает один миллион человек, несколько — татары, башкиры, чуваши и чеченцы. Большинство коренных народов России имеют численность не больше 0,5 миллиона человек, а численность 60 народов не превышает 50 тысяч человек. Среди них есть этносы численностью до одной тысячи человек. Значительная часть этих этнических групп живет в удаленных и труднодоступных районах Севера, Сибири, Урала и Дальнего Востока. В России насчитывается более 40 коренных малочисленных народов, территории проживания которых расположены в шести республиках, трех краях, десяти областях и восьми автономных округах. Развитие цивилизации в целом оказывает довольно негативное влияние на традиционный уклад жизни коренных народов. Более крупным этническим группам гораздо легче приспособиться к новым условиям существования, а малые народы под влиянием изменений в традиционном укладе жизни отрываются от корней и теряют свою культурно-этнографическую самобытность. Итоги переписи позволят 14 разобраться, как изменилась ситуация с владением родным языком, какова занятость представителей малых народов, каковы их жилищные условия. Это необходимо для определения стратегии социальной и национальной политики, в том числе для разработки программ поддержки коренных народов. Идентифицируют свою национальную принадлежность жители современной России на основе принципа самоопределения. На выбор национальности должна влиять лишь внутренняя, душевная предрасположенность, может быть, симпатия человека, а не какие-то внешние факторы, к примеру, запись в старом, советского образца, паспорте или воля родственников. Иными словами — человек сам определяет, к какой национальности или этнической группе себя отнести. В декабре 2004 года Генеральная Ассамблея провозгласила второе Международное десятилетие коренных народов мира — 2005-2014 годы. Цель второго Международного десятилетия коренных народов — дальнейшее укрепление международного сотрудничества в решении проблем, стоящих перед коренными народами в таких областях, как культура, образование, здравоохранение, права человека, окружающая среда и социальное и экономическое развитие. Генассамблея ООН предложила правительствам принять меры к тому, чтобы планирование и осуществление мероприятий второго Десятилетия обеспечивались на основе максимально широкого сотрудничества с коренными народами. 09.08.2012 Уфагазета.рф НЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО Наших граждан обяжут участвовать во Всероссийской переписи населения Участие в переписи населения станет обязательным для граждан России. Проект поправок в Закон "О Всероссийской переписи населения" подготовил Росстат О том, что участие в переписи должно быть обязательным, руководство Росстата говорит давно. Однако в 2002 году, когда принимался закон, либеральная точка зрения одержала верх. Но если первая постсоветская перепись прошла довольно успешно, то перепись 2010 года недосчиталась 3,6 миллиона человек. Из них 1 миллион отказался участвовать в кампании, 2,6 миллиона человек переписчики не смогли застать дома. Конечно, минимальная информация об этих людях получена были взяты данные о поле и возрасте из административных источников. Но только и всего. В результате портрет российского населения оказался ущербным. Более того, огромное количество людей хоть и приняло участие в переписи, но отказалось отвечать на отдельные вопросы. Чаще всего люди не желали говорить о своей национальной принадлежности - более 2 миллионов человек отказались отвечать либо затруднились. С учетом тех, кто в переписи не участвовал, получается, что государство не знает национальность 5 миллионов 630 тысяч своих граждан. Впрочем, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков считает: "Среди 5,6 миллиона человек, национальность которых для Росстата осталась неизвестна, минимум 4 миллиона, или 80 процентов, - это русские. Радикального уменьшения количества русских не произошло. Их доля даже повысилась". 922 тысячи человек не захотели назвать родной язык, 867 тысяч - сказать, владеют ли они русским языком. 348 тысяч ничего не сказали об источниках средств 15 к существованию. "Это можно объяснить как увеличивающимися среди населения протестными проявлениями на различные негативные моменты жизни страны, так и проявлением равнодушия к общественной жизни. Эти же моменты характерны и при проведении выборной кампании", - говорит начальник управления статистики здравоохранения и населения Росстата Ольга Антонова. Как полагают в статистическом ведомстве, ситуацию сможет изменить обязательность участия в переписи. Валерий Тишков поддерживает эту точку зрения. Вместе с тем он считает, что этого недостаточно: "Надо возвращать в законодательство норму о том, что обязателен непосредственный контакт переписчика с респондентом. Переписчики поленились. В итоге мы получили серьезные ошибки. Для нас, ученых, это плохо. Эти данные не позволяют сравнивать их с данными других переписей". Социолог, зампред Научного совета ВЦИОМ, член Совета Общественной палаты РФ Иосиф Дискин также поддерживает введение обязанности участвовать в переписи. "Но при этом надо оставить людям возможность на какие-то вопросы не отвечать, если они не желают, - считает эксперт. - Все эти показатели говорят о том, что граждане переживают по этому вопросу. Лучше уклониться от ответа, чем врать. Это и недоверие государству. С этой точки зрения, это замечательный показатель". В Росстате понимают, что обязательность участия в переписи частично снимет проблему и в дальнейшем планируют использовать современные технологии сбора информации от населения, например, Интернет. Но это потребует денег. Как сообщила Ольга Антонова, стоимость переписи 2010 года в России обошлась 3,7 доллара на человека, в Бразилии - 4,7 доллара, в США - более 45 долларов. 09.08.2012 Российская газета Татьяна Смольякова ИВАНОВСКАЯ СТАТИСТИКА В ДЕНЬ КОРЕННЫХ НАРОДОВ МИРА 9 августа – Всемирный день коренных народов. В мире их - 370 миллионов в 70 странах. В этот праздник появилась возможность с помощью статистики немного поразмышлять о судьбах аборигенов России. По международным нормам коренные народы – исконное население, обитающее на своих землях задолго до формирования государственных границ. В российском законодательстве закреплены понятия «малые коренные народы» или «коренные малочисленные народы», которые следует отличать от наиболее многочисленных национальностей Российской Федерации - русских, татар, башкир и других. Международные нормы о коренных народах применяются в России недавно, для группы из 47 народов (в числе которых ханты, манси, ненцы, энцы, вепсы, водь, сету и др.), утвержденной перечнем правительства в 2000 году. Хорошо это или плохо, что судьбами всех коренных народов мира озаботилось международное сообщество? В 1994 году впервые прошло заседание рабочей группы по коренным народам, в честь этого события решением ООН и был учрежден праздник. Первое международное десятилетие, посвященное коренным народам, уже прошло – с 1995 по 2004 год, но его не хватило для того, чтобы решить проблемы культур малых народов, подвергающихся угрозе исчезновения из-за давления со стороны титульных наций, объявили второе: с 2005 по 2014 год. 16 Действительно, малые народы мира сегодня страдают от нищеты и ограниченного доступа к образованию, являясь самыми обездоленными. Так что проблемы коренных народов не надуманны. Но существует и такая точка зрения, что при современной борьбе за территории и ресурсы есть интерес некоторых государств к оттеснению некоторых стран, под суверенитетом которых пока еще находятся коренные малочисленные народы. В России проживают 65 малых коренных народов, общая численность которых – около 500 тысяч или 0,3% населения. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года из наиболее многочисленных национальностей России русские составляют 80,9% (в 2002 году – 80,64%), татары – 3,87%, украинцы – 2,05%, башкиры - 1,16%. Самые многочисленные среди малых коренных народов России – ненцы, их 41 тысяча человек, а самые малочисленные – кереки, их на всю страну всего 8 человек (в Ивановской области по данным Всероссийской переписи населения 2010 года всего 2 человека отнесли себя к ненцам, а кереки как национальная группа у нас не отмечены). Специалисты Ивановостата приводят данные переписи о национальном составе нашей губернии. Надо учесть, что, используя право не указывать свою национальность, более 50 тысяч жителей области ее не обозначили, а 1213 человек отказались от ответа. Итак, в нашей области проживают 962 тысячи 219 русских. На втором месте по численности – украинцы, их насчитывается 7684 человека. По России картина иная: наиболее многочисленны после русских - татары. В Ивановской области они на 3-м месте – их 6696 человек. Далее «места» представительности национальностей в нашей губернии распределились так: 4 – армяне (4645 человек), 5 - азербайджанцы (3543), 6 – белорусы (2379), 7 – цыгане (2283), 8 – узбеки (1399), 9 – мордва (1243), 10 – чуваши (1240 человек). Эта картина совместного проживания разных народов в «ивановском губернском доме» отличается от среднестатистической по России. Например, в стране 4 место по численности занимают башкиры, в нашей области представители этой национальности – на 20 месте, чеченцы в среднем по России на 6 месте – в нашей губернии на 16-м. Интересно, что по переписи населения 2010 года в Ивановской области отмечены примерно 30 человек - представители около 20 небольших групп малых народов России. Это: абазины, ижорцы, камчадалы, коряки, кумандинцы, чуванцы, нагайбаки, ненцы, чукчи, шорцы и другие. Кроме того, около 40 человек, тоже малочисленные (по 1-2 человека), - представители примерно 25 иностранных государств. Это: австрийцы, албанцы, американцы, бенинцы, ботсванцы, бразильцы, британцы, бурундийцы, голландцы, итальянцы, киприоты, лаосцы, мексиканцы, нигерийцы, португальцы, суданцы, угандийцы, шведы, эквадорцы и другие. Как в нашей области, так и в целом по России, за время от переписи населения 2002 года значительно увеличилось число постоянно проживающих, относящих себя к киргизам, таджикам и узбекам. Киргизов на ивановской земле в 2010 году оказалось в 7,6 раза больше – их численность увеличилась с 62 до 470 человек, таджиков стало больше в 2,7 раза – с 326 до 888 человек, а узбеков в 2 раза – с 698 до 1399 человек. Отмечая Всемирный день коренных народов, хотим пожелать, чтобы большой ивановский дом для всех был благополучным и счастливым. 06.08.2012 Московский комсомолец 17 НАС МНОГО И МЫ РАЗНЫЕ Национальный состав населения Зауралья меняется Перепись — единственный источник получения информации о национальном составе населения. В соответствии с Конституцией Российской Федерации национальная принадлежность в ходе опроса населения в период Всероссийской переписи населения 2010 года указывалась самими опрашиваемыми на основе самоопределения и записывалась переписными работниками строго со слов опрашиваемых. При рассмотрении национального состава населения следует иметь в виду, что на численность населения отдельных национальностей могло повлиять то, что население имело право не отвечать на вопрос о национальной принадлежности. За период между переписями 2002 и 2010 годов численность населения отдельных национальностей претерпела значительные изменения. Основными факторами этих изменений стали миграция, неравномерность уровня рождаемости и естественной убыли населения. В 2010 году в области насчитывалось 11 наиболее многочисленных национальностей, численность которых превышала одну тысячу человек. Пять народов, населяющих Курганскую область: русские, татары, башкиры, казахи, украинцы, — составляют 97,9%. Русское население по-прежнему является наиболее многочисленным (92,5%). При снижении численности постоянного населения области за межпереписной период на 10,7% численность русских уменьшилась на 11,7%. На уменьшение русского населения по сравнению с переписью 2002 года значительно повлиял миграционный отток населения из области. По сравнению с 2002 годом доля русского населения во всем населении области увеличилась на 1%. Второе место по численности населения в области, как и в прошлой переписи, занимают татары, численность которых составляет 17017 человек (1,9% всего населения). В десятку наиболее многочисленных национальностей области, помимо русских, вошли татары, казахи, башкиры, украинцы, немцы, армяне, удмурты, белорусы, азербайджанцы. Среди них за межпереписной период увеличилась численность азербайджанцев (на 3,4%). Уменьшилась численность немцев (на 35,7%), украинцев (на 37%), белорусов (на 40,1%), казахов (на19,4%). В ходе переписи в 2010 году на территории области зафиксированы лица таких национальностей, как греки (69 человек), езиды (67), монголы (47), румыны (27), гагаузы (21), уйгуры (18), табасараны (17), буряты (12), лакцы (7), венгры (7 человек). 31.07.2012 Курган и курганцы 18 О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ НАСЕЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ (доклад по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года) Переписи населения являются единственным источником сведений о национальном составе населения. Процедура получения сведений о национальной принадлежности при Всероссийской переписи населения проводилась в полном соответствии со статьей 26 Конституции Российской Федерации – «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». В связи с этим ответы на этот вопрос записывались по самоопределению опрашиваемых. При проведении переписи на территории Приморского края число лиц, не указавшие национальную принадлежность, включая лиц, по которым сведения получены из административных источников (кто отказался участвовать в переписи и кого переписчики не смогли застать дома в соответствии с Федеральным законом «О Всероссийской переписи населения» статья 6, пункт 3 – данные были взяты только о поле и возрасте) составило 144.9 тыс. человек (7.4% от общей численности населения края). I. Население наиболее многочисленных национальностей Приморского края Изменение численности населения многочисленных национальностей по данным переписей характеризуется следующими данными1. Человек 1989 Все население в том числе: указавшие национальную принадлежность из них: Русские Украинцы Корейцы Татары Узбеки 2002 2256072 2071210 2010 В % к указавшим национальную принадлежность2 1989 2002 2010 1956497 2255927 2052171 1811570 100 100 100 1960554 185091 8454 20211 3356 1861808 94058 17899 14549 1634 1675992 49953 18824 10640 8993 86.91 8.20 0.37 0.90 0.15 90.72 4.58 0.87 0.71 0.08 92.52 2.76 1.04 0.59 0.50 Национальности перечислены в порядке убывания численности населения по 2010 г. Здесь и далее относительные данные рассчитаны на численность лиц, указавших тот или иной показатель. 1 2 19 Человек Белорусы Армяне Азербайджанцы Китайцы Мордва Немцы Чуваши Таджики Башкиры Молдаване Киргизы Казахи 1989 21954 2388 2981 159 9193 4194 5129 546 2763 3755 707 2459 2002 11627 5641 4411 3840 4307 3578 3287 743 2101 2288 453 1296 2010 5930 5924 3937 2857 2223 2087 1960 1885 1564 1433 1424 1235 В % к указавшим национальную принадлежность2 1989 2002 2010 0.97 0.57 0.33 0.11 0.27 0.33 0.13 0.21 0.22 0.01 0.19 0.16 0.41 0.21 0.12 0.19 0.17 0.12 0.23 0.16 0.11 0.02 0.04 0.10 0.12 0.10 0.09 0.17 0.11 0.08 0.03 0.02 0.08 0.11 0.06 0.07 Изменения в национальном составе населения обусловлены действием трех факторов. Первый фактор связан с различием в естественном воспроизводстве групп населения. Второй фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов. Третий фактор – это внешняя миграция. В 2010 г. насчитывалось 17 национальностей, численность населения которых превышала 1 тыс. человек, в 2002 и 1989 гг. таких национальностей было 19. В период 1989-2002 гг. в эту группу вошли китайцы, а в связи с сокращением численности населения вышли грузины; в 2002-2010 гг. - вошли таджики и киргизы, а выбыли - марийцы, удмурты, поляки и евреи. В 2010 г. численность населения четырех национальностей Приморья превышала 10 тыс. человек: русские, украинцы, корейцы и татары. В1989 и 2002 гг. в эту группу входили еще и белорусы, а в 1989 г. не входили корейцы. Русское население является наиболее многочисленным (1 млн. 676 тыс. человек) и составляет 92.5% общей численности населения Приморского края (указавшего национальность). По сравнению с 2002 г. численность русских сократилась на 185.8 тыс. человек, но доля их в населении, указавшем свою национальность, увеличилась на 1.8 п.п. Второе место по численности населения в крае традиционно занимают украинцы. Численность украинцев в 1989-2002 гг. уменьшилась на 91 тыс. человек (в 2 раза), а в 2002-2010 гг. - на 44.1 тыс. человек (в1.9 раза). Корейцы с 2002 г. продолжают оставаться на третьем месте (в 1989 – на 6 месте), и их численность к 2010 г. увеличилась на 5.2%. 20 В 2002-2010 гг. в Приморском крае значительно увеличилась численность узбеков (в 5.5 раза), киргизов (в 3.1 раза) и таджиков (в 2.5 раза). Однако их совокупная доля среди населения не превысила 1%. Численность китайцев резко возросла в период 1989-2002 гг. со 159 до 3840 человек. Такой рост связан с изменениями в политическом и экономическом устройстве страны, с появившейся возможностью миграционного перемещения иностранных граждан приграничных с Приморьем государств. К переписи 2010 г. число китайцев уменьшилось на 25.6%. С 1989 г. наблюдается устойчивое снижение численности белорусов (в 3.7 раза 2010 г. к 1989 г.), мордвы (в 2.8 раза), чувашей (в 2.6 раза), молдаван (в 2.6 раза), немцев (в 2 раза), казахов (в 2 раза) и башкир (в 1.8 раза). Соотношение городского и сельского населения составило в целом по Приморскому краю, соответственно, 76% и 24%. Самые урбанизированные – китайцы, узбеки, таджики и киргизы, среди которых горожане составляют более 80%. Высокая доля населения, проживающего в сельской местности: от 30% до 37% – среди украинцев, мордвы, немцев, чувашей, молдаван. Структура городского и сельского населения наиболее многочисленных национальностей по итогам ВПН-2010 (в процентах) 21 Данные Всероссийской переписи населения 2010 года показали ухудшение соотношения полов, которое произошло за счет высокой смертности мужчин трудоспособных возрастов. На 1000 мужчин в 2010 г. в крае приходилось 1088 женщины, в 2002 г. – 1066. Соотношение мужчин и женщин среди многочисленных национальностей Приморского края изменилось следующим образом: На 1000 мужчин приходится женщин городское и сельское городское сельское население население население 2002 2010 2002 2010 2002 2010 Все население Русские Украинцы Корейцы Татары Узбеки Белорусы Армяне Азербайджанцы Китайцы Мордва Немцы Чуваши Таджики Башкиры Молдаване Киргизы Казахи 1066 1076 1231 1003 907 455 1013 713 447 371 1230 819 720 279 532 783 659 491 1088 1123 1378 829 849 435 1074 711 470 459 994 850 590 391 517 881 689 411 1088 1103 1191 1017 962 430 1006 707 454 371 1196 829 710 281 570 729 635 531 1121 1167 1322 813 935 439 1091 712 490 464 952 918 628 394 622 799 713 463 989 980 1308 954 699 526 1032 727 412 405 1315 798 753 269 403 931 707 344 991 1000 1477 894 654 390 1035 706 402 308 1073 737 506 372 315 1064 570 292 Превышение численности женщин над численностью мужчин в 2010 году отмечается только у русских, украинцев и белорусов, причем в межпереписной период это соотношение ухудшилось. Больше двух мужчин приходится на 1 женщину у узбеков, азербайджанцев, китайцев, таджиков, казахов. У корейцев и мордвы произошло улучшение в соотношении полов (на каждую тысячу мужчин приходилось женщин соответственно в 2002 г. – 1003 и 1230; в 2010 г. – 829 и 994).У населения остальных многочисленных национальностей соотношение мужчин и женщин ухудшилось, причем у половины из них за счет городских жителей. Наиболее неблагоприятное соотношение полов у украинцев и русских. Распространенность языков в Приморском крае, как и во всей Российской Федерации, выяснялась посредством трех вопросов переписного листа формы Л: «9.1. Владеете ли Вы русским языком?», «9.2. Какими иными 22 языками Вы владеете?» - при ответе на этот вопрос можно было указать от 1 до 3-х языков, «9.3. Ваш родной язык». Переписью учтены все варианты самоопределения населения по вопросам владения языками и родного языка. Распределение населения многочисленных национальностей по владению языками в Приморском крае представлено ниже: Все население, указавшее владение языками, человек Русские4 Украинцы Корейцы Татары Узбеки Белорусы Армяне Азербайджанцы Китайцы Мордва Немцы Чуваши Таджики Башкиры Молдаване Киргизы Казахи 1675992 49953 18824 10640 8993 5930 5924 3937 2857 2223 2087 1960 1885 1564 1433 1424 1235 Указали языки cоответствующие русский национальности3 человек % человек % 1674766 13363 4101 2764 5995 1242 3515 2111 2003 327 364 532 1173 457 575 834 383 99.9 26.8 21.8 26.0 66.7 20.9 59.3 53.6 70.1 14.7 17.4 27.1 62.2 29.2 40.1 58.6 31.1 х 49863 16675 10622 7772 5923 5827 3860 1817 2222 2084 1956 1747 1559 1423 1364 1210 х 99.8 88.6 99.8 86.4 99.9 98.4 98.0 63.6 100 99.9 99.8 92.7 99.7 99.3 95.8 98.0 Большинство населения (от 63.6% до 100% указавших владение языками) этих национальностей владеет государственным языком Российской Федерации – русским языком. Наименьший процент владения русским языком у китайцев – 63.6%, узбеков – 86.4% и корейцев - 88.6%. Самый низкий уровень владения языком, соответствующим национальности, у мордвы (14.7%), немцев (17.4%), белорусов (20.9%), корейцев (21.8%), татар (26%), чувашей (27.1%) и башкир (29.2%). Самые высокие показатели владения языком, соответствующим национальности, среди русских (99.9%), китайцев (70.1%), узбеков (66.7%), таджиков (62.2%), армян (59.3%) и киргизов (58.6%). Языки, соответствующие выделенным национальностям, приведены в Приложении 3. Среди национальностей, имеющих не один язык, соответствующий данной национальности, число указанных языков может превышать численность населения, указавшего эти языки. 4 Для русских языком, соответствующим национальности, является русский язык. 3 23 Распределение населения многочисленных национальностей по родному языку видно из следующей таблицы. На 1000 человек, ответивших на вопрос о родном языке, указали родным язык, соответствующий русский язык другой язык национальности Русские Украинцы Корейцы Татары Узбеки Белорусы Армяне Азербайджанцы Китайцы Мордва Немцы Чуваши Таджики Башкиры Молдаване Киргизы Казахи 999 151 219 276 891 113 754 718 965 162 48 325 820 398 297 806 355 х 849 779 721 99 886 244 268 33 837 951 674 155 567 699 177 635 1 2 3 10 1 2 14 2 1 1 1 25 35 4 17 10 Русский язык считают родным помимо русских большинство белорусов (88.6%), украинцев (84.9%), мордвы (83.7%), корейцев (77.9%), татар (72.1%), молдаван (69.9%), чувашей (67.4%), казахов (63.5%) и башкир (56.7%). Наименьшая численность населения с родным русским языком у китайцев (3.3%) и узбеков (9.9%). Наиболее высока доля лиц, указавших в качестве родного язык, соответствующий национальности, у русских (99.9%), китайцев (96.5%), узбеков (89.1%), таджиков (82%) и киргизов (80.6%). II. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока на территории Приморского края Информация о коренных малочисленных народах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (далее – КМНС) проживающих в Приморском крае представлена согласно Перечня коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (далее – Перечень КМН), утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2006 года № 536-р. 24 Численность населения, человек 2002 2010 Численность КМНС - всего Удэгейцы Нанайцы (гольды) Тазы (та-дзы) Эвенки (тунгусы, эвенк) Чукчи Нивхи Коряки (нымыланы) Ительмены Шорцы Эвены (ламуты) Орочи Ульчи Ханты Ненцы Кумандинцы Вепсы Эскимосы Долганы Камчадалы Негидальцы(нигедальцы) Алеуты Манси Теленгиты Юкагиры (алаи) Кеты (остяки) Нганасаны Тофалары(тофа) Тубалары Челканцы Чуванцы Ороки (ульта) Саамы Селькупы 2064 918 417 256 103 54 29 20 29 23 60 24 15 20 12 8 6 9 4 13 3 7 9 4 3 1 10 2 1 4 1876 793 383 253 130 41 35 34 27 27 25 19 19 13 12 10 8 8 7 7 5 4 4 3 3 1 1 1 1 1 1 - 2010 в % к 2002 90.9 86.4 91.8 98.8 126.2 75.9 120.7 1.7р 93.1 117.4 41.7 79.2 126.7 65.0 100.0 125.0 133.3 88.9 1.7р 53.8 1.7р 57.1 44.4 х 75.0 33.3 100.0 х х х 10.0 х х х Общая численность населения, относящегося к КМНС в Приморском крае в 2010 году уменьшилась по сравнению с 2002 годом на 188 человек и составила 1876 человек. За межпереписной период возросла численность 9 из 30 КМНС, это эвенки, нивхи, коряки, шорцы, ульчи, кумандинцы, вепсы, долганы и негидальцы. 25 Приморский края является территорией преимущественного проживания удэгейцев, нанайцев и тазов. Численность этих национальностей составляет 76% от всех КМНС проживающих в крае. За межпереписной период их численность сократилась: удэгейцев – на 13.6%, нанайцев – на 8.2%, тазов – на 1.2%. Помимо территорий, отнесенных постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 года № 255 и распоряжением Правительства РФ от 08 мая 2009 года № 631-р к местам традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности КМНС, перепись показала наличие в Приморском крае значительной группы (130 человек) эвенков. Приморскстат 26 Приложение 1 Национальный состав Приморского края (человек) Все население Абазины Абхазы Аварцы из них: Андийцы Дидойцы Австрийцы Агулы Адыгейцы Азербайджанцы Айны Албанцы Алеуты Алтайцы из них: Теленгиты Тубалары Челканцы Американцы Арабы Армяне Ассирийцы Афганцы Африканцы Балкарцы Башкиры Белорусы Бесермяне Болгары Буряты Венгры Вепсы Вьетнамцы Гагаузы Гватемальцы Голландцы Греки Грузины из них: Аджарцы Мегрелы Дагестанцы Все население Мужчины Женщины 1956497 13 25 386 936817 11 16 320 1019680 2 9 66 1 3 1 22 33 3937 4 2 4 212 1 3 1 10 20 2679 3 2 3 174 12 13 1258 1 1 38 3 1 1 27 13 5924 5 1 2 29 1564 5930 1 225 982 62 8 310 84 1 3 139 592 3 1 1 18 11 3463 1 1 1 18 1031 2859 1 127 756 31 7 188 50 1 2 72 431 9 2 2461 4 1 11 533 3071 98 226 31 1 122 34 1 67 161 2 1 138 2 1 123 15 27 Даргинцы Долганы Дунгане Евреи Езиды Ингуши Индийцы Испанцы Итальянцы Ительмены Кабардинцы Казахи Калмыки Камерунцы Камчадалы Канадцы Караимы Каракалпаки Карачаевцы Карелы Кеты Киргизы Кистины Китайцы Коми Коми-пермяки Корейцы Коряки Крымские татары Кубинцы Кумандинцы Кумыки Курды Лакцы Латиноамериканцы Латыши из них: Латгальцы Лезгины Литовцы Манси Марийцы из них: Лугово-восточные марийцы Мексиканцы Метисы Молдаване Монголы 28 Все население 255 7 6 649 80 227 3 5 6 27 110 1235 39 1 7 2 1 5 43 15 1 1424 2 2857 45 97 18824 34 7 1 10 237 124 72 1 206 Мужчины 174 7 4 339 45 176 2 4 4 8 76 875 29 1 3 1 1 1 28 4 1 843 2 1958 22 36 10292 18 6 3 188 73 56 1 120 Женщины 81 2 310 35 51 1 1 2 19 34 360 10 4 1 4 15 11 581 899 23 61 8532 16 1 1 7 49 51 16 86 9 608 243 4 776 5 426 154 1 451 4 182 89 3 325 1 1 63 1433 3 1 1 40 762 2 23 671 1 Мордва из них: Мордва-мокша Мордва-эрзя Нанайцы Нганасаны Негидальцы Немцы Ненцы Нивхи Ногайцы Орочи Осетины Памирцы Персы Перуанцы Поляки Россияне Румыны Русины Русские из них: Казаки Поморы Рутульцы Сербы Словаки Словенцы Табасараны Таджики Тазы Таиландцы Талыши Татары из них: Кряшены Мишари Таты Тофалары Тувинцы Турки Турки-месхетинцы Туркмены Удмурты Удэгейцы Узбеки Уйгуры Уйльта Все население 2223 Мужчины 1115 Женщины 1108 3 8 383 1 5 2087 12 35 44 19 528 6 24 1 600 112 60 4 1675992 6 186 3 1128 5 16 33 11 330 3 13 1 256 56 28 3 789375 3 2 197 1 2 959 7 19 11 8 198 3 11 344 56 32 1 886617 152 1 18 17 1 15 115 1885 253 1 27 10640 94 1 11 11 12 87 1355 110 1 20 5753 58 7 6 1 3 28 530 143 7 4887 4 2 1 1 630 75 1 138 692 793 8993 76 2 2 1 1 596 47 1 91 364 412 6269 51 1 2 1 1 34 28 47 328 381 2724 25 1 29 Украинцы Ульчи Уругвайцы Филиппинцы Финны Французы Хакасы Ханты Хорваты Цахуры Цыгане Черкесы Чехи Чеченцы Чуванцы Чуваши Чукчи Шведы Шорцы Эвенки Эвены Эскимосы Эстонцы Эфиопы Югославы Юкагиры Якуты (саха) Японцы Лица других национальностей (не перечисленных выше) Лица, не указавшие национальную принадлежность, включая лиц, по которым сведения получены из административных источников 30 Все население 49953 19 3 1 25 3 193 13 1 17 531 30 14 407 1 1960 41 1 27 130 25 8 239 1 2 3 766 40 Мужчины 21007 9 1 1 12 1 145 11 11 255 19 7 276 1 1233 13 18 58 23 2 114 1 2 2 598 15 Женщины 28946 10 2 13 2 48 2 1 6 276 11 7 131 727 28 1 9 72 2 6 125 1 168 25 131 93 38 144927 75465 69462 Приложение 2 Распределение населения наиболее многочисленных национальностей Приморского края (с численностью более 5 тыс. человек) по территориям проживания Приморский край городские округа Владивостокский Арсеньевский Артемовский Большой Камень (ЗАТО) Дальнегорский Дальнереченский Лесозаводский Находкинский Партизанский Спасск-Дальний Уссурийский Фокино (ЗАТО) муниципальныерайоны Анучинский Дальнереченский Кавалеровский Кировский Красноармейский Лазовский Михайловский Надеждинский Октябрьский Ольгинский Партизанский Пограничный Пожарский Спасский Тернейский Ханкайский Хасанский Хорольский Черниговский Чугуевский Шкотовский Яковлевский Русские Украинцы Корейцы Татары Узбеки Белорусы Армяне 1675992 49953 18824 10640 8993 5930 5924 496995 52042 102999 35609 10979 1273 2304 852 4447 128 1526 205 2468 213 1326 165 7329 41 254 42 1716 122 322 115 1706 24 527 227 39625 25937 41110 128559 41410 40296 162680 27109 619 1026 1679 3317 929 1331 4218 1124 110 99 279 1656 1109 402 5417 111 150 87 128 957 540 253 902 253 24 17 26 144 38 39 376 33 133 116 105 521 115 110 486 195 53 184 140 257 38 186 723 142 13063 10033 23474 18968 17201 12698 30753 35580 26739 9686 26555 20737 26281 25787 11647 20744 31962 26375 32685 23358 22640 14655 502 986 609 1080 618 480 1509 1189 1042 472 1157 644 994 1312 313 1193 856 1739 1417 763 703 724 70 18 15 33 7 54 661 128 280 8 639 133 42 444 20 32 130 42 364 35 109 71 100 24 148 59 91 49 117 471 158 43 199 275 112 136 53 118 301 91 297 78 177 101 13 5 10 25 6 39 34 21 10 38 32 7 130 6 19 64 32 43 5 43 48 47 37 93 67 71 61 115 153 102 31 145 58 83 91 33 85 103 96 122 132 81 68 27 28 29 58 12 50 261 93 144 53 60 209 72 177 24 72 67 76 18 69 106 12 31 Приложение 3 Методологические пояснения к докладу Группировочные категории национальной принадлежности и языков, а также соответствия национальностей и языков для подведения и опубликования итогов Всероссийской переписи населения 2010 года сформированы по заказу Росстата Институтом этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая РАН. Данные о языках, соответствующих выделяемым национальностям, получены на основании следующей таблицы соотнесения: Наименование группировок национальностей Языки, соответствующие национальности Наиболее многочисленные национальности Приморского края русские русский украинцы украинский корейцы корейский татары татарский, алабугатско-татарский, юртовско-татарский узбеки узбекский белорусы белорусский армяне армянский, адыгский азербайджанцы азербайджанский китайцы китайский мордовский, эрзя-мордовский, мокша-мордовский, мордва татарский немцы немецкий чуваши чувашский таджики таджикский башкиры башкирский молдаване молдавский, румынский киргизы киргизкий казахи казахский, кыпчакский, кхемерский 32 О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХНАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИВОСТОКСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА НАИБОЛЕЕ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ (доклад по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года) Переписи населения являются единственным источником сведений о национальном составе населения. Процедура получения сведений о национальной принадлежности при Всероссийской переписи населения проводилась в полном соответствии со статьей 26 Конституции Российской Федерации – «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». В связи с этим ответы на этот вопрос записывались по самоопределению опрашиваемых. При проведении переписи на территории Владивостокского городского округа число лиц, не указавшие национальную принадлежность, включая лиц, по которым сведения получены из административных источников (кто отказался участвовать в переписи и кого переписчики не смогли застать дома в соответствии с Федеральным законом «О Всероссийской переписи населения» статья 6, пункт 3 – данные были взяты только о поле и возрасте) составило 79.1 тыс. человек (12.8% отобщей численности населения городского округа). Изменение численности населения, постоянно проживающего во Владивостокском городском округе, многочисленных национальностей (более 500 человек) по итогам переписей характеризуется следующими данными5. Человек 2002 2010 Все население в том числе: указавшие национальную принадлежность из них: Русские Украинцы Узбеки Корейцы Татары Китайцы Белорусы Армяне Азербайджанцы 5 2010 в % к 2002 В % к итогу 2002 2010 620689 616807 99.4 х х 606033 537726 88.7 100 100 561964 21158 509 2745 3618 453 3371 1428 1397 496995 10979 7329 4447 2468 2448 1716 1706 1307 88.4 51.9 14.4р 1.6р 68.2 5.4р 50.9 119.5 93.6 92.7 3.5 0.1 0.5 0.6 0.1 0.6 0.2 0.2 92.4 2.0 1.4 0.8 0.5 0.5 0.3 0.3 0.2 Национальности перечислены в порядке убывания численности населения по 2010 г. 33 Таджики Киргизы Человек 2002 2010 158 872 96 819 2010 в % к 2002 5.5р 8.5р В % к итогу 2002 2010 0.0 0.2 0.0 0.2 Изменения в национальном составе населения обусловлены действием трех факторов. Первый фактор связан с различием в естественном воспроизводстве групп населения. Второй фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов. Третий фактор – это внешняя миграция. В 2010 г. насчитывалось 11 национальностей, численность населения которых превышала 500 человек, в 2002 г. таких национальностей было 14. Из этой группы выбыли чуваши, немцы, мордва, евреи, башкиры, молдаване в связи с сокращением численности населения и вошли китайцы, таджики и киргизы. Русское население является наиболее многочисленным (497 тыс. человек) и составляет 92.4% общей численности населения Владивостокского городского округа (указавшего национальность). По сравнению с 2002 г. численность русских сократилась на 65 тыс. человек, и доля их в населении, указавшем свою национальность, уменьшилась на 0.3 п.п. Второе место по численности населения в городскомокруге традиционно занимают украинцы. Численность украинцев в 2002-2010 гг. сократилась на 10.2 тыс. человек (или в 2 раза). Впервые в 2010 г. узбеки стали занимать третье место по численности, среди населения указавшего национальную принадлежность (в 2002 – 14 место), их число увеличилось в 14.4 раза, а их доля выросла с 0.1% до 1.4%. Во Владивостоке проживаетболее 80% всех узбеков Приморского края. За 2002-2010 гг. увеличилась численность следующих национальностей: корейцев в 1.6 раза (доля в численности населенияокруга,указавшем национальность в 2010 г. составила – 0.8%), китайцев – в 5.4 раза (0.5%), армян – на 19.5% (0.3%), таджик – в 5.5 раза (0.2%), киргизов – в 8.5 раза (0.2%). К 2010 г. в 2 раза сократилась численность белорусов, на 31.8% - татар и на 6.4% - азербайджанцев. Соотношение городского и сельского населения составило в целом по Владивостокскому городскому округу, соответственно, 96% и 4%. Самые урбанизированные – китайцы, узбеки, таджики среди которых горожане составляют более 97%. Данные Всероссийской переписи населения 2010 года показали ухудшение соотношения полов, которое произошло за счет высокой 34 смертности мужчин трудоспособных возрастов. Но во Владивостокском городском округетакой показатель как число женщин на 1000 мужчин за межпереписной период остался неизменным- 1126. Это выше средних данных по Приморскому краю: 2010 г. – 1088, 2002 г. – 1066. Соотношение мужчин и женщин среди многочисленных национальностей изменилось следующим образом: 2002 Все население, человек Русские Украинцы Узбеки Корейцы Татары Китайцы Белорусы Армяне Азербайджанцы Таджики Киргизы мужчины женщины 291968 262133 9851 348 1382 1872 347 1651 864 997 122 64 328721 299831 11307 161 1363 1746 106 1720 564 400 36 32 на 1000 мужчин приходится женщин 1126 1144 1148 463 986 933 305 1042 653 401 295 500 2010 мужчины женщины 290183 226754 4900 5136 3206 1258 1687 841 1023 903 623 487 326624 270241 6079 2193 1241 1210 761 875 683 404 249 332 на 1000 мужчин приходится женщин 1126 1192 1241 427 387 962 451 1040 668 447 400 682 Превышение численности женщин над численностью мужчин в 2010 году, как и в 2002 г. отмечается только у русских, украинцев и белорусов, причем в межпереписной период это соотношение у русских и украинцев ухудшилось. Больше двух мужчин приходится на 1 женщину у узбеков, корейцев,китайцев, азербайджанцев, и таджиков. Приморскстат 35 Приложение 1 Национальный состав постоянного населения Владивостокского городского округа по итогам ВПН-2010 (человек) Городское и сельское население женоба пола мужчины щины Все население Абазины Абхазы Аварцы Австрийцы Агулы Адыгейцы Азербайджанцы Айны Албанцы Алеуты Алтайцы Американцы Арабы Армяне Ассирийцы Африканцы Балкарцы Башкиры Белорусы Болгары Буряты Венгры Вепсы Вьетнамцы Гагаузы Гватемальцы Греки Грузины Дагестанцы Даргинцы Долганы Дунгане Евреи Езиды Ингуши Индийцы Испанцы Итальянцы Ительмены Кабардинцы Казахи Калмыки 36 616807 3 4 108 1 4 6 1307 4 1 2 41 21 5 1706 3 1 4 349 1716 62 372 5 4 236 17 1 37 254 37 60 2 4 372 66 69 2 5 6 8 19 383 12 Городское население Сельское население оба пола оба пола мужчины 24773 1 2 2 3 55 2 71 23 74 4 6 9 3 2 10 2 5 1 2 2 2 14 - 12058 12715 1 1 1 2 2 1 38 17 2 41 30 17 6 38 36 3 1 4 2 5 4 1 2 1 1 7 3 2 1 4 1 2 2 1 1 7 7 - мужчины женщины 290183 326624 592034 278125 313909 3 2 2 3 1 2 2 82 26 106 82 24 1 1 1 2 2 1 1 3 3 6 3 3 903 404 1252 865 387 3 1 4 3 1 1 1 1 2 2 2 28 13 39 26 13 14 7 21 14 7 5 5 5 1023 683 1635 982 653 1 2 3 1 2 1 1 1 2 2 4 2 2 226 123 326 209 117 841 875 1642 803 839 33 29 58 30 28 270 102 366 266 100 4 1 5 4 1 4 4 4 143 93 227 138 89 10 7 14 9 5 1 1 1 25 12 35 24 11 181 73 244 174 70 32 5 35 30 5 44 16 55 43 12 2 1 1 3 1 4 3 1 188 184 370 188 182 36 30 66 36 30 48 21 67 46 21 2 2 2 4 1 5 4 1 4 2 6 4 2 2 6 8 2 6 11 8 17 10 7 257 126 369 250 119 10 2 12 10 2 женщины Городское и сельское население женоба пола мужчины щины Камерунцы Канадцы Караимы Каракалпаки Карачаевцы Карелы Кеты Киргизы Кистины Китайцы Коми Коми-пермяки Корейцы Коряки Крымские татары Кубинцы Кумандинцы Кумыки(кумук) Курды Лакцы Латиноамериканцы Латыши Лезгины Литовцы Марийцы Мексиканцы Метисы Молдаване Монголы Мордва Нанайцы Нганасаны Негидальцы Немцы Нивхи Ногайцы Орочи Осетины Памирцы Персы Перуанцы Поляки Россияне Румыны Русские Рутульцы Сербы Словенцы 1 1 1 1 13 4 1 819 1 2448 10 21 4447 6 1 1 2 64 33 31 1 72 199 72 151 1 14 343 1 399 38 1 1 420 15 8 3 177 1 6 1 188 60 6 496995 7 1 6 Городское население Сельское население оба пола оба пола мужчины 1 35 2 2 1 255 1 2 4 4 13 13 14 1 24 1 13 1 12 21825 - 1 20 15 2 2 1 179 76 1 1 1 3 1 3 1 7 6 9 4 5 9 1 16 8 1 6 7 1 6 6 10261 11564 - мужчины женщины 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 2 13 11 2 2 2 3 2 1 1 1 1 487 332 784 467 317 1 1 1 1687 761 2446 1685 761 5 5 8 5 3 8 13 20 8 12 3206 1241 4192 3027 1165 3 3 6 3 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 52 12 64 52 12 23 10 33 23 10 24 7 30 23 7 1 1 1 38 34 70 37 33 145 54 195 142 53 46 26 68 43 25 77 74 138 70 68 1 1 1 6 8 14 6 8 200 143 330 191 139 1 1 1 189 210 385 184 201 19 19 37 18 19 1 1 1 1 1 1 234 186 396 218 178 4 11 15 4 11 6 2 7 6 1 3 3 3 115 62 164 109 55 1 1 1 4 2 5 4 1 1 1 1 72 116 176 66 110 28 32 60 28 32 4 2 6 4 2 226754 270241 475170 216493 258677 5 2 7 5 2 1 1 1 4 2 6 4 2 женщины 37 Городское и сельское население женоба пола мужчины щины Табасараны Таджики Тазы Таиландцы Талыши Татары Тувинцы Турки Туркмены Удмурты Удэгейцы Узбеки Уйгуры Украинцы Ульчи Уругвайцы Филиппинцы Финны Французы Хакасы Ханты Цахуры Цыгане Черкесы Чехи Чеченцы Чуваши Чукчи Шорцы Эвенки Эвены Эскимосы Эстонцы Юкагиры Якуты (саха) Японцы Лица других национальностей (не перечисленных выше) Лица, не указавшие национальную принадлежность, включая лиц, по которым сведения получены из административных источников 38 Городское население Сельское население оба пола оба пола мужчины женщины мужчины женщины 28 872 23 1 8 2468 139 39 46 165 35 7329 32 10979 3 2 1 10 3 51 2 3 18 9 8 97 488 8 5 23 3 1 66 2 243 31 26 623 8 1 6 1258 112 29 28 85 11 5136 19 4900 1 1 5 1 36 2 2 8 5 4 66 291 4 4 9 3 1 28 2 125 11 2 249 15 2 1210 27 10 18 80 24 2193 13 6079 2 2 5 2 15 1 10 4 4 31 197 4 1 14 38 118 20 25 865 23 1 8 2295 129 39 43 152 34 7109 32 10474 3 2 1 10 3 49 2 3 18 9 8 93 466 8 5 23 3 1 65 2 241 31 23 618 8 1 6 1179 102 29 25 77 10 4963 19 4683 1 1 5 1 35 2 2 8 5 4 63 279 4 4 9 3 1 27 2 124 11 2 247 15 2 1116 27 10 18 75 24 2146 13 5791 2 2 5 2 14 1 10 4 4 30 187 4 1 14 38 117 20 3 7 173 10 3 13 1 220 505 2 4 22 1 2 - 3 5 79 10 3 8 1 173 217 1 3 12 1 1 - 2 94 5 47 288 1 1 10 1 - 73 45 28 73 45 28 - - - 39359 39722 77793 38513 39280 1288 846 442 79081 УТВЕРЖДАЮ Руководитель Федеральной службы государственной статистики _______________А.Е.Суринов «25»июня 2012 г. Указания по формированию, распространению и опубликованию итогов Всероссийской переписи населения 2010 года в территориальных органах Росстата Формирование итогов Всероссийской переписи населения 2010 года (ВПН-2010) осуществляется: - на федеральном уровне - в разрезе Российской Федерации, федеральных округов и субъектов Российской Федерации; - на региональном уровне – в разрезе субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (в центрах федеральных округов – дополнительно в разрезе соответствующих федеральных округов и субъектов Российской Федерации, входящих в федеральный округ). Ответственными за формирование итогов ВПН-2010 являются на федеральном уровне - Росстат, на региональном уровне – территориальные органы Росстата. Итоги ВПН-2010 включают в себя: - рабочие таблицы Программы итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной приказом Росстата от 04.03.2010 № 113; - таблицы сборников официальной публикации итогов ВПН-2010; - нерегламентные (произвольные) таблицы. Источником для формирования итогов ВПН-2010 является неперсонифицированная база микроданных. 1. Формирование итогов ВПН-2010 на региональном уровне Порядок работ по формированию на региональном уровне таблиц с итогами ВПН-2010 следующий: 1) получение с федерального уровня фрагмента базы данных ВПН-2010, обновлений программного обеспечения АС ВПН-2010 для формирования итогов ВПН-2010, макетов рабочих и публикационных таблиц; 39 2) инсталляция полученных с федерального уровня обновлений АС ВПН2010; 3) формирование рабочих таблиц Программы итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной приказом Росстата от 04.03.2010 № 113; 4) формирование публикационных таблиц с итогами ВПН-2010; 5) создание нерегламентных таблиц с итогами ВПН-2010 по запросам пользователей. Порядок работы с программным обеспечением АС ВПН-2010 для формирования итогов ВПН-2010 приведен в документе «Формирование итоговых таблиц из базы данных ВПН-2010. Региональный уровень. Руководство пользователя». 1.1. Формирование рабочих таблиц Программы итогов ВПН-2010. Рабочие таблицы содержат наиболее полные итоги ВПН-2010 в абсолютных и относительных показателях в разрезе административнотерриториальных единиц (таблицы 1.1 – 1.7) и муниципальных образований (таблицы 1.8 – 10.6) субъектов Российской Федерации. Формирование таблиц осуществляется в автоматическом режиме при помощи подсистемы генерации отчетов АС ВПН-2010 с использованием электронных макетов рабочих таблиц, которые будут направляться в ТОГС поэтапно в течение 2012 - 2013 годов по мере поэтапного формирования итогов на федеральном уровне. Рабочие таблицы формируются в формате MS Excel 2007. В файле помимо таблицы с итогами переписи (1 лист), находится лист проверки внутритабличных и межтабличных увязок (2 лист). Перед использованием таблицы необходимо произвести выверку увязок специальным модулем подсистемы генерации отчетов АС ВПН-2010 – линкером – и по протоколу выверки увязок убедиться в отсутствии внутритабличных и межтабличных ошибок. Порядок работы с протоколом описан в документе «Формирование итоговых таблиц из базы данных ВПН-2010. Региональный уровень. Руководство пользователя». При работе со сформированными рабочими таблицами доступны все стандартные функции MS Excel. После того, как рабочие таблицы сформированы, рекомендуется создать комплект «эталонных» таблиц, доступных пользователям только для чтения и обеспечить их постоянное хранение в электронном виде. Для внесения в таблицу каких-либо изменений необходимо сохранить ее копию и исключить необходимость многократных 40 переформирований рабочих таблиц при случайном или целенаправленном изменении их пользователями. Рабочие таблицы не подлежат передаче сторонним пользователям без проверки специалистами ТОГС на раскрытие конфиденциальных данных. В случае, когда таблица имеет низкую территориальную разрезность и по ее данным в сочетании признаков можно идентифицировать конкретных респондентов, перед представлением таблицы сторонним пользователям необходимо произвести агрегирование слишком детальных данных (объединить определенные строки или столбцы) или не предоставлять данные по характеристикам населения мелких населенных пунктов (за исключением данных о возрастно-половом составе населения всех населенных пунктов). Обращаем внимание, что в формируемых подсистемой рабочих таблицах с относительными данными показатели рассчитаны по отношению ко всему населению. При необходимости использовать относительные данные в расчете на лиц, указавших ответы на соответствующий вопрос переписного листа (как это сделано в докладах и публикациях с итогами Всероссийской переписи населения 2010 года на федеральном уровне), требуется провести пересчет относительных показателей на основе абсолютных данных. При самостоятельном расчете относительных показателей, а также при округлении абсолютных данных до тысяч человек необходимо проводить балансировку данных на итог по соответствующей строке/столбцу. 1.2. Формирование публикационных таблиц с итогами ВПН-2010. Публикационные таблицы содержат итоги ВПН-2010 по субъектам Российской Федерации для издания официальных сборников с итогами ВПН2010 на бумажных и оптических носителях, а также распространения итогов ВПН-2010 в сети Интернет. Формирование таблиц осуществляется в автоматическом режиме при помощи подсистемы генерации отчетов АС ВПН-2010 с использованием электронных макетов публикационных таблиц, которые направляются в ТОГС по мере утверждения макетов соответствующих томов федерального уровня рабочей группой по официальному опубликованию итогов Всероссийской переписи населения 2010 года. Макеты публикационных таблиц регионального уровня полностью аналогичны макетам публикационных таблиц федерального уровня с учетом территориального разреза субъекта Российской Федерации в боковиках таблиц. В первую очередь одновременно с фрагментом базы данных ВПН-2010 на региональный уровень направляются следующие макеты публикационных таблиц ВПН-2010: Том 1. Макеты таблиц 3-15; Том 2. Макеты таблиц 1-5; 41 Том 3. Макеты таблиц 1-5, вспомогательная рабочая таблица 3.2-доп (для проверки формирования таблицы 4); Таблица 1.10Р’. Таблица 1.10Р’ содержит перечисление муниципальных образований и городских населенных пунктов, которые используются в качестве основы боковика при построении всех публикационных таблиц. Приложенные публикационные таблицы содержат в боковике блоки, повторяемые для каждой строки таблицы 1.10Р’, т.е. боковик публикационных таблиц изначально максимально детализирован по территориальному уровню. ТОГС необходимо провести анализ таблицы 1.10Р’ на соответствие уровня детализации боковика региональным потребностям. При необходимости изменить уровень детализации следует внести изменения в таблицу 1.10Р’: при наличии излишней детализации – выделить красным цветом строки для удаления; для увеличения детализации – добавить необходимые строки и выделить зеленым цветом добавленные элементы; при необходимости редакционного изменения строк - наименований муниципальных образований или населенных пунктов – внести изменения в текст ячейки макета и выделить желтым цветом; Другие изменения вносить в макет таблицы 1.10Р’ не допускается. Категорически запрещено удалять любые элементы из файла таблицы 1.10Р’ (строки, столбцы, машинная разметка, текст ячеек, комментарии к ячейкам). В течение недели, после получения макета таблицы 1.10Р’, измененный макет следует направить по электронной почте разработчику программного обеспечения ЗАО «КРОК инкорпорейтед» на адрес vpn@croc.ru (в теме письма указать: «Изменение таблицы 1.10Р» и в Управление статистики населения и здравоохранения Воронину В.М. (по электронной почте Lotus Notes или на адрес voronin@gks.ru). По измененному макету таблицы 1.10Р’ на федеральном уровне будут переформированы и направлены в ТОГС макеты публикационных таблиц томов 1-3, а также по нему будут формироваться макеты всех последующих публикационных таблиц. Направляемые на региональный уровень макеты публикационных таблиц не являются строго обязательными к опубликованию в неизменном виде. В зависимости от региональных потребностей и особенностей после анализа полученных данных можно вносить изменения либо в макет с последующим переформированием таблицы, либо в уже сформированной таблице производить агрегирование слабозаполненных строк/граф или удаление пустых строк/граф. По умолчанию в подсистеме подготовки таблиц для публикации подключена функция защиты конфиденциальных данных. Если в таблице имеются графоклетки со значением 3 и менее, то часть значений таблицы 42 закрывается (в графоклетках вместо значения появляется символ «К») для исключения возможности идентификации конкретных респондентов. Публикационные таблицы формируются в формате MS Excel 2007. При работе со сформированными рабочими таблицами для редактирования доступны все стандартные функции MS Excel. После формирования публикационных таблиц в формате MS Excel 2007 производится автоматизированное конвертирование их в формат PDF при помощи функции формирования итоговых таблиц в формате PDF подсистемы генерации отчетов АС ВПН-2010. 1.3. Создание нерегламентных таблиц с итогами ВПН-2010 по запросам пользователей. Макеты нерегламентных (произвольных) таблиц создаются сотрудниками ТОГС при помощи подсистемы конструирования макетов АС ВПН-2010. Данная подсистема будет доступна в межпереписной период после окончания формирования всех рабочих и публикационных таблиц. Нерегламентные таблицы предназначены для получения итогов переписи, не представленных в рабочих и публикационных таблицах. Создать макеты нерегламентных таблиц можно двумя способами: - сконструировать полностью новую таблицу; - изменить рабочую или публикационную таблицу. При создании нерегламентных таблиц необходимо иметь в виду, что существует вероятность раскрытия данных, по которым можно идентифицировать респондента. Это происходит при наличии в таблице малых значений (3 и менее), как правило, в таблицах низкого уровня территориальной детализации. Такую информацию публиковать и представлять сторонним пользователям без подключения функции защиты конфиденциальности не следует. Вновь сформированную нерегламентную таблицу необходимо проверить, так как при создании макета таблицы «с нуля» без достаточного опыта работы с базой данных есть вероятность допущения ошибки. Для проверки предназначен модуль «Выверка увязок» АС ВПН-2010. Он позволяет осуществлять сверку значений в нерегламентной таблице со значениями в рабочих или публикационных таблицах. 2. Сопоставление итогов ВПН-2010 с итогами ВПН-2002 При сопоставлении итогов переписей населения 2002 и 2010 года следует руководствоваться следующими принципами: 1) Данные переписей можно сопоставлять только по тем территориальным единицам, которые совпадают по границам на даты переписей населения 2002 и 2010 годов. 43 2) Перед сравнением данных переписей населения 2002 и 2010 годов необходимо убедиться в сопоставимости показателей (сопоставить формулировки вопросов и подсказов в переписных листах, возрастные цензы вопросов, категорию изучаемого населения (частных домохозяйств, коллективных домохозяйств, домохозяйств бездомных), названия граф и строк рабочих таблиц, методологию заполнения вопросов переписного листа). Данные переписи населения 2002 года о числе разошедшихся включают сведения и о разведенных, поэтому следует при сопоставлении данные переписи населения 2010 года по этим показателям суммировать. В томе 2 официальной публикации итогов ВПН-2010 в таблице о распределении населения по состоянию в браке приводятся сведения о населении в возрасте 16 лет и более, в публикации ВПН-2002 - сведения о населении в возрасте 16 лет и более и лицах моложе 16 лет, указавших состояние в браке. В связи с этим целесообразно в динамике сравнивать состояние в браке населения в возрасте 16 лет и более. При анализе данных о высшем образовании населения следует включать в численность имеющих этот уровень образования лиц с послевузовским образованием. В связи с отсутствием в программе ВПН-2002 вопроса о родном языке сопоставление этих данных возможно только с данными переписи населения 1989 года и более ранних переписей. Особое внимание следует обратить на несоответствие возрастных цензов в вопросах переписных листов 2002 и 2010 годов: - обучение в образовательных учреждениях: ВПН-2002 (вопрос 8.1) – 6 лет и более, ВПН-2010 (вопрос 8.3) – 6-50 лет; - посещение ребенком дошкольных учреждений: ВПН-2002 (вопрос 8.2) – 3-9 лет, ВПН-2010 (вопрос 8.4) – 0-9 лет; - занятость на предшествующей неделе (вопрос 11.1): ВПН-2002– 15 лет и более, ВПН-2010 – население частных домохозяйств в возрасте 15-72 лет; - безработица: ВПН-2002 (вопрос 11.6) – население частных домохозяйств в возрасте 15-64 лет (выборочная перепись), ВПН-2010 (вопрос 11.5) – население частных домохозяйств в возрасте 15-72 лет (сплошная перепись). При сопоставлении этих показателей необходимо брать идентичные возрастные группировки, а по занятости, кроме того, данные 2002 г. брать по разрезу «население частных домохозяйств». 3) При сравнении итогов переписей населения 2002 и 2010 годов необходимо тщательно проанализировать полученные данные. Если произошло 44 необъяснимое изменение показателя, то несопоставимости сравниваемой информации. это может говорить о 3. Методологические рекомендации по использованию итогов ВПН-2010 Перед распространением итогов Всероссийской переписи населения 2010 года целесообразно произвести анализ полученных данных. В первую очередь обратите внимание, что при переписи населения 2010 года по большинству субъектов Российской Федерации имеется достаточно большое количество лиц, у которых отсутствуют ответы на те или иные вопросы переписного листа, и при формировании итогов переписи населения они вошли в группу не указавших соответствующий показатель. Это лица, отказавшиеся от участия в переписи или те, которых переписчик весь период переписи не мог застать дома (по России в целом их численность составила 1 млн. человек и 2,6 млн. человек соответственно). Для обеспечения полноты учета населения сведения по таким лицам (3,6 млн. человек по России в целом) были получены из административных источников - только вопросы о поле и возрасте. Кроме того, в период опроса население отказывалось отвечать на отдельные вопросы переписного листа, в связи с этим численность не указавших ответы по отдельным показателям могут быть значительными. Для сопоставимости данных на федеральном и региональном уровнях рекомендуется применять единый подход к расчету всех относительных показателей, кроме возраста (ввиду незначительного числа не указавших возраст): проценты и промилле рассчитывать на численность указавших соответствующий показатель. При сопоставлении данных с итогами переписи населения 2002 года следует пересчитывать показатели по прошлой переписи также без учета не указавших соответствующий показатель (опубликованные относительные данные по итогам переписи населения 2002 года рассчитаны без вычета не указавших ответ на соответствующий вопрос). В случае возникновения вопросов относительно алгоритма формирования той или иной таблицы необходимо обращаться к Экономическому описанию формирования таблиц ВПН-2010, размещенному на портале методологической и организационной поддержки ВПН-2010. При написании докладов и аналитических записок рекомендуется ознакомиться с докладами, подготовленными Управлением статистики населения и здравоохранения по итогам ВПН-2010 (размещены на сайте Росстата), провести консультации и обсудить полученные итоги со специалистами ТОГСов, которые связаны с текущей статистикой населения, труда, образования, жилищного фонда, уровня жизни, а также с учеными, работающими в области народонаселения. Целесообразно ознакомиться и с 45 докладами, которые были написаны по итогам прошлой переписи, чтобы увидеть, какие особенности территории были выявлены ранее и что нового появилось за эти годы. В случае обнаружения в таблицах сведений, не характерных для данной территории, просьба проинформировать об этом Управление статистики населения и здравоохранения Росстата. Несмотря на то, что производилась проверка кодирования национальностей и корректировка выявленных ошибок, просим обратить особое внимание на данные по национальному составу и проанализировать динамику показателей, не только по субъекту в целом, но и по всем муниципальным образованиям. В случае обнаружения в таблицах не характерных для данной территории национальностей, наличие которых вызывает сомнение, просим сообщить Управлению статистики населения и здравоохранения Росстата и воздержаться от предоставления этой информации. Перед распространением данных ВПН-2010 должна быть проведена работа по обеспечению сохранности персональной информации по лицам и группам лиц, информация о которых может быть раскрыта за счет их уникальных (отличных от остального населения) данных. Целесообразно опубликовать только численность таких лиц. Характеристики этих лиц по вопросам переписных листов должны быть представлены в относительных данных, без указания общей численности населения, на которую эти данные рассчитаны. Например, состояние в браке на 1000 человек в возрасте 16 лет и более, уровень образования на 1000 человек в возрасте 15 лет и более. Этот порядок касается распространения данных и о коренных малочисленных народах. Для автоматизации защиты конфиденциальности данных АС ВПН2010 содержит функционал, защищающий элементы таблиц с численностью показателей 3 человека и менее. 4. Неперсонифицированная база микроданных После окончания публикации итогов ВПН-2010 (в 2013 году) на федеральном уровне будет организован авторизованный доступ к неперсонифицированной базе микроданных в сети Интернет. Пользователи, в том числе специалисты ТОГС, будут иметь возможность строить произвольные таблицы с итогами ВПН-2010. Следует иметь в виду, что при построении запроса будут применяться алгоритмы защиты персональной информации, что приведет к внесению незначительных искажений в таблицы, о чем пользователям будет выводиться на экран соответствующее предупреждение. 46 Начальник Управления статистики населения и здравоохранения О.И.Антонова 47