Районная конференция старшеклассников

Реклама
1
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Зуринская средняя общеобразовательная школа имени С.М. Стрелкова
Кустовая
научно-практическая конференция учащихся
«Знание – сила»
2012
Секция: краеведение
Исследовательская работа
«Оценка комфортности проживания в с. Зура»
Автор: Юферева Кристина____
Класс: 9б
Руководитель:
Стрелкова Фаина Николаевна
учитель географии
МБОУ Зуринская СОШ
Зура 2012
2
Управление образования Администрации МО «Игринский район»
Районная конференция старшеклассников
по географии и экономике
Исследовательская работа
«Оценка комфортности проживания в с. Зура»
Автор: Юферева Кристина____
МБОУ Зуринская СОШ
Класс: 9б
Руководитель:
Стрелкова Фаина Николаевна
учитель географии
МБОУ Зуринская СОШ
Игра 2012
3
Содержание
1. Введение
3-4
2. Основная часть
5-
2.1.
Комфортность проживания
5
2.1.1. Оценка комфортности проживания
5-7
2.1.2.Разработка оценочных шкал
8- 10
2.2. Оценка комфортности проживания населения на примере локальной территории
окрестностей с. Зуры
11
2.2.1. Ландшафты территории
11
2.2.2. Рельеф местности. Оценка его комфортности
12
2.2.3. Климатические характеристики
12-13
2.2.4. Почвы. Растительный покров.
13-14
2.2.5. Освоенность территории
14
2.2.6. Анкетирование
15
3. Заключение
4. Литература
5. Приложения
16
17
4
Введение
В
настоящее
определяющим
время
человеческая
деятельность
стала
ведущим
фактором,
современное изменение окружающей среды. Человек настолько сильно
изменил природу, что, по сути сейчас большинство естественных (природных) ландшафтов
в той или иной степени преобразованы в природно – антропогенные, или культурные.
Дальнейшее преобразование современных ландшафтов без учета особенностей природных
и социально – экономических условий, а часто и при полном игнорировании взаимосвязей
между окружающей средой и населением с его хозяйственной деятельностью приводит к
тому, что современная «культурная» среда становится мощным негативным фактором
воздействия на человека. Оценка комфортности проживания населения на той или иной
локальной территории позволяет наметить пути оптимизации существующих ландшафтов.
Цель: определить комфортность проживания населения с. Зуры через элементы
природных ландшафтов, учет экологических требований, свойств ландшафта, освоенности
территории
Задачи: 1. Определить свойства отдельных природных и социально – экономических
компонентов, информирующие о состоянии ландшафта;
2. Разработка оценочных шкал;
3.
Оценить последствия социальных и антропогенных вмешательств в окружающую
обстановку, которая функционирует уже не только по природным, но и по антропогенным
законам
Актуальность раскрытия этой темы заключается в том, что знание компонентов
комфортности позволит дать оценку уровня проживания населения на территории с. Зуры,
а, возможно, позволит провести параллель между комфортностью и здоровьем человека.
Окружающая среда включает в себя все элементы природных ландшафтов (геологические
породы, воздушные массы, природные воды, почвы, растительность, животный мир), а
также все созданное человеческим обществом (заводы, транспортные магистрали, пруды,
населенные пункты и т.д.) И все эти компоненты среды влияют на жизнедеятельность
человека и определяют комфортность проживания. Несомненно, жизнь в сельской
местности, с точки зрения влияния ландшафтов на комфортность проживания, выгодно
отличается от городской, но, поскольку, антропогенное воздействие на природу
усиливается, а социальная инфраструктура остается на прежнем уровне, необходимо
выяснить,
5
так ли комфортно проживать на территории сельского населенного пункта, как это
кажется на первый взгляд. В ходе жизни и хозяйственной деятельности человек оценивает
территорию и отдает предпочтение одним частям пространства перед другими, различая
территории по степени их ценности. При этом отношение к любому месту и его ценность
определяется тем, что различные территории могут обеспечить различные потребности, ту
или иную эффективность хозяйственной деятельности.
Методы исследования:
1.
Метод экспертной (бальной) оценки;
2.
Интервьюирование;
3.
Картографический;
4.
Метод наблюдения;
5.
Статистический;
6.
Анкетирование
6
Комфортность проживания
Термин «комфортность» имеет в корне термин «комфорт», которым обозначают совокупность
бытовых удобств: благоустроенность и уют жилищ, наличие общественных учреждений,
средств сообщения и пр. (БСЭ, т. 12,1973). Понятно, что комфортным надо считать
благоприятные для жизни и хозяйственной деятельности населения условия, которые могут
быть обеспечены при соблюдении различных социально – экономических параметров.
Подходя с изложенных позиций к оценке комфортности проживания населения, ее можно
определить как меру субъективного чувства и объективного состояния благополучия,
формируемых под влиянием совокупности различных условий, наиболее благоприятных для
жизни и хозяйственной деятельности населения, проживающего на определенной территории.
При этом учитывается, что совокупность условий, благоприятных для жизни, формирует
экологическую
комфортность,
а
благоприятных
для
хозяйственной
деятельности
–
социальную комфортность проживания.
При рассмотрении экологической комфортности учитывают совокупность условий и их
параметров, удовлетворяющих основные физиологические потребности проживающего на
исследуемой
территории населения. Это природно – климатические,
геолого –
геоморфологические, комплексные масштабы и другие условия, экологическая обстановка и т.
д. Изучение социальной комфортности подразумевает анализ различных природных,
социальных и экономических факторов, влияющих на жизнедеятельность населения
9развитость сферы обслуживания, степень освоенности, наличие природных ресурсов,
транспортная доступность)
Оценка комфортности проживания
В оценке комфортности проживания оценивают природно – ландшафтные условия,
имеющие важное (иногда наиболее важное) значение для проживания населения и его
хозяйственной деятельности. Эколого – географические исследования территории на
локальном уровне предполагает исследование критериев и показателей как социальной, так и
экологической комфортности может быть проанализировано с большей достоверностью.
Оценка комфортности проживания населения может быть проведена на ландшафтной основе.
При этом необходимо учитывать структурированность изучаемой
территории и то
иерархическое положение, которое тот или иной ландшафт занимает, Под ландшафтом мы
понимаем территориально ограниченный участок земной поверхности, для которого
характерны генетическое единство и тесная взаимосвязь слагающих компонентов.
Как известно, элементы природных ландшафтов не всегда соответствуют предъявляемым
им человеком требованиям, т. е. не могут в достаточной мере обеспечить экологическую и
социальную комфортность его проживания, что и приводит к их преобразованию.
7
При этом наряду с природными компонентами появляются совершенно новые в виде
населенных пунктов, дорог, промышленных предприятий и пр. в итоге образуются
антропогенизированные ландшафты. Степень их антропогенизации изменяется в зависимости
от пространства и времени, формируя различные материально – энергетические природно –
антропогенные системы. Однако, как бы далеко ни зашло изменение ландшафта человеком он
не перестает быть природным образованием, подчиняющимся экологическим законам.
По мнению многих авторов, изучающих проблемы оценки территории(А.Г. Исаченко, Л.Э.
Амлен, Е.Б. Лопатина, О.Р. Назаревской и др), в формировании ландшафтов прямо или
косвенно, позитивно или негативно участвуют все компоненты. Поэтому при анализе и оценке
ландшафта и его частей как среды жизнедеятельности населения рассматривались следующие
показатели: климат, годовое количество осадков, испаряемость, радиационный баланс,
годовой слой стока, минерализацию поверхностных вод, модуль ионного стока, реакцию
почвенного
покрова,
количество
фитомассы,
температуру
самого
теплого
месяца,
продолжительность морозного периода, продолжительность сезонного промерзания почвы,
степень лесистости, которые в свою очередь объединяются в группы показателей:
климатические,
геологические
и
гидрологические,
почвенные
и
растительные,
фаунистические, геохимические, геофизические.
Природная среда выполняет не только экологическую функцию, но и экономическую, т. е.
обеспечивает хозяйство необходимыми энергетическими и сырьевыми ресурсами. Таким
образом,
при оценке ресурсного потенциала территории как элемента жизнеобеспечения
человека (т. е. той ресурсной базы, благодаря которой может быть обеспечена экологическая
и социальная комфортность проживания населения) надо рассматривать его наличие и состав
в исследуемом регионе, а также его привязку к ландшафтным видам. При такой оценке
ресурсного
потенциала
нужно
выделять
следующие
виды
естественных
ресурсов:
биологические – биопродуктивность, естественное плодородие почв, пушные рыбные,
естественную водообеспеченность, рекреационные; геологические – горючие, металлические,
неметаллические материалы, источники минеральных вод.
При оценке экологической и социальной комфортности проживания населения необходимо
учесть:
1. Потребность самого человека (с медико-биологической и социальной точек зрения);
2. Природные условия среды;
3. Уровень социального и экономического развития;
4. Эстетику ландшафтв.
Как известно, в окружающей среде не заложено заведомо «положительных» или
«отрицательных» свойств.
8
Такими они становятся только тогда, когда начинают взаимодействовать с человеком.
Именно человек, познавая и оценивая свойства или элементы природы ( естественной или
антропогенизированной) через позитивную или ненгативную реакцию на них, определяет их
положительность или отрицательность.
Основные критерии и показатели природных и социально – экономических условий
оценивают в зависимости от их проявления и значимости на исследуемой территории. При
этом природные условия имеют первостепенное значение, так как от их параметров часто
зависит проявление и функционирование социально – экономическими условиями направлено
на его защиту главным образом от неблагоприятных природных проявлений и в итоге на
достижение состояния (и поддержание его постоянства) прежде всего физиологического
комфорта. При этом особое место занимает анализ условий проживания человека (его
жилища, в том числе системы отопления или вентиляции жилых помещений(, состояния
окружающей среды, развитости инфраструктуры (прежде всего транспортной), уровня
образования и медицинского обслуживания.
Журнал География в школе №6,7.2006 Б.И. Кочуров, «Оценка комфортности проживания»
9
Разработка оценочных шкал
Комплексная оценка комфортности проживания населения любой территории может быть
как качественной, так и количественной. В первую очередь учитывают определяющие
факторы, затем – второстепенные. Выделенные группы ранжируют. При этом более высокая
ступень в оценке территории подчиняет себе все предшествующие, т.е. чем выше ценность
природных и социально – экономических условий для жизнеобеспечения населения, тем в
большей степени они являются как источником, так и условием для дальнейшего развития
территории.
При составлении оценочных шкал для отдельных показателей используют несколько
ступеней. При разбивке шкалы измерений на оценочные категории учитывают, что каждая
из них служит показателем степени взаимодействия объекта с субъектом, а шкалы оценок
могут быть как с равными, так и с неравными интервалами, но количество ступеней при
оценке конкретной территории должно быть единым во избежание усложнения оценки и ее
недостоверности.
При разработке шкал высший балл соответствует наилучшим показателям по
рассматриванию элементу природной или социальной – экономической среды. Так,
например, среди климатических условий, влияющих на комфортность проживания
населения, особенно важны показатели суммарной солнечной радиации, температурного
режима, влажности воздуха: скорости ветра, облачности. При этом в теплый период
наиболее оптимальны условия с температурами в пределах 23-26 градусов С, в холодный
период с температурами 19- 22 градуса С, относительной влажностью 30-50 %, и
подвижностью воздуха 0,07-0,1м/сек. Эти значения при отличающихся климатических
(погодных) показателях внешней среды могут быть достигнуты только
при создании
соответствующих социально – экономических, таких, как жилищные и коммунально бытовые.
Используя
качественные
и
количественные
показатели
при
оценке,
например,
климатических условий, можно выделить двух-, трех-, пяти-, семи- или девятиступенную
шкалы. При двухступенной шкале двум баллам соответствуют следующие значения:
1.
Температура воздуха в теплый период – 18-26 градусов С;
2.
Температура воздуха в холодный период – 19-22 градуса С;
3.
Относительная влажность 40- 70%;
4.
Скорость ветра 0,1-0,2 м/с
10
Одному баллу соответствуют следующие значения:
1.
Температура воздуха в теплый период – 16-18градусов С;
2. Температура воздуха в холодный период – -22-25 градусов С;
3. Относительная влажность 30;80%;
4. Скорость ветра 0,1-0,2 м/с
Могут быть использованы также не цифровые, а словесные значения шкалы- комфортно и
дискомфортно. При трехступенной шкале те же значения будут соответствовать следующей
комфортности: оптимальный (комфортный) -3балла; удовлетворительной (условно –
комфортной) - - балла, неудовлетворительной (дискомфортной) – 1 балл.
Однако, двух- и трехступенная шкалы не дают полной оценки климатических условий. При
пятиступенной шкале может быть учтено большее число показателей, характеризующих,
например, климатические условия, которым придается соответствующий балл: очень
благоприятным – 5, благоприятным -4, относительно благоприятным -3, условно
благоприятным -2, неблагоприятным -1. Для оценки климатических условий была
использована пятибалльная шкала оценки:
Пяти баллам соответствуют следующие значения:
1. Температура воздуха в теплый период –25-26 градусов С;
2.
Температура воздуха в холодный период –17-18 градусов С;
3. Относительная влажность 50- 70%;
4. Скорость ветра 0,1-0,2 м/с
Четырем баллам соответствуют следующие значения:
1.Температура воздуха в теплый период –23-24 градуса С;
2.Температура воздуха в холодный период –18-19 градусов С;
3.Относительная влажность 40; 75%;
4.Скорость ветра 0,3-0,4 м/с
Трем баллам соответствуют следующие значения:
1.Температура воздуха в теплый период –21-22 градуса С;
2.Температура воздуха в холодный период –20-21градус С;
3.Относительная влажность35; 80%;
4.Скорость ветра 0,4-0,5 м/с
Двум баллам соответствуют следующие значения:
1.Температура воздуха в теплый период –20-21градус С;
2.Температура воздуха в холодный период –22- 23градуса С;
3.Относительная влажность 30; 80%;
4.Скорость ветра 0,4-0,5 м/с
11
Одному баллу соответствуют следующие значения:
1.Температура воздуха в теплый период –ниже 18 градусов С;
2.Температура воздуха в холодный период – ниже 25градусов С;
3.Относительная влажность ниже 30; и выше 80%;
4. Скорость ветра 0,5-0,6 м/с и выше
Журнал География в школе №6,7.2006 Б.И. Кочуров, «Оценка комфортности проживания»
12
Оценка комфортности проживания населения на примере территории
окрестностей с. Зуры
Ландшафты территории
В географической науке существуют
различные классификации ландшафтов по
степени их измененности человеком. Одним из первых
схему
такой систематизации
составил В.Л. Котельников (1950), предложив подразделять ландшафты на неизмененные,
слабоизмененные, среднеизмененные, сильноизмененные и преобразованные (последние
создают по плану). Антропогенные ландшафты, возникшие в результате хозяйственной
деятельности человека
И.М. Забелин (1978) предложил выделять на природно-
антропогенные и культурные. Д.В. Богданов (1951) предложил выделять первобытные
ландшафты,
слабоизмененные
культурные
и
преобразованные
культурные
и
преобразованные культурные.
На территории окрестностей села можно выделить четыре наиболее распространенных
в настоящее время вида ландшафтов по степени измененности и уровню антропогенного
воздействия:
1. Слабоизмененные природные – не вовлекавшиеся в хозяйственную деятельность, но
испытывающие косвенное антропогенное влияние;
2. Среднеизмененные природно – антропогенные – ранее подверженные антропогенному
воздействию, но выведенные из оборота и в настоящее время развиваюзщиеся по естественным
законам;
3. Сильноизмененные культурные – претерпевшие большие изменения в результате
хозяйственной деятельности, созданные с определенной целью
и
испытывающие
антропогенную нагрузку и в настоящее время;
4. Преобразованные культурные- значительно измененные, созданные по определенному
плану и испытывающие большую хозяйственную и населенческую нагрузку.
К слабоизмененным природным ландшафтам относятся субдоминантные урочища- сырые,
неглубоко врезанные балки и лощины, заболоченные западины поймы реки Иты, долины
малых речек и ручьев, например рек Уй, Зурки.
К среднеизмененным природно – антропогенным ландшафтам относятся лесопокрытые
участки.
К
сильноизмененным
культурным
ландшафтам
могут
быть
отнесены
сельскохозяйственные земли- пашни, искусственно созданные водные объекты (пруды) и
земли
отвода линий электропередачи.К преобразованным культурным ландшафтам
относятся земли населенных пунктов как самого с. Зура, так и близ лежащих населенных
пунктов и земли под дорогами с асфальтовым покрытием.
13
Рельеф местности. Оценка его комфортности
В районе окрестностей с. Зура
представлена местность
на
элюво – делювии
верхнепермских пород с абсолютными высотами от 120- 200 м. Максимальная
высота
окрестностей с. Зура составляет 242м. (Каргурезский массив). В пределах рассматриваемой
территории с поверхности обнажаются отложения татарского яруса верхней Перми. Среди
них наиболее распространены красноцветные породы: глины, алевролиты и песчаники с
прослойками мергелей, известняков и конгломератов. К югу и к востоку от с. Зура ведутся
нефтяные и газовые промыслы. С. Зура лежит на слабохолмистой равнине, в долине р. Иты.
Местность слабо расчленена, вероятность развития оползневых процессов минимальная,
поэтому с этой точки зрения население не испытывает дискомфорт. Но с другой стороны, с.
Зура располагается на небольшой высоте (80-100м.), на пологом берегу реки и есть
вероятность затопления домов по улицам, расположенных в непосредственной близости к
реке. Подъем грунтовых вод в весеннее время, во время половодья, летнего и осеннего
паводков, приводит к просачиванию ее прямо в помещения, что создает дополнительные
затраты населению.
Климатические характеристики
Местность отличается довольно холодным климатом. Среднеянварские температуры
составляю примерно -15 градусов, что по пятибалльной шкале соответствует 5 баллам.
Среднеиюльские температуры 17,5 градусов, что по пятибалльной шкале соответствует
1баллу. Используя среднее арифметическое, можно сделать вывод, что температурные
условия оцениваются тремя баллами из пяти. Среднегодовая температура составляет в
среднем +1,2 +1,3 градусов. Сумма температур со среднесуточными значениями выше 10
градусов, когда вегетация растений идет наиболее активно, составляет 1700-1900.
Продолжительность безморозного периода -115-122 дня, годовая сумма осадков 500-550мм,
за вегетационный период – 300-350мм.
виде дождя.
С апреля по октябрь выпадает 70% осадков в
Устойчивый снежный покров устанавливается в первой половине ноября.
Высота снежного покрова 60-80 см. В начале и в середине зимы, в связи с приходом
циклонов с Атлантики, погода часто меняется, и в это время возможны оттепели. Самые
сильные морозы (до –40 град.) бывают обычно в январе- феврале при вторжении воздуха с
севера, северо - востока, востока и установлении антициклона.
В отдельные годы температура может понижаться до – 50 град. (1979г.).
14
Учитывая значительную относительную влажность воздуха (до 70%), такая погода
вносит значительный дискомфорт в жизнь людей с. Зуры. За зиму выпадает 100- 170мм.
осадков.
Значительный снежный покров создает запас влаги в грунте на летний период. Это
позволяет избежать гибель растений в период засух, которые периодически повторяются в
с. Зура в летний период. Последнее очень сухое лето было в 2010 году, когда температура
воздуха достигала выше +40 градусов.
В первой декаде июня начинается лето и заканчивается во второй половине августа,
когда начинаются заморозки. Большой приток солнечной радиации вызывает сильное
прогревание воздуха. Самые теплые месяцы – июль, август. Типичной является погода
малооблачная, со слабыми ветрами, с повышением температуры воздуха до + 25…+30 град.
Во второй половине дня обычно развивается кучевая облачность, исчезающая к ночи.
Суммарная солнечная радиация составляет примерно 85 ккал/кв. см.
Почвы. Растительный покров.
Преобладающее
развитие
в
районе
с.Зура
получили
дерново
–
средне
–
и
сильноподзолистые почвы, сформировавшиеся на эллюво – делювии коренных пород.
Встречаются они повсеместно и залегают по всем элементам рельефа, кроме речных пойм.
По механическому составу дерново – подзолистые почвы могут быть песками, супесями и
суглинками, что во многом определяет их свойства. Плодородие дерново – подзолистых
почв также зависит от степени их оподзоленности, а она в свою очередь, - от состава
растительности, под которой происходило формирование данных почв. При вырубке лесов,
распашке почвы
и возделывании культурных растений подзолистый процесс затухает,
уступая место дерновому, однако подзолистый горизонт (А2) остается еще долгие годы.
Сохраняются и многие
кислотность,
низкое
отрицательные
содержание
свойства данных почв, в частности, высокая
гумуса
и
элементов
минерального
питания.
Положительными качествами дерново – подзолистых почв является достаточная
увлажненность. Поэтому основными мерами по улучшению данных почв
их
является
известкование, внесение органических и минеральных удобрений.
В окрестности с. Зура формируются пойменные почвы под лугово – травянистой
растительностью поймы р. Ита, поэтому они еще называются еще дерновыми луговыми, или
дерновыми аллювиальными. Свойства их зависят в основном от механического состава,
однако в любом случае они лучше дерново – подзолистых светло – серых почв. Пойменные
почвы содержат достаточно много элементов питания, обладают нейтральной реакцией.
15
Основной
тип
растительности
-
елово-
сосновые
леса
с
примесью
мелколиственных пород. В древостое вторичных лесов наряду с березой и осиной,
представлена черемуха, рябина. На песчаных почвах произрастают сосновые леса – боры.
Растительность создает неповторимые ландшафты.
Зеленые насаждения выполняют оздоровительные и защитные функции, улучшают
состояние окружающей среды проживания населения с. Зура и мест его отдыха. Массивы
зеленых насаждений обладают к тому же газопоглотительными и пылезадерживающими
свойствами, а также продуцируют свободный кислород. Снижение уровня концентрации
вредных веществ (по сумме показателей) почти в два раза наблюдается уже на расстоянии 11,5 км. от них. Лесные массивы (особенно хвойные) обладают большими запасами
радиационного баланса, чем окружающие измененные (культурные) ландшафты.
Освоенность территории
Одним из социально – экономических условий, учитываемых при оценке комфортности
проживания населения, является степень освоенности территории. Первые поселенцы
вынуждены были выбирать и осваивать те районы, где природные условия могли более
или менее обеспечить им безопасность, доступность, привлекательность, ресурсы и
здоровье. Начало освоения исследуемой территории относится примерно к началу 18 века,
это позволяет сделать вывод, что территория с. Зура осваивается уже на протяжении
длительного времени.
Время затрачиваемое человеком (населением) на передвижение к социальным и
производственным объектам, зависит от развитости транспортной обеспеченности, которую,
как правило, оценивают по показателям
плотности (густоты) сетей железных и
автомобильных дорог, а также интенсивности перевозок пассажиров различными видами
транспорта. Оценка транспортной инфраструктуры при характеристике социально –
экономической комфортности проживания населения на локальном уровне может быть
проведена с использованием показателей интенсивности движения автомобильного
транспорта и плотности (густоты) сети дорог с твердым покрытием. (Приложение 4). По
развитости
транспортной инфраструктуры Зура набирает 2 балла, что оценивается как
малоблагоприятной.
Козлова Н.Т. География Удмуртии, Ижевск «Удмуртия», 2007.
16
В ходе исследования проведено анкетирование.
Анкета 1.
В чем вы видите комфортность проживания в с. Зура:
1.благоприятный климат;
2. хорошие почвы;
3. привлекательные ландшафты;
4. удачное местоположение;
5. дороги;
6. в торговом обслуживании;
7. в обеспеченности рабочими местами;
8. хорошая школа;
9. в медицинском обслуживании;
Анкета 2
В чем вы видите отрицательные стороны проживания в с. Зура
1. неблагоприятный климат;
2. не плодородие почв;
3. в безработице;
4. некачественные дороги;
5. в образовании;
6 в медицинском обслуживании
В анкетировании участвовало 70 респондентов. Это учащиеся МБОУ Зуринская СОШ,
взрослое население - родители учащихся.
Ответы на анкету выглядят следующим образом:
Анкета 1.
В чем вы видите комфортность проживания в с. Зура:
1.благоприятный климат -13
2. хорошие почвы -8
3. привлекательные ландшафты (экологическая комфортность) -6
4. удачное местоположение -12
5. дороги;
6. в торговом обслуживании;
7. в обеспеченности рабочими местами;
8. хорошая школа - 23
9. в медицинском обслуживании -8
Анкета 2
В чем вы видите отрицательные стороны проживания в с. Зура
1. неблагоприятный климат -4
2. не плодородие почв-15
3. в безработице- 21
4. некачественные дороги-16
5. в образовании -5
6 в медицинском обслуживании -9
17
Заключение
Оценка различных условий среды, влияющих на комфортность проживания населения с.
Зура позволила сделать следующие выводы:
1.
Условия, влияющие на комфортность проживания населения в с. Зура можно оценить
как средне благоприятные.
2.
По пятибалльной шкале оценки комфортность проживания соответствует трем баллам.
3.
Наименьшей
комфортностью
обладают
почвы,
климатические
составляющие,
транспортная инфраструктура.
4.
В экономическом плане в с. Зура высокий процент безработицы. В селе проживает
около трех тысяч жителей. Количество безработных насчитывается в пределах 800.
В данной работе по определению уровня комфортности проживания населения акцент в
основном сделан на природную составляющую, но в анкету были включены вопросы и
социального обслуживания, что тоже заинтересовало жителей села. В своей работе
постаралась использовать шкалу оценки комфортности проживания, предложенную
доктором географических наук Б.И. Кочуровым в статье «Оценка комфортности
проживания», напечатанную в журнале «География в школе» №6, 2006г.
18
Литература
1.
2.
3.
4.
5.
Антипова А.В. География России. Эколого - географический анализ
территории: Учебное пособие. –М. МНЭПУ, 2001.-208с.
Данилова Н.А. Природа и наше здоровье. Изд.2-е. – М.Мысль, 1977. – 236с.
Козлова Н.Т. География Удмуртии, Ижевск «Удмуртия», 2007
Журнал География в школе №6,7.2006 Б.И. Кочуров, «Оценка комфортности
проживания»
19
Приложение
20
Приложение 1
Последние и первые заморозки и продолжительность безморозного периода
(по данным метеостанций)
Пункты
наблюдений
Даты последних
заморозков весной
средняя
С.Зура
Г.Ижевск
27.05
17.05
Самая
ранняя
05.05
26.04
Даты первых
заморозков осенью
Самая
поздняя
14.06
03.06
Продолжительность
безморозного
периода, дни
средняя Самая
Самая Средн. наименьнаибольш
ранняя поздняя
15.09
24.08
03.10
110
85
139
22.09
07.09
13.10
128
96
164
Приложение 2
Средняя месячная и годовая температура воздуха
(по данным метеостанций)
пункт
1
2
3
С. Зура
-14,9 -14
-8
Г. Ижевск -14,2 -13,5 -7,3
4
2,0
2,8
5
9,9
11,1
6
15,8
16,8
7
17,8
18,7
8
15,4
16,5
9
9,1
10
10
11
12 Ср. год
1,8
-6,2 -12,6 1,3
2,3
-5,6 -12,3 2,1
Приложение 3
Среднее месячное и годовое количество осадков (в мм),
(по данным метеостанций)
пункт
1
2
С. Зура
30
30
Г. Ижевск 31
24
3
33
28
4
35
30
5
49
46
6
60
58
7
73
62
8
65
56
9
64
51
10
64
48
11
45
38
37
36
12 Ср. год
550
508
21
Приложение 4
Развитость транспортной инфраструктуры, баллы
Число рейсов
маршрутных
такси в одном
направлении в сутки
Балл
Менее 2,5
Число
автобусных
рейсов в одном
направлении
в сутки
1-2
-
1
2,5-5,0
5,1 -7,5
7,6 -10,0
10,1-12,5
12,5 -15,0
Более 15
3-5
6-10
11-16
17-25
25-30
Более 30
20-24
25-30
30-36
Более36
2
3
4
5
6
7
Плотность
автодорог
с твердым
покрытием,
км/50км2
Скачать