Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел

Обобщение судебной практики
рассмотрения гражданских дел по спорам, связанным с наследованием имущества
(гражданские дела, рассмотренные в первом полугодии 2013 года)
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска проведено обобщение судебной
практики рассмотрения гражданских дел о по спорам, связанным с наследованием
имущества за первое полугодие 2013 г.
Целью обобщения является выявление всех обстоятельств, подлежащих установлению
и доказыванию по данной категории дел, исключение неоднозначного толкования норм
процессуального и материального права.
Предметом обобщения являются рассмотренные Железнодорожным районным судом
г. Ульяновска в году гражданские дела данной категории.
Судьями Железнодорожного районного суда г. Ульяновска за первое полугодие 2013
года рассмотрено 27 дел указанной категории. В результате проведенного обобщения были
проанализированы частота и правильность их рассмотрения, выявлены процессуальные
особенности, на которые судьям следует обращать внимание при разрешении данных
споров.
Было рассмотрено – 16 дел - с вынесением решений об удовлетворении заявленных
требований, 3 дела, о частичном удовлетворении заявленных требований,
по 6 делам в
удовлетворении исковых требований отказано. В связи с отказом от исковых требований
производство прекращено по 2 делам.
В апелляционном порядке обжаловано 3 решения, все решения оставлены без
изменения. По остальным делам решения суда не обжаловались.
Анализ обобщения показывает, что при рассмотрении дел данной категории суды
правильно применяют нормы материального и процессуального права.
В практике суда часты споры, возникающие из наследственного права.
Несмотря на разнообразие ситуаций, в которых предъявляются иски о наследстве, все
наследственные споры, как показало обобщение судебной практики, можно разделить на
следующие виды:
- между наследниками по закону: об определении состава наследственного имущества и
его разделе, о признании наследниками, о выделе доли в наследственном имуществе, об
отстранении от наследования, о восстановлении срока для принятии наследства, о принятии
наследства и другие;
- между наследниками по закону и по завещанию, возникающие при рассмотрении
вопроса о недействительности завещания полностью или в части, о выделе обязательной
доли, об определении состава наследственного имущества и его разделе и другие;
- между наследниками по завещанию или по разным завещаниям, это споры о разделе
наследственного имущества, о признании наследника недостойным, о восстановлении срока
для принятия наследства, о принятии наследства, о недействительности завещания и другие;
- между наследниками и государством по поводу имущества.
Основной принцип наследования - универсальность правопреемства. Имущественные и
некоторые личные неимущественные права умершего переходят к наследнику в порядке
универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот
же момент (ст.1110 ГК РФ).
В том случае, когда наследники призываются к наследованию по нескольким
основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в
результате открытия наследства, на основании адресного отказа и др.), в ГК РФ прямо
закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по
отдельным основаниям наследования (п.2 ч. 2 ст. 1152 и ч.3 ст. 1158 ГК РФ). Наследник
может принять наследство либо отказаться от него или по одному из оснований, или по
нескольким из них, или по всем основаниям. Не допускается принятие части
наследственного имущества или принятие наследства под условием или с оговоркой (ч.2 ст.
1152 ГК РФ), а также отказ от части наследства и отказ от наследства с оговорками или под
условием (ч.2 и 3 ст. 1158 ГК РФ).
В момент смерти каждого человека как носителя всевозможных публичных, частных
прав и обязанностей права и обязанности, которые были тесно связаны с личностью
умершего, прекращаются. Имущественные права и обязанности, для которых личность их
субъекта не играет определяющей роли, а также некоторые личные неимущественные права
продолжают существовать и после смерти их носителя, они переживают его и переходят к
его правопреемникам или наследникам. Наследник сразу становится субъектом всех
имущественных прав наследодателя и должником по всем его обязательствам. Такой
переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам получил название
универсального правопреемства. Согласно ст.1110 ГК РФ только универсальный преемник
является наследником умершего.
Пленум Верховного суда разъяснил, что дела, возникающие из наследственных
правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке
универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо
от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества
подведомственны судам общей юрисдикции (п.1ч.1 и ч.3 ст.22 п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ).
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации,
обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом
гражданским законодательством.
В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:
а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в
уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов
кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации
сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;
б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном
(складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче
соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена
производственного кооператива и т. п.
Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из
наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду,
разделение которых невозможно, согласно ч. 4 ст.22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и
разрешению в суде общей юрисдикции.
Наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных
неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам
- в установленном законом порядке.
Предмет наследования - это вещи, иное имущество наследодателя, а также
имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель.
Из имущественных прав это, в первую очередь, право собственности на недвижимое
имущество, то есть на дом, квартиру, земельные участки и т.д.
Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель
имел на них определенное вещное право (право собственности). Необходимость
существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства
могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество (ч.1 ст. 1112 ГК
РФ).
Такая
принадлежность
подлежит
подтверждению
соответствующими
правоустанавливающими документами.
Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что в состав наследства входит
принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных
наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные
права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации;
права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к
наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они
неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке
наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст.
1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные
обязательства (раздел 5 СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров
безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п.1 ст. 997 ГК РФ), комиссии (ч.1
ст.1002 ГК РФ) агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).
Основаниями наследования являются закон и завещание (ст.1111 ГК РФ).
В любом случае наследование возникает при наличии предусмотренных в законе
фактов: смерти наследодателя, открытия наследства, его принятия (то есть при совершении
наследником определенных действий), а также при вхождении в круг наследников.
Открытие наследства согласно ст. 1113 ГК РФ - это возникновение наследственных
правоотношений.
Время открытия наследства имеет важное значение для правильного рассмотрения
судебных споров. На момент открытия наследства устанавливается применяемое
законодательство, определяется круг лиц, призываемых к наследованию, состав
наследственного имущества, порядок и сроки его принятия, начало исчисления сроков на
предъявление претензий кредиторами по долгам наследодателя и другие значимые вопросы.
Время открытия наследства - это день смерти наследодателя или объявление его
умершим решением суда ( ч.1 ст. 1114 ГК РФ). Смерть удостоверяется записью в актах
гражданского состояния. Длительное отсутствие лица дает основание заинтересованным
лицам обратиться в суд с заявлением о признании его умершим. Лицо может быть объявлено
умершим при наличии условий, указанных в ст. 45 ГК РФ, то есть при отсутствии сведений о
месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах,
угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного
несчастного случая, то в течение шести месяцев.
Временем открытия наследства будет считаться день, определяемый в соответствии с
правилами ст. 45 ГК, ст.ст.276 - 279 ГПК РФ, устанавливающими основания, условия и
порядок объявления гражданина умершим. Вступившее в законную силу решение суда об
объявлении лица умершим является основанием для выдачи органом ЗАГС свидетельства о
регистрации смерти с указанием даты смерти.
Закон связывает время открытия наследства только с днем смерти наследодателя.
Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не
наследуют друг после друга (ч.2 ст. 1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ считается последнее постоянное
место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ), хотя умерший мог и не проживать по месту
регистрации. В случае смерти временно отсутствующего гражданина местом открытия
наследства будет являться место, признаваемое местом его постоянного жительства, а не то
место, где он находился в момент смерти. Место жительства несовершеннолетних, не
достигших 14 лет, определяется местом жительства их родителей (ч.2 ст. 20 ГК РФ).
Местом открытия наследства может являться также и место нахождения
наследственного имущества. Это возможно в тех случаях, когда последнее место жительства
наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно
или находится за ее пределами. Если такое имущество находится в разных местах, то место
открытия наследства определяется местом нахождения входящего в его состав недвижимого
имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества местом нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность
наследства определяется на момент его открытия исходя из его рыночной стоимости (ч.2 ст.
1115 ГК РФ).
Если ни последнее место жительства гражданина, ни место нахождения его имущества
не известны, то место открытия наследства может быть установлено в судебном порядке (п.9
ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). При этом заявление об установлении юридического факта места
открытия наследства может быть рассмотрено судом по месту жительства заинтересованного
лица. Если соответствующие документы для подтверждения необходимого факта
представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное
лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении юридического факта, а в
соответствии со ст.310 ГПК РФ с заявлением об отказе в совершении нотариального
действия по месту нахождения нотариуса.
Как усматривается из Постановления Пленума ВС РФ место жительства наследодателя
может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию
в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по
месту жительства в пределах Российской Федерации п.1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч.2 и
ст. 1 ЖК РФ ч. 2 и 3 ст. 2 и ч.2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года
N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Правильное определение места открытия наследства также имеет большое
практическое значение. По месту открытия наследства происходит его принятие либо отказ
от него (ст.1153, ст.1159 ГК РФ соответственно), заводится наследственное дело,
извещаются наследники, принимаются меры по охране наследственного имущества и
управлению им (ст.1171 ГК РФ), наследники обращаются за выдачей свидетельств о праве на
наследство (ст.1162 ГК РФ), а также совершаются другие значимые для наследственных
правоотношений действия.
Как усматривается из разъяснений Пленума Верховного суда РФ в соответствии с
правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по
спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по
требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании
задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и
коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с
наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у
наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства
процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным
платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда
первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.28ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных
правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту
нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого
входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции
различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих
объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия
наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не
находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое
заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании п.5 ч.1 ст.135
ГПК РФ).
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся
распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих
правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены
также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск
подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются
в суд по месту открытия наследства ч.1 и 2 ст.135 ГПК РФ. Иски, связанные с правами на
недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где
находится это имущество.
Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными
правоотношениями, в соответствии со ст.226 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства
заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования
недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по
месту нахождения недвижимого имущества.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления
имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления
неимущественного характера госпошлина для физических лиц - 200 рублей.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления
имущественного характера, подлежащего оценке, размер госпошлины зависит от цены иска.
При рассмотрении исковых требований по делам о наследовании размер
государственной пошлины зависит от стоимости наследуемого имущества.
Согласно п.п.6 п.1 ст.333.25 НК РФ оценка стоимости наследственного имущества
производится исходя из стоимости наследуемого имущества на день открытия наследства.
Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может
определяться как организациями, получившими в установленном порядке лицензию на
оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого
имущества по месту его нахождения ( п.п.8 п. 1 ст. 333.25 НК РФ), т.е. по оценке Бюро
технической инвентаризации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений об
истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина
уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений
имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права
собственности на это имущество судом ранее был разрешен.
При рассмотрении дел о разделе наследственного имущества следует исходить из
принципа равенства долей наследников одной очереди в наследственном имуществе и
руководствоваться нормами ст.ст. 1164-1179 ГК РФ.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день
открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок
и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего
правила предусмотрены в ст.6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений
следует выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152-1154 ГК РФ порядке
принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абзац 2 ч. 3
ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять, и, как любая
односторонняя сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью
дееспособным лицом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил судам о том, что
"наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия
считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и
обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной
регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация
предусмотрена законом)"
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии
наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а
также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным
имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение
наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в
принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия
наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту
пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите
своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества
наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,
возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ,
иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его
поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока
принятия наследства, установленного ст.1154ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля
в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о
фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ)
наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с
наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и
коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного
средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных
работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие
сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований,
судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора
соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Примером может являться гражданское дело № * по иску Р* к Ры*, К* и Б* о
признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования (судья
Харитонова Н.А.).
Р* требования обосновал тем, что его отец Р., умерший «дата»., являлся членом ГСК
«Н*» и пользовался гаражным боксом № *. Паевой взнос им полностью выплачен при
жизни. После смерти отца он вступил в права наследования, был принят в члены ГСК «Н*»
и пользуется гаражным боксом.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, ответчики
против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд пришел к выводу об удволетворении иска, поскольку наследодатель Р. являлся
членом ГСК «Н*». Ему принадлежал гаражный бокс № *. Паевой взнос за гаражный бокс
Р* полностью внес «дата».
Как член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гаражный бокс он на основании п.
4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на него.
Решением общего собрания членов ГСК «Н*» от «дата» Р. был исключен из членов ГСК
в связи со смертью, а истец Р*принят в члены ГСК.
Ответчиками признано, что истец пользовался гаражным боксом вместе с отцом и
продолжает им пользоваться после смерти отца по настоящее время. Право истца на
получение в собственность гаражного бокса ответчики признали.
Для обобщения судебной практики представлены судебные решения об
удовлетворении исковых требований наследников о признании права собственности на
объекты недвижимости (гаражи, недостроенные жилые дома, земельные участки, жилые
дома), когда отсутствуют правоустанавливающие документы у наследодателя.
При рассмотрении таких споров следует иметь в виду, что в наследственную массу
может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных
основаниях.
Согласно ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на
день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и
обязанности.
При отсутствии правоустанавливающих документов на имущество наследодателя при
рассмотрении дел о признании права собственности в порядке наследования суд должен
руководствоваться положениями ст.218 ГК РФ (основания приобретения права
собственности) и части третьей ГК РФ (наследственное право).
Также примером может служить гражданское дело № * по иску П* к Б*, Н*, К*,
Ка*, Но*, Кс* о признании права собственности на земельный участок (судья Зуева Н.В.).
В обоснование иска П* указал, что «дата» умерла его мать – По*. После смерти
матери открылось наследство в виде земельного участка площадью «данные изъяты» кв.м.,
находящегося по адресу: «данные изъяты». Данный земельный участок был предоставлен
По* на основании решения администрации Ульяновского района от «дата» № * в
пожизненное наследуемое владение для садоводства, что подтверждается государственным
актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения,
бессрочного (постоянного) пользования землей. В настоящее время ему необходимо
получить свидетельство о праве на наследство на садовый участок. Просит признать за ним
право собственности в порядке наследования на земельный участок № *, площадью
«данные изъяты» кв.м., расположенный по адресу: «данные изъяты».
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчики в судебное
заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с
исковыми требованиями согласны.
Судом установлено, что По* являлась членом СНТ «Б*».
Ей на основании постановления Главы администрации Ульяновского района от
«дата» № * был выделен земельный участок № *, общей площадью «данные иъяты» га в
СНТ «Б*», что подтверждается государственным актом на землю.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за № **. По* умерла
«дата», что подтверждается свидетельством о смерти. Истец П* является сыном умершей
По*.
Спорный земельный участок ранее предоставлялся в собственность члену СНТ «Б*»
По*, что предусматривало в последующем и ее право на оформление данного земельного
участка в собственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, при жизни По* (мать истца) имела право на оформление спорного
земельного участка в свою собственность.
Истец, являющийся наследником по закону, фактически вступил в наследство после
смерти своей матери По*, поскольку пользовался спорным земельным участком, нес все
расходы, связанные с пользованием участком.
Исковые требования П* были удовлетворены.
Также примером является гражданское дело № * по иску Д* к К*, Р*,
администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок и
садовый домик в порядке наследования (судья Зобова Л.В.).
Д* свои требования мотивировал, что «дата» года умерла его мать – До*. После
смерти До* открылось наследство состоящие из земельного участка и садового домика,
расположенных по адресу: «данные изъяты». Кроме истца наследниками первой очереди по
закону после смерти До* являются К*, Р*. Он фактически принял наследство, так как
пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию садового домика. Ссылаясь
на ст. ст. 1112, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности в порядке
наследования на земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м. (кадастровый номер
**) и садовый домик, расположенные по адресу: «данные изъяты».
В судебном заседании Д* на удовлетворении исковых требований настаивал.
Дополнительно пояснил, что земельный участок был предоставлен его отцу – До** на
основании Постановления главы администрации Набережненского сельского Совета
народных депутатов № * от «дата». Право собственности До** подтверждается
свидетельством о праве собственности на землю № * от «дата». До** умер «дата».
Фактически наследство после смерти отца приняла До*, так как родители проживали
совместно, после смерти отца – До* мать принимала меры к оформлению земельного
участка и садового домика, но документы не оформила, в связи с этим после смерти До*
свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый домик не
выдавались.
Судом было установлено, что Земельный участок поставлен на кадастровый учет.
До** умер «дата» года.
Наследственного дела после смерти До** не заводилось. Фактически наследство
после смерти До** приняла супруга – До*, проживавшая с ним по одному адресу и ведущая
с ним совместное хозяйство.
До* принимала меры к оформлению земельного участка и садового домика. «дата»
года она получила регистрационное удостоверение, подтверждающее право собственности
До** на садовый домик, расположенный по адресу: «данные изъяты».
В установленном законом порядке До* право собственности на земельный участок и
садовый домик не оформила.
До* умерла «дата».
После смерти До* открылось наследство, которое приняли: Д*, К*, Р*.
После смерти До*, Д* пользуется земельным участком и садовым домиком,
бремя по их содержанию.
Указанный факт подтверждается пояснениями свидетелей Ш*, Г*.
несет
Исковые требования Д* Были удовлетворены.
Третьей частью ГК РФ обозначена роль завещания при наследовании имущества.
Законодателем определен исключительный характер завещания, поскольку лишь оно
является единственно возможным законным способом распоряжения имуществом на случай
смерти (ч.1ст. 1118 ГК РФ).
В ч.2 ст. 1118 ГК РФ впервые говорится об обязательности наличия у гражданина
дееспособности в полном объеме при совершении завещания. В соответствии с
законодательством дееспособностью в полном объеме обладают граждане, достигшие 18 лет
и не признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными (п.1 ст. 21,
ст.ст.29, 30ГК РФ), а также несовершеннолетние в случаях, установленных п.п.1,2ч. 2 ст. 21,
ст.27 ГК РФ. Если действия по распоряжению имуществом на случай смерти будут
совершены недееспособным или ограниченно недееспособным лицом, то в случае
оспаривания составленного завещания в суде оно может быть признано недействительным.
Пленум Верховного суда Рф в своих разъяснениях указывает что завещания относятся к
числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ
требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент
дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ), недопустимости совершения
завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п.3 и 4 ст.1118 ГК РФ),
письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст.1124 ГК РФ), обязательного
присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче
завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п.3 ст.1126, п.2 ст.1127, абз 2 п.1 ст.1129
ГК РФ (п.3 ст.1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Завещание создает права и обязанности только после открытия наследства.
Каждое завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее, завещаний может
быть несколько, они могут касаться как всего имущества, так и его части.
Закон не содержит требования о том, что завещанное имущество должно принадлежать
завещателю на праве собственности на день совершения завещания. В ст.1120 ГК РФ идет
речь о завещания любого имущества, включая и то имущество, которое завещатель может
приобрести в будущем. Представлять доказательства того, что завещателю принадлежит на
праве собственности указанное имущество, необходимо будет наследнику только при
оформлении наследственных прав в силу требований ст.1112ГК РФ.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам и
распределить между ними наследственное имущество в любых долях, не считаясь с
очередностью наследования, предусмотренного законом (ч.2 ст.1119ГК РФ).
Однако свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве.
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в
том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и
нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, принадлежащие к призванию к наследованию
на основании п.1 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее
половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону
(обязательная доля). Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста
на момент смерти наследодателя, и инвалиды I, II, III групп независимо от возраста.
Гражданско-правовые споры, связанные с недействительностью завещания,
разрешаются в порядке искового производства. Необходимо отметить, что в силу ч. 2 ст.
1131 ГК РФ обращение в суд с иском о признании завещания недействительным допускается
лишь после открытия наследства. С иском о признании завещания недействительным
обращаются любые заинтересованные лица, считающие нарушенным свое право
оставленным завещанием. Как правило, это наследники по закону, наследники по другому
завещанию, отказополучатели и иные лица.
По общему правилу данные дела рассматриваются судами по месту жительства
ответчиков. Однако, когда при оспаривании завещания ставится вопрос о признании права
собственности на недвижимое имущество, дела по правилам исключительной подсудности
(ст.30 ГПК РФ) подлежат рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
При разрешении этих споров необходимо исходить из следующего. Завещание является
односторонней сделкой (ч.5 ст. 1118 ГК РФ). Как любая сделка, завещание может
признаваться недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также
по специальным основаниям, закрепленным в нормах, регулирующих наследственные
отношения.
Завещание как односторонняя сделка должно отвечать ряду обязательных требований,
предусмотренных законом:
- по своему содержанию и форме соответствовать закону;
- выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью.
Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания и не
порождает каких-либо правовых последствий.
В зависимости от допущенных нарушений требований закона, предъявляемых к
сделкам, в одних случаях завещание подлежит признанию недействительным решением суда
(оспоримое завещание), в других - оно недействительно само по себе, независимо от
решения суда (ничтожное завещание). При этом следует отметить, что к завещаниям,
совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила об
основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения сделки
(ст.7ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ").
Так по гражданскому делу № * по иску И* к Ж* о признании завещания
недействительным (судья Кизирбозунц Т.Т.)
И* в обоснование иска указал, что он является родным братом Жи*, умершего «дата».
«дата» Жи* составил завещание, которым оставил своей бывшей жене Ж* принадлежащую
ему на праве собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: «данные
изъяты». О составлении такого завещания истец ничего не знал, несмотря на близкие
доверительные отношения с умершим. Истец ухаживал за братом, часто навещал за
несколько месяцев до его смерти, особенно в последний месяц. Жи* являлся инвалидом по
психическому заболеванию. Со своей бывшей женой Жи* находился в разводе около 10 лет,
она иногда навещала его, но за ним не ухаживала, еду не готовила, не стирала, он всегда
ходил неряшливый, грязный. Истец полагает, что завещание подлежит признанию
недействительным, поскольку с 2005 года Жи* страдал психическим заболеванием, ему была
установлена группа инвалидности. И* полагает, что в момент написания завещания Жи* не
понимал значение своих действий и не мог руководить ими. На основании статей 21, 155,
156, 168, 177, 1131, 1118, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации просил
признать недействительным завещание, выполненное Жи* в 2012 году и удостоверенное
нотариусом А* в пользу Ж*.
В судебном заседании истец И* исковые требования поддержал, ответчица Ж* исковые
требования не признала, пояснила, что бывший её муж Жи*, умерший «дата», в момент
написания завещания был во вменяемом состоянии и не находился под чьим-либо влиянием.
«данные изъяты».
Свидетели суду пояснили, что в невменяемом состоянии Жи* никогда не видели, он
был адекватен всегда.
Из медицинской карты амбулаторного больного Жи* следовало «данные изъяты».
Согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы от «дата» № *,
составленному экспертами ГКУЗ «О*», Жи* страдал «данные изъяты», но это не лишало его
способности понимать характер и значение своих действий либо руководить ими, в том
числе и в период составления завещания «дата».
В удовлетворении исковых требований И* было отказано.
Круг наследников по закону установлен - статьями 1142-1145, 1147, 1148, 1151 ГК РФ.
Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами,
выданными в установленном порядке.
При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону
судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший
супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если
соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.
Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с
наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой
очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда
после открытия наследства.
К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно п. 3
ст.1145 ГК РФ, относятся:
пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его
супруга независимо от их возраста;
отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
Названные в п.3 ст.1145ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак
родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем
наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или
объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка,
падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан
недействительным, указанные вп. 3 ст.1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.
Если наследник по праву представления (п.1 ст.1146 ГК РФ) не примет наследство,
откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от
наследственного имущества (ст.1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от
наследования в соответствии со ст.1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к
соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися
наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику,
принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам
наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (ст.1161 ГК РФ).
При определении наследственных прав в соответствии со ст.ст.1148-1149 ГК РФ
необходимо иметь в виду следующее:
к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (п.1 ст.21ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по
старости (п.1 ст.7Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых
пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости (ст.27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне
зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
- обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина,
определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в
случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или
определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на
установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день
открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или
предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем
открытия наследства, или до более поздней даты( п.12 и 13 Правил признания лица
инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20
февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
- находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее
от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных
отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него
постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им
собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств,
представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать
соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Как пример можно рассмотреть гражданское дело № * по иску А* к Аз*, Ч* об
установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права
собственности на имущество в порядке наследования (судья Зуева Н.В.)
А* обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Аз* и Ч* об
установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права
собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
наследственным имуществом А., умершего «дата», является: «данные изъяты» доля в
праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью «данные изъяты» кв.
м., расположенную по адресу: «данные изъяты»; денежный вклад, открытый в
Ульяновском отделении Сбербанка России № 8588/00005 на сумму «сумма» руб.;
автомобиль «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данныеизъяты».
Наследниками А. являются его мать Аз* (ответчик по делу) и дочь Ч*. Нотариус
нотариального округа город Ульяновск А* постановлением от «дата». отказала ей в
выдаче свидетельства о праве собственности на долю в наследстве на том основании, что
она не является пережившей супругой А. Однако, она считает, что также является
наследницей А. Брак, зарегистрированный «дата» г. между ней и А., расторгнут «дата» на
основании совместного заявления супругов. Однако после расторжения брака с 2005 г. по
день смерти она и А. проживали совместно как семья. Планировали снова
зарегистрировать брак, но не успели это сделать. Завещание А. не составлялось. Она
является нетрудоспособной. С «дата» «данные изъяты», она находится на пенсии, не
работает. С этого времени в связи с состоянием здоровья до смерти А. она находилась на
его иждивении. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя. Считает, что как проживавшая
совместно и находящаяся на иждивении наследодателя, она имеет право на «данные
изъяты» долю в наследственном имуществе. Ответчик Аз* против принятия ею
наследства. Просит установить факт нахождения ее на иждивении А.; признать в порядке
наследования за ней право собственности на «данные изъяты» долю в праве общей
долевой собственности на квартиру общей площадью «данные изъяты» кв. м.,
расположенную по адресу: «данные изъяты», на «данные изъяты» долю денежного
вклада, открытого на имя А. вУльяновском отделении Сбербанка России № 8588/00005,
на автомобиль «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные
изъяты».
В судебном заседании А* уточненные исковые требования поддержала.
Ответчица Ч*, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание
не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании
исковые требования признала.
Ответчица Аз*, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное
заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчицы Аз* – И* в судебном заседании исковые требования не
признала.
Однако, в ходе рассмотрения дела в суде не нашли подтверждения доводы истицы о
том, что получаемое ею содержание от А. (наследодателя) было основным и постоянным
источником средств ее существования.
Согласно сведений УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска А* является получателем
пенсии «данные изъяты».
Наследодатель А. согласно записям в трудовой книжке работал с «дата» по «дата» в
ОАО «А*». «дата» года уволен по сокращению штата на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ.
Заработная плата А. в ОАО «А*» составляла «сумма» рублей. С «дата» А. зарегистрирован в
ОГКУ ЦЗН г. Ульяновска в качестве безработного, суммы начислений по месяцам
составили: в ноябре 2012 года – «сумма» руб., в декабре 2012 года «сумма» руб. Согласно
пояснениям истицы и представленной ею справки ООО «К» А. неофициально подрабатывал
в должности оператора поломоечных машин, его заработная плата в октябре, ноябре, декабре
2012 года составляла «сумма» руб. ежемесячно.
Таким образом, при наличии указанных выше сведений о заработке и размере пособия
по безработице наследодателя, а также наличия у него кредитных отношений с банковскими
учреждениями, нельзя сделать вывод о том, что истица находилась на иждивении А., а
именно получало от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая
была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Истицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих указанное
обстоятельство. Наличие у наследодателя доходов в незначительной мере превышающих
доходы истицы не свидетельствует о такой помощи.
В удовлетворении иска А* было отказано.
Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что при разрешении вопросов об
осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать
следующее:
а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из
числа названных в п.1 ст.1149ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере
не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в
случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть
завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об
обязательной доле, установленные ст.535Гражданского кодекса РСФСР;
в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из
стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной
части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во
внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного
имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по
закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства
(п.1 ст.1116ГК РФ);
г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части
наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное
имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления
названного права.
Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в
наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в
том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в
случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного
имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);
д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную
долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;
е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не
лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке,
включается его имущество п.2 ст.256 ГК РФ,ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе
супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно
приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если
брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33,34 СК РФ). При этом
переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе,
приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как пример можно рассмотреть гражданское дело № * по иску М* в своих
интересах и интересах опекаемого недееспособного Г* к Инспекции Федеральной налоговой
службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании в порядке наследования
права на денежный вклад (судья Н.А. Харитонова).
М* в своих интересах и интересах опекаемого недееспособного отца Г* обратилась в
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском
к ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права
собственности на денежный вклад. В обоснование иска указала, что «дата» умерла ее мать и
жена Г* – Го*. Наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, доли жилого дома и
нескольких вкладов в Сбербанке России было разделено между наследниками (супругом Г*,
дочерью И*, дочерью М* и внуком Ма*) по решению суда. В отношении вклада в
структурном подразделении Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» на
счете № * умершая составила распоряжение в пользу М*. Нотариус в выдаче свидетельства о
праве на наследство на указанный вклад отказал в связи с тем, что есть наследники,
имеющие право на обязательную долю. Просила, признать за Г* право собственности на
половину денежного вклада как совместно нажитое имущество и обязательную долю, в
оставшейся части право собственности признать за ней.
В суде М* уточненные исковые требования полностью поддержала.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от «дата» за Г* признано право на получение обязательной
доли в наследстве Го* С учетом его доли как супруга произведен раздел завещанного
имущества и незавещанных денежных вкладов.
Указанным решением установлено, что сумма незавещанных денежных вкладов Го*
на день ее смерти в различных структурных подразделениях Ульяновского отделения ОАО
«Сбербанк России» с учетом компенсации на оплату ритуальных услуг составляла «сумма»
рублей и была недостаточна для удовлетворения требований на обязательную долю.
Данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ имеет обязательную силу при
рассмотрении настоящего спора.
«дата» г. Го* был открыт на свое имя счет № * в отделении № 8588 ОАО «Сбербанк
России», которым она распорядилась в день открытия вклада составив завещательное
распоряжение в пользу дочери М*.
Г* как переживший супруг наследодателя на основании ст. ст. 1150, 256 ГК РФ, ст. ст.
34, 39 СК РФ имеет право на 1/2 долю вклада, поскольку вклад был открыт Го* в период
брака и является совместной собственностью Г* и Го*.
Г*, «дата»года рождения, и в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на
обязательную долю в размере «данные изъяты» вклада (1/2 доли наследодателя : 3
наследника : 2 обязательная доля).
Соответственно доля М* на вклад составляет «данные изъяты» (6/12 доля
наследодателя – 1/12 обязательная доля Голованова В.Г.).
Исковые требования были удовлетворены, признано в порядке наследования право
за Г* на 7/12 доли и за М* на 5/12 доли денежного вклада с причитающимися процентами,
находящегося на открытом на имя Го* счете № * в отделении № 8588 ОАО «Сбербанк
России».
В соответствии со ст.ст.196-198 ГПК РФ выводы суда должны основываться на
конкретных доказательствах и быть надлежащим образом мотивированными в решении
суда.
Все дела указанной категории были рассмотрены с соблюдением требований
предусмотренных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, до истечения двух месяцев со дня поступления
заявления в суд.
Судья:
Пом. судьи:
О.Б. Земцова
30.09.2013г.
А.Г. Котельников