3) предмет отрасли ГП – это основной критерий для выделения

3) предмет отрасли ГП – это основной критерий для выделения отрасли
Метод правового регулирования – это вспомогательный критерий для выделения отрасли.
1946 год – статья Кечильян «О системе советского социалистического ГП». Специальная
дискуссия – посвящена предмету ГП.
Необходимость кодификации гражданского законодательства.
1954 – 1955 годы – журнал «Советское государство и право»
В ходе проведения дискуссии пришли к выводам:
1) метод играет второстепенную роль в выделении отрасли права
2) неимущественные отношения, связанные с имущественными, стали рассматриваться в
качестве составной части предмета гражданского права.
Можно ли относить эти отношения к предмету ГП – раньше был дискуссионный вопрос.
Неимущественные отношения, не связанные с имущественными, - данные отношения не
могли составлять предмет ГП.
Бенедиктов: ГП не только не регулирует, но и не охраняет такие отношения, этим
занимаются другие отрасли права.
2-ая общая дискуссия имело место с 1956 года.
Являются ли критерии выделения отрасли права объективными или носят субъективный
характер?
- критерий целесообразности;
Большинство посчитали, что это объективный критерий, отрасль выделяется по предмету
и методу.
Но не все считали так. Некоторые исходили из критерия практической целесообразности –
на примере страхового права. (профессор Райхер).
Следствия: подход обосновывал существование комплексных отраслей права. Такие
отрасли сочетают методы публично-правового и частно-правового регулирования.
Заключение договора страхования относится к частному праву.
Требования к лицензированию относятся к публичному праву.
Разделить их нельзя. Это была позиция меньшинства, её не разделили.
1) ведет к размыванию единого понятия отрасли – есть основанные отношения, есть
вспомогательные – жилищные, страховые
2) для выделения необходимы единые критерии. Нельзя выделить одни отрасли по
предмету и методу, другие – по практической целесообразности
3) система превращается из совокупности правовых норм в своеобразный
калейдоскоп разнообразных элементов
Профессор Красавчиков: О комплексности можно говорить применительно к отрасли
законодательства, но не права. Основные общественные отношения, составляющие
предмет ГП, - это имущественные отношения.
Вопрос: всегда ли право может регулировать их?
Ядро имущественных отношений – это отношения собственности.
Отношения собственности – это ядро производственных отношений.
Они не подлежат правовому регулированию (по Марксу они не зависят от роли людей).
1958 год – С.Н. Братусь: имущественные отношения – это особая, волевая сторона
производственных отношений.
Они проявляются в конкретных актах волевого сознания. Отношения в рамках актов
должны и могут регулироваться правом.
Например, отношения собственности сделкой изменить не могут. Однако могут передать
право собственности от одного к другому субъекту.
Имущественные отношения – это конкретные волевые экономические отношения,
складывающиеся между людьми в процессе производства. Обмена и потребления
материальных благ и выступающие в качестве формы общественных производственных
отношений.
Личные неимущественные отношения – термин появляется перед 1-ой дискуссией по ГП
(1954 – 1955 годы). Ранее был термин неимущественные права. ГП регулирует только те
неимущественные отношения, которые связаны с личными неимущественными.
Имущественные и неимущественные отношения – это единый комплекс. В создании их
лежат одни и те же факты.
Например, факт создания произведения.
Личные неимущественные отношения ГП не регулирует, а охраняет. Профессор Флейшиц
говорит, что и регулирует.
Практическая проблема – невозможно написать закон, который регулирует их в
позитивном смысле.
Итоги:
Предмет ГП составляют различные имущественные и неимущественные отношения и они
объединяются в предмет ГП, благодаря тому, что они отвечают общим для всех
отношений критериям.
Если корпоративных отношений нет в ст. 2 ГК, то это не значит, что они никогда не
появятся. Нужно применить критерий, который мы используем, к корпоративным
правоотношениям.
1) субъекты правоотношений. Субъекты гражданских прав равны. Они обладают
имущественной, организационной обособленностью и самостоятельностью.
Корпорация обладает имущественной, организационной обособленностью и
самостоятельностью. Она обладает этим по отношению к её участникам. П. 1 ст. 48 ГК
Статья 48. Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности,
хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по
своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять
имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком
в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
Обладает ли она абсолютной самостоятельностью по отношению к её участникам? – нет.
Очень долго критерий использовался как критерий для выделения юридического лица.
Дело Соломона
В рамках этого дела проявился негатив, связанный с тем, что корпорация самостоятельна
от её участников.
В период 1-ой мировой войны наиболее остро встал этот вопрос. Парламенты приняли
акты в отношении имущества, принадлежавшего германским подданным. Лиц,
управляющих этим имуществом, не было. Есть юридические лица, участники которых
негерманские подданные. Проблема связана с именем Крупа – крупнейшего литейщика.
Круп обошел запрет производить оружие. В Швеции создали концерн, где Круп имел
контрольный пакет. В Швеции поняли, что это нарушение Варшавского Договора и
поняли, что легальных методов борьбы с этим нет.
Появляется конструкция «зависимых ЮЛ» Это конструкция с дочерними и зависимыми
обществам. А какой критерий самостоятельности надо использовать? – Критерий
законодателя: если независимы, то независимы. Если не верить, то ЮЛ – это всего лишь
юридическая фикция.
Можно ли говорить, что участники неравны? – Да, можно.
Если материнское общество может давать дочернему указания.
Разве субъекты преимущественных прав равны по отношению друг к другу?
Нет. Грибанов: преимущественные права – это отдельная категория, принцип равенства не
прослеживается.
М.И. Кулагин: нельзя говорить о равенстве субъектов
Можно ли вообще говорить о равенстве? А что такое равенство?
О. С. Иоффе: Юридическое равенство – это не только и не столько отсутствие власти и
подчинения во взаимоотношениях субъектов ГП, сколько особое содержание и структура
прав и обязанностей сторон, когда обязанное лицо не подчинено управомоченному, а
лишь функционально связано с ним посредством притязания.
Субъекты властных отношений изначально неравны ещё до момента вступления. Если
появляется тогда, когда вступает, то говорить о равенстве нельзя.
Договор комиссии, поручения, кредитования.
Таким образом, то обстоятельство, что одни субъекты имеют возможность определять
поведение других субъектов не дает права говорить о том, что существует их
юридическое неравенство. Для корпоративных отношений характерна структура
гражданско-правовых прав и обязанностей. Право как притязание, а не как веление –
взаимные права и обязанности. Дочь владеет долей в уставном капитале (далее УК)
материнской компании. У дочерней компании есть права и обязанности.
У акционеров есть только права по отношению к АО. У участников ООО есть права и
обязанности по отношению к ООО.
2) основания возникновения корпоративных правоотношений.
- диспозитивность.
Участники гражданско-правовых отношений сами решают:
- вступать или не вступать в отношения
- в какие отношения вступать
- на каких условиях вступать
- с кем вступать
В корпоративных отношениях этот признак хорошо виден.
Участник: он может приобретать акции или доли участия.
В некоммерческих организациях он может становиться или не становиться членом
некоммерческих организаций.
ТСЖ – раньше пытались обязать вступать в ТСЖ, КС постановил, что это неправильно.
3) судебная форма защиты – основная в ГП
Субъекты могут защитить свои права и в административном порядке, но основная форма:
судебный порядок.
Права участников могут быть защищены в суде.
Если участники предприниматели, то в арбитражном суде (далее АС) независимо от того,
обладают ли участники статусом индивидуального предпринимателя (далее ИП) или нет –
ст. 33 АПК
Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной
регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных
хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ
и обществ, за исключением трудовых споров;
О рассмотрении судами Российской Федерации дел с участием акционерных обществ см.
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17, Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 27пв02
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной
экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом
независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или
требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и
граждане.
Корпоративные отношения – это разновидность гражданско-правовых отношений.
Корпоративные отношения – это составная часть предмета гражданско-правового
регулирования.
Каково место корпоративных отношений в рамках этого предмета?
1) корпоративное право как подотрасль ГП, но только если понимать под
корпоративным правом нормы, которые определяют не только статус корпорации и
её участников, но и ЮЛ вообще.
Квалификация корпоративных отношений. Если сказать, что корпоративные отношения –
это предмет ГП, то надо ответить ещё на вопрос.
1) корпоративные отношения – они являются имущественными или
неимущественными
Предпринимательские корпорации. Ст. 50 ГК.
Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение
прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо
не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную
прибыль между участниками (некоммерческие организации).
2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в
форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных
и муниципальных унитарных предприятий.
3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в
форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций
(объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а
также в других формах, предусмотренных законом.
О формах некоммерческих организаций см. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О
некоммерческих организациях", Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О
благотворительной деятельности и благотворительных организациях"
Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность
лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и
соответствующую этим целям.
4. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций
в форме ассоциаций и союзов.
Значит, участники или члены вправе рассчитывать на то, что прибыль по итогам
финансового года будет распределена между ними.
Интерес – это осознанная потребность. Основной интерес – имущественный.
- установить полное господство в управлении, но управление – это не интерес.
Значит, основные права участников предпринимательской корпорации – это право на
получение прибыли – это имущественное право.
Есть и неимущественные права – право на участие в управлении, контроль.
Неимущественные права – это права членства.
Существуют ли имущественные права отдельно от неимущественных и наоборот?
Нет, это единый комплекс прав.
Неимущественные права обслуживают основные имущественные права.
Акционер присутствует на Общем собрании Акционеров (далее ОСАО), голосует по
выплате дивидендов – это неимущественное право. В процессе осуществления
неимущественного права создаются предпосылки для реализации имущественного права.
Сами неимущественные права взаимосвязаны.
Право на участие в управлении и право на получение информации.
Нет оснований для того, чтобы неимущественные права выделять в рамках отдельных
правоотношений.
Сама идея имеет в своей основе теорию организационных правоотношений – профессор
Красавчиков.
Корпоративные правоотношения – это организационные правоотношения. Сама идея была
высказана давно. Пример: корпоративные правоотношения
Теорию раскритиковали. Она никогда не была парадигмой в науке ГП.
Профессор Иоффе О.С.
2 основных аргумента против:
1) практически в рамках любого гражданско-правового отношения можно найти
организационный элемент. 4 группы – нет: делегирование, информация
2) организационные начала – один из этапов формирования этого правоотношения
Например, обязательное порождение купли-продажи:
Этап заключения договора. Нельзя этот этап оторвать, он не представляет
самостоятельной ценности, но он необходим.
Неимущественные права, тесно связанные с имущественными
В основе – юридический факт: приобретение акции, приобретение доли в участии
Можно ли говорить, что эти отношения личные неимущественные?
Нет, они отчуждаются и передаются. Их можно именовать организационные,
управленческие. Насколько это правомерно? – Терминология должна отражать суть.
Неимущественные отношения отражают суть, организационные, управленческие – нет.
Общая характеристика прав в некоммерческих организациях.
Правоотношения в предпринимательских корпорациях имущественные. Есть
непредпринимательские корпорации, отношения в рамках которых имущественные.
Корпорации создаются в целях удовлетворения материальных потребностей их
участников – потребительский кооператив (далее ПОК): Жилищно-строительный
кооператив.
Участники имеют возможность использовать имущество, пользоваться услугами и так
далее.
В некоммерческих корпорациях такие имущественные отношения есть всегда?
Нет, есть некоммерческие корпорации, в рамках которых отношения никак нельзя назвать
имущественными – они создаются только для удовлетворения духовных потребностей.
Религиозные организации – только за счёт 3-их лиц.
Такие отношения неимущественные, они не могут регламентироваться ГК.